LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

Ｇ７の時と同じ

[urazahn]

【ご予約受付中!!2015年8月20日発売予定】
パナソニック LUMIX DMC-GX8-K ボディ [ブラック] Panasonic ルミックス

127,000円（税込）
Ｇ７での書き込みのおかげで、お得に購入できたので・・。
また、ひょっとして？と思い八百富写真機店のＨＰを覗いてみたら・・やっぱり・・。
でも連チャンは・・無理です。

書込番号：18975478

[めんたー]

ちなみにレンズキットの価格はおいくらですか？

書込番号：18976026

[urazahn]

【ご予約受付中!!2015年8月20日発売予定】
パナソニック LUMIX DMC-GX8H-K レンズキット [ブラック] Panasonic ルミックス

159,000円（税込）

ですが・・。

書込番号：18976194

[めんたー]

urazahnさん

ありがとうございます。
安いですね。

書込番号：18976955

[momopapa]

会社の事情は理解できるが、高いね。。
APS-C機種よりも画質が良いの？
20Mを超える高画素化も未知数ですね。。。

書込番号：18978059

少し触ってきました

[21.5]

ほんの少しですが触ってこれたので雑感を。

・超でかい、重いです。
　隣に置いてあったGH4並にでかくて重い。
　上がフラットなだけのGH4並みのサイズです。
　自分は並みの女性より手が小さいのでちょっと持ちにくいかな、と思いましたが、
　普通サイズの手な問題なく振り回せると思います。

・ファインダー像かなり見やすくなってます。
　G7、GH4と遜色無い見やすさです。
　眼鏡装備でも問題なく見れました（重要）。

・ISO感度変えるとき、ダイヤルで上限設定できるようになってました。
　GH4でできてたのにGX7でできなかったので結構嬉しい。

・14-140が付いてましたが手ぶれ補正かなりきいてるみたいです。
　望遠端でファインダー像が全然揺れません。

・GX7だと液晶チルトしたときファインダーのでっぱりが気になりましたが、
　バリアアングル液晶だと特に邪魔にならず快適です。

・（未確認）
　露出補正ダイヤルが付いてますが、メニュー弄ってたらなんかダイヤルにも設定できるっぽい気がします。
　ダイヤルに割り当てられる機能がかなり多い？
　ストロボ調光とか色々ありました。

書込番号：18975124

[デジカメの美]

良い情報有難うございます。
これは買わなくては！

書込番号：18975295

[taka0730]

これから触る機会のあるかた、シャッターショックがGX7より小さくなっているか確認してくれたら助かります。

書込番号：18975985　スマートフォンサイトからの書き込み

[めんたー]

どこで実機は触れましたか？

書込番号：18979849　スマートフォンサイトからの書き込み

[naomixyz]

こんにちは。
ブラックにするかシルバーにするか、悩みどころで、実物を見て決めたいと思っています。
多分、有明のパナソニックセンターコーポレートショウルームだと思いますが、
ブラック、シルバー両方置いてありましたか？

あと、Fnボタンにしても、AF/AE LOCKボタンにしても、親指AFがし難い位置にあるようで
気になります。

書込番号：18980331

[柳宿]

今日、有明のパナソニックセンターで触ってきました。
シルバー、ブラックともに触れる状態で展示されています。

露出補正ダイヤルはちょっと硬めで、右手親指で回すのはちょっと辛いです。
私は右手親指と人差し指で前後から摘んで回すのが一番やりやすかったです。

前後ダイヤルに設定に露出補正を設定できるか、ですが私も気になってメニューをいじってみましたが、どうも前後ダイヤルには設定できないような気がします。間違ってたらすいません。

書込番号：18990502

予約宣言キャンペーンの景品は！

[harry]

ボディケース＆ストラップと４K PHOTOスターターキット（GX8実写インプレ、SDカード）みたいです。
GX7のキャンペーン品とG7のキャンペーン品の合わせ技ってところです。
予約宣言期間は8/19までですので、買う買わない別にして宣言だけはしておきます。

あわせて表裏の表紙合わせて8ページのカタログも用意されていました。

発売日までカタログが間に合わなかったG7とは全く違います。
力を入れているのかと思えば、モニター販売の方はボディのみの入札最低価格が14万円台と笑うしかないような設定です。

書込番号：18974118

[ツバ二郎]

高すぎてすぐに手が出なさそうですが、ケースとストラップではなくバッテリーが良かったです。

書込番号：18974237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピノキッス]

以前、GX７のケースとストラップをいただきました。
デザイン性はいいのですが、いちいちケースをはずさないと電池交換やケーブルの接続が出来ない等、使い勝手が悪かったです。

パナの純正品なのですから、そこらへんも考えた製品化をして欲しいです。

書込番号：18974288

[harry]

革製のボディケースの場合、各部にアクセスするための穴をあけると強度的な問題があるようです。
サイドの端子部へのアクセスの為ならベロンと皮を剥くような作りにすれば何とかなりそうです。
バッテリやメディアへのアクセスのためにそのようなギミックを付けると底部が丸くなり自立性に欠けることになります。
以前、LX7で使用していたゲリツのボディケースは、底部が金属製になっておりバッテリ部に自由にアクセスできました。
ただし8�oくらいの上げ底になるような形でしたので、ただでさえでかいGX8がさらに大きくなります。

ボディケースを付けるのであれば内部へのアクセスの面倒くささは許容せざる負えないのではないでしょうか？！

書込番号：18974379

[デジカメの美]

良い情報有難うございます。

書込番号：18974519

[Women Lovely]

景品も頑張っていますね。
購入まで幾らかでも価格が下がることを期待して

ブラック　シルバーのどちらにするかですか・・

書込番号：18975198

フォーサーズレンズは？

[bru910s]

この機種でも、オートフォーカス速度改善期待しては駄目ですかね？

書込番号：18974068

[千年万年]

特にアナウンスしていませんから望み薄と思います。もしそうなら自分のライカＤレンズの４本をファームアップするなり何か対策をするはずですし、パナは恐らくもうフォーサーズレンズ（関連）を見切ったのではないかと思います。

書込番号：18974233

[もやし２号機]

こんにちは♪
今度ファームアップで搭載される新機能に期待してみては？
好きなピントを選べるらしいです。

書込番号：18974275　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

パナ機は、モデルチェンジ毎に確実にフォーカス性能は良くなってますよ♪
「フォーカススピード」だけなら・・・もはや一眼レフ以上に速いです(^^;

パナの泣き所は「動体捕捉」と「動体予測」性能なんです(^^;

他のメーカーさんが、被写体の位置（距離）を把握できる「位相差AFセンサー」の技術を磨いてるのに対し・・・
パナさんは、徹底して「コントラストAF」にこだわり・・・「空間把握」と言う技術で対抗しようとしています♪

んで・・・偉そうなことを言うと(^^;（笑
このパナさんの「空間把握」技術ってのは、相当なレベルにあると思われ。。。
動画を見る限り・・・かなりの技術だと思うんですけど・・・

残念かな？？・・・パナさんは、静止画（スチル）も「追尾」でフォーカスさせようとしている気がして(^^;(^^;(^^;

「追尾」フォーカスでは・・・静止画（スチル）で動体撮影をこなすことはできないと思います(^^;(^^;(^^;

動体「予測」フォーカスの技術をもう少し磨かないと・・・「縦方向（画面の奥行き方向）」の動きに対して、いつまでたっても対応できないカメラしか作れないと思います(^^;(^^;(^^;

おそらく・・・カメラとレンズの通信スピード、レンズの駆動スピード（精度）に関しては、トップクラスの技術をお持ちだと思います（と言うか？今時は、レンズに専用設計が採用されているミラーレス系の機種の方が実際速い）。。。
残念ながら・・・静止画（スチル）撮影のノウハウが不足してるのではないか？？・・・と、思えてなりません(^^;(^^;(^^;

・・・と言うわけで。。。
もー少し時間が必要かな？？と思ったりします。
※多分・・・パナさんは、動体撮影に対して「4K動画切り出し」の様な技術を磨いてくると思う♪

書込番号：18974510

[デジカメの美]

パナ機大人気ですね。

パナにあらざればデジカメにあらずと
言ったところか？

書込番号：18974525

[浅利さかむし]

一部、マイクロフォーサーズレンジ装着時のオートフォーカス速度の話をされている方が見えますね。

それはともかく、パナソニックは、フォーサーズレンズ対応についてはまったく考慮に入れていないと思います。
オリンパスほどフォーサーズレンズのラインナップはないですし、ユーザーもごくわずかだと思うので。

書込番号：18974538

[楽しくやろうよ]

＃４００１さん、パナの動体は追尾よりもAFを1点にしてAFエリア枠を好みの大きさに狭めてAFFがいいですよ。これだとさらにイメージが変わるかと。
bru910sさん、フォーサーズレンズの質問のところ横レス失礼しました。

書込番号：18974559

[みなとまちのおじさん]

私も期待できないと思います。

GX8のメーカー仕様表にも「映像検出によるTTL方式（コントラストAF※4）」と明記されていますよね。であれば、オリンパス機を含めた他のm4/3機と同じでしょう。

現状では位相差検出AFを搭載したE-M1の一択ですが、オリンパスもそろそろ負担になっているのかもしれません。と言って、あれだけの4/3レンズを世に送り出したメーカーですから、やめるわけにもいかず、悩ましいところと拝察します（苦笑）

書込番号：18974569

[＃４００１]

ああ！失礼しました！！m(__)m
質問の主旨が・・・フォーサーズレンズなんですねorz

私のレスは無視してください(^^;(^^;(^^;

書込番号：18974675

[bru910s]

回答、ありがとうございます。
残念ながら切り捨てられるようですね。
だとすると、HPもふくめ、いまだフォーサーズレンズがカタログ落ちしていないのは？？？ですねぇ。
削除することすら面倒なんでしょうか（笑）？

フォーサーズのライカの写りが好きなもんで。。。

書込番号：18974697

[みなとまちのおじさん]

Goodアンサーをいただくほどの書き込みではないのですが（汗）

いいじゃありませんか。
私はZD14-54mmF2.8-3.5（初代ですが）の描写が好きで、AFが昼間約1秒・夜間約2秒かかっても使っています。最悪の場合、MFで（苦笑）　　そんなに悲観されずとも、いいものはいいんですから。

書込番号：18974810

[千年万年]

私もパナＬ１＋ライカＤ１４−５０ｍｍ Ｆ２．８−３．５の写りは好きですので時々使っています。夜はファインダーが小さくて覗いているうちに目が疲れて使う気になれませんが日中ならなんら問題はないです。

Ｌ１は古いカメラですし、レンズのＡＦももはや遅いと思いますがみなとまちのおじさんさんのおしゃるように私も気にしないでＬ１でじっくり撮っています。去年鎌倉に行った時はオリンパスのＥ−３００を使っていた２０代の若者を見かけました。

書込番号：18975468

[bru910s]

私もパナＬ１＋ライカＤ１４−５０ｍｍ Ｆ２．８−３．５持っていますが、GX１に付けて撮ってみたら思いの他良くて、なんとかこのレンズを常用にしたいなとおもってます。Ｌ１でもGX１＋アダプタでも、合焦遅すぎます常用には。。。

書込番号：18976210

[たぬきZ]

空間認識AFはコントラストAFを早くしたものだそうです。
レンズごとのボケ量の変化を知る必要があるので、全てのレンズに対して使えるわけではないのですが
もしかしたらフォーサーズのレンズにも対応してるかもしれません。
パナソニックに問い合わせてみてはいかがでしょう？
もし対応してたら多少の改善は期待できるかもしれません。

書込番号：18976232

[balaibo]

こんにちは

Ｌ１+ｄ14-50　大好きで

ときどき愛用しています

Ｅ−Ｍ1ならＡＦは完ぺきですね

写真載せますね、少し絞りすぎ？

書込番号：18977576

[にゃ〜ご mark2]

少し気になるカキコミがありました。
http://s.kakaku.com/review/10504311884/ReviewCD=425692/


E-M1よりGH3？

書込番号：18978160　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

但しこのレビューはPanasonic VS Panasonic
であることにも留意
ＧＨ３がOLYMPUSのフォーサーズレンズにも有効なら
ＧＨ３がもっと売れていてもおかしくない・・・
と云うか,既にフォーサーズレンズそのものがマイノリティかも

戦力外ではありませんがＧＨ３
最近ベンチを温めることが多く
フォーサーズレンズも中古店で見かける
以前気になってたレンズが見つかれば人柱に

書込番号：18978232

[にゃ〜ご mark2]

さすがに僕もオリンパスのフォーサーズレンズなら、E-M1>>GH3と思ってます。


パナライカレンズならGH3の方が…？
Vinsonmassifさんの人柱レビューをお待ちしております。(^o^)

書込番号：18978410　スマートフォンサイトからの書き込み

[balaibo]

おはようございます

今朝心配なので、Ｅ−Ｍ1にＤ１４-５０をつけて、庭に出てみましたが

それはそれは、すごいフオーカスでした（安心）

Ｅ−Ｍは4/3レンズ専用機にしています

ここにいるのはＧＸ8が、4Ｋ写真を写せるみたいな記載があったから

お聞きしたいのですが、4Ｋテレビ（800万画素？）に写真を4Ｋで写せるテレビおよびカメラは

存在するのですが？

写真自体の画素は４０００万画素か言っていますが、テレビの方が受け入れてなければ、意味がないと思います

書込番号：18979419

４Ｋ撮影時のクロップ

[kibunya123]

ＧＨ４だとレンズ焦点距離が35ｍｍ換算2.6倍なんだが、ＧＸ８の仕様欄には無いような？

という事は2倍でいいんですかね？

だとすると花火撮影主体の人間は食いつくと思いますが（笑）

ＧＨ４は+0.6倍が意外とネックでして、、、見落としか？

今月中に出れば、と、思いましたが熱対策がどれほどされているかが問題点、花火会場は暑いですから、録画が止まったら意味が無い、、、
みんなＧＨ５に期待かな？

書込番号：18972828

[たぬきZ]

やっぱりクロップされるようですよ。

http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_GX8/

上のページで詳しく紹介されています。

the GX8's horizontal field-reduction for 4k UHD video works out at about 1.25x, compared to about 1.1x for the Lumix G7 and 1.2x for the Lumix GH4

とあるので、写真撮影時に比べて水平方向で1/1.25倍になるようです。G7では1/1.1倍、GH4では1/1.2倍だったようなので
画素数が増えた分さらにクロップされるようになったようです。

また、中央の4133x2324を読んでそれを3840x2160に縮小して録画してるようだとあります。

書込番号：18973050

[kibunya123]

たぬきZさん＞

ん〜、Ｇ７の方がクロップは若干ＧＨ４より引きで撮れるんですね。

でも、ＧＨ４があるのにＧ７を買うのは微妙、、、そうなるとＧＨ５まで待ちます（笑）

画素数増やす前にクロップをなくしてもらいたいです、、、

書込番号：18975973

量販店には既に

[あれこれどれ]

モックアップが置いてありました♪

サイズ感は、ＧH4を、広く低くした感じで、一見して、Ｇ7以下とは『格』が違う感じが漂っています。

フラットボディではありますが、グリップは目一杯張り出している上、レリーズポタンを思いっ切り先端に近いところにあるので、一眼レフルックのモデルに似た感じです。

バリアンは、例によって、上下を摘んで引き出せるので、無理な力はかかりにくそうです。

クラシカルなレンジファインダーもどきに憧れる人には、たぶん、コレジャナイ感しかないかも知れません。

一方で、まともに撮影する人なら、絶対これ！、というスタイリングだと思います。

書込番号：18972038　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

御意(^o^ゞ

書込番号：18972062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

個人的には…高倍率レンズキットが『コレジャナイ』んです(^-^;

書込番号：18972067　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

もうキャノンさんのG3X 5DsRは、過去ですね。

7D2は古代。

書込番号：18972070

[あれこれどれ]

デジカメの美さん

> もうキャノンさんのG3X 5DsRは、過去ですね。

良くも悪くも、キヤノンとは完全に別の道って感じですね。

その意味ではどちらも比較対象ではないと思います。

M3やＧ3Xとは、想定される用途自体が違うと思います。5DsRとも。

書込番号：18972097　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ほら男爵さん

> 個人的には…高倍率レンズキットが『コレジャナイ』んです(^-^;

ツヤ消しブラックレンズが間に合わなかった感じですね。もっとも、欧米のキットは、14-42（たぶん、非電動の方）だったりするようです。

書込番号：18972126　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

御意。

書込番号：18972131

[ポォフクッ♪]

ん〜・・・欲しい・・・

書込番号：18972181

[ポォフクッ♪]

GX7、もうじき二年になるんですねぇ・・・あっという間だった^_^;

書込番号：18972194

[あれこれどれ]

ポォフクッ♪さん

> ん〜・・・欲しい・・・

確かにポォフクッ♪さんなら、使いこなせるというか、撮りたい写真を撮る道具にできると思います。

私は、ストリートフォトは、あれなので（笑）、買っても使い道がなさそうということで、たぶん、買わないと思います (^^;;。

書込番号：18972195　スマートフォンサイトからの書き込み

[えびぞり連写]

コレだね

今は他社マウントだけど　魅力十分

100-400手持ちでビターっと止まったら、確実ポチってしまいそう

これから作例毒、レビュー毒の攻撃に耐えられるだろうか・・・

書込番号：18972203

[あれこれどれ]

自己レスです。

> 確かにポォフクッ♪さんなら、

推敲しないまま送信してしまいました。上から目線ですね ~_~;。


確かにポォフクッ♪さんなら、お似合いのカメラになると思います。

に訂正させてください。

書込番号：18972223　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

ありがとうございます。

・・・が、恐縮するばかりです^_^;
どのカメラもまともに使いこなせた試しがありませんで・・・
そんでも新しいのが欲しくなってしまうのが、なんとも困ったものです。

とは言え、すぐには買えません。
E-M5�U買ってレンズも買ったばかりですし・・・なんとなくパートナーの目が怖いです。

書込番号：18972260

[デジカメの美]

100-400ニコキャノ大砲殺し。

書込番号：18972274

[デジタル系]

また新製品ですか・・・

飽きもせずに良くこれだけころころ出せるな、というのが実感。

10万円超えるようなコンデジは、こんなに次々と新製品だして
許されるものではないでしょう。

パナソニックファンだけど、もう眺めているだけしかない。
せめて3年くらいは、使えるようなマシンを販売してほしい。

書込番号：18972285

[デジタル系]

失礼しました。スペック良く読んでませんでした。

ついにボディ内手ブレ補正なんですね。GX7のボディ内手ブレ補正はあまり良くなかった
ので、もう諦めたのかと思ってました。

オリンパスには脅威には違いないでしょうが、実物見なきゃ、なんとも言えないですね。
私は、ボディは、パナとオリの両刀使いです。オリはEM1。

ボディ内手ぶれ補正が優秀なら、パナ一本で行きたいです。

書込番号：18972305

[あれこれどれ]

デジタル系さん

> ボディ内手ぶれ補正が優秀なら、パナ一本で行きたいです。

回転ブレに対応していないのをどう考えるかだと思います。

もっとも、回転ブレ自体、手持ち夜景とか暗がりで文献複写とか、特定の状況でないと目立たないし、半押しレリーズとか、片手持ちハイアングルの代わりに自撮り棒とか、対策もなくはないようにも思えるので…。

正直、オリンパスの手振れ補正は、凄い！と思って飛びつくと、結局、パナソニックのメカに頼らない対策の方が…、と言うのがいくつかありました。(^_^;)

試した結果を、ぜひ、教えてください。

書込番号：18972353

[松永弾正]

4Kに魅力を感じる反面…EVFの位地が個人的には苦手…かな。

書込番号：18972373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

ちょっと気になったのですが・・・

これ、EVFチルトしない状態でも、干渉せずにモニタ横に開けますかね・・・？？？

て、まだ分かりませんよね、そんなの(￣▽￣;)

書込番号：18972432

[デジカメの美]

デジカメって新しいほうが良いかも。

書込番号：18972469

[あれこれどれ]

松永弾正さん

> 4Kに魅力を感じる反面…EVFの位地が個人的には苦手…かな。

GH5に期待ですね♪

イメージキャラクタ？のハービー山口さんもですが、あれは、やや斜め下に目を落とす形で使うモノのようです。アイレベルよりやや低いところで構えられるので。GX7でも出てましたが、ストリートスナップの定番らしい。

書込番号：18972489