LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2015年 8月20日

このページのスレッド一覧(全334スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
162 | 57 | 2016年6月7日 14:54 |
![]() |
10 | 16 | 2016年6月6日 10:37 |
![]() |
60 | 15 | 2016年5月28日 10:57 |
![]() |
6 | 6 | 2016年5月24日 23:01 |
![]() |
4 | 0 | 2016年5月22日 20:43 |
![]() |
7 | 7 | 2016年5月22日 18:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット
こんにちは。
GX8を手にして一カ月経とうとしています。
カメラを撮るのがこんなに楽しいんだと思いながら休みの日は子供と公園で遊んでいます。
ですが、どうもバッテリーが1日持たないので予備を買おうかなぁと思っています。
純正に越したことはないんですが、純正1つ買うのと、互換バッテリーを3つ買うのが同じような値段です。
私的には今までのカメラで互換バッテリーでいいものに出会ったことがありませんか、このカメラ用で純正に劣らない素晴らしい互換バッテリーをご存知ないでしょうか?
書込番号:19545062 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ホワイトキャンディさん
シグマBP-51これいいですよ、私も使ってます。
多分外装が違うだけでしょう。
書込番号:19545096
9点

SIGMA BP-51
http://amazon.jp/dp/B00KXNIERA/
http://s.kakaku.com/item/K0000758586/
私もGX8で使ってます(^o^ゞ
特に問題なく使えてます(^o^ゞ
メッチャオススメです\(^o^)/
書込番号:19545107 スマートフォンサイトからの書き込み
9点


ありがとうございます!
シグマだと安心ですね(^O^)/
早速購入してみます!
書込番号:19545123 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは
シグマバッテリーには中国製造と大きく書かれています、日本のレンズのシグマとは違うのではないでしょうか。
互換製品も中のバッテリーが日本製とうたわれてるものが安心かと、余り表示の大きな容量などで比較せず、
比較的価格の高めのものがおすすめです。
残量表示があるとか https://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi
書込番号:19545152
2点

こんにちわ♪ ミラーレスの機種は 背面液晶の使用頻度が高いので、バッテリーの もち が泣き所ですよねぇ、
レフ機は数日にわたって撮影できることが多く、バッテリー関連で不満を感じることはあまりないんだけど、、
互換バッテリーについてのお尋ねですが、「互換」 はあくまで 「互換」 であり、純正品以上のものは有り得ません、
万一のトラブルのことを考えると、価格が高くても純正品をお勧めしたいところですがねぇ・・・・・
でも現実的には価格の差は無視できず、互換品も使いたいところですよね、
自分の場合 他社機ですが、純正品をメインとして、互換バッテリーを緊急用として使ってます、
帰宅後、純正バッテリーは 即 充電にかけて、できるだけ純正品の使用頻度が高くなるように気を付けてます、
注意すべきは、互換バッテリーの性能・安全性はピンからキリまでありまして、十分な検討が必要 d(-_^)
激安のバッテリーは手を出すべきではありません、
バッテリーのみならず、カメラ本体も損傷させる危険があります、
純正品の半分くらいの価格を目安に選ばれたらよろしいかと、、
『純正に劣らない素晴らしい互換バッテリー』 は、個人的には無いと考えてます、
純正品には確実に劣ります、 安いものには それなりの理由があるものです、
使い方を考えて、うまく利用したいものですね ( ^ ^ )
書込番号:19545190
4点


バッタモンさえ避けたら互換電池でじゅうぶんです。
ほとんど通販で買うことになりますが、口コミなどを見ていたら、およそ品質の見当はつきます。
書込番号:19545746
3点

> シグマバッテリーには中国製造と大きく書かれています、日本のレンズのシグマとは違うのではないでしょうか。
発売元はシグマです。”互換”レンズで有名なあのシグマでございます。
想像元は中国製造とあるのですから中国です。
ただ、それだけのことですがねえ。
そもそも、パナ機の純正電池にしたところで「中国製造」が多いんじゃないですか。
そんなに中国製品を嫌うのなら「日本製造」の互換電池をお探しになられてはいかがでしょう。
書込番号:19545819
8点

ホワイトキャンディさん こんばんは
自分は 今はG6とGX7の2台体制ですが 純正を 両方に純正バッテリー購入して使っています。
純正は 高いですがやはり信頼性と 異常が出たときの対応考えて 純正使っています。
でも ミラーレス バッテリー食いますよね 2台体勢の為 何とか間に合っていますが バッテリー2個でも 1台はバッテリー切れで使えなくなったこともありました。
書込番号:19545839
2点

http://s.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=18947910/
私はこのスレを参考に選びました!!!
純正が良いのでしょうが、チョッピリお高いので…( ;´・ω・`)
書込番号:19545939 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

☆ME☆さんが引用されたG7のハコに書いたのは
『 〜
Σはメイドインジャパンですが,バッテリー&充電器は,
時に他社と同じバッテリーを使うことがあり
社風なのか同じ製品でも格安です
BP51,BC51はΣとしての純正品
〜
dp0導入時,併用カメラにこのG7を使えば
バッテリー&充電器兼用出来る,これって旅先にとても心強い
チープだけど軽くて性能はピカイチカメラですよね
2015/07/08 19:00 [18947968]
』
Σdp0or Σdp3Quattro が私にとって再浮上して
あらためてPanasonicのカメラも
複数の違うメーカー,違うコンセプトのカメラを携行しても
同じバッテリー&充電器が使えるってとても便利ですから
勿論 使う使わないの判断は自己責任←これ大事
書込番号:19546028
1点

リチュームイオンバッテリーは、過去に発煙事故を起こして大騒ぎになったことは、皆さんご存知かと思います。
メーカー純正は高価ですが、その辺もしっかり保証対象となっています。
発煙や爆発によるカメラの保証ばかりか、人体被害に対しても同様かと。
最終的にはユーザーの選択になることはもちろんです。
互換メーカーのROWAを見ていただくと、書かれていますが、自社の一番安い商品と高い商品では寿命が3倍違うとあります。
それも選択肢です。
書込番号:19546200
2点

失礼しました。
誤) 想像元は中国
正) 製造元は中国
書込番号:19546253
0点

> リチュームイオンバッテリーは、過去に発煙事故を起こして大騒ぎになったことは、皆さんご存知かと思います。
メーカー純正は高価ですが、その辺もしっかり保証対象となっています。
発煙や爆発によるカメラの保証ばかりか、人体被害に対しても同様かと。
このスレの質問と関係ないことじゃないですか。まるで脅迫みたい。
なぜ「互換電池」と聞くとパブロフの犬のごとく反応してしまうのでしょう。
書込番号:19546300
3点

>沖縄に雪が降ったさん
こんにちは、スレ主さへではなく、当方への書き込み(引用も含めて)なら、「ヨコレス失礼します」と断るのがルールというか、
エチケットです。
ここはスレ主さんが建てたスレです。
また、当方書き込みへの反対意見あるなら、まともな根拠もお示しください、脅迫ではありません、過去に何度もここへ書かれたり
新聞・テレビで報道された事実です、知らないなら書くべきではありません。
カメラばかりじゃなく、ノートパソコンもありました。
書込番号:19546463
1点

ヨコレス失礼します。
>沖縄に雪が降ったさん
ボーイングの旅客機もありました。
書込番号:19546477
1点

>皆さま
白熱した議論、勉強になります。
ちょっと気になってみてみたのですが、GM1,GX8に付属してきた電池は
いずれも「中国製」でした。また、いずれのカメラ本体も中国製でした。
一方、中国製のイメージの強い(個人の印象です)オリンパス製品ですが、
E-M1に付属の電池は、「セルは日本製でその後の(組み立て)過程はインド
ネシアで」、とわざわざ日本製セルを強調して書いてありました。
興味深いですね。
ところで、リチウム電池は端子のショートも危険と聞いたことがありますが、
シグマ製のBP-51電池はケースもしっかりしてそうで、その点においては
予備としての携行時には安全性がたかそうにも感じました。純正(単体購入
の場合)はケースなどがついているのでしょうか。当方はついつい端子むき
出しで持ち歩いてしまう癖がありますが。。
書込番号:19546709
4点

横スレ失礼
日本製の電池が高いのも、ヨドバシカメラの値段が高いのも、サンディスクが高いのも、
純正プリンターインクが高いのも、ぜーんぶ理由があると思ってます。
初心者に教えてあげるのは、悪いことではないのでは?
質問しているのは初心者だから・・・。
皆さん、高い授業料を払って勉強してきたんですよ。
わざわざウンチク垂れるのは嫌がらせだけどね。
書込番号:19547311
5点

>ホワイトキャンディさん
基本的にパナとシグマの電池は同じものと考えます。
シグマには電池製造部門がないので、
他社に自分ところの製品として
製造してもらう必要があります。
なのでパナに作ってもらっている可能性があります。
ちなみにシグマとしては開発費用がかからないので
購入費用などだけで済むわけでその分
安価に製造できる可能性があります。
わかりやすく言えばパナの純正品に対しての
プライベートブランド(PB)であると
言えるのではないかと思いますがいかがでしょうか。
書込番号:19547441 スマートフォンサイトからの書き込み
7点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX8 ボディ
GX8 + LUMIX G 42.5mm / F1.7 の構成で、
絞り優先モードにて、明暗差のある被写体を撮る場合に、
設定を一切変えないのに、撮る度に、写真が明るかったり暗くなったりします。
添付の写真は設定を全く変えずに連続で2枚撮ったものです。
設定は、
F1.7 , AWB , ISOはAUTO、メカシャッター、
測光は画面全体、iDレンジコントロールOFF
です。
カメラの再生画面で確認すると、この2枚は、
シャッタースピードは8000、±0、ISO200 で同一になっています。
この2枚の写真を撮るときに、シャッターボタンを半押しにすると
ファインダー画面内左下の、絞りとシャッタースピード表示が赤色になり点滅していますので、
適正露出ではないのはわかるのですが、自分としては露出オーバーな写真が毎回撮れるのかと
思っていたのですが、なぜ暗くなったり明るくなったりするのか、仕組みがわからないのです。
これまで持っていたカメラでは絞り優先モードの場合は、
絞り開放から、撮りながら少しづつ絞って適正な感じに持っていく撮り方をしていたので、
困っております。
もしよろしければ、アドバイス等頂けると助かります。
0点

すみません、タイトル及び文中の「明暗差が」と言う説明は、ちょっと適切ではなかったです。
「太陽光等の明るい場所」が適切かもしれません。
ちなみに、当たり前ですが、
そのまま、電子シャッターに切り替えれば、シャッタースピードが速くなれるので、
何枚撮っても、このような現象は起きません。
書込番号:19812785
2点

technologyさん、こんにちは。
シャッターの不具合でしょうかね?
ところで、、、
> GX8 + LUMIX G 42.5mm / F1.7 の構成で
とのことですが、42.5mm以外のレンズとの場合では、このような現象は起こらないのでしょうか?
書込番号:19812839
0点

technologyさん こんにちは
ミラーレスの場合 明るい被写体の時 センサー保護のため絞りが絞られる事がありますので もしかしたら 露出オーバーの状態でしたら 絞りが正常に動かず 絞られた状態でシャッター切れた可能性があります。
自分の場合 GX7など 他のマイクロフォーサーズですが シャッタースピード点滅状態でシャッター切ると 露出が 実際の露出に比べ バラツキ 絞りが正常に動いていないような気がしています。
書込番号:19813187
1点

technologyさん こんにちは
>カメラの再生画面で確認すると、この2枚は、
>シャッタースピードは8000、±0、ISO200 で同一になっています。
絞りはどうなってますか?
書込番号:19813566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

この2枚は絞りもF1.7で同一ですね。
GX8というよりも、レンズの絞り羽根の不具合ではないでしょうか。
書込番号:19814436
1点

私も、明るいところで明るいレンズを使っている時に(絞りは開放)
似たような真っ暗写真が良く撮れます(笑)
シャッターを速いテンポで切っている時に良く撮れるので、
センサー保護のための絞り制御が行われている時になんらかのタイミングで撮れちゃうんでしょうね。
あくまでもセンサー保護のための絞り制御なんで、EXIFには記録されないんだろうと勝手に推測しています。
書込番号:19814521
0点

>センサー保護のための絞り制御が行われている時
他にも事例があるんですね。
太陽光などの明るい場所と言っても、逆光のような極端な場合でもない限り
この程度で制御を行うのは正常とは言えないと思えます。
制御プログラムの不具合ではないでしょうか。
だとしたら、ファームアップで改善できそうな気がしますね。
>technologyさん
>MS-06Cさん
メーカーにこの写真を添付して、一度検証して貰ってはいかがでしょうか。
書込番号:19814796
0点

まるるうさん
>太陽光などの明るい場所と言っても、逆光のような極端な場合でもない限り
シャッタースピードが 1/8000でもオーバー表示の状態でしたら 絞り制御されている可能性あると思いますよ。
書込番号:19814889
0点

絞りの作動不良という説には同意です。
但し、センサー保護の為に絞りが絞られるという考えは???です。
問題は、SSの設定が1/8000と高速である事にあると思います。
シャッターを押す前にモニターに表示されている映像は恐らく60pfs
すなわちSSが1/60相当の映像なので、モニターに表示される明るさを撮影時の設定(SS=1/8000 絞り開放)に合わせようとするとかなり絞らなければなりません。(絞り7段分)
その状態でシャッターを切ると、カメラは絞りを開放にしてからシャッターを動かす事になりますが、この時に、何らかの原因で絞りが開ききる前にシャッターが切れてしまったのでは無いでしょうか?
すなわちシャッターと絞りの同調不良が発生している。
多分、SSが1/000とか1/500だと問題は発生しないですよね。
書込番号:19814901 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>もとラボマン 2さん
ん〜、G7はオーバー表示の状態でもこんな画像にはならないです。
まぁ、G7のメカシャッターは1/4000までしかありませんけどね。
書込番号:19814911
0点

画像をお借りして露出を補正してみました。
1枚目の暗い方の画像は、画面の上下で露出が異なります。
絞りではなく、シャッター側の不具合の可能性が高いと思われます。
画像を添えてメーカーに問い合わせてみてはいかがでしょう。
書込番号:19815721
2点

皆様、たくさんのご返事ありがとうございます!
あまり使ってない別のレンズがあるので、それで試すのと、
ファームウェアアップデートをやってみたいと思います。
なにせ、室内の明るさレベルではこの現象は再現せず、
晴れた日中レベルでないと分からないので・・・。
それでダメなら、メーカー問い合わせをしてみます。
書込番号:19817599
0点

ボディとレンズをそれぞれ最新のファームウェアに更新しましたが、
同じ現象は発生しました。
また、LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 との組み合わせでも
やはり同じ現象が発生しました。
これはもう、ボディのシャッターの不具合って事でしょうか。
メーカーに問い合わせしてみようと思います。
進展がありましたら、ご報告致します。
書込番号:19817944
0点

私もよくあります。
測光モードがピンポイントにしている時になります。測光ポイント位置が明るいところに
あると暗くなります。これとは別ものでしょうか?初心者なので参考になるかどうかわかり
ませんが。
書込番号:19852075
1点

>O型君さん
遅くなりましたが、ご返信ありがとうございます。
ご指摘のように、測光モードをピンポイントにして、
明暗差のあるところを変えながら撮影しますと、
絞り優先モードであれば、絞りが固定で、シャッタースピードやISO値が
自動で変わりますよね。
それにより、明るかったり暗かったりした写真になるのは、仕組み通りかと思います。
当方の現象は、絞り、シャッタースピード、ISO等のすべての値が
同じなのに、今回の現象が起きているものなのです。
書込番号:19864684
0点

本件、投稿から一か月ちょっと経ちましたが、
その後をお知らせしておきます。
メーカー修理に依頼し、現象を説明し、マウントユニット毎交換になりました。
結果、現象がおきなくなり、完全に直った感じです。
メーカー保証期間だったので、金額も0円です。
不具合を感じている時は、カメラもメーカーも嫌いになりそうな気持ちになりますが、
修理してちゃんと正常に動作するカメラを触れば、やっぱり好きになれますね!
ご返信頂いた方ありがとうございました!
これからまたGX8で楽しんでいきたいと思います。
書込番号:19933626
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット

>Kou-foさん
今晩は、私は、オリンパスPEN-EPL6を使っています。
画素数が、多くても、画質が良くなる訳では有りません。
画質は、解像度と階調表現で決まります。
センサーの受光面積が、大きい程階調が豊かになると言われています。また、受光面積が、小さくなると、ノイズが増えます。
ノイズ処理が、上手ければ、ノイズの目立たない画になります。
画像処理エンジンも関係します。(色表現のチューニング)
人によって、感じ方が違うし、ノイズの許容範囲も違います。
使っている内に、許容範囲が、広くなる場合が有れば、逆に、我慢出来なくなる事も有ります。
感性には、個人差も有ります。
何故か、今は、スマホで充分と感じています(笑)
望遠が欲しい時は、高倍率ズームのコンデジを使っています。
書込番号:19909565
7点

んー?
PEN-Fの後って事ですか?
まぁ…順繰りでしょう(笑)
PEN-Fの後、GX7Uしか出てませんからね♪
書込番号:19909600 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

続くもなにも、その後発売になったモデルはありませんからね。悪い話は聞きませんが、PL8は16MPだそうで、20PMは上級モデルだけみたいです。
あと、フォーサーズではなく、マイクロフォーサーズ。いや、センサーはフォーサーズだろ、というなら「フォーサーズセンサー初めての」というべきでしょう
書込番号:19909723
3点

GX8を使ってますが2000万画素が良いかどうか分かりません…( ;´・ω・`)
書込番号:19909745 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

早速にレス有り難うございます。
>デジ亀オンチさん
そんなに大きく変わることは無いだろうと思いながらも解像面は変わったかな〜
それでその分、高感度とか階調が劣っただろうか、いや画像処理エンジンでその分補われた、或いは画素数のアップと同時に処理エンジンの進化で階調も豊かになっただろうか。
そんなこと、あるわけ無いか(^^)
一眼と1/2.3型のコンデジばっかり使っていたのですが、パナの FZ1000を使い始めましたら 1/2.3型と格差があったので、ならばフォサーズなら更に良いかなんて思い始めて(^^)
「GX8」はEVFが上から覗けるのが羨ましいです。
>ほら男爵さん
>沖縄に雪が降ったさん
GX7の後継かも知れませんが「GX7MK2」は後から出て1600万画素ですよね。
2030万画素が明らかに良いのだったらGX7の後継でも2030万画素にすべきのような〜
書込番号:19909777
2点

E-P5とPEN-Fを比べると、ほんの少し高感度は弱くなった気がします。
書込番号:19909792 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

どうなんでしょうね。まだ2機種しか出てませんし、カメラマン5月号ではPEN-FとGX8は同じセンサー(ソニー製?)と思うほど傾向が似ていると書かれてます。それとGX7Mk2の色味とノイズ傾向はGX8とそっくりで、雑誌の写真を見てもカメラ名書かれてないと判別出来ないぐらい同じですし、オリンパスはどうも20MPにすると画素ピッチも狭くなり、高感度画質の基準を16MPセンサーと同等にするのが厳しく当分は上位機種だけに使うみたなので、オリンパス、パナソニックとも16MPローパスレスが主流になるのかな。
フォサーズ→マイクロフォーサーズです
書込番号:19909890
5点

APS-C(DX)機が主流24Mpixですから4/3はいいところ16Mpixが上限じゃないでしょうか。
APS-Cの例に倣えば14Mpix。
上げれば上げるほど、回折の影響を回避したい場合に絞り選択の範囲が狭くなってしまいます。
実用形コンデジは開放 (絞り機構なし) +NDフィルタですね。
書込番号:19910192
4点

様子見してます。
まだまだチューニング期間のあるOM-D E-M1の次とGH4の次には載せてくるでしょうから…そこからでしょうね。
書込番号:19910251 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

追記。
今、E-M1、E-M5、P-L5を好んで使ってるけど…解像面での不満はないんですよねo(^o^)o
書込番号:19910284 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

各社とも高感度性能さえ解決できれば、これから先もまだまだ高画素化するんじゃないかな?
解像度なんかは、画素数よりもレンズ性能の方が重要なんだと思うけれど
トリミングする時には画素数が少しでも多い方が便利ですよね。
一挙には無理かもしれませんが、上位機種から徐々に高画素化していくんでは?
その為にはまずレンズからでしょうね。
書込番号:19910311
3点

パナソニックの場合動画も重視してるはずなのに、急いで高画素化する必要があるのか疑問です。
GX8もそのせいで4Kの画角がさらに狭くなるという、デメリットが出てきてますし。
書込番号:19910330 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

トリミング耐性があがる位ですかね。
書込番号:19910551
3点

>Kou-foさん
GX8とGH3を所有してます。
同じ被写体を同じ条件で撮ったことはないのでなんともですが、
印象としては違いを感じません。
(解像面とか、4Kモニタなら違いが判るのかな?)
45-175mm + テレコン(TCON-17X)で撮った月とおまけを添付します。
月は同じ倍率になるようにトリミングズームしてます。
全てJPEG撮って出しです。
参考までに、↓GX8と16MPセンサー機のセンサースコア比較です。
http://digicame-info.com/2015/10/gx8dxomarkm43.html
書込番号:19910556
6点

沢山のレス、有り難うございます。
考えてみれば 1600万画素と 2000万画素じゃ僅差かも知れませんね。
価格comの種々のカメラをみていますとフルもAPS-Cも1インチも殆どが 2000万画素クラスが多いものですから、今の時代 2000万画素かな〜と思いました。
にもかかわらずフォサーズは1600万画素時代が長かったから、どこかで無理をしているのかな〜と心配したわけです。
Webで各種センサーサイズの違いを見ますとhttp://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1203/08/l_hi_dc05.jpg
「フル」「APS-C」「フォーサーズ」「1インチ」「1/2.3型」の図が出て来ますが
それぞれが僅差で個人がカメラを楽しむために全部を持つのは、その使い方の習得を含めて大変ですよね。
してみると、ポケットに入れて持ち歩くには「1/2.3型」として、フルから1/2.3型の中間は出来るだけシンプルにした方が良いかーと。
私はフルと1/2.3型を持っていましたが「1インチ」を最近買ってしまいましたので
暫くお休みしようかと思います。
どうも有り難うございました。
書込番号:19910659
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX8 ボディ
GX8用の 液晶面の 保護ガラスが ありましたら 教えてください
あちこち 探すのですが 見当りません
代用で ピッタリ合うのがあれば よいのですが 皆さまは どのような 保護ガラスを お使いでしょうか
教えてください よろしくお願いします
1点


検索すると液晶保護フィルムはそれなりにひっかかってきますが
Kenko 液晶保護フィルム 液晶プロテクター Panasonic LUMIX GX8/GH4用 KLP-PAGX8
http://www.amazon.co.jp/dp/B012CP9UME
HAKUBA 液晶保護 フィルム MarkUPanasonic LUMIX DMC-GX8専用 DGF2-PAGX8
http://www.amazon.co.jp/dp/B013018S7M
ガラスタイプのものが欲しいという事でしょうか?
過去スレに、OMD・PL7・P5用の液晶サイズGGX8がほぼ同じなので、
クロスフォレスト OLYMPUS OM-D E-M10/E-M1/E-PL7/E-P5/STYLUS 1s/SP-100EE用ガラスフィルム 日本製ガラス使用 ラウンドエッジ CF-GCOEM10 液晶保護フィルム
http://www.amazon.co.jp/dp/B0196IMJ3C
を購入したという報告もあるようです。
E-PL7用で探すと、
Kenko 液晶保護ガラス Zeta Super Slim OLYMPUS PEN E-PL7用 厚さ0.15mm 硬度9H ZCG-OEPL7
http://www.amazon.co.jp/dp/B0151BADM2
というのもあるようです。
書込番号:19901186
1点

GX7やG7などのものが流用できる可能性がけっこうありそうに思います。
書込番号:19901363
1点

☆ME☆さん
フェニックスの一輝さん
沖縄に雪が降ったさん
ありがとうございます 同じ主旨の お尋ねがあったのですね よく 見るべきでした
只今 メンテナンスで 入院中のE-M1が ガラス製です 何かと スッキリしていて 良い様におもいます
ZEFF HIGH GRADE SCREENです 端をキチンと合わせたら 一秒かからず サッと貼れました 気泡は全く無です
ただ 厚みがあります GX8の モニターが 反転して キチンと収まるか 否か チョット 心配です
それで 専用のガラス製があったらと 思ったのですが 発売されて無いようですね
ご案内頂いたことを 参考にして 購入を 考えてみます ありがとうございました
書込番号:19901516
0点

>沖縄に雪が降ったさん
>GX7やG7などのものが流用できる可能性がけっこうありそうに思います。
この流用とは、GX7やG7用の液晶保護ガラスがあると言うことですか?
どこのメーカーから出ているのか教えてください。
書込番号:19902243
1点

tonko-さん こんばんは
ケンコーから PRO1D 液晶保護ガラス は出ていますが パナは LUMIX GM / GX7用までしか出ていませんが GX8まだ発売してあまり経っていないため 今後 発売される可能性もあるので 今は 普通の保護フィルム購入し もう少し待ってみたらどうでしょうか?
でも 最近の保護フィルム 自分もGX7に使っていますが 透過率もよくなり 空気も自然に抜けるタイプもありますので フィルムの方も良いですよ。
書込番号:19902361
1点





デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット
お世話になります。
この質問をどなかたかが書き込みしていたような気がするのですが、探しきれません。
買ってから4か月になります。カメラから音がするなーと思っていたのですが、オートフォーカス
の音なのかなと思っていました。昨日、気が付いたのですが耳をカメラにあてると”ガリガリ”
と鳴っています。そして、シャッターを半押しすると”シー”というような音がします。レンズを外し
て電源ONしても音はしません。
パナソニックのご相談窓口に連絡したら、パナソニックに送ってくださいと言われた。
GX8だったかどうか曖昧なのですが、同じようなことを書かれていたと思うのですが、結果
がどうなったか解かりません。
この音は異常でしょうか?
よろしくお願いします
0点

>O型君さん
デジカメ(レンズ)は、手ブレ補正、オートフォーカス、絞り羽など駆動部がたくさんあります。
私のレンズ14−140も、耳を近づけるとチリチリジージーと音がしてます。
レンズ横の「手ブレ補正」をOFFにしてみてください。音がちっさくなるはずです。
動作に問題が無ければ、多少の音は正常ですよ。
>レンズを外して電源ONしても音はしません。
レンズを外すと駆動部がなくなるので音もしなくなる。
書込番号:19895196
1点

O型君さん、こんにちは
手ぶれ補正の音です。
>パナソニックのご相談窓口に連絡したら、パナソニックに送ってくださいと言われた。
対応した人が理解していない(話がちゃんと伝わっていない)のでしょう。パナ機はレンズ側手ぶれ補正が基本であることが関係してそうです。
送っても意味はありません。手間ヒマかかるだけ損です。
書込番号:19895311
0点

O型君さん こんにちは
音の場合 人により感じかた違いますし 言葉では分かり難いので 異常と感じたのでしたら パナの方に送り 確認してもらった方が 安心できると思いますし 早く解決できると思いますよ。
書込番号:19895316
2点

沖縄なんちゃらさん
現物見ないのに診断断言できるなんて常人じゃないですね、匠ですか?
レンズ外して音がするか試しましょう
書込番号:19895699 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

infomaxさん
そのご指摘もよくわかります。が、この件にしては「匠」とご理解いただいてかまいません。つべこべいうのは手間ヒマの無駄。
書込番号:19895806
2点

みなさんがご指摘されてるように、おそらくレンズ内の手ブレ補正が機能している駆動音かと。ちなみに、パナ機でこの話題多いですが、キヤノンのLレンズも、手ブレ補正効果をオンにすると「ゴワゴワゴワ」というような音がしますよ。Lレンズも当たり外れ?がありまして静かなのもあれば、ちょっと気になる音がするのもあります。サービスセンターに持ち込んだことありますが、「許容範囲内」と言われました。気になさるようであれば、見てもらった方が、スッキリするような気がしますが。
書込番号:19896198
1点

GX8+14-140レンズに耳を当てて聞いてみました(^o^ゞ
ジージーガリガリ音しますね…( ;´・ω・`)
チョッピリびっくりしましたが、これが普通なのでしょうね…(^^;;
カメラやレンズに耳を当てない限り聞こえないので、ファンタジーを覗いただけでも聞こえるなら異常なのかもしれません…
が、静かな環境だと聞こえちゃうのかもしれませんね…( ;´・ω・`)
書込番号:19896741 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





