LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

パナソニックはフルサイズ版の箱型カメラを用意している？

[LumiKid]

SONYのα7cがこれだけ売れてるんだから、Panasonicも開発しているに違いない！個人的にはマイクロフォーサーズのGX8後継機を望んでおりますが、可能性はもうなさそうです。それならフルサイズのSシリーズに期待ですね。S7Xとかかな？それにしてもGX8はいいカメラです。（→結局、何が言いたいんだ…）

書込番号：24357115

[LumiKid]

GX8の発売日は2015年8月なので、もう6年経つんですね。私がはじめて一台目を手に入れたのは発売から約2年後でしたが、今でも気に入って使っています。Fnボタンで割り当てられるボタンが多いのも便利で、物理ボタンだけで8か所も設定できるカメラなんて、なかなかないですよね。チルト可動式ファインダーも多用しているので、他に搭載している機種となるとほとんど選択肢がありません。もうずっとこれでいいですな！

書込番号：24357140

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　私もコレでいいです♪　
⊂)　
|/　
|

書込番号：24357299　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

そして、

ロゴを LUMIX でなく PEN にしてくれたらバカ売れかも。

書込番号：24357326

[うさらネット]

わっし、GX1 黒・シルバーツートンの二台で進化せず。
飛び級で更新追加しないといかんかな --- 美品44kくらいかぁ〜。出番がねぇ。

書込番号：24357375

[横道坊主]

α７cが売れてるのは、ベースモデルのα７�Vが大ヒットしたから
そのユーザーがセカンドカメラとして入手してるのも多いと思う。
後、フルサイズミラーレス機としての認知度も上がったから、初心者の
指名買いも多い。

書込番号：24357468

[ポポーノキ]

パナソニックの箱型ハイエンドデジカメ、
L1
LC1
GX8
他社が一眼レフもしくは一眼レフタイプだけに
力を入れる、悪く言えば箱型は手抜きしがち
なのに対し、パナソニックだけは本気モデルの
箱型カメラを出してくれるのが嬉しいです。
とは言っても、この厳しいカメラ業界でGX8後継機種、
もしくは箱型のS5相当モデルを出してくれるか…。

書込番号：24357639　スマートフォンサイトからの書き込み

[LumiKid]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
M6さんの現在の所有カメラが気になります！
確かCanonフルサイズカメラをお持ちでしたよね？
GX8は使用頻度としてはどのくらいなのでしょうか。

＞hirappaさん
女流一眼のイメージが強いですよね。
個人的にはLUMIXのロゴ好きです。

＞うさらネットさん
GX1はカメラに興味を持つ前に発売されていた機種だったため、後から知ったのですが、
中古で販売されている実機を見て、その質感の高さに驚いたのを覚えています。
GX8の美品でその金額であれば、決して高くはないと思います！

＞横道坊主さん
なるほどセカンドカメラとしてですか。
もしLUMIXフルサイズで箱型が発売されれば、S5をメイン機にしている方に響くかもしれませんね。
準備していたりしないかなぁ・・・

＞ポポーノキさん
個人的にはどのデザインも好きです。正直、デザインが良ければ大きさは大して気にならないですね。
大きめのレンズを組み合わせてもバランスが良い点も、大きなメリットだと感じています。

書込番号：24358325

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ボディは増えてないです！

�@GF7　80%
�A5D4　10%
�BGX8　10%
�C6D　　 0%　　根拠のないイメージ的な数値です

お手軽なGF7を使う事が多いです！
何かイベントがあると5D4を使います！
気が向くとお出掛けにもに5D4を持ち出します！
GX8はお手軽に散歩に持ち出したり、5D4のサブ的に使う事が多いです！
6Dはほぼ使う事がないですね・・・

書込番号：24361605　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

今日は親戚から米３俵もらいに行きます！
こんな時にもGF7+15mmを持ち出します！
とにかくGF7は持ち出す事が多いです！
お気楽お手軽なGF7は大活躍です(*｀･ω･)ゞ

書込番号：24363141　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　米３俵とメダカ貰ってきました♪
⊂)　
|/　
|

書込番号：24364313　スマートフォンサイトからの書き込み

[LumiKid]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
おぉ、もう圧倒的にGF7なんですね。
やっぱり小型軽量で気軽に持ち出せる点は大きそうです。
以前に持っていたことがあるのですが、そんなお話を聞いてしまうと、またちょっと欲しくなっちゃいます（笑）

書込番号：24366897

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　買っちゃえ♪
⊂)　
|/　
|

書込番号：24453526　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター音の大きさについて

[SUKEE]

仕事の機材でフルサイズから４/３の移行を検討しております。
質問はメカシャッターの音量についてで、発表会等では少々使えない程大きい音が鳴るのでしょうか？
（電子シャッターの使用は考えておりません）
Youtubeなどで音の感じは分かっているのですが、実際にどれくらいの音量なのかよくわかりませんでした。
gx7mk3の音との比較動画を見て、大分音が大きいと感じたのが質問のきっかけです。

現在使用している機材はキャノン５Dmk3、6D、ニコンD800。こちらの機材で比較できれば幸いなのですが、そう都合よく持っていらっしゃる方はいませんかね……。
ちなみに上記のボディは静音モードを多用して実際の仕事に活用しておりますが、GX８にもそういったモード機能はありますか？

書込番号：24417937

[もとラボマン ２]

SUKEEさん　こんにちは

ニコンの方は　D300ですので少し違うかもしれませんし静音モードついていないので比較にならないかもしれませんが　シャッター音大きさ自体の差は少ないように聞こえますが　GX(の方が　かん高い音で気になるかもしれません。

後　GX8の場合　電子シャッター使用できるため　他の静音機能は付いていないと思います

書込番号：24417999

[ポポーノキ]

GX8のシャッターユニットは、GX7と共通の
バネ式で、静音設計ではありません。
G8、GX7mk2は電磁シャッターで静音設計です。

書込番号：24418078　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

消音ケースと言う
アクセサリーも有ります
演劇を撮るプロカメラマンが使ってました

書込番号：24418121　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞SUKEEさん
ポポーノキさんと同じです。
シャッターユニット違いますので音が小さくならGX7mk3とかG99、GF10など最近の機種を検討して下さい

書込番号：24418122　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ポポーノキさん

GX7�UとGX8　シャッターユニット自体は違いますが　両方とも　電子シャッターと機械式シャッター切り替え式だと思うのですが？

書込番号：24418192

[しま89]

＞もとラボマン ２さん
GX7mk2からGFと同じ電磁シャッターでシャッターブレが無いタイプ。GX8までが従来と同じバネ式で電子先幕も、電子シャッターの自動切替もできないタイプです

書込番号：24418208　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUKEE]

皆さまご返信ありがとうございます。


もとラボマン ２さん
一眼レフのD300と同等であれば、やはり私が思っていたよりも大きい音なのでしょう。
4/3という小型ゆえに、シャッター機構も小さくなって音も小さいと考えていましたが、この機に関しては期待しない方がよさそうですね。
また、私も動画を見て思っていたのですが、やはり少し甲高いと感じる音なんですね。

ポポーノキさん
mk2ではないですが電磁シャッターのmk3の音は、gx8との比較動画を見つけて聞きおよんでおりました。
音色的には甲高くなく、電磁シャッター方が落ち着きがあって好み。
とはいえGX8を気に入っていたので、GX8も一眼レフと比較すれば小さい方……だと、願っておりました。

アートフォトグラファー53さん
仕事仲間にこの静音カバーを披露しておきました。大変盛り上がりました。

しま89さん
正しく次の候補は、GX7mk3とG99という二台構成でした。
ただ個人的にGX7mk3は小さいゆえに、シャッターボタンの位置とグリップの小ささがネックでとても迷っています。
また、今まで黒いカメラばかり使用してきたのでシルバーに惹かれています。ですが、mk3のシルバーは背面の配色が好みではなく……。
GX8はシャッターショックの微ブレが個体性やレンズ構成によって生じるらしいですが、運だと思って目をつむっていました。


皆さまのご意見大変参考になりました。
G99は固いので、もう一台についてはもう少し悩みそうな予感です。
仕事内容的に静音がマストではなく、小さい方がよりベター、といった感じなので可能性はまだあります。
なので、年末まで悩みそうです。ありがとうございました。

書込番号：24418260

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　6DとGX8、大差無し・・・ですね！
⊂)　
|/　
|

書込番号：24418305　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞SUKEEさん
GX8は格好はいいんですが、世代が2世代前ですので、センサーは20Mですがローパス付き、シャターユニットも個体ではなく1/160前後でシャターブレするタイプです。
GX7Mk3はGX7初代とGX8を統合したタイプで、グリップはいろいろとでてますし、専用ハンドグリップDMW-HGR2はグリップのみで、電池、SDカードの抜き差しができるタイプでそんなに高く無いです。グリップは付けた方がいいですよ。

書込番号：24418382

[もとラボマン ２]

SUKEEさん　返信ありがとうございます

自分の場合　パナ以外にもオリンパス使っていますが　オリンパスの方が　シャッター音　音質が低く　ソフトなイメージです。

書込番号：24418383

GX8用ストロボ

[Navratilova]

今晩は

GX８用で、ガイドナンバー40(iso100)くらいで、おすすめのオートストロボを教えてください。
撮影対象はポートレートと花のマクロ撮影です。
できれば、オリンパスと共用できるものが希望です。

よろしくお願いします。

書込番号：24398964

[もとラボマン ２]

Navratilovaさん　こんばんは

自分の場合GX8やPEN Fで　ニッシンのi40使っています。

https://www.nissin-japan.com/product/i40/

使い易く気に入って使っているのですが　一つだけストロボのAF補助光だけ使えない所がネックです。

書込番号：24398979

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

i40はマニュアルでの操作性がどの純正より圧倒的に良いのが一番の利点♪

ゴドックスのTT350と双璧をなす傑作ストロボやな♪
( ´∀｀ )

書込番号：24399130

[with Photo]

＞Navratilovaさん

ニッシンi40、GODOX TT350が候補にあるかなと思います。

コスパは断然GODOXで多灯ライティングを考えてるならGODOXが良いかなと思います。

書込番号：24399149　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Navratilovaさん
私もニッシンのi40に一票。

書込番号：24399271

[アートフォトグラファー53]

フラッシュは
ナショナルも
ミノルタも
サンパックも
ソニーも
シグマも
Metzも
ニッシンも
色々使ったけど
３年前からgodoxに落ち着きました
性能の割に安いのと
電波式ワイヤレスフル装備なのと
オーバーヒートしても発光し続けるのが良いです
TT685とenelooプロと
コマンダーX1Tで
２万円くらいです

ニッシンはねi60ソニー用
不具合第1発見者となりファームアップ開発待ちにされたら
コマンダーAir1は製造中止になってしまいました
ワイヤレス発光のタイムラグも気になってました

書込番号：24399275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンZ党]

＞Navratilovaさん
プロフォト A1でしょう。発光部が円形なのがプロ仕様です。

書込番号：24399939　スマートフォンサイトからの書き込み

[Navratilova]

こんばんは

　おすすめのありました、ニッシンのi40とゴドックスのTT350の二択で迷いました。
結局、どちらが良いのか判断がつかないので、価格の安いゴドックスのTT350に
傾いています。もし、ニッシンのi40のが、素人には断然おすすめでしたら、背中を
押してください。
　多灯は今の所考えていません。屋外の撮影が主になります。
　プロフォト A1は、残念なんですが、価格が高すぎて手が出ません。

　よろしくお願いします。

書込番号：24400688

[もとラボマン ２]

Navratilovaさん　返信ありがとうございます

自分もi40使い易くて　進めたいのですが　色々調べてみると　i40マイクロフォーサーズ用　ニッシンで品切れ状態で　手に入れにくくなっているようですので　GODOX TT350の方が　買いやすいかもしれません。

書込番号：24400722

[Navratilova]

もとラボマン ２さん

i40は、中古しか見当たらないのでおかしいと思っていました。品入れなんですね、
評判いいのに不思議です。GODOX TT350を買うことにしました。

皆様どうもありがとうございました。

書込番号：24400916

[with Photo]

＞Navratilovaさん

解決済ですが、Amazonに1個あるようです。

Nissin ニッシンデジタル i40 オリンパス/パナソニック用（FT）

https://www.amazon.co.jp/dp/B01F5JAFZU/

書込番号：24401039　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

with Photoさん

貼られたサイトの物　中古品のように見えます。

書込番号：24401060

[with Photo]

＞Navratilovaさん

Amazonのは新品ではなく中古でしたね、失礼しました。

書込番号：24401063　スマートフォンサイトからの書き込み

[Navratilova]

おはようございます

amazonでGODOX TT350を発注しようとしたところ、次の記述があるのに気がつきました。

『ご注意、TTL自動調光、マニュアルフラッシュ、マルチフラッシュ、1/8000S高速同期では
Olympusのみ対応しています、Panasonicカメラを対応していません。』

GX8は、Panasonic製なので、外光オートでしか使えないということでしょうか？
また、マニュアルで使えないのは、困りものです。

でも、カスタマー Q＆Aを見ると、Panasonic製G8（GX8でない）は、TTL測光で発光出来る
との記述があり、何が使えて何が使えないのかが混乱してきました。

GX8で TT350を使われた方がおられましたら、TTLオート、外光オート、マニュアル、オート
ズームの各機能が、使えるか教えていただければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：24403103

おや、チャブ台おやじさん

[hiDeｺﾛ55^^]

チャブ台おやじさんと同じ持ち物	7MK3など

4年半も前のレビューですが、先程気が付きました。
https://review.kakaku.com/review/K0000795611/ReviewCD=1032487/ImageID=353454/
GX8と5D3III、レンズも多分同じ物ですね。＾＾
私、M4/3のファンです。
今は他に7MK3、PEN-Fも使っていますが出番が多いのはGX8です。
今、5Dの出番は全くありません。

書込番号：24386722

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　私もM4/3のファンです♪　
⊂)　
|/　
|

書込番号：24386729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

GX8って、一度使い慣れてしまうと
なぜこのカタチがデジタル一眼の標準では
ないのだろう？と疑問に思えるほど、
操作性が良いんですよね。LUMIX Sシリーズ
で復活しないでしょうか。

書込番号：24387361　スマートフォンサイトからの書き込み

あのα7Cの件です。

[マイプレシャス]

大きい物を小さく造るなら、やはりSONYなんでしょうか…。
α7Cのクチコミに「GX8に似てる」という趣旨のスレッドが立っていますね。僕もそう思います。強くそう思います。エンジニア的には、このサイズ、この大きさでフルサイズカメラ、作れるんですね…。

例え、GX8で撮影をしている時に、「あっ！α7Cですね！」と笑顔で話しかけられたとしても、相手の顔を見据え、自信を持って「Lumix GX8です！デス！DEATH！」と答えましょう！

書込番号：23668942　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　御意ｯす♪　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23668961　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

https://s.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=23664355/
|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　ちーす♪　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23668976　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

α7C	GX8

【α7C】
幅x高さx奥行き 124x71.1x59.7 mm
重量 424 g

【GX8】
幅x高さx奥行き 133.2x77.9x63.1 mm
重量 435 g

書込番号：23668982　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　ボディは小さく作れてもレンズは？　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23668986　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

うわ〜！やめてください〜！似てる〜！そっくり〜！パクりにも程があるぞ〜！
パナソニックさん！こうなったら、ソニーさんに倍返しだっ！

書込番号：23668993　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

小さくするためには、何れかの仕様に不満点が生じる訳で、
それが本質に関するのか、その程度はいかがか等で、メーカの誠実さが見えてきます。
特に光学製品ですから、レンズも含めた十分な検討が必要でしょうね。

このレベルの光学特性で良いだろう的な、仕様数字が世界一優先の、
消費者を見くびった企業体質の見え隠れするところもあります。

レンズのアタッチメント口径なんか見ると、何か異常に無理してないとか。

書込番号：23669011

[マイプレシャス]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

確かにレンズ含めたトータル性能ならGX8ですね！

しかし、2020年発売のカメラが、2015年発売のカメラと瓜二つとは…GX8のデザインは、永遠ですね！

書込番号：23669012　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　・・・・・・・・・　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23669029　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ライカM2	フジ	パナソニック	ソニー

みんなでライカとこたえよう(^O^)

ソニーのレンズはどうなんだろう？

書込番号：23669055　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格良識]

NEX-7のこと忘れてません？？

Eマウントの先祖返りしただけでは・・・・

書込番号：23669087

[横道坊主]

＞ボディは小さく作れてもレンズは？

ん〜α７�V系のサブとして携行するなら、レンズが使いまわせるので
実質的な機材量は減るよなあ。

＞特に光学製品ですから、レンズも含めた十分な検討が必要でしょうね。

貴方が崇め奉るニコンの技術者様も、開発に携わってるかも知れませんよ


＞消費者を見くびった企業体質の見え隠れするところもあります。

本カタログまで作ってカメラ屋、量販店にばらまいといて、
販売中止するのは消費者を見くびって無いのでしょうか？
はてさて？


＞レンズのアタッチメント口径なんか見ると、何か異常に無理してないとか。

「何か絶対無理してて欲しい」と思いたい訳ですね。わかります。

書込番号：23669104

[マイプレシャス]

＞うさらネットさん

やはり、α7C、無理した箇所があるのですかね。
でも、手振れ補正も入っていたりして、カタログ性能的には、言うこと無い様ですね。そういうところが、SONYは商売上手！なんでしょうね。

書込番号：23669118　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞松永弾正さん
やっぱり、カメラのデザインは、あのメーカーの影響からは逃れられないのでしょうか。というか、カメラのデザインは、既に完成されてる、とも言えますかね…。

書込番号：23669129　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞価格良識さん
ありがとうございます。
しかし、NEX-7、不思議とGX8とは似ているようには思えないんですよね…。NEX-7がデザイン進化すると、GX8になるとは！パナソニックは、既に2015年には、その域に達していたんですね！(都合よく解釈(笑))

書込番号：23669140　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞マイプレシャスさん
結局、使い勝手と生産性のよいデザインが残っただけでしょう(^O^)
クラシックカメラやブリッジカメラ…デジカメ黎明期は変なのがたくさんあって…おもしろいですから(^O^)
今は淘汰されたけど…。

書込番号：23669163　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞横道坊主さん

＞「何か絶対無理してて欲しい」と思いたい訳ですね。わかります。

僕はGX8ラブですから、「何か絶対無理してて欲しい」と思ってる一人です(笑)。

書込番号：23669165　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞松永弾正さん
そうですね。最後はレンジファインダー型か、一眼レフ型かに収斂するようですね。GX8は、レンジファインダー型デザインにも関わらず、大きめのグリップが付いていて、これはこれで奇抜なデザインだと、発売当時は感じました(カメラのデザインに詳しくない私の印象です)。
せっかくデジタルミラーレスカメラ、という新しい技術革新があったのだから、デザインも試行錯誤していいと思いますが、技術は革新的でも、デザインは保守的なものがウケるようですね。

書込番号：23669182　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

オリンパス	キヤノン	リコー	ニコン

結局はどこも似てくる(^O^)

書込番号：23669191　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

NEX-7	α7C

NEX-7が一番スマートで新しいのかも(^O^)

書込番号：23669201　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

すみません。
暴走しました…m(._.)m

書込番号：23669213　スマートフォンサイトからの書き込み

電子シャッターを常用されている方っていらっしゃいますか？

[シュアシュワ]

ファインダーの見やすさとボディのサイズ感が気に入ってこのカメラを使っていますが、撮影後の画像をピクセル等倍で見たときのシャッターショックによる微ブレが気になり、せっかくの高性能なメカシャッターを使わずに、電子シャッターのみで撮影しています。
このカメラでは、基本的に動きモノは撮らないので支障はないのですが、高性能なミラーレス機なのに、撮影している感覚がまるでコンデジのようで、もったいなさを感じています。
変な質問で恐縮なのですが、このカメラに限らず、高速シャッターが必要なときや無音でシャッターを切りたいとき以外でも、電子シャッターを常用されている方っていらっしゃいますか？

書込番号：24102204

[アートフォトグラファー53]

高速シャッター時でも
電子シャッターを常用してます
弊害が有るとすれば
ハイライトのボケが欠けるですが
ハイライトのボケが画面内に有るのは滅多に無いから
ついウッカリ切り替え無しで撮ってしまいます

自分のカメラだと
電子シャッターだとタイムラグが少ない
コレはタイミングを合わせる時に便利
後、機械シャッターは
シャッター動作が2回になるんです
単純に考えればシャッターの寿命が半分になる
高速動作だから
半分以下かも
物理では速度の二乗が力量
10年くらい前に
シャッター2回動作のカメラを使ってて
シャッターが故障した経験有るから、
シャッター2回動作は臆病になってます

書込番号：24102262　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞シュアシュワさん
GX7（２０１３年発売）が出た当初もSS 1/100近辺でシャッターショックが出ると話題になってましたね。
ここの口コミや他のサイトでも検証している人たちがいました。
GX8は２０１５年発売なので同じようなシャッターユニットが使われているのかもしれませんね。
広角ではあまり出ない（というか気にならない）という話もありましたので、中望遠より焦点距離が長い場合は
シャッタースピードを調整するということで回避できるかもしれませんね。
ちなみの自分は電子シャッターはほぼ使いませんが、動体撮らないとのことなので電子シャッターだけでも問題ないような気がします。

書込番号：24102310

[うさらネット]

ニコワンですが、J系はメカシャッタ非搭載に付、エレクトロニックシャッタ運用です。
従って、本題から外れますが、レリーズ音「カシャ」が鳴るに設定してますね。
V系はメカシャッタ搭載なので、メカを選択しています。

また、ニコンZ系付いては、電子先幕ではなくオートにしてメカ併用で使ってます。

書込番号：24102314

[りょうマーチ]

＞アートフォトグラファー53

ストロボ炊いているようだけど、電子シャッターでストロボは使えないボディですよね？

電子先幕と間違えてないかい？

書込番号：24102323　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞アートフォトグラファー53

あんた、EXIFなし画像貼付に本スレッドと関係する何かの意味があるのかね。

無意味な行為は誤解を招くから止めてくれ --- 規定にも違反。
再三注意しているが分かんないのかな。

【【【価格.Com 運営担当様 】】】 適切な対処を願います。

書込番号：24102327

[りょうマーチ]

シュアシュワさん

α7Riii を持っていたとき、８割くらいは電子シャッターで周りにシャッター音が出ないようにしてました。

人が混んでいるときは、撮っていることが判るように、逆に音を出すために、電子先幕は使いますが後幕はメカシャッターで撮ってました。

歪みが気になる可能性があるとき、フリッカー軽減のときは電子先幕です。

書込番号：24102329　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞アートフォトグラファー53

また間違いだよ。

＞力量

違うよ。
⇒ 運動エネルギ

あんた間違いだらけなんだよ。用語の間違いは知らないも同じ。

書込番号：24102338

[taka0730]

私はパナソニックばかり使っていますが、GX7は確かにシャッターブレがありました。
1/80秒付近がいちばんブレが大きかったです。
私は主にコンサートで撮影するため無音の電子シャッターで連写していましたが、センサーの読み出し速度が遅いので、動かないものでも換算400mmを超える望遠だと手振れ補正の関係で盛大に歪むことがありました。
（連写して、あとでコマ送りで見たら、3枚に1枚は歪んでいるのが分かります。）
その後GH4に変えて、シャッターブレはかなり少なくなりました。電子シャッターではやはり超望遠で歪が出ました。
その後GH5に買い替えたら、センサーの読み出し速度が2倍くらい速いので、ほとんど歪まなくなりましたので電子シャッターを常用しています。しかし、超望遠では たまに歪みます。
ＧＨ６では、完全に電子シャッターが常用できるようになると予想しています。

書込番号：24102398

[pmp2008]

＞シュアシュワさん

＞このカメラに限らず、高速シャッターが必要なときや無音でシャッターを切りたいとき以外でも、電子シャッターを常用されている方っていらっしゃいますか？

α7Cですが、高速シャッター（SS 1/8000）が必要なときや無音でシャッターを切りたいときのみ、電子シャッターにします。（サイレント撮影「入」に設定します）

電子シャッターは次の制約もありますので、本当に必要な時のみ使用しています。

フラッシュ使用不可（発光禁止）
フリッカーレス撮影不可

書込番号：24102496

[でぶねこ☆]

私は、ほぼ100%電子シャッターです。
状況によってシャッター音(疑似)を出したり出さなかったりですね。
連写で撮るため、及び、シャッター音で小動物をビックリさせない為に努めて電子シャッターにしていますが、1枚撮りでも設定変えるのがめんどくさいので電子シャッターです。

書込番号：24102688　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

機種は違いますが電子シャッターがほぼです。
メカシャッターが必要な時だけ切り替えてます。

撮る際に歪みとか電子シャッターの弊害が出なけ
ればシャッターに拘りは無いのと、基本静かに撮り
たいので自分は無音がベスト。

書込番号：24102736

[もとラボマン ２]

シュアシュワさん　こんばんは

＞撮影後の画像をピクセル等倍で見たときのシャッターショックによる微ブレが気になり、

自分もこのカメラメインで使っていますが　微ブレは出たことがなく　逆にシャープすぎる感じがします。

その為　電子シャッター使ったことは全くないです。

書込番号：24102926

[シュアシュワ]

＞アートフォトグラファー53さん
コメントありがとうございます。
ハイライトのぼけが欠けることがあるんですか。知りませんでした。

＞Seagullsさん
コメントありがとうございます。
電子シャッターは使われないのですね。
実際に使ってみた感触では、シャッタースピードには関係なく微ブレしてます。あまり意味がないとは思いながらも、電子シャッターで撮影した画像とピクセル等倍で比較すると、明らかに輪郭が甘いので気になってしまいます。

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます。
そのカシャ音がコンデジっぽく感じてしまうんです。せっかく1/8000という高性能シャッターを搭載しているのに、電子シャッター使うなんて宝の持ち腐れだなと思ってしまいます。
でも、基本はメカ派でいらっしゃるようですね。

＞りょうマーチさん
コメントありがとうございます。
音に気を使うときに電子シャッターを使われていたということですね。
この機種は後幕はメカとか設定できないので、シャッター音はまるっきり電子音になってしまいます。
個人的には、メカシャッターの音が大きいのは嫌いではないのですが、ブレてしまうようでは好きとも言ってられません。

＞taka0730さん
コメントありがとうございます。
私はメインとしてＧ９にパナライカ100-400mmを付けて野鳥撮影に使用してます。Ｇ９はメカシャッターの音がとても軽くて、そこが個人的には頼りなくて好みではないのですが、そのおかげでシャッターによるブレは皆無です。
電子シャッターは、望遠域で手ブレ補正が絡んでくると画像が歪み始めるんですね。今のところ、このカメラは、ルミックスの12-60mmを主に使っているので、大丈夫そうですかね。

＞pmp2008さん
コメントありがとうございます。
電子シャッターには、そのような制約があるのですね。フラッシュはほとんど使わないのですが、使うときはメカシャッターに切り替えることにします。

＞でぶねこ☆さん
コメントありがとうございます。
動物を気遣って電子シャッターを使われているということですね。

＞hattin89さん
コメントありがとうございます。
メカシャッターが必要な時というのは動体撮影のときとかですかね。
でもメカシャッターへの拘りはないということですね。
私はメカシャッターの音や感触が好きなので、そういう意味ではメカに拘りがあると言えますが、せっかくカメラとレンズのダブルで手ブレ補正効かせても、輪郭が甘くなってしまうようでは、その拘りも捨てざるを得ないと思っています。

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
実はGX8は２台目なんです。１台目はブレがひどかったので、すぐに返品して、新たに買い直したのですが、それも１台目ほど顕著ではないものの、やはりわずかにブレるようなので、この機種の弱点なんだなと思っていました。
いい個体を手に入れられたようで、羨ましいです。

書込番号：24103003

[しま89]

＞シュアシュワさん
GX7,GX8,G7 の世代がSS 1/100前後でシャッターブレがでます、あと1/4000のG7 だけかなファームアップで電子シャッターの自動切り替えが付いたのは
この世代以降はシャッターブレの無い手振れ補正が効くシャッターユニットに変わって自動切り替えが付いてます。
電子シャッター使ってるかですが使ってます、シャッターの方式で［自動切換］を選ぶと、シャッタースピードによって使用するシャッター方式が自動的に変化するので、DC-G9だと、AE時は60秒から1/2000秒までの範囲を電子先幕シャッターが、その上の1/8000秒までの範囲をメカシャッターが、さらにその上の1/32000秒までの範囲を電子シャッターが受け持つようになっているので常用してます。

書込番号：24103215

[pmp2008]

＞しま89さん

＞シャッターの方式で［自動切換］を選ぶと・・・
＞DC-G9だと、AE時は60秒から1/2000秒までの範囲を電子先幕シャッターが・・・

メカ先幕シャッターの振動で発生する微ブレを避ける、ための自動切換なのですね？

書込番号：24104109

[pmp2008]

＞シュアシュワさん

＞シャッターショックによる微ブレが気になり、せっかくの高性能なメカシャッターを使わずに、電子シャッターのみで撮影しています

微ブレの原因はメカ先幕シャッターのはずですので、微ブレが気になるのであれば、電子先幕シャッターを使用すれば良いと思います。

なお、α7Cにはメカ先幕シャッターはありません。

書込番号：24104125

[しま89]

＞pmp2008さん
GX8 は電子シャッターの切り替えだけで電子先幕は無いタイプです。

書込番号：24104222

[シュアシュワ]

＞しま89さん
コメントありがとうございます。
私はＧ９では電子シャッターは使ってないですね。メカシャッターのデメリットを感じたことは全くないです。
ＧＸ８は何を撮ってもシャキッとしないので、最初はローパスフィルターのせいかと勘違いしていました。

＞pmp2008さん
しま89さんがコメントされていますが、ＧＸ８は先幕だけとか選択できないんですよ。電子シャッターにすると、味気ないカシャ音になってしまうので、写真撮ってる気がしません。古い人間なんですかね〜（笑）

書込番号：24104391

[pmp2008]

＞しま89さん

それは知らずに失礼しました。

書込番号：24104400

[pmp2008]

＞シュアシュワさん

＞電子シャッターにすると、味気ないカシャ音になってしまうので

すると電子シャッターで、シャッター音を入 / 切 することができるのですか？

α7Cは、「サイレント撮影」を「入」に設定することで電子シャッターになり、SS 1/8000 まで使えます。このため電子シャッターでは常にシャッター音はしません。

書込番号：24104435