LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

量販店には既に

2015/07/16 19:40（1年以上前）

クチコミ投稿数：22082件

モックアップが置いてありました♪

サイズ感は、ＧH4を、広く低くした感じで、一見して、Ｇ7以下とは『格』が違う感じが漂っています。

フラットボディではありますが、グリップは目一杯張り出している上、レリーズポタンを思いっ切り先端に近いところにあるので、一眼レフルックのモデルに似た感じです。

バリアンは、例によって、上下を摘んで引き出せるので、無理な力はかかりにくそうです。

クラシカルなレンジファインダーもどきに憧れる人には、たぶん、コレジャナイ感しかないかも知れません。

一方で、まともに撮影する人なら、絶対これ！、というスタイリングだと思います。

書込番号：18972038　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

☆Ｍ６☆さん

クチコミ投稿数：4739件Goodアンサー獲得：81件

2015/07/16 19:46（1年以上前）

御意(^o^ゞ

書込番号：18972062　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：609件

2015/07/16 19:50（1年以上前）

個人的には…高倍率レンズキットが『コレジャナイ』んです(^-^;

書込番号：18972067　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

クチコミ投稿数：1058件Goodアンサー獲得：5件

2015/07/16 19:50（1年以上前）

もうキャノンさんのG3X 5DsRは、過去ですね。

7D2は古代。

書込番号：18972070

6点

クチコミ投稿数：22082件

2015/07/16 19:58（1年以上前）

デジカメの美さん

> もうキャノンさんのG3X 5DsRは、過去ですね。

良くも悪くも、キヤノンとは完全に別の道って感じですね。

その意味ではどちらも比較対象ではないと思います。

M3やＧ3Xとは、想定される用途自体が違うと思います。5DsRとも。

書込番号：18972097　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：22082件

2015/07/16 20:03（1年以上前）

ほら男爵さん

> 個人的には…高倍率レンズキットが『コレジャナイ』んです(^-^;

ツヤ消しブラックレンズが間に合わなかった感じですね。もっとも、欧米のキットは、14-42（たぶん、非電動の方）だったりするようです。

書込番号：18972126　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1058件Goodアンサー獲得：5件

2015/07/16 20:04（1年以上前）

御意。

書込番号：18972131

0点

クチコミ投稿数：1324件Goodアンサー獲得：54件

2015/07/16 20:21（1年以上前）

ん～・・・欲しい・・・

書込番号：18972181

2点

クチコミ投稿数：1324件Goodアンサー獲得：54件

2015/07/16 20:25（1年以上前）

GX7、もうじき二年になるんですねぇ・・・あっという間だった^_^;

書込番号：18972194

2点

クチコミ投稿数：22082件

2015/07/16 20:26（1年以上前）

ポォフクッ♪さん

> ん～・・・欲しい・・・

確かにポォフクッ♪さんなら、使いこなせるというか、撮りたい写真を撮る道具にできると思います。

私は、ストリートフォトは、あれなので（笑）、買っても使い道がなさそうということで、たぶん、買わないと思います (^^;;。

書込番号：18972195　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

えびぞり連写さん

クチコミ投稿数：32件Goodアンサー獲得：2件

2015/07/16 20:28（1年以上前）

コレだね

今は他社マウントだけど　魅力十分

100-400手持ちでビターっと止まったら、確実ポチってしまいそう

これから作例毒、レビュー毒の攻撃に耐えられるだろうか・・・

書込番号：18972203

1点

クチコミ投稿数：22082件

2015/07/16 20:36（1年以上前）

自己レスです。

> 確かにポォフクッ♪さんなら、

推敲しないまま送信してしまいました。上から目線ですね ~_~;。

確かにポォフクッ♪さんなら、お似合いのカメラになると思います。

に訂正させてください。

書込番号：18972223　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1324件Goodアンサー獲得：54件

2015/07/16 20:46（1年以上前）

ありがとうございます。

・・・が、恐縮するばかりです^_^;
どのカメラもまともに使いこなせた試しがありませんで・・・
そんでも新しいのが欲しくなってしまうのが、なんとも困ったものです。

とは言え、すぐには買えません。
E-M5Ⅱ買ってレンズも買ったばかりですし・・・なんとなくパートナーの目が怖いです。

書込番号：18972260

3点

クチコミ投稿数：1058件Goodアンサー獲得：5件

2015/07/16 20:49（1年以上前）

100-400ニコキャノ大砲殺し。

書込番号：18972274

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2015/07/16 20:51（1年以上前）

また新製品ですか・・・

飽きもせずに良くこれだけころころ出せるな、というのが実感。

10万円超えるようなコンデジは、こんなに次々と新製品だして
許されるものではないでしょう。

パナソニックファンだけど、もう眺めているだけしかない。
せめて3年くらいは、使えるようなマシンを販売してほしい。

書込番号：18972285

2点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2015/07/16 20:55（1年以上前）

失礼しました。スペック良く読んでませんでした。

ついにボディ内手ブレ補正なんですね。GX7のボディ内手ブレ補正はあまり良くなかった
ので、もう諦めたのかと思ってました。

オリンパスには脅威には違いないでしょうが、実物見なきゃ、なんとも言えないですね。
私は、ボディは、パナとオリの両刀使いです。オリはEM1。

ボディ内手ぶれ補正が優秀なら、パナ一本で行きたいです。

書込番号：18972305

5点

クチコミ投稿数：22082件

2015/07/16 21:08（1年以上前）

デジタル系さん

> ボディ内手ぶれ補正が優秀なら、パナ一本で行きたいです。

回転ブレに対応していないのをどう考えるかだと思います。

もっとも、回転ブレ自体、手持ち夜景とか暗がりで文献複写とか、特定の状況でないと目立たないし、半押しレリーズとか、片手持ちハイアングルの代わりに自撮り棒とか、対策もなくはないようにも思えるので…。

正直、オリンパスの手振れ補正は、凄い！と思って飛びつくと、結局、パナソニックのメカに頼らない対策の方が…、と言うのがいくつかありました。(^_^;)

試した結果を、ぜひ、教えてください。

書込番号：18972353

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2015/07/16 21:11（1年以上前）

4Kに魅力を感じる反面…EVFの位地が個人的には苦手…かな。

書込番号：18972373　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：1324件Goodアンサー獲得：54件

2015/07/16 21:25（1年以上前）

ちょっと気になったのですが・・・

これ、EVFチルトしない状態でも、干渉せずにモニタ横に開けますかね・・・？？？

て、まだ分かりませんよね、そんなの(￣▽￣;)

書込番号：18972432

1点

クチコミ投稿数：1058件Goodアンサー獲得：5件

2015/07/16 21:34（1年以上前）

デジカメって新しいほうが良いかも。

書込番号：18972469

1点

クチコミ投稿数：22082件

2015/07/16 21:38（1年以上前）

松永弾正さん

> 4Kに魅力を感じる反面…EVFの位地が個人的には苦手…かな。

GH5に期待ですね♪

イメージキャラクタ？のハービー山口さんもですが、あれは、やや斜め下に目を落とす形で使うモノのようです。アイレベルよりやや低いところで構えられるので。GX7でも出てましたが、ストリートスナップの定番らしい。

書込番号：18972489

2点

この後に29件の返信があります。

ナイスクチコミ21

返信12

めがねを掛けてファインダーを覗くと画面全体が見えますか？

2016/01/03 05:51（1年以上前）

taka0730さん

クチコミ投稿数：5946件

現在GH4を使っていますが、めがねを掛けてファインダーを覗くと、横方向は4/5くらいがケラれてしまいます。
GX8でめがねを掛けていらっしゃるかたは、画面を隅から隅まで一度に見ることはできますか？
家の近くに展示している店がないので、お聞きしました。
GX8でその点が改善されていれば、GH5でも期待できるかなと思いましたので。

書込番号：19455297

0点

神戸みなとさん

クチコミ投稿数：9391件Goodアンサー獲得：897件

2016/01/03 08:54（1年以上前）

昨日待ち合わせまで時間があったのでLKABI三宮へ、カメラ売り場が１階に移動してた。

ソニーのNEX６と７の旧機の展示品があったが６は壊れていた、７は綺麗なファインダーだった。
α６０００を見て、ファインダーがスペックダウンだと聞いていたがクリアに見えて合格。
次にGX７と8もあったのでファインダーを覗く、これは綺麗の一言。ボデイは大きいですね。
フジのX-E２の前で店員さんが商品説明をしてくれた、これもファインダーは合格。
覗いた機種のファインダーは倍率とアイポイントも高くて眼鏡をかけて覗いたが問題なかった。

倍率が低いと画面はパッと視野に入るが高いと４隅は注意しないといけないのはファインダーの宿命。
合格と評価するが、やはり現認するのが間違いなしですよ。

あらためてα６０００かNEX６が欲しくなった。
フルサイズの古いレンズで遊んでみたいので、換算率１.５倍のAPS-Cフォーマットに拘りますのでGX-7と８はだめなんです。
古いレンズの使用に拘らなきゃ４/３機で良いと思う。

書込番号：19455500

1点

beebee.zooさん

クチコミ投稿数：181件Goodアンサー獲得：21件

2016/01/03 09:33（1年以上前）

＞taka0730さん

自分は持っていませんが、パナのHPの説明ですが下記の記載があります。

ライブビュー表示スタイル

ライブビューの表示をフルエリアとファインダー倍率0.7倍の2パターンに切り換え可能。ファインダー倍率0.77倍を活かしたライブビューのフルエリア表示で、広大な風景を撮影したり、縮小表示したライブビューで、画角全体を視野内におさめて確認したり、撮影者の目的や状況に合わせて表示を切り換えることができます。また、ボタンひとつでかんたんに表示を切り換えられるので、快適に撮影を楽しめます。

0.7にすると四隅に黒枠が見えるようですが、視野率100%で見えるようですが。どうでしょうか。

書込番号：19455578　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2016/01/03 09:52（1年以上前）

四隅のケラレはアイポイント次第なので

メガネの形状や顔の形、のぞき方のクセでかなり変わります
基本的に人の話はアテにならない類の部分になりますから
ご自身で確認されるのが間違いない・・・というか、そうしないと意味がないです

書込番号：19455622

7点

神戸みなとさん

クチコミ投稿数：9391件Goodアンサー獲得：897件

2016/01/03 10:37（1年以上前）

仕様表でアイポイントという数字が比較できます。
視野枠から何ミリという数字で書かれていたら比較は出来る。
スペック表でみて実機で確認ということが失敗しなくていいが展示機がないとなると伝聞しかないな。

ちなみにα５７は１９ｍｍとちょっと低い、私も使っているがちょっと不満で眼鏡をはずすことが多い。
α５７よりはるかに見やすかったよ。
α５７を使っているということなので、それが基準になるでしょう。
昨日覗いた機種は２１ｍｍ以上となっているので、見やすかったのもわかる。
各社自信も持って発売してるグレードも上位のカメラなので良いと思うよ。

書込番号：19455716

2点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1436件Goodアンサー獲得：321件

2016/01/03 11:31（1年以上前）


LVF変更前	メニュー画面からLVFを変更	LVF変更後。これなら被写体の全体をとらえられます

taka0730さん、こんにちは。

私もメガネをかけていますが・・・

＞画面を隅から隅まで一度に見ることはできますか？
できません。taka0730さんのご説明のように、けられます。

撮影情報の端は切れる（メガネのためけられる）にしても、画角はキッチリ確認したいので、貼付の画像のように「LVFの表示」を変更して、縮小表示しています。

GH5とかでも、この点は変わらないと思います。

書込番号：19455843

1点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/01/03 11:52（1年以上前）

GH4もGX8も仕様をみると、アイポイント21mmとなっています。
その為、GH4で画面全体を見ることができない場合はGX8でも見れないように思います。

もっとも、GX8にはファインダー倍率切り替え機能があり
通常は0.77倍ですが、倍率を下げ0.7倍にすることもできますので
これで、アイポイントも変わるのかどうか（長くなるのかどうか）がわかるといいかもしれませんが
記載は見つかりませんでした。

アイポイントは、ファインダーから目を離しても、画面全体をみることができる距離です。
メガネのレンズ面と目との距離は12mmで調整するのが一般的のようですので
今のメガネが12mm以上離れているようでしたら、調整するとか、カメラ用に別途メガネを用意するのもいいかもしれません。

一般的には17mm以上のアイポイントであればメガネをかけている人でも画面全体を見ることができるといわれていましたが
人によっては17mmでも全体が見えないという人がいるようで
メガネをかけている人から不満が出にくい、20mm前後のアイポイントに設定しているカメラが多いように思います。

フイルム時代にはハイアイポイントをうたったカメラもあって、アイポイントは25mmというカメラもありましたが
アイポイントを長くするとファインダー倍率は低くなってしまい
メガネをかけていない人からはファインダー像が小さく、ピントを合わせにくいという不満も出てきてしまいますので
どのあたりに設定するのかは設計者も難しいところのように思います。

オリンパス E-30
アイポイント：約24.2mm

オリンパスE-620
アイポイント：約 18mm

オリンパス　E-M10 Mark II
アイポイント約 19.2mm

オリンパス　E-M1
アイポイント約 21mm

オリンパス　E-M5 Mark II
アイポイント約 21mm

パナソニック　GH4
アイポイント約 21mm

パナソニック　GX8
アイポイント約 21mm

パナソニック　G7
アイポイント約 17mm

ニコン　D7200
アイポイント約 19.5mm

キヤノン　EOS7Dmk2
アイポイント約 22mm

ソニα77 II
アイポイント約 22mm

ペアンタックス　K-3 II
アイポイント約 22mm

書込番号：19455894

2点

XJR1250さん

クチコミ投稿数：772件Goodアンサー獲得：20件

2016/01/03 12:38（1年以上前）

眼鏡使用者です。
四隅がわずかに丸くなるものの、ほぼケラれる事なく見えます。

GH5はGX8以上の出来になると予想しますが、GH3の事があったので現物を見るまでは安心できないですねぇ。
メーカーも同じ過ちはしないと思いますが、絶対ないとも言い切れませんし。
当時GH2からGH3への買い換えを考えていたのですが、実機見ないで買わないで良かったと心の底から思っています。

書込番号：19456033

2点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2016/01/03 13:29（1年以上前）

他社機使用者ですがコメントさせてもらいます、　自分はメガネが欠かせないド近眼 "でした"

メガネをかけてファインダーを覗くと、どうしてもケラレが出て困りますよね、　よく分かります、　
しかし仕方がないことと自分は諦めて、覗く目の位置を微妙に変えて撮影してましたねぇ、　
メガネ使用者・不使用者双方に見やすいファインダーを装備するのはメーカーとしても困難かと、、　
自分なりに工夫して、うまく付き合っていくしかないのかな、とおもいます　（＾＾）　

ド近眼 "でした" 。。。。と過去形で書きましたが、実は白内障の手術を先日受けまして、視力が劇的に改善！　
強度の近視がほぼ正常視力となり、日常生活ではメガネを必要としなくなりました♪

ファインダーを覗くのももちろん裸眼になりケラレもなくなりましたが、意外な別の問題が・・・・・　　
自分は効き目が左で、左眼でファインダーを覗くと鼻の頭が背面液晶に当たって液晶画面が脂だらけ！　
今は逆にアイピースに目を押しあてることなく、数ミリ離して覗くようになりました、　

ご質問のお答えにはなってないレスで、しつれいしました　m（＿＿）m　　
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19456141

1点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2016/01/03 13:58（1年以上前）

各機種のアイレリーフ長は仕様見ればわかりますが、肝心の眼鏡含めた
「自分のアイポイント」がわからないと、比べようがありませんし
そもそも数mmで結果が変わってしまうものを、自分で測ることは困難です
メガネ変えただけでもダメだったりしますし。

とにかく現物確認最優先
それができなくて、でもその機種あきらめられないのであれば
妥協は必要かと思います

気持ちはすごくわかりますが・・・＾＾；

書込番号：19456211

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5946件

2016/01/03 15:05（1年以上前）

GH4ってファインダー倍率の切り替え機能があったんですね！！知りませんでした。。。。
いままで動画を撮るときに全体が見えないので偏った構図で撮っていて・・・、もっと早く聞いておくべきでした(ToT

ファインダーを少し大きくすればファインダー倍率とアイポイントを両立できますよね。
古いカメラですがニコンF3HPは倍率0.75倍でアイポイントは25mmだそうです。
GH4クラスだと液晶画面よりファインダーを見ながら撮るほうが多いと思うので、ファインダーにお金を掛けてほしいです。
私は超望遠で手持ちで被写体を追いかけることがあるので、ファインダーのほうが撮りやすいです。
GH5では、ぜひファインダーのハイアイポイントと大型化を望みます。
とくに動画のときは、めがねを掛けていなくてもハイアイポイントのほうがいいと思います。

書込番号：19456351

1点

HAWAII 5-0さん

クチコミ投稿数：1544件Goodアンサー獲得：13件

2016/01/06 08:28（1年以上前）

GH3と比べたGX8はファインダー像も大きく、メガネでもケラレることはありません。
ただ、目とメガネの距離分カメラから離れるので日中は外光が邪魔に感じます。
オプションの大型アイカップを付けることで改善されます。

書込番号：19464255　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

HAWAII 5-0さん

クチコミ投稿数：1544件Goodアンサー獲得：13件

2016/01/06 09:00（1年以上前）

＞taka0730さん
ファインダー表示切り替えha、GX7、8にもあります。

書込番号：19464327　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ16

返信4

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット

初パナ初フォーサーズ+フラッシュ実験

2015/12/01 01:29（1年以上前）

オートマグさん

クチコミ投稿数：32件


YONGNUOのFC-681とキャノンのOC-E3	オリンパスシューコード、バッテリー比較左シグマ

網膜剥離で4回も手術しており医者から重い物は持つなと言われていたので5D3+70-200F2.8IS+600EX-RTを止めてこの高倍率ズームセットとサブでGM5をを買ってしまいました

当方室内での撮影が多く、90％以上はフラッシュを焚いていることからオリンパスのFL-600Rを買い問題なく使用しています。
何故同じパナのFL360LにしなかったのはFL-600Rの数字を勝手にGN60と勘違いしただけです（馬鹿ですねー）
ただパナはフラッシュを縦位置にするためのシューコードがありません、オリンパスの口コミにキャノンのOC-E2が使えると書き込みがあったので
当方OC-E2の社外品YONGNUOのFC-681で実験したところ見事TTLも作動し同調発光しました
そこでキャノンのOC-E3でも実験しましたが、これはTTLは作動しますがシャッターを押しても発光しません
恐らくレバーロックがパナ機では降りない為でダイヤル式のOC-E2なら大丈夫ではないかと思います（責任は持てません）
偶然にもハードオフでオリンパスのシューコードが中古で1500円であった為、買って使ってみるとこれもTTL作動し同調発光しました
上の実験はGM5でも同じ結果です。
あとこの口コミでバッテリーがシグマのバッテリーが使えるとのスレがあったので半信半疑で買ったところ問題なく作動しました

何か日記の様に下らない情報を長々書いてしまい申し訳ありません

書込番号：19366156

14点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2015/12/01 06:50（1年以上前）

いやいや、貴重な情報がてんこ盛りです。
ありがとうございます！

書込番号：19366336　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2015/12/01 07:48（1年以上前）

オートマグさん
エンジョイ!

書込番号：19366420　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

オートマグさん

クチコミ投稿数：32件

2015/12/03 00:31（1年以上前）

久々の訪問となりました。

松永弾正さん、そう言っていただけるとありがたいです
パナはフラッシュ関係が弱く悩みどころです

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、ありがとうございます
網膜剥離手術は辛かったですが失明しないで済みました、重い５Ｄ3はドナドナですが、これからはＧＸ８でエンジョイしたいと思います

書込番号：19371510

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2016/01/06 02:06（1年以上前）

オートマグさん
おう!

書込番号：19463940　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ83

返信31

残念！動画に使えないボディ内手振れ補正

2015/08/25 12:45（1年以上前）

クチコミ投稿数：2460件

4K動画を撮る際に、手振れ補正機能のないレンズ（オリとかアダプター経由の他社のとか）でも、ボディ内手振れ機能を使って安定した映像が撮れるかと期待したのですが、ボディ内手振れ機能は静止画専用だそうです。ビックのパナ販売員の方が教えてくれました。「仰ることは重々承知しています」と言ってたので、次の機種に期待しましょう。

書込番号：19081904

13点

クチコミ投稿数：33件Goodアンサー獲得：1件

2015/08/25 12:51（1年以上前）

『デジタル手ぶれ補正』がつかえますよ。

書込番号：19081922

2点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2525件Goodアンサー獲得：183件

2015/08/25 12:54（1年以上前）

電子式の効果がどれだけか知りたいです！

書込番号：19081926　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：2460件

2015/08/25 15:21（1年以上前）


取説より

ちょっと言葉足らずでしたね。

動画撮影時に本機のボディ内手ぶれ補正機能を使用するには、手ぶれ補正機能つきレンズが必要なのです。つまり「手振れ補正機能のないレンズ（オリとかアダプター経由の他社のとか）でも、ボディ内手振れ機能を使って」動画撮影はできないのです。

書込番号：19082214

8点

クチコミ投稿数：33件Goodアンサー獲得：1件

2015/08/25 15:35（1年以上前）

おそらく４K動画とセンサーシフト式手ぶれ補正の組み合わせは発熱がすごいためだと思います。

書込番号：19082246

1点

デジ亀オンチさん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：138件

2015/08/25 17:19（1年以上前）

５軸ハイブリットには、回転振れ補正だと思うんですが、
６軸デュアルOSでは、回転振れが、補正されないように思います。
静止画でも、回転振れ補正されるのでしょうか？

書込番号：19082443

1点

すいっちゃんさん

クチコミ投稿数：3件

2015/08/25 21:40（1年以上前）

私もこのスレを見るまで勘違いしてました。
動画の電子式手ぶれ補正は、どのレンズでも使えるのだとばかり。
これはがっかりです。

手軽にPanasonic 14mm のパンケーキでもつけて、ちょこちょこ動画も
手ぶれ補正（HD）をかけてとろうかなと思ってました。

スレ主さんには感謝です。この機能に期待してうっかり買いそうでした。
ちょっと再考します。

書込番号：19083137

3点

綱手さん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：2件

2015/08/25 22:00（1年以上前）

14mmですと、余程バタバタした撮り方でなければ、手ブレ補正はなくても大丈夫ではありませんか。

書込番号：19083247

3点

綱手さん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：2件

2015/08/25 22:06（1年以上前）

申し訳ありません。
動画ですから、最低のシャッター速度が1/60秒ですのでという意味で申し上げました。

書込番号：19083260

2点

すいっちゃんさん

クチコミ投稿数：3件

2015/08/25 22:28（1年以上前）

＞綱手さん
子供と散歩しながらの撮影が多いので、バタバタしてます（笑

書込番号：19083328

6点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2525件Goodアンサー獲得：183件

2015/08/25 23:01（1年以上前）

＞デジ亀オンチさん
静止画は、６軸デュアルＩSではなく、レンズ（2軸O.I.S.）とボディ（4軸B.I.S.）の6コントロールで、ボディ4軸のうち２軸はレンズのPitch/Yawと同軸ですから、４軸ですね。回転ブレ補正はありませんね。
動画の５軸ハイブリッドはビデオカメラで実績がありますから、期待できそうです。

書込番号：19083440

1点

綱手さん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：2件

2015/08/25 23:24（1年以上前）

>すいっちゃんさん、
申し訳ありませんでした。
私も散歩しながら我が子を片手撮りする際は、静止画も含めてTZ40で撮っております。
TZ40は動画は5軸手ブレ補正も傾き補正も効きますし、外ですと換算200mm位までですと綺麗に撮れますので。

書込番号：19083515

3点

クチコミ投稿数：2460件

2015/08/25 23:47（1年以上前）

＞ラーメン大好き小泉さんさん
＞すいっちゃんさん

不勉強だったらスミマセン。どちらも価格.comでの発言履歴などが確認できないのですが、どうしてでしょうか。

書込番号：19083595

2点

すいっちゃんさん

クチコミ投稿数：3件

2015/08/26 00:38（1年以上前）

＞新・元住ブレーメンさん
いつもは見てるだけなんですが、すごく参考になったスレだったので
書き込んでみました。

書込番号：19083722

2点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2525件Goodアンサー獲得：183件

2015/08/26 08:25（1年以上前）

ところでFZ1000では4K動画は５軸ハイブリッド非対応だったかと思いますが、こちらは特に注意書が見当たりません。ということは、何気に4K動画にも対応したということですね？
だとすれば、4Kフォトにも対応しているわけで、動きものを追う際にファインダー影像が安定していて狙いやすいかもしれません。

書込番号：19084129　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：33件Goodアンサー獲得：1件

2015/08/26 08:28（1年以上前）

＞新・元住ブレーメンさん

新規はコメントしちゃいけなかったの？

書込番号：19084134　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2015/08/26 09:30（1年以上前）

＞新・元住ブレーメンさん
>動画撮影時に本機のボディ内手ぶれ補正機能を使用するには、手ぶれ補正機能つきレンズが必要なのです。つまり「手振れ補正機能のないレンズ（オリとかアダプター経由の他社のとか）でも、ボディ内手振れ機能を使って」動画撮影はできないのです。<

レンズ内手振れ補正を使えば手振れ補正が使えるんであって、「ボディ内手振れ補正機能を使用するには」は矛盾する言い方ですね。

動画は静止画と違って常時映像を写しているのでセンサーを動かしたら逆にブレが目立つから出来ないでしょ。代わりに電子手振れ補正使うんですが、それだとコンニャク現象が出るのでレンズ内手振れ補正レンズを使用するのが原則なんでしょう。

書込番号：19084239

3点

クチコミ投稿数：33件Goodアンサー獲得：1件

2015/08/26 10:04（1年以上前）

それこそパナソニックは他のカメラメーカーより動画に一日の長があるので大丈夫じゃないかなぁ。

書込番号：19084298

2点

fulltabさん

クチコミ投稿数：15件

2015/08/26 10:07（1年以上前）

僕もオリンパスのレンズで動画時手ぶれ補正機能が出来ないのが判明したことと、マイクプラグが2.5mmな上に液晶と干渉するのでGX8の現物を見てからG7Hを20日に購入しました。ボディ内手ぶれ補正が4Kで使えるのならGX8ボディのみ買おうと思っていたのですが。

書込番号：19084306　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：2460件

2015/08/26 11:51（1年以上前）

＞ラーメン大好き小泉さんさん
＞すいっちゃんさん

失礼しました。単になぜかなーと思っただけです。

＞salomon2007さん
オリンパスは盛大にセンサーを動かして手ぶれ補正してますね。

書込番号：19084514

3点

クチコミ投稿数：33件Goodアンサー獲得：1件

2015/08/26 12:43（1年以上前）

オリンパスはつい最近までコンニャク現象が顕著でした。
それとセンサーシフトで発熱が大きいからオリンパスは4kが実現できないんでは？

書込番号：19084621

3点

この後に11件の返信があります。

ナイスクチコミ2

返信2

レザーホルスター型、造って欲しい・・・。

2015/12/11 14:04（1年以上前）

トントントンコツさん

クチコミ投稿数：45件

質問でもなんでもありませんが・・・お騒がせします。。
Leica　T にあるような「レザーホルスター」　の、GX8版出ないかな。
ちょっと散歩とか、車から降りて持ち出すのに、ストラップだけではどこかにぶつけそうで
バッグに入れるのは、野暮ったいです。

参考》
https://jp.leica-camera.com/フォトグラフィー/ライカTカメラシステム/ライカTカメラシステム-ケース-バッグ/レザーホルスター

書込番号：19394710

0点

HAWAII 5-0さん

クチコミ投稿数：1544件Goodアンサー獲得：13件

2015/12/11 14:23（1年以上前）

ハンドグリップがほしいかも＾＾

書込番号：19394735

1点

デジ亀オンチさん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：138件

2015/12/11 14:33（1年以上前）

昔、ケースレスカメラが有りました。
それでも、色々なケースが、発売されました。
今は、キャップレスカメラが有りますが、専用レンズとレンズキャップ。
キャップインレンズも良いですね！

書込番号：19394750

1点

ナイスクチコミ56

返信38

手持ち夜景で悩んでいます

2015/12/04 14:25（1年以上前）

禁忌痴呆さん

クチコミ投稿数：43件