NR-F511XPV のクチコミ掲示板

安いですね

[hooversooover]

ヤマダ電機さんで150000のポイント10パー
１０年保証
さらになにかのキャンペーンで5000ポイント（有効期限2カ月）
実質130000で購入できました。
もう生産中止らしいです。
いまがほぼ底値かと思われます。

書込番号：20078272　スマートフォンサイトからの書き込み

[susan13]

どちらのヤマダ電機でしょうか？
差し支えなければ教えてください！

書込番号：20080633　スマートフォンサイトからの書き込み

[hooversooover]

都内の競合店が近くにあるお店です。
別の店で見積もりをとってから話したら安くしていただけました。

書込番号：20082923　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリらん]

今日ヤマダ電機に行ってきましたが、ネット口コミの金額は信用性にかける。嘘か本当かわからないと言われました。せめて、ヤマダ電機のどこの店舗かわかればとの事です。私の近所では、１５万、期間限定ポイント５千円のみと言われました。別途リサイクル料が。とりあえず名刺だけ貰って帰宅。もう一度交渉したいので、どこの店舗か教えて頂けますか？

書込番号：20083211　スマートフォンサイトからの書き込み

[hooversooover]

ご迷惑かけたくないので…
こちらの画像でいかがでしょうか。

書込番号：20084379　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリらん]

今日、レシートの画面を電機屋さんに見せました。奥に引っ込み、しばらくして出てきました。そしたら、レシートの画面投稿する際、いじれるとの事。信用してないようです。私はそういう事する人いるの？と思いました。私が素直にうけとりすぎ？(笑)はっきり店舗名を！と言うのが電機屋さんの言い分みたいです。疑り深い電機屋店員(T0T)残念ながら、今回も購入には至らず。

書込番号：20093074　スマートフォンサイトからの書き込み

新横浜ビックの展示品

[わんこ。。]

税込み167184円、ポイントあり（ゴメンナサイ未確認）
配送料、設置費用無料
10年保証ポイント5%にて。

書込番号：20091613

収容量につきまして パナ R-F561XPV v.s. 三菱 MR-WX61Z

[みっくmick]

冷蔵庫に詳しい方、ちょっと相談に乗っていただけますでしょうか？
幅685mm以内で、収容量が最大のものを探しています。

パナソニックNR-F561XPV　と　 三菱MR-WX61Z　を検討しています。
仕様では、外形寸法は同じなのに三菱は、パナソニックより約50L（約1割）も収容量が大きいようなのですが、
本当ででしょうか？　三菱の製品のページでは、性能の高い断熱材により壁を薄くできている旨の説明が
あるのですが、それだけで50Lものスペースを確保できるとは信じがたく、皆様にアドバイスを頂きたい次第です。

パナ　幅685x高さ1828x奥行733　 (脚カバー含む：738) mm
三菱　幅685x高さ1821x奥行738　(脚カバー含む：748) mm

パナ　551 L　冷蔵室281 L　冷凍室105 L　野菜室115 L　切り替え室32 L　独立製氷室18 L
三菱　600 L　冷蔵室323 L　冷凍室101 L 　野菜室114 L　切り替え室37 L　独立製氷室25 L

現在使用中の冷蔵庫は、三菱なのですが、製氷機が２度も壊れたことがあり、友人の同型機も壊れました。
その時の対応が悪かったのでパナにしようかと思っているのですが、容量だけがひっかかっています。

以上です。どうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：20042792

[ポテトグラタン]

あれ　実際の収納スペースで見てないかも。

パナ２２７＋７＋８０＋１８＋９４＝４２６
三菱２４７＋５＋７０＋２１＋８１＝４２４

書込番号：20042877

[ポテトグラタン]

すみません↑ミスです
同じ６１０リッタークラスでみちゃいました
見直します。

ちなみに三菱の製氷機は確かに壊れますが
パナも結構壊れます

書込番号：20042885

[ポテトグラタン]

パナ　冷蔵２０７＋製氷５＋冷凍７４＋凍結１８＋野菜８６＝３９０
三菱　冷蔵２４７＋製氷５＋冷凍７０＋凍結２１＋野菜８１＝４２４

三菱すばらしい
パナはコンプレッサーが上なんで少なくなりがちですけど
実際の差は３４ですかね？
NR-F611XPVじゃ横幅が違いますし。

やっぱり冷蔵庫の差がおおきいなぁ
コンプレッサー下の三菱の野菜が頑張ってるのかな

書込番号：20042914

[ぼーーん]

＞みっくmickさん

こんにちは。
２０１５年の省エネ基準になってから三菱の数値は光りますね。
確かに、三菱の方が外寸が小さくて、実用量が多いのはスペック的に間違いないです。
600Lクラスになるとその差は少なくなるのですが、500Lクラスは結構な差になります。
それと、年間消費電力が三菱の省電力が際立ちました。
あとは、試験の偽装が無い事だけを祈るだけです＾＾；

書込番号：20043267

[みっくmick]

ポテトグラタンさま
ぼーーんさま

こんばんは。　子供の行事などで、お礼が遅くなり申し訳ございません。
お二人とも、親切丁寧なアドバイスを頂きまして、誠にありがとうございました。

なるほど、メーカのページには、実容量の記載があったのですね。
価格.comの仕様だけで比較してしまいました。

実容量の差34L、特に冷蔵を重視する場合は40Lの差は大きいですね。

お二人に相談する前は、パナで決めようと思っていたのですが、
今一度、家電量販店で実物を見てから決めようと思います。

アドバイスありがとうございました。

みっく拝

書込番号：20046551

[ぼーーん]

パナに関しては、容量よりも、実質上二段分の奥行きを見て見られて、
それで納得されるかどうかってところが大きいかと思います。
コンプレッサー収納の為に冷蔵室の上部の奥行きが前にせり出していますが、
個人的にはそれが上１段で収まっているならまだしも、
上２段の中間まで奥がせり出しているのがどうかなと思いました。
これはそれぞれの判断なので、ぜひ御自身で確認してみてください。

書込番号：20046986

[ポテトグラタン]

自分も実際に商品を見てみましたが、やはり冷蔵室はパナの上の段はコンプレッサーがあるため狭いので、全体的に三菱が広く見えますね。
実際には男の人でも手が届きにくい場所ではあるのですけど、冷蔵室の絶対的な広さを求めるのでしたら三菱かな。
あとコンプレッサーが下にあるわりには、三菱の野菜室が結構がんばってますね。

実際に食品を準備し、冷蔵庫にモノを入れると、各メーカーが出している数値と違う、逆転のような事もおきますが、冷蔵室の広さ重視であれば三菱ですよね。

人によっては容量や消費電力でなく、デザインやブランド、使い勝手、またはとにかく価格って人もいますし。
重要視する部分が違いますので、実物見られて判断されるのがやはりいいでしょうね。

書込番号：20049619

[hiro_m_2929]

三菱は断熱材に優れていると、たまたま見ていた店の方に聞きました。
断熱性能が優れている分、薄くで済むため、同じ大きさの他社冷蔵庫より収納力に勝ると。
ちなみに、その店の方は三菱の方(派遣？)のようで、三菱推しでした。

書込番号：20049649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

断熱材に関し、
薄くてすむ真空断熱材は元々日立やパナが先発していたのですが、
三菱も徐々にウレタンから真空断熱材を使う箇所が増えてきたので、
スリムになって来たと言う感じです。
三菱の前面の真空断熱化はそんなに早くなかったはずです。
ただ、現状では三菱がスペック上では有利になっている事の一因にはなっているでしょうね。

書込番号：20049657

[みっくmick]

＞ぼーーんさん
＞hiro_m_2929さん
＞ポテトグラタンさん

いろいろと親身にアドバイスを頂きまして、誠にありがとうございました。
お陰様で、本日、店舗で見比べた上で、R-F561XPVを購入しました。

決め手は、野菜室が広く、高さもあり、米びつが入れやすいことでした。

以下の西宮南部の３店舗で競争して頂いたのですが、エディオン西宮南店が一番安く買えました。
税込み・リサイクル料込み・10年保証付で、ネットよりも安く購入できました。

冷蔵庫のような大物は、店舗の方がネットよりも安価に購入できる場合もあるのですね。
ありがとうございました。

みっくmick拝

書込番号：20081745

[ポテトグラタン]

購入おめでとうございます！
ワンダフルオープンになったわけですね
やっぱり現物をみると色々と違う部分が見えてきますね
モノをたくさん入れた時でも開閉が軽いのもいい
チルド/パーシャル室は、最初の設定はチルドですが、パーシャルもなかなかいいですよ
安く買えてラッキーでしたね

書込番号：20086315

NR-F511XPVオニキスミラー買いました

[あやせあだち]

購入特典

たぶん初めて書き込みします。

ビックカメラ池袋本店で週末２０時からタイムセールプライスで税込158000円位、ポイント10%
さらに冷蔵庫買い替え１万円引、家電リサイクル処分費用は6千円少々は別払い、リサイクル費用はポイント払いできる。
設置の下見をして、搬入できない時は返金でよいとあり。
来春の引っ越し時から置きたいがこの価格なら移動費含めても今買ったほうが安いはず。
色は３色ともある。オニキスミラー、１４万円台の支払いで買えました。

いい買い物ができました。

書込番号：20084227

【名古屋にて】NR-F611XPV-T

[osomatsu700]

嫁が　この機種1択　でした。
売れ筋の511や561なら、もっと安く買えるのに・・・

そろそろ品切れのお店も出てきているので、上位のWPVとともに価格調査しました。


仕事が終わってからの帰宅途中よれる範囲で平日の閉店前３０分で
、一日１店舗ずつ回り、週末に確定させる方法をとりました。


【前提条件】
■外階段の２階に上げる
■リサイクル費用込
■機種はNR-F611XPV-T（途中までは三菱も比較参戦）
　当て馬でWPV



NR-F611XPV-Tは、

●ケーズ電器（豊山町）
　　展示品　19.8万円（リサイクル、搬入別）　お話にならず


●ビックカメラ名駅西店
　　新品　19.3万円（リサイクル、搬入別）
　　搬入無料と表示あるも、600Lは一人追加（3240円）
　　追加費用がかかるなら表示してほしいですね。


●ヤマダ電機　名古屋本店
　　ビックカメラが19.3万円を伝えると、営業の女性ががんばってくれました。

　　19.2万円（リサイクル、搬入費込み）
　　10年保証、2万ポイント（2か月期間限定）


　　WPVは　21万円　＋ポイント1%


平日だったので、嫁と相談する旨伝え、深追いせず


週末に
●日比野のコジマ
　　XPV品切れのため、ヤマダ電機の条件を伝え、
　　
　　WPV　当日決める条件でコミコミ２０．８万円


●ヤマダ電機名古屋本店
　　先日の女性営業さんに、『コジマがWPVでがんばってくれてるんだよねぇ』

　　けど、XPVをもう少しがんばってくれるなら決める


　　の一言で、がんばってくれました。

　　１８．８万円
　　リサイクル、２階搬入、１０年保証、ポイント通常６０００ポイント＋２か月限定２００００ポイント

　　実質１５万円台で買えたみたいです。


　ポイントを現金と同額で評価するのは面白みにかけますが、
　今回は、他に買う予定のものがあるので　良しとします。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：20083779

購入しましたが…

[寸止め海峡]

先週に当該機種を購入しましたが、
事前に調べに来た配送業者さんから
設置スペースの間口700�oなので放電
出来ないので止めておいた方が…とアドバイスしてくれました。カタログでは685�o
と書いてあったのですが、やはり止めておく方が無難ですか？どなたかご教授の程お願いします。

書込番号：20077358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミユパパ0308]

放熱スペースで左右1cm以上空けないと夏場は特に異常に熱を帯びます。
故障の原因にもなるので設置スペースに余裕のある冷蔵庫をオススメします。

書込番号：20077382　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

こんにちは。
業者さんのアドバイスは適切でしょう。残念ながら。

外形寸法図および最小設置スペースのメーカー指定はこれ↓です。
http://panasonic.jp/reizo/p-db/image.html?hb=NR-F511XPV&type=size

最低で左右に5mm以上空けられれば可とは書いていますので、設置してダメなわけではないです。
ただし間隔が狭いほど、側面の空気の流れが良くない→本体からの放熱が効率よくできない→（間隔が十分広い場合に比べて）中の温度を保つのに冷却機構が余計に頑張らないといけない、ってことになります。

従って、間隔を広くとった場合に比べると、
- 余計に電気を食う→年間電気代がかかる。
- 冷却機構の稼働音が大きくなる、稼働している時間が長くなる（休み時間が短くなる）。
- 寿命が短くなる、故障しやすくなる。
といったデメリットがあります。

あとはこれらデメリットを主さんがどう捉えるか次第、ですね。
ご検討を。

書込番号：20077426　スマートフォンサイトからの書き込み

[寸止め海峡]

＞ミユパパ0308さん
ご返信ありがとうございます
ご回答内容より再検討する事にいたします！

書込番号：20077532　スマートフォンサイトからの書き込み

[寸止め海峡]

＞みーくん5963さん
ご返信、ご回答ありがとうございます
分かりやすい説明をいただきまして
納得しました。
MITSUBISHIで間口650�oがありますので
そちらの方で再検討してみます！

書込番号：20077539　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトグラタン]

＞寸止め海峡さん

横は700mmあるんですよね？
冷蔵庫本体で685mmで左右5mm開けられると。
横はこれぐらい開くなら問題ないですよ。
こういった条件の方っていますよ。
といいますか、メーカーは実験を行っていまして問題ないのでカタログに記載してます。
そして、温かい空気は上にいくわけですが、、

問題は上です。ここはきっちり空間取らないとダメです。
オーバーヒートを見たことがあります。

メーカーで記載している空間をまもれば大丈夫ですし、それであれば消費電力への影響も小さいはずです。

たまに冷蔵庫の左端が壁にほぼぴったりくっついていて、j冷蔵庫の上には新聞がひいてありその上が箱山積み。右端は一面マグネットで張られた紙だらけなんて家庭もあるわけですが、なぜかそういう家庭のほうが冷蔵庫が長持ちしている不思議。

書込番号：20079415

[寸止め海峡]

＞ポテトグラタンさん
ご返信ありがとうございます
実は昨日MITSUBISHIのWX53Zを
購入しました。間口650�o仕様でしたので
もう少し早く回答いただくことができたら
また悩んでいましたが…
また次回購入の参考にさせていただきます
ありがとうございます！

書込番号：20080058　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　　　皆様のカキコミ、色々と参考になります。

　　うちの冷蔵庫も両側を触ってみると、確かに結構あったかくなっており、相当放熱して
いる事が良くわかります。
お話の様に、効率よく使うためには、やはり設置巾にそれなりの余裕が必須なのでしょう。

　　なお予断ながら、今まではその両側に磁石等で色んなメモ類をたくさん貼っていましたが
取説を読むと、それは放熱の面からは厳禁で、やってはいけない事のようですね。　（^-^;

書込番号：20081774