『E-P5からの買い替えってアリですか?』のクチコミ掲示板

OM-D E-M10 Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

OM-D E-M10 Mark II ボディ [ブラック] OM-D E-M10 Mark II ボディ [シルバー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥24,000 (45製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:351g OM-D E-M10 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OM-D E-M10 Mark II ボディ の後に発売された製品OM-D E-M10 Mark II ボディとOM-D E-M10 Mark III ボディを比較する

OM-D E-M10 Mark III ボディ
OM-D E-M10 Mark III ボディOM-D E-M10 Mark III ボディ

OM-D E-M10 Mark III ボディ

最安価格(税込): ¥76,186 発売日:2017年 9月15日

タイプ:ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:362g
  • OM-D E-M10 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark II ボディのオークション

OM-D E-M10 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2015年 9月 4日

  • OM-D E-M10 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark II ボディのオークション

『E-P5からの買い替えってアリですか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M10 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M10 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ23

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

E-P5からの買い替えってアリですか?

2016/07/30 23:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:560件 OM-D E-M10 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M10 Mark II ボディの満足度3

以前から、OM−Dのデザインに憧れていたので、E−P5から、こちらに買い替えようと考えています。

デザインから入ったので仕様を比較していなかったのですが、シャッタースピードや連写スピードなどを始めとして、スペックとしては、E−P5のほうが優れているような感じがします。私自身、連写はほとんど使いませんが、機械としての性能は気になります。

ビューファインダーが内蔵されていることやデザインの魅力だけで、このモデルを選ぶと後悔しますか?

その他、スペックに現れない部分で、E−M10Mark2がE−P5よりも劣っていると感じる点はありませんか?
また、逆に優れていると感じる点は、どこですか?

ちなみに、E−P5では外付けのビューファインダーVF−4を使っていました。ビューファインダーの見え方についても感想をお聞かせいただきたいと思います。

書込番号:20079196

ナイスクチコミ!2


返信する
hirappaさん
クチコミ投稿数:5577件Goodアンサー獲得:194件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト6予想の掲示板クボユー★★★★彡 

2016/07/31 00:57(1年以上前)

私はデザインだけでE-M10を買いました。
オリンパスの場合、機種毎の価格差は質感と主要パーツの耐久性かと思います。

E-P5の方が上質でしょう、多分。
写りは変わらないでしょう、どれも。

優劣は見えない部分にあるものです。
シリーズのランクはその目安になります。

つまりは、Mark II であちゃーな欠点は見えないかも。細部にはあるかも程度かと。

書込番号:20079365

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:402件

2016/07/31 02:52(1年以上前)

>シュアシュワさん
私は買換えはアリとおもいますが。

P5は、M5から見ると進化版とはいえ、TruePic6世代

TruePic7世代になって、ライブコンポジット・手持ち夜景・HDR・フォーカスピーキング(P5も白黒はできた)などの特殊モードの充実、AFエリア35点→81点と進化してます。 演奏会や美術館で活用できる静音シャッター、4Kタイムラプス動画、フォーカスブラケットetc.
結構進化してると思いますよ。
ライブコンポジットは楽しい〜ですよ。

EVFについては、私はM5mkIユーザーIなので VF4との比較は判りません 
最近のOMDは、OVFシミュレーションで、逆光の暗部とか見易くなりました。

あと、P5ユーザーなら、高級志向でPEN-Fもありかと思います。

見比べてたら目が痛くなってきました。 最後の「ひとこと特長」を最初に持ってきた方が良くない?>オリンパスさん
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=805&products=863&products=870

書込番号:20079476

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:560件 OM-D E-M10 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M10 Mark II ボディの満足度3

2016/07/31 07:00(1年以上前)

>hirappaさん
コメントありがとうございます。
E−P5購入当初からOM−Dが気になっていたのですが、この機種が現れてくれたので、その機会が訪れました。

複数台のカメラを所有するのは無駄だと、個人的に思っているので、もしこの機種を手に入れたら、E−P5は手放すつもりです。
そんなことから質問させていただきました。

E−M10のMk1(前機種のことです)は、スペックダウンが明らかでしたが、Mk2になって、積極的にこちらを選ぶのもアリかもと思いま始めました。
ただ、E−P5は、当時「PENの最高峰」という目的で作られていましたから、スペックには現れない部分で、上質な演出がされているのではないかと思い、皆さんのお考えをお聞きしたいと思いました。

hirappaさんとしては、もしかしたら、違いがあるかも、ということですよね。了解しました。


>TideBreeze.さん
なるほど。TruePicはそんなに進化していましたか。かなり背中を押されました(笑)。
E−M10Mk2はデザインも魅力ですが、大前提として、お値段がある訳でして。
ですから、個人的には、PEN−Fは選択肢にありません。

貼り付けてくださったリンク、とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号:20079630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/07/31 07:04(1年以上前)

>シュアシュワさん、こんにちは

EP5のほうがレスポンスよく撮れます。連写はしませんが、高速単写をするとEP5のほうが引っかかりがないとか、といったことです。たぶん、スイッチオンからの起動時間もEP5が速いはず。

最高SSは気にしなくていいと思います。EM10Uには電子シャッター(静音シャッター)1/16000sがあります。

あと、AFターゲットパッドは全オリ機の中でEM10Uだけの機能だし、ダイヤル配置や操作感なども現実EM10Uがベストだとおもいます。EP5はダイヤル誤操作誘発レイアウトになってるし、クリック感が小さすぎ。

ホールディングは確実にEM10Uがいいと思います。EP5はグリップが悪く、また、VF4を取り付けたときの構えがや 不安定です。

あとは、EM10Uのほうが軽いですが、EP5の重さを質感良好と感じるひとが少なからずいます。EM10Uも質感自体は悪くないと思います。一度EM10Uをコンクリート床に叩きつけたことがありますが、壊れませんでした。軽いのがむしろ幸いしたと思います。

追加。測距点の数は、拡大してから動かせば細かく動くので気にしなくていいことです。

書込番号:20079634 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:33件

2016/07/31 07:32(1年以上前)

敢えてE-M10mk2に乗り換えた場合のシュアシュワさんにとってのデメリットから書かせて頂きます。

・EVFのファインダー倍率が1,23倍であり、VF-4の1.48倍より低い。
・電池がBLS-50であり、E-P5のBLN-1と異なる。

そこで、本当はご推奨したいのがE-M5mk2となります。

・EVFのファインダー倍率が1.48倍で、E-P5と同じである。
・電池がBLN-1であり、E-P5と同じなので電池1個分お得である。

御予算の都合があると思いますので、あくまでご参考まで。

書込番号:20079667

Goodアンサーナイスクチコミ!3


ma7さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:8件

2016/07/31 08:20(1年以上前)

メカニカルシャッターと電子シャッターの差ですが、ここがとてもわかり易いと思われますので
参考までに
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/702512.html

書込番号:20079748

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:560件 OM-D E-M10 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M10 Mark II ボディの満足度3

2016/07/31 08:59(1年以上前)

>沖縄に雪が降ったさん
コメントありがとうございます。
買い替えのデメリットは、やはりシャッター駆動周りにありそうですね。
でも、シビアな連写は必要ないので、大丈夫そうですね。
確かにE−P5は、ずっしり重くて、「中身詰まってる感」がありますよね。
高級感という点では、E−P5のほうが分がありそうですね。

>口耳之学さん
コメントありがとうございます。
バッテリーが違うのは仕方ないと思いますが、ファインダー倍率はちょっと気になりました。
比較すると、気持ち小さいかな。。。ってね。
そうですね。予算の都合は大きいです(笑)。「この値段で、OM−Dが手に入る」というのが大事ですから。

>ma7さん
今まで、電子シャッターについて、関心を持ったことはなかったのですが、なるほど良く分かりました。
ありがとうございました。

書込番号:20079844

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5409件Goodアンサー獲得:157件

2016/07/31 10:30(1年以上前)

E-P5使ってます。

E-P5の最大の泣き所はシャッターボタンの押し心地ですね(^^
穴の中にボタンを押し込む感じで、ストロークも長く押しにくいです。

M10 mk2はその点はとても感触いいと思います。
が、押した後のレスポンスが良くないと言うか、キレがない感じがちょっと頼りないかも知れないです。

どちらを採るかと言うと、P5かなぁ(^^;

あと、VF-4に慣れてしまうと、M10 mk2のファインダーはやっぱり小さいです。
拡大せずにMFでピントを追い込めるかどうか、ギリギリの感じ。
もちろんAFしか使わないなら十分以上です。

買い換える価値があるかどうかは、被写体と撮影スタイルによるでしょうね。
自分は静物をMFでじっくり撮るタイプなので、VF-4相当のファインダーが必須です(^-^)

書込番号:20080037 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34544件Goodアンサー獲得:319件

2016/07/31 10:47(1年以上前)

シュアシュワさん
それでもええゃん。

書込番号:20080070 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1161件

2016/07/31 11:44(1年以上前)

>E−P5では外付けのビューファインダーVF−4を使っていました。ビューファインダーの見え方についても感想をお聞かせいただきたいと思います。

一番の違いはVF-4だとどうしてもファインダーの枠の中に情報が入り被写体に集中できませんがOM-Dシリーズは枠外に情報を出す事ができますのでそこが一番の違いだと思います

書込番号:20080182

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:560件 OM-D E-M10 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M10 Mark II ボディの満足度3

2016/07/31 12:22(1年以上前)

>タツマキパパさん
コメントありがとうございます。
ビューファインダーの見え方は私も気になってはいるんですけど、基本的にAFなので、大丈夫かなと思っています。
。。。でも、気になってきました(笑)。

感触って大事ですよね。高級機と位置付けされているものは、そのあたりも拘って作られていますからね。
安っぽい感じがしなければいいのですが。

>nightbearさん
つべこべ言わず、買っちゃいますか。(笑)

>餃子定食さん
なるほど、M1Oのファインダーを覗いた時の記憶がすでに薄れているのですが、そういう利点もあったんですね。
ありがとうございます。

書込番号:20080254

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34544件Goodアンサー獲得:319件

2016/07/31 12:24(1年以上前)

シュアシュワさん
おうっ!

書込番号:20080255 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


hirappaさん
クチコミ投稿数:5577件Goodアンサー獲得:194件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト6予想の掲示板クボユー★★★★彡 

2016/07/31 12:43(1年以上前)

シュアシュワさん

>E−P5は手放すつもりです。

それなら、E-M5 Mark IIの方がファームアップによる機能追加も期待出来ますし、長く愛用するには良いですよ。

書込番号:20080289

ナイスクチコミ!3


jwagさん
クチコミ投稿数:680件Goodアンサー獲得:10件

2016/08/01 16:50(1年以上前)

カメラのクラスとしてはP5の方がM10IIより上なので、内蔵のコンピュータ等はP5の方が良いのではないでしょうか。

VF4と比べると、E-M1やE-5IIのファインダが同じ見え具合に属しますし(像の大きさだけでなく解像度とかも)
ファームアップ用のメモリ容量も有るようですし。 :)

後、その気が有るならですがE-M1はVF4付けて、超低位置でのマクロ撮影等でファインダーを上に向けられます(^o^;)

書込番号:20083005

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > OM-D E-M10 Mark II ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M10 Mark II ボディ
オリンパス

OM-D E-M10 Mark II ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 9月 4日

OM-D E-M10 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <311

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング