『建築写真、主に内観撮影用にはどう?』のクチコミ掲示板

OM-D E-M10 Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

OM-D E-M10 Mark II ボディ [シルバー] OM-D E-M10 Mark II ボディ [ブラック]
最安価格(税込):

¥80,178 シルバー[シルバー]

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥80,178 シルバー[シルバー]

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥27,800 (58製品)


価格帯:¥80,178¥80,178 (2店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:351g OM-D E-M10 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OM-D E-M10 Mark II ボディ の後に発売された製品OM-D E-M10 Mark II ボディとOM-D E-M10 Mark III ボディを比較する

OM-D E-M10 Mark III ボディ
OM-D E-M10 Mark III ボディOM-D E-M10 Mark III ボディ

OM-D E-M10 Mark III ボディ

最安価格(税込): ¥44,979 発売日:2017年 9月15日

タイプ:ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:362g
  • OM-D E-M10 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark II ボディのオークション

OM-D E-M10 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥80,178 [シルバー] (前週比:±0 ) 発売日:2015年 9月 4日

  • OM-D E-M10 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark II ボディのオークション

『建築写真、主に内観撮影用にはどう?』 のクチコミ掲示板

RSS


「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M10 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M10 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ28

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

建築写真、主に内観撮影用にはどう?

2019/09/21 21:12(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

クチコミ投稿数:3件

書き込み失礼します。
住宅関係の仕事をしております。
保管のための竣工写真を、いつもはコンデジで簡単に撮っているのですが、
お客様にもお渡しできるようなレベルの写真を撮りたく、こちらのカメラの購入を考えています。
広角でおすすめのレンズや撮り方等々、カメラ初心者にわかりやすくご教授頂けませんでしょうか?

書込番号:22937628 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:5857件Goodアンサー獲得:387件

2019/09/21 21:30(1ヶ月以上前)

広角側の1mmの差は結構大きいです。オススメはLEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm、次点でM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6ですかね。
パナソニックのライカ8-18のレンズは自分も使ってますが、写りもよく、軽く、結構明るいてす。オリンパスの 9-18は値段が安いのが魅力です。他にも広角ズームがありますがお値段が高いのが欠点ですかね。予算が豊富に有るならLEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm/F1.7 もいいのですが、明るいし解像度もいいけどでM10には大きすぎますしいいお値段です。

書込番号:22937664

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8496件Goodアンサー獲得:378件 よこchin 

2019/09/21 21:32(1ヶ月以上前)

>こもっしいさん

住宅、建築でもどんな写真が必要なのかで変わります
普通建築物を撮る場合は広角側は出来るだけ抑えて
樽型の歪を避けますし、アオリ機能の付いたレンズを使う場合も有ります。

書込番号:22937672 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2406件Goodアンサー獲得:53件

2019/09/21 21:37(1ヶ月以上前)

>こもっしいさん

 私は建築関係の写真は撮りませんが、
広角 14- 24mm(35mm換算)と、
アオリ効果はほしいですね。

 マイクロフォーサーズはいかんせん、広角には弱いのです。

書込番号:22937687

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7829件Goodアンサー獲得:1105件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2019/09/21 22:22(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

こんばんは。
広角をどれくらい必要とするかによっても違ってきますが、広角になればなるほどパースといって左右の直立した物体が中央に向かって傾くという現象が起きます。歪みとはちょっと違います。

これを軽減するために建築を専門に撮る業者さんやカメラマンはシフト(アオリ)レンズを使う方もいますが、1本20万円前後します。フォトショップなどのソフトを使えばある程度補正できますが、やはり画質がそれなりに劣化するのとスキルが必要になります。
http://christinayan01.main.jp/architecture/archives/156

ただ外観だとかなりパースの影響を受けますが、内観であれば三脚を使って水平にさえ気をつければマイクロフォーサーズの場合7mm(フルサイズ換算14mm相当)でも大丈夫なケースがあります。

駄作はE-M10Uと同じマイクロフォーサーズ規格のGF1にパナソニック7-14mmで撮ったものです。手持ちで適当に撮ったので水平は怪しいですが(汗)  オリンパスの9-18mmがリーズナブルでフィルターも付けられますし、使いやすいように思います。
https://kakaku.com/item/K0000084517/

書込番号:22937780

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:28件

2019/09/21 22:24(1ヶ月以上前)

オリ9-18mm F4.0-5.6があればOKです。

>佐藤光彦さん
>マイクロフォーサーズはいかんせん、広角には弱いのです
この発言は意味不明。アオリがどうたらと仰ってる点も勘違い甚だしいと思います。

室内写真なら9mmで足ります。それ以上の広角を使うとパースが強調されすぎて、実物を知っている者にはいやらしい写真になります。

書込番号:22937784 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

2019/09/21 22:29(1ヶ月以上前)

返信ありがとうございます。
内観写真がメインで、20帖前後のLDKとか2帖程度の洗面室や多用途室、1帖のトイレなど、狭い部屋を広く見せたいのですが、
細部の納まりも後で見てわかるようにしたいので、部屋の隅や建具等のラインが歪んで見えるのはNGです。
カメラ自体そもそもマイクロフォーサーズじゃないほうが良いのでしょうか?

書込番号:22937795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:6016件

2019/09/21 22:30(1ヶ月以上前)

こもっしいさん こんばんは

撮影方法ですが 超広角や広角レンズの場合 少しカメラが斜めになっただけでも 歪みやすいので マイクロフォーサーズのような小さなカメラでも 三脚使い水平垂直しっかり出して撮影するのが良いと思います。

書込番号:22937797

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2019/09/21 22:37(1ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
>て沖snalさん
>みなとまちのおじさんさん
大変わかりやすいご説明でためになります!
自費で買おうと思っていて予算もあまりありませんので、参考になりました。ありがとうございます。

書込番号:22937816 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:35件

2019/09/21 22:48(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

最広角は広いほど自由度は高いが
最低でも換算17mmは欲しい。
それは換算18mmが対角100°
水平画角90°
すなわち直角 壁2面完全に入るからです。

写真はレジャーホテルの部屋紹介写真を撮ってくれ。
と依頼されて撮ったもの。

施主と言うモノは
綺麗な新しい建物を楽しみに待っている。
その部屋を綺麗に撮って
施主にプレゼントすると喜びます。
品物をプレゼントしてもダメだ。
だったら建築費をもっと安くしろ!
と言う頭が働く。

イルゴ53は
芸術家
建築も 写真もこなす。

書込番号:22937850 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1212件Goodアンサー獲得:38件

2019/09/21 23:09(1ヶ月以上前)

建築写真で使われるレンズのシフトですが、デジカメでは画像を変形させるデジタルシフトが出来ますので、撮影時はあんまり考える必要はないと思います。
歪曲、いわゆる直線が曲がって見える歪みも、デジカメなら修正する事が出来ます。

オリンパスの場合は、ユーザが無料で使用できるソフトウエア、Olympus Workspaceがかなり強力です。

M.ZD9-18mmは超広角なのにコンパクトで価格も安いので、おススメです。

書込番号:22937911

ナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:2146件Goodアンサー獲得:194件

2019/09/21 23:19(1ヶ月以上前)

マイクロフォーサーズは7o、8o、9o、10oと広角レンズが揃っているので広角には不自由しないのが良いんだよな。

>イルゴ53は
芸術家
建築も 写真もこなす。

いい加減にしろよ。
誰だよ、イルゴ53って?
54、55って年々増やすのか?
芸術家でもないし、趣味で写真撮ってるいい歳したオヤジだろ。

娘が泣いてるぞ。

書込番号:22937933 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3104件Goodアンサー獲得:302件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2019/09/22 00:57(1ヶ月以上前)

こんばんは。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は持ってませんが・・・

初心者マークがないのでそうだとして

オリンパスや多くのコンデジは写真の縦横比が3:4、キヤノンやニコンやソニーなどの一眼レフやミラーレス一眼と呼ばれるものは2:3です。
カタログなどの仕様欄にある画角は対角線でのソレで、仕様で同じ画角でも3:4と2:3では写る範囲が微妙に違います。
たとえば十分な引きが取れない狭いトイレ室だと縦構図で撮ることになりそうですが、2:3の方が床〜天井は広い範囲が写ります。
一方、居室などでは横構図、この場合は3:4の方が床〜天井は広い範囲が写ります。

お客様に見せるパンフレットなどの写真はページに合わせてレイアウト、トリミングなどして写真の縦横比はカメラそのままではないかもしれません。

パソコン画面を見せる場合は画面いっぱい、今のソレなら横長の9:16でしょうか。

<補足>

カメラ用語では縦横比は「アスペクト比」と呼びます。ただ「アスペクト比」は「横:縦」で無理に日本語にすると「縦横比」ではなく「横縦比」になります。

カタログなどの仕様欄の画角(角度)を実際に映る範囲、ある距離における写る範囲の長辺・短辺の長さで把握するには三角関数で計算してください。三角関数を使わない方法もあるにはありますが。

遠近感(建築用語ならパースですか)からの歪み(ゆがみ)と、レンズの収差からの歪み(歪曲収差)とは違います。遠近感歪みは撮影時にカメラの向きに注意することで緩和できます。レンズの歪曲収差は現在のほとんどのデジカメではカメラが補正したJPEGを出力します。どちらもパソコンソフトで修正することもできます。

淡いアイボリー色の濃さや、真っ白い天井やグレーのカーテンが色被りして写るのを気にするなら、ホワイトバランスの設定の仕方やパソコンで撮れた写真の修整も必要かと思います。

機種選びには疎いので、具体的な機種の助言はありません、あしからず。

<余談>

[書込番号:22937795]
「狭い部屋を広く見せたい」

この技は知りません、あいにく。

なお商業用写真を本格的に撮ったことはありません、あくまで机上の論です、念のため。

書込番号:22938053

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2355件Goodアンサー獲得:54件

2019/09/22 07:53(1ヶ月以上前)

腕が重要でカメラでどうこうって話ではないのでは。

書込番号:22938296

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1212件Goodアンサー獲得:38件

2019/09/22 09:54(1ヶ月以上前)

画角と撮り方、及び用途に応じてデジタルシフト。

こういった事で対応できれば機材はあまり関係ありませんね。

狭い部屋を広く見せるには広い画角のレンズを使うのが手っ取り早いのですが、複数の画像を貼り合わせるMicrosoft Image Composite Editor (ICE)を使うと仕上がり条件を変えて色々な画像を出力させる事が出来ます。

書込番号:22938548

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:638件Goodアンサー獲得:42件 縁側-映像庵ぐる〜り[全天球カメラ]の掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2019/09/22 10:55(1ヶ月以上前)

後処理(ソフトウェア)での修正、合成を前提に撮影すれば上手くゆくように勧めていらっしゃる方が複数名居られますが…
それって、どうなんでしょう?

スレ主さんの文章から
・写真を業務で使用したいこと
・ただし、その撮影等が主たる業務という訳では無い
ことが判ります。

住宅の写真で有る限り
最低でも10枚、間取りによっては30〜40枚でワンセットになるでしょう。

本来の業務を圧迫せず
また顧客との信義則を崩すことの無いようと配慮するならば
後処理(ソフトウェア)に頼るのは
スレ主さんにとって採用し辛い手法でしょう。(加工が絶対イカン!と云っているわけではありませんよ)

書込番号:22938684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:638件Goodアンサー獲得:42件 縁側-映像庵ぐる〜り[全天球カメラ]の掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2019/09/22 11:15(1ヶ月以上前)

オリンパスの場合、
アオリ効果を得るために、ボディ内に「デジタルシフト」機能が備わっている機種があるのですね。

それについては理解不足でした。
この機能は、建物や部屋を撮るとき、積極活用しなきゃ!ですね。

やはり価格コムは勉強になります(新しい発見がある)。

書込番号:22938725

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:638件Goodアンサー獲得:42件 縁側-映像庵ぐる〜り[全天球カメラ]の掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2019/09/22 16:56(1ヶ月以上前)

既に解決済みのスレに何度もすみません。
何かの参考になるかと思いまして…

・Nikon DL18-50 f/1.8-2.8 が順調に発売されていれば、この質問の最適解になっていた事でしょうね。
今更ながら残念です。

・オリンパスの「デジタルシフト」には機種により若干の機能差があるのですね。
OM-D E-M10 Mark II と E-M5 Mark II は「V方向、またはH方向に±20ステップ補正可能」
OM-D E-M10 Mark III は「V方向、H方向に±20ステップ補正可、V方向、H方向の同時掛け可」
ということですから、
9-18mmの純正ズーム付きで Mark III ってのが、ベストチョイスと云えそうですね。

書込番号:22939432

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M10 Mark II ボディ
オリンパス

OM-D E-M10 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥80,178発売日:2015年 9月 4日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M10 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <341

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング