OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

迷ってます！

[7mama9]

カメラに全然詳しくないのですが
CanonのEOS M5かM6のどちらか
オリンパスのE-M10 Mark�Uで迷っています。
私はこちらのが値段的に気に入ったのですが
主人はCanonのが良いんじゃない？と言います。
画素数だけで決めているみたいで…
カメラに詳しい皆さんの意見が聞きたいです！
主に撮るのは子供がメインで
たまに風景を撮りたいと考えてます！

書込番号：21079598　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞7mama9さん
いい選択だと思います。
レンズもこの規格のほうが
揃っています。

書込番号：21079621

[BAJA人]

こんにちは。

EOS Mは使っていませんが、旧E-M10とEOS一眼レフ(APS-C機)を使っています。
正直言って画はEOSのほうが上だと感じています。
でもレンズも含めた軽さ小ささではE-M10がはるかに上です。
レンズも豊富なので飽きませんし、私は使用頻度はE-M10が上です。

画素数に関しては普通の人なら1200万画素もあれば十分なはずなので、
あまり気にしないほうがいいと思います。
下手に高画素だとパソコンのスペックも要求されますよ。

書込番号：21079686

[gda_hisashi]

＞7mama9さん

撮影結果は大差ないので気に入った方で良いと思います

一番もったいないのは入手したが面倒（邪魔）で持ちださなくなる事」です
気に入ったカメラが一番

書込番号：21079696

[さすらいの『Ｍ』]

４Ｋで映すなら　１２ＭＰもあれば十分
８Ｋで映すなら　２４ＭＰでも不十分

書込番号：21079725

[さわら白桃.]

＞7mama9さん

ＥＯＳ　Ｍ５を使っていますが、レンズで困る場面は運動会で３５ミリ換算３２０ミリ以上
が欲しくなった時に、大きいクラスのレンズを別途購入の部品を付けて使う事になります。

３５ミリ換算３２０ミリと言うとキッスシリーズＷズームの望遠で換算４００ミリと言えば
分かるかなぁ？と思いますが、欲しくなる焦点距離かと思います。

そもそも運動会だとキッス等一眼レフがより使い易いのですが・・・

Ｍ５の画質は画素数云々では無く、暗い場面でもキッスシリーズや上級の８０Ｄ、７Ｄ�Uと
比べても同等か高画質と感じるぐらい優れたものですが、上記の通り専用レンズに縛りがあります。
（キヤノンＨＰでＥＦ−Ｍレンズラインナップをご覧になると良いでしょう）

価格的にも安いとは言えないので、考えどころでしょうね。

安いオリンパスＥ−Ｍ１０�Uにしてレンズのほうを充実される手も当然アリだと思います。

書込番号：21079732

[蠍座の蟹]

EM10は、レンズ色々です。小さい単焦点レンズからパナソニックとオリンパスの最高級レンズまで。ライカも選べちゃうし。

書込番号：21079770　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

＞7mama9さん

画素数は気にしなくていいです。
画質はどちらも綺麗です。ただ、センサーサイズが少し違うので同じ性能のレンズを使った場合、cannonの方が少し有利かなと思います。
なのでレンズ交換しないならcannon。
するならオリンパスをお勧めします。

書込番号：21079842　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞7mama9さん

画素数よりも大きさで決めましょう！

正直言って画素数の差は大差ないです。
それより、キヤノンのMシリーズとオリンパスではフォーマットというセンサーのサイズが違います。
キヤノンの方が大きいです。
でもその差はわずかで、日中の明るい場所での撮影や通常光の室内での撮影なら問題になることは少ないです。

キヤノンのミラーレスは、まだまだこれからということもあり、交換レンズの種類が豊富ではありません。
一応アダプター着けて、一眼レフ機のレンズを使えるようにしているからだと思いますが、それじゃぁ大きくて重い一眼レフ（Kissのような）で良いわけです。

逆にオリンパスのレンズはｍ４３という規格で、この規格を差う要しているメーカーは他にパナソニックがあり、両方から出ているレンズの互換性があります。またレンズメーカーからも数種類出ていますので、交換レンズの種類の多さでは、やはりm43規格のオリンパスがお勧めですねー

それに、一回り小型軽量にできるので、持ち運びも楽で、それは多くのシャッターチャンスに巡り合えるということにつながります。
大きくて重い、レンズやボディはそれだけで、持っていこうという気を失いますが、小さくて写りがいいならいつでもバッグに入れておいて撮りたい時にさっと出して撮影できるというメリットがあります。

なので、オリンパスのこちらの機種の方が良いと思います！！（＾＾）

書込番号：21079943

[さくらはさいたか]

＞7mama9さん

以下の質問に全てNo ならOM10-mkIIにするのが良いと思います。

1. カメラはガッツリ重くて、大きいのが好きだ。
2. 近々、展覧会に自分が撮った写真を出品する。
3. 写真の為ならお金に糸目をつけない。
4. カメラはなるべく持ち歩きたくない。
5. 将来レンズの買い増しの予定はない。

M10-mkII は強力な手ぶれ補正、ファインダーが付いて、しかも造りも安っぽくない。コスパ抜群のカメラだと思います。
レンズの種類も豊富で安くて優秀なレンズが揃ってます。 オススメです。

書込番号：21079952　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

＞さくらはさいたかさん
言い過ぎw

書込番号：21080059

[さくらはさいたか]

＞蠍座の蟹さん

あはっ！？ (^^;; 言い過ぎでしたか？

少し前まで1,000万画素、動画無し、手ぶれ補正なしのNikon D200 (ボディーのみで18万円、当時は名器と呼ばれてた)を使っていたものでそれと比較するとM10-markIIは夢のようなカメラなもんで、、、つい(^^;; 。

でも、抜群のコスパという事は間違いないと思ってます。(^^)v

書込番号：21080196　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

＞さくらはさいたかさん
コスパは本当に良いですね。

ニコン、キヤノン、ソニーには、フルサイズとAPS-Cの２つの規格があります。コスパの良い初心者用としてAPS-Cのカメラとレンズを買うところまでは良いのですが、もしカメラが好きになって上達していくとAPS-Cにはハイスペックなレンズがありません。
APS-Cではある程度までしかできないんです。レンズもボディも、例えばAPS-Cには防塵防滴がなかったり、明るい単焦点レンズもズームレンズもありません。f1.4の単焦点レンズもf2.8のズームレンズも、フルサイズ用しかありません。
つまり上級者用の道具が使いたければ、フルサイズに移行する必要があるんです。

マイクロフォーサーズは、初心者用のズームレンズ付のカメラも、プロが使うハイエンド機も、同じ規格です。
移行しなくても大丈夫です。

だから、もしカメラ好きになってもマイクロフォーサーズなら買ったものが無駄になりませんよ。
そういう意味でもコスパが良いですね。

書込番号：21080332

[ぽん太くんパパ]

7mama9さん♪こんばんわ(*^^*)

＞画素数だけで決めているみたいで…
余計なお世話かもしれませんが、コレはもう一度確認してみたほうが良いかもしれませんね♪
どちらのメーカーも一長一短ありますし、目的によってはどちらも大きな差はない事もあります。
ご主人はあまり詳しくないのかもしれないですが何かしらの意図があるかもしれませんよ(*^^*)

僕自身はスマホ・コンデジから一眼レフまで複数台を使って写真を撮っていますが、幼稚園児の息子の写真では「マイクロフォーサーズ規格」のオリンパスやパナソニックのカメラばかり使っています。
サイズ感やAF速度、使いたいレンズや動画撮影などを考慮してこういう選択になっていますが…
以前はAFも遅くレンズの種類も少なくて残念ながら使う気にならなかった(子供撮り用として)キヤノンのEOS-Mシリーズも最近とても良くなってきたのでチョット使ってみようかなぁ〜って気持ちにもなってきています(笑)

個人的なオススメ度としてはオリンパスやパナソニックのほうが若干上ですが、レンズキット同士での比較となると逆転する事もあるのであまり難しく考えずにご主人と相談して決めても良いのではないでしょうか♪
思いつくままに何本も何本もレンズを買っていく予定があれば別ですが、そうでなければどちらのメーカーを選ばれても不満は出ないと思います(￣^￣)ゞ

書込番号：21080347　スマートフォンサイトからの書き込み

[7mama9]

まとめてのお礼で申し訳ございません！
みなさんの意見、とても助かりました(*´꒳`*)
画質はあまり変わらないとのことなので
こちらのカメラに決めたいと思います☆
日に日に値段が下がっていてどこまで下がるのか気になってますがこのへんで購入したいなと思います！
ありがとうございました！！

書込番号：21081010　スマートフォンサイトからの書き込み

e-m10でも星景写真は綺麗にとれますか？

[じゅっころ。]

カメラ初心者です。
e-m10 mark iiかCanon eos x8iで迷っています。
主に風景などを撮りたいと思っているのですが、星景写真も撮りたいと思っています。e-m10が星景写真をSNSレベルで綺麗に撮れるようなら、取り回しやすさとデザインでe-m10を購入しようと考えています。
あまり綺麗にとれないようなら、値段と機能をみてx8iを考えています。
御指南お願いしますm(_ _)m

書込番号：21078191　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞じゅっころ。さん
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/677561.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011722/SortID=17720351/

できるとは思いますが、センサーサイズの大きなX8iの方がいいような気もします。
星空に限れば、アストロトレーサーの使えるペンタックスもいいかも。

書込番号：21078228

[TideBreeze.]

LAOWA7.5mmF2.0	パナ　7-14mmF4.0	パナ7-14mm	サムヤン7.5mmF3.5魚眼

＞じゅっころ。さん
私はM5mkIIですが、縦撮りが便利なのと防塵防滴以外は、M10mkIIでもほぼ同じレベルの絵だと思います。

マイクロフォーサーズの広角レンズはは意外と高くて、少し前までは、星景はAPS-Cので始めた方が無難かな？と思ってましたが、最近LAOWA7.5mmF2.0というレンズが出てきたので、マイクロフォーサーズも比較的手ごろな値段で星撮りも楽しめるかなと思います。
キットレンズでも撮れないわけでは無いけど、画角や明るさがちょっと物足りないので
　7.5mmF2.0　http://kakaku.com/item/K0000964903/
　12mmF2.0　http://kakaku.com/item/K0000687811/
あたりの明るい単焦点を追加を推奨します。

書込番号：21078282

[fuku社長]

E-M10mk2でも撮れますよ。

ただキットレンズだと厳しいと思いますね。

明るい単焦点かズームが必要だと思います。

最近はサムヤンからマニュアルフォーカスですが安価な明るい単焦点レンズが出ていますね。

書込番号：21078295　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

じゅっころ。さん　こんにちは

星の撮影の場合　高性能なAFなどや精度の高いAEなどは必要ないので大丈夫だとは思いますが　マイクロフォーサーズの場合　APS-Cサイズに比べ　高感度に弱い為　明るいレンズとの組み合わせは　必要だと思います。

でも　星の撮影の場合　撮影場所が重要で　町中など街灯や家灯りなどの影響で星が見難い場所では撮影は難しいです。

書込番号：21078297

[Tranquility]

APS-Cセンサーと4/3センサーの高感度性能の差は、世間で言われるほど大きくありません。並べてみてやっと違いがわかる程度ですし、場合によっては4/3センサーの方が優れていることもあります。

星空の撮影では「ライブビューブースト2」機能が搭載されたオリンパス機の使いやすさが抜群です。「ライブBULB/TIME」機能や「ライブコンポジット」機能も魅力的ですね。
マイクロフォーサーズレンズは絞り開放でも収差が少なく、星空の撮影に適したレンズが多い点も注目でしょう。天文の専門誌「天文ガイド」2017年7月号ではマイクロフォーサーズの特集が組まれていましたよ。

書込番号：21078320

[蠍座の蟹]

どちらの機種にしてもレンズ次第だと思います。あと三脚は必要です。
星空以外に撮りたいものがあれば、お知らせ下さい。

書込番号：21078354　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞じゅっころ。さん

>> 綺麗に

この基準に関しては、個人差があるので、一概に言えないかと思います。

本人が綺麗だと思っていても、第三者から見ると少し汚いと思うかも知れません。

なので、E-M10IIとX8iをご自身で確認されることをおすすめします。

高感度耐性に関しては、
X8iでもセンサーサイズが他社APS-Cよりちょっと小さいので、
他社APS-Cと比べるとノイジーになりがちかと思います。

書込番号：21078440

[じゅっころ。]

＞９４６４６４９さん
できるにはできるが、やはりX8Iのほうが綺麗に映せるということですね。ありがとうございます！

書込番号：21078451

[じゅっころ。]

＞TideBreeze.さん
素敵なお写真ですね！この写真はキットレンズではないレンズでしょうか？

書込番号：21078454

[じゅっころ。]

＞fuku社長さん
e-m10にした場合は、安めの明るい単焦点を買おうと思っていたので参考になります！

書込番号：21078464

[じゅっころ。]

＞もとラボマン ２さん
星の撮影はキャンプ場など光害の少ない場所でするつもりです！

書込番号：21078468

[じゅっころ。]

＞Tranquilityさん
自分も写真をみてもあまり違いが分かりませんでした、、、
ただ星景写真だとノイズが多いような（初心者なのでわかりませんが）
気がして質問させていただきました。

書込番号：21078485

[じゅっころ。]

＞蠍座の蟹さん
三脚はもともと家にあるので大丈夫です。
他には旅先の風景などでしょうか…
カメラを買ってから変わるかもしれませんが。

書込番号：21078498

[じゅっころ。]

＞おかめ@桓武平氏さん
分かりにくくてすみません。
一応ポスターなど引き伸ばしをする予定はありません。
PCのモニターで拡大せずにノイズがないといいなと思っております。

それぞれの機種の星景写真を検索してe-m10はちょっとノイズが多いと思いました。
x8iを候補に挙げたのは、この機種で綺麗な星景写真を撮影していたかたがいたからです。

そうなんですね！
APS-Cのなかにもまた大きさなどがあるんですか…

書込番号：21078510

[とある宇宙人]

＞じゅっころ。さん
星景のために、キャノンのAPSCは、、、
AFは良いかもしれませんが、センサーが小さく、赤外線も通しにくく、APSC用の明るい広角レンズも少ないので、あまりオススメはしません。
APSCなら、ペンタかフジかなと。

M43にF2クラスのレンズなら、天の川とか結構写ると思います。ただ、以外と高価になるかと。

もし赤道儀まで考えていらっしゃらないなら、ペンタ＋アストロトレーサーだと少し暗めのキットレンズでも露光時間を稼げるので、星景ならコスパが良いかと。

まぁ、何のカメラを買っても、流星群がせまってくると明るいレンズが欲しくなるのは逃げられないかもしれませんね(^_^;)

書込番号：21078933　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

キットレンズ14mmF4.0　でオリオン座	同じく地表も入れた絵	画角比較　上12mm　下7.5mm魚眼	ライブコンポジットはキットレンズでもキレイに撮れますよ

＞じゅっころ。さん
＞この写真はキットレンズではないレンズでしょうか？
コメント欄にレンズ名を書いてますが、キットレンズよりも広角なレンズです。

星空の景色は思ったより広く、キットレンズだと収まりきらない為、キットレンズより広角のレンズが欲しくなります。
あまり参考にならないでしょうが、庭先でキットレンズで撮ったものも上げておきます。　星を点像で写すにはキットレンズだとISOを上げないといけませんが、ライブコンポジットの軌跡ならキットレンズでも十分楽しめますよ。

書込番号：21079166

ダブルズームキットについて

[抹茶ぱん]

こちらを購入しようかと思っているのですが、ダブルズームキットで買った方がお得でしようか？それともボディとレンズ(普段使い用と望遠と)を別で買った方がいいと思いますか？
別で買うとしたら、どのレンズがおすすめですか？

ちなみに撮るのは主に人物です。(赤ちゃん、子供)

書込番号：21077518　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

ダブルズームキットで買った方が、お得だと思いますよ。

書込番号：21077540

[okioma]

ダブルズームキット以外で欲しいを考えているならね。


お子さんが小さいならば、
ダブルズームキットに室内用に25�o前後の明るい単焦点レンズがあった方がよいかと。

書込番号：21077547

[DLO1202]

今までもオリンパスの一眼を使っていてレンズはあります。
って言うのでなければ
ダブルズームキットで良いと思います。

キットと言う以上割安になってて本体と別々に買うよりは
かなりお得な価格設定になってると思います。

きっと、後悔もなく良い買い物になると思います。
オールマイティに使えるセットです。

スタートはキットからはじめて、
そのうち明るい単焦点とか接写が使えるマクロレンズとか
幅を広げて行けばよいと思います。

私の場合は、オリンパスじゃないけど
キットレンズの2本がイヤで1本で賄える高倍率ズームに行きましたけど・・・

それはそれで元来のモノグサから来る発展型のひとつですけど。

キットレンズからはじめても
きっと、お気に入りの写真も撮れるセットだと思います。

書込番号：21077560

[KID.R33GTR]

最初であれば、ダブルズームキットを買った方がお得だと思います。
モデル末期に近い状態で価格も手ごろ感になっているので特に。

カメラに慣れてきたらそれまでで撮っていてよく使っていた焦点域に
明るい単焦点でも買うのがいいんじゃないかと思います。

書込番号：21077564

[ほら男爵]

コスパを重視するなら
ダブルズームキットだと思います

サイズやなんかを重視するなら
望遠ではパナソニックの45-175が良いと思います

室内での写りを重視するなら
予算と重量、ズームが良いのかしなくて良いのか？の確認が要ります

書込番号：21077576　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

＞抹茶ぱんさん

損得で考えたらダブルズームキットがいいと思います。
二つとも持っておいていいレンズですしね。

赤ちゃん、子供さんがメインであれば普通にオススメなのが25mmの単焦点レンズですね。
オリンパスとパナソニックどちらもあります。

オリンパスの45mmは使い所を選びますが、よくボケて人物撮りには向いています。
寄れないのが欠点ですがオススメです。

でも、それよりオススメなのが外付けストロボですね。
室内でも画質を落とす事なく綺麗に撮れます。

書込番号：21077581

[fuku社長]

ダブルズームキットを購入するのが良いですよ。

予算が潤沢ならボディにProシリーズでも良いと思いますが。

最初はダブルズームキット使って、不満が出たら明るい単焦点レンズとか追加したら良いと思いますね。

書込番号：21077616　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

お得さで言えばWズームはお得ですよね。
ボディに14,000円ほどプラスすれば2本レンズが付いてきますから。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017174_J0000017175_J0000017176
赤ちゃん撮影なら屋内も多いでしょうし、ふんわり背景がボケた一眼らしい
写真を撮るのに、明るい単焦点もお早めにどうぞ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000532767_K0000808290_K0000055876&pd_ctg=1050
キットの標準ズーム（14-42ｍｍEZ）ではほとんどボケませんので。

書込番号：21077696

[抹茶ぱん]

ダブルズームキットを買うことにします、丁寧な回答ありがとうございます！！

他のも進めて頂いてありがとうございます！他のだと予算的にもソニーのα6000か迷ってたのですが、初心者の私にはこれで十分なのかなぁとオリンパスにしました！

はじめての投票、返信なので、おかしな所があればすみません(汗

書込番号：21077715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

初心者だからマイクロフォーサーズ（ＥＭ１０）で充分と言う表現はおかしいですよー
とても良い規格です♪

書込番号：21077738　スマートフォンサイトからの書き込み

[抹茶ぱん]

やっぱり一緒に買った方がお得なんですね！
ボディだけだと結構安くなってたので、別で買う方がお得なのかと思ってました！
レンズだけ見てましたが、案外値段するものなんですね！わかりやすくありがとうございます！

書込番号：21077741　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

私もM4/3いいと思いますよ。
うちはEOSと併用ですがM4/3機は3台あります。
レンズも含めて小型なので気軽さではEOSより上。
気軽に使えるということはその分シャッターチャンスにも恵まれる
確率が高くなるかと。

25ｍｍF1.7は今キタムラに白箱新品が大量に出てますね。
一時よりは高いですが、これは狙い目かも。
http://kakaku.com/item/K0000808290/used/#tab

レンズは高ければ中古も多数流通していますので検討ください。
20ｍｍF1.7の旧型の中古なんかはだいぶこなれてきています。
http://kakaku.com/item/K0000055876/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

書込番号：21077802

[抹茶ぱん]

失礼しました(;^_^Aそうですよね♪
フルサイズにくらべたらマイクロフォーサーズて全然かと思ってましたが、お店で手にとってみたのですが、とても良かったです！ミラーレスてこんな綺麗にとれるものなんですね！

書込番号：21077805　スマートフォンサイトからの書き込み

[抹茶ぱん]

＞BAJA人さん
このレンズ2万きって買えるですね、とても魅力的です！
初心者なので、同じF1.7でも25�oと45�oとの違いがよく分かりません。理屈はなんとなく分かるのですが、写真に撮ると同じに思えます(*_*)

書込番号：21077849　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

手軽にレンズを色々揃えてもお財布にやさしいのがＭ４／３です

書込番号：21077983

[BAJA人]

>同じF1.7でも25�oと45�oとの違いがよく分かりません。

画角（写る範囲）が違います。
25ｍｍはいわゆる「標準レンズ」というやつで、ある程度汎用性があります。
室内でも屋外でもこれ1本みたいな。
45ｍｍは「中望遠」と呼ばれます。室内で人を撮るにはアップになりすぎて
使いづらい可能性があります。でも屋外などだと大きなボケが得られるので、
人物撮りに好適なレンズです。

25ｍｍは汎用性が高いと書きましたが、25ｍｍでも望遠気味と感じる人も
少なくないです。20ｍｍや17ｍｍだとそのあたりも緩和します。
オールマイティさではパナ20ｍｍF1.7をお勧めしたいです。
AFが遅いし追従AFができないので、動き物や動画には弱いですが、
写りはピカイチです。私一番よく使うレンズです。

書込番号：21078393

[抹茶ぱん]

＞BAJA人さん
ありがとうございます！
では室内では20mmくらいが良さそうですね！
ただ動きもの？赤ちゃんと猫を撮るので、もう少し迷ってみます！

書込番号：21083723　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

はい！
よくお考えください。
赤ちゃんだけなら小さいので45mmもいいかもしれません。
また猫ちゃん撮りにも45mmは使いやすいかと思います。

室内で赤ちゃんと大人とか複数人を撮るには20mm辺りが使いやすいと思います。
単焦点は１本ですべてカバーするのは難しいので、用途に合わせて
何本かのレンズを使い分けることが基本と考えてくださいね。

だいたい14mm、20mm、45mmの３本あれば大方対応できます。
真ん中の20mm辺りのものはたぶん一番よく使うので、色々ご検討ください。

書込番号：21083809　スマートフォンサイトからの書き込み

検討中なのですが

[りらくま。]

子どもを撮るのにE-M10Mark2を買おうか色々調べていたのですが、8月〜9月にMark3が発表されるかもしれないというのを見ました。
今すぐ欲しい！という訳でもないので新しいものを待つか、今底値と言われているMark2を買うか迷っています。Mark3がどれくらいの価格になるかもわかりませんし、出たばかりは多分高いですよね。
新型が出ると旧型の方は在庫が無くなるというのも見たのでどうしようかと…

カメラ初心者で分からないことばかりなので教えて頂きたいです。

書込番号：21076996　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

何が知りたいのでしょうか？

頑張って答えるので具体的な質問お願いします。

書込番号：21077004

[りらくま。]

具体的なことを書いてなくてすいません。Mark2を今買うべきかMark3を待つべきかですね。

もし、新型が発表されたとして発表から発売までどれくらいかかるのかも知りたいです。

書込番号：21077015　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

＞今底値と言われているMark2

であれば、Mark2の方で良いような気がします。
Mark3になって発売したばかりの高くなった価格で、
それに見合う性能さ・・・も分かりにくいほうが多いので、
底値で買った方が賢い買い方だとは思います。

＞カメラ初心者で分からないことばかりなので

ならば、尚更底値のウチにMark2買って練習しながらカメラに慣れる・・・。
数年たってもカメラに飽きなかったら、ステップアップを考える・・・
の方向でも良いような気がします。

書込番号：21077019

[りらくま。]

＞KID.R33GTRさん
使いこなせないといいもの持っていても意味無いですもんね。練習も兼ねてMark2を買ったほうがいいような気がしてきました！
ご意見ありがとうございます！

書込番号：21077034　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

予算があるなら待っても良いと思いますが、10万円以上ではと思いますね。

E-M10mk2で十分と考えているなら、底値と言われている今が買い時かなと思いますが。

初めてなら今買って写真を学ぶのが良いと思いますね。

書込番号：21077043　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

＞りらくま。さん

まだ新機種のスペックなり機能が発表されていないので何とも言えませんが、EM10mark2がお買い得である事は間違いないです。
新機種は噂では4kで動画撮れるみたいですね。

発表されてから発売までの期間もわかりません。
しかし、発売されてから適正価格と言うか価格が落ち着くまでの期間も考えたら今の現時点から考えて一年ほどかかるんじゃないでしょうか。
それだけ待てますか？
発売されて割高でも買って良いと判断できるなら別ですが。

ちなみにこのカメラ持ってますが使いやすくて良いですよ。
penシリーズと比べると多少大きいかもしれませんが、ファインダーついてるし普段使いには最高です。

それとお子さん撮りはキットレンズでも撮れますが、明るい単焦点レンズで撮ってあげた方が綺麗です。
できたら外付けストロボもあったらもっと良いです。
と言うことで僕はEM10mark2をオススメします。

書込番号：21077047

[りらくま。]

＞fuku社長さん
10万以上はちょっときつそうです。やはりMark2が良さそうな気がしてきました！
早く買って色々撮ってみたいです。アドバイスありがとうございます！

書込番号：21077071　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

オリに決めたのですか？

書込番号：21077074　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
タッケヤンさんと同意見です。

マイクロフォーサーズ規格（オリンパスとパナソニック）は性能面では行き着くところまで行き着いたように思います。特に動画は別として、静止画の場合、新機種が出るとしても高感度性能などで革命的な進化があるとは思えませんし。一般的な用途ではE-M10�Uで十分過ぎると思います。

タッケヤンさんがお書きのように、描写やボケ表現、AF速度などはカメラ本体だけでなくレンズにも依存します。E-M10�Vが出たと仮定して、発売当初の高価格で購入するよりも性能的には申し分のないE-M10�Uにして、余った予算を単焦点レンズや外付けフラッシュに振り向けたほうが満足度は高いように思うのですが。

ただ、E-M10�Uは液晶が180度反転しませんので自撮りには不便です。上位機のE-M5�Uならバリアングル液晶なので楽なのですが。もし自撮りもとお考えならちょっと工夫が必要かもしれません。

書込番号：21077088

[もとラボマン ２]

りらくま。さん　こんにちは

自分の場合は　マイクロフォーサーズ　新製品が出たとしても　価格が安くなっている機種購入していますが　

今まで不満が出たことが無く　能力的にも問題ないので　E-M10�Uで良いように思います。

書込番号：21077094

[りらくま。]

＞タッケヤンさん
やはりMark2は今お買い得ですよね。電気屋さんで色々なカメラ見ていて早く欲しくてうずうずしているので新機種の価格が落ち着くまでは待てなさそうです。

キットレンズより単焦点レンズの方が綺麗に撮れるんですね。色々オススメを教えていただきありがとうございます。単焦点レンズの購入も考えてみようと思います！
完全に気持ちはMark2に偏りました！
教えていただきありがとうございます！

書込番号：21077097　スマートフォンサイトからの書き込み

[りらくま。]

＞☆松下 ルミ子☆さん
ソニーとオリンパスで迷っていましたがこちらにしようかと思っています。

書込番号：21077104　スマートフォンサイトからの書き込み

[りらくま。]

＞みなとまちのおじさんさん
動画の機能もちょっと気になるところではありますが多分静止画の方が撮ると思うのでみなさんの意見を見る限り私にはMark2で十分なのかと思いました。

ほとんど子どもを撮る用と考えているので自撮りはできなくても大丈夫かなと思っています。もし必要となればその時考えることにします！

書込番号：21077115　スマートフォンサイトからの書き込み

[りらくま。]

＞もとラボマン ２さん
価格の安さは重視したいところですのでMark2が結構魅力的です。機能面でもみなさん問題ないとおっしゃっているので私もこちらで決めようかと思いました！

書込番号：21077129　スマートフォンサイトからの書き込み

[りらくま。]

初心者の拙い質問でしたがみなさんわかりやすく回答して頂きありがとうございます。
購入したらまた質問するかもしれません。図々しいですが見かけたらまたよろしくお願い致します。

書込番号：21077150　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

Goodアンサーありがとうございます。

なお、自撮りはちょっと難しいかもと書きましたが、スマホをお使いのようですからオリンパスのアプリOLYMPUS Image Shareを使えばスマホの画面を見ながらタッチしてシャッターを切れるのでなんとかなるように思います。ご検討を。
http://app.olympus-imaging.com/oishare/ja/

書込番号：21077180

[タッケヤン]

＞りらくま。さん

同じくありがとうございます。
単焦点レンズですが好きな画角がわかってからでもいいですよ。

使いやすいのは17mmとか25mm
ボケが綺麗なのは45mm
マクロレンズも面白いです。
オリンパスとパナソニックの両社から好きなの選んで下さい。

レンズの事もですが、ストロボやカメラの設定など色々わからない事がででくると思います。
価格のサイトの皆さん詳しいのでまた質問したらいいと思います。

書込番号：21077244

[hirappa]

＞りらくま。さん

Mark2を買ってMark4を待つのがイイですよ。

書込番号：21077494

[りらくま。]

＞みなとまちのおじさんさん
URLまでありがとうございます。このアプリあると良さそうですね。インストールしてみたいと思います！

書込番号：21077610　スマートフォンサイトからの書き込み

[りらくま。]

＞タッケヤンさん
とりあえずはキットレンズで練習してから検討してみたいと思います。

質問から回答までが早くてすごく助かりました。1人で悩んでましたが質問して正解でした。

書込番号：21077617　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレスか高級コンパクトデジカメかで迷ってます

[Yahoo!ポイント100ポイント]

こんにちは。
子供が生まれるので、カメラを買おうと思います。知識は殆どなくド素人です。よろしくお願いします。

1被写体は主に子供になる予定
2室内撮影もそれなりに綺麗にしたい
3子連れでも取扱いが簡単で持ち運びが簡単なもの
4そもそも初心者でもそれなりに撮れるカメラがいい
5贅沢いうならビデオはまだ購入予定がないので、とりあえず動画もそれなりに撮りたい
6バッテリーの持ちも気になる

この6点くらいが私なりの選ぶ項目になります。Googleでそれなりに予習して、私が欲しいのは、ミラーレスか高級コンパクトデジカメかな？と思い、センサーサイズが大きめのもの、明るめのレンズが良さそうという2点だけ頭に入れて、カメラのキタムラに出向きました。

キタムラの店員さんが丁寧に聞いてくれて、２機種まで、絞りましたがそこから迷宮入りしました涙

ミラーレス
OLYMPUS E-M10 Mark�U
望遠レンズも１つ付いて69100円(税込)

オススメポイント
素人でもボケ味を出したりして撮れる
ファインダーが付いてるので、野外撮影もしやすい
ミラーレスだけど、標準レンズで近くのピントも合いやすい(センサーサイズ的に)
ピントが合うのが早い


高級コンパクトデジカメ
Canon G9X Mark�U 49800円(税込)
オススメポイント
ポケットサイズで軽くて持ち運びに便利
それなりに撮れる
タッチパネル操作可能なのでスマフォ感覚で扱える

ざっくりまとめると、このような説明をしてくれました。
キタムラの店員さんは予算が許すなら、ミラーレス推しでした。理由はミラーレスのが絶対長く使えると思うから！だそうです。

動画についてはどちらも4Kではないし、ビデオカメラに比べたら、ズームの倍率はそうないし、ズームする時の音も録音されちゃう＆ズームがスムーズじゃない等などから、ビデオカメラは別購入した方が良いかiPhoneのが使いやすいと言われて、納得しました。

ちなみに既に持ってるカメラ
一眼レフのKissを5年〜６年前に中古購入し多分10年落ちモデル(たまに調子悪くなる)
サイバーショット こちらも10年選手かな
iPhone5S(カメラではないですが…)

↑ここ5年は携帯しか使ってないです。

キタムラで説明を受けて、ミラーレスいいなと思ったのですが、普段携帯しか使わないタイプの人間が首からカメラかけて出かけられるのか…
ましてこれから荷物が増える子連れになる不安…
望遠レンズに交換する作業を結局やらなくなりそう…
そもそも、カメラを持って出掛けなくなりそう涙
そのリスクを考えると、高級コンパクトデジカメのが私に適しているのかも…
↑この辺りが葛藤の理由です。

沢山選択があると選べなくなるので、このどちらかにしようと思うのですが、ミラーレスか高級コンパクトデジカメか…

カメラに詳しい方、実際に子供の成長の記録にカメラを使っている方等など、色んな方面から意見が頂けたらと思います。

長く書きました。読んでいただきありがとうございます。よろしくお願いします。

書込番号：21046567　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Yahoo!ポイント100ポイントさん

レンズ交換出来るミラーレス一眼ですと、
広角レンズ、望遠レンズを使う場合には便利ですが、

スレ主様の用途では、コンデジでも要は足りるかと思います。

書込番号：21046578

[不比等]

7歳娘のパパです。

今ド素人のスレ主さんが、今後どーなりたいか？じゃないすかね？
私も6年前はスレ主さんとそう変わらない状況でしたが、今では書き込み数がこんなに増えてアレコレ意見するよーになっちゃいました。
ちなみに、写真が趣味ではないので子供しか撮りません。

んで、どっちかは結果次第のところがあるので他人には分からないので、スレ主さんが自分で決めるか、両方買うかなんですけど…

私のオススメは、機材を買う前に、
『デジカメ』『子供』『教科書』ってキーワードで検索して、ヒットしたDVD付きの本を買って、そんでとりあえずDVDを見るってことです。

それでスレ主さんが『よっしゃ！やったるでぇーっ！』と思ったらレンズ交換式にしてください。
思わないならコンデジにするか…買わないでスマホで撮るかで良いと思います。

書込番号：21046598　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Yahoo!ポイント100ポイントさん
私が一眼レフを買おうと考えていた当時、同じように考えて最終的に一眼レフを選択しました。
実は今でもサブ機に高級コンデジ狙ってますけどね(^^ゞ

＞理由はミラーレスのが絶対長く使えると思うから！だそうです。

基本的に高級コンデジとミラーレスの一番の違いは、レンズ交換ができるかできないかじゃないかと思います。
レンズ交換ができる分、ミラーレスの方が色々な場面でレンズ交換して楽しめるというメリットがあります。
そして、そのレンズはレンズの互換性があれば、本体を変えてもレンズ資産が使えるというのがいい点かなと。
そういう意味では長く使えるとも言えますけど、新機種が気になって頻繁に本体を購入される方もいますから(^^ゞ

コンデジだと本体とレンズが一体になっているので、丸ごと買い換えとなりますね。
まあ、古いコンデジをずっと使い続けている方もいますので、何処まで新機種に魅力を感じて買い換えるかでしょうね。
今時の高級コンデジだと、かなり長く使えると思いますけどね。

ミラーレスはいくらコンパクトと言っても、高級コンデジよりは大きく荷物になるのは確かでしょう。
そういうことから、やはり普段持ち歩くにはコンデジとなるのであれば、高級コンデジでもいいのかなとは思いますが。

書込番号：21046617

[at_freed]

私は、ミラレス×標準レンズのみ
をおすすめします。

どおせ、iPhoneで転送、トリミング、自動補正かけるんでしょうから、ズームレンズレンズなんて要りません。

標準レンズでも４倍くらいならズームできるのでは？だったらコンデジ選ぶ理由がありません。

そもそも、散歩で荷物持ちたくない状況なら、
コンデジすら持ちたくないし、iPhoneだけで外出するのでは？

コンデジは、カッカッカッカと何１０枚も取り込んで、特別な表情の一枚をゲットするのは無理。

穏やかにお花でも撮るならともかく、子供の躍動感を表現するには、やはりミラレスのほうが有利。

絶対的にミラレス×標準レンズです。

書込番号：21046620　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

子供を撮りたいというとニーズは、実はハイレベルですよ。
パパママ用の入門機で良さそうに思うかもしれませんが、足りないことが多いです。

動き回る: オートフォーカスのスピードと明るいレンズが必要。連写も。
アップで撮る: レンズの倍率と最短距離が重要。
軽い: 荷物を増やしたくない。小さくて高性能は、とても高いのが一般常識。

被写体が大人だったら、じーっと止まってくれるし、笑顔も作れます。
子供の自然の笑顔を撮ろうとすると、かなりスペックが必要ですよね。止まらないし、表情は一瞬で変わるし。

ということで、レンズ交換式であれば将来的にレンズ代だけで「 別のカメラ」に替えられます。

今は軽くて便利なズームレンズで使っておいて、必要に応じてレンズを買い足すということです。
もっと小さくて明るいけどズームできないレンズなんて、良い組み合わせですよ。

書込番号：21046648

[蠍座の蟹]

産まれかばかりの赤ちゃんを撮るなら、最短距離の短い明るい単焦点がお勧めです。
出産から1歳までは、Olympus 17mm/f1.8がお勧めです。
薄暗いところで抱っこしたまま。背景をボカしたい。抱っこされてる赤ちゃんをだけピントを合わせてママをボカす(化粧してる時間とかないから)必要がある。軽くてキレイに撮りたい。写りはプロ並みです。
https://fotopus.com/search/exec/index/?srchKind=searchMethod&lens=45&istr1=40000000000&istr2_5=40000400000#resultList

子供が歩き始めたら、少し距離を開けてポートレイト写真なんて撮りたくなります。
Olympus 45mm/f1.8を買い足しても良いですね。最初から買っても良いけど。
https://fotopus.com/search/exec/index/?srchKind=searchMethod&lens=40&istr1=40000000000&istr2_5=40000400000#resultList

子供のお遊戯会、運動会には望遠を、、、と増やす感じです。
ダブルズームは、赤ちゃん撮るには最適ではないと思いますよ。

書込番号：21046670

[OM->α]

＞Yahoo!ポイント100ポイントさん

お子様の誕生、楽しみですね。

E-M5MarkIIを持っているので、E-M10MarkIIを推したいところですが、私が同じ状況なら高級コンパクトカメラを選びます。

候補の中ではG9X MarkIIですね。
この他、ソニーのRX100IIIも良いと思います。RX100IIIは広角側が少し広いので、狭い場所でも撮りやすいし、内蔵ファインダーも有るので明るい屋外でも撮りやすいです。
☆キヤノンのG7X MarkIIも広角側だ広いです。ただし内蔵ファインダーはありません。G5Xはファインダーが有りますが、少し大きくなります。
好みや操作感で決めた方が後々の愛着が変わってきますので、どの機種を選ぶにしても、店頭で一度操作する事をお勧めします。

写真を室内で撮るだけなら、カメラの大きさはあまり関係ないのですが、少しずつ成長して外出先でも写真を撮ると思います。
この時、少しでもコンパクトなカメラの方が持ち出しやすいです。持っていないと写真は撮れませんから、持ち出しやすさは重要です。

子供がいると、外出時に必要な物は凄く多くなるので、高級コンパクトの中で比較的安価な上記のモデルを使っておき、将来お子様の動きが早くなり、もっと本格的に、、、となったら、改めてカメラの更新（買い増し、買換えなど）を検討しては如何でしょう。

この場合でも、高級コンパクトはちょっとした撮影に活躍してくれますので、無駄にはならないと思います。

レンズを含めたカメラサイズはE-M10MarkIIが許容範囲である事を考慮済みであれば、長々書きましたが、他の方がお勧めの通り、E-M10MarkIIの方がレンズ交換できるメリットや動きに強いことは間違いなくE-M10MarkIIで良いと思います。

書込番号：21046699　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

赤ちゃん撮りメインならGF９のダブルレンズをお勧めしておきます。http://s.kakaku.com/bbs/J0000022975/

もうすでに調べられているかもですが。
小型軽量で自撮りに対応した反転液晶、自撮りでも
余裕ある12ｍmからの小型標準ズーム、背景ぼかしやすく
室内などにも強い明るい単焦点付属。
赤ちゃん撮りには最適なキットだと思います。
ファインダーはないですが、コンデジもファインダー付きは
少ないので、その辺りは割り切って。
すべてが自分にあったカメラはないですから。

書込番号：21046708　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

赤ちゃんのうちで、外に持ち運ぶなら、G9X mk2が良いと思いますね。
いつもカバンに入れておけて、サッと出して、サッと撮れる。

Wi-Fiが必要無ければソニーRX100でも十分かも。

ミラーレスは子供が幼稚園に行く様になってからで良いんじゃ無いかな？

それか、ミラーレスなら、さらにコンパクトなパナGF9を買って、写真と動画を楽しむとかね。

書込番号：21046752　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Yahoo!ポイント100ポイントさん　こんにちは

ミラーレスがコンパクトと言っても　レンズ部分の飛び出し案外気になりますし　お子様が小さいのでしたら　荷物も多いと思いますので　コンパクトな　Canon G9X Mark�Uの方が良いように思います。

書込番号：21046852

[なかやまさん]

2歳半の娘を撮影しています。

娘が生後半年くらいの時に立てたスレッドです。
当時はRX100にミラーレスのα6000を追加購入した時で、何でRX100の方が綺麗なんだろうと、スレッドを立てました。
カメラの基本が分かっておらず、設定がまずかったわけですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011847/SortID=18751523/

きちんと設定すればミラーレスの方が綺麗ですが、
高級コンデジでオートで撮っても、そこそこ綺麗に撮れるとも言えます。
ですので、まずはG9X Mark�Uがいいのではと思います。

そして実際に使ってみて、これで十分と思うのか、
いやいや手間（持ち歩きの重さ、大きさ、レンズ交換など）が増えてもいいから、もっと綺麗な写真が撮りたいと思うのか、と思います。

書込番号：21046895

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
お子様のご誕生おめでとうございます。

G9X�Uと同じく、E-M10�Uにもタッチパネル機能はありますよ。ファインダー付きを重視されるなら魅力的ですよね。強力なボディ内手ブレ補正機能もありますし。ただ、動画ということになるとSONY機やパナソニック機のほうが使いやすいように思います。

また、生まれてから1〜2年くらいは望遠レンズの出番はあまりないのでは。望遠レンズ付きのダブルズームキットがお得！というのもわかりますが、室内撮りを考えるとE-M10�Uの標準ズームレンズだと開放F値が暗いので苦戦しそうに思います。赤ちゃんにストロボは光らせたくないですものね。

BAJA人さんがお勧めのGF9はとても良い選択だと思います。何よりも標準ズームを付けても信じられないくらい軽量コンパクトで、センサーサイズはE-M10�Uと同じですし、ボケ感演出と室内撮りに最適の25�oF1.7という明るいレンズが付いていますから。それに赤ちゃんとツーショット！という時に便利な自分撮りも簡単ですし。（E-M10�UとG9X�Uの液晶だと難しいと思います）

お子さんの成長に伴って望遠レンズが必要になったら買い足せば済むことです。また、先に書いたように動画機能が使いやすいので、ビデオ専用機を買われるまで代役が務まると思いますよ。

書込番号：21046985

[ほら男爵]

パナソニックのＬＸ９を推します

書込番号：21046986　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞Yahoo!ポイント100ポイントさん

OLYMPUS E-M10 Mark�U　がお薦めです。
手ブレ補正も高性能、安いレンズも豊富。
私のは一つ前の型ですが綺麗に写りますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=19076978/#19166599

書込番号：21047005

[hirappa]

＞Yahoo!ポイント100ポイントさん

あと、 E-M10 Mark�Vが発表間近のようです。

書込番号：21047017

[うんこまん2号]

お子さんも2歳を過ぎたら動きが早くなるし、幼稚園や保育園に入って運動会で撮影する必要が出てくると、どうせ動体撮影が得意な一眼レフかミラーレスの上位機種が欲しくなると思うので、今のうちは高級コンデジでいいと思います。

2〜3年後には動体撮影のレベルも今より良くなってるでしょうし。

私は子供が産まれるのに合わせてE-M5を購入しましたが、嫁がミラーレス一眼は面倒がって使わないので、ソニーのRX100�Uを追加購入し、初めての運動会でE-M5で動体撮影に限界を感じた(腕の問題かも･･･)ため、結局E-M1�Uを追加購入するはめになりました。

書込番号：21047026　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

室内撮影で綺麗に撮りたいなら、G9X�UよりG7X�Uがオススメ。素人の方ならほとんどオートで撮られると思いますが、オートなら基本性能が高いカメラの方が綺麗に撮影できます。

または、SONYのRX100M3もオススメ。RX100は無印もM2もまだ売ってますが、必ずM3以降を購入してください。M4やM5は高いのでオススメしにくいです。


ミラーレスでも良いとは思いますが、基本的にはKissを一回り小さくしたものと思えばいいかも。毎回持ち出せそうですか？、レンズ交換しそうですか？　小型ミラーレスは小さいといっても、レンズの出っ張りが非常に邪魔になります。レンズ交換しないなら、高級コンデジがオススメ。

書込番号：21047234　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

RX100M3が良いと思います。
自分も使ってますが画質、サイズのバランスがよく使いやすいです
もちろん予算に都合が付けばM4やM5の方がなお良いです

画質や幅広いシチュエーションに対応できるのは
レンズ交換式ですが他の方のレスにもある通り
嵩張りますし望遠や動体性能が必要になるのは幼稚園以降で数年ありますから
まだ考えなくていいでしょう。

Canonコンデジとの比較は静止画だけで考えれば好みの問題ですが
動画性能を含めて考えればSONY優勢となります

書込番号：21047468

[松永弾正]

G9Xo(^o^)o
いろいろとミラーレスを持ってるけど…あれでもかさばるんですよねo(^o^)o
G7Xは大好きなんだけど…子供といるとあれですらかさばるから不思議！
写真撮るだけと割りきれば持てるけど、子供との時間に重きをおくと厳しいです。

なので、今はG9Xシリーズが欲しくてなりません。

書込番号：21047716　スマートフォンサイトからの書き込み

[Proxima]

RX100IIもE-M10 Mark IIも両方持ってる自分としては高級コンデジ、
特に皆さんも推してますがRX100シリーズがいいかと思います。

E-M10 Mark IIもコンパクトですがそれなりに重いので首からカメラかけて
使う使い方になるしハンドストラップでポケットや鞄からサッと
取り出すというのも中々難しいような感じです。
それなりに嵩張るので場合によってはカメラバッグを買わないとけないかも。

書込番号：21047962

迷宮入りしてます…

[maymay11]

ミラーレス一眼の購入を考えて迷宮入りして来てしまいました。。
当初こちらのスレを立てさせていただきましたが、
http://s.kakaku.com/bbs/J0000018427/SortID=21006528/

みなさんの意見からcanonはやめてパナのGF9にしようかと思ってのですが、
お店で聞くとGX7mk2を勧められて…
でも重いなぁと思ったり、ファインダーが左端にあるのが気になったりと悩みに悩んで決めれません。

条件を今一度並べてみると…
・動画撮影に適してる(できればボディ内手ブレ補正)
・AFが速い
・携帯しやすい、軽い
・セルフィができる(液晶の稼働範囲が広い)

価格は7万前後、動画撮影はスタジオ内など暗いところでも綺麗に撮れる、星や月の撮影もしたい、
仔犬を撮りたい…などです。

オリンパスのOMD10mk2もいいなと思ったり…
私がこれだと思うカメラはどれに当てはまるのでしょうか。。

書込番号：21020309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

ラーメン屋に入って何を注文するかで迷宮入りするのと違い、時間的にも余裕がありますから、迷宮の中の迷路をグルグル迷ってみるのも悪くないと思います。

書込番号：21020331

[KID.R33GTR]

条件(主として撮りたいものとか、他はオマケ程度に諦める)を3つ位に少なくすると、
迷宮の出口がみえてくる気がします。

価格(予算)は絶対に外せないでしょうから、あと2つに絞ってみるとか。
重いなぁ・・・と感じると書いてあったので重いと持ち出さなくなる事を想定すると、
価格、軽さ、・・・残りはその次に外せない一つ。

にすると迷宮の出口も見えてくるような気がします。

書込番号：21020333

[maymay11]

＞KID.R33GTRさん
確かにそうですねw悩む時間も楽しいものですもんね！いろいろな意見を聞いて悩んでみます！

書込番号：21020414　スマートフォンサイトからの書き込み

[maymay11]

＞ヤッチマッタマンさん
確かにそうですねw悩む時間も楽しいものですもんね！いろいろな意見を聞いて悩んでみます！

書込番号：21020424　スマートフォンサイトからの書き込み

[maymay11]

＞KID.R33GTRさん
ありがとうございます！
そうですね…3つに絞ると
予算、軽さ、動画時の機能性
ですね。
そうなるとOMDなのか…考えます。。

書込番号：21020430　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>みなさんの意見からcanonはやめてパナのGF9にしようかと思ってのですが

そう考えるのなら、自分の意見を貫徹しましょう。
でないと、人の意見を聞くたびに候補のカメラが増えていきますよ。

書込番号：21020522

[6084]

悩んでいても時間ばかり過ぎてしまうし、それよりこの機種をまず買ってみて、沢山撮影を楽しんだ方がすっきりすると思いますよ。

カメラはどれも大差ないと思いますから。

書込番号：21020535

[SakanaTarou]

E-M10 Mark IIは、
・AFは速いけど、追従性が良くなく、動き物の撮影にはむかない。
・携帯しやすい、軽い、かどうかは微妙。
・セルフィができない。
ですが、
それ以外の普通の撮影には問題なく、山歩きに持っていくにはちょうどよいカメラだと思います。
E-M10 Mark IIはパナソニックのGF9, GX7m2よりも、やや高感度に強く、長秒時のノイズも比較的少ないので、星空を撮るのにはパナソニックよりも向いています。ただし、星空の撮影には12mmF2などの明るいレンズを追加したくなると思います。

一方、パナソニックの方はAFが速く、追従性もそこそこよいので、動き物（犬とか）の撮影にもある程度対応できます。
GX7m2はセルフィができない。GF9はセルフィができます。
GF９は携帯しやすい、軽い、といえると思います。 GX7m2は軽くないですね。

どれがいいのか、は　考え方次第ですね。

書込番号：21020615

[mitzom-10]

セルフィができるのは、バリアングル、自分撮りで絞り込むといいと思います。チルトはセルフィできません。
オリンパス ペンEPL8がいいように思いますが、暗いところの動画、星空に関してはわかりません。
em10-2でWiFi接続したスマホでモニターして撮ってみましたが、カメラ手持ちだとかなり難しいです。
写真はテーブルに置いて撮ってます。

書込番号：21020726　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

＞maymay11さん

動画優先ならパナソニック、強力な手ぶれ補正が欲しかったらオリンパス。
これでどっちをとるか、どちらを優先させるか、で決めたらいかがでしょうか。

迷われている機種はどれも得意不得意が多少ありますが物凄く違いがあるってほどでもないです。
個人的にはファインダーはあった方がいい思うのでgf9はおすすめできませんが。

書込番号：21020918

[おりこー]

年内は買わないほうが良いです。
来年、きっとスレ主さんにピッタリなカメラが発売されます、多分。

それまではiPhoneで楽しみましょう。悩まなくて良いです。

書込番号：21020959

[infomax]

スマホで十分

書込番号：21021091　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜〜ん・・・お悩みですね？（＾＾；；；

私は・・・
>・動画撮影に適してる(できればボディ内手ブレ補正)
>・AFが速い
>・携帯しやすい、軽い
>・セルフィができる(液晶の稼働範囲が広い)
↑この4条件全てを満たすカメラは無いと思います（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
↑この内・・・どれか一つだけ・・・絶対に譲れない！！って物を自分で決められないと、決まらないと思いますよ♪

○動画に適してる
↑この「適してる」の意味が・・・ハンディカムと同様の使い勝手で撮影できる♪・・・って意味なら？？
あるいは？？スマホやコンデジのような手軽さで撮影できる･･･という意味なら？？
そんなカメラは、無いと思います（＾＾；；；
子供の成長記録（運動会／発表会）や・・・旅行の記念撮影（ドキュメンタリー風に長回しで撮る）・・・こー言うのには基本的に向いてないです（＾＾；；；
↑カメラの動画機能ってやつは、多少なりとも？？　動画の撮影テクニックや編集テクニックをかじってないと？？　使いにくい道具だと思います。
その中でも？？　幾分ユーザーフレンドリーというか？？　ハンディカム感覚で使えそうな機種は。。。
パナソニックのGHシリーズ　Gシリーズだと思います。
次点で・・・オリンパスのE-M5mk�Uですかね？？（手振れが気になるなら？？　この機種が例外的に？？ハンディカムっぽく？手持ちで撮れるかも？？）

↑この辺を多少なりとも理解していて？？　短辺のショートムービーをつなぎ合わせて、一つのストーリーを作る事に慣れているなら？？
編集〜再生の楽なSONYかパナソニックのカメラから選ぶ事になると思います（＾＾；；；

○AFが速い
↑これも・・・いわゆる動体撮影。。。
スポーツ競技とか？　モータースポーツとか？　野鳥（飛翔している鳥）とか？？　フリスビードッグとか？？？
↑こんな物を撮影できるレベルとなると？？　小型軽量なクラスでは無いと思います（＾＾；；；
オリンパスのOM-D E-M1とか？？
SONYのα6500クラス　α7�U〜α9クラスのカメラで無いと・・・今のところおススメし難いかも？？

動く物と言っても・・・↑こー言う高速で･･･ある程度の距離を移動する物体では無く。。。
その場でチョコチョコと動く物であれば？？　パナのGF系や　オリンパスのPENシリーズの小型で軽量な物でも問題ないと思います♪
↑こー言うのは、タッチパネルのシャッターとか？　顔認識機能なんて物で便利に撮影出来ちゃう可能性が有ります♪

例えば・・・その場でジャレ合うペットとか？？　テレビを見ながらマネして踊ってる子供とか？？　パラパラ踊ってる女子高生とか？？（古いorz）
↑こー言うのは、露出の設定（シャッタースピードのコントロール）さえ知ってれば・・・案外ミラーレスが得意な分野なんです（＾＾；；；

○携帯しやすい／軽い
↑概ね・・・上の二つの性能（動画＆AF）と・・・小型軽量というのは、レンズも含めて相反する性能になってます（＾＾；；；
動画やAFの性能を求めると・・・ボディやレンズは大型化する傾向ですね（＾＾；；；

○セルフィが出来る
↑これも機種が限定されてます。。。
こちらは・・・概ね小型軽量な機種にしか搭載されません。。。
そりゃそーだ！！（＾＾；；；　クソ重たいボディに、バカデカイレンズが付いていたら？？
自分の目の前にカメラを突き出すだけで嫌になると思う（＾＾；；；

・・・と言う事で。。。
ほとんど・・・アッチを立てれば、コッチが立たずの法則になってますので。。。
どれか一つだけ譲れない物を決めるしかないと思いますよ（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：21021103

[okioma]

あれもこれもを条件を付けると
お目当ての機材はないかも・・・

話を聞いたお店というのは家電量販店ですか？
もしそうであれば、カメラに対し無知な店員も多いですし、
お店の都合で機材を勧める場合もあります。
話を聞くのであればキタムラなどのカメラ店の方がいいですよ。
さらには、１店ではなく復数のお店に行かれた方がよろしいかと。

書込番号：21021383

[TideBreeze.]

夜桜とライブコンポジット	展望台から夜の街をライブコンポジット	SCN「手持ち夜景モード」を使えば　暗くてもブレずに写せます	子犬じゃないですが　望遠レンズで撮ってます

＞maymay11さん
まず予算ありきで考えると、M10mkIIのＷズーム・キットで良いんでないでしょうか？
いろいろ撮りたい様子なのでレンズキット＋7000円で、40-150mmも最初から持ってた方が良いような気がします。

＞・動画撮影に適してる(できればボディ内手ブレ補正)
M5mkIIで機種が違うので、M10とは若干異なるかもしれませんが、平地の歩き撮りは可能でした。　また録画中に輝度補正や絞りの変更などもできるようになりました。（昔はいったん止めないと変更できなかった）
＞・AFが速い
静止画のAFは速いと思います。　被写体が後ろから前へ移動中や、　暗い所や、コントラストの無い青空などでは　AFが迷います（笑）。　動画のC-AF（コンティニュアスAF）はもっさりと追従で一呼吸遅いです。
＞・携帯しやすい、軽い
一応ちっちゃい　軽い部類だけど　・・・ほぼ400gでＰＬ８やGF9に比べると重いかな？
＞・セルフィができる(液晶の稼働範囲が広い)
この点はネックですが、昔の人の解決方法（笑）　M10は前面にフラットな部分を探すのが大変そうだけど・・・。
https://www.amazon.co.jp/dp/B002U82BKW/

＞価格は7万前後、動画撮影はスタジオ内など暗いところでも綺麗に撮れる、星や月の撮影もしたい、
＞仔犬を撮りたい…などです。
LVブースト２で暗い所もちょっとした暗視スコープ気分で見られます。　ライブコンポジットで星の軌跡も（しかも街中でも）お手軽に撮れますよ。　
暗い所は高速連射の「手持ち夜景モード」が超ブレないです。（最近のカメラはこの機能が付いてる物が多いです）　オリンパスはカメラのＡＩ判断でなくSCNモードで指定できるので、日中でも三脚固定でもいつでも使えて使い易いです。　

書込番号：21021438

[☆松下 ルミ子☆]

Panasonic も Canon も買う!!!

ダメですか？


私は Panasonic も Canon も買いました！
１台で全てを叶えるのは無理があります！

書込番号：21021571　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌って踊れるしょうゆ顔]

えぇ〜

ニコイチいかがっスかぁ〜

動きモンにつおいニコイチいかがっスかぁ〜

ＡＦ爆速のニコイチいかがっスかぁ〜

軽くて自撮りもできちゃうニコイチいかがっスかぁ〜

書込番号：21021886

[ミスター・スコップ]

maymay11さん

・EVF(電子ビューファインダー)なし、自分撮り可能でOKなら、GF9。キットには、(軽いもののサイズ的にはやや大きい)25mmF1.7が含まれているので、ボケ等の単焦点ならではの楽しみ方にお気付きになられると思います。

・EVFあり、自分撮り不可でOKなら、E-M10ii。パナソニックのG7、G8より、小型軽量です。

・EVFありで、さらに自分撮り可能なら、G7かG8。G7の方がお手頃価格ですが、キットレンズはやや大きいです。またG8は、ボディ内手ブレ補正等が搭載されたので、機能重視なら、まだかなり高いですが、G8。

以上の4機種が、オススメ機種です。

(注)
・E-PL8は、デザイン以外、E-PL7とほぼ同じです。オリンパスが価格を引き上げる為に投入した機種です。

・GF7は、GF9登場後、価格がかなり上がってしまいました。

・GX7iiは、折角、EVFが搭載されているのに、視認性に問題があります。また、自分撮り不可です。

以上の3機種は、オススメしません。

なお、ボディ内手ブレ補正が、最近持て囃されていますが、個人的には、ないよりはあった方がいい程度で、ボディ内手ブレ補正の有無は、あまり重視していません。ただ、動画重視なら、あった方がいいですね！！

・比較表(GF9、E-PL8、E-M10ii、G7、GX7ii、G8。ボディ本体のみの質量順で並べてあります。キットレンズのサイズ/質量は、それぞれのページを開き、【付属レンズ内容】に記載されているレンズをクリックして(それぞれのレンズのページに飛びます)ご確認下さい)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910989_J0000018647_J0000017176_J0000022975_K0000782625_J0000021851&sort=Spec303


【ご参考】
以下は、限らた予算しかないと言う他の方へのコメントです。取り上げた機種がやや古いものの、カメラ選びの要点(ファインダー、背面モニター、キットレンズ等)を分かり易く、体系的に纏めた積りです。もしよろしければ、ご参考になさって下さい。

・(他の方のコメントを除き)連続する5つの書き込み(前半の3つの書き込みが本文で、後半の2つの書き込みは訂正です。maymay11さんへのオススメは、上記の通りです)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014510/SortID=20679379/#20685201

書込番号：21022314

[maymay11]

＞ｈｏｔmanさん
ありがとうございます。そうですね。何が大事かを一番に考えます。

＞6084さん
そうですよね、あとは使い方次第ですね！

＞SakanaTarouさん
詳しくありがとうございます！星空撮影はぜひしたいなと。単焦点のレンズも購入は考えています！
E-M10は結構星空推しなんですかね、星空を撮ろうというパンフレットが置いてありました！
やはり軽さは大事です！！

＞mitzom-10さん
画像ありがとうございます！セルフィはスマホで！ですねｗほんとはE-M5がバリアングルで良いなと思いましたが重いし自撮りは相当キツイなと。。

＞タッケヤンさん
私もファインダーあった方がいいのでgf9もgx7も正面にファインダーがないのがちょっとネックなんですよね。。

書込番号：21022760

[maymay11]

＞＃４００１さん
とても詳しくありがとうございます。
そうなんです、あっちをあげればこっちとキリがないので贅沢な悩みだなと思います。
私の性格上形も大事なのでだいぶ絞られてきました！

＞okiomaさん
そうそう！無知な方も結構いたり在庫処分的な感じで勧めてこられる方もいますよね。。
特に私が無知だからなおさら・・・なのでこのクチコミは本当にタメになります！

＞TideBreeze.さん
素敵なお写真！ありがとうございます。
こんな風に撮れたら良いなと思います！うさぎちゃんもすごく可愛い！！
TideBreeze.のおかげでだいぶM10に絞られてきました！

＞☆松下 ルミ子☆さん
そんな贅沢ができるといいですね♪

＞ミスター・スコップさん
とてもわかりやすくまとめてくださりありがとうございます！
山を歩きながら撮ったりもしたいのでボディ内手ブレに重点を置いてE-M10にしようと思います！

書込番号：21022789