『室内で蛍光灯の下の人物を撮影する機種としては・・』のクチコミ掲示板

[coffe596]

2年前に購入したDMC-TZ70が壊れまして、TZ70よりもきれいに映るカメラを探しています。
主な利用としまして、室内で蛍光灯の下で講演する方々を撮影するのが目的です。
距離としましては、8メートル前後くらいで体半分くらいまでズームして撮影できればと考えています。
記録用としてはTZ70でも良かったのですが、ホームページに掲載する機会も増えてきたため、上記条件下でTZ70よりもきれいに撮れるカメラを検討しています。

その他の条件としては、シャッター音を消せるカメラになります。
一応、予算は5万円までになります。
私が調べた限りでは、ミラーレスのOLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIのダブルズーム（中古）を検討している段階です。
ただ、他に、DMC FZ1000、Nikon 1 J5（ダブルズーム）は、どうなんだろうか・・というのもありまして、どなたかアドバイスもらえたらと考えております。

よろしくおねがいします。

書込番号：23839107

[KIMONOSTEREO]

コンデジでいいんじゃないですかね？

ミラーレス一眼を選ぶ理由がみあたりません。

このへんをどうぞ。
https://kakaku.com/item/J0000030692/

書込番号：23839130

[coffe596]

＞KIMONOSTEREOさん

ご返信、ありがとうございます。


>ミラーレス一眼を選ぶ理由がみあたりません。

ミラーレスなどの方が画像が良いと思いまして、今回の選択になりました。
ただ、私の要望ですと、コンデジでもよいのですね・・。


> https://kakaku.com/item/J0000030692/

予算が・・・。
PowerShot G7 X Mark II　でもありでしょうか？
また、こちらは、8mの距離くらいから、ズームで体半分くらいまでの拡大撮影は出来るでしょうか。

書込番号：23839164

[SidRotten]

同じPanasonicのLUMIX DMC-FZ300が良いと思います。

https://kakaku.com/item/K0000808287/spec/#tab

まず、35mm判換算値：25〜600mmと倍率が高く、F2.8と明るいレンズです。蛍光灯は人の目には明るく見えますが、実際の光量が少ないので、明るいレンズが良いと思います。また、電子シャターによるサイレントモードも備えています。価格も\54,770とご希望に沿っています。

発売時期も、画素数もDMC-TZ70とほぼ同じですので、センサーの画質は同等ですが、レンズが良いと思いますので写りは同等以上でしょう。ホームページに掲載するには十分画質です。

8mで上半身90cmを画面いっぱいに写そうとすると、35mm換算でおおよそ220mmのレンズが必要となりますが、十分に満たしています。


サイレントモード
静まった会場などでも、気兼ねなく撮影できる

野鳥の撮影・静まった会場など、カメラの操作音やフラッシュの発光などが気になる場面では、「サイレントモード」を選んで、気兼ねなく撮影することができます。
このモードに設定することで、「シャッター方式（電子シャッター）」「電子音」「フラッシュ発光」「AF補助光」を一括でサイレント設定にすることができます。

書込番号：23839291

[AE84]

電子シャッターは音がけせるけど蛍光灯下ではフリッカーがはげしく出るばあいがあるから注意

書込番号：23839399

[coffe596]

> SidRottenさん

詳細な情報ありがとうございます。
DMC-FZ300、候補として、検討させていただければと思います。


> AE84さん

フリッカーというのは、全く知らず、情報ありがとうございます。
この間、色々調べたのですが、DMC-FZ300やDMC-FZ1000ですと、フリッカー軽減の設定があるようです。
https://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmc_fz1000_guide_1.pdf（176ページ）


パナソニック系のコンデジだと、フリッカー軽減機能があるようなので、DMC-FZ300かDMC-FZ1000などを検討したほうがよいのかなと考えています。

書込番号：23839593

[SidRotten]

>この間、色々調べたのですが、DMC-FZ300やDMC-FZ1000ですと、フリッカー軽減の設定があるようです。

これは動画での機能でないでしょうか。

確かにフリッカーは厄介です。AE84さんご指摘のように電子シャッターは出やすいです。蛍光灯もインバーターを使っていれば高周波で点滅していますので、フリッカーが出にくくなります。出た場合にはメカシャッターに切り替えるしかないでしょう。交流電源の周波数で点滅している場合は、西日本なら1/60、東日本なら1/50以下のシャッタースピードであれば出ません。これで遅い場合はその倍数のシャッタースピードを使えば出にくくなりますが、60の倍数はシャッタースピードに合致しないことが多いので注意が必要です。

書込番号：23839696

[ありがとう、世界]

＞8メートル前後くらいで体半分くらいまでズームして撮影できればと考えています。

横撮りで短辺の撮影範囲を１ｍとして、換算f≒208 mm

縦撮りで長辺の撮影範囲を１ｍとして、換算f≒277mm

※いずれも、殆どのコンデジと同じ画面比4:3として。

ご参考まで(^^)

書込番号：23839727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

１型、APS-C、フルサイズの【 3 : 2 】の条件も補足します。ご参考まで。

＞8メートル前後くらいで体半分くらいまでズームして撮影できればと考えています。

横撮りで短辺の撮影範囲を１ｍとして、換算f≒192 mm

縦撮りで長辺の撮影範囲を１ｍとして、換算f≒288 mm

※各撮影範囲を加減する場合は、比例計算してください。

※購入可能であれば、候補機の中では FZ1000m2が適当かと。

書込番号：23839778　スマートフォンサイトからの書き込み

[coffe596]

> SidRottenさん

>>これは動画での機能でないでしょうか。

ご指摘ありがとうございます。
動画の方だったんですね・・。

デジカメ（TZ70）で室内撮影してたときは、それほど、気になっていなかったのですが、今、画像を見直すと、同じ位置で撮影した画像によっては、違いますね・・。

フリッカーのことは、知識外でしたので、電子シャッター（無音対応）による室内撮影は改めて難しいのだとわかりました・・。



> ありがとう、世界さん

換算fなどは、現状、私の認識・知識を超えてしまっているので、ちんぷんかんぷんなのですが、これが分かった上で質問しないと行けないですね。
何だか恥ずかしくなってきました。

FZ1000m2は予算オーバーですので、さてどうしたものか・・というところです。

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：23840000

[ありがとう、世界]

＞coffe596さん

どうも(^^;

換算fですが、コンデジの場合は基本的に換算f表示ですので「比率」ぐらいに思っておけば、とりあえずokです。


また、換算fが解らなくても、要は何m離れて何mが画面に入るのか見積もりできればいいので、このあとで補足します(^^;

書込番号：23840038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞coffe596さん

先の、
＞換算fが解らなくても、要は何m離れて何mが画面に入るのか
について、
前半は、画面比【4:3】の場合です。
(TZ70を含む大部分のコンデジと同様)


撮影距離【8m】で画面比【4:3】の画面内

換算f 　短辺　長辺
(mm)　 (m) 　 (m)
200　　0.96　1.44
250　　0.77　1.15
300　　0.64　0.96
350　　0.55　0.82
400　　0.48　0.72
600　　0.32　0.48 → 例:FZ300など
720　　0.27　0.40 → 例:TZ70など


後半は、画面比【4:3】の場合です。

撮影距離【8m】で画面比【3:2】の画面内

換算f　 短辺　長辺
(mm)　 (m) 　 (m)
200　　1.04　1.38
250　　0.83　1.11 → 例:TZ1
300　　0.69　0.92
350　　0.59　0.79
400　　0.52　0.69 → 例:FZ1000
600　　0.35　0.46
720　　0.29　0.38

※機種名は、その機種の光学望遠端を示しています。

ところで、初期不良交換を考慮すると、
新品の現行品を【マトモな量販店】で買ってください。

特に会社などの業務で使うのであれば、中古のオークションで個人売買とか最悪です。

書込番号：23840137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ところで、今までTZ70で特に問題無かったでしょうか？

TZ70のレンズの明るさは開放F3.3~6.4ですので、望遠では 少なくとも F4.0、あるいはF5.6あたりでの撮影だったと思うので、シャッター速度によりますが
下記のように結構な高感度になっていたと思います。

【撮影(被写体)照度≒400 lx(ﾙｸｽ)※条件のISO感度の目安】※Lv(Ev)≒7.3
ｼｬｯﾀｰ
速度　 1/30　1/45　1/60　1/90　1/125
絞り
F 4.0　 320 　 453 　 640 　 905　 1280
F 5.6　 627 　 887　1254　1774　 2509
F 6.4　 819　1159　1638　2317　 3277

※上記は単純計算値です(^^;

※画像が残っていたら、画像のプロパティに撮影条件が記録されていると思います。
・シャッター速度
・F値
・ISO感度
の三条件を確認してください。

書込番号：23840188　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

室内で蛍光灯下では、顔色よく写すのが難しいですが、フジフィルムのカメラはホワイトバランスが優れている印象があります。
でも、公演する人を写すということなので、色にまではこだわっていないのかもしれませんね。

書込番号：23841091

[coffe596]

アドバイス感謝いたします。

> ありがとう、世界さん

写真を調べましたら、下記のようなデータでした。

＜望遠＞

見た目、明るい画像
●シャッター速度 ・・・1/125秒
●F値・・・f/5.6
●ISO感度・・・ISO-1600


見た目、暗い画像
●シャッター速度 ・・・1/200秒
●F値・・・f/5.6
●ISO感度・・・ISO-1600


望遠で撮った写真は、明暗の差は、そこまで感じませんでしたが、望遠していない画像は明暗の差がはっきり出て、改めて驚きました。


> taka0730さん

>> 顔色よく写すのが難しいですが、フジフィルムのカメラはホワイトバランスが優れている印象があります。
>> でも、公演する人を写すということなので、色にまではこだわっていないのかもしれませんね。


同じ場所で違う日ですが、後輩が、FUJIFILM X10というカメラで撮影していた画像があったのですが、下記のような値でした。

●シャッター速度 ・・・1/160秒
●F値・・・f/2.8
●ISO感度・・・ISO-250

T70で撮影した画像より、こっちの方が画像がきれいでした。
単純に、私の腕が悪いのかもしれませんが・・。

一般的なホームページに掲載する際に、違和感がないくらいのきれいさはほしいな・・とは思います。

改めて、アドバイス、感謝いたします。

書込番号：23841369

[ありがとう、世界]

＞coffe596さん

どうも(^^)
予想より明るい室内ですね。
外光も入るのでしょうか？
(後述)

外光で助けられている場合は、購入機種に注意してください。

予算的に厳しいかも知れませんが、FZ300が安全牌です。

※もっと大きな会場で撮影する機会があっても、FZ300なら後方から十分に撮影できますし。


＞ ＜望遠＞

＞ 見た目、明るい画像
＞ ●シャッター速度 ・・・1/125秒
＞ ●F値・・・f/5.6
＞ ●ISO感度・・・ISO-1600
　↑
推算で、613 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)7.9。
ちょっと暗めの量販店内並みですが、
日本の一般家庭の夜間の居間の２倍~８倍ぐたいも明るいです。


＞ 見た目、暗い画像
＞ ●シャッター速度 ・・・1/200秒
＞ ●F値・・・f/5.6
＞ ●ISO感度・・・ISO-1600
　↑
単純計算のままなら、980 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.6ですが、暗めということで、
693 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.1
　↑
とりあえず -0.5段の補正値です。
同じ時の撮影であれば、こんなとこかと。


＞ 同じ場所で違う日ですが、後輩が、FUJIFILM X10というカメラで撮影していた画像があったのですが、下記のような値でした。

＞ ●シャッター速度 ・・・1/160秒
＞ ●F値・・・f/2.8
＞ ●ISO感度・・・ISO-250
　↑
推算値は 1254 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)9.0ですので、
この値の違いから推定すると、カーテンなどで締め切っておらずに外光が入るのでしょうか？

あるいは、プロジェクタの光が加算される条件？
(プロジェクタの画面内に入っていたとか(^^;)


＞ T70で撮影した画像より、こっちの方が画像がきれいでした。
↑
殆どはカメラの基本性能の違いかと(X10は稀有な2/3型)。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/485958.html

性能差とブレとホワイトバランスを除外すると、
見た目の印象が大きく変わる要因として【露出補正】が適切か否か？が挙げられます。

「撮影の腕の違い」を気にしながらも、実はフルオート撮影「のみ」であれば、
具体的に どんな違いなのかをチェックしたりしないと思いますが、
まずは自発的に【露出補正】をやっているかどうかで、かなり撮影結果の印象が異なります。
(例えば、かなり高額なカメラであっても、フルオートの限界で「貧乏くさい見た目」の画像になったりします)


【FZ300の補足】
光学望遠端(換算f=600mm)で、短辺または長辺の撮影範囲が「1m」になる撮影距離の目安です。

短辺=1m → 約23m
長辺=1m → 約17m

書込番号：23841688　スマートフォンサイトからの書き込み

[coffe596]

>ありがとう、世界さん

様々な情報ありがとうございます。


>> 予想より明るい室内ですね。
>> 外光も入るのでしょうか？
>> あるいは、プロジェクタの光が加算される条件？
>> (プロジェクタの画面内に入っていたとか(^^;)

2年前、撮影した画像時は一般的な蛍光灯でしたが、LEDタイプの会議室も多くなってきました。
担当する講演での会議室では、まだまだ一般的な蛍光灯になると思いますが、今後は、LED環境下での撮影も多くなっていくのかな・・と思います。
また、確かに、プロジェクターのスクリーンの横で公演される場合が多いです。


>>「撮影の腕の違い」を気にしながらも、実はフルオート撮影「のみ」であれば、

基本的には、フルオートです。
露出補正・・とかは、知識不足で、やっていません。

一度、CANONの一眼カメラだった・・と思いますが、えらくでかいレンズ持ってこられたカメラマンさんがいましたが、シャッター音が割と響いて、参加者からクレームが来て退出になってしまいました。

アドバイスいただきましたFZ300を購入すべく、近所のカメラ屋さん（キタムラさんとか）やネットなど状態の良いものを探して購入しようと思います。

ご丁寧なアドバイスを頂きまして感謝いたします。
ありがとうございました。

書込番号：23842136

[ありがとう、世界]

＞coffe596さん

こちらこそ、ご丁寧にどうも(^^)
(列車内ですので手短のレスとさせていただきます)


＞2年前、撮影した画像時は一般的な蛍光灯でしたが、LEDタイプの会議室も多くなってきました。

建物内の照明の【明るさ→主に机上面の照度】は、建築関連の法とか労働衛生関連の法とかで規準(最低~標準など)が設けられています。

そのため、

＞担当する講演での会議室では、まだまだ一般的な蛍光灯になると思いますが、今後は、LED環境下での撮影も多くなっていくのかな・・と思います。

蛍光灯かLEDの種別「だけ」で室内の明るさが決まったりしません。

＞基本的には、フルオートです。
＞露出補正・・とかは、知識不足で、やっていません。

高額機を買ったとしても活かせないので(^^;

ガスコンロの火加減調整や IHクッキングヒーターの温度(出力)調整が出来る人なら、露出補正の操作は出来ますので、
取説で操作を覚えてみてください。


＞一度、CANONの一眼カメラだった・・と思いますが、えらくでかいレンズ持ってこられたカメラマンさんがいましたが、シャッター音が割と響いて、参加者からクレームが来て退出になってしまいました。

シャッター音というよりも、【レフ板の開閉音】かと思います。

コンデジも含めて、通常の機械式シャッターでは、レフ板の開閉音よりも遙かに小さな音です。

シャッターの合焦音は設定でキャンセル出来るので、店内で試せば「電子シャッターにこだわる必要は無い」と思われるかと。


＞近所のカメラ屋さん（キタムラさんとか）やネットなど状態の良いものを探して購入しようと思います。

もしかして、中古ですか？

会社等の業務で使用するには、中古はお勧めしません。
(できません)

書込番号：23842181　スマートフォンサイトからの書き込み

[coffe596]

> ありがとう、世界さん

>> 露出補正の操作は出来ますので、取説で操作を覚えてみてください。

はい、やってみます。


> >もしかして、中古ですか？

新品と言われていましたので、カメラのキタムラさんとかにいって新品がないか確認したり、Amazonで新品があるみたいなので、そちらを検討しています。


いろいろ、ありがとうございます。

書込番号：23842206

[SidRotten]

訂正：「西日本なら1/60、東日本なら1/50以下のシャッタースピードであれば出ませんは」は「西日本なら1/60の2倍の1/120、東日本なら1/50の2倍の1/100以下のシャッタースピードであれば出ません」の誤りでした。訂正いたします。

書込番号：23845679