『どちらがおすすめですか？』のクチコミ掲示板

[２ーさん]

NECのPC-NS750CAR と迷っています。
CPUはHQシリーズとUシリーズ。メモリはDD4とDD3。HDDは1TBと1TB　SSHD。etc・・・。
価格差も含めどちらがおすすめですか？
ご指南よろしくお願いいたします。

書込番号：20058861

[kokonoe_h]

動画編集とか負荷がかかる事を多投するのなら4コアの富士通の方が圧倒的に快適です。
動画編集とかしないでオフィスソフトとネットと動画鑑賞をするのならハイブリッドHDDのNECの方が快適かもしれません。

書込番号：20058898

[キハ65]

CPUのパワーを取るなら、富士通の4コアモデル。NECは2コアなので倍の性能差がある。
メモリーはどちらも同じようなものだし、ハイブリッドHDDもSSD程性能が良いわけではない。
比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017382_J0000017567&pd_ctg=0020

書込番号：20058920

[DHMO]

NEC(日本電気) LaVie L LL750/LS6 2013年2月発表モデル
http://kakaku.com/item/J0000006054/spec/
これを使ってきて、どのような点が不満だったのだろうか。
今回購入するノートパソコンの用途は何だろうか。
それ次第で、いずれの機種も最適解ではないということになるのかもしれないので。

書込番号：20058940

[kokonoe_h]

そうですね。
NECのその2013年2月発表モデルをWindows10にアッﾌﾟグレードすれば、この富士通のモデルと快適さはそう変わりません。
Windowsやソフトの起動時間、細かいファイルの読み書きの快適さを高めたいのなら、ハイブリッドHDDやSSDモデルの方が体感的に非常に速く感じるでしょう（たとえCPUの性能が劣っても）。

書込番号：20058948

[２ーさん]

皆さんありがとうございます。
実は、現在DHMOさんと同じ機種を現在使用しております。（１０へアップグレード済）
今春、長男が地元の高専へ進学したため長男用にPCを購入しようと考えております。
普通高校と違い大量のレポート作成におわれているようですが、今後はどんな用途が出てくるのかわかりません。
３年も経っているのでよほど進化しているかと思っていましたが、それほどでもないんでしょうか？

話は戻りますが、迷っている富士通とNECの２機種のCPU、メモリ、HDDの性能差は価格差（約２万円）を皆さんはどう考えますか？
性能が互角であればあえて２万円高い機種を購入するのはどうかなと考えています。

書込番号：20059558

[キハ65]

CPUの性能差は下記のとおり。
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=1444&cmp%5B%5D=2607&cmp%5B%5D=2586

少なくとも、NECの新モデルは買わない。
NECの旧モデルのHDDへアクセスが出来れば、SSDの換装をお勧めする。

書込番号：20059886

[DHMO]

自分は、NEC(日本電気) LaVie L LL750/LS6 2013年2月発表モデルの所有者ではない。
２ーさんさんの過去の書き込みを参照した。

まず、御長男に用途を聞くべきだと思う。
レポートを作成するだけなら、4〜5万円程度の製品で足りるだろう。
また、２ーさんさん御自身の用途は何だろうか。
御長男及び２ーさんさんの用途によっては、今回買い増すノートパソコンは4〜5万円程度の製品で足りるのかもしれないので。

書込番号：20060116

[kokonoe_h]

3年経っていますが、CPUやメモリ自体の性能は劇的には良くなっていません。
処理性能はあまり向上していませんが、CPUに内蔵されているグラフィック性能の方はかなり良くなってきています。
普通のHDD（富士通の方）とハイブリッドHDD（NECの方）を両方持っていますが、ハイブリッドHDDはなんちゃってSSDと言う感じで、普通のHDDと比べてかなり快適感を感じますよ。

書込番号：20060179

[２ーさん]

皆さんいろいろありがとうございました。
長男のPCは、本機は保留し、持ち運び可能なモバイルPCも視野に入れ、再度検討しようということになりました。
その節は、またよろしくお願いいたします。

書込番号：20079396