『私も液晶真っ黒でびっくり』のクチコミ掲示板

arrows M02 SIMフリー

Android 5.1搭載のSIMフリー5型スマートフォン

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

arrows M02 SIMフリーをお気に入り製品に追加する

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にMyページでお知らせいたします

キャリア:SIMフリー OS種類:Android 5.1 画面サイズ:5インチ 内蔵メモリ:ROM 16GB RAM 2GB バッテリー容量:2330mAh arrows M02 SIMフリーのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部のACアダプタにおいて、製造不良により感電の原因となる可能性があることが判明致しました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 

『私も液晶真っ黒でびっくり』 のクチコミ掲示板

RSS


「arrows M02 SIMフリー」のクチコミ掲示板に
arrows M02 SIMフリーを新規書き込みarrows M02 SIMフリーをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1600

返信114

お気に入りに追加

標準

初心者 私も液晶真っ黒でびっくり

2016/01/14 22:43(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話 > 富士通 > arrows M02 SIMフリー

クチコミ投稿数:31件

渡しも使って2ヶ月で昨日液晶真っ黒でした!
よくみたらヒビが入ってて!落としたのはまちがいないです。歩きながら腰よりずっと低い位置からおとしたのでまさかそれが原因と気づいて驚きました。ケースもフィルムもつけてるのに アイフォンは4ねん使ってどんなに派手に落としても割れなかったのに!アイフォンは液晶割れてもみんな使えてますよね。ほんとにビックリ!強いのがウリじゃあなかったけ?安心の日本製を選んだのに。明日修理に引き取られますが、有償になったら処分します。これで有償でしたらもうFUJITSUは辞めたほうがいいですね

書込番号:19491972 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!40


返信する
totaro02さん
クチコミ投稿数:994件Goodアンサー獲得:90件

2016/01/14 23:25(1年以上前)

自分の過失を棚の上にあげて「これで有償でしたらもうFUJITSUは辞めたほうがいいですね」とか恥という言葉はないのでしょうか。
スマホ自体向かないのでガラケー持ったらいいですよ。

書込番号:19492121

ナイスクチコミ!72


Jurei307さん
クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:4件

2016/01/15 00:11(1年以上前)

機種不明

どんなに派手に落としても割れないはずのiPhone様です。使えても、恥ずかしくてこんなの持っていられません。それ以前に、精密機械への心構えが低すぎますね。

書込番号:19492261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!40


クチコミ投稿数:31件

2016/01/15 00:19(1年以上前)

でも強さを売りにしてましたよね?この機種。iPhoneより強いと思ってたのでビックリです。改めてiPhoneの凄さを知りました。
恥ずかしくても使えるだけ凄いよ iPhoneは

書込番号:19492279 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!21


sky878さん
クチコミ投稿数:3620件Goodアンサー獲得:481件 縁側-雑談掲示板の掲示板

2016/01/15 00:22(1年以上前)

私の兄もiPhone 4sを落として液晶を割っていましたねぇ。。
何より割れる位置が悪ければiPhoneも液晶は死にます。

正直こういう物は運です。どんなに強度がある物でもそれで怖るのか!?という事で壊れてしまったりします。特にガラスですからね。
今回、M02は色々と自然割れの報告が目立ちますが、一度落としてしまっている既成事実は覆されません。故にメーカーへの責任転嫁でしょう?と思ってしまいます。

もし落として数日以上経ってから割れていたとかなら落としたのとは別の問題かなとは思いますが。

書込番号:19492289

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:31件

2016/01/15 00:29(1年以上前)

50センチの距離で割れるのってありなんでしょうか?少なくとも3万円払っててそれはないような。真っ黒になってしばらくは意味がわかりませんでした。そういえばさっき落としたな?え、あの程度で???
運が悪かったといえばそうですがこんなに脆いと知ってたら、買いませんでした。

書込番号:19492307 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:7158件Goodアンサー獲得:446件

2016/01/15 00:43(1年以上前)

運が悪いんでなくて、落としてる時点で必然でしょ。

書込番号:19492328 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!54


クチコミ投稿数:31件

2016/01/15 00:53(1年以上前)

にしても今Hauei のPiet 8 でしたっけ?そっちを買おうかと思い見てましたけど1900件近く口コミがあっても液晶割れたとか口コミを探せません。ここは900くらいなのになぜこんなにも液晶割れたという口コミが多いんでしょう?
私もarrows 液晶で検索したらこの口コミに辿りついたんです。責任転嫁と言われたらそれまでですが同じような方が多いのは事実ですし事実は事実として公表と感想は述べたほうがいいと思いました。

書込番号:19492346 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!26


クチコミ投稿数:1910件Goodアンサー獲得:491件

2016/01/15 00:58(1年以上前)

この機種の画面割れのスレで、読んでいて毎回疑問に感じるのですが、この機種は液晶では無く、有機ELなんですが…。(苦笑)

先に回答された方々も仰っておりますが、『ご自身の過失による、落下による画面割れを起こした』事を、現実として認識すべき事
が先決でしょうか。
この機種・iPhoneにしても、電話機でありますけど、精密機器(小さなコンピューター)でもある訳です。ご自身の取り扱い・精密機器
だと言う認識が、余りにも無さ過ぎる様に感じますが?
iPhoneに戻られても、今の認識で取り扱ってしまうと、遅かれ早かれ、再度画面割れを起こしてしまう事は、時間の問題でしょう。

書込番号:19492354

ナイスクチコミ!48


クチコミ投稿数:31件

2016/01/15 01:28(1年以上前)

そうですね。以後気をつけます。ただ何度もいいますがiphone 4年お付き合いで何度も落としても傷がなかったので過信しすぎてました。ケースがよかっただけですかね。
ちょっと落としただけで真っ黒になる携帯というイメージは私のなかで拭えない事実です

書込番号:19492393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!19


Jurei307さん
クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:4件

2016/01/15 01:35(1年以上前)

なんか、精密機械への意識がこんなに低い人たちに買われるスマホがかわいそうに思えてきた。
3万円も出したんだから割れるなんておかしい?
僕にはとても信じ難い認識です。

書込番号:19492400 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!48


クチコミ投稿数:15315件Goodアンサー獲得:708件

2016/01/15 01:46(1年以上前)

>使えても、恥ずかしくてこんなの持っていられません

人が使ってるのをたまに見ますが、潔いと言うかカッコよくすらあると思いますけどね。

大のオトコがカバーだフィルムだと女々しく必死に保護してるより、個人的には好感を持ってます。

書込番号:19492417 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


sky878さん
クチコミ投稿数:3620件Goodアンサー獲得:481件 縁側-雑談掲示板の掲示板

2016/01/15 01:57(1年以上前)

液晶は構造上分厚いので内部破損よりも外側のカバーの役割をしているガラスが割れる事が多いのかもしれませんが、少なくとも落としてしまうのはスマホの性質上非常に頂けません。
同じ高さからでも角度や速度でダメージ率はかなり変わってくるでしょうし一概にこの端末が割れやすいだとは言えないと思いますよ。
まあ自然割れ等の報告が多少なりとも目立つので有機EL内部に使用されているであろうガラス基板等が割れやすいのかもしれませんが、それでも今回は"落としてしまった"という条件が付きますからメーカーを責めるのはどうかと思います。

此処のメーカーは割れやすいから。。というのは心の中にしまわれておいた方がいいですよ。

書込番号:19492427

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:1件

2016/01/15 03:29(1年以上前)

あまり疑いたくはありませんが、こと富士通板における新規IDからの不具合or故障報告はあまりに信憑性に関わりますので、まずは写真を上げることをお勧めいたします。

書込番号:19492466

ナイスクチコミ!18


infomaxさん
クチコミ投稿数:10413件Goodアンサー獲得:268件

2016/01/15 06:51(1年以上前)

逆さで50cmの高さおちたらスレ主の頭割れない?
y打ち所悪かったらガラスだから割れる

書込番号:19492555 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:11件

2016/01/15 07:25(1年以上前)

割れやすいのなら無償修理で
帰ってきてもまた割れるかもね?
再起動ループならぬ
再亀裂ループモデル?

メーカーがこのモデルの
液晶修理件数が多いのを
把握しる場合の対応は?

即製造打ち切りか?
販売利益と修理コストを比べて判断か?

書込番号:19492588 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:418件Goodアンサー獲得:24件

2016/01/15 07:46(1年以上前)

落とした状況、位置、当たり所で被害は変わります。

自己責任です。メーカーは関係ないです!

書込番号:19492616 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:6件

2016/01/15 08:04(1年以上前)

メーカーもMIL規格なんてのを出しちゃうから、

ユーザーに過度な期待もたせちゃうんだよw

下の方に逃げの注意書きする位なら、

防水なんかも含めて載せなきゃいいのにw

メーカー、ユーザーどっちもどっちかな?

書込番号:19492639 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:84件

2016/01/15 09:26(1年以上前)

>アイフォンは4ねん使ってどんなに派手に落としても割れなかったのに!

エー?本当なんですか?
良かった、iphoneに変えて。ラッキー!
ケースも保護フィルムもネックストラップも不要だったかしら?

「40代の節約主婦さん」の折り紙付きで安心です。

書込番号:19492763

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:6533件Goodアンサー獲得:611件

2016/01/15 09:52(1年以上前)

そんな言い方ないんじゃないですか?それじゃ、 まるで イ・ジ・メ…。

確かに落としたことが、今回の不具合多発を誘因していることは否定できません。
しかし、明らかに「落としました。」と自己申告たのに、無償修理で帰ってきた事例もあります。
富士通は何か隠しているような気がしますけど。
表面ガラスと有機ELの間に、防水機能を高めるための気体を、高密度で充填した層があったとしたらどうします?
外部からの衝撃がなくとも、ちょっとした温度変化で……。

peanuts821さんのおっしゃる通り、日本のキャリアのもメーカーも、「理想値」を掲げてユーザーの心を掴もうとしますよね。
通信速度なんてそのいい例。格安SIMの利用者がどんどん増えてきて、慢性的な輻輳状況でLTEなのに激遅。都心部では、3G通信の方が安定的な速度をキープ出来ているのに…。

防水,おサイフケータイ,ワンセグ・フルセグ…。
世界の最先端を行っていた日本の携帯メーカーを、国際市場で戦えなくしてしまったのは、日本のユーザー自身ですからね。
余分なものを積まないグローバルモデルは、昨年暮れの LGを皮切りに、順次どのメーカーも Android 6.0 の配信をスタートさせるというのに。
結局、また日本だけが取り残されてしまうんだ…。

書込番号:19492828

ナイスクチコミ!35


クチコミ投稿数:6533件Goodアンサー獲得:611件

2016/01/15 09:59(1年以上前)

あ、すみません。
私の書き込み、葛とらUせい さんの投稿がUPされる前に、文章を作成し始めたもので。
不快な思いをされましたら、ご容赦ください。

書込番号:19492841

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:12件

2016/01/15 10:48(1年以上前)

有機ELディスプレイは液晶より遥かに割れやすいという評判ですよ。
画面サイズが同じで同じ衝撃なら強度は弱いと思います。
ミルスペックという物を前面出して来てる以上こんなにも弱い製品は問題だとおもいます。
ペンタイルの件もありどうもこの機種の人気はネット記事のステマ臭い気がしてなりません。

>米国国防総省の物資調達基準、いわゆるMILスペックの14項目に準拠した耐久性試験を通過している。

書込番号:19492952

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:16837件Goodアンサー獲得:1763件

2016/01/15 11:43(1年以上前)

とりあえずケース買うとか考えないんですかね?

書込番号:19493050 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


kara3さん
クチコミ投稿数:69件 arrows M02 SIMフリーの満足度5

2016/01/15 11:52(1年以上前)

いつのまにか、新スレに変わっていましたので、こちらに投稿します。

9日目、特に問題無く、快適に動作してます。
寒暖差による液晶の割れは今のところないようです。
鞄の中に入れ、無造作に扱うもハード損傷無し。保護フィルム、ブック型カバー付きです。

以前、会社携帯のiphone6は歩道に落とし液晶損傷。自分所有のiphone5sは同様で無傷(よほど、打ちどころが良かった)。
経験上、落としたら、打ちどころ、運、と自分は思ってます。不注意による、物理的な損傷は何らかの原因がありまあすので、液晶の割れの対象からはずしていいのかなと個人的には思います。バリバリに割れてる液晶を平気で使用してる、強者の若人良く見ますしね。

前スレにあるように、突然、意味不明の液晶割れは問題があると思われますが、機械である以上故障があることはありうることで、
その個体数が多ければ、機器本体に問題をかかえていると思われます。

書込番号:19493071

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1935件Goodアンサー獲得:40件

2016/01/15 15:33(1年以上前)

落としても問題ない、完全保証!
なんて何処のメーカーもやってませんよ??

強化を売りにしていても

落とした衝撃の強さ、角度
運が良くないと割れるのが普通です


割れなかったら運が良かったと思った方がよいです

書込番号:19493512 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1935件Goodアンサー獲得:40件

2016/01/15 15:52(1年以上前)

>モモちゃんをさがせ!さん
…ほんとうに日本のガラパゴス機能のせいでOSアップデートがすくない、マイナー数回程度しか出来ないなら
そのガラパゴス機能いらないと私は思います
海外並みのアップデートに必死に追従するなら良いですが(海外に比べて二ヶ月遅い程度なら良いけど)

古いOSをマイナーアップデートするよりOS自体を新しくして欲しいです
海外だとiPhoneは高いですが
日本だと逆にAndroidを搭載した日本企業の端末の方が高いかも

iPhoneは普通に二年どころかもっとOSアップデートをしてくれますが

日本仕様のAndroidの場合は安心して使えるのは発売してから半年から二年(ぎりぎりたもつ)くらいでしょうか

ユーザーが注意すべき事はありますが(アプリ等)

何時まで経っても日本の企業は変わらないですね
アップデートに関して(特にキャリア版ですがSIMフリーでも日本版だと)

書込番号:19493549 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2889件Goodアンサー獲得:128件

2016/01/15 16:19(1年以上前)

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/有機エレクトロルミネッセンス

>プラスチックなどの基板を使った、柔らかくて折り曲げることができるディスプレイの試作品が発表されている。しかしプラスチックシートやステンレスシートを基板に使用すると酸素などを透過して発光体を劣化させ寿命を短くしてしまうため、製品化にはフレキシブルな封止層あるいは封止などの本来不要な技術が必要となる。
寿命
発光体の有機物は通電および酸素や湿気の影響により徐々に劣化して輝度が低下する。

酸素や湿気対策にガラスを使ってるのでは
液晶は割れにくいプラスチックだと思います

書込番号:19493605

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:31件

2016/01/15 19:55(1年以上前)

機種不明

あなたは本当におとさないんですか?すごいですね!私は携帯落とすのはあるていどはやむをえないかなと思います。今回
落とした時一緒にいた友達に次の日報告すると「え-、あの程度で(゚o゚;;!!?」って!その友達はiPhone
2回トイレに落としても使えているそうです。
娘が古いiPhoneをローラースケートで転んで手をつく代わりにiPhoneでついたらヒビが入りました。この程度の傷ですんでビックリです!使用もできます。多少ヒビ入ったって使えれば文句いいませんよ。

書込番号:19494058 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


totaro02さん
クチコミ投稿数:994件Goodアンサー獲得:90件

2016/01/15 20:59(1年以上前)

>40代の節約主婦さん

自分の過失も認められず、〜ならどうたら、〜だったらどうだったと実にみっともないですね。
さっさと買い換えて消えたらいいじゃないですか?
誰も止めないですよ、メーカーもあたなのようなめんどくさい客いらんでしょうよ。

書込番号:19494241

ナイスクチコミ!33


クチコミ投稿数:1935件Goodアンサー獲得:40件

2016/01/15 21:54(1年以上前)

確かに落としている以上それが原因であり
確かにメーカーはいろんな事に対して対策、努力(保証するなど何処にも書いてませんが、今時何処も同じ保証出来ない)してると受け取れます

下記は別にスレ主さんを叩こうなどとは思っていませんが

このスレなど類似スレを観ていると
日本もアメリカ並みに注意書をデカでかと書かないといけないのかな?と常々思っています

iPhoneで落として画面が割れても使用できるのはかなり見ますが
当然そのままでは危ないです

破片が刺さったり指を切ったり
後々操作不能になったりと

スレ主を叩くわけではありませんが
落とした結果使えなくなったのですからスレ主さんの過失になります

落として画面が割れなくても精密機械なのですから
他に異常が出る可能性もあります

書込番号:19494444 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


dolce4meさん
クチコミ投稿数:587件Goodアンサー獲得:54件 Dolce's Diary 

2016/01/15 22:19(1年以上前)

踏んでも大丈夫なスマホが気になります。(^o^;
http://youtu.be/v32uepmTRso

書込番号:19494541 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:12件

2016/01/16 00:18(1年以上前)

落としたのは過失でしょうが、スレ主さんは程度の問題を言いたいのではないでしょうか?

>米国国防総省の物資調達基準、いわゆるMILスペックの14項目に準拠した耐久性試験を通過している。

このような耐久性を前面に出す売り方をしておいて他の機種より明らかに液晶割れ等のケースが報告されればインチキだといいたくなる気持ちは理解できます。

書込番号:19494941

ナイスクチコミ!37


クチコミ投稿数:2889件Goodアンサー獲得:128件

2016/01/16 00:23(1年以上前)

mil規格の落下試験クリアー品www
無破損・無故障を保証するものではありません。www

書込番号:19494952

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:32件

2016/01/16 01:26(1年以上前)

機種不明

>40代の節約主婦さん

少しでも節約できるならと、この機種を選んだのはいいですが、少々の落下で使い物にならないとは、誠に不運だったと言わずにはおれませんね。残念だったというお気持ちはお察しします。私もここのコメントやレビューは購入前に見ていて、ちょっと不安を感じつつも使用しております。

そしてつい一週間前に腰ぐらいから落としてしまい(本体角を床に直撃!)、運よく破損や不表示には至らず使用しております。有機ELは構造的に薄さが液晶の2分の1程度だといいます。物理的強度はやはり劣ると感じます。(液晶パネルはプラシート状の偏光板で上下を挟むことにより衝撃に対する緩衝に一役買っています)。

折り曲げにも強いフレキシブルな構造的にも強そうなイメージの有機ELパネルですが、フレキシブルの構造の搭載機が未だないのには残念ですね。気休めですが一応構造の画像を載せておきます。

書込番号:19495082

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:31件

2016/01/16 01:52(1年以上前)

〉山バルカンさん、ありがとうございます!そうなんです!おっしゃるとおり程度の問題なんです!おとしたという非は認めます!でもこの程度で!というびっくりポンでした。家族に報告したらみんな驚いてて(私これでも家族のなかでは慎重に携帯扱う方なんです!液晶割ったことないし)「無償でしょ!」と言われたもんだから、そうだよね!!って思っちゃいました。皆さんに不快な想いをさせてすみませんでした。自分的には割れないといわれるコレールのお皿を買ったら陶器のお皿より簡単に割れてしまって、「え??コレールって強いんじゃないの?」って気分です。何しろHP見てarrowsて強いんだからケースもカバーも必要ないの?って思ったくらいですから。念の為つけましたが。。有機elの事教えていただきありがとうございました。今後自分は有機elで無いものを選ぼうと思います。写真はたくさん撮ってありますので有償の報告受けた時にここにアップします。(淵と表面には傷無しです)

書込番号:19495128 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


sky878さん
クチコミ投稿数:3620件Goodアンサー獲得:481件 縁側-雑談掲示板の掲示板

2016/01/16 02:37(1年以上前)

ガラスと言えど様々な硬度を持ったガラスが存在します。
galaxy等は率先して有機ELを採用していますが、割れ報告は少ないです。

先走って有機ELがダメという方向になってきていますが、有機ELを製造するメーカーがどういったガラスを採用するかで割れやすいか割れにくいかが決まるかと。

書込番号:19495169

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:6533件Goodアンサー獲得:611件

2016/01/16 10:19(1年以上前)

このスレ、まだ続いていたんですね。

私はこれまでに、SAMSUNGの日本でのキャリアモデル
初代Galaxy Note…3台
au版Galaxy S5…4台
を使い、現在は
docomo版Galaxy S5…1台
docomo版Galaxy Note3…2台
au版Galaxy Note3…1台
を使っていますが、1台も“割れて”いません!

書込番号:19495652

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2889件Goodアンサー獲得:128件

2016/01/16 17:44(1年以上前)

有機el自体は将来的に主流になりうる可能性を秘めていますが
日本欧米が諦めてlg,サムソンに売却(捨てた)した技術です
最近日本のメーカーも有機elに回帰しました

書込番号:19496722

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:31件

2016/01/16 21:50(1年以上前)

wasamon daさん〉ディスプレイの画像を載せていただきありがとうございました!勉強になりました。だんだん、割れたのも納得できてきました。有機elは今後iPhone
も取り入れるそうですね。もし無償で戻ってきたら細心の注意を持たねばなりませんね。今新しいものを買う事も検討中です。ちょっとカタ落ちくらいでユーザーも多くゴリラガラスのものを買おうと思います。

書込番号:19497551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2889件Goodアンサー獲得:128件

2016/01/16 22:39(1年以上前)

Gorilla Glass 3の製品です

書込番号:19497714

ナイスクチコミ!4


KaTaKaHiさん
クチコミ投稿数:34件

2016/01/17 01:02(1年以上前)

>40代の節約主婦さん
自分で落とした → 落とし方はたいしたことないのだから壊れるのはおかしい → 当然無償修理すべき → 
もし有償なら富士通はつかわない

完全なクレマー思考ですね。

>アイフォンは4ねん使ってどんなに派手に落としても割れなかったのに!
早くiphoneに戻って、派手に落としながら使っていたほうよいのではないですか?

書込番号:19498095

ナイスクチコミ!19


sky878さん
クチコミ投稿数:3620件Goodアンサー獲得:481件 縁側-雑談掲示板の掲示板

2016/01/17 01:05(1年以上前)

とおりすがりな人さんが書かれている通り外装のガラスはGorilla Glass 3ですよ。
でも有機ELが付かないということは有機EL側のガラス基板等が割れたという事になります。

どっから仕入れている有機ELなんでしょうね。落としたにしろここまで有機EL側のガラスが死んだ報告を見ると気になります。

書込番号:19498105

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:84件

2016/01/17 09:09(1年以上前)

頑丈なはずが落としただけで割れるなんておかしい。→ もう富士通製品は買わない。(ほかのメーカーでも無理です)
iphoneは少々落としても、使える。→ iphoneのほうが優秀。(不思議論法)
有機ELは弱い→ 次はゴリラガラスを買おう。(ゴリラガラスも向いておりません)
一度も落としたことのない人なんかいるわけがない。 → 私の使い方が普通。(普通ではないです)
友人のはトイレに2回落としても使える。 → 私の端末がおかしい。(たまたま、ラッキーだった)

自分の使い方の反省など本心には微塵もないようだ。
そして周囲にも同じような感覚の持ち主に囲まれているので、責任を自分でなくメーカーに擦り付ける。

丈夫であろうが、防水・防塵であろうが、使い方を誤れば故障はするし、水漏れ反応があれば保証もきかない。
数万円もする下手したら10万円超えの精密機械、私には理解ができない扱い。
今の国産・海外も含め、主さんの使用に耐えられる端末はほぼ皆無。
スマホの扱いに対する意識を変えない限り、使わないほうが無難で、使うなら使い捨て感覚を持つしかない。
とてもじゃないけど「節約主婦」ではいられないはず。

私はXperia Z2を1年半ほど裸で使っていましたが、バスルームに入るときは防水キャップを念のため確認。
防水キャップは予備を入手して、定期的に交換。
裸使いだからこそ、ネックストラップで胸ポケット。
日に1回は必ず布で埃や指紋をふき取る。
それでも、自然に割れたり浸水したりならクレームもわかるが。

私は今までスマホを床や道路に落としたことも、トイレに落としたことも一度もありません。

もしかして、「節約」って自分の責任をメーカーに押し付けて、「修理代を浮かせる節約上手」ってことなのかと思ってしまう。

書込番号:19498562

ナイスクチコミ!27


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:12件

2016/01/17 12:38(1年以上前)

日本語が苦手な方が多いようですね。

強度を売りにしておいて普通の商品より壊れやすいディスプレイは売り方に問題があるのではないかという主張ではないでしょうか?
ペンタイルの件もありこの機種には不信感がありますね。

書込番号:19499144

ナイスクチコミ!31


クチコミ投稿数:6533件Goodアンサー獲得:611件

2016/01/17 14:58(1年以上前)

この板のおかげで、たくさんのことを学ばせていただいております。
皆様ありがとうございます。

富士通という企業は、一体何がしたいんですかね。
Android 2.3の時代ならともかく、4万円近くする端末の画質が HDってどうよ、そこからですよ。
そして コンパクトサイズの HDなら、液晶でもよかったんじゃないですかね。
そうすれば、今の富士通の技術でも“割れ”なかったかも。
(有機ELって、大画面・FHD以上でその真価を発揮するのに。)
本当にどこから仕入れたんでしょうかね。
その昔、Panasonicのプラズマの向こうを張って、コンテンツがないのにスマホに「4K」とか言ってるとある企業が
「曲面にできる、これぞ次世代の大型テレビ!」
と大々的に発表したのが、有機ELだったような…。
え? まさか?
テレビとしては実用化できなかった、当時の在庫?
うーむ。国産には違いない。

書込番号:19499537

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1935件Goodアンサー獲得:40件

2016/01/17 16:02(1年以上前)

>葛とらU世さん
確かにその考えが正しいと思います
精密機械ですし
絶対壊れないなんて保証など何処もしていない

本体のタフ差を売りにしていても
それは実験での話であり

実際にユーザーが落としたりする場所等とは関係ない
想定、実験と実際は別

多少安心感がある程度ですよね

あとスレ主さんが壊れてショックなのは分かりますが保証されているわけではないです


>モモちゃんをさがせ!さん
確かにキャリアの物とSIMフリーを比べると価格帯が納得出来ないかもしれませんね

と言いましても海外メーカーは4万くらいだと
液晶ではありますがFHDとか
普通に高スペックの端末もあり驚きます

実際は分かりませんが日本企業だとどうしても
ブランド価格も入ってるのかな?と思ってしまいますね

海外メーカーが安すぎる!

書込番号:19499709 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2889件Goodアンサー獲得:128件

2016/01/17 17:23(1年以上前)

出光興産がlgと提携しているので多分lg
ジャパンディスプレイは2018年から量産なので違うと思う
シャープは研究中、igzoに有機elの技術が入ってますね
http://flat-display-2.livedoor.biz/archives/cat_618112.html

書込番号:19499934

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:12件

2016/01/17 20:40(1年以上前)

arrows Fit&arrows M02開発者インタビュー
http://k-tai.impress.co.jp/docs/interview/20151023_726992.html

■MIL規格対応だけど見た目は普通な「細マッチョ」
【影長氏】
そうですね。たとえばディスプレイの縁部分は盛り上がっていて、
直接画面が触れないようにデザインしています。
この縁が無ければサイドに曲面的なコーナーを施すデザインにもできたでしょうし、
そのほうが美しいという人もいたと思うんです。ですが、その結果、
スマホを落としたときに画面が割れたら、
「そういうデザインなんですから仕方ないですね」となってしまう。
そのようにお客さんを突き放したく無い。
だったら最初から画面が割れないように工夫をしておきたい。


「お客さんを突き放したく無い。」


こういうインタビューを信じて購入して運悪くちょっとした衝撃で割れたユーザーが実際に突き放されています。
ARROWSは過去にも端末不具合で途方も無い数のユーザーを絶望に追いやってきました。
この端末の人気をみてそういう酷い端末も過去の事なのかと思っていましたが、今回もどうやら安心できる端末ではなさそうです。

書込番号:19500598

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:6533件Goodアンサー獲得:611件

2016/01/17 22:34(1年以上前)

>とおりすがりな人さん

またひとつ、勉強になりました。
そうすると、LGはIPS (←これだって日本の日立が開発したものなのに…)と有機EL、両方手にしているのですね。
私は 普段使いの Galaxyの他に、LGのグローバルモデル G3を複数台所有しています。
5.5インチ・FHDの2倍の解像度 Quad HD IPS 2560×1440、
仕事では google map必須なのですが、明らかにFHDとは違うクッキリさ。
送料,国内での税金含めて 43000円ほど。defoultでは LTEは使えませんが、3Gでもヌルサクです。
こう書くと、即座に何か書き込まれそうですが、
あれ? 前の方で、Galaxy使っています云々と書き込んだら、約2名の方々からアンチの書き込みがありましたが、無くなっている…。

あまり脱線すると顰蹙を買いそうですので、最初に戻りましょう。

>山バルカンさん

そろそろ終わりが来そうですね。
暗に、世界で通用している唯一の国内メーカー Sonyや、有機ELで実績を積んでいるSAMSUNGを批判しているつもりが、自分が如何に世間知らずで、携帯の延長上の「スマホ」しか作れません、って吐露しているようなものですね。
これじゃあ精密機器の「インテリジェント・スマートフォン」の製造は無理ですな。
半年前にも“アンテナ・ポロリ”事件がありましたが、あの時のメーカー、何て言いましたっけ?
あ、思い出した、そうそう FUJITSU、漢字では「不実」と書くそうな。

書込番号:19501025

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:31件

2016/01/17 23:50(1年以上前)

とおりすがりな人さんとskyさん教えていただきありがとうございます。今度はiPhoneみたいな仕様のものを探します。fujitsuさんと中国のメーカーが同じ値段だったので日本製のほうが安心かなと思いfujitsuさん選びました。HPを見て丈夫だとありましたし http://igamoba.jp/?p=2709 このブログも読んだので落としても相当丈夫なんだ〜という認識でした。(このブログ落とす実験やってますよ)
全ては落とした私が悪うございました。そしてFUJITSUさんに責任転嫁してる自分が悪うございました。そもそも自分はスマホは精密機械というよりは携帯電話だと思ってましたから。電話とメールとショッピングと検索ができればいいと思っているitに疎いユーザーです。 風呂にまで携帯持ち込まないし(防水カバーまでつけかえて持ち込むなんてこと自体面倒くて信じられない!)、指紋も気にしないし、いろいろこだわらないから格安スマホにしました。日本製だか安くても安心かなと。そんな意識の低い私のような人はスマホを持たないほうがいいんですかね?社会に迷惑かけてます?もう4年も無事にスマホ使ってきたのに? 私みたいな人がみんなスマホ持たなくなったらメーカーも困るんじゃないでしょうか? そこんとこどうですか?虎さんって方。 アドバイスはありがたく受け取ります。FUJITSUさんから連絡がくるまではおやすみします。以前DVDで安い日本製選んだらすぐ壊れて同じような値段の韓国製のほうが丈夫で何年も使用できたことがありました。なんとなく今後同じ値段だったらアジア製のもののほうがいいのかなと思っちゃいました。同じ値段だったら牛肉より豚肉のほうが美味しいみたいな(また炎上発言?(^^;;))

書込番号:19501256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:5件

2016/01/18 06:43(1年以上前)

>40代の節約主婦さん
マニアックな世界ですが、フラッシュライト(懐中電灯)では中国などアジアの物は圧倒的に良い物を使っていてもコストが安いのか国産より安く売られていますから仕方ないかもしれません。

書込番号:19501561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:84件

2016/01/18 09:17(1年以上前)

>40代の節約主婦さん

> 私みたいな人がみんなスマホ持たなくなったらメーカーも困るんじゃないでしょうか? そこんとこどうですか?虎さんって方。

私は葛飾のとらで(タイガーではありませんが)、リクエストされたようなので。

「自分が使ってあげないとメーカーが困る。」←(コストばかり上がるので私は真逆だと思いますが)
メーカーや「私みたいな人」の心配している暇があったら、自分の取り扱い方を反省されて今後に生かされたほうがよろしいかと。

私はXperia、iphone、そして富士通のArrows TAB F-03G(10.5インチ有機EL)を使っていますが、私がスマホを使わなかったら、Sonyがappleが困るだろうなどと大それた考えは、はっきり言ってゼロです。

書込番号:19501757

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:1件

2016/01/18 11:24(1年以上前)

私自身この機種使っていませんが、液晶が割れやすいというレビューを結構見かけます。
確かに精密機械を落としたらダメージを受けるのは当然ですがスレ主さんは程度の問題を提起しています。
私もスマホの扱いには慎重な方ですがポケットから出すときに手が滑って落としてしまったことは数回あります。
スマホを使用している全てのユーザーに対する割合では、一回も落としたことがないという方のほうが非常に少ないのではないでしょうか。
この機種は対衝撃を売り文句の一つにしているので従来製品と比較してダメージに弱い場面があると私もガッカリして今後の使用は控えると思います。
スレ主を叩いてる様子に余りに違和感を感じたので書き込ませて頂きました。

書込番号:19501998

ナイスクチコミ!39


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:12件

2016/01/18 11:39(1年以上前)

外装ガラスごと割れたというのであれば衝撃による過失ということでしょうが、
外装は割れていなく、内部の有機EL層だけ割れている(表示されない)というような状況であれば無償修理で対応すべきだとおもいますね。
かばんに入れて持ち運んで居ただけで割れたというような体験をネットに書き込んでいる人も居ます。
これはリコール(もしくは期間を設けて個別修理対応)が必要な商品ではないでしょうか?

耐衝撃を売りにしておいてこの弱さはあまりにも購入者を裏切りすぎです。

過失だと攻め立てている人に聞きたいのですが、自分の端末が明日にでもちょっとした衝撃で内部ELだけ割れたら過失だと思って諦められますか?

冷静に考えてみてください。

書込番号:19502030

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:6533件Goodアンサー獲得:611件

2016/01/18 12:28(1年以上前)

山バルカンさんが見つけてくださった記事の、開発者の某氏。
彼が手掛けたという、M02の兄弟機 docomoの F-01H。
そちらの板を覗くと、「割れました。」というスレは今のところ立っていないようです。
使用しているパーツや組み立て方法が違うのでしょうか。
言い方を変えると、差別化。
電電公社+沖電機+富士通=とても強い絆で結ばれたお友達、
でしたからね。

ただ、後発機種の F-02Hの板には、「悪」「悪」「悪」と不具合のオンパレード。

音声通話がメインでたまにメールする位のセンセイ方のおかげで、
1Gなのに 4900円(逆に高くなっていません?)、
その上、こういう企業の端末を定価で買わされるんですよ。
もっとユーザーを大事にしていただきたい。

書込番号:19502143

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:12件

2016/01/18 15:06(1年以上前)

arrows M02、ガラス割れ報告相次ぐ
http://smhn.info/201601-arrows-m02-has-defect

arrows M02のガラス破損問題が深刻化。1ヶ月で報告数3倍。3台連続で割れたとの報告も。
http://sumahoinfo.com/arrows-m02-display-garasu-hibi-hason-wareta-fuguai-sim-free

ネット上でも取り上げてくれている人があちこちに居ますね。

販売台数から考えれば割れた件数なんて僅かな数です。
もしかすると当たり外れのような製造のばらつきなのかもしれませんが、
製造時にこういう不具合をなくすチェックを強化すると膨大な予算が掛かります。
会社の損得を考えれば、こういうばらつきのある物を出荷してしまったなら個別対応で無償修理するほうがよっぽど得だと思います。

やっぱりARROWSは酷い!と世間から更なる烙印を押されるか、
富士通は責任ある対応をしてくれたと次の販売に繋がる信用を獲得するか、
対応次第だと思います。

これが無償修理にならないのであれば僕は今後富士通製品は怖くて買えませんね。


書込番号:19502474

ナイスクチコミ!18


pants2さん
クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:3件

2016/01/18 15:31(1年以上前)

>山バルカンさん
その記事は価格コムの掲示板の内容をそのまま書いただけのなんの信憑性もない日記みたいなものではないですか?
とはいえ僕も富士通には苦い思いさせられてるし内部だけ割れる現象は不思議だしメーカー側の不具合あると思ってはいます

書込番号:19502523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:12件

2016/01/18 15:47(1年以上前)

pants2さん

信憑性云々ではなく広くネット上で取り上げられてきているという話です。
日記でもなんでもいいじゃないですか。
実際に起こったことがこうやって拡散していくのです。

では逆にお聞きしますが、ちゃんとした情報サイトでメーカーの公式インタビューなら信用できて信憑性があるとお考えですか?
MILスペックで強度アピールのはずがこの有様です。

今はユーザー一人ひとりが情報を鵜呑みにせずに自分で判断していく時代です。

書込番号:19502552

ナイスクチコミ!15


pants2さん
クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:3件

2016/01/18 20:28(1年以上前)

>山バルカンさん
別にメーカーなら信用するとかってないですよ。
富士通には一度痛い目にあってるので特に信用してないです。
ただ価格.com発信の内容を検証とかもなくそのまま紹介してるたけの記事を価格.comに載せても意味がないと思っただけです。

書込番号:19503321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:12件

2016/01/18 20:58(1年以上前)

pants2さん

文章をよく読んでもらうとわかると思いますが、価格コムを見ている人に記事内容を紹介する意味ではなく、
こういう風にうわさが広がりネット上で情報が拡散していっているという事を紹介したまでです。

「ネット上でも取り上げてくれている人があちこちに居ますね。」

という事です。
価格コムで不具合書き込みをしている方ひとりひとりの報告がこういう形で拡散してメーカーを動かす力になればいいですね。

書込番号:19503418

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2889件Goodアンサー獲得:128件

2016/01/18 22:23(1年以上前)

http://m.k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/20160114_739010.html
どうせなら防爆仕様にすれば良かったのにww

書込番号:19503728

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:32件

2016/01/19 02:29(1年以上前)

機種不明

ホントにクリアしたのかね。画像左上の項

書込番号:19504355

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:5件

2016/01/19 06:44(1年以上前)

>wasamon_daさん
木材が相手ですから…。

書込番号:19504518 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


P8青春さん
クチコミ投稿数:241件Goodアンサー獲得:54件

2016/01/19 06:49(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

大文字ARROWSから小文字arrowsに維新されM02を含んだ商品の展示会で
「不意に、胸ポケットから落としてしまっても、、、、」と言うデモ!こんな小ざかしいデモ有りますかね?
こちらに書き込みされてる人達が一般ユーザーでしょうか?有機ELが0.3から0.5mmのガラス基盤だって知ってる人がユーザーの多数派でしょうか?
普通、知らないと思いますよ。興味もないし
スレ主さんをクレーマー見たいな扱いしてますが
クレーマーを作ってる原因は富士通自身だと思います。
「不意に胸ポケットから落としてしまっても、、、」
、、、←って何ですか?
アクリル板で階段見たいなの作って落下の高さを調整して、台座も高くして(材質も何なのか?)
スレ主さんが勝手に勘違いしただけだ!って事ですか?コレが日本のメーカーかと思うと悲しくなります。
「日本のメーカーさんだから信頼して買った」
とても大事な事だと思いまが、このお客様の信頼を裏切らないで欲しいものです。

※スレ主さんへ
電話にいろんな便利機能をつけたのがガラケー
小さなパソコンに電話機能付けたのがスマホ
白物家電って言われてたのがiPhoneです。
「精密機械です。大事に大事に使って下さいね」って言うメーカーや販売店から購入したいものですね。

バッテリーについて
小型で薄いスマホの半分近くがバッテリーです。
小さく薄いスマホにはギリギリのスペースの中でガッチリ固定されています。スマホを落とすとバッテリーにも衝撃が伝わりやすいです。バッテリーを充電し過ぎるのも使い過ぎるのも熱を持たせるの良くありませんがさらに衝撃もです。強い衝撃を与えると内部構造が崩れて容量が減ったり充電時、発熱したり、最悪発火の可能性もあります。富士通さんは「落としてしまっても、、、」
、、、しか言うてません。アホな子供が歓声あげてただけです。修理の段階で発火の恐れが有る場合は強制的にバッテリー交換がプラスされます。
どう言う保証契約をされてるのか分かりませんが
気を付けて下さい。
「自分が落した過失です。有機EL基盤取り換え、バッテリー交換で3万4万円払います。富士通様は、、、しか言うてません」って富士通のカモ、あっ間違いました知識のある人が一般とは思いません。

書込番号:19504527 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!34


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:12件

2016/01/19 12:25(1年以上前)

P8青春さん

これは想像以上に酷いですね。富士通の闇を見た気がします。
こんなイベントに大金を使うくらいなら、強度不足?で割れてしまった人たちの端末の無償修理に金を使えといいたくなりますね。

書込番号:19505140

ナイスクチコミ!23


Trybirthさん
クチコミ投稿数:20件

2016/01/19 16:59(1年以上前)

確かにクレームの原因を作っているのは富士通です。しかし、資本主義国家なので利益を出すために生産者はあらゆる手を使います。消費者は良いもの悪いものを見極める目が必要ですね。この世は真実と嘘の間グレーゾーンで成り立っています。言われたことを素直に受け止めていたら損をします。

書込番号:19505666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:5件

2016/01/19 17:27(1年以上前)

試しに圧をかけたらピックテスト(ダイヤル)がどの程度変化するのかやってみました。
画面中央を指一本で長押しするくらいかそれより少し強く押してみました。
ガラス系保護フィルムを貼っていても大体0.04〜0.05mmは沈み込みますね。
まぁ普通なんでしょうが、何となく試したってだけの書き込みです。

書込番号:19505718 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:8件

2016/01/19 19:41(1年以上前)

有機ELだから割れやすいとか、液晶のiPhoneだったら大丈夫だとか言ってる人がいる。
何を言ってるんだろう?

有機ELの上にゴリラガラスを貼ってあるんでしょ?
液晶ディスプレイのもその上にゴリラガラスが貼ってあるワケで有機ELだからとかは関係無いでしょ。
ダメージによってガラスは割れないで、下の有機ELの部分がおかしくなったというのなら分かるけどさ
割れたウンヌンの話でしょ?

落としても大丈夫かどうかもさ
例えば二人がコップを同じように腰の位置から落としました。
・A君のは1回落としてコップの上の部分から地面に着いて割れてしまいました。
・B君のは3回落としても、全て底の部分から地面に着いて大丈夫だった。

A君はこんな割れやすいコップは最悪、B君と同じコップを買うことにしようと
思いました。
・・・・・・これナンセンスだよね
(なお後に同じメーカー・同一のコップだったことが判明。不良品を売りつけたとクレーマー化するA君であった・・・)

落ちた部分・落とした場所・角度・勢いでどうとでも変わるだろうよと思うんだがな

書込番号:19506101

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:12件

2016/01/19 22:05(1年以上前)

Trybirthさん

「グレーゾーンで成り立っています。」

まさしくその通りだと思います。
例えば今回の割れなんかを集団訴訟したところで恐らく勝てないかもしれません。
ですが、こういう情報を共有してそういった被害にあう人を減らす効果はあるとおもいます。
未だに富士通のMILスペックを信じてそこを重視して購入しようとしている人は多いでしょうから何かしらの判断材料となればよいですね。

今回の件はディスプレイが壊れ使えなくなるという致命的なものですが、スペックを誤解させるような小さな嘘やごまかしは沢山存在しています。
この機種のペンタイルディスプレイもまさにそれでスペックに載っている実際の解像度はありません。
勝手な?解釈で相当解像度を実現しているだけです。
ペンタイル以外にも最近出たソニーXperiaZ5Pの4K液晶もまがい物でした。
縦解像度が通常の2/3しかないにも関わらず社内規定?で4Kと名乗っています。
これからの時代、色々と疑う事と情報を共有することが納得の行く買い物をする秘訣ですね。

書込番号:19506641

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:6533件Goodアンサー獲得:611件

2016/01/19 22:59(1年以上前)

ついにレビューにまで“割れました”が現れました。

docomoが、2014年10月に発売開始した耐衝撃モデル SC-02G。
この時は、 5.1インチ FHD画質の Super有機ELを採用。
ところが、昨年11月に発売になった第2世代の SC-01Hは、同じSAMSUNG製なのに、
4.5インチ 800×480 TFT液晶。
有機ELを知り尽くしているSAMSUNGがそうしているのは、“耐衝撃”を謳うのには有機ELは不向きだ、と判断したからではないでしょうか。
そして、液晶・非ペンタイル配列(こういう用語も、この板の別スレで勉強させていただきました。)・耐衝撃の条件で導き出された結果が、4.5インチであった、と。
一方の富士通。
ペンタイル配列で 5インチを実現するには、有機ELを使わざるを得なかった…。(SAMSUNGとは全く逆の思考回路)

別機種になりますが、docomoの昨年の夏モデル F-04G。
5.2インチ・QuadHD 2560×1440 IPSとのこと。
これは、私が使用しているグローバルモデル LG・G3と同スペックです。
docomo shop店頭実機の F-04Gに、google mapや PC版ヤフオク・トップページなどを表示させ、G3と比較したことがあるのですが、全く別モノでした。
G3は小さな文字もクッキリなのに、F-04Gの場合は何となくギザギザっぽい感じ、印刷で言うなら“版ズレ”。
現実の印刷の世界なら、色校正の段階でクライアントから厳しくチェックされますし、印刷物として出てきたら全量刷り直しです。
今思うと、あれが“ペンタイル”の証しだったのでしょうか…。

落札デモンストレーションの台座。
米国防総省 TOP Secret、高密度衝撃吸収超薄型シート 「みるみるくん」が貼られていたりして…。

書込番号:19506840

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1935件Goodアンサー獲得:40件

2016/01/19 23:27(1年以上前)

>P8青春さんの63件目の投稿についてですが
これは公式がやってるみたいですね

アクリル階段とは…
ガジェットマニアみたいな趣味の人からすれば苦笑で済むかもしれませんが
京セラのトルク並みならまだしも
売りにするどころか他のメーカーでも当たり前に近くなりつつあるので
パンフレットにしれっと書かれるくらい内容なのに
衝撃耐性を推すのか

『胸ポケットから落としても…』言い切らない濁し
確かに万が一もありえるけども

ただ問題なのが
普通の人からしたら
とても大きく宣伝してるので
『これはそうとう衝撃などに強いみたいだ!』と思われても無理はないですね

…いくら
壊れないと書かれているわけではないと言ってもこれは酷い

ソニーのスマホでも
防水のcmやpvで海の中で思いっきり使うなど
やりすぎて苦情があり派手なのは止めてますのに

書込番号:19506944 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


sky878さん
クチコミ投稿数:3620件Goodアンサー獲得:481件 縁側-雑談掲示板の掲示板

2016/01/19 23:28(1年以上前)

MILを認定させるのに使った端末は所詮は試作機、量産体制に入ったらベンダー側の質が落ちていた、富士通の検品も甘い、所詮はそんなもんなんでしょ?と思っていますが、富士通は今が本当の正念場でしょうね。
ドコモというサポートの大半を委ねていた中間業者が居ない以上今後を潰すも繁栄させるも富士通次第。

毎回何かしらの問題が出ているので富士通の検証が足りなさすぎるとしか思えません。でも毎回心を擽ってくる端末を出してくれる富士通には生き残って欲しいです。

>>ダメージによってガラスは割れないで、下の有機ELの部分がおかしくなったというのなら分かるけどさ
割れたウンヌンの話でしょ?


今回の件の共通点は有機ELが付かなくなった、表面は割れてないけどガラスの内が割れている、というのが共通点だと思います。
有機ELのガラス基板が弱いのではないでしょうか。

書込番号:19506946 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


kara3さん
クチコミ投稿数:69件 arrows M02 SIMフリーの満足度5

2016/01/20 20:45(1年以上前)

使用してから、2週間過ぎましたが、いまのところ、全く問題無く、快適です。
もちろん、鞄、バッグ(妻)のなかで、かなり、揉まれてますが、落としてはいません。
寒暖差でも、有機LEは、無事です。板が、かなり、技術論になっていますので、それは、非常に勉強になりますが、
壊れる、壊れないの検証は、定期的に上げたいと思います。

書込番号:19509249

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1623件Goodアンサー獲得:151件

2016/01/24 22:21(1年以上前)

>40代の節約主婦さん
最終的に富士通の回答はどうだったのでしょう?

>写真はたくさん撮ってありますので有償の報告受けた時にここにアップします
参考になりますので、よろしくお願いします。

書込番号:19522008

ナイスクチコミ!9


KaTaKaHiさん
クチコミ投稿数:34件

2016/01/24 23:18(1年以上前)

>40代の節約主婦さん

これだけ問題にしておいて、まさか放置はないよね。
自分で宣言したとおり、壊れたarrows M02 の写真アップと、富士通の対応くらいは報告してくれますよね。

dra_go_monさんが書かれた「あまり疑いたくはありませんが、こと富士通板における新規IDからの不具合or故障報告はあまりに信憑性に関わりますので…」が正解ですかね。

書込番号:19522251

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:41件

2016/01/25 14:51(1年以上前)

そもそも歩きながら使うなよ。
その時点で常識の無い人でしょ、相手にするだけ無駄。

書込番号:19523702

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:5件

2016/01/25 15:17(1年以上前)

一応
歩きながら使っていました
とは書いてありませんね。

女性の服ってやたらポケットが浅いのがあるので、それでかも知れません。

書込番号:19523749 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1935件Goodアンサー獲得:40件

2016/01/25 20:36(1年以上前)

>dans une peurさん
最初に書いてありますよ

歩きながら腰の高さくらいから落とした、と

書込番号:19524492 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1935件Goodアンサー獲得:40件

2016/01/25 20:57(1年以上前)

>sundomebanchouさん
歩きながら腰の高さくらいからと言うとポケットなどに入れず手で持って歩いていたら

手から滑べり落ちたのでは?

書込番号:19524586 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2016/01/26 00:38(1年以上前)

前回「Fujitsuさんから連絡あるまで休みます」と書いたにもかかわらず日本語読解能力がないのか吊るし上げの欲求に駆られてるKatahatiさんでしたっけ?せっついてきて無視しようと思いました。
ただ色々有益な知識を下さった方々に経過報告だけしときますね^_^

当初から戻るまで2週間と言われてました。有償の場合は電話ありと。12日目にしてまだ電話がありません。

ところで先日駅構内で女子高生が走りながら勢いよくスマホ落としてました。近くの人が拾ってあげましたがなんともなさそうでした。昨日会社の人がiphoneの画面がビシビシに割れてつかってました。近くの業者で修理すれば5だったら6000円で治してくれたそうです。私は運が悪いだのなんだ言われてますが私の言いたいのは確立とダメージの程度の問題です。機種別に2年後生存率をデータで表したらどうなるんだろうかと思います。

連絡くるまで返答休みますんで失礼します。

書込番号:19525480 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:31件

2016/01/26 00:56(1年以上前)

「確率」でしたね、間違えるとまた吊るし上げられそうなので訂正しときまーす^_^

書込番号:19525516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


ns0199さん
クチコミ投稿数:1件

2016/01/26 09:58(1年以上前)

私も画面が割れたようになり、無償修理で戻ってきました。
○ IIJmioにてM02を注文、1月11日に手元に届く。
○ 翌12日に知り合いの宅の板間の床に膝くらいの高さから落として液晶が割れたようになる。
○ 13日に富士通に電話。「有償修理か無償修理かの判断はモノを見てから」とのこと。14日に業者に引き取ってもらう。
○ 25日に富士通よりM02が戻ってくる。無償修理でした。
当初、「落としたのは確かなんだから有償修理は仕方ないかな〜」と諦めてました(ソフトカバー付けて。ガラスフィルムも貼ってたのに…)。それでもこのスレを見てて「もしかしたら…」と淡い期待を持ちながらも、携帯が無い不便さに耐えて待ってました。それにしても、修理前に有償なのか無償なのかの連絡くらいは欲しかったス…

書込番号:19526065

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:1623件Goodアンサー獲得:151件

2016/01/26 10:10(1年以上前)

>当初から戻るまで2週間と言われてました。有償の場合は電話ありと。12日目にしてまだ電話がありません。
という感じだと、無償修理対応の可能性が高いのではないですか。
自分は、この機種を購入検討しているので、メーカーの対応が気になるのですが…

>40代の節約主婦さん
多分、皆がつるし上げなど意図していないと思いますよ。
初回書き込みの「有償になったら処分します。これで有償でしたらもうFUJITSUは辞めたほうがいいですね」が
強烈すぎたのではないでしょうか?(この時点では有償か無償か確定していないのですから)
さらにIphoneとの比較もどうでしょう?Iphoneが他スマホより頑丈かどうかは、同じ基準で検査しないとわかりませんし、
Iphoneには防水機能はありません。
さらに、今回の場合、落した(かなりソフトにでしょうが)という事実があるのですから、
無償修理を期待しますくらいの表現でよかったのではないですか。

書込番号:19526090

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1935件Goodアンサー獲得:40件

2016/01/26 11:09(1年以上前)

>ns0199さん
無償でよかったですね
他にはメーカーから何か言われ(書類)なかったですか?

製品について等

しかし無償でもそのまま修理なんですね
ユーザーに聞かないのか

書込番号:19526185 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1935件Goodアンサー獲得:40件

2016/01/26 11:11(1年以上前)

>CrazyCrazyさん
有償になったら〜と言う部分ではないと思いますよ?

書込番号:19526190 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


KaTaKaHiさん
クチコミ投稿数:34件

2016/01/26 18:38(1年以上前)

>日本語読解能力がないのか吊るし上げの欲求に駆られてる

よほど私を含め、皆さんの反応が気に入らないのでしょうね。
つるし上げているのではなく、あなたの思考を理解できないと思っている方が多いんですよ。

ns0199さんのように、
>当初、「落としたのは確かなんだから有償修理は仕方ないかな〜」と諦めてました

こういうう方は、結果的に無償修理になって良かったですねとなるんです。
あなたのように、「落としたのはまちがいないです、だけどiphoneは落しても壊れなかった、だから無償修理でしょ、有償だったら富士通辞めたほうがいい」と書くから、皆に共感されないいんですよ。

>私は携帯落とすのはあるていどはやむをえないかなと思います。

そんなふうに思っている方はごく少数派ではないですか、
ナイス表の数をみれば、あなたに同意しないかたの方が多いの一目瞭然でしょ。
そうなると今度は自分がつるし上げられていると言い出す。

まあ何を言っても無駄でしょうから、これで止めておきます。

書込番号:19526998

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1623件Goodアンサー獲得:151件

2016/01/26 19:14(1年以上前)

>かわしろ にとさん
わかってますよ!!

ところで、私はスマホを落とさずに使っているおかげか、2年間で機種変更してますが、
前々機種のエクスペリアも前機種のiphoneも中古買取で2万円強で引き取ってもらうことができましたよ。

書込番号:19527087

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:12件

2016/01/26 19:47(1年以上前)

本当に日本語の読解能力の無い人が多いですね。
明日は我が身という事すら想像できない人が、自分の機種を悪く言われたと興奮してるのでしょう。
なんとも情けない。

書込番号:19527157

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:1935件Goodアンサー獲得:40件

2016/01/26 21:21(1年以上前)

>CrazyCrazyさん
なるほど配慮ですね

iPhoneの場合はちゃんとアップデートや対策を長期間してくれますし

ただのブランド感しかないわけではなく
素晴らしいですからね

書込番号:19527485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1935件Goodアンサー獲得:40件

2016/01/26 22:08(1年以上前)

>山バルカンさん
そりゃ落とせば割れるし
気をつけていても

落としてしまうことはあるでしょう誰でも

明日私がスマホを落として割るかもしれない、気をつけていても

このメーカーや機種を過剰、謎の擁護をしようとしている書き込みがこのスレにありますかね

他のスレの話など含めて
全て事実だとしても

・落としていない
・持ち運びはバックなどに入れて保護し中身にも気を付けてる
・自分以外誰もいない部屋で机に少し放置して
使おうとしたら画面が点かず、割れていた等

気温等細かいのは一先ず置いといて

仮に信じるとして
さすがに実験でもないのに初めて触ったときから割れたときまで録画なんてしてるわけないので

おかしいな、とは思いますが

落としたと
原因がはっきりしてるのに

書込番号:19527653 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


pants2さん
クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:3件

2016/01/26 22:16(1年以上前)

落とした人も無償修理って事はいよいよ富士通も構造的欠陥か製造過程でのミス等なにかネガティブな情報を把握してるのかもしれないですね。

書込番号:19527694 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1935件Goodアンサー獲得:40件

2016/01/27 01:38(1年以上前)

>pants2さん
早く何でもよいから公表して欲しいですね

どちらでも

書込番号:19528331 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


pants2さん
クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:3件

2016/01/27 02:28(1年以上前)

>かわしろ にとさん
僕は液晶内部だけ割れるのは不自然だと思ってるから何かあると思ってはいますが、不具合があってもなくてもこの問題について発表する事自体がマイナスイメージになってしまうので残念ながら富士通は何もこの問題にコメントしないと思いますよ。

書込番号:19528383 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6533件Goodアンサー獲得:611件

2016/01/27 05:17(1年以上前)

確かに。

docomoのキャリアモデルの富士通製品だと、
どの機種でも、実際の使用者が「悪」のスレを立てると、
富士通を擁護するような書き込みをする人がいるような気がしているのですが、
このスレがこんなに長く続いているのに、ここには出てきませんね。
本当はもっと早く登場したかったけど、
技術論で本質を突かれてしまったので、
何も言えなくなったのかも。

このスレの中に以前にも書き込ませていただきましたが、
兄弟機(若しくは姉妹機種)の F-01Hでは、価格.comを見る限り、
「割れた」の報告が未だにありません。
先行発売したのに、です。
※あの時の文中に誤記がありました。 × 沖電機→〇 沖電気


F-02Hの板の中で、かわしろ にと さんがおっしゃているのですが、

 “基本は製造後検査を経て
 店頭に入荷しているのですから”

検査項目 100%合格したものが 、F-01Hとして店頭に並び、
途中ではねられたものを、再チューンナップして
「docomoに叱られる訳でもないし、これぐらいなら、ま、いいか。」
みたいなのが、M02、って考え過ぎですか?

書込番号:19528451

ナイスクチコミ!3


kariyuさん
クチコミ投稿数:2374件Goodアンサー獲得:241件

2016/01/27 10:01(1年以上前)

象が踏んでも壊れないって物が、サイが踏んで壊れたなら諦めるけど、ネズミが踏んで壊れるのは如何なものかって事でしょ!

例えが古いか…?
MIL規格なんて謳わなきゃいいのに

書込番号:19528837 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


sandbagさん
クチコミ投稿数:3840件Goodアンサー獲得:282件

2016/01/27 11:39(1年以上前)

蛇足ですが、富士通のキャリアスマホF-04Gでもアンテナの蓋がアンテナ使ってなくてもぽろっと取れたし(二度も)
販売停止になるくらいですから、検査自体杜撰じゃないんですかね。

書込番号:19528983

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:6533件Goodアンサー獲得:611件

2016/01/27 13:20(1年以上前)

>sandbagさん

仰せのとおりですね。
F-01Hは M02という逃げ道がありましたけど、
その後発機種 F-02Hは、やはり数々の不具合が…。

鉄腕アトムが携帯電話を使い、
数年後、スーパージェッターがウエアラブルで流星号を呼び出していた頃、
父親に買って貰った件(くだん)の筆箱、
学校に持って行ったら、憎っき恋敵に踏みつけられ、
確かに「壊れ」はしなかったものの、歪んでしまいました。
ああ、あれから 50年…。

書込番号:19529208

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:5件

2016/01/27 13:36(1年以上前)

MIL規格という言葉に躍らされ過ぎですね。
そもそもMIL規格"準拠"なので別に第三者機関に検査をして貰ったわけでも無くただの自己評価ですよ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/MIL%E8%A6%8F%E6%A0%BC
↑wikiより抜粋
MIL規格に準拠した耐衝撃性をセールスポイントにしている製品があるが、これらの大半は耐環境性試験の規格であるMIL-STD-810に準拠した試験実績を指している。ただし、規格の性質上、製品に対してMIL-STD-810の全項目を網羅した試験が行われることはないうえ、試験の結果によって公的な品質保証が得られるわけでもない

書込番号:19529243

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:12件

2016/01/27 17:06(1年以上前)

>MIL規格という言葉に躍らされ過ぎですね。

イベントまでやって消費者を躍らせたのは富士通なんですよね。
「MIL規格=数倍の強固さ」という印象を持っても仕方ないと思います。
ここで問題となっているのは数倍どころか通常製品より劣るであろう脆さという事なんですよね。
中のEL層にMILなんて関係ない筈ですから結局は構造欠陥としかいえないわけです。
象が踏んでも壊れない筆箱だけど中に入っている鉛筆はちょっとした衝撃で粉々というわけです。

書込番号:19529633

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:31件

2016/01/27 23:42(1年以上前)

途中経過です。
まだ何も連絡なしです。

あと山バルカンさんに謝りたいのですが、当初表面ガラス割れてませんといいましたが、写真をみるとやっぱり外部のガラスも割れてたと言えるかもしれません!(−_−;)iPhoneの液晶割れみたいに正面からでも白く見えるものではないので、最初割れには気づきませんでした。斜めからみるとほそ〜いヒビがスーっつとはいっていて、中が割れたんだなとおもってました。写真も斜めにして角度をあわせてヒビの見えるところで写真をとりました。でも今写真見直したら銀色にひかってるので表面も割れてるのかな?と思いました。すみません!!

いづれにせよ有償でしたら写真は載せます。

約2週間スマホは繊細なものだとここですり込まれたので、自分の非もだんだんわかってきたように思います。

でも衝撃の耐久性おいてはHPと随分異なるなという気持ちは拭えません。

よく悪くも皆さまお付き合いありがとうございました。

書込番号:19530970 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:31件

2016/01/28 22:46(1年以上前)

機種不明

不在票に気がつきませんでした!おそらく修理(?)されてもどってくるのは99%のようです!!(^◇^)
明日も仕事で遅いので土曜の朝にうけとろうかなと思います!

書込番号:19533777 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


pants2さん
クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:3件

2016/01/29 07:21(1年以上前)

>40代の節約主婦さん
連絡なしということは無償修理だったって事で良かったですね。
もし修理内容に今回割れた原因が書いてあったら参考のために書き込みしてくれると助かります。

書込番号:19534604 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:32件

2016/01/29 15:47(1年以上前)

>40代の節約主婦さん
無事に無償修理されて返ってきたスマホの状況と共に、
笑顔のアイコンでご報告されることを期待しています。

書込番号:19535740

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:12件

2016/01/29 16:34(1年以上前)

今回無償修理となったのは安心でしょうけど、手元に戻ってきたのは同じくM02ですから今後が心配ですよね。

書込番号:19535839

ナイスクチコミ!8


sky878さん
クチコミ投稿数:3620件Goodアンサー獲得:481件 縁側-雑談掲示板の掲示板

2016/01/29 17:26(1年以上前)

流石に対策ロットに切り替わったのでは?と思いますが、これまでの富士通を見ていると何とも言えない所ですね。

取り敢えずは無事無償の様でおめでとうございます。

書込番号:19535967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:31件

2016/01/30 19:23(1年以上前)

機種不明

修理サービス報告書です。やはり当初私が感じた通りガラス表面には傷はなかったようです。その他外装は傷は無かったのは間違いないです。修理担当者の名前や電話番号も記載されてメーカーさんは誠意ある対応をしてくれて運送費も負担してもらってるので申し分けない気持ちとありがたさでいっぱです。
私がメーカーさんの為にできることは手帳カバーを買ってローンが終わるまで、絶対に落とさずに慎重に使用することですね。

幸い3ヶ月は同じ現象での保証はあるようです。

スレを立ち上げて以来もの凄い誹謗中傷のなかで山バルカンさんはじめごく少数の方が聞く耳を持ってくださったことが心強かったです。ありがとうございました。

「確率と程度と広告宣伝の疑問」を共有できたこと嬉しく思います。淵を高くしてることが画面を守る!とか。ケースいらないのかな?と思いましたから。

ここからはあくまで素人の主婦の主観ですが。。
メーカーさんは価格設定に無理があったのでは?それで重要な部分(安全安心)のコストケチったのかなと。
あと1万円高くしてもっといいもの使ったらよかったのかな?それでもFeliCaや防水とかに価値を感じる人は買うんじゃないでしょうか!

この価格にするのだったら普通の液晶にして、防水もお財布ケータイなど余計な機能がなくても私みたいに「日本製なのに安い!」と思う人が買うはずです。何もかもてんこ盛りで生産コストの安い中国製に対抗して価格を安くしたらヒズミがでても無理はないのかなと。

日本のメーカーが置かれている厳しさを考えさせられました。



書込番号:19539869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:1935件Goodアンサー獲得:40件

2016/02/02 15:11(1年以上前)

>40代の節約主婦さん
無償修理よかったですね

そして不快な思いをさせてしまい
申し訳ございませんでした

添付画像の内容にも
スレ主さんが端末を落とした事が
故障に繋がったとは検査して確認出来なかったとありますし

重々申し訳ございませんでした

書込番号:19548814 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:12件

2016/02/12 14:59(1年以上前)

スレ主さんが提示してくれた報告内容写真に、

「外装にはご申告現象の要因となるような傷等は確認できませんでした。このため、今回は無償対応させていただきます。」

とあります。
要するにそういう事なんですよね。

兎角、短絡的な人は、

  落とした->割れる->落としたんだから割れても文句いうな!

と興奮しますが、そうじゃないんですよ。

物には想定強度というものがあります。例えば、

  欠陥住居に住んでて家が傾いた->住んでるんだから負荷を掛けている->傾いても文句言うな!

こういう話する人がいたらおかしいとおもいますよね?
EL割れに関して感情的な擁護論(殆ど野次レベル)を展開してる方の主張はまさにこれなんですよ。
もうすこし賢い消費者になりましょう。

書込番号:19582093

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:12件

2016/02/12 19:29(1年以上前)

山バルカンさん

>スレ主さんが提示してくれた報告内容写真に、

>「外装にはご申告現象の要因となるような傷等は確認できませんでした。このため、今回は無償対応させていただきます。」

>とあります。
>要するにそういう事なんですよね。

そう言う事ですね。

・メーカーの想定した範囲を超える衝撃が加わった痕跡が無ければ無償修理。
・メーカーとしては一般的な修理数の範囲である不具合なので該当者に伝票で
内容説明すれば良い事と捕らえている。

と言った方針が読み取れますよね。
つまり、外装に派手に傷をつけたりして居なければ安心して無償修理を期待出来るって事ですよ。

しかし不思議に思うのですが・・・
スリ傷程度ならともかく、外装が欠けたりひびの入る程の荒っぽい扱いを買ったばかりで皆さん平気でされるんですか?
私は比較的荒っぽいつもりで居たのですが、2年以上メインで使っていてかなりぞんざいに扱っているものでも
ちょっとへりが潰れている程度です。(屋外階段の手摺の隙間から2m以上下のれんがタイル床に
落下させたりしたヤツです)
スリ傷程度でも傷ついたり汚れたりって言うのは嫌なのと、粗忽に落としかねないので
リングストラップとハードケースと画面フィルムは安物ですけど必ずつけてますけどね。
(全部あわせても1000円しない程度のシロモノですが。)

>兎角、短絡的な人は、

>  落とした->割れる->落としたんだから割れても文句いうな!

>と興奮しますが、そうじゃないんですよ。

そうですよね。
外装に傷が派手に残る程に落としたら割れても当たり前ですけど
無傷で有償修理になったらたまったものでは無いですよね。

>物には想定強度というものがあります。例えば、

>  欠陥住居に住んでて家が傾いた->住んでるんだから負荷を掛けている->傾いても文句言うな!

>こういう話する人がいたらおかしいとおもいますよね?

あ、それ激しく違います。

強いて言えば、家を買ったら大地震が来た→東京は震度5弱で壊れなかったけど同じ業者なのに
福島で震度7の家は壊れた(でも家人は下敷きになる事もなく避難は出来た)→福島は壊れたけど
人命被害が無かったから文句言うな

って感じですね。
こう言う話をする人がいたらどう思います?

>EL割れに関して感情的な擁護論(殆ど野次レベル)を展開してる方の主張はまさにこれなんですよ。
>もうすこし賢い消費者になりましょう。

購入して普通に使っている人や割れても普通に無償修理した人で現状クレームつけている人って
居ましたかね?
それなりに皆さん、傷が無ければ無償修理って見解が出て納得して使っていると思いますよ。
この先問題があがるとしたら傷が皆無なのに有償になるケースが出た時だと思います。

書込番号:19582818

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:12件

2016/03/01 19:43(1年以上前)

totaro02さん

>自分の過失を棚の上にあげて「これで有償でしたらもうFUJITSUは辞めたほうがいいですね」とか恥という言葉はないのでしょうか。

>自分の過失も認められず、〜ならどうたら、〜だったらどうだったと実にみっともないですね。
>さっさと買い換えて消えたらいいじゃないですか?

最終的に、スレ主さんのケースは、
「外装にはご申告現象の要因となるような傷等は確認できませんでした。このため、今回は無償対応させていただきます。」
という事となりました。

結局の所、落としたという事実はあるがそれが要因となる割れではなかったという判断です。
以前も書きましたが、兎角、短絡的な人は、

 落とした->割れる->落としたんだから割れても文句いうな!

と興奮します。想定強度という事すら理解できていないのでしょう。


さて、

スレ主さんに対し、恥だとかみっともないだとか消えろだとか、短絡的思考でそういう暴言を吐きつけているわけですし、
そろそろ謝罪をしたらどうでしょうか?

書込番号:19647181

ナイスクチコミ!13


totaro02さん
クチコミ投稿数:994件Goodアンサー獲得:90件

2016/03/01 23:29(1年以上前)

>山バルカンさん
>>そろそろ謝罪をしたらどうでしょうか?

・・・うん? なんで?

「今回富士通が無償修理をした。」

僕の発言「自分の過失を棚の上にあげて「これで有償でしたらもうFUJITSUは辞めたほうがいいですね」とか恥という言葉はないのでしょうか。スマホ自体向かないのでガラケー持ったらいいですよ。」

富士通が無償修理をしたからといって、スレ主が落としておいて無償修理を当然とする性根の腐った発言をしていることとは関係ないですよね?
仮に今回の修理を富士通が有償修理としたとしても影響のある話をしているわけではないですよね?
わかりますか?いっている意味。

・・・・・・十中八九わからんような気がしますが。

書込番号:19648086

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:31件

2016/03/02 01:12(1年以上前)

そもそも今となっては、ことの発端は過失だったでしょうか?もはやここまでくると日常使用に耐えない強度不足という結論でもうこの話終わりでいいような気がします。まあ、あと半年もすれば結論はおのずと明らかになると思いますので私はそれを見守って自分の結論を出します。





書込番号:19648392 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:417件Goodアンサー獲得:12件

2016/03/02 06:39(1年以上前)

当初MIL規格をうたってるのにこんな簡単に割れるのはどうなんだって話だったのに
50センチから落として割るのは日常生活に耐えられない強度で落とした方には全く過失なんてないという展開か
歩きながら落としたとはいえMIL規格の話もあったのでなんとなく言いたい事はわかるなって気持ちもあったけど
MILとは関係なく落として割るのは強度不足って話を持ち出すと面倒な展開になりそうだな

書込番号:19648597 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:31件

2016/03/02 09:32(1年以上前)

>たかがマメパト朝さん
別に自分に過失が全くないとは断言してはいませんが。。かといって追突事故のように100パーセント自分の過失とは最初から思えませんでした。最近のスレッドを読むと益々そう思えてきました。

不良ロットや、そもそも元からの強度不足であり過失以前の問題という憶測も、この状況では無茶な理屈でもない気がしてきます。あくまで主観ですが。


あと1年もたてばなんとなく真実らしきは分かると思いますのでスレッドを静観しようと思います。

このまま「割れた」スレッドが増加するかひとまず止むかというとこでしょうか?

私はこのスレッドもう休みます。

山バルカンさん〉ありがとうございました。
検索で 「arrows m02 液晶割れ」でこのスレッドにたどり着いたのはじまりでした。初めての書き込みだったので反応を恐れず
正直な気持ちを吐露して炎上させてしまったようですね。みなさんの謝罪はいいですよ。^_^;私は無償修理という目的達成しましたし。これからはただただ静観します。








書込番号:19648887 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:12件

2016/03/03 01:57(1年以上前)

40代の節約主婦さん

最終的に無償修理になってよかったですよね。

「想定される強度」という事すら理解できず短絡的で感情的な野次を吐き続けてた輩は、
恐らく無償修理になったのが気に入らず今後もいろんな人相手に同じ野次を繰りかえすと思われます。

以前書いたようにこういう輩のわめき声はスレッドを目立たせ、当人のもくろみとは逆に最終的にメーカーを動かす肥やしとなりますので上手に活用していきましょう。

書込番号:19651712

ナイスクチコミ!16


クチコミ一覧を見る


この製品の情報を見る

arrows M02 SIMフリー
富士通

arrows M02 SIMフリー

発売日:2015年10月29日

arrows M02 SIMフリーをお気に入り製品に追加する <534

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スマートフォン]

スマートフォンの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

coreda

新製品ニュース Headline

更新日:2月21日

クチコミ掲示板ランキング

(スマートフォン・携帯電話)

ユーザー満足度ランキング