EOS M10 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

6月27日に発表されるかもしれないのは後継機？

[逃げろレオン2]

少し前から後継機の噂が出てますが、誰も注目してないのか話題にもなりませんね(^^;)

デジカメinfoによると、6月27日にM10後継機が発表されるかも？との事です。
http://digicame-info.com/2017/06/2-48.html

書込番号：20989915　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

M10 mark�U!!!

書込番号：20990009　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

Not 注目 whatsoever☆
(￣▽￣)p

書込番号：20990039　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

安くなるM10に注目♪( ´▽｀)

書込番号：20990074　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

Ｍ８７　とか？

空想特撮青春記・・・・最終回録画しなくちゃ！

書込番号：20990126

[逃げろレオン2]

＞☆松下 ルミ子☆さん

M20！

＞Masa@Kakakuさん

全く注目しとらん？

＞nack'sさん

ダブルレンズが4万切りますかね？（M2は切りましたけど）

＞さすらいの『Ｍ』さん

さすらいの『Ｍ』さんの「M」ってEOS Mの「M」？

書込番号：20990148　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

まさもんのＭ!!!

書込番号：20990164　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

ω･´) どう考えても “どM” のMやろ☆
|彡 ｻｯ

書込番号：20990216　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
前から述べてますとおり、個人的にはM2並みのサイズでチルト液晶にWi-FiとBTを搭載し、アクセサリーシューを復活してくれれば十分です。

あ、あの秀逸ストラップも復活して欲しいなぁ。
そして、とにかく安く…。

一方で、初代のようなメタルの凝縮感というか、多少重くても安っぽいのはヤだ…という気持ちも。
底値になった頃にM6の方がいいかな。

書込番号：20990255　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

どＭではありません…


超どＭｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20990261　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞えうえうのパパさん

機能について激しく同意します！
個人的にはアクセサリーシューが一番のネックなんですけど、多分M5/M6との差別化で搭載はされないんでしょうね(T_T)

あと、あのクルクル回るストラップは捻れるのが難点なんですけど、一発で元に戻せると気持ち良いんですよ〜（私だけかな？笑）

※本スレの内容とは関係ない☆松下 ルミ子☆さんとMasa@Kakakuさんのコメントはスルーしました(￣▽￣)ｹｹｹ
（Massaんは巻き添えっぽいけど 笑）

書込番号：20990461　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

つうか、Ｍ子のＭは!?


まさもんのＭ!?( ; ゜Д゜)

書込番号：20990517　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
レスありがとうございます。

アクセサリーシューは、たぶんM二桁機との一番の差別化ポイントになりそうですね。
あと、マイメニュー登録できないらしいのもマイナスかな。
M6は使いやすそうですけど、M/M2に比べるとかさばりますし、通勤カバンに入れるには、その差が意外と大きいんですよね。
EF-Mレンズには22パンと11-22があるので、使い勝手もよく、コンパクトで持ち出しやすいボディが理想です。

それから、ストラップのねじれ、よぉく分かります（笑）。
私がそれでも気に入ってるのは、ネックストラップとハンドストラップを簡単に交換できるからなんですよね。便利なのに…。

書込番号：20991012　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

X7後継機(X9?)は、背面モニターが固定式である事を除くと、9000D/X9iと仕様/機能はほぼ同等では？と予想しています。自分撮りを想定すると、背面モニターをバリアングルにする必要がありますが、小型軽量がX7後継機(X9?)の最大のセールスポイントでしょうから、背面モニターは固定式にならざるを得ないように思います。

キヤノンは技術/パーツの技術循環に非常に積極的に取り組んでいますので、M10後継機(M20?)は、X7後継機(X9?)との技術/パーツの共通化を徹底的に図ると予想されます。となると、当然、イメージセンサーにはDPが導入されます。M10後継機(M20?)の大きなセールスポイントの一つは、X7後継機(X9?)と同様、小型軽量で、カメラ女子がメインターゲットになるのは、まず間違いないはず。

1桁Mと2桁Mのそれぞれの特徴を何に置き、顧客/ユーザーの心を鷲掴みに出来るのかどうかは見物ですね。

書込番号：20991073

[jycm]

もう買えません・・・

書込番号：20991078　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

あのストラップ留め金は良く捻れるけど、首や肩から下げたままチョチョイのチョイで捻れを解消出来る優れモノだから No 問題 whatsoever！

「だからお願いします初代留め金に回帰プリーズ…」
「だからいい加減にしろっつってんだろ毎日毎日！」

ガチャン☆

ﾂ-ﾂ-ﾂ- 【(￣□￣;)

書込番号：20991209　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞ミスター・スコップさん

X7後継機の情報が出ましたけど、どうやらバリアングル液晶らしいです。
http://www.nokishita-camera.com/2017/06/eos-kiss-x7.html?m=1
（あと453gとX7より重くなってるみたいです）

M10は小型軽量がウリ（それしかない？）ですから、後継機の重量は軽くして欲しいですね。

＞jycmさん

M6を買いそうな予感がするのは私だけ？

＞Masa@Kakakuさん

15回目？

書込番号：20991523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

逃げろレオン2さん

レスが遅くなってしまいましたが、X7後継機(X9?)の情報、ありがとうございました。逃げろレオン2さんのコメントを拝見してから、すぐに確認しました。

別スレにキヤノンの技術循環に関してコメントしました。一番下の方に一部を再掲しておきます。

X7後継機(X9?)がX7から変更した箇所としては、次の2つが気になりました。
・バリアングル搭載
・カラーバリエーションの全面展開

以下に、D3400、X7後継機(X9?)、X7、X80の仕様の一部を抜粋します。

キヤノンは、冷徹に、プロダクト・ポートフォリオ・マネジメント(PPM)等に基づく強者の戦略を突き進めています。端的な例が、ローエンドのコンパクトにも、(内容的には変わり映えしませんが)新機種を毎年のように投入している事です。PPMでは、「低成長、高シェア」の領域は「金のなる木(cash cow)」に当たるので、他社が逃げ出す一方のこの領域に新機種を出し続けている事は、PPMから考えれば、至極尤もな事です。

一眼レフに大量の新機種を導入している事も、この領域が「金のなる木(cash cow)」に当たるからに他ならないと思います。

一眼レフの競合他社は、ほぼニコンのみですから、ニコンが嫌がる所に手を打つのは、キヤノンからすれば至極当然です。そう言う側面で考えると、X7後継機(X9?)は、D3***潰しの役も担っているのかな？という気が凄くして来ました。

・バリアングル搭載
・カラーバリエーションの全面展開

は、凄く納得出来るように思われます。

前述の通り、X7後継機(X9?)とM10後継機(M20?)とは、技術/パーツの共通化を徹底的に図ると予想されます。

・D3400との差別化
・9000D/X9i、M5/M6との差別化

を考えると、背面モニターのAFは、無理にDPまで進めず、ハイブリッド3で十分かも？と思えて来ます。マニアには物凄〜く物足りなくても、X7後継機(X9?)やM10後継機(M20?)の顧客層/ユーザー層を考えれば、十分にあり得るように思えます。勿論、X7後継機(X9?)を折角、バリアングルにしたのであれば、DPの方がずっと望ましい事は確かなのですが‥。

【エントリークラスの比較】
[D3400]
・サイズ/質量： 約124×98×75.5mm、約395g(本体のみ)
・背面モニター： 固定式、AF：コントラスト
・画像処理エンジン： EXPEED 4 (現時点のEXPEED 5搭載APS-C機は、D500、D7500のみ)

[X7後継機(X9?)]
・サイズ/質量： 約122.4×92.6×69.8mmm、約453g(本体のみ？)
・背面モニター： バリアングル式、AF：ハイブリッド3 or DP
・画像処理エンジン： DIGIC7？

[X7]
・サイズ/質量： 約116.8×90.7×69.4mmm、約370g(本体のみ)
・背面モニター： 固定式、AF：ハイブリッド2
・画像処理エンジン： DIGIC5

[X80]
・サイズ/質量： 約129.0×101.3×77.6mmm、約440g(本体のみ)
・背面モニター： 固定式、AF：コントラスト
・画像処理エンジン： DIGIC4+


【キヤノンの技術循環】
7D2を除く比較的最近のAPS-C機の流れは、大まかには、以下のようになっています(「　」は同時期発売を示します)。

[センサー&LVAF]
・5184×3456(約1790万)画素、ハイブリッド1： X6i(2012/6/22、DIGIC5)、M(2012/9/29、DIGIC5)、X7i(2013/ 4/12、DIGIC5)

・5184×3456(約1790万)画素、ハイブリッド2： X7(2013/4/24、DIGIC5)、M2(2013/12/20、DIGIC5)、M10(2015/10/29、DIGIC6)

・6000×4000(約2400万)画素、ハイブリッド3： 「M3(2015/3/26、DIGIC6)、8000D(2015/4/17、DIGIC6)、X8i(2015/4/17、DIGIC6)」

・5472×3648(約2000 万)画素、DP： 70D(2013/8/29、DIGIC5+)

・6000×4000(約2400万)画素、DP： 80D(2016/3/25、DIGIC6)、M5(2016/11/25、DIGIC7)、「9000D(2017/4/7、DIGIC7)、X9i(2017/4/7、DIGIC7)、M6(2017/4/20、DIGIC7)」

[AFセンサー]
・オールクロス19点： 70D(2013/8/29)、「8000D(2015/4/17)、X8i(2015/4/17)」

・オールクロス45点： 80D(2016/3/25)、「9000D(2017/4/7)、X9i(2017/4/7)」

書込番号：20996798

[ミスター・スコップ]

補足です。以下も以前から申し上げて来た事ですが、一部手直しして、再掲しておきます。


キヤノンは、カテゴリー境界を曖昧化した上で、色々な箇所に、一眼レフ、ミラーレス、コンパクトの様々な機種を隙間なく配置し、カテゴリー/機種の選択は、顧客/ユーザーに委ねているように思います。
世界的に見ると、どのカテゴリーが好まれるかは、地域により異なりますが、地域差を吸収する上でも有効な手法です。

書込番号：20996818

[逃げろレオン2]

＞ミスター・スコップさん

詳しく解説して頂きありがとうございます！
とても興味深く拝見させて頂きました(^-^)

（個人的に）X7後継機は予想スペック通りなら、D3000シリーズとD5000シリーズの中間の様な感じで、とても中途半端に思えます。

書込番号：20997649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

逃げろレオン2さん

暖かいお言葉、ありがとうございます。

追加情報があり、X7後継機(X9?)はDPでした！！
なので、M10後継機(M20?)もDPで決定ですね！！

「デュアルピクセルCMOS AF」が追加情報です。
・【噂】キヤノン「EOS 200D」のホワイトボディとシルバーボディの画像
http://www.nokishita-camera.com/2017/06/eos-200d.html

書込番号：20999364

[逃げろレオン2]

＞ミスター・スコップさん

X7後継機はDP CMOSの様ですね！
何とか最後の砦は守った感じでしょうか（笑）

となるとM10後継機が気になりますが、今日発表と言われている割には情報が殆ど出てないんですよね。
本当に今日発表？？

書込番号：20999411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

逃げろレオン2さん

レス、ありがとうございます。

> 本当に今日発表？？

以前、6/27と6/29の2回に分けて発表との噂があったので、本当は6/29(木)に、6D2、X7後継、M10後継等が、同時に発表されるのでは？？

・Two Announcement Days From Canon Next Week? [CR2]
http://www.canonrumors.com/two-announcement-days-from-canon-next-week-cr2/

【ご参考】
X7後継の詳細な仕様がリークされましたね。重くなり過ぎた？と思われた方は、もしかすると、質量の「本体のみ」と「バッテリー・SDカード含む(CIPA準拠)」とを、混同なさっていたのかも？？私も、X7後継の最初のリークでの質量が、本体のみ？とクエッションマーク付きですが、そうかも？と思っていました。

先の比較表を修正します。X7後継の質量アップ要因は、バリアングル化だけでなく、バッテリーパックをLP-E12(X7、M、M2、M10)からLP-E17(9000D、X9i、8000D、X8i、M3、M5、M6)に変更した事も大きいのでは？？
従って、M10後継もLP-E17に変更になり、質量がアップする可能性が大きいように思います。

【エントリークラスの比較】
[D3400]
・サイズ/質量： 約124×98×75.5mm、約395g(本体のみ)、約445g(バッテリー(EN-EL14a)・SDカード含む)
・背面モニター： 固定式、AF：コントラスト
・画像処理エンジン： EXPEED 4 (現時点のEXPEED 5搭載APS-C機は、D500、D7500のみ)
・撮影可能枚数： ファインダー(常温)：約1200枚

[X7後継機(X9?)]
・サイズ/質量： 約122.4×92.6×69.8mm、約406g(本体のみ)、約453g(バッテリー(LP-E17)・SDカード含む)
・背面モニター： バリアングル式、AF：ハイブリッド3 or DP
・画像処理エンジン： DIGIC7？
・撮影可能枚数： ファインダー(常温)：約840枚

[X7]
・サイズ/質量： 約116.8×90.7×69.4mm、約370g(本体のみ)、約407g(バッテリー(LP-E12)・SDカード含む)
・背面モニター： 固定式、AF：ハイブリッド2
・画像処理エンジン： DIGIC5
・撮影可能枚数： ファインダー(常温)：約380枚、LV(常温)：約150枚

[X80]
・サイズ/質量： 約129.0×101.3×77.6mm、約440g(本体のみ)、約485g(バッテリー(LP-E10)・SDカード含む)
・背面モニター： 固定式、AF：コントラスト
・画像処理エンジン： DIGIC4+
・撮影可能枚数： ファインダー(常温)：約500枚、LV(常温)：約180枚


・【噂】キヤノンのEOS Kiss X7後継機のスペック
http://www.nokishita-camera.com/2017/06/eos-kiss-x7_27.html

書込番号：21000177

[ミスター・スコップ]

1つ上の書き込みで、X7後継に関して、未修正の部分が残っていました。以下の通り、修正させて頂きます。

[X7後継機(X9?)]
・サイズ/質量： 約122.4×92.6×69.8mm、約406g(本体のみ)、約453g(バッテリー(LP-E17)・SDカード含む)
・背面モニター： バリアングル式、AF：DP
・画像処理エンジン： DIGIC7
・撮影可能枚数： ファインダー(常温)：約840枚

書込番号：21000209

[逃げろレオン2]

＞ミスター・スコップさん

結局、今日はM10後継機の発表が無かったので29日に3機種同時発表でしょうか。
（だとしたらクチコミ掲示板はお祭り騒ぎになるでしょうね 笑）

X7後継機の重さですが、6D2の予想重量もバッテリー込みの重さだったので、453gはバッテリー込みの重さなんだろうなぁ、と思ってはいました。
一応「バリアングルモニター搭載機種では」世界最小最軽量を死守した形ですね(^ ^)

書込番号：21000261　スマートフォンサイトからの書き込み

[落花生ぼっち]

発表なかったですね(>_<｡)

書込番号：21006803　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞落花生ぼっちさん
＞発表なかったですね(>_<｡)

ですねー
でも認証機関に何かしらのミラーレスが登録されている様なので、発表は近いうちに有ると思いますよー
http://digicame-info.com/2017/05/post-941.html

書込番号：21012210　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

デジカメinfo（元ネタはcanon rumors）に後継機の噂が掲載されてます。
http://digicame-info.com/2017/07/eos-m208.html

発表は8月末頃？

書込番号：21045050　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

M100の画像とスペック、出ましたね。
http://j3d.jp/post-5339/

書込番号：21143916　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

あ、コレ↑じゃないや（笑）。
http://digicame-info.com/2017/08/eos-m100.html

やっぱりアクセサリーシューはないですねぇ。
M6の大幅値下がり待ちかなぁ。(´・ω・｀)

書込番号：21143921　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞えうえうのパパさん

自分もアクセサリーシューがない時点でパスですね(-_-)
（M2で270EXを使ってます）

デザインは好きなんだけどな〜

書込番号：21144036　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

価格は3,500万円だそうです。(www
※返信28件目

私も初代で270EXを使うことが時々あるので、なくなるとちょっと不便です。

書込番号：21144180　スマートフォンサイトからの書き込み

[落花生ぼっち]

私はちょっと前のIXYみたいで好きですよ。

威圧感がなく、オートで片手で完結できる様な立ち位置だろうし。

書込番号：21144385　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

デジカメinfo で誰かが言っているように、何となく雰囲気が（革張り風デザインの処理とか、ボディ四隅の丸さとか）キヤノンDemi に似てなくもないですね。目指す顧客層が同じなのかも。

書込番号：21147165

[逃げろレオン2]

＞落花生ぼっちさん

M5/M6と比べてもデザインは一番好きかも。
APS-Cのボディでは最小クラス（多分最小？）ですしね。

＞Chubouさん

Demiは知りませんでしたけど、今のIXYやPowerShotにも通ずるデザインですね。

書込番号：21148637　スマートフォンサイトからの書き込み

80Dのサブ機として カフェや自撮りなどで使用予定です

[しずしずく]

はじめまして！
80Dを持っていますが、カフェでちょっと撮りたかったりBBQや撮影目的ではない小旅行(友達との写真とかしか撮らない旅行)、もしくは80Dとの二台持ちで使用したいです。
購入したら毎日カバンに入れておく予定です。

予算は5万でしたが調べるに連れて足りない気もしてきているので、頑張って10万です。

デジカメやスマホでも？という声もあるかと思いますが今回は一眼で考えています。
レフ機、ミラーレス機こだわりありませんが軽さと値段(高級機は除く)ミラーレス機になってくると思います。

条件
自撮りしたいのでチルト式orバリアングル液晶
動画も撮る予定
RAW撮影もします、管理はライトルームでしてます
マウントにこだわりありません

この価格でAPSCということでM10、1択だったんですが友達が持っているのを触ってみたら操作が難しくて踏みとどまってしまいました。
望遠をつけて何かを狙う予定や連射機能を使う予定はありません。

探し始めるとどんどんいい機種になってしまってどこで妥協しようか…なにがいいのか分からなくなってしまいました。

みなさんのオススメ知りたいです！よろしくお願いします！

書込番号：20974518　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

10万出すならα6300
パナソニック オリンパス フジ ソニーから選ばないと後悔必至

書込番号：20974525　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

パワーショットG7Xmk2です。ちょっと重いけど写りは良いし6万円弱で買えますので予算10万円なら他に4万円が使えますね。

書込番号：20974539

[しずしずく]

＞infomaxさん
ミラーレスといえばそのメーカーが上がってきますよね。
なぜそこまでキャノンやニコンが弱いのかも気になります。
レンズの種類は少ない気がしますが、何か決定的に弱い部分は何がありますか？

書込番号：20974547　スマートフォンサイトからの書き込み

[しずしずく]

＞JTB48さん
回答ありがとうございます。

サブ機として一緒に持ち歩いて広角をつけて、80Dに望遠だったり、サブ機に魚眼だったりと使い分けをしたいので一眼で考えています。

せっかく紹介してくださったのにすみません(>_<)

書込番号：20974561　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　マウントに拘りは無いとのことですが、別マウントにすれば、同じようなレンズを２種類購入という可能性がありまが、予算的にそれは大丈夫ですか？

　予算的にそういうことが可能であれば、Ｍ4/3機やソニーで選べばいいと思います。それが無理であればどこかで妥協するしかないです。

　私はＤＰＰで写真管理ということもあり、７Ｄ�U、６ＤにコンパクトデジカメのＧ７Ｘを使ってますが、Ｇ７Ｘは小さいし、自撮りもできますし、ソフトで加工すれば、魚眼風などにもできます。友人と記念写真やちょっとした旅行の写真ならこれ一台で十分ともいえます。ですから、レンズ交換できないとはいえ＞JTB48さんがＧ７Ｘ�Uをお薦めになったのは、そういう意味で適切だと思います。

書込番号：20974653

[infomax]

後発メーカーでミラーレスに注力してない。
AFに高速化の技術が特許で押さえられて容易に真似できない。これが痛い。
まだAFは風景用
α9を触ってみるとその差が歴然とわかります。お試しあれ

書込番号：20974659

[肉四郎]

＞しずしずくさん

こんにちは。動体を狙わないならM10＋22パンで目的はバッチリと思います。
ただ、一つ気になるのは、私自身毎日持ち歩くには22パンでも少々重たく感じてきてまして、やはり常時携帯にはG9Xなどの軽量コンデジがいいなと思える今日この頃です。

書込番号：20974661　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

しずしずくさん　こんにちは

＞サブ機に魚眼だったりと使い分けをしたいので

でしたら　M一択ですので　このカメラで良いと思いますし　機能的に不安が有るんでしたら上位機種選ぶのも良いかもしれません。

書込番号：20974665

[しずしずく]

＞遮光器土偶さん
現在持っているのはEFマウントレンズのみで、Mマウントレンズは持っていません。せっかく本体の小型化なのでレンズはMマウントレンズを新たに購入予定でアダプターでの使用は考えていません。
なので予算的にはM4/3やソニーでも可能です。とりあえずキャノン使ってるし、キャノンのミラーレス見てみようかな、M10安っっ！となった次第です。

G7Xコンデジとしては必要十分なんですね！全く視野に入れていなかったのでこれを機に見てみようと思います。

書込番号：20974683

[しずしずく]

＞infomaxさん
AFの速度にそんなに差があるんですね！明るい室内でM10を触らせてもらったのですが、とりあえず動体でなければ友達との写真ぐらいなら特に遅さは感じませんでした。
幸い、犬などのペットも飼っていないのでそのような撮る趣味もないので大丈夫でしょうか…
α9は触ったことがないので機会があれば体感してみたいです＾＾と言っても40万円超えボディですので購入予定はありませんが

とはいえAF速度は速いに越したことないので、3社で見てみると
SONY α6000
オリンパス　OMD M10
フジ　X-A3
パナソニック　GX７ mark ii
が候補にになりそうです。

書込番号：20974704

[しずしずく]

＞肉四郎さん
こんにちは。
Mマウントですと、22パンケーキと10-22が気になっています。

重さの心配ありがとうございます！今80Dを持ち歩いているのでそれに比べると大丈夫かなと思っています。
友達のX7で自撮りさせてもらったのですが、（キットレンズ18-55)総量約650gでは2人までなら大丈夫そうでした！
もう少し広角が欲しいのでやはり10-がいいなと感じています。重さ的にも650gは大丈夫でした。

書込番号：20974718

[しずしずく]

＞もとラボマン ２さん
魚眼レンズは持っていないので新規購入となります。なので絶対M！とも思えなくて…

書込番号：20974728

[nack's]

スナップ写真をSNSにアップするならスマホで十分。

でも80Dをお使いでちょっとしたスナップ写真にも画質に拘るなら
M10、M3等キヤノンのミラーレスが良いと思います。

いざとなったらEFレンズも使えるし(^^♪

自分はEOS M、M2を使っていますが、Wi-Fi付きのM2の方が便利ですね。

もうすぐM10後継機（M20？）の噂もありますが・・・


良いご選択を<m(__)m>

書込番号：20974733

[しずしずく]

＞nack'sさん
撮った写真は、写真屋さんにデータを渡して卒業アルバムに使われたりする予定があるのでできれば高画質なものが…と思っています。

やはりMシリーズがよいでしょうか。
後継機発売日後の値落ちも気になりますが早く買って、たくさんシャッターを切ったほうがお得かとも思うので、待たずに購入する場合は買おうかなと思います。

書込番号：20974767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ←け]

私も、ソニーのα6300か、パナが良いと思いますよ。

動画撮りたいなら、フジ、オリンパスはやめた方が良いです。両者ともフラッグシップ機は何とか使える動画機能になってますけど、それ以外の機種はダメです。
コストパフォーマンスなら、パナが一番です。

キャノンのミラーレスは、まだまだミラーレスメーカーに一歩及ばずって感じだし、その割に王者のネームバリューで割高なんで、コストパフォーマンスは悪いです。
一眼レフなら、キャノンで間違いないですが。

書込番号：20974772　スマートフォンサイトからの書き込み

[しずしずく]

＞ゆ←けさん
ありがとうございます。
ソニーα6300とパナGX7mark ii 見てみたのですが、どちらもチルトの可動域が小さくて自撮りできないような…

スペックだけパッとみるとM10かなりお得な気がしていましたがそうでもなさそうですね。

書込番号：20974831

[アプロ＿ワン]

私はコンデジ代わりに富士フィルムのX-A2を使っています。
今ならX-A3かな。
自撮りも出来ますよ。

書込番号：20974886

[ゆ←け]

＞しずしずくさん

自撮りがしたいのなら、パナの 「4Kセルフィー」 GF9 とかが良いのではないですかね。


キャノンのミラーレスは、
EVF見にくい、AF遅い（パナもそんなに強くないので似たようなもん）、動画もソニーパナに比べるとかなり弱い、手振れ補正ない（GF9は手振れ補正ないです）って感じで、個人的にはあまりイメージ良くないです。

とは言え、M10 もパナのマイクロフォーサーズと比べて、APS-Cのアドバンテージもあるし。
EF-M22mm F2 STM や EF-M28mm F3.5 マクロ といったサブとしての必要最低限のレンズもあるので。
細かいことを気にしないなら、デザインの好みとか実際にお店で触った見た印象とかだけで選んでも良いかもしれませんね。

書込番号：20974905

[えうえうのパパ]

こんにちは。
6D/70Dを中心に、気軽に撮るときは初代MやG9X等を使ってます。

私はDPPを使っているので、サブで使うのもキヤノンだと便利ですが、スレ主さんはLightroomならあまり影響ないかもしれませんね。

あと、動画のウェイトが高いなら、皆さんが仰るようにパナやソニーが良いかも。
どのような動画なのかにも依りますが、スチルの合間にちょこっと撮る程度なら初代Mでも十分ですけどね。動きものはダメですけど、旅の記録とかなら問題ないかと。

個人的にはアクセサリーシューがないのがM10の残念なところです。
噂が聞こえてきてるM20に期待…かな？

また、運動会でも広角担当としてMは役立ってますが、晴天の屋外ならG9Xでも十分だと感じます。
使い方によっては、遮光器土偶さんもお勧めのG7X2の方がM系より重宝すると思います。
高感度はやはり差が出ますけどね。

あ、11-22が使いたければ、Mしかありませんね。
このレンズ使いたいためにM系ボディを買われた方もおられるようです。私も重宝してます。(^-^)

書込番号：20974906　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞しずしずくさん

私もキヤノンの一眼レフを使用しています。

ミラーレス機導入の際にはパナのＧＸ７�UやＧＸ８と迷いましたが
Ｍ５に落ち着きました。

やっぱり画質については文句無しですよ。

暗所ＡＦも問題ないし、動体撮影も自分に向かって突進してくる
被写体以外なら大きな問題は感じません。（勿論ＡＦは俊敏です）

その予算ならＥＯＳ　Ｍ６の１５−４５ＳＴＭレンズキットがいいでしょう。
（余裕ができたらＥＦ−Ｍ２２ミリ単がお薦めですが）

Ｍ５については未だ割高と感じますがファインダー無しでいいならＭ６
（中身はほぼＭ５と同様）が良さそうに感じます。

個人的には同価格帯の他社に劣るとは感じていません。
（パナのＧＸ７�Uには買い得感を感じていますが）

書込番号：20975041

[ｈｏｔman]

M10、それとっても良いかもしれません。

大きめのバッグにもすんなり入るし
マウントアダプターを使えば、今のレンズ資産も使えるし・・・と

ただ危険なのは、80Dの稼働率が低下しないかどうか・・・
持ち出しやすい・画像は良い・すぐに撮影可能
こうなってしまうと他のボディの持ち出しは少なくなってしまいます。

一時期の自分がそうでした、M2を買った当初は他に持っている5D2や7Dの
持ち出しがかなり減りました。
その後意識し、均等に持ち出すようにしてからどうでもなくなりましたが
場合によっては、M2のみに成りかけたことがあります。

操作に関しては、80Dをお使いでしたらそう心配ないと考えます。
面倒でもマニュアルに目を通して、普段80Dで使っている昨日相当のことが
可能かどうかと、どのあたりに書いてあるのかを確認しておく方が良いでしょう。

自分が面倒だなって思ったのは、M2だと画像拡大した状態では
画像削除が出来なかった事。
これくらいかな？
大量に連写した時に画像化下して削除を繰り返すようなことをしていましたので
不便だな・・・なんて思いました。
M10だと既にできるようになっているかもしれませんが・・・

書込番号：20975399

[カプリコート]

まあキヤノンは、他社と比べてレンズ数が少なく、AFなどの機能も遅れているから
他社がよいと意見は当然ですけど・・

私もソニーや富士。パナソニックは少しだけなら使ったことがありますし。

だけどEOS一眼レフと併用した場合、EOS Mも悪くないんですよ
キヤノン同士だと発色が同じなので、レフ機と併用したときに違和感がないというのがメリットです

例えばレンズ交換が面倒で、一眼レフに望遠をつけて動き物を撮って
ミラーレスは標準をつけて、その周りの風景を撮ったとします
両方で撮った写真を他人にあげようと編集したときに、発色が同じだと楽なんですよ

富士やパナソニックはキヤノンとまだ発色が似ているけど
ソニーは発色がかなり違い、RAWでも色を合わせるのが大変でした



＞購入したら毎日鞄に入れておきたい

気軽に毎日持ち歩きたいと思うなら、
パナソニックなどのマイクロフォーサーズかベスト
APS-Cでいくならキヤノンがお勧めですね

気軽さ重視なら、まず富士はないですね
富士は質感や画質はいいけれど、その分、ボディや標準ズームがでかくて重いんですよ
たまに持ち出すならいいけど、毎日、持ち歩くとなるとちょっと・・・って感じです

標準ズームではなくパンケーキのような軽いレンズをつけて毎日持ち歩きたいと思ったとしても
富士の27mmは画質がいいけど、F2.8と暗く、ぜんぜん寄れないのが不満です

ソニーは標準ズームは小型で持ち出しやすいんですが、
小型軽量の単焦点は画質がいまいちなもの、F2.8とくらいもの、ぜんぜん寄れないのでボケないものとかが多いのですよ
気軽に毎日持ち歩けるような小型だけど万能な単焦点がないのです

APS-Cではキヤノンのパンケーキが画質、明るさ、寄れる、とそろっていて使いやすいです

もっとも、マイクロフォーサーズにすれば、ボディも標準ズームも単焦点も小型のものがそろっていて、一番持ち出しやすいでしょうね

書込番号：20975857

[sho_U_5]

魚眼ではありませんが、Mの11-22mmは旅行などに持ってこいですね！ＡＦも充分だということと予算が10万でとなるとM10のダブルレンズに11-22のレンズ買っておつりもきますし、いい選択肢ではないでしょうか？
やはり、他のメーカーで標準レンズ、単焦点、広角とか買うと10万以上しますし&#128166;M3もどこかで触れたらいいと思いますね。値段も近くなってきてますので、検討もありかなと！

書込番号：20975964　スマートフォンサイトからの書き込み

[しずしずく]

＞アプロ＿ワンさん
返信遅くなってしまいすみません。
富士フィルム、実はキャノンの次に気になっているんです。flickerやphotohitoを拝見すると色と写真のキリッとした感じがとても好きです。

ただレンズをみるととりあえず持ち歩きには
富士フイルム　フジノンレンズ XF35mmF2 R WR
富士フイルム　フジノンレンズ XF23mmF1.4 R
などが良さそうですが、レンズ価格がやはり高いですね。
うーん、この機会だから富士フィルムに手を出してみたいけれど…となっていました。

書込番号：20976162

[しずしずく]

＞ゆ←けさん
4Kフォト、フォーカスセレクト気になります。

動画といえばソニー、パナソニックなんですね。
私もAPSCのアドバンテージは大きいなと思います。レンズも少ないとはいえ手を出しやすい価格で明るめ単焦点と広角レンズが手にはいるというのはありがたいです。

書込番号：20976166

[しずしずく]

＞えうえうのパパさん
一応DPPもダウンロードはしていますが使い方を勉強していないので全く使っていません。
動画と言っても、旅行の記録動画でわ〜っとみんなで写ってちょっと景色写してと言った感じを想定しています。

4K気になりますが、テレビは4K対応ですがパソコンはどうなんだろう？MacBook Proを使っていますが多分対応ではありません。
そうするとなんだか勿体無い気もします。

11-22の広角は他のメーカーより安くて良さそうです。人気なんですね！
やっぱりMマウントで行こうかな…

書込番号：20976180

[しずしずく]

＞さわら白桃.さん
パナと迷ってM5にされたんですね。参考になります！
パナなどと差があるのは本当に色々検証して同時に同じ条件で撮ると気になるけれど、結局使うのは１つなのである程度の機能があれば気にならないですかね。

ファインダーは無しでもいいかなと思っていますのでM6かな。
友人所有のものを触らせてもらいましたが、M10は分かりやすいように簡易的なタッチパネルでの操作で、80Dに使い慣れているので逆に難しく感じてしまっています。M5の操作感はいかがですか？

書込番号：20976197

[しずしずく]

＞ｈｏｔmanさん
後押しありがとうございます！
80Dの稼働率ですか…確かに毎日持ち歩かなくなるので稼働率は低下しますが、写真を撮りに行くときはご一緒する予定なので意識して持ち出したいと思います！

マニュアルに目を通さなければなりませんね…　パッと触っただけでは分からない機能だらけでした。
個人的には色温度の設定で電球などを選んだ後に少し値調整できる機能はなかなか使えそうだと思いました。が、具体的に数値で設定できないのが微妙でした。
またピクチャースタイルの設定値が簡易的な設定なのもうーんポイントです。

書込番号：20976210

[しずしずく]

＞カプリコートさん
そのメリット魅力的です。私もレンズ交換が面倒だなと思う機会があり、特に80Dに70-300をつけている時なんかは、広角で全体の雰囲気捉えたいときにパッとミラーレスが使えたらいいなと思っています。

色の違い、個人で楽しむならそのカメラごとの特徴として楽しめますが他人にあげようなんて思うと煩わしいですね。

フジのX-A3は290gでそんなにと思いましたが、寄れないのは困ります。

APSCなのにこの価格でレンズも比較的欲しいものが安いときているので、やっぱりM10があっているのでしょうか。

書込番号：20976221

[しずしずく]

＞sho_U_5さん
そうなんですよ、他メーカーのレンズをみると種類はあるものの結局高くて手を出さない、（来年はフルサイズ購入し、Lレンズ購入予定なのでミラーレスにお金をかける予定ありません）
M3も安くなっているので気になりました。M10とM3どちらも30fpsでM6の60fpsも魅力的…

書込番号：20976266

[nack's]

＞しずしずくさん

＞来年はフルサイズ購入し、Lレンズ購入予定なのでミラーレスにお金をかける予定ありません

でしたらM10ダブルレンズで良いと思います。
いや、15-45ズームもいらないかも(´・ω・`)

M10にEF-M22を付けっぱなしで
いつも持ち歩いて、撮りたいときにパッと撮る。
そのために必要なコンパクトなカメラですからね(^^♪

上位機種？のM6、M3はちょっと大きめです。

ズームが必要な場合は80D使えばいいし。


良いご選択を<m(__)m>

書込番号：20976304

[fuku社長]

2台だと荷物が増えますが大丈夫ですか？
マウントが増えると荷物以外にお金もかかりますよ。

キヤノンだとM5とかM6が良いかなと思いますが、予算オーバーなのでパナソニックGX7mk2が良いかなと思いますね。

個人的にはRX100�Vで良いかなとは思いますが。

書込番号：20976311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

しずしずくさん

>マニュアルに目を通さなければなりませんね…　パッと触っただけでは分からない機能だらけでした。

確かに自分もそうでした、まず拡大の仕方が判らなかった・・・
まさかタッチパネルでやるとは。

そんな時はweb検索、実は自分もマニュアルを全く読まずに操作したのですが
実際に使ってみると、普段使っている一眼レフと違うところがかなりあり
最初は戸惑いました。

自分の場合は、常にRAW撮りで必要な画像だけをパソコンで変換していますので
色・シャープネスなどの各パラメーターについてはDPPを使ってやっています。
複数カメラを使っていますので、各カメラの微妙な違いを統一するためもあります。

RAW撮りであれば、色については現場での細かな調整は考えなくてよいので
複数台使う時・場所を変えて枚数を撮るときには便利です。
同じ場所での撮影ならレシピをコピーして同じように仕上げたい画像に張り付ければ
同じ設定になりますのですごく便利ですよ。

書込番号：20976334

[さわら白桃.]

＞しずしずくさん

M５の操作性については人により評価が異なるかも知れません。

背面まで合わせると五つもダイヤル類があってその内三つは一部重複した機能を
持ち合わせていますね。（好みの位置のダイヤルを使える様になっています）

個人的に気に入っているのは押すたびに機能が変わるダイヤルファンクションと
露出補正ダイヤルですね。（特に露出補正ダイヤルが独立しているのは嬉しいです）

あとM６には省かれていますが、ファインダーを覗きながら測距点を移動するのに
便利なタッチアンドドラッグ機能もとても便利に感じています。

この様にシンプルでは無いので、あまり操作系ダイヤル類やスウィッチ類が目立つ意匠を
嫌う方や、フルオートで使う方には「間違って操作しそうで嫌」となるかも知れません。

私は一眼レフ同様に「慣れればとても使い易い」と感じているのですが・・・
（手が大きいので、もう少しボディが大きくても良いかなとも思いますが）

この辺りは実際に店頭にて操作してみるとよくわかると思います。
（パナのGX７�Uもシンプルながら使い易そうに感じました）

私の場合には所有レンズが使える事を重視しての選択がM５でしたが、今では画質で選ぶ
という選択もM５やM６にはあるかなぁと感じています。（私は７D�U、８０００Dとの比較です）

書込番号：20976351

[タッケヤン]

＞しずしずくさん

サブ機の役割は機動力です。
機動力はイコール携帯性と速射性です。

オリンパスのPL8がおすすめです。
http://kakaku.com/item/J0000021850/

理由は小さく軽く自撮りもできるってのもありますが14-42の超コンパクトレンズがキットレンズとしてあるからです。
しかも、このレンズに自動開閉式レンズキャップをつけたら携帯性と速射性はコンデジ並みです。
http://kakaku.com/item/K0000617540/?lid=ksearch_kakakuitem_image

レンズキャップをつけたり外したりしなくていいのはかなり便利だと思います。
是非、ご検討ください。

それとキットレンズとして14-42がついてくる機種は他にもありますのでPL8じゃなくても大丈夫ですよ。
個人的にEM10mark2がおすすめ。ファインダーがあるので。
でも、少し嵩張るし自撮りできないのでやっぱPL8かな。

よろしく〜〜 y(^ー^)y

書込番号：20976359

[しずしずく]

＞nack'sさん
15-45もいらないの分かります、フルサイズにしたら　24-70をつけっぱにしてそこからレンズ広げて行く予定なので…
むしろ広角が得意なフルサイズに広角レンズをつけて逆にこっちに望遠だけつけるなんてこともできるのかと今思いつきました。笑

やはりコンパクトということが大切になってくることを改めて再認識しました。
もう一度サイト見直して他社も含め再検討しているところです。ありがとうございます！

書込番号：20976734

[しずしずく]

＞ｈｏｔmanさん
スマホ感覚で使えるところはカメラを使ったことない人にとっては直感的に使用できていいと思いますが、大きいカメラ使ってきた人にとっては目から鱗ですね。

確かにRAW撮りでは後からなんでも味付けできるのでミスが減って本当に楽チンになりました。

ただ友達と写真を撮るとなると話は別で、家に帰ってじっくち調整する前に今すぐ画像が欲しいという流れになってしまいます。
私は家に帰って次はパソコンとにらめっこ、という流れを楽しめますが周りの人が必ずしもそうじゃないというのが難しいところです。

レシピコピー便利そうですね！80Dの編集でやってみます^^

書込番号：20976739

[しずしずく]

＞さわら白桃.さん
操作性というのは人により異なりますよね。でも分かりやすく説明してくださってありがとうございます。
私はタッチパネルで全部操作よりも設定画面開かなくても特定のボタン押せば変えれるよという方が好きなので店頭にて触ってみようと思います。

書込番号：20976747

[しずしずく]

＞タッケヤンさん
機種の提示ありがとうございます。自動開閉式レンズキャップというものがあるのですね。
コンデジのような電源つけたらシャッター押すだけですぐ撮れるという機動力、すごいです。

14-42ですがマイクロフォーサーズは換算2倍なので28となり、キャノンM10でいうと17.5になるでしょうか。
となるとあれ？あまり変わらない…（計算間違っていたらすみません）

でもこの機種も候補に入れます！ありがとうございます！

書込番号：20976758

[えうえうのパパ]

返信ありがとうございます。
動画については、その程度ならMでも十分だと思いますよ。

4Kについては、最近ではスマホでも撮れたりしますが、まだ再生環境が普及していないなぁと思います。
テレビ放送も追い付いていないですし、まだしばらくはフルHDが主流でしょうか。

PCモニタの場合は作業用とメディア用を兼ねるのは難しいです。
オフィスソフトを使うのに4Kモニタだとかえって不便なようですし、PC本体もグラフィック性能も高くないとダメな上、ファイルサイズが大きくなるので、一定以上のスペックが求められます。
カメラの側も4Kを撮るのはパワーを喰い、放熱問題もありますし、SDカード等も求められるグレード（スピード・容量）が変わってきます。
うちの場合はテレビもPCモニタも4Kではありませんが、今後のために一応運動会や旅行等は4Kで残してますが、今現在ならフルHDが扱いやすいかなぁと。

あと、カメラに興味がなく「写真なんてスマホでいいやん」と思っているご友人との旅行などでしたら、そういう作業で待たせるのは難しいでしょうから、さっと撮ってワンタッチスマホボタンで転送できるような機種がいいと思います。
フルサイズを視野に入れておられるなら、APS-C機のミラーレスがいい落としどころかもしれませんね。

書込番号：20977417

[しずしずく]

＞えうえうのパパさん
動画について大丈夫そうで良かったです！
確かに子どもさんの思い出の運動会などは十数年後見返したりするかもしれませんが、私の目的のような動画であれば見返して数年むしろその場での思い出だけかもしれませんし、いざとなればビデオカメラでの撮影も視野に入ってくるので安心しました。

80Dを購入の際も、フルサイズと迷ったのですが望遠端を使うことが多く1.6倍の恩恵が大きかったためAPS-C機にしました。
今はミラーレスを望遠で使う予定ありませんが、フルサイズとの併用を考えるとマイクロフォーサーズよりも今後使い勝手がいいかもしれません。（また数年先にはよりいいミラーレスが出ているかもしれないですが）
ありがとうございました！

書込番号：20979155

[しずしずく]

多くの方々からたくさんのアドバイスいただきありがとうございました！
昨日友人からM10を借りて説明書見つつ色々触って見ましたが、操作も比較的すぐ慣れることができ購入に踏み切ることにしました。（じっくり触れるのは本当にいいですね）
相談に乗っていただき、他の機種を教えてくださった方々・背中を押してくださった方々合わせてお礼申し上げます。

合わせて最後までSONYのα5100と迷い、店頭に実機を触りに行きましたが操作感についてはあまり大差を感じず。新たなボタン配置をやマークを覚えるよりもやはりキャノンのままで行った方が使いやすそうでしたし、どうせおもちゃ扱いのようなら用途ならデザインの気に入った方にと思いM10のグレーを購入予定です。
AF性能心配でしたが、動きものをとることはないであろうということで今回は問題なしと判断しました。

みなさん本当にありがとうございました！

書込番号：20979175

ミラーレス 迷い中

[myskkk]

ミラーレスを書いたいなと思ってます。

いま候補にあるのが
-canon EOS M10
-Olympus PEN Lite E-PL7
-Panasonic LUMIX DMC-GF7
DC-GF9
の4つです。
風景とかを撮るのが好きで、今までiPhoneだったんですがカメラデビューしようと思ってるんです...

オススメあれば教えてください！！

書込番号：20966779　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

その後、交換レンズとか買う予定がないなら、高性能なコンデジの方が良いかも…

書込番号：20966797　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

Ｍ１０をｵｽｽﾒしますっ!!!!(*｀･ω･)ﾉ

22ﾊﾟﾝ最強です♪

書込番号：20966801

[逃げろレオン2]

候補の中からだと一番新しいGF9がオススメです。
※GF7は販売終了になっていて、底値（４.5万円くらい）から価格が上がっているので、今から買われるのは勿体無いです。

デザインが好みならE-PL7やM10でも良いと思います。
（風景メインならどれでも大丈夫です）

書込番号：20966820　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

風景メインなら超広角コンデジがおすすめｯす(*｀･ω･)ゞ

カシオ HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000
http://s.kakaku.com/item/J0000019976/

書込番号：20966829　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

風景メインでもＭ１０がｵｽｽﾒｯす!!!!(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20966833

[Masa@Kakaku]

M20の噂が出てきてまっせ☆

書込番号：20966909　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

無理してでもファインダー付きのミラーレスにしといた方が良いと思うが。
日中に暗くて見難いモニターを見ての撮影ならスマホと変わらんような。
望遠ズームを使うときはファインダーがあるとありがたさがわかる。

書込番号：20966921

[タッケヤン]

＞myskkkさん

どれも画質はとても良いです。
見た目や持った時の感触、重さなどで決めたらいいと思います。

個人的にはファインダーあった方が撮影しやすいんでファインダーつきの機種がおすすめです。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_se=1,6&pdf_Spec101=3&pdf_Spec113=2,4&pdf_Spec116=2

レンズ交換式カメラは用途に合ったレンズを使用して真価が発揮されます。
なのでレンズの予算も確保しておきましょう。
ダイナミックな風景を撮影するには広角ズームレンズが必要です。
他にも好きな画角の単焦点レンズも必要になるでしょう。

レンズ交換が面倒だったり買うのがもったいないと感じるならレンズ一体のコンデジです。
一型センサーのコンデジが画質的におすすめです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-&lid=shop_pricemenu_hotspec_0050_1

書込番号：20967137

[歌って踊れるしょうゆ顔]

ニコ１も仲間に入れておくれよぉ〜

センサーちっちゃいからダメよなんて言わんおくれよぉ〜

みんなが買えば

Ｖ３の後継出るかもしれないからさ

書込番号：20967412

[myskkk]

＞神戸みなとさん
ファインダー付きのミラーレスとなしのミラーレスでは全然違いますか？
カメラに対しての知識がまったくなくて....

書込番号：20967713　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

ファインダーがあると日中の明るい時間でも狙ったところにピントが合わしやすい。花のマクロ撮影だと決定的。
特にキヤノンのＭ１０などＡＰＳ−Ｃ機だとファインダー付きが絶対いいのでＭ６という高級なのになる。

パナやオリンパスはｍ４/３機なのでピントは外しにくいので日中に暗くなって見にくい液晶モニターでも当てずっぽうで何とかなることが多い。

望遠撮影の場合はどちらもファインダーがあるとカメラをしっかり構えられるので撮影しやすい。

私は１世代前のソニーのＡＰＳ−Ｃ機のＮＥＸ−６と５Ｒの２台を使っています、ファインダー付きと無いものの２台です。
中古で買うので金銭的負担も少ない。
３月に梅の花を撮りに行ったときは標準ズームを使うのでＮＥＸ−５Ｒを持って行った、画面は暗く当てずっぽうの撮影もあったが自撮りがしやすいのでこれで良かったと思ってる。

迷ったときは中古で購入してすぐ使う、そして慣れてきたらレンズの選択など欲が出てくるがその時買い足せばいいだけだ。
中古でも保証が付くのがあるのでちょっとは安心です。

書込番号：20968059

[カプリコート]

私はファインダーは無くてもよい派ですね
ミラーレスは小型軽量で気軽に持ち出せることがメリットだと思っているので。

風景だけならどのカメラでもとれますが、
将来、カメラにハマってレンズを買いたいと思ったとき、キヤノンだと選択肢が少ないので、オリンパスかパナソニックがよいですよ

書込番号：20968729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

風景撮るなら、キャノンM10にEF-M11-22が最高パフォーマンスですね。
http://kakaku.com/item/K0000517953/

レンズで４万円ほどしますが、トップメーカーキャノンの
２０万円後半クラスの一眼レフ＋レンズに引けを
取りません。色のりと解像感がバッチリだね。

【作例】
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-m11-22mm_f4-5.6_is_stm/

書込番号：20970550

ショット数の調べ方

[ka_mi]

こんにちは。
先日、ＥＯＳ Ｍ１０を中古で購入しました。
購入した後、何と名くショット数が気になり、
調べ方を検索してもなかなか見つかりませんでした。

ＥＯＳ　Ｍ１０のショット数の調べ方がもしありましたら
教えていただけると嬉しいです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：20939176

[you_na]

＞ka_miさん

DIGIC6以降のカメラは、
キヤノンに依頼しないと調べられないとおもいます。

書込番号：20939253

[kenken5055]

キヤノンの安心メンテスタンダードだと、3240円で軽い整備と共に、大体のシャッター回数教えてもらえます。中古だと、一度軽いメンテに出してみてもいいですよ？

書込番号：20939408

[餃子定食]

「FotoME」というソフトで1枚撮影した写真に総シャッター数の項目が出ると思いますよ

http://www.photome.de/download_en.html

書込番号：20939591

[ka_mi]

＞you_naさん
ご返信ありがとうございます！
DIGIC6以降は自分では調べられないのですね。
大変参考になりました！

＞kenken5055さん
3240円で軽い整備とシャッター回数教えてくれるのですね！
一度出してみるのも検討したいと思います。
ありがとうございます！

＞餃子定食さん
どうやら当機種は該当しないようです。
ありがとうございます！

書込番号：20940454

[kenken5055]

追伸ですが、Mだと4000+消費税で、修理センターまわしの安心メンテプレミアムというのが有ります。私の時の明細を見ると、総レリーズ回数と機体の精度点検が入ってくるようです。ちなみにスタンダードだと、シャッター何回以下という表示になってます。前に出した時6000回以下と出てましたので、おそらく1000単位での表示になっていると思われます。

書込番号：20940485

[ka_mi]

＞kenken5055さん
なるほど！安心メンテプレミアムというのがあるんですね！
価格差を考えると、こちらの方が良さそうですね。出してみようと思います。
貴重な情報をありがとうございます！

書込番号：20940530

[カツジジィ]

餃子定食さんがご回答した、「FotoME」ではミラーレス一眼のシャッター回数情報は得られませんよ！よくご自分で確認したのですか？ミラーレス一眼のシャッター回数解析は本体をメーカーに送って依頼するしかないようです。但し1000単位のようです。＞餃子定食さん

書込番号：23128854

カメラ購入について迷っています。

[Wilhelmina mints]

こんにちは。
いつもスマートフォンで写真を撮っていたのですが、もっと綺麗な写真を撮りたいなぁと思いカメラの購入を検討しています。
一眼レフはなんだか敷居が高いので、まずはミラーレスに挑戦しようと思っています。

そこで、下記の２つの機種で今すごく迷っています。

・canon m10
・nikon1 j5

用途としては、旅行に行った際に風景などの撮影で使いたい、動画も撮れたらいいなあという感じです。

YouTubeにて、canon m10をつかい動画撮影をしている方がおり結構綺麗に撮れていて、ちょっとm10に傾いているのが現状です。。
みなさんの意見お聞かせいただけませんでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：20856463　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Wilhelmina mintsさん

レンズの豊富さでは、μ43のパナソニックとオリンパスかと思います。

まあ、ニコ１は除外された方が無難かと思います。

書込番号：20856495

[ガラスの目]

ニコ１を買うなら、高級コンデジにしましょう。
PowerShot G7 X Mark II　とか

レンズを沢山持ち歩くとミラーの有り無しなんて、忘れます。
レンズを揃えないなら、万能コンデジの方が、携帯性があります。
PowerShot G3 X

広角に拘るなら、HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000

画質とボケに拘るなら、レンズ交換カメラと高級レンズです。
オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6レンズは、コンパクトで魅力的です。
カメラ選びは、レンズからです。
星撮影なら、オリンパスやペンタックスか？
コンデジならキヤノン。無限遠ピント合わせが、すごい。

書込番号：20856551

[うさらネット]

鳥撮りまでするなら、圧倒的AFの速さとナノクリ望遠レンズでニコワンです。
が、普通の用途なら外したほうがいいかな。

書込番号：20856626

[okioma]

動画に関してですが
おまけ程度で動画を考えているならいいですけど。
記録として撮るなら操作性などを考えるとビデオカメラの方が撮りやすいかと。
一眼レフやミラーレスでの動画は映画やドラマのように
1シーンを短くあとから編集して作品に仕上げるのに向いているかと。

レンズ交換が出来る機種なら動画を撮るならパナソニックやソニーで
さらにズーミングも考えるならパワーズームが付いていた方が使いやすいですよ。


将来一眼レフに行くなら
敷居が高いからミラーレスではなくて
初めから一眼レフにいってもいいのではないでしようか？
ちょっと前には、ミラーレス一眼は存在すらしていませんでしたからね・・・
誰でも最初は初心者ですよ・・・

書込番号：20856658

[sweet-d]

>>一眼レフはなんだか敷居が高いので、まずはミラーレスに挑戦しようと思っています。

別に敷居は高くないので、そういう想いがあるのであれば、
私も、最初から一眼レフにされた方が良いと思いますよ。

書込番号：20856697

[えうえうのパパ]

こんにちは。

「スマホとは違う写真」という動機であれば、私もニコワンは外した方がいいと思います。
（１インチセンサーなら高級コンデジの方が使い勝手はいいでしょうし、差も比較的小さいと思うので。）

キヤノンやソニー、フジはAPS-Cという、一般的な一眼レフと同じサイズのセンサーを搭載しています。
パナソニックやオリンパスはマイクロフォーサーズという、それよりも少し小さいセンサーです。
センサーが大きいほど背景ボケや階調の点等も有利な一方、レンズも大きく重くなります。

また、オートフォーカス性能については、キヤノンはレフ機がメインなので、ミラーレスの性能は他社に比べて（意図的に抑えているのか？）遅れており、M5/M6でようやく他社に追い付いてきた？と言われているレベルです。
実際、私は初代Mを使っていますが、相当にゆっくりしています(笑)。

それから、スチルカメラでの動画についてはソニーやパナソニックの方が進んでいると言われています。
実際、4K等の対応もこの２社が積極的ですし。

これらの点から、
多少の大きさが許容できるのであれば、APS-Cセンサー機
携帯性を重視されるのあれば、マイクロフォーサーズ機
…という基準で、

更に動画も重視されるのであれば、ソニーやパナ機
…という感じでしょうか。

もちろん、レンズによる差も大きいですし、APS-C機とマイクロフォーサーズ機で、簡単に見分けられるほどの画質の差があるとは思いません。少なくとも私には無理です。(^^;
あと、駆動音が大きく動画にあまり向かないレンズ等もありますし、キヤノン機でも普通に動画を撮る分なら問題ありません。
この辺りはスレ主さんがどの程度まで求められるのかによりますし、実際に店頭で手に取ってみられるのも大事だと思います。

最後に、せっかくレンズ交換式カメラを導入されるのであれば、今後キットレンズ以外にも買い足された方が楽しめると思います。
その意味では、対応するレンズの種類や価格も重要ですが、最初からそこまで判断するのは難しいですよね。

因みに、７万円までのレンズキットのミラーレス（マイクロフォーサーズ以上）で絞り込んでも３０件ほどありました。
http://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_se=1,2,3,4,6,10&pdf_Spec112=1&pdf_Spec113=2,4&pdf_Spec114=12,5,9&pdf_pr=10000-70000

これらを参考に、予算や重視する項目から絞り込んでいかれるのもいいかもしれませんね。

書込番号：20856702

[９４６４６４９]

＞Wilhelmina mintsさん
J5は私も使っていますが、新規でミラーレスを買う方にはお勧めしません。
M10もいいですが、マイクロフォーサーズもレンズが豊富でいいと思いますよ。
4K動画はパナソニックかなぁ(^_^;)

書込番号：20856715

[6084]

＞Wilhelmina mintsさん

＞一眼レフ

あたしも、敷居が高いとは思いませんけれど。


＞動画

一眼レフで動画を撮る時、ファインダーは使えず、背面表示パネルをその替りに使う事になり、自虐的に使いにくいです。

＞ＥＯＳ１０Ｍ

おっと、これにはファインダーが付いていませんね。ｗｗｗ

一眼レフには当然ファインダーが付いていますが、ミラーレス機でもファインダーがあった方が良いです。

・しっかり構えて手ぶれを防ぐ撮影姿勢が身に付きます。

・明るくてまぶしい日中でも楽に撮れます。

ミラーレス機ではファインダー内蔵の機種と外付け別売の機種があります。外付ファインダーが付けられない機種もありますので要注意です。

それからＥＯＳＭ１０等一部のミラーレス機にはホットシューというちっちゃな金具が付いていません。これは外部フラッシュを取り付ける為のものです。
今は外部フラッシュは必要なくても、後から必要になった場合、それを取り付ける事が出来ないとカメラごと買い替えになります。（そうなってしまった方の相談を受けた事があります。）

ミラーレス機を選ぶ時、このちっちゃな金具にも気を付けて下さい。

書込番号：20856774

[Wilhelmina mints]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信いただきありがとうございます。

レンズの豊富さ…見落としておりました。参考にさせていただきます。

Nikonを除外ですか、あまり初心者には向いてないモデルなのでしょうか。店頭にて触ってみて結構面白そうだったのですが…

書込番号：20857082　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wilhelmina mints]

＞ガラスの目さん
ご返信いただきありがとうございます。

PowerShot G7 X Mark II ですね！
実を言うと、上にあげたミラーレス以外にいいなと思った、ものがPowerShot G7 X Mark IIでした…やはりいいのですね。。。迷うなぁ。

書込番号：20857090　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wilhelmina mints]

＞うさらネットさん
ご返信いただきありがとうございます。

鳥撮り…なるほど…動くものを取るならNikonがいいとどこかで見ました。普通の用途ではNikonは外した方がいいのですね。

書込番号：20857099　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wilhelmina mints]

＞okiomaさん
ご返信いただきありがとうございます。

動画についておまけ程度で考えております。あくまでも写真を撮るのが主になります。

>一眼レフやミラーレスでの動画は映画やドラマのように1シーンを短くあとから編集して作品に仕上げるのに向いているかと。

そうだったのですね。知りませんでした。。ただ、自分が考えていたのがそんな感じに撮れたらいいなと思っていたので理想です！

予算を考えるとどうしても手が届かずまずは、ミラーレスに挑戦しようと思っている次第なのです。。

書込番号：20857117　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wilhelmina mints]

＞sweet-dさん
ご返信いただきありがとうございます。
一眼レフに挑戦したいのですが、予算の部分で手が届かずまずはミラーレスの購入を検討しています…

書込番号：20857130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

サクサク動くのは家電メーカーのパナソニックやソニーだね。動画もレコーダー
経由で簡単取込み編集してＢＤにできますからね。

ただ、ソニーは標準レンズが古すぎる。解像しなさすぎ。買い換えるなら
いいけど、少し大きくなる。

パナソニックはそつない作りだけど、入学式シーズンに新機種投入して
いるので、現在、ＧＦ9ダブルズームは少し高め。

キャノンや富士フィルムは発色は最高なので、静止画だけなら申し分
ないんだよね。ただ、5万円前後の機種はもう少しＡＦが速くないと
動作にもたつき感が残るよね。芸術性と操作性どっち取るか。
動画はうーん、パソコン好きなら編集・保存はなんとか。

一眼レフは重いから、今後バリバリの動きものをファインダーで追って
写す時か、ピントがシビアなぼかした写真をフルサイズで撮るときに
挑戦すればいいと思うよ。

書込番号：20857295

[nack's]

＞Wilhelmina mintsさん

＞一眼レフに挑戦したいのですが、予算の部分で手が届かずまずはミラーレスの購入を検討しています

http://kakaku.com/item/K0000484121/
CANON一眼レフ EOS KISS X7
最安値 46,200円

http://kakaku.com/item/J0000017652/
CANONミラーレス EOS M10
最安値 50,980円

ミラーレスだから安いって事はないですよ(^_-)-☆

交換レンズも豊富な一眼レフの世界へ踏み出しましょう(^^♪

書込番号：20857466

[6084]

左からα6000、旧ＧＸ７、旧キスデジＸ

あたしは一眼レフも、ミラーレスも使うけれど・・・・・

「選ぶレンズにより」なんですけれど、ミラーレス機も一眼レフと大きさが大差なくなる場合もあるんですよ。

写真は左から

ソニーα６０００：ＡＰS-Cのミラーレス機

パナソニック旧ＧＸ７：マイクロフォーサーズのミラーレス機

キヤノン旧キスデジタルＸ：ＡＰＳ−Ｃの一眼レフ。キスＸ７のご先祖様でキスＸ７より外観は大きいと思います。

レンズはそれぞれ高倍率ズームレンズが付けてあります。これは１本で広角〜望遠まで使えます。俗にズボラズームレンズと言います。（あたしは大好き）

書込番号：20857583

[nakato932]

＞Wilhelmina mintsさん
私が使っているミラーレス一眼はどれもマイクロフォーサーズなのですが(^^;

どちらかを選ぶならEOS-M10ですね。

スマホでは表現しきれないのでカメラが欲しい、でも大きく重いのは持ちたくない。
そんな方にはファインダーが無いモデルが良いかと思います。

あと5/8までキャンペーン中で幾らかキャッシュバックが有るようです。
http://cweb.canon.jp/going2020sp/80d-m10/

ただレンズの多さではマイクロフォーサーズの方が勝っているかな。

書込番号：20857797

[dctが好き]

＞Wilhelmina mintsさん
こんばんは。

カメラ選び、楽しいですよね。

EOS M10の代わりに、EOS M3はどうですか？
・つい最近、古い機種になりましたが、M10よりは性能がよい。
・値段はほぼ同じです。
・製造終了なので、在庫がないお店もあります。（ビックカメラ.comにはまだあるようです）

いかがでしょうか？？

書込番号：20857955

[ｈｏｔman]

>一眼レフはなんだか敷居が高いので

特に敷居なんかは無いですよ。

大きさ重さに問題が無いのでしたら一眼レフの方が
簡単だったり、安価だったりします。
もし問題大きさにこだわりが無いのでしたら
一眼レフからは始められる方が良いと考えます。

書込番号：20857960

[Wilhelmina mints]

＞えうえうのパパさん
ご返信いただきありがとうございます。
丁寧に解説いただき大変助かります。各社カメラの特徴についてこんなに違うのかと驚いております。参考にさせていただきます。
まずは、予算と重視する項目をしぼってみます。ありがとうございます。

書込番号：20857990　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wilhelmina mints]

＞９４６４６４９さん
ご返信ありがとうございます。
j5、やはり初心者にはおすすめされないのですね…検討します。
マイクロフォーサーズ！初めて耳にしました。ちょっと調べてみます。ありがとうございます！

書込番号：20857996　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wilhelmina mints]

＞ちゃお・ピタゴラスさん
ご返信ありがとうございます。
実を言うと、ソニーのα5100気になっておりました…ただ、おっしゃる通り大きくて持ち歩く際にうーん。＋予算が…と言うことで断念しました。

発色が良いがもたつくのですね。。うーん…難しいです。。ヨドバシにて富士フィルムのカメラも触ってきてみます。ありがとうございます。

書込番号：20858013　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wilhelmina mints]

＞6084さん
ご返信ありがとうございます、
カメラが素敵ですね！私も早く欲しいです。。
ファインダーについて、すっかり忘れていました。おっしゃる通り野外で日差しが強い日は画面だけだと見えなさそうですね…盲点でした。ありがとうございます。

書込番号：20858042　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wilhelmina mints]

＞nack'sさん
一眼レフの価格について最安価を調べたことがなかったのでびっくりしました。。安い。

ミラーレス見つつちょっと調べてみます、どうもありがとうございます。

書込番号：20858048　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wilhelmina mints]

＞nakato932さん

マイクロフォーサーズ、ですね。他の方もレンズの種類が豊富とおっしゃってました、うーん、、気になるな…さっそく調べてみます。
ありがとうございます。

書込番号：20858058　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wilhelmina mints]

＞dctが好きさん
こんばんは。楽しいです。色々触ってみてどれがいいか悩みっぱなしですが…笑

Eos m3 ですね。どこかで、カメラは最新のモデルを買うことが全てじゃないと見ました。店頭にて触ることはできるのでしょうか…。触ってみたいです。
ありがとうございました

書込番号：20858069　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wilhelmina mints]

＞ｈｏｔmanさん
今回購入を考えているカメラは旅行に持っていく用にしたいので、大きいサイズはちょっと違うかな…と言う感じではあります。

安価だったり、簡単というのは意外でした。固定観念で、てっきり一眼レフは難しいし高価だと思っておりました。
ありがとうございます。

書込番号：20858076　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞Wilhelmina mintsさん

しつこくて、ごめんなさい、一寸誤解されちゃったみたいなので、

貼り付けた写真（http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000017652/SortID=20856463/ImageID=2753620/）は自分のガラクタ自慢してるつもりは無くて、ミラーレスも場合によってはおっきくなっちゃって、ちっちゃな一眼レフと大差ないって、所を見て欲しかったの。

小型が自慢のマイクロフォーサーズでも見ての通り。あたしの大好きなレンズを付けるとソコソコですが、おっきくなりました。

＞一眼レフ

キヤノンやニコンやペンタックスは一眼レフを作り慣れてるから、安く作れるの。他の会社は一眼レフを作る技術を失ってしまったって側面もあるのよ。構造的にはミラーレスの方が簡単だから作りやすい筈なんだけどね、そんなに安くはならなかったの。

安く買えるのは型落ちの製品。あたしもそういうのを狙って安く買ってるの。

書込番号：20858308

[９４６４６４９]

＞Wilhelmina mintsさん
返信ありがとうございます。

Ｊ５についてですが、画質的にもとてもいいカメラだと思います。
初心者の方にも使いやすいですし本当はお勧めしたいのですが、何せ拡張性が低いですね。
あと、動画性能はおまけ程度だと思った方がいいです。
4Kは15fpsですのでちょっとカクカクした動きになります。
別モードで動画撮影したことがありますが、約10分間の撮影を6回やったところで熱の警告が出ました。
そのようなわけで、動画向きじゃないのもあってお勧めできませんが、おまけ程度なら使えるかとは思います。

拡張性についてですが、EVFも外付けスピードライトも付けられません。
また、動画は長時間撮影には向きません。
長時間動画ならビデオカメラの方が絶対的にいいので、どんなカメラでも同じようなものですけど(^_^;)
記録媒体がマイクロSDだったりは気にならないですかね。
これらを承知でダブルズームキットに精々加えて18.5mm単焦点（またはダブルレンズキットに望遠レンズ）で完結するならいいと思います。

将来的にニコンの一眼レフを購入して、FT1を使ってレンズ共用・・・
私の場合はニコン一眼レフを使っていたので、FT1を使ってレンズ共用するには便利ですけど、実際はFT１はあまり使っていません(^_^;)

マイクロフォーサーズの方がレンズは充実しています。
ニコン１の場合はFT1というマウントアダプターを介してFマウントレンズ（ニコンの一眼レフレンズです）を使うことでレンズラインナップを増やしているような感じになっていますが、FT1を使うと今度は中央1点AFに制限されたりなどがあります。
１NIKKORがもう少し充実していれば面白いマウントなんですけどね。

書込番号：20858319

[エリズム＾＾]

予算が4〜5万くらいという事ですかね？

Wi-Fiが必要ならX7はやめた方が良いかも。
後付けできるけど、
内蔵タイプの方が速く転送できるし安定してる。

M10は今安いですね。
マッタリ撮るのには良い機種かもしれません。

マイクロフォーサーズはレンズが選び易いですね。
特に望遠には強いかも。
逆に広角側には弱い感じで、高くつく傾向かも。

同じマイクロフォーサーズでも動画撮るならパナかな？
2月くらいなら、旧機種が手頃で安かったのですが…新型が出て多少値段が上がりましたね。

ソニーはキットレンズで撮る分にはお金掛からないけど。
レンズの種類も少ないし、性能が良いレンズは他のメーカーより高いイメージが…。
もし、都内近郊に住んで居たら、秋葉のヤマダ電機に行くとα5000が予算内で買えるかも。

ただ、スマホからなら、まずは1型センサーのソニーRX100シリーズやキヤノンG7Xmk2、G9Xmk2、G5Xあたりを選択肢に入れた方が良いかも。
格段に画質は上がりますよ。
気軽にポケットやカバンに入れておけて、サッと出してサッと撮れる機動力は重要です。
私もちょっと前までRX100ばかり使ってました。
まずはそこから始めて、カメラにハマるのも有りかもしれませんね。

書込番号：20858603　スマートフォンサイトからの書き込み

[dctが好き]

＞Wilhelmina mintsさん
再度の書き込み失礼します。

前回、EOS M3をオススメしました。
でも、液晶画面が光の反射で見にくい時に必要な、電子ビューファインダーを別途購入すると、
25,000円程の出費になってしまいます。

そこで、それが標準搭載されたオリンパスのOM-D E-M10Mark2はどうでしょうか？
ヨドバシドットコムでは、今日現在、ダブルズームキットが、72,000円程です。
過去最安値になっています。

このカメラの良いところ
・レンズもカメラ本体も、軽く小さい。
・前後のダイヤルが自然に指が届く位置にあり、とても回し易い。
・オートフォーカス枠が小さくできる。
・ファインダーがまあまあ見やすい。
・電子シャッターで無音撮影ができる。
・手ブレ補正が良く効く。


あまり良くないところ
・好みの問題ですが、カメラのデザインが昔風。（私は好きです）
・小さい方のレンズのズームが電動で、微妙なズームが難しい。
・グリップが小さく、カメラが少し握りにくい。

こんな感じです。

まずは量販店等でいじってみてはいかがでしょうか？
自分にピッタリ合うカメラが見つかると良いですね。

私が欲しくなってきました。(^^;

書込番号：20860532

[kfib5vr]

自分も予算4〜5万ぐらいで、一眼レフとは別にいつも持ち歩けるカジュアルなカメラを検討してました。
EOS M10、ニコワンJ5、およびCanon G9X II、さらにニコンA900と迷った末、最終的にM10にしました。

まずG9Xは望遠がきかない（レンズ交換式だと望遠レンズを付けられる）、A900は望遠はすごいが1/2.3センサーのため背景がボケにくい、ということでコンデジはまず却下。

J5は画質の良さとAFの速さが非常に魅力的だったんですが、Nikon1マウント自体この先ほんとに存続していけるのか？レンズは増えるのか？そもそもニコン自体大丈夫なの？という懸念から、ニコワンも却下。

というわけで消去法でM10になりました。
機能や装備が簡略化されてる部分はありますが、旅行のお供とかちょっとした動画ぐらいなら全く問題なく使えますよ。写りも一眼レフとそう変わりませんし。
ビギナーや女子向けな位置づけゆえに各種設定が非常に簡単で、全体的に操作性も良いのでスマホからのステップアップならM10は最適じゃないですかね。
キャッシュバックは8日までなので今ならギリギリ間に合いますよ。

m4/3はレンズも多く汎用性がありますが、M10やJ5と同等の予算だと最近の機種ではちょっと難しいですね。
みなさん仰るようにいっそ一眼レフでも良いと思います。敷居が高いとのことですが、操作はレフ機でもミラーレスでも変わりません。
最近はけっこうコンパクトな機種も多いし、エントリークラスならレンズキットでも5万円以下でありますし。

書込番号：20871716

[Wilhelmina mints]

みなさま

返信が遅れてしまい申し訳ありません。
ゴールデンウィークから昨日まで仕事がようやく終わり、
本日遠方のヨドバシまでカメラを見に行ってまいりました。

一眼レフにも触ってみましたが旅行のお供にはやはり少々重いかな。。という感じでした。
何人かの方にオススメ頂いた、Canonのコンデジにも触ってみました。

どれも本当にいいカメラでした、、、迷いに迷って結局購入したのはCanon eos m10 です。
カメラ初心者ということで操作が簡単であること、持った時にやっぱりなんかこのカメラいいなぁと思ったことが決め手です。
あとは予算が低めであったためキャッシュバックがあったことも決め手かもしれません。。

たくさんのご意見いただきありがとうございました、参考になるご意見ばかりで本当に助かりました。
ご意見くださったみなさまに感謝いたします。ありがとうございました。

書込番号：20880209

[dctが好き]

購入、おめでとうございます。
撮影、楽しんで下さいね！

まだフェイスジャケットのプレゼント、やっているのかな〜？
http://cweb.canon.jp/eos/campaign/eosm10/sp/

書込番号：20880331

[えうえうのパパ]

こんばんは。
M10にされたんですね。おめでとうございます。
画質に対するコスパを考えると悪くない選択だと思います。
苦手なシーン／被写体はあるものの、コンパクトなメリットを活かして、いい写真をたくさん撮ってくださいね。

22mmパンケーキは焦点距離的にも、サイズ的にも使い勝手がいいですし、大きなボケでスマホとは一味違った写真が撮れます。
また、風景を撮られるということなので、興味が出てこられたら、EF-M 11-22mmもお勧めです。
広大な自然や狭い室内を広く写せますし、写りの評価も高いです。
実際、私もMでは22単か11-22を使うことが殆どですし、そういう方も多いようですね。
http://kakaku.com/item/K0000517953/?lid=myp_favprd_itemview

レンズ交換式カメラですから、レンズを変えてまた違った写真を撮れるのが醍醐味です。
ご自分のペースで、そのうち気になったものがあれば試してみてくださいね。

こういうミニ三脚もM10には似合うと思います。風景撮影には役立つんじゃないでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000618110/

無駄なものを買う必要はありませんが、そういうのも含めて楽しんでくださいね。(^-^)

書込番号：20880404

Canon EOS M10使い方

[だいすだいすき]

初めてカメラを使ったのですが、夜に撮影しようとするとオレンジに光ってビックリマークがでてしまい、シャッターをしてくれません。写真を撮ることのできないのですがどーしたら撮れますか？それとも夜は暗すぎると撮影できないですか？教えてください。

書込番号：20833381　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

説明書にオレンジ色のびっくりマークが何か書いてるから
それくらい読んで見ましょうよ！
それが理解できないと撮影できないですよ

書込番号：20833437

[だいすだいすき]

なるほどです。ありがとうございます。
わかりました。

書込番号：20833504　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

暗い所でオレンジ色に光るのはAF補助光（ピントを合わせるのを補助する光）ですが、M10のユーザーズガイドを見てもかなり分かりにくいと思います。
多分初心者の方は見つけられないかも・・・
（因みにP164です）

基本的にフォーカスを【AF】にしてる時はピントが合わないとシャッターが切れません。
（ピントが合わない時は、四角いフレームがオレンジ色になりビックリマークが出てると思います）

今回の場合は被写体にAF補助光が届かず、カメラがピントを合わせられない為、シャッターが切れない状態になってると思います。（その他にレンズの最短撮影距離未満で撮ろうとした時もピントが合わずシャッターは切れません）

AF補助光が被写体に届く距離まで近づいてみて下さい。

書込番号：20833674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

自分は、M2を使っているのですが、同じように暗いところでは迷う事が多いですね。
どうもキヤノンのミラーレス機は、暗がりでのAFがあまり得意では無い様です。

人間が見て暗いと感じるところの撮影は、カメラにとっては過酷な撮影になります。
人間の目は、"明暗順応"で暗いところでもそれなりに明るく見えるように対処できますが
この様なカメラのピント合わせについては、まだ人間には追い付いていないところが有ります。

もし照明などで明るく出来るところで有れば明るくして撮影するのが良いでしょう。
明るく出来ないところで有れば、例えストロボを使って撮影できたとしても
明るさが足りなかったり、ピントが合わなかったりする可能性が有りますね。

書込番号：20833749

[Masa@Kakaku]

ところで (=ﾟωﾟ)ﾉ

『！』が “ビックリマーク” として定着したのは何故なんだろう？
そら “エクスクラメーションマーク” が言いにくいのは分かるし “感嘆符” もいまいち市民権を得ていないが、『！』はなにも吃驚した時にだけ使うもんじゃないだろに。そうだろ？

そうだって言え！ m9(￣^￣)

↑ほらね☆↑

かと言って他に適切な呼び名があるかと言われたら、思いつかないんだけども！w

書込番号：20833851　スマートフォンサイトからの書き込み