D-LUX Typ 109 のクチコミ掲示板

屋久島で撮りました

[苦楽園]

屋久島で撮りました。まずは動画から公開します。どれも100M以上あるので、YouTubeへのリンクを貼り付けます。只今YouTubeはアップした動画を処理中で、処理が終わり次第見れます。

http://youtu.be/cR8DkTWJg0g
http://youtu.be/qhHDlYKX17s
http://youtu.be/snHQ-eq15y4

書込番号：19053204

[苦楽園]

夫婦杉	縄文杉	ウィルソン株	森

次に静止画行きます。縄文杉トレッキングからです。

書込番号：19053225

[苦楽園]

屋久杉の根	屋久杉の年輪　間隔が詰まっているのが特徴	苔の森　その１	岩に生えている

白谷雲水峡　前半いきます。

書込番号：19053253

[苦楽園]

苔の森　その２	かまじい	太鼓岩へ	太鼓岩からの景色

白谷雲水峡、後半です。

書込番号：19053272

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

素晴らしい作例群有難うございます。

書込番号：19053392

キケンカメラ

[いわこーはちばん]

Yodobashi AKIBAでさらわせていただきました。店員さんも「ほれぼれする」と仰る通り、質感は極めて高いカメラです。数枚試写させていただきましたが、自宅でデータを開ける直前、サムネイル画像の段階で「これはキケンだ」と感じつつ、なかば恐る恐るデータを開いてみると、想像以上によく写っていました。M8.2、X、X2を使っており、（次のフォトキナまではカメラは買わないぞ！）と思っていましたが、これはキケンな試写をしてしまいました。
ただ、いわゆるライカらしさのある写りかと言われれば、数枚の試写ですので全然わかりません。インターフェイス等もX、X2（もちろんM型)に比べると、はるかに複雑で、ライカのカメラをいじっている感じはしませんでしたが、なんといってもその質感が物欲を刺激しています。もう少し悶々とした時間を送れそうです。

書込番号：18220812

[じじかめ]

あまり触ると、ライカにしては安いのではライカという錯覚に陥り
買ってしまうかも？

書込番号：18222136

[いわこーはちばん]

こちらを含む色々なサイトで作例を観たり、展示機を触らせていただいたりと、しばらく考えましたが、「やはりライカはmade in Germanyに拘りたい」という結論に至りました(当機種は日本製)。というよりも、外観はthe leicaであるにしても、写りに関してはオリジナリティを感じられなかったというのが一番の理由です。
お騒がせしました！

書込番号：18229978　スマートフォンサイトからの書き込み

撮ってきました。

[goldman_2004]

Autoモードで撮ってみました	シルキーモノクロム	Pモード	モノクロ

雨が降る前の新宿で撮ってみました。
レビューは詳しい方にお任せするとして、こちらに何枚かあげてみたいと思います。

使ってみた感想ですと、MとXに慣れているせいか露出を-1/3か-2/3に設定するとちょうどいいと思う以外は特に問題なく、いいカメラだと思います。
UIの操作感はFZ1000で慣れていたので大きな違和感もなくスムーズに使えました。

解像感がいまいちとおっしゃっている方もいらっしゃいますが、そういう場面はそれなりに解像感が出るローパスレス機で撮ればよいと思っているのと、以前マイクロフォーサーズ機を使ったこともあり、そこまで期待はしていなかったので、これくらいのクラスではいい方じゃないかなと思います。

逆に、サイズや重量、ズーム機能からしてX Typ 113より使い勝手がいいと思いました。
買って正解だったと思います。
これから普段使いのサブ機としていい友になりそうです。

それにしても下手な写真で申し訳ない。。

書込番号：18220414

[goldman_2004]

続きです。

書込番号：18220519

[ぼーたん]

広角端	望遠端	F2.8 トリミングあり	F5.0 トリミングあり

goldman_2004 さん、こんばんは。
雨の中お疲れさまです。期待を裏切らない画像ですね。

このスレを、みなさんの「作例スレ」として使ってもいいでしょうか？
まだまだ購入を躊躇っておられる方も多く、様々な作例が参考になればと思いますので。

あつかましく、私も上げさせていただきます。

私は、LX100の投稿画像を見て、フォーサーズにしては画質が甘いなあ、と、不安を抱いていた一人ですが、
私の4枚目のサンプルの通り、意外にカリカリになる場面もありました。
まだまだテスト前の試し撮り段階です。

書込番号：18220593

[goldman_2004]

ぼーたんさん、こんばんは。
ぜひ、みなさんの作例スレとして使っていただけるとすごく嬉しいです(笑)

画像アップもありがとうございます。
やはり、1〜2段ほど絞るとカリッと写りますね！

詳しくありませんが、ライカレンズの特徴として絞りの開け閉めで甘い表現とカリッとした表現を使い分けれるというのを聞いたことがあります。
このカメラもそういう作りになっているとすれば、使い方の工夫で使い分けできるかもしれませんね。
人やお花の甘い表現がほしい場合にいいかも。

また、テストしましたら画像あげてくださいね！

書込番号：18220672

[Sniper77]

24mm	50mm	70mm

goldman_2004さん、ぼーたんさんこんばんは。
はじめまして。

私もXと迷ってこのD-LUX Typ109 にしました。
XはXで良いカメラだと思ったのですが、
Mのサブ機としては思ったよりも大きすぎました。
あの大きななら、Mを持ち出してしまうと思い、
XよりもそしてX-Eよりもコンパクトなこちらにしました。

作りもコンデジにしてはすばらしい作りだと思います。
LX-100と比べるてデザインはこれぞLEICAと言うデザインですし、
シャッタースピードや、絞りに使われているフォントも、
M型のLEICAのフォントになっていますのでテンションも上がります。
見て、触っているだけで楽しいコンデジってそうそうあるもんじゃないですよね。

私は、モノクロをメインに撮影していますので、
RAWからモノクロに仕上げたものをアップさせて頂きます。

書込番号：18221080

[goldman_2004]

Sniper77さん、はじめまして。

確かにXは良いのですが、あの大きさだとMを持って出かけちゃうので、出番が低かったです。
あえて使うなら、Mに90mmを付けて2台体制で撮るくらいですが、重くなるので中々やらないですね。

それにしても、いい写真ですね〜！
私のライカ暦は10月からでX113で白黒写真の良さに気付き、すぐM240を買ってさらに白黒にはまり現在は白黒80割以上で撮っています。
この間はあえて全部カラーで撮ろうと心に決めて撮ったくらい（笑）

しかし、Jpegで撮っている関係上、D-LUXだと白黒がイマイチだったので、カラーが多いかなと思っていましたが、さすがにRAW現像は良いですね！Lightroomもついてる事ですし。
私もやって見たいと思いました。

また、良い写真上げて下さいね！

書込番号：18221167

[Sniper77]

24mm	70mm	70mm

goldman_2004さん、こんばんは。
お仲間に入れた頂きましてありがとうございます。

goldman_2004さんは Typ113もお使いなんですね。
私もD-luxに決める前に、
友人が手に入れたXを使わせてもらったのですが、
Mに比べて軽いんですけど、大きさは同じくらいだったのと、
普段は50mmばかりでの撮影しているので、
35mmだとますます持ち出す機会が少ないと考えました。
見た目はとっても気に入ったんですけどね。

私は、普段デジタルのMでもフィルムのMでも殆どモノクロでの撮影なんです。
モノクロは L.RからSliver Efex Pro2で仕上げていますので、
そこそこ見られるのだと思います。
ダインダーをのぞいてシャッターを押すだけで撮影できるのはちょっと癖になりそうです。
最近Mの75mmも気になっていますので、
D-LUXの75mmで撮って行きたいと思っています。

お言葉に甘えまして、続けてモノクロになりますがアップさせて頂きます。

書込番号：18221257

[goldman_2004]

Sniper77さん、こんばんは。

確かに私もMでは主に50mmで撮っているので、それに慣れちゃったらXの35mmがとても使いづらかたんです。
それで下取りでこちらを買っちゃったと（笑）

このD-Lux109は、形もMに似ていて望遠も75mmまでなのが、Mレンズで人気の75mmを意識したんじゃないかと勝手に想像しちゃいましたね。
D-Luxの75mmを撮っているうちMの75mmが欲しくなっちゃうかもしれませんね！（笑）

Silver Efex Pro2ですと、M Monochrom購入でダウンロード出来るものでしたっけ？
それにしてもやっぱ白黒はなんだか和みますね。私も頑張らなきゃ！（笑）

書込番号：18221335

[焼のり５０枚]

Typ109 24mm STD(シャープネス+2/5) 超解像(中)	PEN E-P5 MZUIKO 12mm f2.0(換算24mm) i-Finish(シャープネス+2/2)	Typ109 40mm STD(シャープネス+2/5) 超解像(中)	LUMIX GF1 G20mm f1.7(換算40mm)スタンダード(シャープネス+1/2)

曇天です。庭から撮ってみました。
晴天条件での印象は違ってくると思います。

撮影条件　

ISO400（マミヤ７でも同時に撮影しています。そのフィルム感度に合わせています。）
f5.6・ 1/250（+1EV で露出）
手ぶれ補正 OFF・三脚使用（GITZO GT2542L、ハスキー3Dヘッド）
ピントは画面中央の樹木
jpeg撮って出し。


感想

レンズ性能はさすがです。とても高いと思う。
なお、室内で撮ってた時、片側方向への像滲みが見られましたので、
その点について、さらなる検証が必要。

シャープ感は満足。十分過ぎるほど。

センサーサイズの影響か、暗部描写は少々ガサガサしてる気がする。
でも、塗りつぶし処理されてないだけ好印象です。
フルサイズセンサーのカメラと比較しちゃダメダメ。

マミ７の現像あがったら、アップしますね。

普段使いに十分過ぎるハイスペック機です。こりゃ。

書込番号：18223043

[Sniper77]

goldman_2004さん、こんにちは。
goldman_2004さんも50mm主体の撮影なんですね。
それにしても、Xを下取りに出してD-LUXを購入って言うのは凄いですね！
私も50mmに馴れてしまっているので35mmが苦手なんです(汗
なのでX1も、余り使う事無く離れていきました･･･

実は、新しくなったSummalitの75mmが気になっていたんですが、
なかなか発売にならないので、
当分はこのD−LUXの75mmで練習したいと思います(笑)
私はメインはM-PのTyp 240を使ってますので、
Silver Efex Pro2は別に買い求めました。

写真は、D-LUXのフィルターサイズが43mmでしたので、
Summilux M50 2ndのフィルターをつけて、
同じくフードの12586を付けておしゃれして見ました。

書込番号：18223051

[goldman_2004]

焼のり５０枚さん、こんにちは。

すごくいい検証写真ですね！
やはり、D-Luxの解像度や色乗り、コントラストが良いと今一度シミジミ噛みしめてます（笑）
特にGF1との色乗りの差が驚きでした。

一つ質問ですが、超解像をONにすると画質が落ちると仰っている方もいて使ってなかったのですが、検証画像を見る限り使っても大丈夫かなと思ってます。
画質が落ちる場合ってどういう場面でしょうか？
もし、よろしければ教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：18223134

[goldman_2004]

Sniper77さん、こんにちは。
めちゃめちゃ格好いいじゃないですか！！

そのフードって写真を見る限り電源OFF時に引っかかりそうですが、実際は引っかからずスムーズに使えるんでしょうか？
もし、使えそうなら私も真似しようかなーと思ってます。

フィルターはライカにも43mmフィルターがあるんですね？
今はツァイズのUVフィルターを付けてるんですが、外国の人からFacebookでライカにツァイズフィルターを使うなんてモラルがなさ過ぎと言われちゃいました（笑）

今はそのフードが気になるので教えてくだされば幸いです。

書込番号：18223160

[Sniper77]

goldman_2004さん、こんにちは。

>めちゃめちゃ格好いいじゃないですか！！
レンズが伸びていない時は格好良いんですけどねぇ(笑)
レンズが伸びるとちょっと不恰好です。

>そのフードって写真を見る限り電源OFF時に引っかかりそうですが、
>実際は引っかからずスムーズに使えるんでしょうか？
>もし、使えそうなら私も真似しようかなーと思ってます。
これは電源オフ時にも特に問題はありません。
写真は電源オフの状態ですので。
ただし50mm以下では蹴られます。

このフードはねじ込み式では無いので、
フィルター無しで、直接フードを取り付ける事は出来ません。
なので、まずレンズに43mmのフィルターをねじ込んで、
そのフィルターの枠の溝にフードを取り付けます。

フィルターはE43 13206と言うもので、フードは12586になります。
フィルターは同じ43mmでも、
古いタイプは薄型で前面のネジも切ってなくて、
フィルター取り付け用の溝も切って無いので、
フードを取り付けることが出来ませんから気をつけてください。

フードは、ライカ フード 12586で、
フィルターは ライカ Uva E43 13206で検索すと出てくると思います。

>外国の人からFacebookでライカにツァイズフィルターを使うなんてモラルがなさ過ぎと言われちゃいました（笑）
LEICAマニアの方はアクセサリー等の小物までLEICA純正にこだわりますからねぇ。
しかもそのアクセサリーがべらぼうですので大変です(汗

書込番号：18223234

[goldman_2004]

Sniper77さん、教えて頂きありがとうございます。

今探してみたらすでに絶版のようですね。
フードは中古で出ていましたが、50mm以下でけられるんですね？
ちょっと残念。

今、自動開閉レンズキャップも気になってたりしてます。
フィルターは使えませんが、フィルターを付けて付属のレンズキャップをはめると、キャップが宙に浮いたみたいになっちゃって。。

それにしても、こういうの考えるのって楽しいですね〜（笑）

書込番号：18223293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーたん]

接写　小指の爪ほどのビオラ	遠景	逆光	ボケ

goldman_2004 さん、じわーっと盛り上がっていますね。
やはり、ライカファンの方にとって本機は、一概に「パナライカ」と言えない魅力があるのでしょうね。

生活苦の為にＭ9を処分しましたが、Ｘシリーズや本機に手を出し、ライカ機が増殖していますよ。
ある意味「リバウンド」です。

書込番号：18223559

[goldman_2004]

ぼーたんさん、こんにちは。

じわーっときてます(笑)

そうですね〜パナライカだけではない魅力がこのカメラにはあると思います。
それにしても、M9を売られてそれからのライカ増殖！すごいです(笑)
私もX113は使いづらかったけど、X Varioは気になっているところです。
今はまだ手を出せませんが。。

写真も期待を裏切らない、いい感じのものばかりですね！
ビオラのあのボケ感はすごいというか、ここまで寄れるってすばらしいの一言です。

今は12月に発売されるプロテクターを買おうか、ハンドグリップの発売を待とうか考えているところです(笑)

書込番号：18223619

[Sniper77]

goldman_2004さん、こんばんは。
LEICAブランドにこだわらなければこんなフードもあります。
使った事は無いのですが、
これなら広角用ですので蹴られないかも知れません

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-a-b-43.html

ケースは私も何か欲しいと思っています。
M-Pにはleicatimeのケースをつけていますが、
ここはコンパクト用のケースも作ってますので、
D-LUX用も出てくるんじゃないかと思います。
http://www.leicatime.com/a000-CasesLeicaDigital.htm

書込番号：18223888

[goldman_2004]

Sniper77さん、こんばんは。

いろいろ教えて頂きありがとうございます！
いいケースとフードですね！

コンデジの場合はフィルターはいらない気もするのでこのフードで良いかもしれません。
ケースも中々グリップ感も良さそう、渋くて高級感ありますね！
本体をしっかり守ってくれそうです。
確か純正はグリップ感はそんなにしないですよね〜
私も発売を待って見たいと思います。

書込番号：18224272

[焼のり５０枚]

昔のフラッグシップ機ですね

goldman_2004さん、ありがとうございます。

超解像についてですね(^^ゞ

解像度が低下した画像を復元するわけですから、
戻しようがないほど情報が消失していたら、だめなんでしょうね。
それがどんな画像で起きるのか、よく分かりません。(>_<)

ただ、超クッキリすることは確かで、エッジ強調とは違うクッキリさです。

テストでは超解像(中)をかけましたが、
銀塩感を楽しむという意味で、
Typ109には、超解像(OFF)が合ってる気もしてます。

話変わって、、、

手ぶれ補正技術も、今や、あたりまえの時代ですから、
超解像技術もそうなるのだと思います。

失敗の許されない究極を求めるフラッグシップ以外のカメラなら、
その恩恵に浴するのもありかな(^^)v

書込番号：18224311

[焼のり５０枚]

F3の写真、シャッタースピード1/4だった。驚きました。

手ぶれ補正もかなり強力なことがわかりました。

書込番号：18224373

[goldman_2004]

焼のり５０枚さん、こんばんは。

教えてくださってありがとうございます。
超解像ってそういう技術だったんですね！
ただ、、私も銀塩感のある写真の方が好きなのでOFFのままで良いとも思いますが、植物を撮るには逆にクッキリ感を出すのも面白いかもと思ってみました。

今度試してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：18224439

[ファット・ボブ]

逆光で試してみました。

書込番号：18226818

[焼のり５０枚]

３枚目、すごいリングボケですね。( ..)φメモメモ

それはさておき、
Typ109は絞り開放時の描写で評価が分かれそうですね。
今度、テストしてみようっと。


goldman_2004さん

GF1ってあっさり目の画像を出すカメラです。
新緑の時期は清々しい雰囲気に写せるので、お気に入りです。

書込番号：18227163

[goldman_2004]

ファット・ボブさん、こんばんは。

D-Lux 109は逆光性能も悪くなさそうだけど、角度によっては気をつけた方がよさそうですね〜。
やはりレンズフードはほしくなります。


焼のり５０枚さん、こんばんは。

GF1はそういった特徴があるんですね！？
カメラごとの特性をお分かりで使い分けられるのってすごいです。
私も早くそういう領域に到達したいです。

書込番号：18228104

[カワカブ]

皆さんのUPされた画像を拝見すると、やはりライカ画質の味ではないですね。
まぁ中味はLX100とわかってはいるものの、もしやという期待を持っていた
自分が可笑しくなりました。
Typ109を購入するメリットは、３年保障、日本製、ソフト付属、Leicaマーク
と言ったところでしょうか。

仕方ないので　X Typ113　の購入に向けて検討することにしました。

書込番号：18228332

[goldman_2004]

カワカブさん、こんにちは。

X Typ 113もとてもいいカメラなので、満足されると思いますよ。
ただ、私だけかもしれませんが、やはり画質はD-Luxとそんなに変わりないまま、APS-Cセンサーの写りと感じました。

Xの中では113はスッキリしてライカっぽくなく、X2かX Varioがライカっぽい写りだとおっしゃってる方もいるので、ライカっぽいところにこだわるのであれば、比較した方がよろしいかと思います。

ま、Mでも240はダメとおっしゃる方もいるので、結局は使う人が満足すればいいだけの話のような気もしますが。。

書込番号：18230833　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sniper77]

24mm マクロでのほぼ最短撮影

みなさん、こんばんは。
個別にコメントは差し上げてはいませんが、
ここは私が普段は撮らないようなシーンの画像が拝見できて良いですね。
逆光の写真はとても参考になりましたし、
又、焼のり５０枚さんのSS1/4の写真にはビックリしました。

私はD-LUXは十分ライカのカメラだと思います。
画質については、デジタルのライカもモデルによってそれぞれ違いますし、
Ｍ型やＳ型だと、レンズによってもそれぞれ味の違いがあると思います。
一括りにライカ画質と言っても一つでは無い気がします。
『味』の面になりますともっと厄介で、味の好みは人それぞれですしね。

そして、D-LUXはボディーサイズが、
当時ミノルタと共同開発されたLEICA CLと同じくらいですので、
ライカCLのデジタル版のような気もしています。

Typ113も少し使わせて貰いましたが良いカメラでした。
35mmが上手い人、好きな人には最適なカメラだと思います。
ただ、私には少し大きすぎましたけど。

こんな撮影が出来るLEICAのカメラは早々ありませんよね。
寄れないM型のうっぷんを晴らせます(笑)

書込番号：18231125

[焼のり５０枚]

Typ109 STD(シャープネス+0/5) 超解像(強)	Typ109 STD(シャープネス+5/5) 超解像(OFF)	Typ109 STD(シャープネス+5/5) 超解像(強)	Typ109 STD(シャープネス+2/5) 超解像(中)

絞り開放で室内を撮ってみました。

撮影条件

24mm
ISO400（前回の感度に合わせました。）
f1.7・ 1/40（+1EV で露出）
手ぶれ補正 ON・手持ち撮影
ピントは画面中央のバスケット
jpeg撮って出し。


感想

開放絞りでも優秀でした。(^^)v

作例にはありませんけど、
シャープネス(+0/0)、超解像(OFF)での撮影では、
かなり軟調になります。

しかし、Lサイズプリント程度ではわからない差だと思いますし、
むしろ、銀塩的という表現が適切です。

※靴下は未使用のもの、ティッシュは、、、気にしないで〜


話変わって、、、

このカメラの手ぶれ補正担当レンズって、
電源ONにしたときの、
あのぐりぐりっと動くレンズ？

あのぐりぐりの動きで、X軸、Y軸方向の同時補正できるの？
むしろ、補正しきれない状況ってあるような（と、シロウト考え）


goldman_2004さん

いやいや、GF1だけです(^^ゞ

カワカブさん

え〜何と言ってよいやら(>_<)
この値段で買えるLeicaってことで、個人的には良しとしております。

書込番号：18231213

[goldman_2004]

Sniper77さん、こんばんは。
ライカ京都はそういうのもくれるんですね！
羨ましいです。

焼のり５０枚さん、こんばんは。
絞り開放検証、とても参考になりました。
私の場合は銀塩的な感じが好きだからシャープネス0、超解像OFFで良さそうですね。
いろいろ検証して頂いてありがとうございます！

書込番号：18231281

[ぼーたん]

ちょっと話題が違いますが、いつの間にか取説がダウンロード出来るようになってました。
私は、取説は基本PCで読むので・・・。

http://jp.leica-camera.com/フォトグラフィー/コンパクトデジタルカメラ/ライカD-LUX-Typ109/Downloads
リンクが途中で切れているかもしれません。
フォトグラフィー→コンパクトデシタルカメラ→D-LUXと進んで、「ダウンロード」タブをクリックして下さい。

書込番号：18231418

[Sniper77]

goldman_2004さん、こんにちは。
いえいえ、これは売り物ですよ(笑)
京都ライカへ行った友人からプレゼントしてもらったクロスです。
勿体なくって使えないので箱に入れたままおいてあります(笑)

週末に紅葉のライトアップを撮影してきました。
夜間これだけ写れば私には十分です。

書込番号：18233623

[焼のり５０枚]

Typ109 AFS 手ぶれ補正ON f2.8 1/20s 手持ち( 0mm振動)	Typ109 AFS 手ぶれ補正ON f2.8 1/15s 手持ち(2mm振動)	Typ109 AFS 手ぶれ補正ON f2.8 1/15s 手持ち( 4mm振動)	Typ109 MF 手ぶれ補正OFF f2.8 1/20s 手持ち( 0mm振動)

手振れ補正について調べてみました。

写っているのは包装シートを壁に貼ったものです。


撮影条件

70mm
ISO400（前回の感度に合わせました。）
f2.8・ 1/15〜20（+2EV で露出）　シャッタースピードがずれてしまいました(>_<)
ピントは画面中央
jpeg撮って出し。

２枚目、３枚目は左右に小刻みに動かしながら（１秒あたり１往復ほどで）
シャッターを切っています。


感想

低速シャッターには強い補正力を示す。（先日アップした 写真では1/4秒でも補正できている）
一方、大きなカメラ揺れは補正できない。

高速シャッターだからと油断して、
カメラを揺らす（たぶん、2mm以上動かすような）シャッターの切り方をすると、
ぶれて解像低下しちゃうカメラ。

４枚目にMF、手振れ補正OFF、手持ちも示しました。
要は、ゆらさなきゃいいんです。


これ、ファームウェアのバージョンアップでどうにかなる、と勝手に思います。
はやくしてくれませんかね？

書込番号：18233965

[焼のり５０枚]

大切なことなので、ちょっと書き足し。


低速シャッターには強い補正力を示す。
　　　　　　　↓
低速シャッターでも小さなカメラ揺れには強い補正力を示す。



雑誌の企画ものみたいなクチコミですみません、日曜日に風景撮ってきます(^^ゞ

書込番号：18234054

[goldman_2004]

Sniper77さん、こんばんは。

暗い場面での写りも全然良いですね！
ほとんど夜撮ることがないので、今度撮ってみたいと思いました（笑）
がしかし、クロスは売り物なんですね？
値段聞かない方が良さそうです（笑）
この間、銀座ショップに行った時、Mのフィギュアが売ってました。
凄く欲しかったので、今度行ったら買うかもです（笑）


焼のりさん、こんばんは。

手ブレ補正検証、参考になりました。
状況にもよると思いますが、75mmでも2mm揺れまでなら私の使い方には問題なさそうです。
風景写真なども撮ったら見せてくださいね！

書込番号：18234260

[焼のり５０枚]

Typ109 24mm STD(シャープネス+2/5) 超解像(中) f8 1/60 (+0EV)	PEN E-P5 MZUIKO 12mm(換算24mm) i-Finish(シャープネス+2/2)　f2.8 1/640 (-1EV)

玄関先の紅葉です。

＞ライカ画質の味

ライカ初心者ゆえか、渋めの画質を指しているのではと思っています。

この２つの写真なら、E-P5の方がよいと思うのは
ライカ的にはだめ？

また Typ109 と Leica M の味ならどう違うのでしょうか？

書込番号：18237024

[goldman_2004]

ベランダから富士山を撮って見ました。
75mmだと小さくしか撮れませんが、この色味は好きです。

焼のり５０枚さん、こんばんは。
確かに日本メーカーは彩度が高めでライカは抑え目の見たままが撮れるのに重点を置いてますよね。
日本とドイツでは光の質も違うと聞いた事があります。
だから、パナライカも以前はライカが色味調整していたんだと思いますし、外国のドキュメンタリーや報道カメラマンが多く持っている理由だと思います。

写真の色味は人それぞれ違いますので、お気に入られたのを使われるのが良いと思います。
写真は科学的なデータより心で感じるものだと思いますし、私は以前α7を使ってましたが、ライカの自然な色が好きですね〜。

書込番号：18240831　スマートフォンサイトからの書き込み

[goldman_2004]

画像がうまくアップされてませんでした;;

書込番号：18240837　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーたん]

	これは単なるサンプル

goldman_2004 さん、こんばんは。

先日、町へ出てスナップを試していたのですが、こんな写真が撮れました。

青空が異常に青い・・・。

多分、建物の白い壁に露出が引っ張られて、空が必要以上にアンダーになったのでは、と。

一昔前の「コダック･ブルー」を思い出しました。

書込番号：18240972

[goldman_2004]

ぼーたんさん、こんばんは。
確かに凄く青いですね。
このカメラだけじゃないと思いますが、画面に白がいっぱい入る時って露出が難しいですよね。
ご存知かも知れませんが、こういう時って露出モードを中央重点にして建物すぐ上の空でAEロックをし、
構図を決めると適正露出になると思います。
私は結構そういうやり方をするので、常に中央重点モードで撮っています。
Mが中央重点モードだからってのもありますが。。

書込番号：18241034

[焼のり５０枚]

盛大なレンズフレア

ぼーたんさん

深みのある青ですね。高所で撮る空のようです。
センサーの底力を感じる写真ですね。

私は太陽を入れた青です(^^ゞ



＞写真の色味は人それぞれ違いますので、お気に入られたのを使われるのが良いと思います。

以前、ライカの50mmで撮られたモノクロプリントを見て、
ハイライトがあまりに美しく味があり驚いた経験があります。

これをライカ画質の味というのなら同意できるのですが、
カラープリントで驚いた経験がないため、
どういったものがライカ画質か、、、わからんのです。

先にあげた２枚でも、Typ109の落ち着いた色調はまさに見たままなのです。
でも、これがライカ画質というものか？　←わからんのです。

書込番号：18241247

[goldman_2004]

焼のり５０枚さん、こんばんは。
確かに今でもライカは白黒が素晴らしいですが、カラーも良いらしく結構広告写真や芸術系にも結構使われているそうです。
以前、ニコン使いのプロの広告写真家にライカを使わせた所、全然違うと言っていました。
ここはMの板でもないし、Mと比較になってもD-Luxが可哀想なので、urlをはりたくはなかったです。
しかし、ネットで検索されても色々出てくるとはおもいますが、一応FlickrライカMグループのurlをはっておきます。

https://www.flickr.com/groups/824741@N20/

書込番号：18241353

[焼のり５０枚]

雰囲気っぽさ	色はこんな感じっぽさ	中心に光があるっぽさ	ぶれ具合とか

リンクありがとうございます。

それっぽい写真をみつくろってみました。
こんな感じのなのかな？

書込番号：18241551

[焼のり５０枚]

ポイントにカラー	ハイライトが効いてる感じ	光線ぐあい

さらにもうちょっとそれっぽいものです。

クロスプロセス処理っぽさなのかな？

書込番号：18241563

[カワカブ]

焼のり５０枚さん
このカメラはLUMIX DMC-LX100なんですよ！　その辺まだよく飲み込めておられないようなので敢て書きます。
お饅頭で言うと、アンコは同じで皮だけ違うのです。
ですからTyp109とは言ってもこのカメラで「ライカ画質の味」を出そうとしても無理なんです。
大きな違いはLX100はMOSセンサー、ライカはCMOSセンサーで、CMOSの方が画像のヌケがいいので
カメラメーカーの方向性としてはCMOSに切り替えているわけです。

そこで「ライカ画質の味」とは、言葉で言うのは難しいけれど、私の感覚では
�@ヌケの良さ（これはセンサーの種類に関係している）
�A控えめな彩度
�Bフィルムのような軟らかさ

この３要素が合わさった画質で、
実際の画像は、LEICA X,X2,Ｍなどのスレに飛んで、右側にあるリンク「サンプル画像」でよく見てください。

ライカのD-LUXシリーズは２年前にD-LUX6まで来ています。そして今回のD-LUX Typ109。なぜ
D-LUX7にしなかったのかはこれで解かりますよね。

私の予想でいつ頃かはわかりませんが、今後ライカはTyp109をいわゆる「ライカ画質の味」にして
D-LUX7として出すものと思われます。

書込番号：18243018

[goldman_2004]

カワカブさん、こんにちは。
1点だけ改訂させて下さい。
D-Lux7にしなかった理由は、M Typ 240をM10にしてないのとX Typ 113をX3にしてなかったのと同じく、ライカ内で今後の命名ルールとしてシリーズ番号を廃止し、Typ番号を変えるとのルール変更がなされたからです。
この件は、結構ニュースになってますよ！

書込番号：18243033　スマートフォンサイトからの書き込み

[カワカブ]

goldman_2004 さん

そうですか。それは知りませんでした。それでは「D-LUX7」の部分を「新Typ」と読み替えてください。


なおLX100のスレでは、デジカメwatchの実写評価記事があまり良くないそうです。

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141205_678819.html

なので、ライカは新Typを出さざる得ないでしょうね。

書込番号：18243363

[goldman_2004]

カワカブさん、こんにちは。
カメラ部門では一流ブランドであるライカは色味だけ調整して新しいTypを出すという二番煎じ見たいな姑息な事はしないと思いますけどね（笑）
もしやってたら、ライカの名が地に墜ちたとしか思えないですね〜。
基本D-Lux6以前のモデルまではライカで手入れしましたが、それ以降はライカの要望かは知りませんが、パナソニックがかなり修正をして来てライカも特に手入れはしてないとのことでした。
やはり、昔は彩度調整はしていた見たいです。

そして、LX100の板もすでに見てますよ。
かなり質力に疑問符がつくようなレビューア見たいですね！
情報をくれるのはありがたいですが、最後までちゃんと調べて裏を取ってからにして下さいね！
自分は基本その類のレビュー記事は信頼してないです（笑）
書く人の主観が強いので、どんな外観でどんな機能があるかだけ参考にして自分が選ぶのは全て自分で試してからにしてます。
ま、どんな業界でも評論家という職業ほど怪しいのはありませんからね！（笑）

書込番号：18243434

[焼のり５０枚]

紅葉がありませんでした	雪に１日さらして撮影してみました	いろは坂です	LX100用純正品の半額！

カワカブさん、こんにちは。

＞このカメラはLUMIX DMC-LX100なんですよ！　その辺まだよく飲み込めておられないようなので敢て書きます。

発売前からのクチコミ掲示板で、
デザインがよいからTyp109を買うは鉄板ネタです(^^ゞ

当然、私もです。

＞ライカ画質の味
とは、カワカブさんの発言を引用してます。

＞皆さんのUPされた画像を拝見すると、やはりライカ画質の味ではないですね。
＞まぁ中味はLX100とわかってはいるものの、もしやという期待を持っていた
＞自分が可笑しくなりました。

名前だけとはいえLeicaで撮った画像なのに、
ライカ画質じゃない、
と言わせてしまう期待に添えない写真をアップしたことに責任を感じつつ(_ _)
じゃあ、Leicaで撮っても出ないライカ画質って何だ？(笑)
ってことで話をしているだけです。

LX100＝Typ109 みんなわかってますよ。


話変わって、


撮影行ってきました。が、もう冬でした。色がな〜い(T_T)

純正予備バッテリーの発売を待てなかったので（来週発売だそうです）
今回は、あやしいバッテリーで撮影してみました。

自動レンズキャップも来週発売だそうで、楽しみです。

書込番号：18244057

[goldman_2004]

焼のり５０枚さん、こんばんは。
もう、スキーですか！！（笑）
1枚目の雪景色も素敵ですが、3枚目のいろは坂のショットはいい感じ出てますね！
バッテリーですが、私はLX100用のパナ純正を買いました。ライカ純正より安いですし、デザインも何もありませんし、ここはコスパと言う事で。。

私もオートレンズキャップとハンドグリップを予約しているので、届くのが楽しみです。

話は変わりますが、今日MとD-Lux両方持ち出して撮ってみましたが、利便性の面ではD-Luxの方が全然上で楽しかったですね。
Mでは何だか構えちゃいますが、D-Luxだとサクサク撮れるというか。
Mでは撮れないマクロができるので、タンポポに思いっきり寄って撮ってみました。
今日撮った写真はまだこのカメラにレビューがなかったので、初レビュー投稿で上げてみました。

焼のり５０枚さんも楽しんで下さいね！

書込番号：18244105

[Sniper77]

ほぼ最短での撮影	手持ちでそこそこ暗いシーン

焼きのり50枚さん、
紅葉の無い雪景色の写真や(笑)
雪景色の写真、そして手ブレ補正の検証ありがとうございました。
普段、自分で撮らないシーンの画像はとっても参考になります。

カワカブさん、
私はカワカブさんののおっしゃっている、
『ライカ画質の味』と言うのがもうひとつピンとこないのですが、
Xなら『ライカ画質の味』という事でしょうか？
一口に『ライカ画質の味』と言っても、
LEICAのデジタルにしても機種がたくさんある訳ですから、
私はLEICAが出している以上はどの機種でもLEICAの画質だと思います。
機種によって『ライカ画質の味』の違いがはあると思いますので、
今回のD-LUXの画質がカワカブさんにはお気に召さなかっただけだと思います。

私は最初XのTyp113を購入予定だったのですが、
残念がら私には大きさが少し大きすぎました。
D-LUXの大きさで、この画質のカメラはLEICAではD-LUXしかない訳ですから、
私にはD-LUXの大きさが購入の一つのポイントになりました。
もちろん、LEICAのデザインにこだわらなければパナソニックの
LX-100と言う選択肢もあると思います。
LEICAのコンデジは何機種か使っていますが、
今回のD-LUXはその中でも一番のデザインだと思います。
私には、大きさも含めてこのデザインだけでもD-LUXを選ぶ理由になりまし。

そしてD-LUXの画質の件ですが、
今回はパナソニックが、従来のパナソニックの画質から、
いわゆるのLEICA寄りの画質にチューニングをしたと言う気がしています。
なので、LX-100の画質をいじる必要が無かったんじゃないでしょうか。

後、こう言うレビューも出ていますのでご参考までに。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1412/05/news153.html

goldman_2004さん、
バッテリーはLX-100用のバッテリーが使えるんですね。
これが使えるのなら価格的にもお財布に優しくて良いですね。
後、オートレンズキャップとグリップを予約されたとの事ですので、
届くのが楽しみですね。
私はグリップは諦めてケースが出たらケースに入れたいと思ってますので、
グリップはつけない予定です。
後、レンズにはフィルターを付けましたのでオートレンズキャップも見送りです(汗;
フィルターを付けるとキャップが浮いちゃうのでちょっと不格好なんですけどね。

Mでは出来なかったD-LUXのマクロ撮影は楽しいですね。
前の紅葉のライトアップの撮影の時はMも持って行ったのですが、
雨が降っていたのでまったく出番なしで、
D-LUXが無かったら撮影できない所でした。

D-LUXでの撮影を楽しみましょうね♪

書込番号：18252933

[goldman_2004]

Sniper77さん、こんばんは。
私も同意見ですね。
ライカが発売しているんですから、ライカ画質であって基準に満たなかったら修正するか発売はしなかったんだと思います。

バッテリーはLX100用がそのまま使えますよ！
ヨドバシの店員さんに聞いたら、問題ないとの事だったので買いましたし、普通に使えてます。

レンズキャップとグリップですが、悩んだ末やはり保護フィルターを付けたいのと、ギュッと握った時よく背面ダイアルの左ボタンを押しちゃうのでやめて、プロテクターにする事にし、予約し直しました。
革の厚みで間違ってボタン押されないかなーと言う期待で（笑）
ただ、プロテクターは色がコニャックなので、ストラップを黒にしていることから合うかわかりませんが、とりあえず付けてから考えます。

私も以前Mで撮ってる時雨が降って来て、ボディーは防塵防滴ですが、レンズが防塵防滴じゃないのを思い出してやめた事があります。
レンズも防塵防滴にして欲しいですね〜、もっと高くなるかな？

書込番号：18253601　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sniper77]

goldman_2004さん、こんにちは。
私もD-LUXの画質には十分満足しています。

バッテリーの件ありがとうございました。
OVFはあれですが・・・、
バッテリーは純正じゃなくっていいですよね(笑)
1個では心もとないので呼びにこちらのバッテリーを持って置きたいと思います。

左のボタンは私もたまに押しちゃいますね。
たしかにプロテクターを付けると段差が出来ていいかもしれないですね。
私も今はブラックのストラップを取り付けているので、
ケースの色がコニャックしかないとするとストラップも考えないとダメです。
でも、ハンドストラップを頼んじゃったので、
ケースに入れて何度ストラップで行くかもしれないです。

レンズの防滴はどうなんでしょうねぇ?
でも実際問題、雨が降っている時に、
傘を差しながらのMFはちょっと辛いですよね。
雨が降ったら素直にD-LUXで撮りましょう♪

書込番号：18256119

[焼のり５０枚]

夜に強いカメラです	このカメラだけ持って山行できる	オートレンズキャップ＋保護フィルターは最強です	水滴ついてもへっちゃらですもの

レビュー評価の変更にあたり、画像をアップしますね。

耐寒　−１０℃でも確実に動作し続けます。
　　　昔、冬のアルプスでＯＭ−４が死にまして、
　　　以後、冬山はＯＭ−３Tiに切り替えたのですが、
　　　むむ、あなどれないぞ、Typ109。（以後、このフレーズが続きます）

望遠　山行には広角と中望遠を持っていくのですが、
　　　突然の豪雨の時ほどシャッターチャンス到来ってことが多く、
　　　でもレンズ交換ができんってことで、対策探ってました。
　　　それでも、ズームを使う気にはならない自分があったのですが、
　　　むむ、あなどれないぞ、Typ109。

防滴　ほぼ１日、壊れてもよいと覚悟して、雪まみれにさらしました。
　　　雪って払っても隙間にこびりついて取れないので、
　　　ボディ、レンズのあらゆる隙間に水がついたままでしたが、
　　　動作し続けました。
　　　隙間の部分、どのような構造なんでしょうね？
　　　むむ、あなどれないぞ、Typ109。

保護　転倒したさい完全に雪まみれになるのですが、
　　　オートレンズキャップは完璧にレンズを保護しました。
　　　裸のレンズに水滴が付くようなら、悲鳴ものですけど、
　　　保護フィルターが雪や水を完璧に守りました。
　　　接眼部分も雪だらけになりましたが、
　　　曇って見えなくなることはありませんでした。
　　　むむ、あなどれないぞ、Typ109。

このカメラだけで、どんな条件でも撮れそうな気がしてましたが、
それが証明できた。ような。

つづく
　　　
　　　
　　　　　
　　　　　

書込番号：18316824

[焼のり５０枚]

レンズコーティングしてないのかしら？	すてきな色です、撮って出しです	暗部描写もまあまあ	おまけ　誰も守りゃしない、そして、私も(^^ゞ

つづき、です。

コーティング　「８万円のレンズに、カメラがついている」とある方がLX100を表現していますが、
　　　　　　　まさしく、その通りの超優秀なレンズだと思います。
　　　　　　　でも、逆光では？？？
　　　　　　　パナソニックは何とかコーティングとかいう、
　　　　　　　すっごい優秀なレンズコーティング持ってましたよね？
　　　　　　　まるで、何もないかのような写りになるのは、なぜ？
　　　　　　　
まあ、総じて満足しましたので、評価を変えようと思いました。

書込番号：18316903

ヨドバシでちょっと触ってきました。

[Dick2013]

店内で試し撮りしました。

写りはどうなんでしょう？
普通かな？それともかなり良いですか？
自分にはよく分かりません。

今使っているFZ1000とそんなに変わらない様な気がします。
全部ワイド端での撮影です。

質問されてもこれについて詳しく無いので答えれません・・・

書込番号：18216231

[goldman_2004]

自然な色合いで良い感じに写ってると思います。
ライカの言う名前に価値を見出せない方は、ただ高いだけのカメラになってしまうので、LUMIXを買われた方が良いかと思います。

ただ、LUMIXにはフラッシュも3年保証もLightroomも付いてませんけどね！

最近のパナソニックのJPEGはすごく良くなって来たので、ほとんど差はないと思います。

FZ1000との差をお求めならセンサーサイズが大きくなり、レンズが明るいので、暗い場所が強くなり、よりボケやすいってだけでしょうか。

後は、どのカメラでも生かすも殺すも撮影者自身の腕かと。。

長文失礼しました。

書込番号：18216283　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dick2013]

goldman_2004さん　こんばんは。

ご高説ごもっともで何も付け加える事は有りません。（笑）

goldman_2004さんはライカのカメラ・レンズを一杯お持ちなんでしょうね。

お互いによい写真ライフを過ごしましょう。

D-LUX Typ 109で紅葉を撮影すると素晴らしいでしょうね？

書込番号：18216378

[じじかめ]

良く判らないのなら、LX100でいいのではライカと思います。

http://panasonic.jp/dc/lx100/index.html

書込番号：18216398

[Dick2013]

じじかめさん　こんばんは。お元気でしたか？

ライカはここでは機種不明扱いです。なぜでしょうか？

書込番号：18216444

[goldman_2004]

まぁ、本当にライカの絵を楽しみたいなら、Mを買われた方が良いかと思います。
この上位機種のXシリーズでさえ、Mと比べると違いますからね〜。
私は休日は9割以上Mで撮ってます。

書込番号：18216486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーたん]

＞ライカはここでは機種不明扱いです。なぜでしょうか？

新製品の場合、ここのシステムの関係で、当該機種名が反映されるのに一定の時間がかかるみたいです。
ライカに限らず、他のメーカーでも、発売されたばかりの時は「機種不明」と出ていました。
何日かすると、過去に遡って、機種名が反映されます。

書込番号：18216499

[Dick2013]

goldman_2004さん こんばんは。

Mはフィルム時代に使っていましたので良く分かります。

どうも自分はFZ1000のような望遠専用にしているカメラは1インチの素子でも構わないのですが、風景とか人物は自分的にはAPS-C以上でないとどうもしっくりしません。

今は来年出るSONYのα9を狙っています。

道具は自分が納得したモノを所有したいものですね。

ライカはすばらしいカメラです。

書込番号：18216538

[Dick2013]

ぼーたんさん　こんばんは。

ご丁寧な解説、ありがとうございました。

ナルホドです。

書込番号：18216539

[携帯カメラ]

上の紅葉の写真とても綺麗だと思いました。
別機種とは？と思い確認するとメリルでしたか。
やはりメリルは別格な『何か』をもっていますね。

遅い上に板違い失礼しました。

書込番号：18573013