D-LUX Typ 109 のクチコミ掲示板

屋久島で撮りました

[苦楽園]

屋久島で撮りました。まずは動画から公開します。どれも100M以上あるので、YouTubeへのリンクを貼り付けます。只今YouTubeはアップした動画を処理中で、処理が終わり次第見れます。

http://youtu.be/cR8DkTWJg0g
http://youtu.be/qhHDlYKX17s
http://youtu.be/snHQ-eq15y4

書込番号：19053204

[苦楽園]

夫婦杉	縄文杉	ウィルソン株	森

次に静止画行きます。縄文杉トレッキングからです。

書込番号：19053225

[苦楽園]

屋久杉の根	屋久杉の年輪　間隔が詰まっているのが特徴	苔の森　その１	岩に生えている

白谷雲水峡　前半いきます。

書込番号：19053253

[苦楽園]

苔の森　その２	かまじい	太鼓岩へ	太鼓岩からの景色

白谷雲水峡、後半です。

書込番号：19053272

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

素晴らしい作例群有難うございます。

書込番号：19053392

キケンカメラ

[いわこーはちばん]

Yodobashi AKIBAでさらわせていただきました。店員さんも「ほれぼれする」と仰る通り、質感は極めて高いカメラです。数枚試写させていただきましたが、自宅でデータを開ける直前、サムネイル画像の段階で「これはキケンだ」と感じつつ、なかば恐る恐るデータを開いてみると、想像以上によく写っていました。M8.2、X、X2を使っており、（次のフォトキナまではカメラは買わないぞ！）と思っていましたが、これはキケンな試写をしてしまいました。
ただ、いわゆるライカらしさのある写りかと言われれば、数枚の試写ですので全然わかりません。インターフェイス等もX、X2（もちろんM型)に比べると、はるかに複雑で、ライカのカメラをいじっている感じはしませんでしたが、なんといってもその質感が物欲を刺激しています。もう少し悶々とした時間を送れそうです。

書込番号：18220812

[じじかめ]

あまり触ると、ライカにしては安いのではライカという錯覚に陥り
買ってしまうかも？

書込番号：18222136

[いわこーはちばん]

こちらを含む色々なサイトで作例を観たり、展示機を触らせていただいたりと、しばらく考えましたが、「やはりライカはmade in Germanyに拘りたい」という結論に至りました(当機種は日本製)。というよりも、外観はthe leicaであるにしても、写りに関してはオリジナリティを感じられなかったというのが一番の理由です。
お騒がせしました！

書込番号：18229978　スマートフォンサイトからの書き込み

撮ってきました。

[goldman_2004]

Autoモードで撮ってみました	シルキーモノクロム	Pモード	モノクロ

雨が降る前の新宿で撮ってみました。
レビューは詳しい方にお任せするとして、こちらに何枚かあげてみたいと思います。

使ってみた感想ですと、MとXに慣れているせいか露出を-1/3か-2/3に設定するとちょうどいいと思う以外は特に問題なく、いいカメラだと思います。
UIの操作感はFZ1000で慣れていたので大きな違和感もなくスムーズに使えました。

解像感がいまいちとおっしゃっている方もいらっしゃいますが、そういう場面はそれなりに解像感が出るローパスレス機で撮ればよいと思っているのと、以前マイクロフォーサーズ機を使ったこともあり、そこまで期待はしていなかったので、これくらいのクラスではいい方じゃないかなと思います。

逆に、サイズや重量、ズーム機能からしてX Typ 113より使い勝手がいいと思いました。
買って正解だったと思います。
これから普段使いのサブ機としていい友になりそうです。

それにしても下手な写真で申し訳ない。。

書込番号：18220414

[goldman_2004]

続きです。

書込番号：18220519

[ぼーたん]

広角端	望遠端	F2.8 トリミングあり	F5.0 トリミングあり

goldman_2004 さん、こんばんは。
雨の中お疲れさまです。期待を裏切らない画像ですね。

このスレを、みなさんの「作例スレ」として使ってもいいでしょうか？
まだまだ購入を躊躇っておられる方も多く、様々な作例が参考になればと思いますので。

あつかましく、私も上げさせていただきます。

私は、LX100の投稿画像を見て、フォーサーズにしては画質が甘いなあ、と、不安を抱いていた一人ですが、
私の4枚目のサンプルの通り、意外にカリカリになる場面もありました。
まだまだテスト前の試し撮り段階です。

書込番号：18220593

[goldman_2004]

ぼーたんさん、こんばんは。
ぜひ、みなさんの作例スレとして使っていただけるとすごく嬉しいです(笑)

画像アップもありがとうございます。
やはり、1〜2段ほど絞るとカリッと写りますね！

詳しくありませんが、ライカレンズの特徴として絞りの開け閉めで甘い表現とカリッとした表現を使い分けれるというのを聞いたことがあります。
このカメラもそういう作りになっているとすれば、使い方の工夫で使い分けできるかもしれませんね。
人やお花の甘い表現がほしい場合にいいかも。

また、テストしましたら画像あげてくださいね！

書込番号：18220672

[Sniper77]

24mm	50mm	70mm

goldman_2004さん、ぼーたんさんこんばんは。
はじめまして。

私もXと迷ってこのD-LUX Typ109 にしました。
XはXで良いカメラだと思ったのですが、
Mのサブ機としては思ったよりも大きすぎました。
あの大きななら、Mを持ち出してしまうと思い、
XよりもそしてX-Eよりもコンパクトなこちらにしました。

作りもコンデジにしてはすばらしい作りだと思います。
LX-100と比べるてデザインはこれぞLEICAと言うデザインですし、
シャッタースピードや、絞りに使われているフォントも、
M型のLEICAのフォントになっていますのでテンションも上がります。
見て、触っているだけで楽しいコンデジってそうそうあるもんじゃないですよね。

私は、モノクロをメインに撮影していますので、
RAWからモノクロに仕上げたものをアップさせて頂きます。

書込番号：18221080

[goldman_2004]

Sniper77さん、はじめまして。

確かにXは良いのですが、あの大きさだとMを持って出かけちゃうので、出番が低かったです。
あえて使うなら、Mに90mmを付けて2台体制で撮るくらいですが、重くなるので中々やらないですね。

それにしても、いい写真ですね〜！
私のライカ暦は10月からでX113で白黒写真の良さに気付き、すぐM240を買ってさらに白黒にはまり現在は白黒80割以上で撮っています。
この間はあえて全部カラーで撮ろうと心に決めて撮ったくらい（笑）

しかし、Jpegで撮っている関係上、D-LUXだと白黒がイマイチだったので、カラーが多いかなと思っていましたが、さすがにRAW現像は良いですね！Lightroomもついてる事ですし。
私もやって見たいと思いました。

また、良い写真上げて下さいね！

書込番号：18221167

[Sniper77]

24mm	70mm	70mm

goldman_2004さん、こんばんは。
お仲間に入れた頂きましてありがとうございます。

goldman_2004さんは Typ113もお使いなんですね。
私もD-luxに決める前に、
友人が手に入れたXを使わせてもらったのですが、
Mに比べて軽いんですけど、大きさは同じくらいだったのと、
普段は50mmばかりでの撮影しているので、
35mmだとますます持ち出す機会が少ないと考えました。
見た目はとっても気に入ったんですけどね。

私は、普段デジタルのMでもフィルムのMでも殆どモノクロでの撮影なんです。
モノクロは L.RからSliver Efex Pro2で仕上げていますので、
そこそこ見られるのだと思います。
ダインダーをのぞいてシャッターを押すだけで撮影できるのはちょっと癖になりそうです。
最近Mの75mmも気になっていますので、
D-LUXの75mmで撮って行きたいと思っています。

お言葉に甘えまして、続けてモノクロになりますがアップさせて頂きます。

書込番号：18221257

[goldman_2004]

Sniper77さん、こんばんは。

確かに私もMでは主に50mmで撮っているので、それに慣れちゃったらXの35mmがとても使いづらかたんです。
それで下取りでこちらを買っちゃったと（笑）

このD-Lux109は、形もMに似ていて望遠も75mmまでなのが、Mレンズで人気の75mmを意識したんじゃないかと勝手に想像しちゃいましたね。
D-Luxの75mmを撮っているうちMの75mmが欲しくなっちゃうかもしれませんね！（笑）

Silver Efex Pro2ですと、M Monochrom購入でダウンロード出来るものでしたっけ？
それにしてもやっぱ白黒はなんだか和みますね。私も頑張らなきゃ！（笑）

書込番号：18221335

[焼のり５０枚]

Typ109 24mm STD(シャープネス+2/5) 超解像(中)	PEN E-P5 MZUIKO 12mm f2.0(換算24mm) i-Finish(シャープネス+2/2)	Typ109 40mm STD(シャープネス+2/5) 超解像(中)	LUMIX GF1 G20mm f1.7(換算40mm)スタンダード(シャープネス+1/2)

曇天です。庭から撮ってみました。
晴天条件での印象は違ってくると思います。

撮影条件　

ISO400（マミヤ７でも同時に撮影しています。そのフィルム感度に合わせています。）
f5.6・ 1/250（+1EV で露出）
手ぶれ補正 OFF・三脚使用（GITZO GT2542L、ハスキー3Dヘッド）
ピントは画面中央の樹木
jpeg撮って出し。


感想

レンズ性能はさすがです。とても高いと思う。
なお、室内で撮ってた時、片側方向への像滲みが見られましたので、
その点について、さらなる検証が必要。

シャープ感は満足。十分過ぎるほど。

センサーサイズの影響か、暗部描写は少々ガサガサしてる気がする。
でも、塗りつぶし処理されてないだけ好印象です。
フルサイズセンサーのカメラと比較しちゃダメダメ。

マミ７の現像あがったら、アップしますね。

普段使いに十分過ぎるハイスペック機です。こりゃ。

書込番号：18223043

[Sniper77]

goldman_2004さん、こんにちは。
goldman_2004さんも50mm主体の撮影なんですね。
それにしても、Xを下取りに出してD-LUXを購入って言うのは凄いですね！
私も50mmに馴れてしまっているので35mmが苦手なんです(汗
なのでX1も、余り使う事無く離れていきました･･･

実は、新しくなったSummalitの75mmが気になっていたんですが、
なかなか発売にならないので、
当分はこのD−LUXの75mmで練習したいと思います(笑)
私はメインはM-PのTyp 240を使ってますので、
Silver Efex Pro2は別に買い求めました。

写真は、D-LUXのフィルターサイズが43mmでしたので、
Summilux M50 2ndのフィルターをつけて、
同じくフードの12586を付けておしゃれして見ました。

書込番号：18223051

[goldman_2004]

焼のり５０枚さん、こんにちは。

すごくいい検証写真ですね！
やはり、D-Luxの解像度や色乗り、コントラストが良いと今一度シミジミ噛みしめてます（笑）
特にGF1との色乗りの差が驚きでした。

一つ質問ですが、超解像をONにすると画質が落ちると仰っている方もいて使ってなかったのですが、検証画像を見る限り使っても大丈夫かなと思ってます。
画質が落ちる場合ってどういう場面でしょうか？
もし、よろしければ教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：18223134

[goldman_2004]

Sniper77さん、こんにちは。
めちゃめちゃ格好いいじゃないですか！！

そのフードって写真を見る限り電源OFF時に引っかかりそうですが、実際は引っかからずスムーズに使えるんでしょうか？
もし、使えそうなら私も真似しようかなーと思ってます。

フィルターはライカにも43mmフィルターがあるんですね？
今はツァイズのUVフィルターを付けてるんですが、外国の人からFacebookでライカにツァイズフィルターを使うなんてモラルがなさ過ぎと言われちゃいました（笑）

今はそのフードが気になるので教えてくだされば幸いです。

書込番号：18223160

[Sniper77]

goldman_2004さん、こんにちは。

>めちゃめちゃ格好いいじゃないですか！！
レンズが伸びていない時は格好良いんですけどねぇ(笑)
レンズが伸びるとちょっと不恰好です。

>そのフードって写真を見る限り電源OFF時に引っかかりそうですが、
>実際は引っかからずスムーズに使えるんでしょうか？
>もし、使えそうなら私も真似しようかなーと思ってます。
これは電源オフ時にも特に問題はありません。
写真は電源オフの状態ですので。
ただし50mm以下では蹴られます。

このフードはねじ込み式では無いので、
フィルター無しで、直接フードを取り付ける事は出来ません。
なので、まずレンズに43mmのフィルターをねじ込んで、
そのフィルターの枠の溝にフードを取り付けます。

フィルターはE43 13206と言うもので、フードは12586になります。
フィルターは同じ43mmでも、
古いタイプは薄型で前面のネジも切ってなくて、
フィルター取り付け用の溝も切って無いので、
フードを取り付けることが出来ませんから気をつけてください。

フードは、ライカ フード 12586で、
フィルターは ライカ Uva E43 13206で検索すと出てくると思います。

>外国の人からFacebookでライカにツァイズフィルターを使うなんてモラルがなさ過ぎと言われちゃいました（笑）
LEICAマニアの方はアクセサリー等の小物までLEICA純正にこだわりますからねぇ。
しかもそのアクセサリーがべらぼうですので大変です(汗

書込番号：18223234

[goldman_2004]

Sniper77さん、教えて頂きありがとうございます。

今探してみたらすでに絶版のようですね。
フードは中古で出ていましたが、50mm以下でけられるんですね？
ちょっと残念。

今、自動開閉レンズキャップも気になってたりしてます。
フィルターは使えませんが、フィルターを付けて付属のレンズキャップをはめると、キャップが宙に浮いたみたいになっちゃって。。

それにしても、こういうの考えるのって楽しいですね〜（笑）

書込番号：18223293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーたん]

接写　小指の爪ほどのビオラ	遠景	逆光	ボケ

goldman_2004 さん、じわーっと盛り上がっていますね。
やはり、ライカファンの方にとって本機は、一概に「パナライカ」と言えない魅力があるのでしょうね。

生活苦の為にＭ9を処分しましたが、Ｘシリーズや本機に手を出し、ライカ機が増殖していますよ。
ある意味「リバウンド」です。

書込番号：18223559

[goldman_2004]

ぼーたんさん、こんにちは。

じわーっときてます(笑)

そうですね〜パナライカだけではない魅力がこのカメラにはあると思います。
それにしても、M9を売られてそれからのライカ増殖！すごいです(笑)
私もX113は使いづらかったけど、X Varioは気になっているところです。
今はまだ手を出せませんが。。

写真も期待を裏切らない、いい感じのものばかりですね！
ビオラのあのボケ感はすごいというか、ここまで寄れるってすばらしいの一言です。

今は12月に発売されるプロテクターを買おうか、ハンドグリップの発売を待とうか考えているところです(笑)

書込番号：18223619

[Sniper77]

goldman_2004さん、こんばんは。
LEICAブランドにこだわらなければこんなフードもあります。
使った事は無いのですが、
これなら広角用ですので蹴られないかも知れません

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-a-b-43.html

ケースは私も何か欲しいと思っています。
M-Pにはleicatimeのケースをつけていますが、
ここはコンパクト用のケースも作ってますので、
D-LUX用も出てくるんじゃないかと思います。
http://www.leicatime.com/a000-CasesLeicaDigital.htm

書込番号：18223888

[goldman_2004]

Sniper77さん、こんばんは。

いろいろ教えて頂きありがとうございます！
いいケースとフードですね！

コンデジの場合はフィルターはいらない気もするのでこのフードで良いかもしれません。
ケースも中々グリップ感も良さそう、渋くて高級感ありますね！
本体をしっかり守ってくれそうです。
確か純正はグリップ感はそんなにしないですよね〜
私も発売を待って見たいと思います。

書込番号：18224272

[焼のり５０枚]

昔のフラッグシップ機ですね

goldman_2004さん、ありがとうございます。

超解像についてですね(^^ゞ

解像度が低下した画像を復元するわけですから、
戻しようがないほど情報が消失していたら、だめなんでしょうね。
それがどんな画像で起きるのか、よく分かりません。(>_<)

ただ、超クッキリすることは確かで、エッジ強調とは違うクッキリさです。

テストでは超解像(中)をかけましたが、
銀塩感を楽しむという意味で、
Typ109には、超解像(OFF)が合ってる気もしてます。

話変わって、、、

手ぶれ補正技術も、今や、あたりまえの時代ですから、
超解像技術もそうなるのだと思います。

失敗の許されない究極を求めるフラッグシップ以外のカメラなら、
その恩恵に浴するのもありかな(^^)v

書込番号：18224311

[焼のり５０枚]

F3の写真、シャッタースピード1/4だった。驚きました。

手ぶれ補正もかなり強力なことがわかりました。

書込番号：18224373

[goldman_2004]

焼のり５０枚さん、こんばんは。

教えてくださってありがとうございます。
超解像ってそういう技術だったんですね！
ただ、、私も銀塩感のある写真の方が好きなのでOFFのままで良いとも思いますが、植物を撮るには逆にクッキリ感を出すのも面白いかもと思ってみました。

今度試してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：18224439

ヨドバシでちょっと触ってきました。

[Dick2013]

店内で試し撮りしました。

写りはどうなんでしょう？
普通かな？それともかなり良いですか？
自分にはよく分かりません。

今使っているFZ1000とそんなに変わらない様な気がします。
全部ワイド端での撮影です。

質問されてもこれについて詳しく無いので答えれません・・・

書込番号：18216231

[goldman_2004]

自然な色合いで良い感じに写ってると思います。
ライカの言う名前に価値を見出せない方は、ただ高いだけのカメラになってしまうので、LUMIXを買われた方が良いかと思います。

ただ、LUMIXにはフラッシュも3年保証もLightroomも付いてませんけどね！

最近のパナソニックのJPEGはすごく良くなって来たので、ほとんど差はないと思います。

FZ1000との差をお求めならセンサーサイズが大きくなり、レンズが明るいので、暗い場所が強くなり、よりボケやすいってだけでしょうか。

後は、どのカメラでも生かすも殺すも撮影者自身の腕かと。。

長文失礼しました。

書込番号：18216283　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dick2013]

goldman_2004さん　こんばんは。

ご高説ごもっともで何も付け加える事は有りません。（笑）

goldman_2004さんはライカのカメラ・レンズを一杯お持ちなんでしょうね。

お互いによい写真ライフを過ごしましょう。

D-LUX Typ 109で紅葉を撮影すると素晴らしいでしょうね？

書込番号：18216378

[じじかめ]

良く判らないのなら、LX100でいいのではライカと思います。

http://panasonic.jp/dc/lx100/index.html

書込番号：18216398

[Dick2013]

じじかめさん　こんばんは。お元気でしたか？

ライカはここでは機種不明扱いです。なぜでしょうか？

書込番号：18216444

[goldman_2004]

まぁ、本当にライカの絵を楽しみたいなら、Mを買われた方が良いかと思います。
この上位機種のXシリーズでさえ、Mと比べると違いますからね〜。
私は休日は9割以上Mで撮ってます。

書込番号：18216486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーたん]

＞ライカはここでは機種不明扱いです。なぜでしょうか？

新製品の場合、ここのシステムの関係で、当該機種名が反映されるのに一定の時間がかかるみたいです。
ライカに限らず、他のメーカーでも、発売されたばかりの時は「機種不明」と出ていました。
何日かすると、過去に遡って、機種名が反映されます。

書込番号：18216499

[Dick2013]

goldman_2004さん こんばんは。

Mはフィルム時代に使っていましたので良く分かります。

どうも自分はFZ1000のような望遠専用にしているカメラは1インチの素子でも構わないのですが、風景とか人物は自分的にはAPS-C以上でないとどうもしっくりしません。

今は来年出るSONYのα9を狙っています。

道具は自分が納得したモノを所有したいものですね。

ライカはすばらしいカメラです。

書込番号：18216538

[Dick2013]

ぼーたんさん　こんばんは。

ご丁寧な解説、ありがとうございました。

ナルホドです。

書込番号：18216539

[携帯カメラ]

上の紅葉の写真とても綺麗だと思いました。
別機種とは？と思い確認するとメリルでしたか。
やはりメリルは別格な『何か』をもっていますね。

遅い上に板違い失礼しました。

書込番号：18573013