D-LUX Typ 109 のクチコミ掲示板

絞り設定について

[gongon555]

背面のホイールダイヤルで絞り値をコントロールする設定はできますでしょうか？ レンズのリングだけのコントロールでしょうか？
お手数ですがアドバイスお願いします。

書込番号：21765617　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

ライカ > D-LUX Typ 109	ライカ > D-LUX Typ 109 取説P40

＞gongon555さん
取説に書いてあります。
絞りをコントロールリングに割り当てることは出来ないですね。

書込番号：21766207

[gongon555]

ご丁寧にありがとうございます。購入検討の材料にさせて頂きます。

書込番号：21768220　スマートフォンサイトからの書き込み

D-LUX いかがでしょうか？

[ダーサラ]

パナライカレンズを購入以来、ライカの魅力に取り付かれ（？）“X バリオ"の中古を求め、Xのスレに質問させて頂いた者です。ライカ先輩方々から沢山のご教示を頂き「中古は足で探せ！」と都内のカメラ店をくまなく見て回りましたが“X バリオ"の優良品には出会えませんでした・・。
そんな中、あるお店で「D-LUX」を進められ触っているうちにとても気になるカメラになって来ました。（ファインダーも付いているので）
X バリオは中古品、しかしMade in Germany・・D-LUXは新品ながらMade in Japan・・ちょっと方向性は違いますがどちらも魅力的に感じています。X バリオの良い中古品に出会うまで待つか、D-LUXにしてみるか・・・。
皆様ならどうしますか？？そして、D-LUXをお使いになっている皆様、D-LUXはいかがでしょうか？？

追伸…ライカブティックによれば28日に「CL」が発表されるとの事。これも気になりますが予算が・・（汗）。

書込番号：21368915

[まるるう]

＞ダーサラさん
ご存じかとは思いますが、中身は LUMIX DMC-LX100 と同等です。
http://kakaku.com/item/J0000013731/spec/#tab

画像エンジンなどはLEICA独自のチューニングがされているとは思いますが、
LX100が６万円で買えるものを１６万はちょっとどうかなと思ってしまいますね。

カメラは自己満足の世界なので、良いと思ったら買いだとは思いますが。

書込番号：21368937

[sumi_hobby]

今すぐではなく待てるという事なら待った方が良います。理由はちょっとこじつけ風ですけれど撮像素子のアスペクト比が4：3だし、マルチアスペクトなどの機能がどうもLEICAの傍流に思えるからです。

書込番号：21369084

[おかめ@桓武平氏]

＞ダーサラさん

やはり、LEICAは、「Made in Germany」に限るかと思います。
「Made in Japan」のLEICAは、ライセンス生産なので、イマイチだと思います。

GX7MK2をお持ちでしたら、Mマウントアダプターを装着し、
本家のLEICAレンズを使われるのも、幸せになれるかと思います。

書込番号：21369190

[もとラボマン ２]

ダーサラさん　こんにちは

＞X バリオは中古品、しかしMade in Germany・・D-LUXは新品ながらMade in Japan・

Made in Germanyにあこがれはありますが　中古の場合価格は安くなりますが　故障した時の修理代は　中古新品関係なく高価になるので　自分の場合　高額な機材の場合中古に手を出しにくいです。

書込番号：21369219

[ハーケンクロイツ]

でもドイツ人をはじめ世界中の人はMade in Japan（というかJapanブランド）のデジカメが大好きです。

ただし、おライカ様の聖地である日本ではおライカ様信仰は宗教的な要素がありますから、あの赤バッジを見て心の中に何か震えるような感情が沸き上がれば、お布施を出す価値は十分にあります。

おライカ様・・・・・写真に『空気感』が写るそうですが、やはり心の底から帰依しないとそこまでの境地には達しないでしょう。

ありがたいことです。

書込番号：21369319

[fuku社長]

妥協するより欲しいカメラ買うのが良いと思います。

札幌のカメラ店にはありますよ、Xバリオ。

http://asbe-z.co.jp/stock/net_gentei.html

書込番号：21369645　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダーサラ]

皆様

早々に、そしてご丁寧にご教示頂きありがとうございます。

今年に入って初めてカメラに興味を持ち、GX-7Mk2+LEICA 15mm F1.7を購入しすっかりカメラにハマリました。皆様の数々のスレを読ませて頂く度にカメラとは何か・・を含め勉強になっております。改めて感謝致します！

＞fuku社長さん
絶妙な凄いタイミングで情報頂きありがとうございます！！偶然にも明後日に札幌に出張なので早速取り置きの電話をしてみた所・・・「ちょうど今このカメラの商談中で・・おそらくお買い上げになるかと思います・・」との返事。暫くたって連絡があり「やはり売れてしまいました・・」と。
いやぁ〜〜残念！ただ、とても親切丁寧なお店でした。出張ついでに顔をだしてみたいと思います。

・・と言う訳で、どうも”Xバリオ”には縁が無い様です。とりあえずD-LUXを購入してみてLEICAを勉強しながら11/28発売予定の“LEICA CL”の様子を見つつ気長に“Xバリオ”の良品が出るのを待ちたいと思います。

D-LUX、どうせ購入するなら気持ちよく購入したいので近所のLEICA銀座店で購入したいと思います。あの場所の近くに小さな公園があり（今は無くなってしまった）幼少の頃（と言っても45年程前）良く遊びに行っていた場所、何かの”縁”かも知れません。
また分からない事がありましたら宜しくお願いします。

今回も色々とありがとうございました！！

書込番号：21371400

[fuku社長]

＞ダーサラさん

他にも、札幌にあります。

http://www.camera-seven.com/sonotadizi.html

書込番号：21371599　スマートフォンサイトからの書き込み

なぜか発売前のソリッドグレーが

[写真初心社畜]

中古で売っている。なぜ？

書込番号：19331986　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

試作機、もしくは量産評価品が流れたのでしょうね。

シリアルナンバーを控えて、ライカジャパンさんへ報告されてはいかがでしょうか。

書込番号：19332025

[Canasonic]

ライカからお礼がもらえるかも・・・いやいや、そんな卑しい気持ちを持ってはいけませんね。

連投ごめんなさい。

書込番号：19332036

[写真初心社畜]

なぜかこれだけ	傷だらけの上SDカードが最初から入っているし	バッテリー切れの為どういう状況か不明

とりあえず、購入してしまったのですがleicaに連絡したら没収とかないですよね？

書込番号：19332053　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

写真初心社畜さん こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

金一封に新品と交換してもらえたりして？

書込番号：19332075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

話題性も含めてお買い得ですよね♪

あれ？でも保証はどうなるんでしょうね？
販売店のみですか？

書込番号：19332078　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真初心社畜]

伏せてはいるが合格と日本語で書いてある上には2014の文字

30日返金保障だそうで(^ ^)
帰って充電したら使えなかったりして
調査してメーカーに問い合わせてみます。

書込番号：19332108　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真初心社畜]

連投失礼します。
入っていたSDカードはリサイクルショップが買い取る際に試し撮りしたデータが入っていたためおそらくショップの備品と思われます。
その、試し撮りした写真のexifを見ると2015年7月11日に買い取ったみたいですね。

書込番号：19332114　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

海外からの並行輸入品とかじゃないですか

書込番号：19332229

[Canasonic]

詳細な報告をありがとうございます。

ライカがどういう対応をするのかが気になりますね。

口封じのために、こちらと交換させて下さい、なんて、スペシャルなモデルを用意されたりして。
また卑しい妄想が始まりました。

少なくとも没収はないと思いますよ。法的にも今の所有者は写真初心社畜さんなのですから。

書込番号：19332238

[写真初心社畜]

＞餃子定食さん
海外からの並行輸入品とかじゃないですか

そう思ったんですが11月11日に発表になったばかりなんですよね。
充電器も日本版だし。充電に時間を要しているので未だ確認できずですが。

書込番号：19332245　スマートフォンサイトからの書き込み

[7896]

贓物かもね
可能性ですけど

書込番号：19332274

[写真初心社畜]

leica camera japanに問い合わせました。
理由はわかりませんが弊社では調べる事ができないとのことで(並行輸入のみのため)
どうしたら良いのか聞いてみたところドイツの本社に問い合わせるしかないと言われました(笑)
因みにドイツの本社に電話掛けて日本語通じるのかと聞いたら通じませんとキッパリ言われました。
製品登録自体もできるかどうか不明とのことで盗品かどうかも調べようが無いそうです。
すごい会社ですね。
とりあえずお昼休みにでも製品登録してみます。

書込番号：19334505　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒セイバー]

ステッカーの表示形式が違っていますね。
私は年初に買いました。ほぼ1年前のスレで「ぽーたん」さんが、下面の写真をupされています。私のはそれと同じです。
試作品の横流しかなぁ。でもレアものということでOKでしょう。
ともあれ、これは使っていて面白いカメラです。撮れる写真もタブレットで見るぶんには必要十分。
あえて不満をあげれば、ゴースト、フレアに弱いくらいことです。

書込番号：19334876

[写真初心社畜]

フォーカスマークは出るけど	ピンが甘いような	MINIライカ三兄弟、決着つくまで遊びます(笑)

＞黒セイバーさん
でもレアものということでOKでしょう。

使い続けるのは良しとして問題はサポートです。
故障時の対応が問題なんです。
製品登録は出来ず、修理が必要となっても応じるかどうか回答してもらえませんでした。なんとも言えないそうです。
とりあえず、メールで再度シリアルナンバーと写真を添付して今後使い続けるべきかどうかを質問しましたが返答はありません。
購入元保障期間内に決着がつかない場合、残念ですが返品するしかなさそうですm(_ _)m

書込番号：19335779　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真初心社畜]

とりあえず決着が着いたのでおしらせします。

結局購入元に返品する運びとなりました。

理由は製品登録ができなかった事をメールでライカに相談したら以下の返事が来たからです。

送信内容
2015年11月19日にリサイクルショップにてtyp109ソリッドグレーを購入しました。
その後ネットで調べたところソリッドグレーの発表が2015年11月11日、発売日は2015年12月20日発売との事でなんらかの理由で先に市場に出回った商品のようだとわかりました。
先にleicajapan本社様に電話にて問い合わせましたが対応は出来ないとの事で、とりあえず自分のアカウントより製品登録をしてみることにしました。
しかし、この製品は登録できませんとの表示が出、こちらの方で問い合わせくださいとの事でした。
どうしたら良いのでしょうか？
先程もメールをしましたが登録メール間違い及びシリアル記載モレ等ありましたので再度メールいたしました。
D-LUX typ109 ソリッドグレー
PP50012XX(伏字)

ライカからの返答

お客様

平素はライカカメラ社製品をお引き立ていただきまして誠にありがとうございます。
また、この度のユーザー登録ではお客様にご不便お掛けいたしまして誠に申し訳ございません。

お持ちの製品はライカカメラ社が正規に出荷・販売した商品ではございませんので、
製品の保証およびユーザー登録などのサービスの提供は致しかねます。

私共メーカーといたしましては、そのような非正規品を購入されたお客様のことを第一に考え、
ご購入店へ返品されますことをお勧め申し上げます。

誠に恐縮ではございますが、何卒ご理解賜ります様お願い申し上げます。

たった今、無事返品返金の処理が済みました。
貴重な体験及びプレミア感はありましたが故障した時に修理対応しないのでは何にもならないので今回はこれで良かったと思います。事前に解決済みにはしてましたがご相談に乗ってくださった＞写歴40年さん
＞ぽん太くんパパさん
＞餃子定食さん
＞Canasonicさん
＞7896さん
＞黒セイバーさん
本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19340952　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真初心社畜]

保証が効かない高額カメラ（笑）

追記
本日現在、ちゃっかりまた中古で出てました。
最近勢いに乗ってるリサイクル屋だけにガッカリですね。
金額も懲りずに同じ。まぁ調べもせずに購入する方が悪いということですね。

書込番号：19422606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

＞写真初心社畜さん

ふふふ♪報告ありがとうございました。
ネットモールでもう少し安く売っている物と同じですかね(笑)

あちらは登録日が10月になっているのでもしかしたら別の物かもしれませんが…

書込番号：19437197　スマートフォンサイトからの書き込み

D-LUX LX100 のどちらを購入をすごーく悩んでいます。

[ysjack2015]

カメラなので、何処のレスを見ても「画質処理が多少違うだけ」みたいに書いてありますが、これ凄い重要な気がするのですがｗ

どうちがうのか？
もしくは、「全然変わりません」なのか？

どなたか明確に教えて頂けませんでしょうか？

ちなみに、今までずっと　GH2+Leica25ｍｍで、写真をとり続けてきました。
Leicaの色や鮮明度が大好きです。
Youtubeでも色々調べましたが　若干D-luxの方が色濃い「POPさ」ハイコントラストに思えますが、いかがな物でしょうか？

赤エンブレムだけが（付属品含め）値段の差なら当然LX100にしたいと考えています。
ご教授お願い致します。

書込番号：18947549

[うさらネット]

ハードウェアは全くのLumixですよね。
画像処理エンジンは同じで、味付けが違うだけ。私ならLumixです。
余り10万近くでその他色々買えます。

が、ysjack2015さんが、撮って出しで全くレタッチしない使い方で、
Leica味がお好みなら、赤バッジでしょう。

また、間違えてならないのは、Leica発注のLeica製品と言うことです。これ、だいじな要素ですよね。
迷わせて、<(_ _)>

書込番号：18947584

[里いも]

こんにちは

＞Leicaの色や鮮明度が大好きです。
発売以来作例を見てきましたが、しっとりした表現力は違いがあると感じています。
そこへ5万円の追加、それと赤いマークを持つ喜びへ5万円と考えると高くないと思いますが。

書込番号：18947645

[ysjack2015]

ありがとうございます。
>レタッチしないで、Leicaなら
ここ重要で、現場でのファインダで、撮る時におおよその色決めますよね。
色バランスやコントラストが、撮る時には重要と考えています。

補正はあくまでも補正
まあ　RAWで　後からゆっくりってのはありますが、撮る時のファインダー内のインパクトでかなり作品に対する印象って変わるもので、そこで覗いた物が良いからシャッター押すわけで。

こんかいの購入で、およそ　仕事してLeicaQ買いたいともくろんでいます。
GX8やGH5はもちろん気になりますが、
LX100やD-LUX　そして、LeicaQのようなコンデジ？
もはや　コンパクトである事が重要なカメラでなく、
そこに着くレンズ性能を100％引き出せるセッティング、もしくはチューニングされている事に大きな存在感を感じています。

20万以下でゴタクサ言うなと言われそうですが（笑）

今までビデオ中心で仕事をしてきましたが、これからは写真にも手を出して行きたいと言う事で、今回、購入を考えているしだいです。

書込番号：18947664

[ysjack2015]

返信ありがとうございます。
そうなんです。その微妙な「味付けの違い」使用されている方からお聞きしたいと思い投稿しました。
両方持っている人は少ないと思いますけどね。　＾＾；

書込番号：18947667

[パプポルエ]

ライカX1	DMC-LX100	ライカX1	DMC-LX100

ysjack2015さん

今晩は。
両方持ってる人はそうは出てこられないと思うので、ライカX1とLX100のモノクロ比較を上げてみます。
センサーサイズの違いとズームか単焦点かの違いがあり、比較する対象ではないかもしれませんが悪しからず。
私自身違いが気になって撮り比べしてみたのですが、ちょっとLX100のコントラスト設定が強すぎたみたいで、もう少しカメラ内で弱にするとより近い感じになるようです。
個人的な感想は設定次第でなんとかライカの写りに近づくことはできると感じています。
ただ指標となるカメラがないとご自分ではどう近づければよいかわからないと思います。
もちろんカラーはまた別だとは思いますが。
LX100とD-LUX Typ109との違いはそう考えると見比べてわかるかどうかの僅差の差ではないかと想像します。
更にそう考えますと実はLX100自体ライカ的描写に近いのかもしれません。

書込番号：18948401

[真田 信繁幸村]

ハッキリ言うと

同じです！！！

ただ、ライカで撮ってる！

この満足感で、

イイ絵が撮れる！

イイ絵に見える！

可能性は大きいかと。

書込番号：18948535　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

デ◯ズニー仕様のケータイと一緒で、上乗せされているのは「夢」の代金だと思いますが。

つまり撮って出しで手軽に即席ライカ風味を楽しめる、とても「夢」のある製品ですよ。
あまり勘繰っては、「夢」が壊れてしまいますので注意しましょう。

書込番号：18949374　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

同じだと思う人は思えばいいこと。
違うと思って買って満足すれば更にいいこと。
買った人は沢山いると思いますが、既に3人の方がユーザーレビュー満点をつけてるのも事実。

書込番号：18950007

[苦楽園]

LX1の時に比較した人がいます。
http://www.calvadoshof.com/Digicame/dlux2.html
今でもこのような違いがあるのかどうかわかりませんが、一眼レフのレンズをいちゃもんつけて矯正させると、素晴らしい性能になって帰って来ると言う話は有名です。レンズの検査スペックが、PanasonicとLeicaで違ってると嬉しいです。

書込番号：18951334

[フレクトゴン]

以前はパナとパナライカの画像の味付けは違っていましたが、
今回のLX100とD-LUXはまったく同じ画像だというのを何処かで読んだ気がします。
私は性能自体に期待して欲しいと思いましたがLX100のデザインがどうも気に入らなかったのです。
デザインが気に入らないカメラは撮影以前に持ち出そうという気が出ませんから。
確かに価格差はありますが、ストロボやソフト、保証期間を考慮すると
今までのパナとライカの価格差より離れていないとの判断もありD-LUXを選びました。
しかし、発売当初は今ほど価格差がありませんでしたから、今ならちょっと考えてしまいますね。

書込番号：18952508

[仙台のモモンガ]

私も、画像の味付けに関して今回のLX100とD-LUXは全く同じだとライカショールームの方から聞いたという
文章を読んだ記憶がありましたので、その点では少しだけ迷いました。

ホールド感と価格を考えればLX100でしたが、以前購入のD-LUX6が大満足でしたので、今回も日本製の
D-LUXに純正ハンドグリップを装着することにしました。

私のカメラ趣味は、カメラという機械が好きという類で、作品と呼べるような撮影は皆無、日常のメモだったり
お散歩カメラだったりと添付画像みたいなスナップばかりです。

そんなユーザーですから、このパナライカは買って良かったと思っています。

スレ主さんも、後悔されない選択ができますことをお祈りしています。

書込番号：18961372

[ysjack2015]

みなさん　ありがとうございます。
Leica横浜ショールームで色々いじってきましたし　店員さんとも沢山お話してきました。

答えとしては、やはり　明確にここが違うとは言えないそうです。
味付けもLX100でちょっといじると同じにできると言われました。

店員さんに問い詰めても、この答えであればやはり今はLX100なのかもという感じです。

LX100で節約してLeicaQに行きたいと思います。
多くの方の参考意見ありがとう御座いました。

Leicaを押して頂いた方にも心から感謝いたします。

書込番号：18982944

[ysjack2015]

皆さんへお礼の気持ちを込めて、一枚だけ　GH2+PanaLeica25ｍｍの写真を送ります。
本当に感謝です。

書込番号：18982963

[すだな]

私も「半額で同じ絵が撮れるなら、、、」と、LX100と相当迷ったクチですが、思い切ってこちらを買ってしまって良かったです。

撮れた写真に大満足で、写真を見た途端「もっと安く買えたかもしれない」という思いは消えてしまいましたw

かえってライカなのにオプション品を安く手に入れられるということで、ほくそ笑んでいますw ライカファンの方にはモラルがないと怒られてしまうかもしれませんが、まあ、ものは考えようなので。

ここには人物の画像は上げられませんでしたが、人物がとてもいい具合に好みな感じで写ります。

本当に買って良かったです！

書込番号：19062408　スマートフォンサイトからの書き込み

なぜこんなに高いのでしょうか？

[苦楽園]

ヨドバシカメラで価格を確認したら、D-LUXが167,000円、LX-100が72030円でした。Lightroomとフラッシュが付いても4万円以上はしないでしょうから、55000円の差があることになります。Leicaというだけで55000円取るのでしょうか？それともドイツのウェツラーで組み立てて、検査項目および合格基準がLX-100とは異なってて、それが55000してるのでしょうか？どなたかご存知の方いましたら教えてください。（確か発売当初ライカ関係者から、ライカは組み立ててない、と聞いた記憶があります）

書込番号：18890582

[MA★RS]

過去にもなんどか同じような質問ありますが。。


ブランド料＋ライカの味付け料と考えると
良いかと思います。

原価が。。とか考える人は、ライカ向かないのでは。。

書込番号：18890592

[苦楽園]

既に、M9, M3(2個), 沈胴Summicron50mm(2個), SuperAngulon21mmf3.4(2個), 球面Summilux35mm(2個), Summilux75mm, 赤Elmer(2個), Elmerf2.8,Elmarit24mmf2.8, Summicron35mm(8枚玉)を所持してます。今更「ライカ向かないのでは」と言われても、、、

ウェツラーで組み立ててなくても、検査項目、検査基準が違うというのであれば、ある程度納得できます。

書込番号：18890628

[MA★RS]

LX-100のレンズがLEICAになってますので、
LX-100の品質管理とか設計もかなり厳しいと思いますので、
組立の品質とか、合格基準に大きな差はないのでは。。

３年保証、現像ソフト付、デザインが違う
なので、味付け以外の違いもあるらしいので、
体感的な価格差はもっと少ないのでは。。


それだけLEICA持ってる方が、原型モデルと、
LEICAモデルの価格差を気にするのが不思議では
あります('◇')ゞ

書込番号：18890726

[おかめ@桓武平氏]

苦楽園さん

パナソニックとライカは、トヨタとレクサスの違いかと思いますけど。

書込番号：18890751

[野菜生活１０００]

そりゃのれん代でしょ。パナライカって昔からそこにお金出したい人が買うカメラだと思ってましたが。今更面白いことをおっしゃいますね。

書込番号：18890789　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ベンツとAMGでも良いかも(*^▽^*)

書込番号：18890792

[SF大好き！]

このモデルに関してはデザインがまったく違うので、こちらのデザインが気に入った私に選択肢はありませんでした…

書込番号：18890805　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Leicaの配給網・サービスを維持するためには、それだけの経費がかかります。

故障時にパナのSCでは扱いませんよね。パナの配給網で売っていますか？

書込番号：18890851

[そうかも]

カメラの値段は１台当たり製造費用（総生産費用÷販売予定台数）を目算して、さらに販売管理費など目論んで算出してるはずです。
新しい仕様・意匠のものを作れば金型代だけでも相当な費用が掛かるので総費用は上がります。
販売台数さえ上がれば量産効果は出ますが、ブランド品の場合そうすると陳腐化するので増やしません。
要するにたくさん売れない（売らない）ものは高くなるのですね。

書込番号：18891013

[橘 屋]

高いからライカを買う人がいます。
高くないと買わない人もいます。

機材を拝見しましたが、正直この金額が高いと言えますかね？
スレ主さんはそう思っていても、
レス内容を読めば回りは嫌みにしか読めませんよ。

オイラもいつかM3を手に入れたい・・・ボーナス無いし(T_T)次はサマージャンボだ！

書込番号：18891090　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

商売に対する考え方の違いもあるのではないでしょうか？

日本は安いものがいいという風潮がありますが

海外だと、本当にいいものは高くて当たり前という考え方もあるような気がします。

買うほうからすると、安い方がうれしいのですが
売るほうからすると高い方がよく
高いから、利益がたくさん出て、給料も多く払え、給料が多く払えるから優秀な人が集まりやすく
また、利益が多いから、いろいろな研究開発費にお金をかけることができ
結果的にいいものが作りやすい
と考えているのかもしれません。

日本は多くの利益を出していると・・・
批判される事が多いですね。

書込番号：18891381

[MA★RS]

ドイツ人はブランド物にあまり興味ないですよね(;^ω^)

ブランド物を買うのは金持ち
庶民は安くて良いものを
良いものかって親子何代で。。とかもありますが、
デジタル機器はそういう訳にも。。

ライカの販売の大半は日本、との事なので、
ライカが必ずしもドイツに根差した、ドイツ市場を
ターゲットにした会社って事でもないです。

職人のプライドとか、ものづくりの部分では
ドイツ的かもしれませんね(*^▽^*)

書込番号：18891504

[里いも]

こんにちは

35mmがライカ判と呼ばれる歴史はご存じかと思います。
日本のメーカーが追従してライカよりお安く作り、本家の足元までぐらつかせましたが、しぶとく生き残ってるライカがあります。
なぜ高いか？ですが、それにふさわしい価値を持っているからです、友人所有の30数年前のカメラ（購入価格35万）が、
いまだに10万円以内でオーバーホール出来たと聞いて、さすがライカとの思いをしました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000785020
最近出たこちらは、スペック的にも日本メーカーを越しており、注文殺到と聞いています。
F1.7レンズ、1/16000シャッター、フルサイズ、368万ドットファインダーなどです。

書込番号：18891583

[苦楽園]

MA★RSさん＞３年保証、現像ソフト付、デザインが違う
SF大好き！さん＞このモデルに関してはデザインがまったく違うので、
そうかもさん＞たくさん売れない（売らない）ものは高くなるのですね。

55000円のうちの30000円くらいまでは納得できました。あとの25000円はブランド料ですかね？
このカメラ、専用ケース18821付きで購入したいと考えています。（どこ行ってもケース置いてない）

書込番号：18892397

[苦楽園]

顔を変えるのを忘れてました

書込番号：18892402

[苦楽園]

私のつまらない疑問におつきあい頂きありがとうございました。おかげさまで、買ってしまいそうです。

書込番号：18892409

[MA★RS]

どこかに、パナがはじめてライカ銘のレンズを出す時の
開発秘話が出てましたが、設計時点でなかなかOKが出ない
とか、品質の基準が厳しいとかありました。
エンジン回りのチューニングも苦戦したとか。

単純に電気製品としての品質で言えば、ドイツ製より日本製の方が
良いように思います。

エンブレムという意味ではブランドになるんでしょうけど、
絵のチューニングがライカ仕様である、という点が一番
の魅力ではないかと、私は思ってます。

バルナックだと、機械ですので、工作精度とか、品質が重要
だと思いますし、実際、ライカはメンテすれば何十年経っても
新品同様に使える点はすごいと思います。

デジタルの場合、部品の組み合わせですし、メカ部分は、
組立工場や、検査基準でそれほど差がでないのでは。
どちらかといえば、フィルムが担ってた部分をセンサー、
エンジンが担いますので、現像にかかわる味付け部分が
重要かな。。と。


そういう意味では、フジなんかも割高に思えますよ。。
それだけの、絵にたいする自信があるんでしょうけど。

ライカに対する盲目的な信仰がない場合、
外観のデザイン、画像処理が気に入れば、
その価格差はありではないかと。

盲目的な信仰がある場合は、ライカだから
という点ですんなりOKかもですが。

まぁライカにさほど興味のない私がいうのも
なんですが('◇')ゞ
パナライカとか、コピーライカは好きです(*^▽^*)

書込番号：18892454

[じじかめ]

ライカですから、高くてもいいのではライカと思います。

書込番号：18893430

[苦楽園]

心斎橋大丸5階のライカショップに所望のケースがあり、本体と速射キャップとともに買ってしまいました。約19万円です。

書込番号：18894085

[苦楽園]

ケースと本体	近所の紫陽花その１	近所の紫陽花その２

ケースの写真と試し撮りです

書込番号：18894545

AF動作時の音について

[AxioZEN]

１週間ほど前，D-LUXを購入しました。
購入してすぐは，AF動作はほぼ無音と感じていました。
しばらく使用していたら，ふと，AF動作時に“ツー，ツーツツ”という音がしていることに気づきました。
（手振れ補正の動作音とは別に，レンズエレメントが動く音です）
レンズキャップを閉めて，近距離から遠距離までの位置でAF動作をさせると顕著です。
ほぼ無音だと思っていたので，「こんな音していたっけかな？」と気になってしまいました。

店舗にて，LX100の方を操作してみたところ，こんな音はしないと感じ，気になっています。
（ただ，店舗はかなり環境音がうるさいので聞こえてないだけかもしれません）

FUJIFILMのXF50-200mmやXF18-135mmのAF動作音より大きく，
Ricoh GRのAF動作音よりは小さいくらいです（GRは結構うるさく感じます）。
FUJIFILMのX30などはほぼ無音に感じます。
（例えが下手で申し訳ございません）

気にしすぎか，気のせいかもしれないとも思いますが，
ご使用している方，AF動作時にカメラ本体から動作音がしますでしょうか？
お聞かせいただけましたら幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：18648702

[ぼーたん]

音は聞こえます。
鏡胴に耳を近づければ、レリーズボタンを押す都度、ンーンッ、ンーンッと唸っています。

ちなみにパナ機ではない「X Vario」はこの2倍くらい大きい音、「X」は1/2倍くらいの静かさです。

書込番号：18649043

[パプポルエ]

技術的に仕方無いのでしょうが、
お高いカメラですので、そのあたりのクオリティは気になりますね。

高級車買って、ミシミシ、ギシギシ音が聞こえるようなもんですね。

当方LX100ですが、始め気になったのですが、ガンガン撮ってる内にその写りに全て許せました。

書込番号：18650051　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

小さな事は、気にしない方がいいのではライカと思います。

書込番号：18650216

[AxioZEN]

ぼーたんさん

具体的な例えを出してくださってありがとうございます。
やはり動作音がするのですね。
X varioやXを店舗でいじったことがないので，ちょっと想像できないのですが，APS-Cのズーム機のX varioはより大きい音がするということなので，こんなものなんでしょうかね。

ありがとうございます。




パプポルエさん

ありがとうございます。動作音がするのですね。
最初音がしていなかった気がしていたので，「こんな音したっけかな？」と思い，気になり出したら止まらなくなりました(^^;;
店舗で音がしない気がしたのは，やはり環境音のせいで聞こえなかっただけなんでしょうか。
絞り環にシャッタースピードダイヤルが気に入っていますので，あまり気にせず使っていこうかと思います。




じじかめさん

ありがとうございます。
いちいち細かいことを気にするより，使った方がライカ！ですね。。
気になり出したら，GRの動作音もこんなにうるさかったっけ？と思うようにすらなってきました。
GRも当機種も，当方静かなところで使うことが多いので，よけいかもしれません。

書込番号：18650304

[ぼーたん]

基本的に、本機のメカはLX100と同じ、ですから、もし本機の作動音がことさら大きいのであれば、
それは外装・デザインの違いによる共鳴・増幅によるもの・・・かも。あるいは個体差の類いか。

いわゆるパナライカ以外の、ライカオリジナルのコンデジは、色んな意味で「もっさり」しており、
起動音やAFのスピード等、日本のコンデジと比べれば随分「古臭く」感じます。
それでもライカを選んでしまうのは、その「もっさり」感を上回る「何か」があるから、みたいです。

書込番号：18650662

[AxioZEN]

ぼーたんさん

コメントありがとうございます。
確かに，中身は同じとはいえ，外装が違えば動作音の響きなどに違いが出てきてもおかしくないですね。
なるほどです。


フィルムではM3やM7を使っていたこともあって，以前はM8を使っていました。
M7の延長のつもりで使っていたので，それこそライブビューができないことも，何の違和感も不満もなく使っていたのですが。
高感度のざらつきがどうしても気に入らず，今はレンズだけを残して，M8はもう売ってしまいました。
（今思えば，それこそM7の延長という点では，高感度で使うカメラじゃないですし，売ってしまったのが悔やまれます）


パナライカの方がむしろ電子的な部分では本当によくできているので，
いわゆるデジカメとして使い勝手はいいのかもしれないですね。

書込番号：18652431

[AxioZEN]

質問の内容が解決しましたので，解決済みにいたしました。
お三方とも，ありがとうございました。

書込番号：18652439