SE846
- コンサートホールのような臨場感を体感できるフラッグシップモデルの高音質カナル型有線イヤホン。交換式ノズルにより、好みの音質にカスタマイズが可能。
- 4基の高精度マイクロドライバーが、豊かな低域と明瞭で伸びのある高域を実現する。
- ローパスフィルターが低域のひずみを自然にロールオフさせ、快適性にすぐれたイヤーパッドが遮音性を発揮。
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位

このページのスレッド一覧(全79スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 3 | 2013年11月21日 14:02 |
![]() ![]() |
78 | 18 | 2013年11月23日 22:38 |
![]() |
8 | 6 | 2013年11月30日 02:06 |
![]() |
1 | 2 | 2013年11月8日 23:14 |
![]() |
4 | 8 | 2013年11月4日 20:14 |
![]() ![]() |
5 | 10 | 2013年9月30日 22:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE846
ex1000に慣れた耳だと物足りなさを感じてしまいますか?ダイナミック型のようにパワフルで透明感のある音が好きなのでex1000が理想のイヤホンなんですが、BA型4基と聞き、気になってきました。
書込番号:16821127 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ユニバーサルBAの中では確かにパワフルかつ透明感ある音だけど
楽しい感じのSONYの音とは大分傾向が違うからEX1000が理想と言うのであれば多分合わない気がする
リスニング向けの別のイヤホンのが好みに合うんじゃないか?Flat-4とか
書込番号:16821164 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

パワフルな低域はあるでしょうけど、EX1000程の拡がりは見込めないのでやや息苦しいかもしれないんで一度は試聴して頂いた方が良いかと思います。
パワフルで透明感であればIE800をオススメします。
EX1000との使い分けも十分出来るかと。
書込番号:16821236 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ex1000とは傾向が違うんですね。一度視聴
してみたいと思います。みなさん、ありがとうございます。
書込番号:16862791
0点



イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE846

はっきり言って、全く違うものです。
何を求めておられるかで選択が決まります。
俗にいうモニター系はSE846です。
あまり味付けのない音色のワイドレンジでBA型らしい全域高解像度です。
しかし一方で作られたフラットな出音を聴かされている感覚はあります。
楽しく音楽を楽しむリスニング系はIE800です。
原音忠実ではないかもしれませんが、イキが良くダイナミック型らしい弾むような出音です。
ごく若干ウォーム系で、これまた若干低音に盛り上がりがありますが、私個人的にはSE846より自然に感じます。
なお、遮音性ではSE846が圧倒的に上です。
どちらも完成度が高い製品ですが、コスパはIE800に挙がると思います。
(個人的にはSE846は上記の違和感の為、手放しました。)
ご参考にまで。
書込番号:16819333
6点

どういった点で悩まれているのかコメント頂けた方が色々意見も出るかと思います。
私はIE800ユーザーですがダイナミック型の拡がりを最大限に活かし、高低広い帯域で曇りもない
小さいハウジングで装着感は良いながら遮音性とタッチノイズはイマイチ
SE846はBA型としてだけでなくダイナミック型と比較してもしっかりとした低域、中高もフィルターで調整で、遮音性抜群でリケーブルも出来る。
でも以前のSEシリーズに比べたらマシですが狭い音場
メリットデメリットは割と分かりやすい機種かと思います。
IE800お好きでしたらFLAT-玄なんかもかなりオススメできます。
書込番号:16819462 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

とりあえず…様
丸椅子様
わかりやすい説明ありがとうございます。
主にアニソンなどのボーカルをしっかり聞きたく高音の方を重視しています。
ハイレゾ(WAV 48kHz/24bit)で聞く予定です。
書込番号:16819608 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

さきも記述しましたが、このクラスは好みの問題になってきます。
どちらも高音〜低音まで十分に出力されており、音色で判断することになると思います。
なのでまずは試聴してください。
なお、SE846の予算がおありなので、もう少し頑張ってCW-L51aに行かれればまず後悔はありません。
というか、私はSE846から買い換えてとても満足しています。
まさにマルチBA型の終着点の1つだと思います。
なお、IE800は使い分けできるので手元に置いています。
書込番号:16819630
4点

ボーカル主体でしたら今度出ますe-q8は先日試聴してヤバいなと思いましたし、
hifimanのRE600もダイナミックの拡がりと中高域の繊細さはオススメできます。
ハイレゾ音源への対応ですと20khz以上でるダイナミックの方が効果は出そうです(聞こえる聞こえない別にして)が、その辺りは置いといて色々聞いて感覚掴んで頂いた方が良いかと。
書込番号:16819668 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

楽しく聞くならIE800、遮音性が必要ならSE846
解像度の面ではSE846、音場はIE800
リスニング用途ならIE800を勧める、SE846はパッと聞いた時のキャッチーさに欠けるからな
だが両方持ってる俺的にIE800の出番はSE846に比べ少ない
書込番号:16821185 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

皆様とても役立つ情報等ありがとうございます。
SE425やSE535とIE800を比較するならばやはりIE800の方がいいのでしょうか?
書込番号:16822509
0点

SHUREのBA型の製品は一様にモニター系の音です。
IE800はリスニング系なので、ここは好みの問題です。
但し、IE800と、SE535や425では格が違います。
具体的にはダイナミックレンジや空間表現にかなりの差があります。
IE800と比較するならやはりSE846でしょうね。
書込番号:16822716
5点

425や525に何を求めるか次第じゃないでしょうか?
遮音性の良さ、タッチノイズの無さ、リケーブルできるとか、空間の広さ置いといても密なボーカル聞きたいとかでしたらIE800よりSEシリーズオススメしますし。
書込番号:16823122 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

皆様ありがとうございました。
色々教えていただいた結果、
遮音性の良さ、タッチノイズの無さ、音漏れなどを考えSEシリーズを購入する事にしました。
今の予定ではSE425(外で使用)とIE800(車内などで使用)を購入しようかなと思っています。
IE800を選ぶ理由は評価やスペックを見て良いのとSE425と足すと価格がSE846(出せる金額)ぐらいになるので…
2つを聴き比べていずれSE846も購入できたら…と思います。
また、機会がありましたらよろしくお願いします。
書込番号:16823401
0点

IE80とSE535が比較されることはよくあった
そしてIE800とIE80が比較されることもよくある
なのにIE800とSE535では格が違うとか面白いこと言うよね、傾向が似てるわけでもないのにさ
もっと違う言葉があったろうに
こういう安易な格付けするやつはフラグシップという言葉に踊らされてるとしか思えない
妄信的というかブランド名や価格によるプラシーボを受けて判断してそうで信用できないね
書込番号:16824835 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>IE80とSE535が比較されることはよくあった
>IE800とIE80が比較されることもよくある
>なのにIE800とSE535では格が違うとか面白いこと言うよね
SE535もIE800も持っていますが、全く違和感を感じません。
そもそも、IE80とIE800では格が違うと思いますし。
書込番号:16857629 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

好みや傾向なら購入時の参考になるかもしれないが
その格付けは一体何の参考になるんだろうな?
比較した上で購入した人からすれば格付けなんざ不愉快でしかないってこともわからんのかね
だから別の言葉があったろうにと書いたのに、ここまで説明が必要とは思わなかった
書込番号:16869009 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>但し、IE800と、SE535や425では格が違います。
>具体的にはダイナミックレンジや空間表現にかなりの差があります。
客観的かつ簡潔で、非常に参考になる情報ですね。
別に、貴兄の好みにまで配慮して表現を選ぶ義理もないと思いますし・・・
書込番号:16869353 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

口を挟むべきかで悩みましたがこの流れを見て思ったことを書き込ませて頂きます。
>但し、IE800と、SE535や425では格が違います。
>具体的にはダイナミックレンジや空間表現にかなりの差があります。
というのはとても参考になる意見だと自分も思いますが、上の文は蛇足ではないでしょうか。
これを客観的な意見だから良しと捉えるのであれば
○○は△△に比べ糞、具体的には〜に差がある
といった意見も良しとなってしまいそうで個人的に快く思えません。
確かに表現の仕方は自由かもしれませんが、見ている人を不快にさせない配慮は必要だと思います。
書込番号:16871675
11点

335i.f355さん
Gawtanさん
今回は私の書き込みでご迷惑をおかけしすみません。
ぽっと出の私が気に入らなくて重箱の隅をつつくように何とか貶めたいと思っている人がいるようです。
私の一書き込みではなく、私が気に入らないようです
そもそも(今回は)「やつ」(以前は)「こいつ」呼ばわりされる筋合いはないので基本スルーしています。
その人はなぜかアカウントをころころ変えて書き込まれますが同一人物です。
またその人は客観を装った主観で意見し、また上から目線なのが特徴です。
以降、このような書き込みがあれば、別スレも含め、スルーでお願いします。
書込番号:16871788
3点

皆様、今回は私の質問内容からご迷惑をおかけして申し訳ございませんでした。
視聴ができればよかったのですが、田舎住みのため中々視聴する環境がありません。
そして色々なレビューサイトを見てイヤホンを絞っている時に価格.comでこのイヤホンを持っている方々の意見が聞きたくなり質問してしまいました。
次回からは出来るだけ視聴しに行けるように…と思います。
これからも機会がありましたら是非ともよろしくお願いします。
本当に色々ご迷惑をおかけして申し訳ございませんでした。
書込番号:16872321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

kawa77さん
いえ、私個人の問題に巻き込み、こちらこそすみませんでした。
これに嫌悪されず、今後もこの掲示板をうまく活用してくださいね。
書込番号:16872359
8点



イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE846
SE846を再度購入された方、もしくは初期の物から現在出回っているSE846に交換対応された方に質問です。
初期に比べSE846の音が変わったように思えた人はいませんか?
個人的には最初に買ったSE846は
・押し出し感のある中低域
・あまり分離しない高域
・若干かまぼこ型な傾向
・音場はジワッと広がる感じで空間に閉じ込めたような鳴り方
といった印象でしたが
最近入手したSE846では
・高域の分離感が良くなっている
・中低域の押し出し感が弱くなっている
・かまぼこ型からよりフラットに
・音の閉鎖感がなくなってる
と、上記のような印象を受けました。
個体差なのか、耳の慣れなのか、エージングの差なのか。
手元に2つ用意して比較したわけではないので、気のせいと言われれば否定できません。
自分と同じ様な印象を受けた方・そうでない方
どちらでも構わないのでご意見を頂けると嬉しいです。
2点

自分も同じような印象を受けました。
ブライトに変えたから変わった?など、コンプライをTS.T.TXなど色々と試しましたが正直何かが物足りない気持ちになってます。
初期不良でなければいいのですが
書込番号:16812706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

AKくりっぷ様
同じ印象を受けたということは、初期のSE846をご存知なのでしょうか?
私は今のSE846の音に不満はありませんが、最初に買ったSE846と音の印象が違ったので
他に同じような印象を抱いた方はいるのだろうかと思い質問させて頂きました。
そちらはバランス→ブライトへ変更したけど音の変化を感じ取れないということでしょうか?
普通そんなことはないはずなので、他の方にSE846を貸すなりして変化の有無を確認すると良いかもしれません。
あと製品の品質ですが、最初に買ったSE846は
・箱の中に黒い粉の汚れ有り
・ハウジング内に染み有り
・片方のノズルにがたつき有り
・ノズルケースに汚れ有り
といった具合で約10万の商品でこれは…と思いましたが
2つ目のSE846は
・黒い粉はほぼ無い状態
・ハウジング内の汚れ無し
・ノズルはビタッと強固に固定
・ノズルケースも汚れなく綺麗
と、特に不満の無い作りでした。
あと一部備品がビニール梱包されるようになり
クリーニングシートを包んでいるビニールが収まりの良いサイズになりました。
今回受け取ったSE846は以前に比べ品質が改善しているのは確かなので
もうしばらく様子見をしてから満足度を5に戻しておこうかと思います。
単に品質にムラがあるだけではないことを信じたいですね。
書込番号:16815181
2点

いえ、ブライトに変えて音の変化は感じましたよ。
ただ製品に不良の疑う気持が少しあり、何か曇ったような感じの音色を感じます。
一応私も次回の入荷で本体の交換予定ですが、現在は左側にゴミが混入したままな状態で見る度にイライラしています。
書込番号:16826985 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

AKくりっぷ様
これだけ色々不具合の報告があれば不安になりますよね。
こちらのSE846では音の曇りは特に感じませんが
もし宜しければ何と比較して音の曇りを感じるのか教えて頂けないでしょうか?
この価格でゴミの混入は確かに不快になりますね。
ハウジング内の汚れや音に違和感を感じられるようでしたら
とりあえず購入店にお問い合わせして相談されることをお勧めします。
書込番号:16857305
1点

9月にヨドバシで視聴してから注文を出して待つこと数か月、初期不良の情報とともに一旦は注文を取り消しましたが、11月下旬にヨドバシに再度入荷があったので視聴に行ってきました。ところが、9月に聞いたものとは全く別物になっていました。9月も11月もそれぞれ10分以上、クラシック、ロック、ジャズなど視聴用に自分で用意したもので聴いたのではっきりと覚えています。9月の時点は、中低音、とくに、サブウーハーに近い重厚な音がしていて、それが原因で逆に高域がボヤけて聞こえていました。しかし、クラシックなどを聞く場合にはオケの重い音がしてとても気に入った記憶があります。それが、今回、同じ音源を新入荷バージョンで聞いたら、中低音はむしろ535よりも弱くなり、結果、高域がかなり伸びて聞こえました。明らかにチューニングをやり直しています。これについては、初期バージョンが音が不鮮明だという評価が多かったためと思われます。しかし、サブウーハーのふれ込みから初期バージョンに惚れて買おうと思った自分にはなんだか納得がいきません。シュアーにははっきりと弁解してもらいたいです。11月バージョンはそれなりに大音量でも破綻しない余裕のある音を出していますが、なんだかかなりフラットな音で面白くない製品になってしまいました。購入をためらっています。
書込番号:16894662
1点

空の番人様
自分の気のせいかと思いきや、同じ様な印象を持った方がいたようで驚きです。
確かに前の方が個性があり、よりフラット傾向になったことで以前の面白さはなくなってしまったかもしれません。
ドスドスくる低域が少し大人しくなり、買い直した時は少し物足りなさを感じました。
しかしながら、かまぼこ型からフラットになったもののボーカルの気持ちよさは健在です。
あと低域が出ていると言われている他BA機種と比較しましたが、やはりSE846の低域は別物のように感じます。
高域も以前より聞き取りやすくなり音楽を隅々まで楽しめているので
結果的には買いなおして良かったと思っています。
安い買い物ではないので音が好みに合わないようでしたら購入は見送った方が良いかもしれませんね。
あと個体差や気のせいである可能性は十分ありますので、自分の文も参考程度にして下さい。
情報ありがとうございました。
書込番号:16897045
2点



イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE846
私の本体SE846はSHUREの文字などは光に当てればなんとか見えるのですが、ドライバーの数字(01.02.03.04)がほぼ読めない状態で耳に当たる側は文字が暗号文字かのような適当な文字にみえます。
皆さんのSE846本体の文字はホームページなどの見本での写真のようなハッキリとした周波数などの文字が見えますか?
書込番号:16803364 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

2度SE846を購入しました。
初期不良により返金対応をしてもらいましたが、結局音が忘れられず購入してしまいました。
1つ目のSE846はドライバに染みの様な汚れがありましたが、数字の刻印が確認できたのを覚えています。
周波数の刻印が確認できたかは覚えていません。
つい最近届いた2つ目のSE846は汚れの無い綺麗なドライバでした。
数字の刻印は全て確認できます。特に04ドライバの刻印は周波数からSHUREの文字までしっかり見えます。
01・02・03のドライバは周波数の刻印が読み取り難い状態でしたよ。
個体差はあるかもしれませんね。
書込番号:16803817
0点

ハッキリってのがどの程度なのかわからんが
俺のSE846は普通に刻印確認できる
書込番号:16811868 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE846
SHUREをお使いの皆様初めまして。
最近、プレイヤーを買い替えましていい音で音楽が聴きたくなり購入を考えています。
比較商品としては値段が全く違いますが、下記の商品を考えております。
BA型
Westone 4R
WST-UMPRO30
SE535
ATH-IM03
ダイナミック型
IE80
ハイブリット型
XBA-H3
現在まで使用してきたイヤフォンは「UM1・SE215SP」になります。
UM1は断線してしまい、SE215SPが現在通勤のお友達です。
プレイヤーはNW-886を使っており、基本は直刺しになります。
聞くジャンルとしては「JAZZ(楽器中心)・JPOP(女性ボーカル)」が主になります。
本来であればSE846一択でもいいのですが、あまりにも初期不良や交換が多く熟成するまで待った方がいいかとも考えております。
非常に、難しい質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。
尚、部屋ではお気に入りのヘッドフォンがあるので使用するのは通勤時のみになります。
0点

Westone4Rが上がるならW40待っても良いかと。
メーカーの方の話ではWestoneのMMCXコネクタはSHUREのよりも選定厳しいらしく、初期不良の率は低いらしいですよ。
書込番号:16791087 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

丸椅子さん
早速のお返事ありがとうございます。
確かにWシリーズもよいのですが、何分にもあのロゴとデザインが・・・・
音を聞くのであって、デザインは関係ないことは分かっておりますが。
書込番号:16791179
0点

何かWシリーズはプレート変えられるってのは見かけましたが。
http://www.barks.jp/gakki/news/?id=1000095754
ジャンル的にはオーテクの新シリーズも良さそうですが後2週間待ってみないとですね。
書込番号:16791237 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

SE846を検討されているのであれば、是非ともCW-L51aをお勧めします。
私個人的にはSE846のどうにも人工的な自然に耐えられず手放してしまいまして、L51aに行って本当の自然を体感し、それ以降はユニバーサルのマルチBAには全く食指が動かなくなりました。
SE535LTD等のクラスのみを検討されているのであればお勧めしませんが、貴殿には是非とも体験していただきたい領域です。
なお、eイヤホンさんには試聴機がありますので、まずはそちらで聴いてみてください。
もっとも、試聴機より自分専用機の方がより上の世界が感じられますけどね。
書込番号:16791317
0点

私は、ユニバーサル(D:EX1000、IE80⇒マルチBA:SE535、W4)からカスタム(マルチBA:335DW)を経てユニバーサル(D:IE800)に戻り、ハイブリッドへ行き着いています。
結局、ダイナミックでは中高域の音密度ではBAにかなわなく、BAでは振動する重低音は出せませんが、その両方を聴きたくなってしまいました。
それで出した結論は、Astrotec AX60 (ハイブリッド・トリプル)です。
挙げていただいた機種の殆どは霞んでしまうと思います。
国内の量販店や通販では販売店がありませんので、個人輸入になりますが、買って後悔しないと思います。
大体XBA-H3と同じくらいの価格で買えます。
ちなみに、現存するハイブリッド・トリプルは、
・AKG:K3003
・SONY:XBA-H3
・eme audio:T-PEOS H-200
・Dunu:DN-1000
・Astrotec:AX60
ですが、音の面(レンジ感、バランス)でAX60が頭一つ抜けている感じです。
K3003と同じような空間表現に加え、重低音が沈みます。(ポートが開いているため)
作りの質の面では、K3003、XBA-H3の方が圧倒的にしっかりしていますが(笑)
ご興味あれば。。
ちなみに、私はSE846オーナーでしたが、今回の故障・初期不良騒ぎに巻き込まれ手放しています。
書込番号:16791652
1点

丸椅子様
お返事ありがとうございます。
フェイスプレートは交換できますが、そこから割れたりなくしたりしたらと思うと・・・。
カタチは嫌いではありませんが「W」のマークが何とも。
とりあえず様
お返事ありがとうございます。
カスタムですか・・・・。
実は私、以前音楽かじっていまして、知り合いに勧められカスタムを作るためにインプレを作りに行ったのですが、
右耳の中の形がどうやら複雑で、上手く取れなかったのです。
ですので、逆にユニバーサルでないと使えないのです。
koontz様
お返事ありがとうございます。
初めて聞くメーカーです。
Astrotec AX60とても興味深いです。
koontz様はどうやって手に入れましたか?
遮音性はどうでしょうか?
「中華なので、ロクなものはない」と言われる方もいますが、私はあまり気にしません。
しかも、ヘッドフォン購入の時は量販店ではほとんど視聴はしません。
店内は煩いし、ヘッドフォンのように部屋で落ち着いて聞くものならまだしも、イヤフォンのようなものは
日常の中で使い良しあしを決めるものと思っております
書込番号:16791808
1点

こんばんは。
AX60については、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16773904/#tab
のスレに、購入先などが記載されています。
書込番号:16792021
0点

皆様、色々ありがとうございます。
今回は見送りたいと思います。
熟成待ちですね。
書込番号:16795073
0点



イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE846
先日とうとうSE846を購入しました。
音にはかなり満足していますが更に欲がでて
もっと良い音で聴くには何かオススメの物ありましたら宜しくお願いします。
ちなみにプレイヤーはソニーのNW-Zです。
書込番号:16556204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

予算とか購入方法とか分からないのでとりあえずのイチオシならjust audio AHA-120です。
eイヤホンで実際に試聴しましたが、
閉塞感のあるマルチBA機種に相性良いですし、フラットな傾向にあるのでそもそも低域の強い傾向に感じた846には合うかなあと。
書込番号:16556459 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

中低域が厚いウォーム系のがSR-71A、クール系のフラット超解像度ならiQube、その中庸ならFireye HDですね。
これらは一様に空間表現が上手なポタアンです。
もう少し下のランクでのお勧めはμHA-120、109G2ですね。
書込番号:16556534
1点

SR-71Aなら、イントルーダーの方が?バランスにしたらかなりいいですよ♪♪でも!今はちょっと高いですけど……
書込番号:16559302
1点

何度もすいません。
ウォークマンなら、今度ソニーからでるPHA-2等は?ウォークマンからのデジタル出しに対応しているみたいだし?
書込番号:16559337
1点

イントルーダーはDACが付いてますが、Walkmanでは使えないのでそういう意味で割高では?
書込番号:16559371
1点

丸椅子さん
とりあえず・・・さん
2833さん
いろいろ教えていただいて有難うございました。
今回、名前が上がった物を参考に考えてみます。
書込番号:16560263
0点

そうですね、多分空間表現が上手く、ゲインが大きすぎない(もしくは調節できる)ポタアンが理想的ですかね。
AHA-120やFireye HDは確かによい選択だと思います。
他にはKOJOのKM01-BRASS何かも重さOKならおすすめです。
ちなみにPHA-2は新型のハイレゾウォークマンからのデジタル対応だと思われますので現在のウォークマンでは多分非対応だと思われます。
書込番号:16560347 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

イントルーダーのDACはUSB DACですよ?アンプ部分はSR-71Aと同じと聞いていたのですが、私の中では!全然上を行ってました!SR-71Aも、もちろん持ってました。バランスにも対応しているし!今後!どんなイヤホンやヘッドホンを買っても、RSAいわく、現時点では!どんなイヤホン、ヘッドホンもならしきるようですよ?
書込番号:16560548
0点

とりあえずPHA-2待ってみてアナログ部の質が十分良ければ行ってみて、何れ新Walkmanも投入、ってのはありかもしれませんね。
新WalkmanとPHA-2合わせて買うならHM-901も買えてしまう…。
てのが最近の悩みの種ですが。
書込番号:16560602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





