SE846 のクチコミ掲示板

ノズルがガタガタ動きませんか？？

[koontz]

私のSE846ですが、右側のハウジングとノズルを持って負荷をかけると、ガタガタします。
ネジなどはきっちり締まっていますので、ドライバとノズルの金属部分はきっちり繋がっているはずで、ガタガタ言っているのはその金属部分とプラスチック(ケース)部分のようです。

右だけです。
ノズルやネジを左右替えてみたり組み合わせ変えてみたりしましたが、改善しません。

音質上の問題は無いのですが、高い買い物でこの作りか、、って部分は釈然としません。
販売店の方には言いますが、初期不良交換していただくつもりです。
店頭在庫がなさそうなので、交換はもう少し先になると思っています。

皆さんの中で同じ症状の方はいませんか？

書込番号：16456223

[xcr3000disc]

私も気になって、購入先(eイヤホン)から代理店に問い合わせてもらいました。

回答は、「多少のガタ(遊び)は仕様」とのことでした。

あと、「ノズル向きの微妙なずれ」と「ケーブルの菊座ワッシャが外れやすい」も、
仕様と回答が来ました

koontzさんのものがどれくらいガタつくのか分かりませんので、
一度購入店に相談したほうがいいと思います。

まるっきり遊びがないもの組み立てできないので、
多少余裕のあるつくりはしょうがないですが、
価格を考えるともう少しどうにかしてほしかったです。

書込番号：16456904

[koontz]

xcr3000discさん

返信ありがとうございます！
やはりそういう人がいらっしゃるということは、全体でもきっと多いんでしょうね。
私もこの値段でこの品質？ってのが許せないだけで、音質には満足しています。

初期不良で交換してもらっても、いずれそういう状態になる、ということもあり得るとすれば何かむなしいですね。
何れにしても販売店には相談するつもりです。

書込番号：16456998

[xcr3000disc]

そうですよね。私もこの価格でこの品質はないだろと思いました。
型番の入った金属部品とハウジングがこすれて、ハウジングに傷がついていますし。

内部部品をハウジングで固定している構造なので、絶対にガタは出ます。
ガタがなければ、部品ばらつきで組み立てできないものがでてきますから。
一台ずつ調整すれば別でしょうけど、価格に跳ね返ってきますから・・・

一定の品質が確保できないために、出荷量が少ないのかもしれませんね。

書込番号：16457093

[Ref.93150]

シナ製なので、仕方ないと思います。

書込番号：16460385

[xcr3000disc]

製品を見た感じ中国製だからという訳ではないです。

明らかにSHUREの設計が悪い。

ノズルを内部部品(ノズルインターフェース)に固定して、
内部部品自体は完全には固定されていない構造なので、
ガタつきは避けれなかったと思います。

内側のハウジングを、ノズルインターフェース(型番が刻印された部品)と
ノズルを固定するネジで挟み込むなど対応はあったと考えます。
(これだとひとつの部品で複数の部品を固定することになるので厳しいかも)

メカに詳しい方なら、もっといい方法を考えてくれるかもれませんが。

ノズルを外してフィルター交換できるようにしたのに、
ノズル周りの固定方法を煮詰めなかったところが原因ですね。

書込番号：16462461

[koontz]

本日、販売店と相談して、初期不良扱いで交換してもらいました。
交換品のノズルは、同じ構造とは思えないようにしっかりしていて、当分はがたつきそうもない雰囲気なので一応満足しています。
しかし、構造が構造なので、またいつかぐらついてしまう事も十分考えられるため、慎重に扱い、経過を見守りたいと思います。

尚、モノの価格なりの品質基準については、販売店は販売店のポリシーを是非持って頂きたいと思います。
メーカに聞いてこうだったから、ではなく、こういうものの品質はこうあるべきで、これがクリアされないのはメーカ努力が足らない、位言って欲しいですよね。
私はこれからも、こういうポリシーを持った販売店、及び販売員さんの所で購入したいと思います。

書込番号：16463701　スマートフォンサイトからの書き込み

[xcr3000disc]

koontzさん

交換してもらえてよかったですね。

私のは構造上どうしても起きると思われる遊びなので、
僅か(たぶん0.数ミリ前半)しか動いていませんでした。

まあ、職業病なんですけど、
買った製品の細かいところがどうしても気になります。

TV(46インチ)の画面が3mmくらい右肩下がりだったり、
レコーダーのパネルが1mmくらい右にオフセットしているとか…

今回の件も気になったので購入店に確認したところ、
購入店のデモ機も多少の遊びはあったそうです。

koontzさんの元所有機のがたつきがどれくらいだったのか気になります。

SE846は音的に気に入っているので、ノズル周りの構造を
頑丈にした改良機を発売してほしいですね。

書込番号：16463898

[koontz]

xcr3000discさん

私のは、ハウジングに傷が付かない程度のほんの微量ながたつきです。
コンプライのイヤピを潰して耳に入れる際、手の感触でカクカク動いているのがわかる程度です。
これが左でも同じ感じであれば気にしなかったのですが、右だけだったことで気になった次第です。
更に、2〜3回装着を繰り返すとネジが緩んでも来ました。
お話を伺った感じでは、私のがたつきは、xcr3000discさんのものより程度が軽いと思っています。

交換後のものは、そういった遊びが無く、今のところ全くがたつきません。
また、ノズルを留めるネジの抵抗も重さを感じるようになり、より一層きちんと嵌っているのが感触としてわかるようになりました。
ネジを留める前のノズルも、きちんと立てると全くぐらぐらしなくなりました。

明らかに個体差があります。
これはやはりxcr3000discさん仰るように、SHUREの設計ミスというか設計モレだと思います。
生産ラインの実力を見て、ばらつきが出ないような設計を本来すべきですね。
SE535とかはノズルと本体が一体構造でしたので、こういう個体差は出てこない設計でしたが、SE846は生産難易度が上がっていますので、それなりの生産ラインとするか、設計でカバーする必要があると思います。

で、この金額の商品であれば、こういう声をメーカに確実に認識してもらうために、やはり初期不良としてもっと主張された方が良いとも思っています。

書込番号：16463975

[koontz]

皆さん、コメントありがとうございます。
一応解決済みにしますが、経過を見守りたいと思います。

書込番号：16465025　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gawtan]

色々と荒いと思いました。

解決済みのようですが、情報は多い方が良いと思うので書き込ませて頂きます。

本日届いたSE846ですがノズルのがたつきは確認されませんでした。
しかし左のノズルは止め具無しでもビタッ！と動かずハマるのに対し
右のノズルは止め具無しだとガタガタ動きます。
一応止め具を締めると一切動かなくなるので使う分には問題はないのですが
安定した品質とは言えない気がします。

ノズルとは関係ありませんが、ノズルケースのキャップ部分が汚れていたり
開封したての状態でスポンジの粉のようなものが沢山付着してたりと
新品のわりに汚れが目立つので10万近くする製品の状態とは思えませんでした。
この価格帯であれば、むしろ清潔感を感じるくらい綺麗なのが普通だと思うのですが・・・。
音質は一流なだけに、他で評価が下げているのは残念ですね。

書込番号：16560088

ビクターのHA-FXZ200とどっちが音質良いのでしょうね？？

[MZ-R2]

ビクターのHA-FXZ200
http://www3.jvckenwood.com/accessory/headphone/inner/ha-fxz200/

SHUREのSE846CL-A
http://www.shure.co.jp/ja/products/earphones/se846

SE846CL-Aも、HA-FXZ200も、
・3つの異なる特性のドライバを搭載(SE846CL-Aはバランスド・アーマチュア、HA-FXZ200はダイナミックドライバ)
・同じ原理のローパスフィルタを搭載(いわゆる「ケルトン方式」)
といった似通ったスペックですので、とても興味深いです。
(お値段は、、、SE846CL-AはHA-FXZ200の6倍以上しますが笑)


で、単刀直入な本題ですが、音質はどっちがいいのでしょうかね？
両方ともお持ちな奇特な方、いらっしゃったらこっそり教えてください。

書込番号：16494228

[とりあえず…]

＞「ダイナミック型で聞き慣れていた耳には違和感すら感じます。」ということでしたら、BA型ドライバを計６つも積んでいるCW-L51aは、そのダイナミック型の音とは結構かけ離れているもののような気がします。
あと、そもそもCW-L51aはモニター用に作られているものですので、おそらく音質はとてもフラットでまさに「素直」そのものだと思いますが。。。

うーん、それはそうだと思いますがSE846は違うんですよ〜
SE535LTDや10proも持っていましたがこれはこれでOKなんです。
こればっかりはSE846を聴いてもらわないと文字では説明の限界がありますね。
いずれにせよカスタムは発注してますのでキャンセルできませんし、それを感覚で否定されてもね。。。

書込番号：16501099

[俺の焼きそば]

でも新しいBA(XBA-30)とかはかなり改善されていますね。

下級のXBA-20もかなりいい感じで凄くクリアな音でした。
XBA-2SLはなんとなくいまいちな印象がありましたけど。。。

書込番号：16501393

[ポータブルオーディオ好き音楽家]

購入し、聴きこみました。いや、凄い。駄目だったら転売しようと思ってたけど、これは手放せません。
360度にわたり、解像度の高い一つ一つの楽器がその定位からクリアな音で鳴ってくるのは驚愕でした。
ノズルは標準のもので5時間くらい聴きこみましたがこれでも全然納得。
その後、ブライトノズルに替えたら、その明瞭さが1.3倍くらいのイメージで増えました。

元々、シュアはマイク機材を使っており、イヤホンまさに屋外モニターとして考えていまして、SE535など使用してましたが、これは品質がぶっ飛んでます。
幸いな事に3つ試聴することが出来まして、わかったことは個体差があること。本体に273または,293という刻印がされていますが、製作ロッドかわかりませんがクリアさが違ったように感じられました。
個体差があるだけに、初期不良のものが出てくるのでしょう。
これからの必須の課題ですね。
でもサウンドは気持ち良く、リアルでクリア、やばいです。

書込番号：16502470

[MZ-R2]

とりあえず…さん

>うーん、それはそうだと思いますがSE846は違うんですよ〜SE535LTDや10proも持っていましたがこれはこれでOKなんです。こればっかりはSE846を聴いてもらわないと文字では説明の限界がありますね。[16501099]

確かに音に関しては個人の好みが占める部分が大きいですからそこはなんとも言えないですね。


>いずれにせよカスタムは発注してますのでキャンセルできませんし、それを感覚で否定されてもね。。。[16501099]

「CW-L51aはBAドライバを6つも搭載していて、しかもモニター用に作られているもの」という事実から、音質はとてもフラットなものということは結構自明にわかるのでは？ということを申し上げただけですので、否定はしていませんし感覚論でも無いですよ。。



ポータブルオーディオ好き音楽家さん

書き込みは今のところたったの3件で、
・１つは再入荷品が不具合改善されているかの質問[16492772]
・１つはヤフオクで出品されていることの紹介[16499849]
・最後の１つは、初期ロット買ったけど「駄目だったら転売しようと思ってたけど、これは手放せません」と絶賛の書き込み[16502470]
なんだかちぐはぐちぐはぐ。。。
もしかして初期ロット買っちゃって今ヤフオクに出しているご本人さんかな？？？

書込番号：16504235

[ポータブルオーディオ好き音楽家]

>最後の１つは、初期ロット買ったけど「駄目だったら転売しようと思ってたけど

どこにも私が初期ロット買ったって書いてませんけど。。。。？？？疲れるので嫌味な詮索は辞めてください。
心配はあったけど、どうしても欲しくて2回目の入荷をする店から思い切って
購入したのです。それだけです。わかりづらく不快な部分がありましたら謝罪します。

購入してみて、ノズルのガタツキも無いし、不具合は全くありません。今は全く後悔はありません。
むしろ、IE800も持ってますが、リスニング用でも音源を確かめるモニター用でもSE846が上ですので
手放そうかな。と思ってるくらいです。

書込番号：16507059

[MZ-R2]

ポータブルオーディオ好き音楽家さん

人聞きの悪いことを申し上げて大変失礼いたしました。申し訳ございません。

「新規IDの方」「ヤフオクを紹介されている」「転売を考えられていた」から、何かご事情がおありなのかとつい考えてしまった次第です。決して悪気はございません。



ただ、ちょっと気になったのが、8/21の16時に書き込みで
>今日あたり、たしか某店入荷のはずですが、２回目の入荷、機能面で改善されているのか非常に興味があります。[16492772]

また、8/23の21時に書き込みで
>ヤフオクで出てますね。2回目の入荷がされているのでしょうか。[16499849]

と、2回目の入荷についてご質問されているので、それ以降にこのイヤホンを購入されたとして、8/24の16時の書き込みで
>購入し、聴きこみました。[16502470]
>ノズルは標準のもので5時間くらい聴きこみましたがこれでも全然納得。[16502470]
というのが時系列的に？？？なところです。

>どうしても欲しくて2回目の入荷をする店から思い切って購入したのです。[16507059]
と仰っていることから、「購入し、聴きこみました」としても8/24の電気屋さんの開店時間(10時くらい？)〜16時までしかないような気がします。
ちょっと聴きこむには難しいスケジュールかなと思いました(5時間のリスニングタイムはどこから？)。

書込番号：16507758

[Gawtan]

横槍失礼。

ポータブルオーディオ好き音楽家様の時系列をまとめると
�@23日21時に2回目の入荷を知る。
�A翌日24日に買いに行ったとして、店の開店時間は平均10時。書き込み時間は16時11分。
開店と同時に購入したとしてもリスニング時間は4時間未満のはず。

ノズルは標準のもので5時間くらい聴きこみましたが〜という時系列の矛盾について
MZ-R2様は指摘したいのでしょうか？

おそらく少し話を盛ってしまっただけでしょう。
正確に時間を把握していなくて、3時間程度のリスニングが5時間以上聞いてたくらいの充実度だった
故に勘違いしてしまった…という可能性もあるかもしれません。
かなりこじつけ臭くなってしまいましたがｗ

つまり何が言いたいかというと、MZ-R2様は揚げ足を取ってからかっているだけに思えます。
この場の論点はそこじゃないですし、時系列の矛盾について言及する必要はないでしょう。

SE846はシュア好きの友人から借りて聞かせてもらいましたが
確かに解像度とフラットさが凄く、締まった心地よい低音が出てると思いました。
でもコストパフォーマンスが…カスタムIMEに手が届いてしまうくらいの価値があるのか？
なんて考えてしまうんですよね。
まぁ軽く聞かせてもらった程度なので、SE846の凄さをフルで体験できていないのでしょう。
しかしファーストインプレッションでもう少し感動があると思ったんですけどね…。
使い込むうちに懐の深さに感動するタイプの機種なのかもしれません。
音質面ではSE846がFXZ200に勝るのは間違いないとは思いますが、コスパでは劣りそうです。

書込番号：16508279

[Gawtan]

訂正
カスタムIME⇒カスタムIEM
IMEでは文字入力補助ソフトになってしまいますねｗ
失礼しました。

書込番号：16508295

[ポータブルオーディオ好き音楽家]

１９日に、とある店で２１日に販売予定ですと知らせていただいたので、もしかしたら一斉に２１日にいろいろなお店で販売されるのかなと思っていたので
書きました。
>>�@23日21時に2回目の入荷を知る。
そんなことどこにも書いてません。。。。！涙

決め付けないでいろいろな角度から考えていただけませんか？
実際に１１時ころから聴き始めたので、５時間になりませんか？ここではならないのですか？
聴いていたらいつの間にか。。というのはあってます。

書込番号：16508478

[Gawtan]

ポータブルオーディオ好き音楽家様

＞ヤフオクで出てますね。2回目の入荷がされているのでしょうか。
という内容でしたので、�@2回目の入荷を知る。と書かせて頂きました。
上記のような解釈になってもおかしくない文章でしたので勘違いしました。
�@も�Aもポータブルオーディオ好き音楽家様の文章のコピペをしているわけではないので
そんなことどこにも書いてません、というのはその通りですとしか言いようがありません。

10時開店だとして16時に書き込みされたので、物理的に6時間猶予があるっちゃあるんですけど
購入して即開けてぶっ通しで聞いてクチコミ掲示板に書くとは考え難く
タイムスケジュール的に考えて大分カツカツなので、ある意味色んな角度から考えて
流石に5時間は大げさじゃないか…なんて思ってしまいました。食事の時間とかもあるでしょうし。
しかし要らぬ詮索でしたね。本人がそう仰っているのであれば信じるべきでした。疑って申し訳ない。

書込番号：16508629

[MZ-R2]

Gawtanさんの書き込みについて、念のためコメントします。

>�@23日21時に2回目の入荷を知る。[16508279]

こちらについてはポータブルオーディオ好き音楽家さんが
>そんなことどこにも書いてません。。。。！涙 [16508478]
と仰っているとおりですし、私もそのようなことは一言も申しておりませんし決めつけていません。


>10時開店だとして16時に書き込みされたので、物理的に6時間猶予があるっちゃあるんですけど購入して即開けてぶっ通しで聞いてクチコミ掲示板に書くとは考え難くタイムスケジュール的に考えて大分カツカツなので、ある意味色んな角度から考えて流石に5時間は大げさじゃないか…なんて思ってしまいました。食事の時間とかもあるでしょうし。しかし要らぬ詮索でしたね。本人がそう仰っているのであれば信じるべきでした。疑って申し訳ない。[16508629]

こちらについては、様々な状況の推測が記載されておりますが、その推測はGawtanさんによるもので、私のものではございません(書き込み[16507758]をご覧いただけますとご理解いただけるかと思いますが、私は事実関係しかコメントしていません)。
また、「疑って申し訳ない」の「疑って」の行為の当事者はあくまでもGawtanさんによるもので、私ではありません(私は、ただ頂いた書き込みの中から不明な点をご質問申し上げただけですので、「疑い」といったオフェンシブな意味合いの行為と意図はございません)。


>つまり何が言いたいかというと、MZ-R2様は揚げ足を取ってからかっているだけに思えます。[16508279]

前述のとおり、Gawtanさんの推測は、ポータブルオーディオ好き音楽家さんのご認識とも、私の認識とも乖離しているところが多々あるようです。

よって、この推測(空想？)も、ピントが外れた、しかもあまり人聞きの良くないオフェンシブな内容のように思います。

書込番号：16510841

[MZ-R2]

ポータブルオーディオ好き音楽家さん

>決め付けないでいろいろな角度から考えていただけませんか？実際に１１時ころから聴き始めたので、５時間になりませんか？ここではならないのですか？[16508478]

11時から16時までの5時間リスニングされたのですね。了解です。ただ、ほんの5時間だと
>聴きこみました。[16502470]
という表現に至るのは厳しいかなと。。

ちなみにこのイヤホンのレビュー(現在8件)の内容を拝借すると
「100時間ほど鳴らし込んだので」
「現在約80時間使用しての感想になります。」
「購入して10日目突入です。」
「80時間程バーンインした段階ですが、」
といった表現が軒並み並んでいます。
ご存じだとは思いますが、イヤホンやヘッドホンは最低数十時間は慣らし運転をしないと音が安定しないものがほとんどですので、5時間ではちょっと厳しいと思われます。みなさんのレビューも、それを意識して上記のような説明をしているはずです。



あと、そもそもですが、このスレッドのお題は「ビクターのHA-FXZ200とどっちが音質が良か？」なんですよね。。

なので、8/24当日の朝イチのダッシュ購入で5時間リスニングして(実際は書き込み等の時間を差し引いたら4時間くらい？)、その後またダッシュでSE846CL-Aの感想の書き込み[16502470]だけを書き込みされるのは、ちょっと「？」でした(ヤフオクに出ているという書き込みも、二回目の入荷についての書き込み[16499849]も「？？」と思っていましたが)。



それと、後出しですみませんが、

>幸いな事に3つ試聴することが出来まして、わかったことは個体差があること。本体に273または,293という刻印がされていますが、製作ロッドかわかりませんがクリアさが違ったように感じられました。[16502470]

と書き込まれていますのですが、3つも試聴するのは結構時間がかかるはずです。

>実際に１１時ころから聴き始めたので、[16508478]

というのも結構タイトですね。あと

>その後、ブライトノズルに替えたら、その明瞭さが1.3倍くらいのイメージで増えました。[16502470]

ノズルを付け替えるのも(このイヤホンは初めてならば)ある程度時間がかかるはずです。

お店の開店(朝10時くらい？)から書き込み[16502470]の16:11まで(約6時間？)に
・3つのイヤホンを試聴
・イヤホン購入手続
・帰宅(11時？)
・5時間くらい標準ノズルでリスニング
・ブライトノズルに付け替え
・再度リスニング
・約400文字の書き込みを作文
となっちゃうみたいですけどすごいタイトスケジュールですね。。

書込番号：16511082

[Gawtan]

MZ-R2様
MZ-R2様が仰っている通り、私がMZ-R2様の認識とは異なる解釈をして述べているだけです。
いやはや、余計な突っ込みはせず、音質比較について語ろうという簡単な内容を書き込むつもりが
せいぜい3〜4時間だろうという自分の勝手な推測で暴走してしまい
その点については大変申し訳ありませんでした。
私が本当に述べたかったのはお題に則った話題をしようということです。
お恥ずかしいことに自身がそれを出来ていませんでした。

ブライトノズルによる好みに合わせたカスタマイズ性もSE846がFXZ200に勝る点の１つですね。
そういえば借りた時にブライトノズルによる違いは試していませんでした。
カスタマイズ性も考えれば、SE846のコストパフォーマンスは良いのかな…？
ここの話題が純粋な音質の比較を目的としているのか
費用対効果を含めた音質の良し悪しを問うているのかはわかりませんが
個人的には純粋な音質はSE846、コスパはFXZ200でしょうか。
色々遊べて満足しそうなのはSE846な気がするので、もし買うのであればSE846の方が良いかと思いますが
何やら初期不良が多いようなので、急ぎでなければもうしばらく様子見もアリかもしれません。

書込番号：16511365

[ポータブルオーディオ好き音楽家]

なんといいますか、こういっては申し訳ありませんが、
建設的でないといいますか、不毛な生産性の無い議論といいますか。
これって、私がちゃんとしたレスポンスをすることによって、何か発展する部分はあるのでしょうか。
>・3つのイヤホンを試聴
>・イヤホン購入手続
>・帰宅(11時？)
>・5時間くらい標準ノズルでリスニング
>・ブライトノズルに付け替え
>・再度リスニング
>・約400文字の書き込みを作文
これを全部数時間で行ったって書いてません。３つのse846の試聴は全然別の日ですしね。
私の家は繁華街に近いので１５分そこらで店から帰宅する事できますしね。

>あと、そもそもですが、このスレッドのお題は「ビクターのHA-FXZ200とどっちが音質が良か？」なんですよね。。

それは今の時点で言うべきことではないですね。これだけ自分に対して追及しているこの時点で。。

>イヤホンやヘッドホンは最低数十時間は慣らし運転をしないと音が安定しないものがほとんどですので、5時間ではちょっと厳しいと思われます

では、この時点でこのクオリティーを繰り出しているのですから、エージング後がとてもたのしみですね！

あと、解ったのは、こちらの多くの方々はイヤホンといったら電気屋。と、イメージするんだなということですね。
私は楽器屋で購入しました。SHUREは音楽機材としてすでに定着してますし、私も既にマイクなどSHURE製品を使っているので、なじみの楽器屋で購入しました。実際、日本では２つの仕入れルートがあると聞きました。楽器屋と電気屋の２つですが、楽器屋ルートには初回の8月1日には入荷されませんでした。電気屋を優遇しているのでしょうね。

トピックのお題でもある、ビクターとの差ですが、非常に興味があるので聴いてみようと思います。
ビクターでは仕事をした事があるので、するりと関係者に話ができたら面白いですが。。
SE846と同等のレベル、値段のイヤホンも比べてみたいと思ってます。お勧めのものがあったら
教えてください。

書込番号：16513568

[Rap.DDx]

いいや申し訳ないなんて全く思ってないだろコイツ
このスレッドのお題は「ビクターのHA-FXZ200とどっちが音質が良か？」なんですよね。って文を見ておきながらネチネチと・・・
何が今の時点で言うべきことではないですね。だよ、そもそもお前がお題無視して846の事ばっか語るからこうなったっていう自覚が全くないのか？
これを全部数時間で行ったって書いてません。だとか、そんなことどこにも書いてません。だとか、誤解されるような書き方してるお前の文章能力のなさについてはノータッチ？
ポータブルオーディオ好き音楽家さんよー、建設的でないといいますか、不毛な生産性の無い議論といいますか。とか言ってるけど全部あんたにブーメランしてるぞ？
あんた一度もHA-FXZ200との音質の差について語ってないのわかってる？
ビクターで仕事したことあるとかお前の自己紹介に誰も興味ないからな？せめて書くならビクター関係者から話聞いてから書けよ
はい、論破！お題も見えない盲目は半年ROMってろってことで

で両方持ってる俺からすればSE846の圧勝
そりゃ価格からすりゃ当然、SE846を聞いた後FXZ200を聞くと物足りない、情報量と丁寧さが違う
逆に音質がFXZ200に負けてたら笑えるよね、そんなん売るわ
でも99980円ってのは高すぎ、ゼンのIE800と同等かちょい↑くらいの価格設定なら納得だけどさぁ
買って後悔してるわけじゃないけどIE800と比較するとコスパ悪いなーって感じ

書込番号：16515405

[ポータブルオーディオ好き音楽家]

Rap.DDxさん

論破されちゃいました〜てへっ　すごいですね！

ひとつ、よくわかって反省しなければならないなと思った事は、業界で働いたと書くと、
通常の人は、自慢として受け取ってしまうのだなと。自分にとっては通常のなんでもない事でも。。
Rap.DDxさんも興味をもたれたようですし、本当の事でも控えて書き込もうと思いました。
ほんと、申し訳ないです。

FXZ200について
物足りなさがあるんですね。レビューありがとうございます。自分も実際聴いてみます！

書込番号：16515878

[MZ-R2]

Gawtanさん

>私が本当に述べたかったのはお題に則った話題をしようということです。[16511365]

仰る通りです。私自身、わからないことについて何でもかんでも聞いてしまっていて話が横道にそれてしまってすみません。ぜひ(皆様も)本来のお題について情報いただけますと助かります。


>ブライトノズルによる好みに合わせたカスタマイズ性もSE846がFXZ200に勝る点の１つですね。[16511365]

それは確かにありますね(でもお値段考えるとFXZ200の6バリエーション分になっちゃいますが。。)。


>何やら初期不良が多いようなので、急ぎでなければもうしばらく様子見もアリかもしれません。[16511365]

このスレッドを見るに、かなり高い確率で初期不良が起きているようですね。性能は魅力的ですが、お値段下がるのも含めて当面は見送りが正解かもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000508784/SortID=16486912/

書込番号：16522587

[MZ-R2]

Rap.DDxさん

まあまあ、、お手柔らかに。。お願いします笑。

確かにポータブルオーディオ好き音楽家さんは、(スレッドのお題は「ビクターのHA-FXZ200とどっちが音質が良いか？」なのにもかかわらず)
・ヤフオクの出品紹介や入荷時期の質問といったなんだか全く関係ないような書き込み[16499849]があったり
・SE846のレビューだけを一方的に紹介する書き込み[16502470]があったり(しかも当日の朝イチで買って11時〜16時の突貫ヒアリング後、即座に書き込み作成といった「？」なもの)
と、なんだか新規ＩＤの方にしては「？？？」なところが多いのですが(私もついついそれで質問しちゃうのですが)。。


レビューはありがとうございます。情報量の違いはやっぱり価格がものを言っているのですね。
IE800くらいの価値の音質ということも参考になります。やっぱりIE800にしようかな。。

書込番号：16522652

[MZ-R2]

ポータブルオーディオ好き音楽家さん

>これを全部数時間で行ったって書いてません。３つのse846の試聴は全然別の日ですしね。私の家は繁華街に近いので１５分そこらで店から帰宅する事できますしね。[16513568]

なるほど、了解です。
それにしても、3つも試聴させてくれる親切なところがあるなんて良心的なお店ですね。私もぜひ試聴してみたいので(確かにせっかく試聴に行くなら何個か聞き比べてみたいです)、どこのお店か教えていただけますと助かります。


>解ったのは、こちらの多くの方々はイヤホンといったら電気屋。と、イメージするんだなということですね。[16513568]

ええと、、(私を含め)どなたもそのようには発言はしていないと思います。
私は確かに「電気屋」と書きましたが、あくまでも一例として書いただけです。イケベ楽器などの複数の楽器屋さんがヘッドホンやイヤホンを売っているのは、価格.comのショップリストを見れば一目瞭然なので、みなさん当然知っているはずです。「電気屋等」と書いたほうが良かったですね。


>ひとつ、よくわかって反省しなければならないなと思った事は、業界で働いたと書くと、通常の人は、自慢として受け取ってしまうのだなと。自分にとっては通常のなんでもない事でも。。[16515878]

私宛の書き込みではありませんが、Rap.DDxさんの書き込み[16515405]を見るに、ポータブルオーディオ好き音楽家さんが音楽業界で働いていることを自慢しているとは書かれていないですし、そういったニュアンスのことも仰っていないですよ。あと、その解釈は「通常の人は」という一般論でも無いように思います。

私の解釈ですけど、そのビクター関係者の方からFXZ200について聞けた話がこのスレッドに関係するのであって、ポータブルオーディオ好き音楽家さんがビクター関係者の方と仕事されたことがあるという話だけではこのスレッドのお題の情報にはならない、といったニュアンスだと思います。

ビクター関係者の方から聞ける情報は大歓迎です、叶いましたらよろしくお願いします。

書込番号：16522787

[MZ-R2]

あらら、、あまり書き込みいただけてないですね。。。

シュアのSE846CL-A、ビクターのHA-FXZ200、共にローパスフィルターを使ったサブウーファー、そして中域、高域のドライバーを専用に装備しているので、キャラクターとしては非常に似ていると思うのですが。。
購入の際に比較対象として気になった方、両方買ってみた方は少ないのでしょうか(値段が違いすぎますが。。)

連日書き込みいただいていたポータブルオーディオ好き音楽家さんもパッタリと書き込み止んでしまいました。ぜひご視聴されたお店を教えていただけると助かるのですが。。

書込番号：16545291

リケーブルに対しての質問をよろしくお願いします。

[2833]

Song'sAudioUniversePlusとRe:Cable SR2を聞き比べた方はおられますか？
もしいたら、どちらが、SE846に合ってるのでしょうか？
またどちらのケーブルがどの楽曲に向いている等を教えていただけたら光栄です。
よろしくお願いします。

書込番号：16472310

[とりあえず…]

過去スレちゃんと見ましょうよ。
koontzさんが答えてくれてますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000508784/SortID=16447724/#tab

書込番号：16473253

[2833]

Pro と　Plus って同じなんですか？

SR2を買うんなら!今度でるSR2Twelve Coreがいいでしょうね！限定品で数期間の受注生産みたいですが。

書込番号：16473477

[とりあえず…]

GALAXYがplusでUNIVERSEがproでしょ。

書込番号：16473639

[2833]

すいません。
僕の見間違いでした。
そうなるとSR2の限定のを検討します。

お騒がせしました。

書込番号：16473943

[ヱダ]

あの限定ケーブル、惹かれますよね。
自分はついこないだSR2を買ったばかりでなかなかに悔しい思いをしています。
通常版と聴き比べした人の感想を聞いてみたいものです。
4芯増えることで音質に好影響ってあるものなんでしょうか？
あまりイメージが出来ません。

書込番号：16474268

[2833]

値段もそう変わらないですしね。

書込番号：16474294

[くず鉄スモーカー]

解決済みになってしまっていますので、蛇足とはおもいますが。。。
SongsAudioUniversePro,GalaxyPlus,SR1,NULL AUDIO LUNE,いただきものの8NOFCケーブルを試してみましたので個人的な感想を。

上記のうちで明確に「よいな」と感じられたのはUniverseProと8NOFCケーブルでした。
正直、それ以外のケーブルは純正と比べて変化は感じられますが、最終的に明確に「良い」といえるほどの変化には感じられませんでした。
お題のSR2については試せていないので申し訳ないです。

良い、と思ったケーブルは両方とも音場を沈める感じですかね。8NOFCはUniverse Proより少し柔らかい感じ。Universe Proは8NOFCより硬く、一音一音に芯があるような感じといいますか。。。個人的には現状UniverseProがもっとも気に入っています。
ただ、スレ主様のご要望とずれてしまい申し訳ないのですが、個人的には8NOFCくらいが値段と音質のバランスが良く、最初に試すならお薦めかなーと思います。

解像度を高める系のケーブルはそもそもの解像度の高いこのイヤホンでは不要なのかな、とも。


あ、BRIGHTでの感想です。
バランスフィルタなどで音色を変化させるとまた印象は変わると思います。


ともあれ、上記は私の好みで書いております。あくまでこういう意見もあるなーくらいに読んでいただけますと幸いです。

ではでは。

書込番号：16475395

リケーブルについて

[シンＬＴＤ]

現在Re:Cable SR2を使っているのですが、
UNIVERSE PRO MXと音がかなり違うのであれば、UNIVERSE PRO MXも買って使い分けしたいと思うのですが、
両方聴き比べた方いらっしゃいますでしょうか？
ぜひどんな違いがあるか伺いたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：16447724

[koontz]

シンＬＴＤさん

私は先にUNIVERSE PROを使っていて、後からSR2を追加したクチです。
聴き比べないとどちらも素晴らしいですが、SR2の方がハイ上がりというか、音質がクリアに聞こえます。
UNIVERSE PROはその点少し温めですが、音場が広がり重心が少し下がります。
まだ試してませんが、BRIGHTフィルタ＋UNIVERSE PRO、BALANCEフィルタ＋SR2、って組み合わせが相性がよいように感じます。
今は、後から足したSR2の方が気に入っています。

書込番号：16447785

[シンＬＴＤ]

>>koontzさん
ありがとうございます！
とても参考になりました。
このままSR2を使っていこうと思います。

書込番号：16447986

SE535LTDに比べて

[ジャッカルさん]

se846を6月中に予約し、発売日にゲットしました。SE535LTDを購入して、シェアのファンになったのですが、今回はふんぱつして、AK120も用意しました。自分は音感はないのですが、535に比べて、違いはよくわかるほどでした。リケーブルも高級にすれば、音感がない人でも、多少は変わるのでしょうか？SE535LTDでipodのときは、リケーブルで高品質なのにしましたが、音感がない私には、ほぼ違いが判りませんでした。今回のSE846は純正ケーブルは品質もよさそうだし、このままでいいかな〜と思いつつ・・・。

書込番号：16432500

[携帯カメラ]

音感が無い方がプラシーボでリケーブルに満足できますよ。
リケーブルは高い金を掛けて良い音聴いてるという思い込みが一番大切です。
なまじ音感があると費用対効果の無さに幻滅すること必至です。

スレ主さんはリケーブルに好意的な音感の無いような方なので、お金に余裕があればリケーブルで満足できますよ。

書込番号：16433017　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

スレ主さん、ごめんなさい。
よく読んでみるとSE535LTDにてリケーブルの違いを感じなかったようですね。
スレ主さんには自己暗示力がありませんので、リケーブルによる効果はありません。
スレ主さんは優れた音感の持ち主ですので、リケーブルによる差がわからなかったのです。
リケーブルは自己暗示力が高ければ高いほど効果的です。
物事を的確に捉えることのできるスレ主さんの感性には響きませんよ。
お金の無駄ですからリケーブルなんて必要ないでふよ。

書込番号：16433133　スマートフォンサイトからの書き込み

[資格チャレンジ]

ジャッカルさん

現在お使いの環境（ＡＫ１２０＋ＳＥ８４６）でしたらリケーブルによって
１００％の音質的変化が現れますのでご安心ください。
ですが、それが必ずしも気に入った音質になるとは限りませんから視聴必須です！

ケーブルの材質やメーカーによりますが、大まかに現在の音質のまま全体的にクリアにするもの、
ワントーン落として聴きやすくするもの、高域タイプ、中期タイプ、低域タイプ、解像度アップ、
音圧アップ、そして先程のタイプが入り混ざったもの等々と多数あります。

ジャッカルさん同様、私も535LTDではリケーブルを行い、現在は７本のリケーブルを
所有していますが、なんてことのないスマホで聴いても音の違いは解ります。
※ただし条件があり、高圧縮のＭＰ３音源では違いはごくわずかでして、
　高音質の音源の場合は、リケーブルによる音質変化が顕著です。

以上のことからご使用の環境でしたら、間違いなく変化すること自体は楽しめます。
その中で好み音楽に合った音を発生するケーブル見つかればラッキーです！(^o^)

ＡＫ１２０は潜在能力が高いですから、リケーブルすることをオススメします。

最後にはなりますが、私の視聴環境の写真４枚目にてリケーブルを楽しんでいます。
ＡＫ１００＋ＶＯＲＺＵＧＥ ＰＵＲＥ＋オヤイデOAK-MSMR001
ここまでやってやっとＡＫ１２０に近い音質です。(^^;)
ＡＫ１２０がコンパクトで羨ましいですよ。

書込番号：16435480

[ジャッカルさん]

参考になりました(^^)
ありがとうございます。
写真のリケーブルは頑丈そうですね！市販の2つ前買ったことありますが、どちらも長持ちせずダメになりました(-｡-;

書込番号：16437194　スマートフォンサイトからの書き込み

昨日、フジヤエーベックのポタ研にて！

[2833]

フェイスブックで見たのですが、昨日のポタ研で、まだSE846が出てないのに、Shure Asia Limited SE846という画像を見ました。やはりSE535LTDのように！音が違うのでしょうか？
知っておられる方がいたら教えて下さい。

書込番号：16371470

[としょいいん]

Shureのアジア法人って意味のLimitedだと思いますよ(^_^;)

Shure Asia Limitedのフェイスブックページ
https://www.facebook.com/Shure.Asia

書込番号：16378360

[2833]

としょいいんさん！


ありがとうございます。
無知ですいません(^_^;)

書込番号：16378877