Everio R GZ-RX600 のクチコミ掲示板

この機種のバッテリーについて

[きんぽー]

はじめまして。

この機種のバッテリーの型番など、わかる方いますでしょうか？

書込番号：20268107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷー助パパ]

＞きんぽーさん
内蔵バッテリーなので、交換不可です。

書込番号：20268127　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

取説 35ページ
電池交換は修理扱いのようですね。
http://www33.jvckenwood.com/pdfs/B5A-1086-10.pdf

書込番号：20268145

[okioma]

バッテリーは内蔵タイプですね
取説のP11を確認してください。
↓
http://www33.jvckenwood.com/pdfs/B5A-1086-10.pdf

で、内蔵バッテリーの交換は最寄りのサービス窓口に問い合わせとの事。
モバイルバッテリーとして
↓
http://www3.jvckenwood.com/dvmain/gz-rx600/acc.html

ELECOM DE-M01L-6030
コンセントから電源がとれない外出先で、
カメラ本体のバッテリー残量がなくなってきても、
モバイルバッテリーがあれば安心。
USB端子が2つあるので、Everio Rとスマートフォンの同時充電も可能。

との事。

書込番号：20268156

[きんぽー]

皆さん、細かく素早い解答ありがとうございました！

そうなんですね。
内蔵タイプとは(笑)

書込番号：20268479　スマートフォンサイトからの書き込み

音声入力について

[らんちゃん？]

最近購入しました、
動画を撮って楽しんでいますが、音がおもっていたよりも小さくしかとれなくて
マイクを付けたいと思っているのですが
オススメはありますか？

書込番号：20227660　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

Webユーザーガイドを見る限りではRX600に外部マイク入力端子はありませんからマイクを付ける事は出来ないですね。
http://manual3.jvckenwood.com/cam/pc/c6b/gz-rx600jp/IEDGSYugxpohnq.php

同じくWebユーザーガイドに撮影設定 メニュー（動画）の説明書きがあってRX600にはマイクレベル設定があり、＋１でマイクの入力レベルを上げられ、０でマイクの入力レベルを変更せず、−１でマイクの入力レベルを下げるとあります。取り敢えず＋１に設定してみてどうか確認されてはどうでしょう。
https://manual3.jvckenwood.com/cam/pc/c6b/gz-rx600jp/IEDGSYkvmsscbt.php

先程書いた＋１でも思った通りの音量でなければ動画をPCに読み込んで音量だけアップする編集は可能です。らんちゃん？さんの書かれている音が思っていたよりも小さいというのが音の籠りだとしたらそれは防水性能との引き換えで仕方ないと思います。

書込番号：20227819

[らんちゃん？]

ありがとうございます！
+1でもあまりよく撮れなかったので、何かいい方法があればなあとおもってました
ちなみにどうしたら音量があげられるか教えてもらえますか？

書込番号：20228113　スマートフォンサイトからの書き込み

[DCR-777]

＞らんちゃん？さん

この機種は画質、音量 etc. かなり個体差が在りますので、ちゃんと録音できる物も有ります。メーカーに点検・修理依頼することをお勧めします。

書込番号：20496535

[らんちゃん？]

なるほと、そんなこともあるのですね、ありがとうございます！

書込番号：20498675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうしても防水のカバーは遮音カバーに近くなりますから、
PCMレコーダーなどを併用することをおすすめします。

書込番号：20499048　スマートフォンサイトからの書き込み

[らんちゃん？]

アドバイスありがとうございます😊

書込番号：20505362　スマートフォンサイトからの書き込み

SONY HDR-GWP88Vとの比較

[CJ-7]

SONY HDR-GWP88Vを使用していたのですが、海に落として紛失してしまい、ビデオカメラの購入を検討しています。
マメに撮影や編集をするほうではないので　一台でいろんな場面で使用できるカメラがいいので　出来れば防水のカメラがいいということでJVCのこの機種にしようと思ったのですが、　You Tubeなどで見る映像はあまり綺麗には見えず、家電量販店で実機を触ってきたのですが、モニターで見る限りの映像はやはり　あまり綺麗ではなかったです。
SONY HDR-GWP88Vは携帯性もよく、防水機能もあり　映像もそこそこ綺麗で満足しておりましたが、３年も前の機種に他社ですが現行の機種がこんなにも劣るものでしょうか？それとも　テレビにつないで見たりする映像は綺麗なのでしょうか？
SONY HDR-GWP88Vよりも画質が劣るようであれば防水は諦て　この機種の購入はやめようと思います。

書込番号：20197224

[secondfloor]

CJ-7さん、こんにちは。

GWP88Vの画質がどの程度か知らないのですが、基本的にビデオカメラは、光学ズームの倍率が上がるほど画質が落ちますので、光学ズーム10倍のGWP88Vと、光学ズーム40倍のRX600では、GWP88Vの方が画質が良いのは、まあ順当かなと思います。

書込番号：20197281

[なぜかSD]

＞ HDR-GWP88V

自分も使っています。
貴重な防水ビデオカメラとして重宝しております。

それで、候補の機種ですが
GWP88Vよりもランクが下の機種になりますので
画質的にその様にお感じになってもむべなるかな、と思います。

GWP88Vの中身は立派な中級機で（RX600はエントリークラス）
しかも動画専用のクリアビッドセンサーを使っているなど
今となっては手に入らないレアものです（ちょっと褒めすぎかも）。

また、RX600は焦点距離も日常使いには使いづらく
ワイコンもありますが、
重いですし、ワイコン着けたら自慢の耐衝撃性はどうなるんだ？と考えると
お薦めしにくい機種かと思います（用途に合っていれば問題ありませんが）。

防水が必要ならば今どきはアクションカムということになっているようですがどうでしょうか。

あとは、防水コンデジで動画を撮るぐらいしか手段はありませんが
最近はどういう機種があるのかよくわかりません。

ソニーにGWP88Vの後継機種を作って欲しいです。

書込番号：20197325

[CJ-7]

secondfloorさん　こんにちは！　早速の返信ありがとうございます。

やはり画像はよくないのですね...

ちなみに　各製品の仕様を見ましたが、動画の画素数もEverio R GZ-RX600のほうが低かったです。
３年も前の機種よりも性能がdownしてるなんて...

wi-fiやzoomの機能よりも映像を残す機械ですから　まずは画質ありきだと思うのですが　JVCの技術では精一杯なのでしょうかねー！

書込番号：20197354

[CJ-7]

なぜかSDさん　返信ありがとうございます。

アクションカムも画像は綺麗で少し考えたのですが、使用する場面が限定されるのでやめました。

おもに子供の撮影で海水浴を含めた旅行や学校の行事など　HDR-GWP88Vはオールマイティに使用でき、携帯性もよく　本当に重宝しておりました。

HDR-GWP88Vを購入してから３年経っているので結構進歩しているのかな？と思っていたので非常に残念です！

＞ソニーにGWP88Vの後継機種を作って欲しいです。
同感です！

書込番号：20197434

[secondfloor]

CJ-7さんへ

> やはり画像はよくないのですね...

RX600も、別に画質は悪くないと思います。
ただGWP88Vと比べれば、高倍率ズームな分、画質は劣るというだけです。
なのでGWP88Vの画質が我慢できるギリギリの画質だったというのなら別ですが、そうでなければRX600の画質も十分許容範囲内かもしれません。

> ちなみに　各製品の仕様を見ましたが、動画の画素数もEverio R GZ-RX600のほうが低かったです。

フルハイビジョンの画素数は、200万ちょっとですので、それ以上あれば十分ということになるのだと思います。

> wi-fiやzoomの機能よりも映像を残す機械ですから　まずは画質ありきだと思うのですが　JVCの技術では精一杯なのでしょうかねー！

動画は静止画と違って、撮影後にズームが出来ませんから、映像を残すという意味でも、ある程度のズームは必要と思っている人も多く、それに応えるための高倍率光学ズームなのかもしれません。
ちなみにビデオカメラは、ソニーとパナソニックの二強で、JVCは弱小勢力ですので、オールラウンドの製品展開をすることができず、どうしても二強の隙間を狙うような戦略になってしまうのは仕方ないようにも思います（高倍率ズームでタフボディ、しかも低価格、このようなビデオカメラは、二強メーカーにはないと思います）。

書込番号：20197488

[なぜかSD]

書き方がわかりにくかったかもしれませんが
車に例えて言えば
GWP88Vはヴッツ、フィットクラスの普通乗用車、RX600は軽自動車みたいなものです。

ビデオカメラのクラスは画素数ではなくて
センサーサイズで概ね決まりますので
GWP88Vが1/4型、RX600は1/6型ですから、
面積にして2倍以上の差があります。

なので、車で言えば軽自動車と1300ccクラスとの違いに相当する感じです。

この差を埋めるのは数年では難しいと思われます。

ですからズーム倍率で決まるというのは、
間接的にはそうなることもあるでしょうが、
主原因ではないかなと。

書込番号：20197553

[CJ-7]

＞secondfloorさん

＞JVCは弱小勢力ですので、オールラウンドの製品展開をすることができず、どうしても二強の隙間を狙うような戦略になってしまうのは仕方ないようにも思います（高倍率ズームでタフボディ、しかも低価格、このようなビデオカメラは、二強メーカーにはないと思います）。

方向性はすごく私の用途に合ってるし、ブランドも気にしないのでJVCには是非頑張ってほしいのです！

が...画質にそんなに欲を出してる訳では無いですが、さすがに以前から撮りためた映像より画質が悪ければ買う気になれないです。

書込番号：20197579

[CJ-7]

＞なぜかSDさん

＞ビデオカメラのクラスは画素数ではなくて
センサーサイズで概ね決まりますので
GWP88Vが1/4型、RX600は1/6型ですから、
面積にして2倍以上の差があります。

色合いなどは別として　画素数が同じなら画質は同じなのかと思ってました。

勉強になります！

書込番号：20197603

[secondfloor]

CJ-7さんへ

> が...画質にそんなに欲を出してる訳では無いですが、さすがに以前から撮りためた映像より画質が悪ければ買う気になれないです。

CJ-7さんのお気持ちは良くわかるのですが、現実問題として、CJ-7さんの望むようなビデオカメラがあるかとなると、もしかしたら難しいかもしれません。

ところでCJ-7さんがビデオカメラに望むのは何でしょうか？
GWP88V以上の画質で、防水は諦めるとのことでしたので、それ以外についてお聞きしたいのですが、大きさや重さや値段についてはいかがでしょうか？

書込番号：20197663

[CJ-7]

＞secondfloorさん

＞　ところでCJ-7さんがビデオカメラに望むのは何でしょうか？
GWP88V以上の画質で、防水は諦めるとのことでしたので、それ以外についてお聞きしたいのですが、大きさや重さや値段についてはいかがでしょうか？

正直　ものすごく迷っています。

防水を諦めるなら画質にこだわろうかと思い、youtubeで色々見たのですが、ソニーやパナの4Kなども含め
使用の数字などは気にせず　一番きれいだなと思った画質はキャノンのiVIS HF G20 でした。

が...調べると生産終了品で結構デカイ!!
と言う事でますます迷いのドツボにはまっています。　　

書込番号：20197731

[secondfloor]

CJ-7さんへ

> 正直　ものすごく迷っています。

そうなんですよね、今のコンパクトなビデオカメラには、ズーム倍率にはこだわらないが、その分画質は綺麗であってほしい、という希望に応えられる機種がないんですよね。

それでもまだご希望に近いのは、パナソニックのVX980Mかもしれませんので、とりあえず紹介だけさせてもらいます。

http://kakaku.com/item/J0000018141/

書込番号：20197782

[CJ-7]

＞secondfloorさん ありがとうございます。

パナソニックのVX980Mも実機をさわりました。画質はすごく綺麗でした。

その他　HC-WX990M　ソニーのHDR-CX675やFDR-AX40もどれも綺麗で、ただソニーは色味が派手すぎて
実物と大分異なる印象を受けました。

現行モデルではこのあたりが候補で悩んでおります。

ただ　素人目線の個人的主観ですが、パナやソニーの4K画像はすごく綺麗なのですが、長い時間見ていると少し気持ち悪くなってくるような気がしてくるような感じに対してキャノンのG10やG20は少し大げさですが、映画を観ていて引き込まれるような印象を受けました。撮る人の技術の差かもしれませんが...

現行モデルでこの価格帯でこんなのがあったら.....なんて考えてしまいます。

大分　優柔不断になってしまいました。　どこかで妥協します。

書込番号：20198114

[CJ-7]

とりあえず　子供の運動会が近ずいてきたので　パナソニックのHC-VX980Mを購入しました。

届いたばかりで　まだ性能とか解らないですが、少しずついじって行きたいと思います。

回答してくださった方々　ありがとうございました。

書込番号：20228528

[W_Melon_2]

＞CJ-7さん

>パナソニックのVX980Mも実機をさわりました。画質はすごく綺麗でした。

メニューの中のセットアップ-パワーLCDを+1にして撮ってみてください。更に綺麗に撮れる
ように見えます。
でも綺麗に見えるだけで綺麗に撮影されるという意味ではありませんが綺麗に液晶パネルに
表示されると楽しくなります。ちょっと消費電力が多くなります。


>その他　HC-WX990M　ソニーのHDR-CX675やFDR-AX40もどれも綺麗で、ただソニーは色味が派手すぎて
実物と大分異なる印象を受けました。

色味ですがソニーは調整できませんがpanaは画質調整が出来　彩度は調整できます。求める映像は一人
一人異なりますからやはり画質調整が出来る方が良いと思うのですがここの人はその事が性能だという
意見にはなかなか・・・・

書込番号：20229129

[CJ-7]

＞W_Melon_2さん

ありがとうございます！色々いじって見て好みの画を見つけたいと思います。

確かに人それぞれ好みが違うと思いますが、私も実機をいくつか触って見て ソニーは色が派手すぎて 実際の色と全然違う印象でした。
JVCは逆に地味すぎて色が平坦な感じで これも実際の色と違う感じでした。

素人目線ですが 画素数が大きく滑らかな動画だとしても色がおかしいと綺麗に見えないです。

とにかく運動会まで時間がないので 頑張って綺麗に撮れるように頑張って見ます！

書込番号：20231130　スマートフォンサイトからの書き込み

キャンペーンの編集ソフトについて

[がどな]

防水タイプで検討中、ビクターのホームページを見ていたら、9月末までサイバーリンクの編集ソフトが当たるキャンペーンをやっているようですが、このカメラにはソフトがついているのに？
初心者ですみませんで違いが、BDの書き込み以外分かりませんでした。違いは何でしょうか？

書込番号：20195838　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

こんにちは。参考程度に。
付属ソフトだとシーンの継ぎ接ぎ程度の編集しか出来ないのに対し、
市販のソフトだと一般的に、シーンの継ぎ目に各種のエフェクト（フェードイン／アウトとか）を入れたり、メニュー画面のデザインが選べたり、映像に文字を重ねて入れたり、なんて凝った編集が出来ます。
ただしそれなりの処理能力を持ったPCを必要としますが。

CyberLinkのHPを見ても、プレゼントされるソフトそのものズバリの情報が見あたりませんので、よく判りませんが。

書込番号：20196433　スマートフォンサイトからの書き込み

[がどな]

ご教授ありがとうございます。
購入したら、ダメもとで応募してみます。
PCはWindows7で詳しくは分かりませんが（勉強します）結構良いだと思います。

書込番号：20197660　スマートフォンサイトからの書き込み

スロー再生について質問です

[チャリス]

まず始めに私が家電製品(パソコンも含め)が苦手であり、ビデオカメラは全くの初心者と言うことを前提に質問させてもらいます。

海やスキーでの動画を撮ろうと思いこの機種の防水防塵はとても魅力的で購入を考えています。
またスロー再生ができるらしくそれも魅力です。

そこで質問なのですがスロー再生とはどの程度のものなのでしょうか？ スポーツ番組などで見る超スロー再生は期待していませんが、思っている以上にスロー再生できるものですか？
もし想像以下の物ならr400でもとも考えていますし、逆にソニーの下位モデルcx485の方が綺麗に撮れると見たことがありスロー再生もcx485の方が綺麗に見れる？とも考えています(防水がなくなりますが)。

ほぼ初心者で申し訳ありませんが回答できる方がいたらお願いいたします。
ちなみにテレビ32インチで見る予定です。

書込番号：20109949　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

ぜんぜんお答えできる者ではありませんが、未だレスがなおので・・・

＞もし想像以下の物なら・・・
どの程度のものを想像されているのかが分かりませんが、あまり期待できないと思います。

スポーツ番組などのスロー再生はハイスピード撮影と言うもので、
高速撮影したものを普通に再生するからスローモーション再生に見えるのです。

スロー再生だと、普通に撮影したものをゆっくり再生する事になるので、
動きの早いものだとコマ送り再生に見えるのではないでしょうか。

書込番号：20110470

[チャリス]

＞花とオジさん
返信ありがとうございます。

スロー再生とはコマ送り程度のものなのですね。
スポーツ番組でのスロー再生までは期待をしていませんでしたが今まで買った事がなく、比較対象がなく今時はもしかしたらと少し期待をしてしまいました。

やはりスロー再生は期待してはいけないのですね。
ありがとうございました。

書込番号：20110690　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

60pで撮影した動画を１０倍スローにし、30pで再生した動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=F0BzWYxbNug

５駒送りになりますが、それでもしっかり見ることが出来ると思いますが。

書込番号：20112154

[チャリス]

＞今から仕事さん
遅くなりましたがありがとうございます。

動画を見させてもらいましたが、想像していた以上に良く見えて驚いています。
カクカク感はありますが、動きのある足や腕がもっとボヤけた(残像がある)映像になると思っていました。

撮影方法と編集の仕方はわかりませんが、60pという単語は少し勉強して知っていました。
スロー再生の程度によりr400も視野に入れていましたが、やはり上位機種の600の方が良いと確認できてとても参考になりました。

書込番号：20116106　スマートフォンサイトからの書き込み

画質及び設定について。。。

[みちなり55]

ディズニーでパレードやショーを撮影する為にずっとSONY機のHDRーXR500を使用してきましたがバッテリーの弱まりや、夏の水浴びのショーを防水ケースの辛さを軽減する為に初めて防水仕様のJVCのこの機種を購入しました。
最高画質の設定(アクティブモード２の画質は悪いとこちらの評価を読み、手振れモード通常)で撮りましたが帰宅後、水浴びショーはもちろん通常のショーに至っても余りにも画質が悪く唖然としました。。。。
水浴びのショーであればレンズ水塗れでの画質劣化等は致し方ないと思いますが32型TV再生で水浴びショー以外でも昔のテープ機種並みの画質の様な幕がかかった様なボヤけ具合でびっくりしました。。
帰宅後同じ状況下で画質を観るためにＨＤＭＩコードでTVに繋ぎ撮影してみると明らかに旧SONY機よりも画質がガサガサな感じなのですが、これは仕方ないのでしょうか？
スロー再生すると差が歴然で旧SONY機で撮った風景等の何倍も画像が酷いです！
初期異常なのでしょうか？

書込番号：20038874　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

価格帯のまったく違うカメラですから、比較するのが間違いだと思います。

また、カメラからテレビへの接続は一番良い画質設定にしてますよね？

書込番号：20039116

[みーくん5963]

こんにちは。別（旧）機種E565ユーザーですが。

全体に細部がぼやけた感じに見えるのは、RX600本体のHDMI出力の仕様のせいかもしれません。

本体をテレビやBD/HDDレコーダーに「USB」で接続して、撮影データを転送して再生すれば、本来の撮影時の解像度で観賞出来るはずです。
お試しを。


補足、
私のE565にもHDMI出力はありますが、解像度720i/pだったか480i/pだったかが本体出力の上限で（詳細失念）、本体で記録したまま本来の解像度1080iでは出力されないことから、お持ちのRX600も恐らく同じ状況なのでは？と予想します。

本体をテレビにHDMIで繋いで再生したとき、テレビが幾らの解像度で動作しているかが画面に表示されると思いますので、確認してみてください。

書込番号：20039757　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

ごめんなさい前言訂正、
本体HDMI出力は最大解像度1080pまで対応しているようです（ただし再生モード時のみ：撮影モード時は480p固定）。
私のE565でも、改めてテレビに繋いでみたら上記の通りでした。失礼しました。

よって、
本体のHDMI出力設定を「オート」にしてあれば、テレビ側で対応している最大の解像度（1080p上限）で映る筈、
もしそれで映し出される再生映像が期待以下ならば、そもそも本体の撮影性能がその程度だった、ってことになるかと。残念ながら。。

いずれにせよ、テレビが選択しているHDMIの解像度が幾らかを確認されてから、ご判断を。

書込番号：20042377　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

HDMIの出力設定が480Pになっているので画質が悪いと感じるだけだと思います。メニューで設定変更をすればHD出力になると思います。

書込番号：20045731