HC-W580M
- 光学50倍ズームに対応したフルハイビジョンビデオカメラ。
- 速いフォーカススピードと高い追従性能・捕捉性能を誇る「HDハイプレシジョンAF」を搭載し、動く被写体にも素早くピントが合う。
- 「HDR動画モード」では、映像の明暗差を補正し、白飛びや黒つぶれを抑えた自然な明るさの映像を記録できる。

このページのスレッド一覧(全35スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 5 | 2016年11月8日 17:36 |
![]() |
5 | 5 | 2016年11月7日 20:59 |
![]() |
33 | 14 | 2016年10月27日 00:01 |
![]() |
3 | 2 | 2016年10月21日 16:51 |
![]() ![]() |
9 | 8 | 2016年10月12日 15:15 |
![]() |
14 | 1 | 2016年9月13日 23:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


最近DVテープのハンディカムが壊れた事もあり、
こちらの売れ筋の評価が良かったので購入しました。
早速ワイプ撮りをと小さいサイドカメラを自分に向け子供を撮影してみたところ
メイン画面の色とは結構違い、明かりからの距離かと思い色々試したのですが
メインとサブの色の統一が良くとれませんでした。
初期不良的なものなのでしょうか?
http://panasonic.jp/dvc/w580m/
公式にあるような綺麗な色はとれないと思うのです。
よろしければアドバイス等お願いします。
1点

スレ主さん
こんなもんです!
自分のは昨年購入した一世代前のW570Mですが、子画面の画質はこんなもんです。
Webサイトの綺麗な写真は、はめ込み写真です。このカメラで撮影した動画から静止画を起こした写真でないことは明らかですよね〜
明るい場所だと、子画面もそんなに悪くは無いですが、室内のように照度が低い場所では、メインカメラとサブカメラの画質の差が目立っちゃいますよね〜
書込番号:20372377
4点

>室内のように照度が低い場所では、メインカメラとサブカメラの画質の差が目立っちゃいますよね〜
たぶん、1〜2世代前以上で、回路も含めて2〜3ランクより落ちる撮像素子とレンズを使っていると思います。
※仕様を見ると、裏面撮像素子ではなく、
レンズはF2.8でF1.8より2倍半ほど暗い。
結果として、メインレンズよりも4〜5倍ほど不利。
※しかしながら、明るいわけですが、レンズにすると被写界深度が浅くなるので、固定焦点では撮影者を至近距離で撮影することが難しくなりますので、レンズ暗さを責めるのははばかられます。
(明るいレンズでAFにするとコストアップは実は数千円で済ますことも出来ても、サブカメラユニットがゴツくなると文句を言って買わないユーザーのために結果的に放置=現状維持かも?)
実は、一番最初にこのシリーズを見たとき、あんまりサブカメラの画質が悪かったのでかなりガッカリしました。
しかし、ビデオカメラが売れない中でこのシリーズを嬉しそうに買う方々が結構いますので、ユーザーからの声が出るまで黙っていることにしていましたが、やっと「王さまは裸だ」と本当のことが言えるようになりました(^^;
書込番号:20372431 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

誤 明るいわけですが、レンズ
正 明るいレンズ
なんか妙な変換候補が・・・(^^;
書込番号:20372458 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Paris7000さん
ありがとう、世界さん
お二人ともありがとうございます。
こんなものなのですね。この状態であとは色調整でカバーする方向で頑張ってみます。
コンサート会場のような暗い客席、ステージのみ明るい所では、完全に使えなさそうですね。
ちょっと残念です。
書込番号:20373755
1点

>コンサート会場のような暗い客席、ステージのみ明るい所では、完全に使えなさそうですね。
メインカメラでも難しいですというか、ノイズまみれ或いは暗すぎかと。
もっと高感度な数十万円程度の業務用ビデオカメラで客席の状況を撮った場面をTVで見たことがあると思いますが、そのレベルでも結構なノイズが出ますので。
書込番号:20373996 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



素朴な疑問なんですか、この商品は人気商品なのに何故満足度レビューを書いている人がいないのでしょうか?この商品のプロジェクター付きの方もゼロですね。たんなる偶然ですか?何か理由ってあるのでしょうか?
書込番号:20369435 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ypkさん、こんにちは。
レビューを書くのは、商品を購入した全ての人ではなくて、商品を購入した内の一部の人になります。
また、その商品を購入した内の一部の人というのも、ランダムな一部の人ではなくて、ある程度の傾向を持った人になります。
なのでレビューが多いか少ないかは、一般の人に人気のある商品かどうかではなく、レビューを書くような人に人気のある商品かどうかということが重要になると思います。
ちなみに傾向として、多少高価で重くても、性能的には優れた、ラインナップの上位に位置するような商品、このような商品のレビューが多くなるようです。
書込番号:20369535
0点

サクラ的プログラムを仕掛けるメーカとか、オカルト宗教的愛用者の多いメーカとか、色々あります。
ですから販売実績とは結びつきません。
書込番号:20369937
0点

成る程ですね。しかしゼロとは。1人くらいいてもいいとおもったのですがね〜〜。
書込番号:20371017 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

成る程。必ずしも上位=売れてる品物ではないという事ですね
書込番号:20371020 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

画質や機能よりも「値段最優先」で買うような機種は、殆ど購入前の質問ばかりで、買ったあとにレビューを書かれる可能性は低いようです。
それは十年以上前から変わりません。
値段以外の【魅力】の程度次第かもしれません。
考え方によりますが、魅力とか文化の多くは「ある意味、無駄」だったりするわけで、実用品とか単なる道具などに特別の魅力感じることは少なく、
「無駄を一切廃した道具」と銘打つのはヤタラ高かったりして「無駄を一切廃した」が一種のブランドになっていたりするわけです。
コンビニで適当に買った飲食物や百円ショップで適当に買った「実用品」のレビューを殆どの人は書きませんし、書こうという発想自体が出ないのと同じような感じかと。
なお、私はある程度使ってからでないと無責任に思っても、買ってしばらくすると面倒になってレビューなんか(以前のHN時も含めて)殆ど書きませんし(^^;
書込番号:20371267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点




けいくーさん、こんにちは。
始めにお聞きしたいのですが、このビデオカメラはすでにお持ちなのでしょうか?
書込番号:20332236
3点

ありがとうございます。昨日届いたばかりでまだ使いこなせてない中の今週運動会なので焦っております。
書込番号:20332283
0点

けいくーさんへ。
ビデオカメラは、すでにお手元にあるのですね。
それでしたら次は、「Image App」というアプリを、スマホにインストールしてみてはどうでしょうか。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/software/image_app/
このアプリを使えば、ビデオカメラで撮影した動画を、スマホに取り込んで再生することができますので、実際に試しながら、ビデオカメラの設定を決めることができると思います。
書込番号:20332310
3点

早速のご返信ありがとうございます。あと教えてほしいのですが取り込んだ動画をLINEで送ることも可能でしょうか?
書込番号:20332320
1点

けいくーさんへ。
> 取り込んだ動画をLINEで送ることも可能でしょうか?
LINEに送れる動画は、容量がかなり制限されているようですが、それで大丈夫なほど短い動画を送る、ということでしょうか?
書込番号:20332413
0点

けいくーさんへ
> 30秒ぐらいでも送れたらいいかなと思っておりまして。
それでしたら送れると思います。
今、ビデオカメラとスマホをお持ちでしたら、実際に試してみてはどうでしょうか。
ビデオカメラの説明書と、先ほど紹介させてもらったImage Appのサポート情報を見ながら進めれば、そう難しくなくできると思います。
書込番号:20332464
1点

すいません、追加で、、、
ビデオカメラで撮られた動画は、スマホで見たり、LINEで送ったりする以外に、ハイビジョンテレビで見たり、ブルーレイディスクにしたりとかは、されるご予定でしょうか?
書込番号:20332469
2点

ディーガのHDDにも保存してブルーレイディスクに焼く予定にしてます。もしかして両方出来る撮影方法は無いのでしょうか?
書込番号:20332479
3点

けいくーさんへ
> ディーガのHDDにも保存してブルーレイディスクに焼く予定にしてます。もしかして両方出来る撮影方法は無いのでしょうか?
ディーガに保存して、ブルーレイディスクも焼かれるのですね。
もちろんこの用途と、スマホで見たりする用途、両方に使える撮影方法はあります。
ちなみに高画質で撮影した動画を低画質にすることはできますが、その逆はできませんので、まずはディーガ用に高画質で撮影して、それをスマホ用に変換するということになります。
書込番号:20332490
1点

以前持っていたビクターの機種はそのままの画質でアプリで取り込めば自動で変換されていたのですが、パナソニックはひと手間掛かるということですね!ありがとうございました。
書込番号:20332499
1点

「動画」ですので、低ビットレートで30秒でも結構な大容量になります。
(添付画像(表)では、一分あたりの容量を記しているので半分で)
また、BDにとのことですので、少なくとも「AVCHD」で、
さらに60p対応の是非が不明の場合は 60iを選択してください。
(PCやスマホでは、AVCHD互換の上での30pのほうが良いかも? AVCHD互換については取説等参照してください)
書込番号:20333552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


先程無事スマホへ取り込むことが出来ました。60iのPH動画をMP4低レート変換して3分で約50MBとなっておりました。DIGAへも無事取り込めこれで安心して運動会に臨めます。みなさんほんとにありがとうございました。
書込番号:20333996 スマートフォンサイトからの書き込み
3点




>けいくーさん
ふつーにディーガに取り込んで、ふつーに焼けますよ。
何も特殊なことはありません。
ワイプ撮りには2つのモードがあります。
一つは子画面を埋め込んでしまう記録。
もう一つは子画面を埋め込んだ記録と同時に、埋め込まないメインカメラの映像のみ記録。
後者の記録方法ですと、小画面が入った状態の動画と無い状態の動画の2種類をディーガに取り込み、好きな方あるいは両方を焼いたりできますね。
出来ないのは、小画面のみの記録ですね。これは元々子画面だけの情報をカメラが記録してないので無理なんです。
ご回答になりましたでしょうか?
書込番号:20317731
3点

早速のご返信ありがとうございます。購入前で取説を読んでもよく解らなかったもので助かりました。
書込番号:20317755
0点



パナソニックW580MとソニーCX675と迷っています。近々4歳、2歳になる子供達を撮るのがメインです。普段撮りや幼稚園行事です。今まではパナソニックを使用していて、買い替えです。レコーダーがパナソニックのDMR-BZT810を使用してレコーダーを使ってDVDにおとしています。2人別々におとしています。手ブレに強いソニーにしようと考えましたが、DVDに落とす事を考えるとどうなのでしょうか?撮るのも編集も、ほとんど私がやってますが、電化、機械に強くありません。誰か詳しい方教えて下さい。
書込番号:20277923 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

DIGAとの連携を考えてパナのW580でいいと思います。
ソニーのハンディカムからDIGAへの取り込みでトラブル事例が散見されますので。
取り込めても日付別に分けるのが一手間だったりしますので
面倒なことを避けたかったらパナ同士が無難でしょうね。
書込番号:20278267
0点

>なぜかSDさん
解答ありがとうございます。やっぱりレコーダーとの事を考えるとパナなんですねー!ワープ撮りが使いこなせるのかも心配ですが…汗。いじってるうちにできますかね。
書込番号:20278829 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>レコーダーとの事を考えるとパナなんですね
他メーカーで組み合わせると
問題が起きた時に自己解決する覚悟が必要です。
>ワープ撮りが使いこなせるのかも心配ですが…汗。いじってるうちにできますかね。
ワイプ撮りは自分は使ったことがありません。
カメラを固定して撮影する場合は使い道がありそうですが、
ファミリービデオとしては被写体を追いかける、つまりカメラを動かすことが多いと思います。
そうすると当然ワイプ画も動いてしまって、どこ映してるんだ?状態になります。
ただ、何をどう映すのかは個々人で違いますので一概に否定するものではありませんが
店頭で実際に試してみればわかりやすいと思います。
書込番号:20281185
1点

そうなんですよねー。普段撮りでは、微妙…。ホント悩みます。。ソニーは日付け別に読み込みしなく、ビデオカメラの中に入ってる分が全部まとまって、レコーダーに移行されるみたいで。それをそのままDVDに落とすのならソニーでも問題ないのかもしれないですけどね…
手ブレ以外は、そんなに差はないんですかね⁇
難しい買い物です。
書込番号:20281265 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

複数日の撮影分がまとまって取り込まれれる事態を避けるためには
1.(当たり前ですが)撮影当日に取り込む
2.SDカードへ日付毎にコピーしてから取り込む
3.日付毎に撮影モードを変えて数秒撮影する(ダミー撮影を行う)
という手段がありますが、まあ、面倒と言えば面倒ですね。
今年のモデルを直接比較したことはありませんが
望遠画質でパナに分がありそうなぐらいで、後はあんまり変わらないかも。
昨年までは、ソニーのAFがイマイチでしたが
今年は店頭で触ってみた範囲では改善されていましたね。
あと、大きさ、重さは問題ないでしょうか。
ソニーの方がでかいですが。
それと、ソニーはマイクロSDカードですので、SDカードを使う予定ならば
お気を付け下さい。
個人的には、
DIGAに取り込むことが決まっているのでパナの方がいいと思います。
空間手ぶれ補正は、
4Kならいざ知らず、
フルハイビジョン撮影ならばパナでも十分よく効いていると思いますよ。
走りながら撮影するとなるとさすがに差が出ますが。
書込番号:20281653
0点

>なぜかSDさん
詳しくありがとうございます。検索しても常にソニーが1位。パナが2位。電気やさんで聞いても、やっぱりおすすめはソニー。周りの友達もソニーが多数で…値段もいつも、ソニーが高かったに、今変わらず出てたので、ソニーに買い替えようと思ったところ、レコーダーの事で考えこんでいました。なので初めてここて聞いてみました。
ご回答いただき、やはりパナにしようと思います!
とても参考になり、決断できました!ありがとうございました!
書込番号:20284175 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

手ぶれ補正で言えば
ソニー>パナ>その他
でしょうね。
自分は今までデジカメ等ソニー製品を使ってて、だいたいレンズカバーが故障した経験から今回はW580Mにしました。
ソニーはレンズカバーを指で押して簡単に開く感じも気になりましたし…
書込番号:20288831 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>love_north_islandさん
そーなんですね…。参考になります。私もパナソニックにする事にしました!ありがとうございました!
書込番号:20289340 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



詳しい方教えて下さい。
現在、SONYのBDレコーダー利用しています。
ビデオカメラはCanonのアイビスなのですが、子供の成長に合わせて買い替えを検討しています。
CanonのアイビスはBDレコーダーに接続すると、画像取り込みのワンボタンで取り込みできるのですが、パナソニックのこの機種との相性はどうでしょうか?
新しいビデオカメラはSONYのCX-675と迷っています。こちらの方が小さなカメラで2画面同時撮影できるようで、便利かな?とも思っています。
専門的用語をあまり知らないのですみません。
利用シーンは子供の運動会と学芸会、家族旅行、記念日です。
詳しい方、アドバイスいただけましたら嬉しいです!!
書込番号:20167981 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

買って試しました。
特に問題なかったです。すみません。
書込番号:20198622 スマートフォンサイトからの書き込み
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



