FDR-AX40 のクチコミ掲示板

保存方法について

[りょうぞう参上]

こちら購入し、XAVC S 4Kモード で動画撮影しました。動画から静止画を切り出したい、将来のために。4K環境ではありません。
HDMIケーブルをテレビにつないで見れて、満足しています。

が、保存をどうしようかと困っています。
カメラ好きのママ友にはパナの４Kだったら編集できたのに、買うカメラ間違えたねと言われ、、ちょっとへこんでいます。

SDXCカードに保存し、パソコンからplay memories Mobileをインストールし、パソコンの外付けハードディスクに保存しました。

ハードディスクのファイルからは再生できませんでした。どうしてですか？

play memories Mobileの中では再生はしましたが、ガタガタで見れる動画ではありませんでした。

今はケーブルをつないでテレビで見れたら十分なのですが、どう保存しておけばいいんでしょうか？
外付けハードディスクへ保存しておきたいのですが、再生されなかったので、どうしたらいいのかわかりません。

どんなことでもいいので、教えていただきたいです。

書込番号：20669431　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

りょうぞう参上さん、こんにちは。

> ハードディスクのファイルからは再生できませんでした。どうしてですか？

動画のフォーマットが違うからだと思います。
ハードディスクのファイルをテレビで見るためには、PlayMemories Homeというパソコンソフトを使ってブルーレイディスク（もしくはDVD）を作り、それをブルーレイプレーヤーなどで再生する、という方法が良いと思います。

> play memories Mobileの中では再生はしましたが、ガタガタで見れる動画ではありませんでした。

おそらくパソコンの性能の限界だと思います。
なのでパソコンは動画の保存先と割り切って、再生は先ほど書かせてもらったようにブルーレイディスクなどを使われるのが良いと思います。

> 今はケーブルをつないでテレビで見れたら十分なのですが、どう保存しておけばいいんでしょうか？

今のとおり、パソコンの外付けハードディスクで保存されるのが良いと思います。

書込番号：20669475

[りょうぞう参上]

＞secondfloorさん
ありがとうございます。

動画のフォーマットが違うから再生されない、、細かいことは何もわかりませんが、なるほどーーという感じです。
再生されませんが、保存はできているということですよね？？

ブルーレイディスクも作っておきたいと思います。

書込番号：20670106　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞りょうぞう参上さん

＞カメラ好きのママ友にはパナの４Kだったら編集できたのに、買うカメラ間違えたねと言われ、、ちょっとへこんでいます。

ソニーの方がパナよりも画質は良いし、手ぶれ補正も抜群に効くわよ。
パナなんてボケボケでブレブレじゃない、と言い返せますが、険悪な雰囲気になるのでやめた方がいいでしょうｗ。

＞SDXCカードに保存し、パソコンからplay memories Mobileをインストールし、パソコンの外付けハードディスクに保存しました。

ちょっとわからないのですが
play memories Mobileはスマホ等に使うアプリで、MP4動画しか転送できませんが
（つまり４K動画は転送できない）
play memories Mobileを本当に使ったのでしょうか。

＞ハードディスクのファイルからは再生できませんでした。どうしてですか？

HDDに転送できたとして、
再生できないとは、PCでどういう操作をしてできなかったのでしょうか。
PCに適切な再生ソフトがなかった、という意味でしょうか。

play memories Mobileではなくてplay memories homeでうまく再生できなかったのならば
MPC-BEなどの軽いソフトで再生すればスムーズにいく可能性があります。
PCの能力が低過ぎればダメですけれど。


＞外付けハードディスクへ保存しておきたいのですが、再生されなかったので、どうしたらいいのかわかりません。

再生のことを考えれば、ビデオカメラとHDDを直結してコピーする方法が簡単でいいと思います。
再生する時もHDDをカメラにつなげて、カメラはテレビとつなげます。


それと、
別に悪いことではありませんし、他人がとやかく言うことでもありませんが
視聴するためだけにわざわざ手間暇かけて４KからFHDへ画質を落としたBDを製作するのは
個人的には無駄に感じます。

４KからFHDへの変換に結構時間もかかります。
PCの能力が低いのならばなおさらです。

４K環境のない人への配布目的であれば別です。

書込番号：20670593

[りょうぞう参上]

＞なぜかSDさん
ありがとうございます。

質問しておきながら申し訳ありませんm(__)m play memories Mobileでなく、play memories homeでした。

Mobileの方でスマホへ転送してみましたが、静止画しか移せないようでやめました。

HDDに転送し、再生できなかったのは、PCでWindowsMediaplayerに問題が発生しましたと表示されます。ファイル自体にどの動画か見てわかる写真？がうつっていません。
カメラで撮った動画、AVCHDのファイルは再生されます。
きちんと保存されているのか心配で心配で、、

パソコンも初心者で、、再生ソフトがどんなものなのか、よくわかりません。
何かソフトを購入するんでしょうか？

再生時にカメラをテレビにつないで再生ですが、今はSDXC UHS-1 128GBのカードへ保存しています。このカードへ、これからも動画を撮って、保存していき、カードの容量がいっぱいになったら、買い足しですか？

ブルーレイディスクを作るのは、４KからFHDへ画質を落としてなのですね。勉強不足です、知りませんでした＞_＜

書込番号：20671880　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

りょうぞう参上さんへ。

> 再生されませんが、保存はできているということですよね？？

XAVC S 4Kモード自体、ソニー独自の新しい規格ですので、今のことろ再生できる環境は限られていますし、またたとえ再生できたとしてもプレイヤーに求められる性能はかなり高くなってしまいます。

そのためMedia Playerでは再生すらできなかったのだと思いますし、、、
PlayMemories Homeでも、カクカクの再生になってしまったのだと思います。

ただPlayMemories Homeで、とりあえず再生はできたのですから、外付けハードディスクへの保存は正しくできていると考えられます。

> パソコンも初心者で、、再生ソフトがどんなものなのか、よくわかりません。
> 何かソフトを購入するんでしょうか？

PlayMemories Homeをお使いでしたら、別のソフトを購入する必要はないと思います。

ただ先にも書かせてもらいましたが、パソコンはあくまでも動画の保存先と割り切って、再生はPlayMemories Homeで作ったブルーレイディスクで、という方法が良いように思います。

> 再生時にカメラをテレビにつないで再生ですが、今はSDXC UHS-1 128GBのカードへ保存しています。このカードへ、これからも動画を撮って、保存していき、カードの容量がいっぱいになったら、買い足しですか？

カードは、値段が高い上に、信頼性もそれほど高くありませんので、カードに動画を保存しておくのはオススメできません。

なのでカードはこれ一枚だけで十分で、（外付けハードディスクに動画を移したあと、カードをフォーマットして）繰り返し撮影に使われれば良いと思います。

ちなみに外付けハードディスクに保存した動画を、より安全に残しておきたいのでしたら、もう一台外付けハードディスクを購入して、今お使いの外付けハードディスクのバックアップを取られるのも良いと思います。

書込番号：20672679

[なぜかSD]

＞りょうぞう参上さん

＞きちんと保存されているのか心配で心配で、、

PlayMemories Homeでサムネイル表示されるので、それで確認できませんか？

あるいはビデオフォルダを開いて、拡張子が.MP4のファイルがあれば保存されています。
ちなみに、AVCHDは.m2tsという拡張子です。

＞パソコンも初心者で、、再生ソフトがどんなものなのか、よくわかりません。
＞何かソフトを購入するんでしょうか？

WindowsMediaplayerで再生できなかったらフリー（無料）のソフトがありますよ。
上に書いたようなMedia Player Classicシリーズ（MPC-HCやMPC-BE）とか
VLCあたりが有名です。

ソニー純正のPlayMemories HomeはPCに負荷をかける（動作が緩慢、俗に言う重い）ソフトだと感じるので
今のPCで再生がスムーズにいかないようならフリーソフトで試してみて下さい。
MPCシリーズがおすすめです（検索すればすぐにわかります）。

＞このカードへ、これからも動画を撮って、保存していき、カードの容量がいっぱいになったら、買い足しですか？

これも上に書きましたが、一番安くて手軽なのは外付けHDDへの保存です。
別売のUSBアダプターケーブルVMC-UAM2と外付けHDDを購入し
カメラと直結してコピーします。
http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX40/feature_8.html

その他、パナのBDレコを使う方法もあります（ソニーのBDレコは４Kに対応していません）。

あとは素直に４Kブラビアを買うとかなり楽になります。


＞secondfloorさん

＞XAVC S 4Kモード自体、ソニー独自の新しい規格ですので、今のことろ再生できる環境は限られていますし、

そんなことはないと思いますけど。
ソニーの、だからじゃなくて、４Kだから、だと思います。
ソニーの４Kが再生できれば、パナの４Kも普通は再生できますからね。

＞PlayMemories Homeをお使いでしたら、別のソフトを購入する必要はないと思います。

４K再生可能なフリーソフトがありますからね。

＞再生はPlayMemories Homeで作ったブルーレイディスクで、という方法が良いように思います。

４K動画をBDへ焼いたことありますか？
それなりに変換時間がかかって面倒ですよ。

再生もおぼつかないPCスペックで変換作業したらどうなるのか心配です。

書込番号：20672933

[secondfloor]

なぜかSDさん、こんにちは。

> ＞XAVC S 4Kモード自体、ソニー独自の新しい規格ですので、今のことろ再生できる環境は限られていますし、
>
> そんなことはないと思いますけど。

それでしたら、なぜスレ主さんのことろのMedia Playerでは、XAVC S 4Kの動画が見れないのでしょうか？
また5年くらい前（地デジに全面移行した頃）のブルーレイレコーダーに、XAVC S 4Kの動画を取り込むことはできるのでしょうか？

> ４K動画をBDへ焼いたことありますか？
> それなりに変換時間がかかって面倒ですよ。

面倒かどうかは、スレ主さんが判断することではないでしょうか？
スレ主さんの今の環境だけで、XAVC S 4Kをブルーレイディスクに焼くことはできますので、実際に試してもらって、実用的かどうかを判断してもらえば良いように思っています。

ところでなぜかSDさんは、スレ主さんは、どのような方法で、AX40で撮影した動画を見るのが良いとお考えなのでしょうか？

書込番号：20674753

[なぜかSD]

＞secondfloorさん

ソニーの独自規格だから再生できない、と解釈できる書き方だから、ちょっとどうかなと思いました。
それでは独自規格ではない4K動画を撮影できるビデオカメラは何でしょうか？

例えばパナの4Kなら5年前のBDレコへ取り込めるのですか？違いますよね。

特にスレ主さんは友達からパナにすれば良かったのにと言われて少し落ち込んでいるのに
ソニーだからダメ、という書き方はあまりよろしくないと思ったまでです。

＞面倒かどうかは、スレ主さんが判断することではないでしょうか？

これはおっしゃるとおりだと思います。
スレ主さんがそれで良ければ何も言うことはありません。

ただ、BDにすることは現在視聴するためだけのものですから、そこに手間暇かけるのは個人的には
合理的ではないと思います。個人的には、です。
そのBDは将来4K視聴環境が整った時には、何の役にも立たないです。

＞なぜかSDさんは、スレ主さんは、どのような方法で、AX40で撮影した動画を見るのが良いとお考えなのでしょうか？

すでに書いてあります。

書込番号：20674986

[りょうマーチ]

こんにちは

横入り失礼します。

play memories homeを使って XAVCS をBDに書き出しはできません。
ブルーレイディスクへの書き出しもできません。
ただ、AVCHD DVDへの書き出しはできます。
AVCHD DVDなので、１７Mbpsの６０ｉへの変換のうえ、
元が３０Ｐなので、最初から６０ｉで録ったほうがよっぽど綺麗です。

さらに、その変換はＰＣスペックにもよるでしょうが、
私のしょぼいＰＣでは３０分の XAVCS 4K 100Mbps を
AVCHD DVDに焼き終わるまで数時間かかります。

で、そのしょぼいPCでコマ落ちがひどくてみれたものではないですが、
XAVCS 4K再生できました。（WindowsMediaplayerでも同様）


私もなぜかSDさんの仰る
＞再生のことを考えれば、ビデオカメラとHDDを直結してコピーする方法が簡単でいいと思います。
＞再生する時もHDDをカメラにつなげて、カメラはテレビとつなげます。

これを推します。
ってゆーかこれ以外は手間がかかりすぎです。

コピーは２台以上のHDDを。

ちなみに、編集とのことですが、カメラで部分削除とかってできなくなったのですか？
FHDのハンディカムはできたような・・・。

書込番号：20675046

[なぜかSD]

＞りょうマーチさん

＞play memories homeを使って XAVCS をBDに書き出しはできません。

ご教示ありがとうございます。
昨日試してみたのですが、あれはDVDディスクを使っていたのやもしれません。

りょうぞう参上さんとsecondfloorさんにお詫び申し上げます。
すみませんでした。

書込番号：20675135

[secondfloor]

なぜかSDさんへ

> ＞play memories homeを使って XAVCS をBDに書き出しはできません。
>
> ご教示ありがとうございます。
> 昨日試してみたのですが、あれはDVDディスクを使っていたのやもしれません。
>
> りょうぞう参上さんとsecondfloorさんにお詫び申し上げます。
> すみませんでした。

すいません、まとめられてしまっているようですが、、、

次のリンク先のページの下の方、「撮った映像を思いのままに活用」の項目の中の「ディスク作成」の図に、PlayMemories Homeを使えば4K動画をフルHDに変換したブルーレイディスクを作れると書かれているように思うのですが、これは違うのでしょうか？

http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX40/feature_8.html

書込番号：20675186

[りょうぞう参上]

＞secondfloorさん
＞なぜかSDさん
＞りょうマーチさん

みなさま、色々とありがとうございますm(__)m

ビデオカメラとHDDを直結してコピーするケーブルを注文しました。
こちらが今の私には一番よいかと思いました。外付けハードディスクへは、写真も二重に保存しているので動画も一緒に保存します。

PlayMemoriesHomeで再生されたということで、保存できていると少し安心いたしました。

ファイル名に、C0005.MP4
ファイルの種類 MP4（XAVC S）
となっています。

BD作成もしてみたいのですが、ビデオカメラやPlayMemoriesHomeをもっと色々と触っていき、ビデオカメラも色々なモードで撮影して、試してからかなと思います。

説明書を読んでいて気づいたのですが、同時ビデオ記録をし、MP4動画を記録というものをしていたら、スマホへ転送できたんでしょうか？？

書込番号：20675459　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

りょうぞう参上さんへ

> 説明書を読んでいて気づいたのですが、同時ビデオ記録をし、MP4動画を記録というものをしていたら、スマホへ転送できたんでしょうか？？

そうですね、MP4動画も同時記録しておけば、簡単にスマホへ転送して見ることができますね。

ただすでに撮影した動画も、スマホに適した形式に変換しさえすれば、スマホへ転送して見ることができますので、別に手遅れということはないです（ただ変換の手間がかかるというだけです）。

書込番号：20675534

[りょうマーチ]

play memories homeでの画面キャプチャ

こんにちは

えと、私が誤情報を書き込んだのでまずは訂正いたします。

誤　play memories homeを使ってブルーレイディスクへの書き出しもできません。
　→XAVCS 4KのままをBDに書き出しできないのは変わりません。

正　play memories homeを使ってブルーレイディスクへの書き出しできます。
　→FHD６０i変換へのですがBDAVなのかBDMVなのか。
　　メニュー付きができるとあるのでMDMVなのか？
　　BDMVだとレコーダーでHDDへコピーできなくなるかも。
　　BDAVならAVCHD DVDで入りきらない長い動画を書き出せますが、
　　内容は変わらないですよね。

失礼致しました。



なぜかSDさん

＞昨日試してみたのですが、あれはDVDディスクを使っていたのやもしれません。
上記の通りBDへ書けました。大変失礼いたしました。
が、FHDへのエンコードを含むので、XAVCSをBDに書いているのとは違うかと。


secondfloorさん

私がなぜかSDさんに誤情報を流してしまったので、お詫びいたします。
しかし、
＞スレ主さんの今の環境だけで、XAVC S 4Kをブルーレイディスクに焼くことはできます
これはデータディスクとしての書き出しのことですよね？

＞PlayMemories Homeを使えば4K動画をフルHDに変換したブルーレイディスクを作れると書かれている
XAVCSのままではなく、FHDに変換してですので、せっかく高画質で録っても意味がないので、
ハンディカムにHDDを繋げたやり方をお勧めいたしました。


りょうぞう参上さん

スレを滅茶苦茶にして申し訳ありません。
ハンディカムにHDDを繋げてハンディカムとテレビをHDMIケーブルで繋いで・・・の意見は変わりません。

書込番号：20676220

[なぜかSD]

自分でもBD化できたことを先程確認しました。

それはともかく、スレ主さんの方針が決まったようで一安心です。

書込番号：20676397

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

一つ質問なのですが　パソコンのスペックはどんな感じでしょうか？
機種名や　CPUが分かると助かります

再生についてカクカクになるのは
他の方がご意見しているのと同じく
PCスペックの問題だと思いますので

＞
カメラ好きのママ友にはパナの４Kだったら編集できたのに、買うカメラ間違えたねと言われ、、ちょっとへこんでいます。
＞
この部分は　ママ友さんが何も知らないのだともうので気にしないほうが良いです
編集ソフトはいくつかあり
簡易的には付属のソフトでも可能ですし
Adobepremiereなどでも可能です

無料で使い方を公開しています
https://www.youtube.com/playlist?list=PLIWxr34Kc3OPHAPqVd2TQNuAE8ixQFers


今の所テレビにつなげて楽しむのであれば基本的には何も問題ないとは思います

書込番号：20676814

[secondfloor]

りょうマーチさん、こんにちは。

> しかし、
> ＞スレ主さんの今の環境だけで、XAVC S 4Kをブルーレイディスクに焼くことはできます
> これはデータディスクとしての書き出しのことですよね？

違います。
私の書き込みを読んでもらえればお分りいただけると思いますが、一般的なブルーレイプレイヤーで再生できる、動画形式への書き出しのことを言っています。

書込番号：20677390

どれを買うかご助言ください！

[バッキージェイコブセン]

JVCのgz-hm570のビデオカメラを使っていましたがモニターが故障したため土曜日発表会に向けて至急ビデオカメラを買わなけらばいけません。迷っています。
このカメラは手ブレ補正があまり良くなかったのか歩いて撮影したりするとかなりブレた動画になりずっと不満でした。そこで新しいビデオは手ブレ補正重視してSONYの4Kを購入を検討していたのですがズームが弱いとのことですね、現在のビデオがデジタル200倍ズームSONYは120倍？毎年ある子供のピアノの発表会はかなり後方から撮影しなければいけないのですがかなり変わってくるものでしょうか？
他にオススメの機種などがあれば教えてほしいです。

書込番号：20662854　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

バッキージェイコブセンさん、こんにちは。

> 現在のビデオがデジタル200倍ズーム

とのことですが、去年までの撮影では、ここまでのズームを実際に使われていたのでしょうか？

一般的なホール程度の広さの会場でしたら、AX40の光学20倍ズームで十分足りると思いますし、手元の表情などをアップで撮りたい場合でも、2倍から4倍程度のデジタルズームを加えれば十分足りると思うのですが、いかがでしょう？

書込番号：20663449

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

問題ない範囲のはずですよ

ズームも光学で行ける範囲のホールだと思いますし


標準モードだとyoutubeは360とかになるので、
4Kモードで見ていただいて

この霧がかかった悪天候でもしっかり映っています
ちょうどズームも使ってますので

https://www.youtube.com/watch?v=diccCTHskis

書込番号：20665322

[ありがとう、世界]

40先、換算f=300~600mm

「デジタル何百倍」というのは、
その最高倍率では(距離によりますが)、
「とりあえず人間らしきものが識別できる程度」だったりします。

ほとんど「初心者ホイホイ」同様かと思います。


添付画像は大きめの体育館などでの例です。


光学ズーム例

【40m先】※換算焦点距離(f)

左上：f=300mm、右上：f=400mm

左下：f=500mm、右下：f=600mm

書込番号：20665632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

>子供のピアノの発表会はかなり後方から撮影しなければいけないのですが

音源から遠くなるほど、どんどんと録音結果は悪くなっていきますが、それは我慢してください。

書込番号：20666001　スマートフォンサイトからの書き込み

子どものピアノ発表会の撮影について

[中本トム]

子どものピアノ発表会で、４K３０Pで撮影するか、FHD６０Pで撮影するか悩んでいます。
ホールは約５００席で約１０年前に出来たもので、後方から望遠で撮影します。

４K３０Pのカクカク感の不安（購入してから４Kで撮影したことがありません）と
４Kにすると５．１ｃｈサラウンドが使えないとのこと、
それならFHD６０Pの方が無難かなと思っているところです。

同様な撮影をされた方から、教えていただけたらと思います。
また、４Kの写真切り出しも関心があります。

書込番号：20509380

[ありがとう、世界]

>ピアノ発表会で、

>後方から望遠で撮影します。

>５．１ｃｈサラウンドが使えない

そもそも音響録音として、サラウンドにする意味があるんでしょうか？

音響録音として、高音質とサラウンドは直接の関係はありませんし、
主音源以外の指向性が「広い」ということは、私語などのノイズも拾いやすいわけですから。
(むしろ、音量としては周辺ノイズが支配的になる場合さえあり)


そして何よりも、音源から離れるほど鈍った音になりますので
(もちろん、近過ぎもダメというか限度がありますが)
目安は音源から数ｍぐらいまで、
１０ｍ以上離れた時点で(マイクを問わず)音質に期待できなくなるように思われます。


これまでの録音経験で、
>ピアノ発表会で、
>後方から
>５．１ｃｈサラウンド
を使って、「やはり、これでなければ！」という【結果】は得られたでしょうか？

撮影の都合で最後列で撮影する場合、
もう少し近い位置(音源から数ｍ以内)に別のマイクやPCM録音機を用意できない時点で、
「音質的に大抵諦める」ことになると思います。

書込番号：20509465　スマートフォンサイトからの書き込み

[中本トム]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
４K３０PとFHD６０Pは、どちらがよいと思われますか？

書込番号：20509476

[９４６４６４９]

＞中本トムさん
カクカクが気になるならFHDではないでしょうか。
後はご自宅にあるテレビが4K対応であれば、4Kの方が綺麗に見えるかなとは思いますけど、この辺はそれぞれの満足度合いに違いがあるかと思います。
4Kフォトに興味があるとのことですが、あくまでもフレームから切り出すだけですので動画の静止画は動体ブレは避けられないかもしれません。
デジカメなどの4Kフォトではシャッタースピードなども調整できるようですが、何せホールでの暗い環境ですのであまりシャッタースピードを上げる訳にはいかないでしょうし。
それほど激しい動きは無いと思うので大丈夫そうですかね。

私も動画からの切り出しには興味がありまして、色々と調べたところVLC media playerがよさそうです。
4Kからの切り出しで1.3MB程度、FHDからの切り出して750KB程度のファイルサイズでしたよ。
撮影媒体やアプリにもよると思いますので、参考になるかどうかはわかりませんが。

書込番号：20509492

[中本トム]

＞９４６４６４９さん

ありがとうございます。
私のテレビは４Kではありませんが、記録は４Kで残すことも考えています。
カクカク感は、運動会などを撮影するのではないので、気にならないかなと
思ってはいるものの悩んでいます。
皆さんは４Kは、主に風景で活用されているのでしょうか。
人物でも普通に活用されているのでしょうか。

これから外出しレスが出来ませんがご意見をいただけたら幸いです。

書込番号：20509522

[ありがとう、世界]

>４K３０PとFHD６０Pは、

本件の場合、演奏位置でせいぜい数百ルクスの被写体照度に対して、レンズが暗い望遠端撮影になると思います。

お子さんの撮影前に、切り替えて撮影してみて「マシなほう」を選択されては？

AX40等はFHDモードで画素加算が効いて高感度ノイズがマシになりますから、
解像力の低下と引き換えに、たとえばピアノの黒い部分にノイズが目立って汚らしい※ほどであればFHD、
そんな感じで。

※そこまで酷くないと思いますが

書込番号：20509596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、30pであっても、シャッター速度が1/30秒ならば「残像感」が気になると思いますので、
ご自宅にピアノがあればシャッター速度を変えて確認してみてください。

※オートモードで初期設定のままでは、暗所で1/30「病」になると思います。

書込番号：20509620　スマートフォンサイトからの書き込み

[あくぽ]

中本トムさん

30Pによるカクカク感は書かれている通り、動きの早い被写体では気になる人は
気になるでしょうが、ピアノ発表会で気になるとはとても思えません。

すごく滑らかだけど映像が荒いのと、すごく滑らかというわけではないけど
映像が精細なのと、どちらが良いかですね。

私なら絶対に解像度重視で4Kで撮ります。
なぜなら子供が大人になった時のテレビの解像度って多分8K以上でしょうから。
　

書込番号：20509624

[ふくしや]

＞中本トムさん

FDR-AX100(4K30P)とHDR-PJ790V(FHD60P)でピアノ発表会を撮ったことがありますが、
低照度下なら、画質面でAVCHD60Pを私は選択しますね。
実機をお持ちならご自分で確認されることをお勧めします。
暗めのシーンで撮り比べれば画質の違いが分かりますので。

書込番号：20509664

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ステージだとスポットライトが当たって(無いときもありますが)白く飛んでしまうことのほうが切実のような気がします。撮影の術です。それができて4K30Pにするかどうかではという気がします。
観る側のことを配慮して撮影しないと自己満足になります。カタログにもありますが、親カメの上に子カメをのせて二つの画角で撮影してそれを織り交ぜて編集した動画のほうが観る人が飽きません。単一だとすぐ飽きられてしまいます。
4K30p題材を部分的に切り出して素材として使えるツールがあれば、ワイドで撮影しっぱなしにでもできるのですが。

書込番号：20509676

[ありがとう、世界]

>ステージだとスポットライトが当たって

本件のピアノ撮影であれば、
不用意なスポットライトは鍵盤や譜面の照り返しがあれば演奏の邪魔になるので、普通はしないでしょう。

プロのピアニストの演奏の演出として行う場合は別ですが、
クラシック番組を何度か見れば明らかなように、あんまりそんな演出はしないと思います。



>なぜなら子供が大人になった時のテレビの解像度って多分8K以上でしょうから。

可能性は、光学的および物理的にも、かなり低いと思いますよ。

ヒトの視力が倍以上になって、レンズ解像力も今の2倍以上になって、
日本の平均世帯のTVサイズが80型以上で、
居住スペースや今の数割増しから倍以上になって、
昔みたいに娯楽の主役がTVであって、
さらにぼーとTV視聴できる暇が多くにあれば別ですが。

書込番号：20509732　スマートフォンサイトからの書き込み

[中本トム]

　皆様、実は、今日午後撮影だったのです。
　昨晩まで自分で答えを出そうとしていたのですが、
　朝、ご質問させていただいたところでした。

＞ありがとう、世界さん
　試し撮りやシャッター速度を教えていただきましたが、
　今日は無難にFHD６０Pで撮影しました。
　今度撮影の際は、余裕を持って準備したいと思います。

＞あくぽさん
　気持ちでは４Kですが、どうしても３０Pが気になってしまいます。
　こんなことでは、４K３０Pは使わないままになりそうです。
　もともと、６７５を買って１回使用して売却して、この機種を購入しています。
　４KというよりはFHDで綺麗なら良しとしているところがありました。

＞ふくしやさん
　具体的な事例を教えていただき、気持ちを決めさせていただきました。

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
　スポットライトで白く飛んでしまうような状況ではなかっと思いますが、
　確かに単調な映像になっていると思います。２つの画角なんて夢のようです。

　肝心な映像は、クリスマスのイベントが忙しく、まだテレビで見ていません。
　貴重なご意見をいただきありがとうございました。

書込番号：20511205

[中本トム]

皆様、ありがとうございました。
グッドアンサーを付けさせていただきました。
今後もよろしくお願いいたします。

書込番号：20511232

[ありがとう、世界]

>　試し撮りやシャッター速度を教えていただきましたが、
>　今日は無難にFHD６０Pで撮影しました。

オートモードの初期設定のままでしたら、1/30秒になっていると思いますので、
取説参照でシャッター速度など録画条件を表示させてみてください。

1/30秒になっていたら、
60pであっても実態は30pと同じコマ数になりますし、
1/60秒の30pより動体ボケが発生します。

設定「前」だけ気にしても仕方が無いので、確認をおすすめします。


なお、どうせメモリー記録なんですから不要は消せばいいので、お子さんの前後の他人さんの演奏を、いろいろ設定を変えて撮って試してみたら、次の機会の肥やしにすることが出来たハズです。

プライバシーを気にされるならば、顔が画面から外れて、手指の動きがメインになるように撮れば問題無いかと。

書込番号：20511704　スマートフォンサイトからの書き込み

[中本トム]

＞ありがとう、世界さん

シャッター速度のことは、そういうことなんですね。
後で確認してみます。
試し撮りしも機転をきかせばできましたね。

FHD６０Pで撮影した画像を見ましたが、感動レベルではありませんでした。
しばらく音楽会はありませんが、色々な環境で撮影して楽しんでいきます。
ありがとうございました。

書込番号：20512246

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

>FHD６０Pで撮影した画像を見ましたが、感動レベルではありませんでした。

照明や撮り方は置いておいて、「60pだから高画質」のような宣伝文句に肩透かしだったと思います。

放送局で使っているような「60i」とは、「元の次元が違う」ので。

書込番号：20512945　スマートフォンサイトからの書き込み

[中本トム]

＞ありがとう、世界さん

そうですね。期待しすぎでありました。

書込番号：20514919

[はくさい.net]

既に撮影は終ってしまった様ですが一言、以前、FDR-AX100 ( 4K 30p ) と HDR-PJ760V ( FHD 60p ) の二台体制で撮影していました。編集中の生データを見る限り、動きのあるシーンでは 60p の方が間に１コマ入りますので当然滑らかな動きに見えます。私の場合は最終的に Blu-ray に落とし込んでの配信、FHD 30p の仕上がりになりますがカクカク感を気にする人はいませんでした。 ( 素人の主観的な話しなので全てにおいてと言う意味ではありません。 ) 見慣れてしまったと言えばそれまでですが、私は 60p へのこだわりは無く、それよりも小さいセンサーの HDR-760V の FHD 60p よりも大きいセンサーの FDR-AX100 4K 30p の方が圧倒的に画がキレイ ( 好み ) です。また 4K で撮影しておけば　FHD 四台分 ( と言っても全画面使いたいアングルとは限らないので実質は左右端の二台分！？ ) の画角が得られますので一台で撮影していても FHD サイズに落とし込む際はマルチアングル化編集が可能なので編集の自由度を考えると 4K 撮影の方が便利です。

撮影場所の都合で私も座席後方からの撮影、録音がほとんど、内臓マイクの 5.1ch サラウンド、2ch ステレオ、外付けステレオマイク、PCM 録音機、色々試しましたが生音を聞く限りでは ( これも素人の好みですが ) PCM 録音機の音が圧倒的に良いです。ホールの響きによっては内臓マイクの 5.1ch はかなり好印象ですが、周囲の環境音に大きく支配されますので残念な結果になる事が多いです。

編集ソフトによる画像切り出しを良く使用していますが一番好印象なのは 4K 撮影したデータを FHD サイズに圧縮して切り出したものでした。

書込番号：20546516

[中本トム]

＞はくさい.netさん

AX１００は綺麗なんでしょうね。憧れます。
とにかく皆様のご意見を聞きつつ、色々撮り比べて自分で納得するしかないですね。
今年はいつも準備不足なところを直したいと思います。

今回AX４０の６０Pで撮影しましたが前に使っていたキヤノンM４３の方が色合いの再現性が好みです。
キヤノン、ソニー、パナと競り合って魅力的な機種を出して欲しいですね。

書込番号：20549729

水平補正について

[らせん階段]

この機種には水平補正の機能はありますか。
現在、HDR-PJ760のユーザーですが、ガイドフレームという機能があり、撮影画面に水平線が出る
のですが、アナログな補助的なものなのでたよりになりません。
三脚を使えはよいという話ですが、自由度の点で手持ち派です。
自分は水平感覚がよくないので、水平補正機能があればありがたいのですが。

書込番号：20395384

[なぜかSD]

正式に機能として謳っているのはパナだけですね。

書込番号：20395681

[らせん階段]

なぜかSDさん、早々の返信助かります。
”正式な機能"と言う表現がわからなかったのですか。
何か裏わざのようなものがあるのでしょうか。すみません。

書込番号：20395693

[なぜかSD]

今どきのビデオカメラの電子手ブレ補正は
回転軸方向にも効きますので
地面と平行に撮影を始めることができたならば
その後の多少の回転＝傾きは補正してくれるでしょう、
ということが念頭にありました。

ただ、PJ760で満足できないとなれば、
この手ブレ補正にはあまり期待できないと思います。

パナの水平補正は確かに効いてくれますが
補正角度はそれほど大きくはないので
らせん階段さんの目的に合うかどうかはわかりません。

できれば、店頭の実機で確認した方がいいと思います。

書込番号：20396430

[らせん階段]

なぜかSDさん。返信ありがとうございます。
おっしゃるとおり、店頭で確認してみます。
失礼しました。

書込番号：20397290

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

4Kの情報量を使い、後で補正して画角は犠牲にはなるけれど2Ｋで水平維持で切り取ったり、部分ズームをして切り取ったりと後から編集素材として扱えるパソコンには頼らない専用のコンバーターみたいな機器を発売してくれたらいいなぁーと思います。

水平補正はやってやれないことはないと思いますが、センサーと本体等をつなぐ配線の取り回しをどうするかでしょう。ジャイロ構造みたいなものですが開発はしているんじゃないかという気がします。
動いてしまいますがコーヒーカップにクリームを浮かべてカップを傾けてもクリームは常に水平ですから。簡単なジャイロです。
以前なんかこういう書き込みを見たらコテンパンに叩いていたのを見たことがありました。しかし、今のソニーの手振れ補正で一部、具現化されましたね。

基本的には、昔からのセオリーが一番無難ではという気がします。

書込番号：20399065

FDR-AX40を4K画質でテレビ視聴

[itari]

FDR-AX40の購入を検討していますが、ソニー SF-M128 SDXCメモリーカード 128GB CLASS10でXAVC Sモード（4K）
60Mbpsのデータを残し、そこからバッファロー HD-Lにデータを移す予定です。

バッファロー HD-Lに移した4Kデータをsony純正のVMC-UAM2(VMCUAM2C)を使ってFDR-AX40・バッファロー HD-Lと液晶テレビ（パナソニック製）を接続したら録画した4Kデータのままテレビに写せるのでしょうか？

書込番号：20368740　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

カメラと外付けHDDを直結してコピーした動画を
同じくカメラと外付けHDDを直結して、HDD内の動画をカメラで再生しテレビで表示できるか？
というご質問でしょうか。

であれば、可能です。

書込番号：20370406

[itari]

なぜかSDさん

初歩的な質問かつ返信おくれですみません。
ありがとうございました！

無事、データ移行できました！

書込番号：20537993

ソニー AX40とCX675どちらかを迷っております。

[みなさんが頼りです]

ステージでの撮影が多いのですが、AX40とCX675どちらかを迷っております。
画質重要視を考えており、AX40のイメージセンサー1/2.5型 ４K 829万画素が良いのはわかりますが、
４Kモードではなく『フルハイビジョンモード』での撮影を考えております。
メーカーの仕様を見ますとAX40は、207万画素となっており、CX675の229万画素で数字上では劣ります。
しかし、イメージセンサー1/2.5型のAX40がCX675より上で画質は良いのではないかと？素人には思うのですがいかがでしょうか？
どうぞお教え頂きたく宜しくお願いいたします。

書込番号：20364015

[Milkyway1211]

暗い場所での撮影機会が多いのであれば、センサーの大きい AX40 のが有利です。

書込番号：20364088

[ありがとう、世界]

>AX40は、207万画素となっており、

「記録画素数」ですので、危惧されているようなことはありません。

また、少なくともFHD同士において同じ画角(36mm判換算焦点距離)ならば、問題なくピントが合っている限りにおいて解像力における下剋上はありません。

書込番号：20364104　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなさんが頼りです]

早々にありがとうございます。

フルハイビジョンモードではCX675よりAX40の画質が良いと理解してよろしいですね？
AX40に決めようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20364212

[ありがとう、世界]

似たような質問が秋以降で複数ありますので、心配でしたらそれらも参照してください。

なお、感度と撮像素子サイズは直接関係ありません。

「一画素あたりのサイズ(面積)」とは重要な相関があって、実は検討中の4KとFHDは同じぐらいなんですが、
SONYの家庭用4Kビデオカメラは、FHモード時に画素出力を加算して見かけ上は大きな画素サイズと同様の感度と低ノイズ仕様になります。
(ただし、ダイナミックレンジについて根本は元の画素サイズなりです)

書込番号：20364279　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなさんが頼りです]

ありがとう、世界さん。
重ねての返信ありがとうございます。当方、画素……など詳しい内容が申し訳ないほど理解できずお許しください。
結論としてフルハイビジョンモードではAX40がCX675より綺麗な画質が得られると理解します。
ありがとうございました。

書込番号：20364368

[ありがとう、世界]

スレ主さん、ご丁寧にどうも(^^)

なお、

誤
同じ画角(36mm判換算焦点距離)ならば、

正
同じ画角(35mm判換算焦点距離)ならば、

ですが、
たとえばAX40のデジタルズーム２倍を超える超々望遠の焦点距離からは、
光学望遠の長い比較対象のほうが有利になりますが、
光学的にコンデジの超々望遠には全然劣ります。

書込番号：20364427　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなさんが頼りです]

ありがとう、世界さん。
度々重ねての返信ありがとうございます。そして、ご丁寧に詳細にお教え頂き感謝しております。
一昔前のS-VHS-Cビデオカメラ使用から遠ざかって今回デジタルに挑戦。ならばより綺麗な画質（４Kモードは再生機能が発揮できる装置がございませんので将来用として）を求めておりました。家電の店員さんからは納得できる話は聞けませんでした。
なにせCX675とは金額が倍近いので悩んでおりました。でもAX40ですね！！
本当にありがとうございました。

書込番号：20364532

[ありがとう、世界]

4K記録でも、少なくとも本体で通常のFHDとして再生できますが？
他にも再生機器はありますので、4Kで今は見れないから4Kの意味がないわけではありませんが、
仮に4Kテレビを買っても、肉眼の分解能としては画面高さの1.5倍まで近づかないと十分に活かせません。
(ただし、4KなのかFHDなのかは、同1.5倍以内に近づかなくても判別できますが、
視力1.0としての「肉眼の分解能」としての話です。
なお、FHDは同3倍)

ただし、4Kといっても、その1/4の物理的な仕様は比較検討のCX675相当になりますから、
AX40のFHDモードのイメージで特に夜間室内以下の低照度性能のままで4K画質を期待すると、期待はずれになるかもしれませんので、
そこはお気をつけください。

書込番号：20364849　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなさんが頼りです]

ありがとう、世界さん。
ご丁寧に尚かつ詳細に何度となくお教え頂き感謝しております。
ありがとう、世界さんのご意見をもとに購入させて頂きます。
本当にありがとうございました。

書込番号：20365010