FDR-AX40 のクチコミ掲示板

オートフォーカス遅くないですか？

[りかっぺ]

ワイド端から一気にテレ端までズームさせると、ピンボケを起こす事がそこそこの確率で起きます。
それは良いとしても、その状態でピンボケを起こすと、少しワイド側にズームアウトさせるか、別の対象物を映す等をしないとフォーカスが合うまでにもの凄く時間が掛かります。
何もしないとず〜っとボケたままの状態が続くこともあります。

こんなものですか？

書込番号：22517716

[sumi_hobby]

下記のリンクの動画はAX40のファインダー付きバージョンであるAX55とパナソニックのWXF990Mの比較になりますが明らかにWXF990Mの方が早いんですよね。店頭で触った時も全く同じ印象でした。現行機種でもパナソニックが有利に思えます。
https://www.youtube.com/watch?v=bEH7F-OfbXc#t=23　← AX55
https://www.youtube.com/watch?v=gWZUSeUMhUM#t=15　← WXF990M

AX40に関してはこんな書き込みもありますから、まあソニーももっと本腰を入れて改良して欲しいものです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018185/SortID=19619505/#19619505

書込番号：22517753

[W_Melon_2]

現状でソニーのAFに不満のある人はAX700を購入するしかありません

書込番号：22517788

[ＭｉＥＶ]

AX40を持っているけど、AFはそこそこでしょう。
言われるように録り方を工夫するしかないでしょう。
AX700も使っていますが、AFは特段早いとは思いません。
遅くもなく早くもないって感じです。
価格が高いから劇速というわけではありません。
AX40よりはマシって感じです。
ハイブリットAFと位相差AF枠はいいです。

書込番号：22518027

[okioma]

背景とか被写体の大きさ、色、
周囲の明るさなどの影響はないですか？

また、素早いズーミングを控えたらダメ？
機材に合った使い方も必要かも…
でなければ機種の検討があるのかないのか…

書込番号：22518107　スマートフォンサイトからの書き込み

[りかっぺ]

皆様、ご意見ありがとうございます。

>_sumi_hobbyさん
あ〜、フォーカス速度はまさにこんな感じですね。
比較動画の様に、遠方風景から近くの被写体を撮影すると、じわ〜っとフォーカスが合っていく感じです。
私なりにも色々と調べてみたんですが、どうやらソニーのAFは世界一遅いとも言われているとか。

しかも、私が質問したピンボケも、一番下の書き込みの映像と同じですね。
ゆっくりズームさせればこの程度で済みますが、最大速度でテレ端まで持って行くようなズーム操作をすると、一気に酷くボケます。
勿論常にではありませんが、動体、静止体、追い、追っ掛け関係なく起こります。
単にAFが追いついてこないだけなのか、実は自分が狙っている対象物とは別の物にフォーカスが合っていただけなのか...


>W_Melon_2さん
仮に満足できる性能だとしても、大きいので要らないです^^;
AX40ですら大きくて重いと思っていますので。


>ＭｉＥＶさん
普通に使っている分には、それほど困る事は無いんですけどね。
ただやはり、時には急激なズームインをさせたい時もありますし、遠方風景からカメラの前に入って来た人や物に...って時にこんちくしょ〜ってなる訳です。
まあ機械ですし、メーカー側の意図もあるでしょうから、私が色々と求めすぎている節もありますね。


>okiomaさん
色々と周囲の条件もあると思います。
ピンボケを起こさずにズームインできる事もあります。
故障によって起こっている現象という感じはしないので、仰る様に撮り方を工夫して上手く付き合っていくのが一番の解決策かもしれませんね。

書込番号：22521809

120fps撮影について

[YS-P]

普段はαを使っておりますが、最近動画にも手を出し始めたのでビデオカメラの購入を検討しています。
スローモーション編集をよくするのでαと同様120fps(フルHDかHD画質)に対応しているもので、中古含め6万程度で探していて、現状AX-40(45)が最適なのではと考えています。
120fps撮影が出来るという記事があったのですがメーカーの主な仕様の欄に120pの項目はなく、どういう事なのかよく分かりません。何か制限があったりするようでしたら詳しくお教え頂けると幸いです。

書込番号：22327305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

https://helpguide.sony.net/cam/1630/v1/ja/contents/TP0000945800.html?search=%E3%82%B9%E3%83%AD%E3%83%BC

書込番号：22327379

[VallVill]

FDR-AX40/AX55
動画の画質を選べます。設定する画質によって撮影可能時間やコピーできるメディアが変わります。

記録方式を［ XAVC S 4K］に設定した場合 ［60Mbps ］と［100Mbps ］から選べます。
記録方式を［ XAVC S HD］に設定した場合 通常の撮影では［50Mbps ］のみ ［ハイスピード録画］では［60Mbps ］と［100Mbps ］から選べます。

記録方式を［ AVCHD］に設定した場合
最高画質（60i/24p時）で撮影します。
高画質（60i/24p時）で撮影します。
標準（60i時）で撮影します。
長時間（60i時）で撮影します。

60p画質 60p画質で記録します。フレームレートが60pのときに設定できます。

インテリジェントアクティブモード 4K撮影時は非対応。

書込番号：22327429

[YS-P]

＞ＭｉＥＶさん
ヘルプの方は全く見ていませんでした…しっかり載ってましたね^^;すみません、ありがとうございますm(_ _)m

＞VallVillさん
なるほど。手ブレ補正を最優先にしなければαにパワーズームやサイバーショット系統を使った方が120fpsは自由に撮れそうですね。

御二方回答ありがとうございました！m(_ _)m

書込番号：22327775　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影動画の連続再生について。

[ゴマユリ]

こちらの機種で動画を撮影しました。
運動会を撮影したので短編、短編にて
（約１分など）録画しました。
ビデオカメラから直接テレビに繋げ
動画再生をすると連続して再生するのですが
レコーダーに落としてから再生すると
途切れ途切れで再生して面倒です。
連続再生出来る方法を教えて下さい。

書込番号：22181030　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

録画中に一時停止ボタンを押して再度録画を開始すると新しいファイルとして録画されるため、AX40で再生する際にはギャップレスにはなるもののレコーダーでの再生ではその隙間隙間で途切れ途切れになってしまうのでしょうね。

ここはちょっと面倒ですがPlayMemories Homeと言うソニー提供の無料ソフトを使いファイルを結合して一本にし、それをAX40に書き出してからレコーダーに取り込むという方法で解決するのかなと思います。
https://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_knowledge/S1112269002813
https://www.sony.jp/support/software/playmemories-home/guide/windows/import/writeback.html

書込番号：22181558

[ゴマユリ]

ご丁寧にありがとうございます。
ちょっと難しそうなソフトウェアですが
やってみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：22181633　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

レコーダーは何を使っていますか？

今年に出たソニーのレコーダーなら、まとめ表示にすれば同日に録画したものをメニューに戻らずに再生できるはず。

書込番号：22181701

[ゴマユリ]

ありがとうございます。

レコーダーはBDZ-ZT2500です。
そういった設定があったのですね。
今、出先なもので戻り次第、
教えていただきました設定を試してみます。

機械音痴なもので…すみません。
ありがとうございました。

書込番号：22181715　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

4K対応レコーダーだから録画も4Kですかね？
でも、2017年モデルのZT2500だとできないと思います。

今年の夏モデルからの機能にあがっていたので。


プレイメモリーズ使ったWindowsPCなら、バックアップも兼ねて一度パソコンに取り込んで、切り出し･結合編集してカメラに書き出しして、レコーダーに取り込むと繋ぎ目がわからなくなります。
(チャプターもなくなります)

書込番号：22182086

[ゴマユリ]

何度もありがとうございます。

早速、まとめ表示にて再生してみましたが
やはりダメでした。
仰られる通り、BDZ-ZT2500では無理みたいです。

みなさまに教えていただきました
結合ソフトを使いこなす自信がありません。

やはり諦めて現行のBDレコーダーを
購入するしか他ないのでしょうか。。。

書込番号：22182465

[りょうマーチ]

こんばんは

まとめ再生させても、一覧に戻らずに再生できる程度だと思います。
(FT1000有るけど、まとめ再生していないので)


それより、(脱線しますが)バックアップは外付けHDD二台以上にしたほうが良いと思います。

そのとき、パソコンを使うので、少しずつ慣れていくのも。

元データはそのままにして部分削除、結合できますので。

パソコンのスペックは要らないのですが、HDDに余裕が必要です。

写真を含めてバックアップはやっておいたほうが良いですよ。

書込番号：22182556

[ゴマユリ]

大変勉強になりました。

これからはしっかりと機能を熟知した上で
商品の購入を心掛けます。
ただ今回の案件に関しましては
当たり前に出来る機能と考えておりましたので
残念な気持ちの方が若干強いです。

色々とご回答いただきました皆様には
心より感謝致します。
ありがとうございました。

書込番号：22182917　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ビデオカメラもデジカメも動画はすべて細切れ状態なので、本体で再生しない限り、シームレス再生はレコーダーの買い替えになったりしてしまいます。せっかくパソコンがあるのでしたら、ソニーの無料ソフトで結合させた方が無難だしコストをわざわざかけることもないでしょう。動画を見せられる側の立場を考慮した方が飽きられることないです。無駄な部分や不要な部分を取り除いた動画のほうがよいです。飽きると見たくもないのが見せられる側の心理です。

書込番号：22184025

[りょうマーチ]

こんばんは

現行のレコーダーは4K動画を地デジ相当のビットレートのFHDにして普通のBDに書き込んで配れる機能も増えました。

パソコンだとかなりハイスペックが必要なので、この機能を使うならレコーダー買い増しもありです。

書込番号：22185386

花火大会

[せーじ１号]

夜間撮影をするのですが、量販店で聞いてみたところこの機種が暗所撮影になかなか強いと説明されました。
月明かりのみで人物撮影も大丈夫でしょうか？

書込番号：22041722

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

AX100や700のほうが上ではという気はしますが。APS-Cサイズのミラーレス一眼と比較してもよかろうかと…値段的にはこちらのほうが安いし。

書込番号：22041757

[せーじ１号]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ありがとです。
全て手持ちなんですが、手持ちならこの機種をすすめられました。
ほかは手ぶれ補正が弱いそうですね。
アマゾンで１９８０円の三脚でも買おうか迷ってます。

書込番号：22041775

[ＭｉＥＶ]

この機種も使っています。
いくら空間光学手振れが付いているからといって、花火を手持ちで録るのはどうでしょう。
花火は三脚が基本です。
シーンモードの打ち上げ花火で、満足出来るかですが、自分は駄目でした。
あと、内蔵マイク使用だと、風が吹くとよくありません、外部マイク使用がいいです。
最終的にはどこくらいの物を求めているかですが。
夜の人物撮影なら、AUTOでもそこそこ録れます。

書込番号：22043454

性能比較

[tm789]

アイドルの撮影に使うカメラを購入しようと思いAX40を見ていたのですが、価格が一万円以上近く下がるパナソニックのHC-のシリーズではやはり性能はかなり劣るのでしょうか？
使い方としては基本的に三脚に設置して置いているだけですが、ズーム機能の性能が高いほうが良いです。
しかし高いレベルを求めているわけではないので差があまりないのであれば安い方を買いたいと思っているのですが、、

書込番号：21732710　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞tm789さん

>使い方としては基本的に三脚に設置して置いているだけですが、

それでも性能差は出ます。もし舞台で低照度の場合が多ければやはりAX40/55
の方が無難だと思います。ノイズ量がパナ機と異なりますから。
照度がある程度あればパナでも良いと思います。私が撮っている時はほとんど
パナ機でソニー機を見ない珍しい環境です
天気の悪い外での撮影が多ければパナ機の絵の方が良好です。天候の差を
あまり受けないように見えます。
https://www.youtube.com/watch?v=o4bkpwQ3avA
天候が悪くても暗い部分が黒潰れしにくい特性がありますがソニーはかなり
潰れます。
一長一短があります

余計な事を書くとこんな製品だと撮れたものが大きく異なります
https://www.youtube.com/results?search_query=AX700+%E8%91%B5%E3%81%A8%E6%A5%93
ノイズが家庭用とは思えない少なさです。

ビデオカメラとしての完成度はパナの方が高いと思いますが撮像素子の性能に由来する
出来の良さはソニーです。

書込番号：21733172

[sumi_hobby]

AX60	WX995M

量販店内で試し撮った映像ストックがありますので比較してみます。パナソニックはVX985Mの代用としてWX995Mの4K、ソニーはAX40の代用としてAX60の4Kでそれぞれ光学の最大ズームです。

量販店内としてはTV画面の映えを優先するためか暗めの照明の条件の7m先位のものです。等倍切り出しを見ると実効的なセンサーサイズが小さい、光学ズーム倍率が大きいというハンデにも関わらずWX995Mの方が精細感があります。色乗りの良さとノイズの少なさではAX60に分がありますね。まあ結局撮影場所の明るさ次第ではパナソニックでもOKと言った所でしょうか。

書込番号：21733365

[W_Melon_2]

アイドルというか変な話ですので　読み飛ばしていただいて結構なんですが

女性を撮る場合　あまりに顔等を大きく撮ったりすると　ご本人にはあまり映っては
困るものが映ったりしますので解像度が高いとか過度なアップはしないほうが良いかも
しれません。解像度だけでなくコントラストも大きく影響します
そういうわけで　4Kのビデオカメラはあまりそういった撮影には向いていない
かもしれません。
そういった視点だと強いコントラストのソニーよりやはりパナの方が良いと思います。
(本当は解像度があり、コントラストの高い家庭用ビデオカメラ自体向いていない)

やはり調整機能も性能のウチ

書込番号：21733474

[tm789]

お返事ありがとうございます。とても参考になりました。ソニーもパナソニックも最大ズームにそこまでの差がないのに驚きました。ノイズやAFなど多少の優劣はあれど状況次第ではどちらも捨てがたいですね🤔
会場はどちらかというと室内が多く、客席が暗くステージは照明で明るいという状況がほとんどです。
しかし屋外の時もあるし、基本的にダンスなどをして動いている所を撮るので、今はAFが遅いソニーよりはパナソニックにしようかなと思ってきてます。。
それにしてもAX700の動画がとても綺麗で驚きました。

書込番号：21735429　スマートフォンサイトからの書き込み

ハイスピード撮影

[クリーパー1234]

初めまして。
ハイスピード撮影した動画をPCに取り込んでplay memories homeで再生したところ
カクついた動画になっていました。
PCのスペック以外にこの現象が起きる理由はありますか？

自分のPCはノートPCでお世辞にもハイスペックとは言えませんが
去年の頂き物でそれほど悪いとは思いません。

もしスペックが原因であるならば
どれほどのPCを用意する必要があるのでしょうか？
これから視聴のみにならず、動画編集なども勉強していこうと思っている人間に
おすすめのノートPCがありましたら　どなたか教えていただけますか？

過去の質問内容に被ってないことを祈ります

書込番号：21707555

[なぜかSD]

＞PCのスペック以外にこの現象が起きる理由はありますか？

ツール→設定→高度な設定でハードウェアアクセラレーションを無効化
でどうでしょう。

書込番号：21707628

[クリーパー1234]

返信遅くなり申し訳ありません。
アドバイスありがとうございます
早速試してみましたが変化なしでした。

またGOMプレイヤーをインストールして視聴しましたが、カクツキが違うだけで他は一緒でした。
PCのスペックのどこを見ればいいのか分からなかったので載せませんでしたが、
どこを見ればいいのか分かりましたら教えてください。

書込番号：21709623

[W_Melon_2]

ここで何となく相対的な速度がわかったりしませんか
https://www.cpubenchmark.net/
https://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php

書込番号：21709646

[クリーパー1234]

＞W_Melon_2さん
サイトの紹介ありがとうございます。
英語サイトでしたが、要はCPU、ビデオカードの種類とスピードの違いですよね。
自分にはちょっと高度すぎて、今自分が持っているノートPCのどことどう比べたらいいのか
分かりませんでした。
一度通常撮影で取り込んでみて、どれくらいカクつくのか試してみたいと思います。

書込番号：21709890