FDR-AX40 のクチコミ掲示板

AX40 か WX990m で悩んでいます

[息子は5歳児]

ビデオカメラ初心者です
今週息子の初運動会の為に
今迄アイフォンで撮ってましたが
流石にビデオカメラを購入してちゃんと残してあげようと思い、本日家電量販店に行きました
こちらのソニーAX40か
パナソニックのWX990mで悩んでいます

三脚立てて撮影しないと思います
朝から場所取りで並ばないので
手撮りで運動会や発表会を乗り切ろうと、、。
幸い高身長なのでなんとかなるかなと、、。

ソニーは手ぶれに強く見た目も悪くない
パナソニックはワイプ機能が魅力的で

家のtvはソニーブラビア4K65インチ(65x9350
レコーダーはパナソニックBRW1010
です(夏に買いました)

機械には強くないです
こんな私にオススメするとしたら
どちらの機種でしょうか
漠然としていてすいません

明日中には購入しないと間に合わないので
もしこんなギリギリの投稿ですが
お手隙の方がいらっしゃいましたら
どうかアドバイスよろしくお願いします

書込番号：20228333　スマートフォンサイトからの書き込み

[息子は5歳児]

すいません

すごく初歩的質問ですが
やっぱりフルハイビジョンと4Kでは
全然違うでしょうか

書込番号：20228337　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

眠いので簡単に。

AX40です。
できればAX55がベター。

＞やっぱりフルハイビジョンと4Kでは全然違うでしょうか

全然違うと感じる場面が多いと思います。
その違いをより強く感じ取れるのがAX40/55です。

書込番号：20228412

[息子は5歳児]

こんなお時間なのに返信ありがとうございます

パナソニックのワイプ機能は
4Kの時は制限が、、
との事を他で拝見したのですが
例えば
4Kで撮影の時に
子供の綱引きなどの場面で
ワイプで全体図
主画面で子供の顔アップはできないのでしょうか？
それなら4Kを買うする意味がないかなと思っています

書込番号：20228495　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞4Kで撮影の時に子供の綱引きなどの場面で
＞ワイプで全体図主画面で子供の顔アップはできないのでしょうか？

できます。
が、普通は大きい画面で全体図、小さい子画面でズーム、が見やすいと思うのですが
それが逆になりますがどうでしょうか。

また、パナは４K撮影時の手ぶれ補正力が弱いので
三脚なしでズームして撮るのはなかなか難しいと思います。

書込番号：20228551

[息子は5歳児]

なぜかSDさん
返信ありがとうございます

大きい画面で全体図、、、
ですよね
逆ですよね
ついうっかりする所でしたw

ワイプ機能は忘れる事にします(笑
実際素人がカメラで撮った時に
後で見た時1番きになる事ってブレなので
手ブレに強いソニーにします

ありがとうございます
お陰ですっきりしました
明日購入行ってきます♪( ´θ｀)

因みに近くのケーズデンキで
AX40プラス5点セット(バッテリーとか色々)
で税込10万と言われました
明日もう少し値切れたらいいのですが(^◇^;)

お時間遅い中、本当にありがとうございました

書込番号：20228569　スマートフォンサイトからの書き込み

[息子は5歳児]

＞なぜかSDさん

昨日はどうもありがとうございました
先ほど家電量販店でAX40購入しました
AXP35も展示品ですが残っていて
そんなに性能変わらないと店員さんに言われたのと、プロジェクターが付いてて面白いなあと惹かれたのですが、茶色で展示品だったのでやめました(笑

AX55はファインダーはあったら便利だと思いましたが、重たくなる上に3万程違うのでやめました
基本的な性能は変わらないみたいなので(^◇^;)

値段ですが
本体(AX40 ブラック)
ソニーアクセキット(バッテリーv70 バッテリーチャージャー ソフトキャリーケース)
東芝SDカード (64GM)
ソニー 液晶保護フィルム
で税込102000円でした

ソニーアクセキットが定価19000円位だったので
お買い得だったかなと、、。
ソニーは今キャンペーンしてるので
外付けハード1TBとケーブルもらえるみたいなので
それで保存してみます

今回は本当にありがとうございました
明日は運動会なので色々いじくって機能覚えてみます

書込番号：20229964　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

ご購入おめでとうございます。

＞AXP35も展示品ですが残っていてそんなに性能変わらないと店員さんに言われた

今回の用途ですと、まったくの別物（AX40の方がずっと良い）なので
正しい選択だったと思います。

書込番号：20230006

[なぜかSD]

書き忘れました。
ソフトウェアアップデートが出てますので
購入機器のバージョンを確かめて、必要であればアップデートしておきましょう。
http://www.sony.jp/handycam/update/index.html

書込番号：20230031

[息子は5歳児]

＞なぜかSDさん
アップデート必要なのですね
教えて下さりありがとうございます
( ´ ▽ ` )

書込番号：20230461　スマートフォンサイトからの書き込み

[息子は5歳児]

すいません
追記なのですが
購入話を今日した友人も
来月出産の為
AX40とAX55で悩んでいるらしいのですが
液晶画面(？)がAX55の方が明らかに綺麗ですか？
眩しい場所などでは更に違いがあるんじゃないかなと
素人2人で話しをしていたのですが。

AX55はだいぶ値段に差がありますが
その価値はあるのかねえ
と素人2人で話してましたが
いかんせん素人女2人が話ししても、、(笑

お分かりになる事ありましたら教えて頂きたいです

書込番号：20230647　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞液晶画面(？)がAX55の方が明らかに綺麗ですか？

直接比較したことがなく、ましてや屋外での比較は2台持ちでないと無理なので
残念ながらわかりません。

それなりに違いはあるはずだと思いますが。


以前、別スレでまとめたAX40と55の違いを記載しておきます。

ナイトショット機能
マニュアルリング、アニュアルボタンの有無
動画/静止画切り替えボタンの有無
ファインダーの有無
モニターで電源オン機能（AX40にあってAX55にない）
液晶モニター（AX55の方が良いらしい？）　
　3.0型（16：9）/921 600ドット エクストラファイン液晶　と　3.0型（16：9）/460 800ドット クリアフォト液晶
ピント拡大機能の有無
大きさ重さ（わずかですが）

書込番号：20230689

[息子は5歳児]

詳しくありがとうございます

このままコピーしてLINE送っておきます

ただ、AX40とAX55では
満足度が明らかに違いがありますよね
なんででしょうか
みんなAX40よりも3万プラスしてでもAX55を購入して満足しているという、、。
やっぱり素人にはわからない3万の価値が十分にあるのでしょうか

私達みたいな家族しか撮る用途しかない素人は
マニュアルモードは使いこなせなさそうですが
(￣◇￣;)

色々ありがとうございます＿|￣|○

書込番号：20230725　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞ただ、AX40とAX55では
＞満足度が明らかに違いがありますよね
＞なんででしょうか

レビューでの評価というものは
よほど致命的な欠点でなければ気にする必要はないと思います。

個人的には、反対に満足度が高い商品の方を疑います。
ほんまかいなと。

誰でも好きなことが書けますから。

＞やっぱり素人にはわからない3万の価値が十分にあるのでしょうか

ファインダーを使うと、画像が抜群に安定します。
ほとんど手ぶれ補正が効かないようなカメラで動画を撮ったりすることもありますが
非常に助かっています。

調整は、
ちょっと明るく撮りたいな、という時にはAEシフトなり露出補正、
色がちょっと変だなと思えば、WBシフトなりホワイトバランス設定、
フォーカス合わないとなればマニュアルフォーカス、
東日本でフリッカーが気になればシャッタースピードを1/50か1/100に、
音がでかいとなれば音声レベル調整
などなど、特に難しいことではありません。

その際、操作性が悪いとちょっと困るわけです。
AX55でも不満ですが…。

とは言え、カメラ任せで楽ちんに撮影するのがこのカメラのポリシーですから
気楽に撮影されれば良いと思います。

それと、AX55/40では、
赤ちゃん撮影（夜間の室内など）は、４Kではなく
フルハイビジョンで撮った方が綺麗になるかもしれないので
購入後はご自分の撮影環境下で試してみるようにお伝え下さい。

書込番号：20231737

[息子は5歳児]

＞なぜかSDさん

本当に色々とアドバイスくださってありがとうございます＿|￣|○
友人にもLINEしました( ´ ▽ ` )
買ったら10年は使いたいので色々なシチュエーションに対応できるように
お互いにAX55にしようと決めました
私は幸い(？)運動会が悪天候で延期になったのと
昨日忙しくて箱を開けただけだったので
(電源さえも入れていない)
本日家電量販店に電話した所
快くAX55に交換していただけました
(こういう事はあまりしてはいけないとは思っています
(>_<))
友人は今月末に買いに行くそうです

この度はど素人の質問に
丁寧に答えて頂き本当に感謝感謝です
ありがとうございました（≧∇≦）

書込番号：20232921　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

目先の機能だけにとらわれやすくて意外に気が付かないのですが、マニュアル調整の項目についているAGCリミットという機能が、重宝してくると思います。暗がりで大変役に立ちます。あるとないとでは雲泥の差になります。

書込番号：20242776

AF速度、精度、顔認識システムについて

[Philkenny]

長女の月末のピアノの発表会での撮影をメインに、またサッカーやアイスホッケーの撮影したく購入を検討しております。

メーカーサイト、ブログ、価格コムでの他の皆様の過去の書き込み、Youtube動画などを参考にここ1ヶ月ほどリサーチし、更には店舗で実機を触り、ソニーAX40＆55、及びパナソニックvx980＆990を自分なりに比較してきた上でのご質問です。
確かにYoutubeなどで見る分には広角の画角の広さや手振れ補正ではソニーのAX40＆55に分があり、実際に店舗で実機を触るまではほぼソニー購入で決めてはいたのですが、下記の理由により悩んでおります。

1、店舗内での簡単に遠くから近くの物へ、またその逆のAFテストではややパナソニック機の方が早くターゲットにフォーカスしていたと感じた
2、ここ価格コムでの書き込みや評価欄でもAF速度はパナソニック機にやや分があるとの記載があった
3、AX40＆55の評価の中には顔認識システムがイマイチでたまにAFが外れる時があるといった記載があった

アイスホッケーやサッカーの撮影は動きの不規則さや速度もあるので過度なAF性能は期待しておりませんが、ピアノの発表会はホール内の照明やスポットライトがある状態ですが、三脚を使用し、子供が舞台に入ってきたところやお辞儀する際にはフォーカスがしっかりと効いて追いかけたり、ズームで近づいたり引いたりして撮影してみたいと考えております。

実際にカメラ任せでAF撮影した結果においての本機使用時、使用後のAFシステム、顔認識システムの満足度や不満度、不満があった際の解決方法（設定やはたまた別機種購入にて解決など）、アドバイス等あればぜひお聞かせ頂ければと思います、ぜひよろしくお願い致します。

書込番号：20187742

[okioma]

この機種ということではありませんが、

AFスピードなど、被写体によって、会場によっては状況は変わるかと。
AFに頼らず、MFでピントを合わせるほうが良い場合も。


余談ですが、
広角で少し暗い場所から、
明るいスポットライトが当たっているところにズーミングすると
白飛びを起こすことがあります。
また、逆にした場合、全体が暗くなることも。

そんな時は、露出もオートに頼らず、ハイライト調整も必要になることもあるかと。


臨機応変に、カメラに頼らずマニュアルでの撮影方法を覚えていたほうが良い場合もあります。

書込番号：20187781

[みやびチャンネル]

こちらの上級機種（ＡＸ５５）を、ドキュメンタリー映像の撮影業務で使用しているのですが、先日、とある森の中でモデルが小さなクワガタを発見した時、クワガタにズームアップしたところ、なかなかスムーズにＡＦが決まらず、イラッとしました。

この点と、映像の暗さなどを除けば良い機種なのですが、やはり、ファミリーユースで使われるならパナソニックの方をお薦めします。

こちらの機種であれば、ＡＦ性能はもちろん上で、映像も明るく撮れる、さらにはワイプ撮りと言った嬉しい機能まで付いています。

今年には、パナソニックの４Ｋカメラをもしかしたら業務でメインで使うかも知れません。要はソニーからパナへ乗り換えって事です。

乗り換えても、高いカメラなので売却はしないですが、また機会があれば使っていこうと思っています。





【最後に】


※先程お話しした、肝心のＡＦの性能が良く分かる映像をここで公開したいのは山々ですが、販売用の映像なので申し訳ないのですが、ここでは公開が不可能です。

もちろん、映像の著作権者、権利者は当然私なので映像の一部をネットへ公開するのは全然問題無いのですが、 私の作品を私が決めた正規の金額でご購入頂いた方の事を考えると色々と難しい問題です。

書込番号：20189033

[みやびチャンネル]

あと、私が検討していたカメラはこちらです。

http://kakaku.com/item/K0000844080/


以前から、購入すると決めていたのですが、徐々に後回しになってしまい、今年中にはなんとか手に入れようと思ってます。

業務だけでは無く、ＹｏｕＴｕｂｅの動画もこれで今後使っていこうと思っているところです。

書込番号：20189170

[W_Melon_2]

＞Philkennyさん

>2、ここ価格コムでの書き込みや評価欄でもAF速度はパナソニック機にやや分があるとの記載があった

「やや」ではないとか思います。「かなり」の方が妥当だと思います
以前もここでAX55のある動画ファイルを紹介しましたがAFのハンチング-短い周期で
レンズのピントが変動して止まらないものがありましたが　今は直っているかもしれ
ません。

https://www.youtube.com/watch?v=O-GhC0hJMp0
変な動画です無意味に長いのは何なのか
ズーム位置でピントがずれるレンズのようですがそれを補正しているように
見えます。

ここへ来てまたファームウエアのアップデートがありましたので又内緒で改善
されている可能性はあると思います。
でも性能差は残っていると思います。多分改善されてもpanaやcanonレベルには
ならないと思います。特に原理的にcanonに追いつくことは不可能だと思います。
やはり最後はMFです。日常的にMFの練習は必要です。

書込番号：20190347

[何時もゴロゴロ]

そんな過剰に反応するAFだと動物園では使い物にならんなー。
柵にフォーカスが合致して奥に抜けてくれないよな。
動物園に限らず1本浮いた花に過敏に反応すると常用では使いにくいよね。
車が通り過ぎたり、人が横切ったりしてAFが動いてもねー。
動画フォーカスは適度な緩さが必要なんだよ。
そこが分かってないよなー。

ところでCNONのAFって良いのか？
XC10のそんな評判は聞いたことないけど。
パナのAFねー、、、フォーカスも昼間番長だからな。

書込番号：20190613

[何時もゴロゴロ]

そもそもズームしながらカメラ振ったらフォーカスは安定しないよな。
ファームアップ済みの映像は振らずにズームしてるし、撮影対象が違うし、被写体の距離も違うし。
まー　でも、中央に合わせやすく改善してるね。

書込番号：20190633

[W_Melon_2]

AX40/55のAFは有害なほど高速ですが　この動画から２度ファームウエアの
改修がありましたから直ったかもしれません。早すぎるとこうなるという
例です。

https://www.youtube.com/watch?v=qs2oYmxyUJU#t=1m45s

ソニーの家庭用ビデオカメラはこれを見て完成していないのに
売ってしまうという表現が適切だと思いました。

既に改修されたと思いたい

書込番号：20190839

[何時もゴロゴロ]

もう直ってるんだろ。
自分で張ったリンクで結論出てるだろ。
ズームをフルスピードで電柱を撮りたい奴が全国で何人いるかだな。
普通に撮って問題があるかどうかで判断するのが正常な人間なんだよ。

書込番号：20190898

[何時もゴロゴロ]

そもそも、その症状はレンズユニット不良とも言われてるし

書込番号：20190924

[みやびチャンネル]

まぁ、何だかんだ言って落ち葉に紛れ込んでる小さなクワガタにズームアップしていってピントがスムーズに合わせられないのは撮影者の未熟な腕の可能性も否定できないですからね。

ここでは液晶タッチでスムーズなピント調整に成功してますが、メニューとか開いたりしていかないといけないので、慣れないと本当に面倒なんですよね。

https://youtu.be/TDFUrUNA-B0?t=22m27s


何か良い方法はないのかやら。やっぱり、マニュアルで合わせた方が早いかな。

書込番号：20191049

[Philkenny]

＞okiomaさん

当方の説明不足でした、申し訳ありません。
ニコンのD500と810でマニュアル撮影はしているのですが、やはりAFを駆使してなるべく簡単に手軽に撮影出来ればと思い、ビデオカメラを検討していますのでAFが見るに堪えないほど外れなければビデオカメラでAFシステムを使用して撮影出来ればと考えております。
もちろん、被写体によっては今まで通り、デジイチにてマニュアル撮影するつもりでもおります。
ご返信及びアドバイス、ありがとうございます。

書込番号：20191380

[Philkenny]

＞みやびチャンネルさん

実は自分のSDカードを2枚持参して再度近所の大型家電店へ行ってきました。
お勧めの機種も含め、あとはソニーのAX40ですがテストしてきました。
やはり画角、手振れ補正、タッチパネルの感度、更にはわかりやすいメニュー表情に関してはソニーの方が良さそうですがAFに関しては素人ながらにパナソニック機の方がストレスなく自然に被写体に合致すると感じました。
アドバイスありがとうございます、先ほど撮ってきた画像も見て再度検討してみます。

書込番号：20191400

[Philkenny]

＞W_Melon_2さん

サンプル拝見致しました、ありがとうございます。
ズーム操作はサンプルほどの速度や引きはしないかと思いますが、AFの合致具合が理解出来ました。
店舗においてあるカメラは未確認ですが発売当初からファームアップされていない可能性もあるのでファームアップされた物に関しては良くなっているのかもしれないとの事も念頭にいれておきます。
まだ購入までに数日時間があるのでどこかの店舗にいってファームアップされているものとパナソニック機を再度比較してみれればと思います。

書込番号：20191417

[Philkenny]

＞何時もゴロゴロさん

「昼間番長」という事はコンサートホールなどの照明がある程度照明がある条件でも低照度とみなし、パナソニックのvx980＆990シリーズのAFも被写体に合致しにくいということでしょうか？

書込番号：20191456

[Philkenny]

＞みやびチャンネルさん

タッチパネル操作は店舗でしてみました。
ソニーAX40を使い、被写体を追いかけて軽くパニングした後に被写体をセンターに置いてズーム、そして顔をタッチする事によってフォーカスは普通に合致していて良い結果は得られましたと思います。
パナソニックに関しましてはほぼタッチする前に顔認識が作動していてAFが合致していたように思えました。
ただファームアップされていなかったカメラの可能性もございますので今日の結果も踏まえて、バージョンアップされた状態のカメラでサイド店舗でテストしてみます。
アドバイス、ありがとうございます。

書込番号：20191478

[みやびチャンネル]

＞Philkennyさん


現在の最新バージョンはVer.1.02となっており、Ver.1.01以上であればオートフォーカスに関する修正が行われているようです。ご確認下さい。

当機のバージョンの確認方法ですが、こちらのリンクから「アップデート手順」をクリックしてご参照下さい。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=FDR-AX40&lang=jp&area=jp

書込番号：20191908

[みやびチャンネル]

＞Philkennyさん


あとひとつ、重要な事を言い忘れておりました。W_Melon_2さんが以前からご指摘のあるように、この機種に限った事では無いのですが、ソニー機は全般的に色調の表現が色鮮やかすぎて暗い表現のカメラになります。

私もこの問題は以前から悩んでいたのですが、最終的には撮影後、動画編集ソフトのパワーディレクターの逆光補正機能を使い、明るい映像に修正する事が可能です。

あと、ビデオライトが使用可能な部分は昼間でも使用することによってかなり改善出来ます。

まぁ、運動会や演奏会では意味が無さそうですが、物撮りするときなど数千円程度のアマゾンで販売されてる中国製の照明でも大丈夫なので、照明機材は積極的に使ってみて下さい。


個人的にはヨンヌオの白色単灯発光の３００灯式がお薦めです。（私も現在、こちらの機種をメインで使っており、非常にお薦めできる照明機材です！）

https://www.amazon.co.jp/Yongnuo-LED%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88-300%E7%90%83%E3%81%AELED%E3%82%92%E6%90%AD%E8%BC%89-%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8-IR%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3%E4%BB%98%E3%81%8D/dp/B00VHTKWHY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1473590193&sr=8-1&keywords=%EF%BC%B9%EF%BC%AE%EF%BC%93%EF%BC%90%EF%BC%90


ホットシューに取り付けて気軽に使いたいのならこちらの１灯式もお薦めです。（私も使っていますよ！）

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B014P99B8I/ref=oh_aui_detailpage_o04_s00?ie=UTF8&psc=1


充電池はソニーのＮＰ−Ｆシリーズを使いますが、この充電器と充電池２個セット（ＮＰ−Ｆ７３０／７５０／７７０互換）で購入しても４３００円前後で収まると思います。これで２時間近く駆動することが可能なようです。

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00WM77CQE/ref=oh_aui_detailpage_o05_s00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：20191983

[みやびチャンネル]

照明機材ですが、普段から瀬戸さんやカズさんのような大物ＹｏｕＴｕｂｅｒの明るい動画ばかり見ていると、通常の人物映像が暗く感じるようになりますよ。

私も将来的にはサンテックのCN-1200HS 高演色性版レベルの撮影照明を考えています。この照明はＲａ９５で美術館の照明と同様レベルの照明です。

こちらは８万ですが、６〜８畳くらいのお部屋では十分な光量でこれ１台天井に向けて照射しながら撮影すれば、もうプロレベルの映像品質になりますからね。

照明機材があれば、肌のシミとか簡単に飛ばせるので特に年配の方は正面から照明を当てることによってより綺麗な肌に見せることが可能になります。

照明機材は拘るとキリがありませんね。

書込番号：20192076

[みやびチャンネル]

＞W_Melon_2さん


大手ビデオカメラの明るさ順は、


ＪＶＣ　＞　パナソニック　＞　ソニー


の順でしたっけ？？

ちなみに私は以前、ＦＤＲ−ＡＸ１００を使って撮影する日に天気が雨だった場合、ＪＶＣの防水エブリオに持ち替えて撮影強行というスタイルを取っていました。

確実に晴天と言う事が分かっていればいいですが、出発するときに判断が付かないときは防水カメラを持って行きます。

高いカメラを濡らして壊していたら、元も子もないのでね。

雨の日の撮影も、防水エブリオとコンビニで売ってる透明のビニール傘で明るさ対策すれば綺麗な映像が撮れますよ。

ただ、露出はプラス方向に調整しておくことが大切です。。

私の場合は思い切って＋１程度まで上げちゃいますけどね。多少、白飛びしたかなって程度の映像の方が自分で見ても好印象なのです。プロの人には分からないと思いますが。万人受けする映像って言う類いでしょう。

書込番号：20192743

[なぜかSD]

パナのAF性能は確かに凄いです。

ですが、ソニーにして合わないことがあっても
スポットフォーカス使ったり、AX55にしてMF使えば
Philkennyさんなら問題ないような気がします。

書込番号：20192827

AX40とAX５５の違い

[549]

私はダイビングでビデオ撮影をするのが趣味です。

現在、Canon　G２０を使用していますが、４Kの魅力と泳ぎながら撮影するにはSONYの空間手振れ補正はとても魅力的なので、買い増しを検討しています。（防水ケースをオーダーする予定です）

水中は地上と異なり、２０m位先までの空間しか見えないのです。（それより先は青です。）

オートフォーカスで撮影すると、近くに来た魚にピントを合わせるため、いつまでたってもピントが合わず
見ることができない映像になります。

その為、マニュアルフォーカスで１ｍに固定して撮影しています。
この方法により手前から２０ｍの見えている世界が常に撮影できます。
（背景がぼける映像は必要ないのです。背景はただの青です。）

防水ケースに入れるので、その他の設定は水中ではでませんので、ソフトで補っています。

また、ワイド撮影しかしませんのでZOOMもほとんどしません。

老眼と水中の濁りのため、映像（液晶）がはっきり見える必要はありません。
（ターゲットが液晶内にあればピントが合って映っているので、、、、老眼なので、見ません（笑）

もちろん、音はこだわりません。

水中以外での使用は、こだわりがありません。


つまり、防水ケースに入れる前にマニュアルフォーカスに設定にして、水中では録画ボタンを押すだけです。

このような撮影の場合、AX40とAX５５では、映りが異なるのでしょうか？


ご教授頂ければ幸いです。

書込番号：20168931

[なぜかSD]

＞防水ケースに入れる前にマニュアルフォーカスに設定にして、水中では録画ボタンを押すだけ

であれば、AX55とAX40で差はありません。

ただ、液晶モニターが違うので、
防水ケースにいれて水中での見え方が違うかもしれませんが、どうなるかはわかりません。

また、空間手ぶれ補正が泳ぎにうまく対応してくれるかもわかりません。
フルオートで撮影すると上手いこと調整してくれるような気がしますが
そうするとホワイトバランスがおかしくなったりするかもしれません。

書込番号：20172599

室内撮影で表情が暗く写る

[メイド少女]

室内撮影だと蛍光灯の照明の真下にもかかわらず、人物の表情が暗くなることがあります。
室内では絞り開放（Ｆ２．０）でいつも撮影していますが、露出（アイリス）の調整だと白飛びしたり、暗かったりと調整が大変なのでいつもカメラ任せにしていますが、これは光量が足りていないのが原因ですか？
当方、カメラマンでも無く、映像のプロを目指してる訳でも無く、ただ単に個人的な映像を綺麗に残したいだけなのですが、何か設定とかありましたら教えて下さい。

書込番号：20037807

[holorin]

表情が暗くなりますか。

まあ冗談はともかく、暗いのは顔だけでしょうか？　　全体が暗いのであれば光量が足りないの可能性があります。

そうでなかった場合ですが、顔検出と逆光補正は使用していますか？
もし使用していないようであれば、これらで多少は改善されるかもしれません。

書込番号：20037894

パソコンへの取り込みについて

[rock66]

PCへ動画を取り込む際、高画質での取り込みはどの位時間がかかるのでしょうか？
回答者様の環境で結構ですので教えてください。

書込番号：20023606

[HayatePP.]

使用するメディアの転送速度に依存します。私は購入したメディア(Transcend TS64GUSDU33)の実際の転送速度は知りたくて、今日テスト撮影したデータで先ほど計測したところです。カタログスペックでは最大読み込み速度は95MB/sのメディアです。

今日テスト撮影した総量は6つのClipで合計17.8GBで、転送中の転送レートは75〜80MB/でした。
ですので計算上は約4分で17.8GB転送したことになります。64GBのメディア(実際の容量は59.4GB)いっぱいに撮影すると、15分はかかる計算になります。

U1(or Class10)のメディアの場合、読み込み速度は15〜40MB/s程度だと思いますので、さらにその倍〜4倍はかかるでしょう。

早く取り込みたいのであれば、パソコン側はUSB3接続のメディアリーダーを使用して、読み込み速度の速いメディアを使用してください。
USB2のメディアリーダーなど使用すると、へたすると何時間もかかってしまいますのでご注意を。

書込番号：20025187

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

カードリーダーの転送速度がかなり関係してくるのと、
SSDに行くのか　HDDに行くのかによるかなと思います。

【Amazon.co.jp限定】 Transcend SDXCカード 128GB UHS-I U3対応 (最大読込速度95MB/s,最大書込速度60MB/s) U3シリーズ 4K動画撮影 無期限保証 TS128GSDU3E (FFP)
を使って、

ドスパラの4K編集マシーン　取り込みがバッファローのUSB3対応のカードリーダーを使ってまして
今転送速度を見たら62.6GBで26分程度かかるようです。
すでに回答されている方　多分私のカードリーダーよりも早いものを使っていると思います


USB2と　USB3でも転送速度は違いますが
そのれも踏まえて　カードリーダー自体の転送速度も関係して行きます
この　メモリーもU3規格よりも下の物はとても遅いので、、、、
環境整備としては、　メモリーの転送速度の速いもの、カードリーダーの速いものをそろえて
それでも遅いと感じたら　パソコン買い直すしかないかなーと思います。


一応前にこんな動画を作ったので参考までに
https://www.youtube.com/watch?v=FFNK1L6Xdkw

書込番号：20026197

録画中の音

[STYLE001]

録画して見てみたら、ザーというノイズ音が入ってました。
ザーという音を消すには外部マイクを使うしかないのでしょうか？

書込番号：19939640

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

量販店で購入したのならもう一台の機器と比較し見るなりして確認して修理に出すかどうかしたほうがいいです。
サーノイズなんてのは、デジタル録音なので何かの接触上等の問題でノイズが出ていてそれが記録されているのかもしれません。実際は出てはいるかもしれないけど普段の音量では気が付かない(編集ソフトのレベルメーターでも表示しないからかなり低いレベルだと思います)購入もとへ連絡して、メーカーで確認してもらったほうがいいです。初期不良のような気がします。
ソニーに詰め寄っても木端のごとくあしらわれるのが落ちなので、そういうことはあるのかどうか位に留めておくことです。メーカーに交換しろといったら断られたという投稿もありますが、本末転倒なので恥をかくことはしないほうが気分的に違うと思います。

書込番号：19944433

[wynii]

マイクが遠すぎた、または無音だったのでは？
試しに1m以内で撮影してみてください。

書込番号：19989350　スマートフォンサイトからの書き込み