FDR-AX40
- 光学20倍ズーム対応のデジタル4Kビデオカメラ。
- 従来機に比べて、約13倍補正する空間光学手ブレ補正機能を搭載し、HD動画撮影時には5軸方向でブレを補正する。
- デジタル一眼カメラなどでも採用されている「ファストインテリジェントAF」により、フォーカススピードが従来機より約40%高速化した。

このページのスレッド一覧(全34スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 4 | 2018年2月1日 12:36 |
![]() |
1 | 6 | 2018年1月21日 23:41 |
![]() ![]() |
5 | 9 | 2017年11月24日 16:24 |
![]() ![]() |
7 | 6 | 2017年11月20日 17:13 |
![]() |
8 | 3 | 2017年9月26日 03:53 |
![]() |
1 | 6 | 2017年8月31日 09:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


この機種はトリミング再生といって再生時に任意の場所をクローズアップして見られるようなのですが、それは再生だけで保存はできないのでしょうか?
Panasonicの機種なら保存できるみたいなのですが。調べても分からなかったので質問させて頂きました。
本体で保存できなくてもPCを使って編集して保存できるのなら構わないのですが。
詳しい方、教えて頂けると有難いです。
1点

再生時トリミングして再生出来ますが、録画の記載はありませんでした。
http://helpguide.sony.net/cam/1630/v1/ja/contents/TP0000945825.html?search=%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0
書込番号:21559185
1点

返信ありがとうございます。
ということは毎回、AX-40を介して見なければならないということですね…。
ハードディスクに保存して気軽に見たかったんですが、無理っぽいですね。
書込番号:21559276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

店頭で実機確認してみましたがトリミングプレイバックボタンはHDMIケーブルをTVに繋いでいないと現れない完全な再生only仕様、しかもスワイプ出来なくてタッチした部分をセンターとした拡大映像になるので位置調整する度にカクッカクッと動く不自然さもあります。HDMI出力を直接取り込める何かしらのハードやグラフィックボードのようなものが準備出来ればHDDに落とせない事は無いでしょう。
書込番号:21559803
2点

返信及び検証して頂き、ありがとうございます。
完全に無理なんですね…。
動画編集ソフトでズームして切り出した方が簡単そうですね。
4Kだからズームしてもそこそこ綺麗なのかな?
書込番号:21560309
0点



買い替えでこちらの商品を購入し、撮った動画を友達にBlu-rayで焼こうとしましたが出来ません…
今まではハンディカムからUSB接続でBlu-rayのハードに落として Discに焼いてました。
同じように接続するとBlu-rayの機械に動画が認識されません。
動画の記録方式がXAVC S HDがダメなんだ、とまでは理解できましたが、対処法がわかりません…
初心者ですみませんが、教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。
書込番号:21510550 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

AVCHDはディスクビデオカメラからメモリーカードへ発展したので
ブルーレイのBDMVフォルダ構造をそのまま採用し
オー🈂リングソフトなしに認識されます
AVCHDが市販BDと同じなのは希な組合せで
これ以外のカメラではPCでオーサリングする必要があります。
書込番号:21510854
0点

>みやこ☆さん
カメラの撮影モードをAVCHDにすれば解決すると思います。(PSモード除く)
XAVC S 4K/HDなどで撮影した映像を配布用BDとして焼くには色々と面倒ですよ。。。
書込番号:21510922
1点

みやこ☆さん、こんにちは。
> 今まではハンディカムからUSB接続でBlu-rayのハードに落として Discに焼いてました。
この「Blu-rayのハード」の具体的な機種名は、お分かりになりますでしょうか?
あとパソコンはお持ちでしょうか?
書込番号:21512364
0点

AVCHDは、規格統一でしたが、4Kは各社バラバラです。統一なくして支持は得られません。かっての、ホームビデオ規格争いの反省はどこへ行ったのでしょうね ? パソコンソフトに丸投げかな ?
ペガシスの変換ソフトが画質面でも定番。
書込番号:21517235
0点

皆さまお返事ありがとうございました。
実家でトラブルがありお礼が遅くなり申し訳ありませんでした。。。
やはりこのままではブルーレイに焼くのはややこしいのですね。
本日またビデオを使う機会がありまして、ふくしやさんが教えてくださった通りAVCHDで撮影したら無事以前と同じように焼くことができました。
パソコンもありますが、変換など出来る自信がないので、今後はこれでやっていきたいと思います。
本当にどうもありがとうございました♪
書込番号:21531005
0点

あ、ちなみに、ブルーレイはソニーのBDZ-ET1100 、パソコンはNECのVALUESTAR BDZ-ET1100 です。
書込番号:21531027
0点



室内や夜間などの撮影時は絞りを開放状態で撮影を行っているのですが、基本は絞りによる明るさ調整で撮影されていますか?
暗いからといって闇雲にゲイン使っちゃうと、どうしても素人が撮影したような感じになるので、絞りと露出で足りなければ照明機材という形で撮影を行っています。
2点

でも一眼は絞りじゃ無くて、「露出補正」での明るさ調整なんですよね。絞りなんか変えたって明るさなんて変化しないし。
書込番号:21379257
1点

ビデオは解らないんですが、一眼の場合はケース・バイ・ケースで
絞り値とシャッター速度とISO感度(たぶんこれがゲインかな?)
あと、0.3段間隔で補正ですね。
でも、ビデオの場合はシャッター速度にあたる部分は1/30秒or1/60秒に
固定されるので、絞り値開放の後はゲインを上げるか
環境光を明るくするしか無いと思います
一眼の場合も動画はシャッター速度は固定でビデオと同じになるので
絞りを開けるか、ISO感度(ゲイン)を上げるしか無いと思います。
ただ、一眼の場合は単焦点とかズームは出来ませんが
F1.8とかF1.4とか明るいレンズがあるのでちょっと有利かなと思いますが
(ビデオカメラも高級機になればあるんでしょうね)
動画を撮る場合は操作性含めてトータル的には
一眼よりビデオカメラの方が優位だと思います。
ビデオはあまり知らないので間違ってたらゴメンナサイ。
書込番号:21379384
1点

詳細な情報ありがとうございます。
うーん、やっぱりビデオカメラも露出補正なんでしょうか。
私も一眼レフから最初入ったので、明るさは露出補正で行うものだと思っていましたから。
でも大概カメラが適正露出と判断しても実際は暗くてダメダメな事が良くありました。
桜とか露出を上げて撮らないとくすんで見えたり、残念な写真になってしまったことが多いです。
書込番号:21379859
1点

シャッター速度固定で開放絞りの場合、
プラス露出補正は最大感度(最大ゲイン)で制約されます。
なお、日米などのNTSC系ではシャッター速度の基本は 1/60秒ですので、開放F2.0の場合は意外と(ひとにとっては)明るい照度でもゲインアップされています。
仮にゲイン0dB相当がISO100と仮定すると、
標準露出照度は 600ルクス(≒Ev(Lv)7.9)になります。
※最低被写体照度で推算120ルクス
AX40の最低被写体照度(1/60秒、F2.0)は 9ルクスですので、120/9≒13.33倍になるわけですから、単純計算で最大ゲイン時は ISO1333相当
書込番号:21380239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ベッドスケープナビゲーターさん
こんにちは。
拙もスチールが主で、ムービーは片手間というか
手慰みとしてしかやりませんので
まちがってたらゴメンナサイ(;^_^A
>室内や夜間などの撮影時は絞りを開放状態で撮影を行っているのですが、
>基本は絞りによる明るさ調整で撮影されていますか?
ここでいう「明るさ調整」が何を指しているかによるように思います。
暗い雰囲気を暗く写すのと、暗がりをノクトビジョンみたいに明るく写すのでは
まったく意味合いが違うのではないでしょうか。。。。(;^_^A
>暗いからといって闇雲にゲイン使っちゃうと、どうしても素人が撮影したような感じになるので、
>絞りと露出で足りなければ照明機材という形で撮影を行っています。
動画の用語は、拙が慣れているスチールの用語と微妙に異なり
混乱してしまいますが、それが原因で間違ってたらスミマセン。。。(;^_^A
ゲインってスチルのISOみたいなもんですよね。
(ISOは絶対値ですがゲインは相対値で少し意味が違うらしいですが)。。。ヨ〜ワカラン
「絞りと露出で足りなければ」というのが良く分かりませんが、
シャッターを変動させなければ、アイリス=絞りを変えて露出を変える、
ということになるのでしょうか。
ただ、これらは、「ゲインを上げて露光を多くする」という考え方
そして「アイリスを変えて露光を多くする」という考え方だとしたら
暗いのを暗く写すのではなく、暗いを明るく写すになるのかと。。。。
つまり問題は、どちらの明るさ⇔暗さを撮りたいのか、ということでしょうか。
ただし、カメラの露出計は、スチルと同じなら
おそらく暗い景色をグレーにしようとしていると思います。。。多分ムービーでも(;^_^A
ですんで、「暗いを暗い雰囲気で写す」には
スチルで言うところの「露出補正」が必要になりますね。
例の、「クロマイ、シロップ」ですね。
>でも一眼は絞りじゃ無くて、「露出補正」での明るさ調整なんですよね。
>絞りなんか変えたって明るさなんて変化しないし。
他の方が仰るように、スチルでもシャッター速度固定なら
絞りを開ければ「明るく」というか露出が大きくなりますね。
「露出補正」とは別に明るく(暗く)する訳ではなく、
「色や光線状態で騙されてる」カメラの露出計を「補正」してやることです。
逆に言うと、カメラの露出計をだまして露出を設定することです。
>うーん、やっぱりビデオカメラも露出補正なんでしょうか。
>私も一眼レフから最初入ったので、明るさは露出補正で行うものだと思っていましたから。
というか、ムービーでは、
「AEシフト」とかいう機能がありませんでしたっけ?
まさにスチルで一般的に言ってる「露出補正」というふうに理解してました。
>でも大概カメラが適正露出と判断しても実際は暗くてダメダメな事が良くありました。
>桜とか露出を上げて撮らないとくすんで見えたり、残念な写真になってしまったことが多いです。
これが先にいった、スチルでいうところの
「クロマイ、シロップ」ですね。
カメラの露出計は、被写体を「18%グレー」にしようと露出を決定します。
(もちろん現代では、もっと手が込んでますが)
すると、黒い機関車は灰色っぽく写るように露出を決定し
白い桜も灰色っぽく写るように露出を決定します。
ですんで、
黒い機関車を写すときはマイナス補正(クロマイ)し黒くしてやり
白い桜を写すときはプラス補正(シロップ)し白くしてやらなければなりません。。。。
初心者の方は、イメージと逆に思うらしく不思議に思うので
こうして頭に刷り込むようにしていました。。。。。
という理解の仕方で、
用語は違いますが何とかスチルも、そしてヨロヨロとムービーも撮っています。
(下手っぴいですけどね)(;^_^A
ただ、ムービーカメラが、原理上まったくスチールと同じかは分かりません。
ゲインとISO感度の違いのように、似てはいても厳密には異なる、
というのがあるかもしれません。
詳しい方がいらしたら訂正なり補足なりしていただけたら、と思います。
浅学者なのに余分なこと言ってしまってごめんなさいね。
何とか露出計騙して(;^_^A
ムービー撮影、楽しんでくださいな。
書込番号:21380827
0点

>AEシフト
基本的にSONYの機種のみの用語で、(機種によるかもしれませんが)補正幅がプラスマイナス1Evなどと露出補正としては小規模です。
>ムービーカメラが、原理上まったくスチールと同じかは分かりません。
撮影照度に対して、
・感度(ゲインアップ含む)
・絞り
・シャッター速度
の3要素で露出調整を行うところは同じです。
ただし、
「動画として(一般的に)自然に見えるシャッター速度やコマ数」の制約があり、
そこが最も静止画と異なるところかと。
静止画で日中屋外で数百分の一秒以上が普通であっても、動画では見辛い感じになりますし、
逆にスローシャッターは動画にとっては特殊撮影みたいになってしまい、特に人が写る場合は顕著です。
書込番号:21381108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あと、二種類の内蔵NDフィルタについて。
光路全域に関わる内蔵NDフィルタは、家庭用の一部機種や業務用~放送局用に搭載されており、
それが無い機種では
「絞り羽根に取り付けられている」NDフィルタ(これは非ハイビジョン時代の昔から)や、グラデーションNDフィルタがあり、
これらは静止画用に対して異なるものかと思います。
書込番号:21381388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
ご丁寧に、ご指摘をありがとうございます。
ムービーってホント難しいですね。
>基本的にSONYの機種のみの用語で、
そうらしいですね。
考えてみたら動画専用機はほとんど使わなくなり
それも、かなりの期間ハンディカムが続いていました。
現用の機材はかなり古いハンディカムですが
シフト幅は+−4段ほどあります。
ただ、この数値もEV値による厳密なものではないのでしょうね。
他社のでも「明るさ」でプラスマイナスの補正ができたような記憶があります。
例えばピクチャーモードの「明るさ」設定はこれに近いんでしょうか。。。
キヤノンので一度調べてみたことがある記憶があります。。。(;^_^A
スチールカメラでのとき(パナ機が多いです)は
露出補正をして機能しているつもりになってますが
あれは本当なんでしょうかねぇ。。。。(;^_^A
(ようするにいい加減にしか撮っていない)ww
いずれにしてもムービーは余りやらないうえに
最近はスチールカメラでちょこっと撮るくらいです。
新しい機材でも導入してみて研究してみようかしらん。
書込番号:21381670
0点

CANONの家庭用ビデオカメラは、少なくとも以前のM系までは露出補正そのものがプログラム(P)モードにありました。
これは、その状態で露出というよりもカメラ内の撮影条件が固定され、露出補正を解除するまでAEが効きません。
(これは逆光時などには便利)
AE自体を明るめ/暗めにするモードもありましたが、補正幅は1段も無いような微調整程度の感じです。
・・・という感じですので、
私の場合は出来る限り、スチルカメラで常識的な用語を主に使ってきました(^^)
書込番号:21381817 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



はじめまして。
カタログデータと店頭でのビューファインダー比較ではわからなかったので、お教えください。
一般的な家庭のリビング(間接照明で少し暗め)で、
人物をビデオライト等無しで撮影したいのですが、
FDR-AX40(含む55)とCX680で価格が大きい為に悩んでおります。
現在保有はビデオカメラは2011年製キャノンHF R21(CMOSサイズ極小)、ソニーアクションカムX3000(ツーリング用)です。
負担使っているのはキャノンで、AFも遅く、画角もワイコン必須になり、画質はそれなりです。
49インチの4K液晶テレビは1台ありますが、編集するパソコン性能も低い(ソニーアクションカム編集で泣きそうになりました)ので、我が家ではまだフルハイビジョンかなと考えています。
ソニーアクションカムの4K映像は屋外晴天では素晴らしいのですが、屋内暗い場所では4Kもフルハイビジョンも凄いノイズが乗ります。
そこで質問ですが、本機をフルハイビジョン撮影に限定した場合、CX680と大きな差はあるのでしょうか?
差が余り無いなら、CX680とキャノン HF R21とは大きな差はありますか?
いずれの比較も手振れ補正は余り重視しません。
暗い、間接照明のリビングでの人間を撮影する際の画質、ノイズの少なさが大切です。
アドバイス頂ければと思います。
書込番号:21369872 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

AX40とCX680はの暗所撮影は大差あるでしょうね。以下のリンクは上から順にAX40と光学性能が同一のAX55、X3000、CX680と同じセンサーサイズである北米仕様のCX455ですが、見た目の差は明らかです。何せ蛍光灯ギンギラギンの量販店のデモセットでも明らかにCX680の方ががノイジーです。
https://www.youtube.com/watch?v=moHfgWSeZ8U
https://www.youtube.com/watch?v=NkFVpgh9C_U
https://www.youtube.com/watch?v=HJFnWCyKvLQ
1本29分撮影制限とズーム量と音質に拘りが無いなら1型センサー搭載のデジカメであるRX100という手も考えられます。CX680よりも安く手に入る可能性もあります。YouTubeの解像度の選択で1080p50と出るのはEU仕様のためです。日本仕様なら1080p60になります。
https://www.youtube.com/watch?v=sq4aGKjA8cY
書込番号:21370025
1点

こんにちは
直接比較していないのですが、アクションカムX3000は知人に購入を頼まれ、さらに使用許可得て少し使った程度なのですが。
口コミを見るとハンディカムはFHDモードだと画素混合(?)してノイズを減らしているとか。
いっぽう、アクションカムX3000のFHDは4Kで撮影してから再エンコードしたかのようにかなりノイズが発生しました(暗所にて)。
そのアクションカムX3000のFHDでも耐えられないなら、CX680は厳しいかと思います。
X3000を4Kで撮影しても接続したテレビはFHDでしたので、再生時にカメラ内でFHDにダウンコンバートされても…なので。
書込番号:21370063
1点

AX40のマニュアル設定には、AGCリミット機能が付いているのでゲインとノイズのトレードオフがある程度できます。
キャノンだとR21のひとつ上の機種は設定できたような気がします。ゲインが上がればノイズが沢山出るのは、どのカメラでも起こります。抑えたければ、1型センサー機やフルサイズセンサー機等だと違ってくるでしょうがAGCリミットの有無は意外と重要です(ソニーは4K機にしかありません。パナソニックは付いていません)たったLED一灯のビデオライト付きカメラでも暗闇だと有ると無いとではだいぶ違いますょ。
暗所撮影では感度もそうですがフォーカスがオートだと迷いが出たりするのでフォーカスの使いよさも重要な要素になります。
書込番号:21370233
0点

>AGCリミット機能が付いているのでゲインとノイズのトレードオフがある程度できます。
それより前の段階のハナシなんですヨ(^^;
書込番号:21371145 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ありがとうございました。
4KでのYouTube画像は見つけた事があるのですが、
フルハイビジョンでの画像は見つけれていませんでした。
踏ん切りがつきました。
お金貯めて4Kを買います。
これから55か40を悩み始める事にします。
書込番号:21371473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さまありがとうございました。
本日、勢いに乗り、
ネット通販で本機(ソニーハンディカムFDR−AX40)をクレジットカード払いにて注文いたしました。
書込番号:21372421 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



近々テーマパークに行く予定があるんですが、
SDカードが高額なため、ポータブルHDDを買って、そちらにデータを逃がそうか?
と思っています。
そこで、テーマパーク内でポータブルHDDにデータを逃がすことは可能でしょうか?
そもそもポータブルHDDに電源供給をしてないと無理なんでしょうか?
感覚的にはPCにつないだ時のバスパワーみたいな機能であればいいな〜
と思っているのですが・・・
1点

SDが高額って、何時の話しですか。
出先でHDDに移すって、飛んだらどうしますか。
今の時代、出先のバックアップはSSDでしょう。
予算がないなら、予備のSDでいいでしょう。
書込番号:21227990
3点

こんばんは
この機種ではなく、以前の機種だとAC電源が取れ、専用アダプタ使わないとHDDにコピーできなかったのですが、取説はお読みになりましたか?
書込番号:21227994
2点

>MiEVさん
ご指摘ありがとうございます。
ビデオカメラ本体・予備バッテリーですでに10万円程出費しており・・・
まぁ、大切な思い出なので、SDXCカードかSSDで検討したいと思ってます。
>りょうマーチさん
すいません。説明書まだ読んでませんでした。
基本ができてませんでしたね。すいません。
専用アダプターは(いずれ必要かと思い)一応購入済です。
書込番号:21229252
2点



Canon IVIS S11からの買い替えを検討中です。
画素数などのスペックから考えると、こちらのAX40がどうスペックかと思ったのですが、皆さんはどう思われますか?
Canonが好きですが、現行機ではHF R72になってしまい画素数が格段に下がります。
お詳しい方ご教授お願い致します。
0点

>Canonが好きですが
であれば、G40があります。
解像度命でなければ良いと思います。
画素数を抑えることで得るものもあります。
どうしても解像度が譲れないというのならば
ソニーのAX40/55(あるいはそれ以上)になります。
書込番号:21156649
0点

>KITT&KARRさん
はじめまして。
画素数は多ければ良いというものではありません。
4Kは約829万画素、フルハイビジョンは約207万画素の解像度です。
4Kでの撮影をお考えでなければ、
そして、Canonがお好きなら、
なぜかSDさんが挙げられたG40はおすすめです。
友人情報で知ったのですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858680/
9月6日(水)17時まで、大幅に値引きして販売されるようです。
G40は、大きさと重さ、そして価格が許容できるのであれば、
解像感を含めた画質、レンズ性能、使い勝手などにおいて、
S11をはるかに上回る機種ですのでおすすめします。
書込番号:21156715
0点

早速の返信ありがとうございます。
お二方とも参考になります。
画素数にこだわり過ぎなんでしょーかね。
まだ、自宅の環境も4Kではないため、正直機種もハイビジョンで探していたわけなのですが、そうなると自ずとAX40にたどりついた訳なのです。
S11が、ハイビジョンにしては、高性能過ぎたのでしょうかね。
現行のハイビジョンでも、画素数が低くても綺麗に撮れるのでしょうか。
書込番号:21156820 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

先ほど注文しました 本体+SMX30というモデルです。
本当はDM100+EdiusPro8のセットもあってお買い得なのですが
このDM100というマイクロホンの最大許容音圧が115db SPLという事で
SMX30より15db低いので泣く泣くSMX30にしました
AX55ですが毎日のように値下げが続いていてG40より安ので
そちらに魅力を感じる人は多いと思いますが私はG40にしました
書込番号:21156835
0点

KITT&KARRさん
高画素=高性能でもありませんし、
高画素=高画質でもありません。
G40は高画質をねらって画素数を減らしたのです。
私はS10、S21を持っていて、
G40とほぼ同スペックの前機種XA20を持っていますが、
XA20のほうが綺麗に撮れます。
ですから、G40は、S11より綺麗な画が撮れるということです。
W_Melon_2さん
注文されましたか?
本体+SMX30はSDカードも付いて、
本体価格にプラス1万円程度とはおとくですね。
私も買ってしまいそうです。
書込番号:21157284
0点

YouTubeでG40の画像をいくつか観てみましたが
60Pと60iでだいぶ解像度に違いがあるようですね。
(YouTube側の問題かもしれませんが…)
60Pで撮影した時ぐらいの解像度があれば、4Kでなくてもいいかなと思い
自分も注文しました。
ここまで安くなってくると買わなきゃ損みたいな(^^;)。
民生用で、それなりの性能を有した最後のFHD専用機になるかもしれませんし。
書込番号:21158225
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



