FDR-AX40 のクチコミ掲示板

ハイスピード撮影

[クリーパー1234]

初めまして。
ハイスピード撮影した動画をPCに取り込んでplay memories homeで再生したところ
カクついた動画になっていました。
PCのスペック以外にこの現象が起きる理由はありますか？

自分のPCはノートPCでお世辞にもハイスペックとは言えませんが
去年の頂き物でそれほど悪いとは思いません。

もしスペックが原因であるならば
どれほどのPCを用意する必要があるのでしょうか？
これから視聴のみにならず、動画編集なども勉強していこうと思っている人間に
おすすめのノートPCがありましたら　どなたか教えていただけますか？

過去の質問内容に被ってないことを祈ります

書込番号：21707555

[なぜかSD]

＞PCのスペック以外にこの現象が起きる理由はありますか？

ツール→設定→高度な設定でハードウェアアクセラレーションを無効化
でどうでしょう。

書込番号：21707628

[クリーパー1234]

返信遅くなり申し訳ありません。
アドバイスありがとうございます
早速試してみましたが変化なしでした。

またGOMプレイヤーをインストールして視聴しましたが、カクツキが違うだけで他は一緒でした。
PCのスペックのどこを見ればいいのか分からなかったので載せませんでしたが、
どこを見ればいいのか分かりましたら教えてください。

書込番号：21709623

[W_Melon_2]

ここで何となく相対的な速度がわかったりしませんか
https://www.cpubenchmark.net/
https://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php

書込番号：21709646

[クリーパー1234]

＞W_Melon_2さん
サイトの紹介ありがとうございます。
英語サイトでしたが、要はCPU、ビデオカードの種類とスピードの違いですよね。
自分にはちょっと高度すぎて、今自分が持っているノートPCのどことどう比べたらいいのか
分かりませんでした。
一度通常撮影で取り込んでみて、どれくらいカクつくのか試してみたいと思います。

書込番号：21709890

炎天下での撮影について

[しろすけとらお]

まだ少し先ですが
夏の高校野球を撮影したいです

フルHD機も持っていますが内野グラウンド全体を写すと外野へ飛んだ打球はほぼ分かりません

４K解像度だと少しはきれいになると思うのですが、高画質な分機械熱で撮影が中断したりしますか？

去年夏、CX675では約３時間通して撮影できたのですが、コンデジのHX50Vでは１時間くらい撮影したところでカメラの熱のエラーみたいな表示が出て撮影できない時間がありそこが心配です

書込番号：21693565

[ＭｉＥＶ]

この機種を使っています。
撮影は4Kのみです。
撮影環境は違いますが、エアコンの効いたバス車内で、続けて録り、3〜4時間過ぎたころから、止まるようになりました。
どう見ても、炎天下のスタジアムよりは涼しいはずですが、止まります。
車内と炎天下は違いますが、場合によっては止まるでしょう。
ボデイを触ると、真下部分がかなり熱を持ちます。
FHDも始め録りましたが、4Kよりは熱くなりません。
こればかりは、どの状況で止まるか、止まらないかはわかりません。

画質については、野球のボールのような小さな物をどのくらい綺麗に録れるかはわかりません。
やはりセンサーの大きい方が綺麗でしょうが、内野全体を録った時のボールの映りは、どのくらいかはわかりません。
YouTubeに4K撮影で、内野を録っている物がありました。
機材はわかりません。
https://www.youtube.com/watch?v=rL-zANtdzTc&t=17s

書込番号：21693984

[ありがとう、世界]

内野の対角線長は、90*2^.5 ≒127.3フィート≒ 38.8mですから、
フルハイビジョンの水平1920ドットに対して、1ドットあたり≒20.2mmが計算上の最良分解能になります。

4Kの水平3840ドットならば、同10.1mmですから、計算上の最良分解能が達成されれば普通車のナンバープレートの太文字(通常は11mm以上)を解像できるハズですが、
そこまでの解像力は(レンズ解像度の段階で)無いでしょう。


なお、内野の対角線長をFHD以前のHDVで画面水平の長辺に入れて撮影したことがありますが、
ボールが投げられたりして動いていると判りますが、
特にインパクトの直後など特に球速が速い条件では、通常の動画用シャッター速度(1/60〜1/120秒)では、動体ボケの「白い帯」が薄くなるので、スローなりコマ送りや一時停止でも球として見えません(^^;

書込番号：21694051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
上の補足ですが、撮像素子がフルハイビジョン相当の207万画素あっても、
有効1/6型などは必要なレンズ解像度が現実の製造技術では全く足りないので、
ハーフハイビジョンの解像力にも足りません。

また、1型を除く家庭用4Kビデオカメラは、上記の有効1/6型と(計算上の)分解能は同程度ですから、
「面」として有効1/6型4〜5台相当の解像力ですので、あまり大きな期待はできません。

できれば、レンタルして確かめるほうがよいでしょうし、
また、直射日光は白いタオルを被せたり輪ゴムで軽く止めれば、意外に効果がありますが、
内部温度上昇対策はメーカーの設計の良否次第です。

マトモに放熱設計をすれば、大きく武骨になるかもしれません。

書込番号：21694112　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞しろすけとらおさん

テレビ局の人は
真夏の炎天下では
テレビカメラにスダレを被せてます。

書込番号：21694231　スマートフォンサイトからの書き込み

DSC-HX400Vとの比較

[さすらいのＳＥ]

DZ-HS403からの買い替えとしてAX40を候補に挙げてましたがHX400Vでもいいかなと思い始めてます。
用途は息子の野球と陸上(100mやリレーなど)での競技中のフォームチェックが主です。
競技中というのはスタジアムでの本番時ということです。
ついでに下の子が卒園・入学なのでそれにも間に合わせたいと思ってます。

元々は嫁の要望で、
1.軽いもの
2.(テレビに繋いで)スロー再生出来るもの
だったのですが、どうやら今の世の中現実的ではなく、それならばと画質重視(中視？)でAX40に傾きましたが、
どうせなら一眼も欲しかったしで(色々ありまして)HX400Vが最適解なのでは？と行き着きました。
あっちこっちフラフラし過ぎですw

メインは動画撮影なのですが、やはりビデオカメラの方が強いでしょうか？
有識者のご意見を伺いたいです。

他の所有物としては
HDR-AS200V
LUMIX DMC-SZ7
iPhone6
Xperia XZs
があります。

AX40が入手しづらくなってますので今週中には決めないとまずそうですが正直予算オーバーです。
用途的に他のモノが良いなどもあれば伺いたいです。
よろしくお願いします。

昼に投稿したハズなのに書き込まれてないので再掲です。もしどっかに書き込まれてたら教えてください。
履歴にないんでないと思いますが。。。

書込番号：21660013

[あくぽ]

私が親ならば・・・と考えて書きます。

フォームチェックなど、一時的な記録用ならどちらでもありかなと思いますが、
手持ち撮影なら手ブレ補正が優秀なAX40を選びます。

卒園・入学など子供の思い出を残すならば、解像度を優先してAX40を選びます。
HX400VはフルHDでAX40は4Kです。

例えば、子供が大きくなった時に8KテレビでフルHDの映像を見るのは、
フルHDのテレビで長辺480pixelの動画を見るのと同じような感じですよ。

フルHDのテレビかモニターをお持ちならYouTubeの360pの映像を全画面にして
見てみれば、フルHD映像が将来どういう事になるかわかると思います。

予算オーバーの場合、パナソニックの4Kビデオカメラなら5万円台で買える
モデルがあるので、そちらをお勧めします。

書込番号：21660153

[Paris7000]

＞さすらいのＳＥさん

４Kで撮らないのでしたら400Vも十分アリです。

でも手振れ補正なんかは空間手振れ補正のAX40のほうが強力です。
特に、手持ちで歩きながら被写体を追いかけるような使い方すると、テキメンに差が出てきます。
フォームチェックとかでしたら三脚使用するような気がするので、でしたら400Vでも十分アリですが、撮影者側も移動したりしながらの撮影でしたらAX40です

また400Vは動画も撮れるデジカメなので、連続撮影時間の30分以下規制が入っています。ビデオカメラのAX40はメモリー容量いっぱいまで連続撮影可能です。（これEU諸国の関税対策なんです）

あとはバッテリーの持ち。ビデオカメラは長時間撮影を前提に設計されているので大容量バッテリー使って何時間も撮影可能ですが、デジカメの400Vは1時間ちょっと。もともと長時間動画を撮影することを前提には設計されていないのでバッテリーの大きさも普通のデジカメサイズなんです。

その辺の違いを認識されて選択されればよいかと思いま〜す！（＾＾）

書込番号：21660579

[sumi_hobby]

コンデジ動画での懸念点は1にAF安定性、2にバッテリーの持ち、3に連続録画時間の29分制限、4に音声のショボさと言った所でしょうか。

まず、最初にフォームチェックがターゲットと言う事ですがコンデジでAFがフラフラして多少見難くなるならまだしもあさっての方向にフォーカスしてしまうというのがままあるかもしれません。今回はスポーツ撮影に加えて屋内撮影もターゲットに入っていますがそうなると暗所性能はある程度確保しないと大画面TVで見た時にかなりノイジーで解像感も得られないでしょう。

以上を勘案するとハイスピード録画もビデオカメラ専用の1/2.5型センサーも備えているAX40がよりベターかなと思います。どうしても予算的に厳しければパナソニックのVX985という手も考えられます。AX40と同様のスーパースロー撮影も行えますしセンサーはビデオカメラベーシック機の約1/6型よりも1.5倍程度大きなセンサーを備えていて重さもHX400Vの660gよりもAX40の610gよりもDZ-HS403の560gよりも軽い400gでハンドリングは上々でしょう。

価格はAX40がヨドバシの終売でAX40が86,010円、HX400Vが54,540円、VX985Mが62,200円です。
https://www.yodobashi.com/category/19055/34549/34550/?word=ax40
https://www.yodobashi.com/product/100000001002141571/
https://www.yodobashi.com/category/19055/34549/34550/?word=vx985

書込番号：21660718

[さすらいのＳＥ]

あくぽさん>
ありがとうございます。
今がHS403なので画質はそんなに優先度高くないです。
どうせ時代と共に廃れて行きますから未来のことは未来にまかせます。
ウチのテレビが光電菅のREGZAだからSD映像でも結構見れます。
AX40購入してもAVCHDで撮るので4Kは使わない見込みです。

Paris7000さん>
一脚、三脚あるのですが嫁は手持ちか一脚なんですね。
それで重いって文句言ってたんですが、どっちにしても更に重くなるので諦めて三脚を使用すると思います。
ビデオを持ち始めて20数年連続30分以上は撮ったことないので多分問題にならないと思います。

sumi_hobbyさん>
パナも気になってます。
ただAS200Vのバッテリーが既に2個あり共用出来るので悩ましい所です。

書込番号：21660921　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞さすらいのＳＥさん

＞それで重いって文句言ってたんですが、どっちにしても更に重くなるので諦めて三脚を使用すると思います。
＞ビデオを持ち始めて20数年連続30分以上は撮ったことないので多分問題にならないと思います。

この2点（手ブレと連続撮影時間）が問題にならないのでしたら、デジカメの動画機能で十二分だと思います！
その意味で、写真撮影も綺麗に、動画も綺麗に撮れるので、400Vの方が良いでしょうね！
4Kも使わないという事なら、あえてAX40を選ぶ理由が見当たりませんです〜（＾＾）

書込番号：21660953

[さすらいのＳＥ]

HX400Vを購入しました。
使いこなせるよう精進します。
ありがとうございました。

書込番号：21683717

値段

[ミラクル K]

ＡＸ-55を購入しようと検討していましたが、新製品が気になり発表を待っていました。
昨日新製品が発表となり、店に行くとＡＸ-55は89,000（込）以下にはならないようです。
こちらの掲示板を見ますと、数週間前まではＡＸ-55はとても安く買われてた方がいらっしゃったので、買い時をのがしてしまいました。
予算がないので、ＡＸ-40にしようか検討しています。
ＡＸ-40は70,000が底値なのでしょうか？又、都内でタイムセール、おすすめ店などの情報がありましたら教えて下さい。

書込番号：21545077

[ＭｉＥＶ]

マニュアル撮影を考えているなら、AX40は向きませんね。
自分はAX40を買ってから気づきました。
AX700は持っているので、AX40の買い換えにAX55にするか、AX60にするか思案中です。

書込番号：21550171

[potatohead0817]

本日Yahoo!ショッピングのケーズデンキで購入しました。
75,720円（税込・送料込）ですが、
・ストアポイント
・Yahoo!プレミアム会員
・ソフトバンク
・Yahoo! JAPANカード会員特典
・5のつく日
合計獲得ポイント：18,168P
なので実質57,500円程度でした。

書込番号：21602633　スマートフォンサイトからの書き込み

どの機種が良いのか？

[11kun]

現在HDR―SR12を使用していますが、さすがに老体となり、新機種を考えています。4Kは不要なので、一時はHDR―PJ790Vを考えましたが、5年落ち中古で6万円もします。ならばFDR―AX40を購入してHDで使用したほうが良いのではと思っているのですが、いかがでしょうか。アドバイスお願いします。

書込番号：21538445

[ふくしや]

EVFが不要ならAX40でいいんじゃないでしょうか。同クラスではトップレベルの画質です。
ただAX40は液晶画面が良くないので、出来ればEVF付きで液晶画面も良いAX55の方をオススメしたいです。
ちなみにPJ790Vは画質も現状モデルに劣らず、独立マイクなので風切り音が少なくて、中古市場でも未だに人気がありますね。
私もAX55を買ったものの、未だにPJ790Vをメインで使っています。。。

書込番号：21538825

[sumi_hobby]

お早うございます。

僕はもうAX55の行っちゃった方がいいと思います。ふくしやさんも書かれていますが今は一刻も早く在庫を処分したいのか量販店の店頭でも破格値が出て来るようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000845247/SortID=21525925/#21525925

AX55はビューファインダーを備えているし液晶パネルの視認性やマニュアル操作もAX40より優れているようです。

書込番号：21539660

[11kun]

AX55の選択肢もあるんですね。
AX55で行こうと思います。ありがとうございました。

書込番号：21541222

ATTRIB.EXE

[バカにつける薬、あります]

コホン。
現在販売中のハンディカムで手ぶれ補正機能、４Ｋ高画質機能を持ち合わせた機種がこちらの機種になるのですか？

書込番号：21501941

[MA★RS]

ファイルの属性と関係あるの？

書込番号：21501978　スマートフォンサイトからの書き込み

[バカにつける薬、あります]

御意

書込番号：21504638