FDR-AX40 のクチコミ掲示板

ソニー AX40とCX675どちらかを迷っております。

[みなさんが頼りです]

ステージでの撮影が多いのですが、AX40とCX675どちらかを迷っております。
画質重要視を考えており、AX40のイメージセンサー1/2.5型 ４K 829万画素が良いのはわかりますが、
４Kモードではなく『フルハイビジョンモード』での撮影を考えております。
メーカーの仕様を見ますとAX40は、207万画素となっており、CX675の229万画素で数字上では劣ります。
しかし、イメージセンサー1/2.5型のAX40がCX675より上で画質は良いのではないかと？素人には思うのですがいかがでしょうか？
どうぞお教え頂きたく宜しくお願いいたします。

書込番号：20364015

[Milkyway1211]

暗い場所での撮影機会が多いのであれば、センサーの大きい AX40 のが有利です。

書込番号：20364088

[ありがとう、世界]

>AX40は、207万画素となっており、

「記録画素数」ですので、危惧されているようなことはありません。

また、少なくともFHD同士において同じ画角(36mm判換算焦点距離)ならば、問題なくピントが合っている限りにおいて解像力における下剋上はありません。

書込番号：20364104　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなさんが頼りです]

早々にありがとうございます。

フルハイビジョンモードではCX675よりAX40の画質が良いと理解してよろしいですね？
AX40に決めようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20364212

[ありがとう、世界]

似たような質問が秋以降で複数ありますので、心配でしたらそれらも参照してください。

なお、感度と撮像素子サイズは直接関係ありません。

「一画素あたりのサイズ(面積)」とは重要な相関があって、実は検討中の4KとFHDは同じぐらいなんですが、
SONYの家庭用4Kビデオカメラは、FHモード時に画素出力を加算して見かけ上は大きな画素サイズと同様の感度と低ノイズ仕様になります。
(ただし、ダイナミックレンジについて根本は元の画素サイズなりです)

書込番号：20364279　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなさんが頼りです]

ありがとう、世界さん。
重ねての返信ありがとうございます。当方、画素……など詳しい内容が申し訳ないほど理解できずお許しください。
結論としてフルハイビジョンモードではAX40がCX675より綺麗な画質が得られると理解します。
ありがとうございました。

書込番号：20364368

[ありがとう、世界]

スレ主さん、ご丁寧にどうも(^^)

なお、

誤
同じ画角(36mm判換算焦点距離)ならば、

正
同じ画角(35mm判換算焦点距離)ならば、

ですが、
たとえばAX40のデジタルズーム２倍を超える超々望遠の焦点距離からは、
光学望遠の長い比較対象のほうが有利になりますが、
光学的にコンデジの超々望遠には全然劣ります。

書込番号：20364427　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなさんが頼りです]

ありがとう、世界さん。
度々重ねての返信ありがとうございます。そして、ご丁寧に詳細にお教え頂き感謝しております。
一昔前のS-VHS-Cビデオカメラ使用から遠ざかって今回デジタルに挑戦。ならばより綺麗な画質（４Kモードは再生機能が発揮できる装置がございませんので将来用として）を求めておりました。家電の店員さんからは納得できる話は聞けませんでした。
なにせCX675とは金額が倍近いので悩んでおりました。でもAX40ですね！！
本当にありがとうございました。

書込番号：20364532

[ありがとう、世界]

4K記録でも、少なくとも本体で通常のFHDとして再生できますが？
他にも再生機器はありますので、4Kで今は見れないから4Kの意味がないわけではありませんが、
仮に4Kテレビを買っても、肉眼の分解能としては画面高さの1.5倍まで近づかないと十分に活かせません。
(ただし、4KなのかFHDなのかは、同1.5倍以内に近づかなくても判別できますが、
視力1.0としての「肉眼の分解能」としての話です。
なお、FHDは同3倍)

ただし、4Kといっても、その1/4の物理的な仕様は比較検討のCX675相当になりますから、
AX40のFHDモードのイメージで特に夜間室内以下の低照度性能のままで4K画質を期待すると、期待はずれになるかもしれませんので、
そこはお気をつけください。

書込番号：20364849　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなさんが頼りです]

ありがとう、世界さん。
ご丁寧に尚かつ詳細に何度となくお教え頂き感謝しております。
ありがとう、世界さんのご意見をもとに購入させて頂きます。
本当にありがとうございました。

書込番号：20365010

ズームアップによる画質低下はあるのでしょうか？

[コ〜ジロウ]

画質は良いけど、広角過ぎて違和感があると感じているのですが、少しズームアップをして撮る場合、理論上、画質は低下するのでしょうか？

書込番号：20260247

[W_Melon_2]

＞コ〜ジロウさん

広角すぎるというのは珍しい意見ですね　銀塩の方は35ミリ換算で16mmぐらいの焦点距離の
レンズがありますから今はこの程度の広角は普通です。室内で撮るとこのくらいでないと困った
事になり以前はもっと望遠よりのレンズばかりで困っていました

望遠にすると画質が低下するのはもうお決まりです。一つは望遠にすると解放絞り値が
大きくなりビデオカメラの感度が要求されます。その分　照度の低い時はモロに画質低下
します。業務用ビデオカメラでは望遠でも絞り値は通しで固定というものが多いようです
被写体最低照度の値はレンズの広角側でのメーカーにとって都合の良い時の値です。

レンズ自体の分解能はよくカメラ雑誌などでMTFのチャートが出ています。そこに答えが
あるわけですがビデオカメラでは公開されていないと思いますが推測はできるかと。

書込番号：20260270

[W_Melon_2]

すみません　少しズームアップでした　お詫びします。

望遠端や広角端ではボケるレンズもありますから少しズームアップしたらそんな事は
減るかと・・・・・

書込番号：20260277

[ありがとう、世界]

＞少しズームアップをして撮る場合、理論上、画質は低下するのでしょうか？

少しズームアップする程度が、広角〜標準域内と仮定すると、
・そもそも、スマホなど単焦点機のようにデジタルズーム(≒トリミング)では無く、
・光学ズームであっても、例えば望遠で有名なドーズ限界とか直接関係無い域かと思いますし、
よっぽど特殊な設計や製造誤差でのない限り気にしなくてよいかと(^^;

書込番号：20262710　スマートフォンサイトからの書き込み

[コ〜ジロウ]

つまり、少しズームをしても動画解像度には影響が無いと考えて良いのですね。
有用な情報有難うございました。

書込番号：20262925　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

ズームレンズで最広角、最望遠にすると性能低下するレンズもありますから
あくまで一般論ですが　端からちょっと焦点距離のセンター側にするとよいことが
あるかもしれません。端はちょっと心配です

書込番号：20263471

[なぜかSD]

暗いところではご注意下さい。
以下、別スレに書いたものを転載。

焦点距離と開放F値を調べてみました。
（多少の誤差はご容赦下さい）
26.8mm F2.0
28.6mm F2.2
32.9mm F2.4
38.4mm F2.6
47.5mm F2.8
59.7mm F3.1
87.7mm F3.4
155mm F3.7
536mm F3.9
広角端と比べて
50mmで１段落ち、150mm（以上）で2段落ちって憶えておけばいいかな、と。

約50mmで1段落ちなので当然ゲインが上がります。

特に4K撮影時は暗いところに強いとは言いがたい機種なので
広角端撮影が無難だと思います。

書込番号：20264424

[ありがとう、世界]

思い出しました(^^;

改めて見ると・・・グラフにしたら更に特殊な感じ？


＞
26.8mm F2.0
28.6mm F2.2
32.9mm F2.4
38.4mm F2.6
47.5mm F2.8
59.7mm F3.1
87.7mm F3.4
155mm F3.7
536mm F3.9

書込番号：20268471　スマートフォンサイトからの書き込み

AX40とAX５５の違い

[549]

私はダイビングでビデオ撮影をするのが趣味です。

現在、Canon　G２０を使用していますが、４Kの魅力と泳ぎながら撮影するにはSONYの空間手振れ補正はとても魅力的なので、買い増しを検討しています。（防水ケースをオーダーする予定です）

水中は地上と異なり、２０m位先までの空間しか見えないのです。（それより先は青です。）

オートフォーカスで撮影すると、近くに来た魚にピントを合わせるため、いつまでたってもピントが合わず
見ることができない映像になります。

その為、マニュアルフォーカスで１ｍに固定して撮影しています。
この方法により手前から２０ｍの見えている世界が常に撮影できます。
（背景がぼける映像は必要ないのです。背景はただの青です。）

防水ケースに入れるので、その他の設定は水中ではでませんので、ソフトで補っています。

また、ワイド撮影しかしませんのでZOOMもほとんどしません。

老眼と水中の濁りのため、映像（液晶）がはっきり見える必要はありません。
（ターゲットが液晶内にあればピントが合って映っているので、、、、老眼なので、見ません（笑）

もちろん、音はこだわりません。

水中以外での使用は、こだわりがありません。


つまり、防水ケースに入れる前にマニュアルフォーカスに設定にして、水中では録画ボタンを押すだけです。

このような撮影の場合、AX40とAX５５では、映りが異なるのでしょうか？


ご教授頂ければ幸いです。

書込番号：20168931

[なぜかSD]

＞防水ケースに入れる前にマニュアルフォーカスに設定にして、水中では録画ボタンを押すだけ

であれば、AX55とAX40で差はありません。

ただ、液晶モニターが違うので、
防水ケースにいれて水中での見え方が違うかもしれませんが、どうなるかはわかりません。

また、空間手ぶれ補正が泳ぎにうまく対応してくれるかもわかりません。
フルオートで撮影すると上手いこと調整してくれるような気がしますが
そうするとホワイトバランスがおかしくなったりするかもしれません。

書込番号：20172599

室内撮影で表情が暗く写る

[メイド少女]

室内撮影だと蛍光灯の照明の真下にもかかわらず、人物の表情が暗くなることがあります。
室内では絞り開放（Ｆ２．０）でいつも撮影していますが、露出（アイリス）の調整だと白飛びしたり、暗かったりと調整が大変なのでいつもカメラ任せにしていますが、これは光量が足りていないのが原因ですか？
当方、カメラマンでも無く、映像のプロを目指してる訳でも無く、ただ単に個人的な映像を綺麗に残したいだけなのですが、何か設定とかありましたら教えて下さい。

書込番号：20037807

[holorin]

表情が暗くなりますか。

まあ冗談はともかく、暗いのは顔だけでしょうか？　　全体が暗いのであれば光量が足りないの可能性があります。

そうでなかった場合ですが、顔検出と逆光補正は使用していますか？
もし使用していないようであれば、これらで多少は改善されるかもしれません。

書込番号：20037894

パソコンへの取り込みについて

[rock66]

PCへ動画を取り込む際、高画質での取り込みはどの位時間がかかるのでしょうか？
回答者様の環境で結構ですので教えてください。

書込番号：20023606

[HayatePP.]

使用するメディアの転送速度に依存します。私は購入したメディア(Transcend TS64GUSDU33)の実際の転送速度は知りたくて、今日テスト撮影したデータで先ほど計測したところです。カタログスペックでは最大読み込み速度は95MB/sのメディアです。

今日テスト撮影した総量は6つのClipで合計17.8GBで、転送中の転送レートは75〜80MB/でした。
ですので計算上は約4分で17.8GB転送したことになります。64GBのメディア(実際の容量は59.4GB)いっぱいに撮影すると、15分はかかる計算になります。

U1(or Class10)のメディアの場合、読み込み速度は15〜40MB/s程度だと思いますので、さらにその倍〜4倍はかかるでしょう。

早く取り込みたいのであれば、パソコン側はUSB3接続のメディアリーダーを使用して、読み込み速度の速いメディアを使用してください。
USB2のメディアリーダーなど使用すると、へたすると何時間もかかってしまいますのでご注意を。

書込番号：20025187

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

カードリーダーの転送速度がかなり関係してくるのと、
SSDに行くのか　HDDに行くのかによるかなと思います。

【Amazon.co.jp限定】 Transcend SDXCカード 128GB UHS-I U3対応 (最大読込速度95MB/s,最大書込速度60MB/s) U3シリーズ 4K動画撮影 無期限保証 TS128GSDU3E (FFP)
を使って、

ドスパラの4K編集マシーン　取り込みがバッファローのUSB3対応のカードリーダーを使ってまして
今転送速度を見たら62.6GBで26分程度かかるようです。
すでに回答されている方　多分私のカードリーダーよりも早いものを使っていると思います


USB2と　USB3でも転送速度は違いますが
そのれも踏まえて　カードリーダー自体の転送速度も関係して行きます
この　メモリーもU3規格よりも下の物はとても遅いので、、、、
環境整備としては、　メモリーの転送速度の速いもの、カードリーダーの速いものをそろえて
それでも遅いと感じたら　パソコン買い直すしかないかなーと思います。


一応前にこんな動画を作ったので参考までに
https://www.youtube.com/watch?v=FFNK1L6Xdkw

書込番号：20026197

録画中の音

[STYLE001]

録画して見てみたら、ザーというノイズ音が入ってました。
ザーという音を消すには外部マイクを使うしかないのでしょうか？

書込番号：19939640

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

量販店で購入したのならもう一台の機器と比較し見るなりして確認して修理に出すかどうかしたほうがいいです。
サーノイズなんてのは、デジタル録音なので何かの接触上等の問題でノイズが出ていてそれが記録されているのかもしれません。実際は出てはいるかもしれないけど普段の音量では気が付かない(編集ソフトのレベルメーターでも表示しないからかなり低いレベルだと思います)購入もとへ連絡して、メーカーで確認してもらったほうがいいです。初期不良のような気がします。
ソニーに詰め寄っても木端のごとくあしらわれるのが落ちなので、そういうことはあるのかどうか位に留めておくことです。メーカーに交換しろといったら断られたという投稿もありますが、本末転倒なので恥をかくことはしないほうが気分的に違うと思います。

書込番号：19944433

[wynii]

マイクが遠すぎた、または無音だったのでは？
試しに1m以内で撮影してみてください。

書込番号：19989350　スマートフォンサイトからの書き込み