『子どものピアノ発表会の撮影について』のクチコミ掲示板

[中本トム]

子どものピアノ発表会で、４K３０Pで撮影するか、FHD６０Pで撮影するか悩んでいます。
ホールは約５００席で約１０年前に出来たもので、後方から望遠で撮影します。

４K３０Pのカクカク感の不安（購入してから４Kで撮影したことがありません）と
４Kにすると５．１ｃｈサラウンドが使えないとのこと、
それならFHD６０Pの方が無難かなと思っているところです。

同様な撮影をされた方から、教えていただけたらと思います。
また、４Kの写真切り出しも関心があります。

書込番号：20509380

[ありがとう、世界]

>ピアノ発表会で、

>後方から望遠で撮影します。

>５．１ｃｈサラウンドが使えない

そもそも音響録音として、サラウンドにする意味があるんでしょうか？

音響録音として、高音質とサラウンドは直接の関係はありませんし、
主音源以外の指向性が「広い」ということは、私語などのノイズも拾いやすいわけですから。
(むしろ、音量としては周辺ノイズが支配的になる場合さえあり)


そして何よりも、音源から離れるほど鈍った音になりますので
(もちろん、近過ぎもダメというか限度がありますが)
目安は音源から数ｍぐらいまで、
１０ｍ以上離れた時点で(マイクを問わず)音質に期待できなくなるように思われます。


これまでの録音経験で、
>ピアノ発表会で、
>後方から
>５．１ｃｈサラウンド
を使って、「やはり、これでなければ！」という【結果】は得られたでしょうか？

撮影の都合で最後列で撮影する場合、
もう少し近い位置(音源から数ｍ以内)に別のマイクやPCM録音機を用意できない時点で、
「音質的に大抵諦める」ことになると思います。

書込番号：20509465　スマートフォンサイトからの書き込み

[中本トム]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
４K３０PとFHD６０Pは、どちらがよいと思われますか？

書込番号：20509476

[９４６４６４９]

＞中本トムさん
カクカクが気になるならFHDではないでしょうか。
後はご自宅にあるテレビが4K対応であれば、4Kの方が綺麗に見えるかなとは思いますけど、この辺はそれぞれの満足度合いに違いがあるかと思います。
4Kフォトに興味があるとのことですが、あくまでもフレームから切り出すだけですので動画の静止画は動体ブレは避けられないかもしれません。
デジカメなどの4Kフォトではシャッタースピードなども調整できるようですが、何せホールでの暗い環境ですのであまりシャッタースピードを上げる訳にはいかないでしょうし。
それほど激しい動きは無いと思うので大丈夫そうですかね。

私も動画からの切り出しには興味がありまして、色々と調べたところVLC media playerがよさそうです。
4Kからの切り出しで1.3MB程度、FHDからの切り出して750KB程度のファイルサイズでしたよ。
撮影媒体やアプリにもよると思いますので、参考になるかどうかはわかりませんが。

書込番号：20509492

[中本トム]

＞９４６４６４９さん

ありがとうございます。
私のテレビは４Kではありませんが、記録は４Kで残すことも考えています。
カクカク感は、運動会などを撮影するのではないので、気にならないかなと
思ってはいるものの悩んでいます。
皆さんは４Kは、主に風景で活用されているのでしょうか。
人物でも普通に活用されているのでしょうか。

これから外出しレスが出来ませんがご意見をいただけたら幸いです。

書込番号：20509522

[ありがとう、世界]

>４K３０PとFHD６０Pは、

本件の場合、演奏位置でせいぜい数百ルクスの被写体照度に対して、レンズが暗い望遠端撮影になると思います。

お子さんの撮影前に、切り替えて撮影してみて「マシなほう」を選択されては？

AX40等はFHDモードで画素加算が効いて高感度ノイズがマシになりますから、
解像力の低下と引き換えに、たとえばピアノの黒い部分にノイズが目立って汚らしい※ほどであればFHD、
そんな感じで。

※そこまで酷くないと思いますが

書込番号：20509596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、30pであっても、シャッター速度が1/30秒ならば「残像感」が気になると思いますので、
ご自宅にピアノがあればシャッター速度を変えて確認してみてください。

※オートモードで初期設定のままでは、暗所で1/30「病」になると思います。

書込番号：20509620　スマートフォンサイトからの書き込み

[あくぽ]

中本トムさん

30Pによるカクカク感は書かれている通り、動きの早い被写体では気になる人は
気になるでしょうが、ピアノ発表会で気になるとはとても思えません。

すごく滑らかだけど映像が荒いのと、すごく滑らかというわけではないけど
映像が精細なのと、どちらが良いかですね。

私なら絶対に解像度重視で4Kで撮ります。
なぜなら子供が大人になった時のテレビの解像度って多分8K以上でしょうから。
　

書込番号：20509624

[ふくしや]

＞中本トムさん

FDR-AX100(4K30P)とHDR-PJ790V(FHD60P)でピアノ発表会を撮ったことがありますが、
低照度下なら、画質面でAVCHD60Pを私は選択しますね。
実機をお持ちならご自分で確認されることをお勧めします。
暗めのシーンで撮り比べれば画質の違いが分かりますので。

書込番号：20509664

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ステージだとスポットライトが当たって(無いときもありますが)白く飛んでしまうことのほうが切実のような気がします。撮影の術です。それができて4K30Pにするかどうかではという気がします。
観る側のことを配慮して撮影しないと自己満足になります。カタログにもありますが、親カメの上に子カメをのせて二つの画角で撮影してそれを織り交ぜて編集した動画のほうが観る人が飽きません。単一だとすぐ飽きられてしまいます。
4K30p題材を部分的に切り出して素材として使えるツールがあれば、ワイドで撮影しっぱなしにでもできるのですが。

書込番号：20509676

[ありがとう、世界]

>ステージだとスポットライトが当たって

本件のピアノ撮影であれば、
不用意なスポットライトは鍵盤や譜面の照り返しがあれば演奏の邪魔になるので、普通はしないでしょう。

プロのピアニストの演奏の演出として行う場合は別ですが、
クラシック番組を何度か見れば明らかなように、あんまりそんな演出はしないと思います。



>なぜなら子供が大人になった時のテレビの解像度って多分8K以上でしょうから。

可能性は、光学的および物理的にも、かなり低いと思いますよ。

ヒトの視力が倍以上になって、レンズ解像力も今の2倍以上になって、
日本の平均世帯のTVサイズが80型以上で、
居住スペースや今の数割増しから倍以上になって、
昔みたいに娯楽の主役がTVであって、
さらにぼーとTV視聴できる暇が多くにあれば別ですが。

書込番号：20509732　スマートフォンサイトからの書き込み

[中本トム]

　皆様、実は、今日午後撮影だったのです。
　昨晩まで自分で答えを出そうとしていたのですが、
　朝、ご質問させていただいたところでした。

＞ありがとう、世界さん
　試し撮りやシャッター速度を教えていただきましたが、
　今日は無難にFHD６０Pで撮影しました。
　今度撮影の際は、余裕を持って準備したいと思います。

＞あくぽさん
　気持ちでは４Kですが、どうしても３０Pが気になってしまいます。
　こんなことでは、４K３０Pは使わないままになりそうです。
　もともと、６７５を買って１回使用して売却して、この機種を購入しています。
　４KというよりはFHDで綺麗なら良しとしているところがありました。

＞ふくしやさん
　具体的な事例を教えていただき、気持ちを決めさせていただきました。

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
　スポットライトで白く飛んでしまうような状況ではなかっと思いますが、
　確かに単調な映像になっていると思います。２つの画角なんて夢のようです。

　肝心な映像は、クリスマスのイベントが忙しく、まだテレビで見ていません。
　貴重なご意見をいただきありがとうございました。

書込番号：20511205

[中本トム]

皆様、ありがとうございました。
グッドアンサーを付けさせていただきました。
今後もよろしくお願いいたします。

書込番号：20511232

[ありがとう、世界]

>　試し撮りやシャッター速度を教えていただきましたが、
>　今日は無難にFHD６０Pで撮影しました。

オートモードの初期設定のままでしたら、1/30秒になっていると思いますので、
取説参照でシャッター速度など録画条件を表示させてみてください。

1/30秒になっていたら、
60pであっても実態は30pと同じコマ数になりますし、
1/60秒の30pより動体ボケが発生します。

設定「前」だけ気にしても仕方が無いので、確認をおすすめします。


なお、どうせメモリー記録なんですから不要は消せばいいので、お子さんの前後の他人さんの演奏を、いろいろ設定を変えて撮って試してみたら、次の機会の肥やしにすることが出来たハズです。

プライバシーを気にされるならば、顔が画面から外れて、手指の動きがメインになるように撮れば問題無いかと。

書込番号：20511704　スマートフォンサイトからの書き込み

[中本トム]

＞ありがとう、世界さん

シャッター速度のことは、そういうことなんですね。
後で確認してみます。
試し撮りしも機転をきかせばできましたね。

FHD６０Pで撮影した画像を見ましたが、感動レベルではありませんでした。
しばらく音楽会はありませんが、色々な環境で撮影して楽しんでいきます。
ありがとうございました。

書込番号：20512246

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

>FHD６０Pで撮影した画像を見ましたが、感動レベルではありませんでした。

照明や撮り方は置いておいて、「60pだから高画質」のような宣伝文句に肩透かしだったと思います。

放送局で使っているような「60i」とは、「元の次元が違う」ので。

書込番号：20512945　スマートフォンサイトからの書き込み

[中本トム]

＞ありがとう、世界さん

そうですね。期待しすぎでありました。

書込番号：20514919

[はくさい.net]

既に撮影は終ってしまった様ですが一言、以前、FDR-AX100 ( 4K 30p ) と HDR-PJ760V ( FHD 60p ) の二台体制で撮影していました。編集中の生データを見る限り、動きのあるシーンでは 60p の方が間に１コマ入りますので当然滑らかな動きに見えます。私の場合は最終的に Blu-ray に落とし込んでの配信、FHD 30p の仕上がりになりますがカクカク感を気にする人はいませんでした。 ( 素人の主観的な話しなので全てにおいてと言う意味ではありません。 ) 見慣れてしまったと言えばそれまでですが、私は 60p へのこだわりは無く、それよりも小さいセンサーの HDR-760V の FHD 60p よりも大きいセンサーの FDR-AX100 4K 30p の方が圧倒的に画がキレイ ( 好み ) です。また 4K で撮影しておけば　FHD 四台分 ( と言っても全画面使いたいアングルとは限らないので実質は左右端の二台分！？ ) の画角が得られますので一台で撮影していても FHD サイズに落とし込む際はマルチアングル化編集が可能なので編集の自由度を考えると 4K 撮影の方が便利です。

撮影場所の都合で私も座席後方からの撮影、録音がほとんど、内臓マイクの 5.1ch サラウンド、2ch ステレオ、外付けステレオマイク、PCM 録音機、色々試しましたが生音を聞く限りでは ( これも素人の好みですが ) PCM 録音機の音が圧倒的に良いです。ホールの響きによっては内臓マイクの 5.1ch はかなり好印象ですが、周囲の環境音に大きく支配されますので残念な結果になる事が多いです。

編集ソフトによる画像切り出しを良く使用していますが一番好印象なのは 4K 撮影したデータを FHD サイズに圧縮して切り出したものでした。

書込番号：20546516

[中本トム]

＞はくさい.netさん

AX１００は綺麗なんでしょうね。憧れます。
とにかく皆様のご意見を聞きつつ、色々撮り比べて自分で納得するしかないですね。
今年はいつも準備不足なところを直したいと思います。

今回AX４０の６０Pで撮影しましたが前に使っていたキヤノンM４３の方が色合いの再現性が好みです。
キヤノン、ソニー、パナと競り合って魅力的な機種を出して欲しいですね。

書込番号：20549729