FDR-AX40
- 光学20倍ズーム対応のデジタル4Kビデオカメラ。
- 従来機に比べて、約13倍補正する空間光学手ブレ補正機能を搭載し、HD動画撮影時には5軸方向でブレを補正する。
- デジタル一眼カメラなどでも採用されている「ファストインテリジェントAF」により、フォーカススピードが従来機より約40%高速化した。

このページのスレッド一覧(全96スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
4 | 4 | 2017年7月1日 16:55 |
![]() ![]() |
1 | 3 | 2017年6月20日 23:04 |
![]() |
6 | 5 | 2017年6月22日 15:03 |
![]() |
12 | 5 | 2017年6月12日 09:26 |
![]() |
7 | 4 | 2017年5月22日 09:14 |
![]() |
4 | 5 | 2017年5月4日 23:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ただ今HC-VX980Mを使用してるのですが
FHDの画質がいまいちで、AX40かCX900に買い替えしたいと
思っています。
FHDの画質はどちらのほうがキレイでしょうか?
センサーサイズなどはCX900のほうが大きくて
キレイに撮影できると思いますがど素人なのでよくわかりません。
AX40での4k撮影したものとCX900でのFHDの画質の差とかの
違いも気になるところです!
それとAX40で4k撮影して2kにダウンコンバートした画質と
CX900のFHDの画質も気になります。
今は4k環境は整っていませんが、将来のために
4k撮影しておきたい所ですが.......
空間手振れ補正も魅力のひとつですし....
CX900とAX40にしようか迷っています。
最後にCX900も発売されて3年あまり経っていますので
故障とかの心配もあります....
こんな感じで今は頭がゴチャゴチャですが;
宜しくおねがいします。
0点

p5levyさん、こんにちは。
HDR-CX900は過去の機種で、もうほとんど売られていないと思うのですが、まだ新品で購入できるアテがあるのでしょうか?
それとも中古を考えておられるのでしょうか?
書込番号:21010513
0点

>secondfloorさん
早々のお返事ありがとう御座います。
cx900はヤフオクなどで検討中です。
値段もAX40の新品並みの値段に落ち着いて
きましたので。
ヤフオクなどで購入した商品にはリスク覚悟では
ありますが...............
気になるとこですよね;;
書込番号:21010541
2点

p5levyさんへ
CX900はオークションで検討されてるのですね。
確かに撮影する上で、大きなセンサーはメリットになりますが、オークションのリスクを考えると、AX40の方が良いかもしれません。
ただ4k撮影まで考えておられるのでしたら、もうしばらくVX980Mを使われて、60pの4kが登場するまで待たれるのも、一つの方法かもしれません。
書込番号:21010627
2点

>secondfloorさん
そうですねー..........
ヤフオク等は新品でもリスクがありますからね!
HC-VX980Mはもうあまり関心がなくなって
ますので....
撮りたい気分がわいて来ないんですよね;;
AX40なら納得がいくカメラだと思いますし
新品で保障付だけでも安心感があると思います。
画質も新型センサーも興味がありますから!
それに空間手振れも魅力がありますし!
長々こんな質問にお付き合いして下さって
ありがとう御座いました。
書込番号:21010865
0点



8月に阿波踊りのツアーにいくので、ビデオカメラを購入しようと考えてます。
撮影条件
・屋外で夜18時ー20時くらい
・会場は有料演舞場なのである程度明かりはあると思います
・三脚も使いますが手持ちでの撮影もすると思います。
・画質は4kを考えてます。
以上の条件から4k対応で手ぶれ補正に強いax-40かax-55を購入しようと考えてます。
質問として
・撮影時間帯が夜になるため、真っ暗ではないのですが、照明がある場合、オートモードでの撮影とマニュアルでの撮影どちらがおすすめですか?
・オートモードでの撮影で明るさだけを微調整などは可能でしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:20980369 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

とうだ1124さん、こんにちは。
> ・撮影時間帯が夜になるため、真っ暗ではないのですが、照明がある場合、オートモードでの撮影とマニュアルでの撮影どちらがおすすめですか?
衣装が白系だったり、衣装に光が反射したりすると、カメラのオートが「明るい」と判断して、全体的に暗い映像になってしまう可能性があります。
逆にマニュアルは、設定のし忘れなどがあると、完全にアウトな映像になってしまうこともあります。
なのでオートとマニュアルは、シーンによって使い分けるのが良いと思いますが、正しく使い分けられるかが不安でしたら、オートだけの方が良いと思います。
> ・オートモードでの撮影で明るさだけを微調整などは可能でしょうか?
可能ですが、FDR-AX40ですと液晶画面を操作する必要があるので、おそらく実用的ではないと思います。
なので明るさの調節をされるのでしたら、リングを回すことで簡単に調節ができるFDR-AX55の方が良いと思います。
書込番号:20981765
0点

YouTubeで夜の阿波踊り動画をちらっと見てみましたが
かなり明るいんですね。
本当にそうだとすればオートでそこそこいけるんじゃないかと思います。
ちょっと気になったのはホワイトバランスがイマイチになるかもしれないということと
露出の設定でした。
ホワイトバランスは気になれば設定するしかありません。
露出は、とうだ1124さんが何を撮影したいのかによると思います。
全体の雰囲気重視ならオートでもいいでしょうし
踊り子さんの顔の表情を映したいなら明るめにしたほうがいいと思います。
(その結果、衣装などの白く明るい部分は飛ぶかもしれません)
(気になる場合はゼブラ表示させてチェックですね)
顔を映したいならいいのですが
そうでないなら、顔検出は切っておいた方が
露出がコロコロ変わる可能性があるので、無難でしょうね。
後は、4K撮影時、AX40/55は決して暗さに強いカメラではない(と自分は思う)ので
思ったほど現場は明るくなかったとか、
暗部にノイズが浮き出て嫌だ、となると
2K(XAVC S HD)にした方がいいかと思います。
それより、音、も気になりますね。
結構爆音なんですよね。
書込番号:20981890
0点

>secondfloorさん
返信ありがとうございます、財布と相談ですがFDR−AX55でいろいろマニュアルで調節しながらやってみようかと思います。
>なぜかSDさん
返信ありがとうございます、youtubeでAX-40で撮影した動画をみてこんな風に撮りたいと思ってビデオカメラ購入を検討してみた感じです。
おそらく全ての演舞場で同じ明るさではないと思っているので、ホワイトバランスとゼブラを設定しながらマニュアルでがんばってみようかともいます。
迅速な対応ありがとうございました。
書込番号:20983259
0点




AX40を使っています。
本体に保護フイルターとキャップを付けています。
電池もFV100を使う事があり、これで入る物をヨドバシで探しました。
http://www2.elecom.co.jp/products/DVB-024GY.html
予備電池が入れられないので、別のポーチに入れています。
書込番号:20977955
2点

私はデジカメなので参考になるかどうかってところですが、
やっぱり店頭で自分で探した方が楽しいと思います。
一眼は一応ロープロとかバンガードのカメラバッグに入れてます。
コンデジはベルト通しの付いたケースに入れて
ベルトに吊り下げてます。(スッと出してパッと撮れるように)
知り合いは、ビデオなんですけどウエストポーチに放り込んでますね。
これも撮らない時は両手が使えるし、
撮る時はウエストポーチから出して撮ってるみたいです。
ウレタン素材(クッション性のあるヤツ)のインナーケースを買って
いつも使ってるカバン(リュックタイプ)に入れてる人もいますね。
私を含め、皆んな使い易さ重視で工夫してるみたいです。
余談ですが、ビデオも同じだと思いますが、湿気を嫌います。
カメラバッグには煎餅とかの袋に入ってる乾燥剤放り込んでます。
(まあ気休めですが♪)
小さな衣装ケース(密閉性の高そうなヤツ)に機材を入れて
同じく乾燥剤を(それはカメラ店で売ってるヤツ)入れて
保管する人もいます。
自分なりに撮り易さ、保管のし易さなど考えて店頭で選んだ方が
楽しいと思います。
書込番号:20977970
1点

>SHO8898さん
やっぱり、ソニー純正かな。私はこの機種よりも少し大きいAX55を入れてますよ。軽量コンパクトでお薦めです。
http://kakaku.com/item/K0000567947/
書込番号:20987036
2点

>DLO1202さん
いや、最近じゃ店頭なんかより、ネットのほうが全然品揃えが良いですよ?
まぁ、実際に店頭で手にとって見たいのは分かるのですが、私の周りのお店がカスなのか知りませんが、ビデオバッグはあまり良い物がありませんでした。
インターネットだと良い物がすぐ見つかるのですけどね。たまにレアな物が簡単に見つかる事も多いです。
無駄なガソリン代ばかり使ってお店をハシゴするよりもネットのほうが効率が良い時代になってきたのでしょう。
書込番号:20987051
1点

↑私の近所ではカメラバックがなかなか良い物が置いておらず、ガソリン代を無駄にした苦い経験があります。
私の周り方が悪いのか、お店がただ単にカスなだけかは定かでは無いですが、結局、良い物が無くアマゾンで揃えちゃいました。
しかも店頭よりも価格が安いので今はアマゾンばかりになってきています。
まぁ、ソニー純正のカメラバックを展示してる店は私の家の近所には無かったですが。
書込番号:20987060
0点



当方現在PanasonicHC-X920Mを使用していますが4Kの第一候補としてFDR-AX40を考えています。
ただ(満足度・レビュー)では昼間晴天時の視認性が著しく悪い、明るさ2段階設定の2レベルにしても
「屋外晴天時の視認性が最悪です。晴天時、運動会・レジャーなどの屋外撮影では全く液晶は見えないと思って良いです。(何か像がある。ない。程度ならわかります)」
と言う様なレビューが複数有ります。
HC-X920Mはそれほどまでは悪くなく、何とかやっと全体が見えます。
文章での表現になりますので、難しいと思いますが、実際に屋外晴天時にご使用の方のご意見をお聞かせ下さい。
お手数お掛けしますが、よろしくお願いいたします。
3点

視認性に関してはどう感じてどう思うかは人それぞれかと、
ファインダー付きを考えた方が間違いないと思いますが・・・
書込番号:20957346
2点

okiomaさん,レスありがとうございます。
HC-X920Mにもファインダーは付いていて、たまに使用しますが
歩き撮りはしにくい、タッチパネルの操作が出来無いなどの理由で
ほとんど使用していません。
当方の撮影スタイルの内、ファインダーを覗けないのが有りどうしてもパネルに視認性が
ある程度必要なのです。
書込番号:20958009
0点

使用しているのはAX40ではなくAX55ですけど。
モニターはね、「明るい」にしても屋外で天気がいいと太陽と自分の位置関係によっては全然見えません。
全然を強調しておきます。
あと、ファインダーは私もほとんど使いません。
使う時は、子供がサッカークラブに所属してるのですが、試合などで三脚を使用して定点で撮影する時ぐらいですかね。
それも先に書いたようにモニターが全然見えなくて、しかも周囲にあまり気を使わなくていい時。
ファインダー撮影すると、どうしてもファインダー内の映像に集中して周りを気にする余裕がなくなるので(私の場合)
周りに人が多い時は接触とかの可能性もありますし。
書込番号:20959455
2点

タマゾン川でフィッシングさん、こんばんは。
非常に参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:20959800
2点

晴天屋外では使えないどころか、視野角も酷いです。
室内でも液晶をちょっと上から覗くともう見えません。(まあ液晶の角度を調節すればよいだけですが)
下や横からなら大丈夫なんですけどね。
書込番号:20961177
3点



CX560Vが壊れて使い物にならなくなってしまい、皆様の貴重なアドバイスを元にこちらの機種を選んでみました。
重量の差が気になるところですが、それは慣れでもあり、特に気にするような問題ではありませんでした。
量販店で実物をじっくり触ってみて、一クラス上の質感を感じました。
4K撮影は初めてですが、今まで使用している4K未対応のテレビの他、パソコンの画面でも綺麗に映し出すことが可能と言う事で即決致しました。
今はビデオカメラ以外にも、単品コンポのスピーカー、アンプ、CDプレーヤー、一眼レフカメラ、次の新しい愛車など考えなければいけない時期に入っています。
ありがとうございました。
0点

すみません、テレビゲームの話です。(笑) 休日は子供と良くテレビゲームしますよ。
書込番号:20909852
1点

別に手ブレ補正がしっかりしていれば全然他のメーカーでも良かったのですが、素人が撮っても酔わないカメラと言えばソニーの最上位機種に当たるこのクラスのカメラですね。
もっとも撮影中に急なパンチルトでブン回したり、予想外の動きは、いくら最新鋭の技術でもっても対応は出来ませんが。(笑)
書込番号:20909879
0点

自分の立てたスレはちゃんと閉じましょう (^^;
書込番号:20909883 スマートフォンサイトからの書き込み
6点



現在、iPhone7(無印)のカメラで4K撮影をしています。
子どもの撮影がメインです。
スマートフォンの手軽さに加え、iCloudとの連携も便利ですが、やはり暗所での撮影が厳しいなと感じます。子どもの成長を記録する上で、ビデオカメラ専用機の方がより綺麗に撮れるなら、そちらを購入しても良いのかなと考えていますが、画質面であまり差がないなら見送るつもりです。
とりあえず、このFDR-AX40を候補にしていますが、iPhone7と比較して、画質面でどの程度差があるのでしょうか。
また、画質面以外でのメリット・デメリットにはどのようなものがありますか。
一度、店頭でじっくり比べて見てみたいと思っていますが、まだできていません。
漠然とした質問で申し訳ないですが、御経験の方がいらっしゃいましたら、感想を教えていただけると幸いです。
0点

丁度、YouTubeにiPhone 7とAX40と光学性能は同等と思われる上位機種のAX55との比較動画があったので紹介します。勿論YouTubeですから再圧縮が掛かっていて生の映像とは異なるでしょうが昼間の室内と思われる撮影では買い足すほどのメリットは少ないかなと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=nfS0TWzhdUE
次に暗所撮影でこれは直接の比較動画が見つからなかったので2つ拾い出しの比較,、しかも片方はiPhone 7 Plusでデジタルズームも混じっていて比較し難いかもしれませんが、これはAX53が圧倒していますね。今回kamahhさんが暗所撮影に特に注目されているとすればAX40を買う価値は十分にあると判断します。
https://www.youtube.com/watch?v=C6GGOJeUliA ← AX55の海外仕様と思われるAX53の4K
https://www.youtube.com/watch?v=kiA74yfCQis ← iPhone 7 Plusの4K
次にAX40の画質以外でのメリットですが光学ズームが20倍まで効かせられる、手ブレ補正の効きが良い、音質も良いといった所でしょうか。逆にデメリットは大きくて重い、気軽に持ち出せない、思いついた時にパッと写せないと言った所だと思います。
書込番号:20866355
1点

普通のスタイルのビデオカメラはスマホに較べて 望遠時の画質、暗所性能が良いと思いますが
更にこのモデルはFHDモードで 感度などの画素の質が4Kより向上しますから4Kで撮らないで
FHDで撮っている人もかなりいると思います。
そういうわけで不便になればなるほど性能は上がります。
そんな事はここでもう何年にも渡って皆さんで書いてきましたが この頃はスマホで撮るとその小ささ
から 撮影場所の権利者が「撮らせてくれる」ケースが多く 画質が良い大きく、重いビデオカメラは
撮らせてもらえないという事を体験しています。
スマホで高照度、広角で良ければ満足される方は相当いると思います。
個人的には スマホとAX40/55の両方というのが良いかと思います。
関係ありませんが FHDのスマホです
https://www.youtube.com/watch?v=F-XnSBZTz1o
2万円台だと思います
書込番号:20866402
2点

お二方ともありがとうございます。参考になりました。
こうしてみると、iPhone7のカメラ性能も捨てたものではないですね。
夜間撮影の性能差は確かにありそうですが、買い増しまで埋めたいものかどうかは微妙なところです。
長時間撮影は(重さはともかく、総合的に)専用機の方がしやすそうな気がしますが・・悩みますね。
書込番号:20866584
0点

1シーンが数秒から数十秒程度で完結するスナップ動画なら、 iPhoneやスマートフォンでもいいと思います。
でも、長くなる運動会や学芸会、発表会などでの使い勝手は断然ビデオカメラ。
お子さんがおいくつかわかりませんけど、1シーンが長い撮影をする機会が多いならビデオカメラがあった方が便利です。
書込番号:20866964
1点

>タマゾン川でフィッシングさん
返信ありがとうございました。
子どもはまだ生後3か月です。今のところはせいぜい数分のスナップ撮影なので、現状iPhoneで事足りているのでしょうが、いつかはビデオカメラが必要になる時が来るということですね。
書込番号:20867812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



