HDR-PJ675 のクチコミ掲示板

[Guyver4th]

姉妹機のCX675でレポートが発見できますが、この機種でもAinex製USB-118Aの様なケーブルを使用するとモバイルバッテリーや一般的なUSBコンセント(?)が使用可能です。

高価な大型バッテリーを買わなくても、スマホ用のモバイルバッテリーがあれば長時間録画が可能です。
安く上がる上に録画中のバッテリー交換も可能になるわけです。

USBのデータ線の+-をショートしてDedicated Charging Port(DCP)のフリをしてくれるケーブルなら、他のケーブルでも大丈夫らしいです。

USB-121も大丈夫でした。

書込番号：20256681

[W_Melon_2]

DCP接続で使えると思うのかDCP接続でないと使えないと思うのか・・・・・・

VX980MはコネクターだけUSBのを使っているだけです。

書込番号：20257005

[Guyver4th]

＞W_Melon_2さん
何を主張なさりたいのか見当も付きませんが、他機種、しかも他社機のスレでの無意味な書き込みはお控えください。
「掲示板　利用ルール」の「返信のルール」違反です。

書込番号：20257487

[W_Melon_2]

＞Guyver4thさん

>「掲示板　利用ルール」の「返信のルール」違反です。

そうなんですか　知りませんでした。でしたら今後注意しますが　今後は私が注意する側になると思います。
過去この事で注意された事は10年ぐらい経ちますが全くありません。

書込番号：20257516

[Guyver4th]

＞W_Melon_2さん
>そうなんですか　知りませんでした。
スレ違いは一般にはマナー違反ですが、ここでは明確なルール違反です。

>でしたら今後注意しますが　今後は私が注意する側になると思います。
何故私がW_Melon_2さんに注意される必要があるのか、全く理解できません。


尚、本機種はUSBのデータ線が開放されている(DCPのフリをしない)ケーブル/充電器では、充電しながら録画することはできないことを実機で確認済みです。

書込番号：20291163

[W_Melon_2]

＞Guyver4thさん

>何故私がW_Melon_2さんに注意される必要があるのか、全く理解できません。

もう一度書きますが　なにか誤解しているようですが　私が貴殿に注意するという事ではなく
貴殿が注意するようなケースの受け側としての体験がここであります。(私と貴殿が似た体験をしている
という意味)それでも今までは私は黙っていました。
ですが今回　私が指摘された事で私も今後　そんなケースがあれば注意する側に回るという意味です

わかり易く書くと
貴殿は私にここのルールを守れという
私も同様の事があれば今後同じように書かせていただきます。
(以前はだまっていました)
それだけです。

また
この製品はDCPのふりをしたケーブルでないと充電しながら録画できないというのは不便だと
思います。DCP接続は最大1.5Aですからそれが良い点なのか不便な点なのか。
DCP接続を要求されないなら5Vのモバイルバッテリーで動作すると思います。
(あくまで自己責任ですが)

正確には「DCP接続ならモバイルバッテリーで使えます」だと思います。

書込番号：20292673

[Guyver4th]

＞W_Melon_2さん

>もう一度書きますが　なにか誤解しているようですが　私が貴殿に注意するという事ではなく
>貴殿が注意するようなケースの受け側としての体験がここであります。(私と貴殿が似た体験をしている
>という意味)それでも今までは私は黙っていました。
２人しか存在しないスレで「今後は私が注意する側になると思います」と発言すれば、当然それはもう一方への注意を意味します。

>ですが今回　私が指摘された事で私も今後　そんなケースがあれば注意する側に回るという意味です
今後の御自分の行動を私のせいだと主張なさるのですね。
私ならその様な恥ずかしい主張は絶対に致しません。

>正確には「DCP接続ならモバイルバッテリーで使えます」だと思います。
本スレではモバイルバッテリーを使うための情報を提供しており、本機種のユーザーは説明書を読んでいるのでしょうから、このタイトルに間違いはありません。
この書き込みにより、最初の「DCP接続で使えると思うのかDCP接続でないと使えないと思うのか・・・・・・」の意味がやっと分かりました。
他の機種でUSB端子から普通に充電できるからHDR-PJ675も同じだと思い込んで、私が「DCP接続でないと使えない」と誤解していると考え、愚弄したのですね。

情報提供を目的とした他機種のスレへルール違反の書き込みを行い、スレ主である私を愚弄したと理解致しました。
本スレを立てた者として、W_Melon_2さんには今後私のスレへの一切の関わりを固くお断りします。
無論、本コメントへの返信もお断りしますので、二度と来ないでください。

書込番号：20300082

[W_Melon_2]

＞Guyver4thさん

なんだか　被害妄想もかなりですし、愚弄などという言葉を使っているようではあまりにも他者に対する許容度が
低いと思います。私が貴殿に注意するなどという発想はどこから来るのでしょう。ありえないと思います。
そんな事ではここでの会話は困難な事も起こるでしょう。理性ある書き込みをお願いします。

>本スレを立てた者として、W_Melon_2さんには今後私のスレへの一切の関わりを固くお断りします。
>無論、本コメントへの返信もお断りしますので、二度と来ないでください。

情報提供を否定しているわけではないと思います。私が言いたいのはDCP接続でないと使えないのは
不便という事です。それを愚弄という言葉で私を愚弄しているのはあなたのようにもとれます。
しかも他者のアクセスを勝手にコントロールしようとしている。
こういった場では　書き込みに対していろいろ意見が書かれるのは普通の事です．賛同しない
意見があるのもまた普通の事です。反論が事実なら仕方ないでしょう。それはお互い様です。

書込番号：20300156

[Guyver4th]

＞W_Melon_2さん
>なんだか　被害妄想もかなりですし、愚弄などという言葉を使っているようではあまりにも他者に対する許容度が
>低いと思います。私が貴殿に注意するなどという発想はどこから来るのでしょう。ありえないと思います。
被害妄想ではない理由は既に明記してあります。
理解できなければ、よく考えることです。
ありえないのはそちらの発言と発想です。

>そんな事ではここでの会話は困難な事も起こるでしょう。理性ある書き込みをお願いします。
その言葉、そっくりそのままお返しします。

>私が言いたいのはDCP接続でないと使えないのは
>不便という事です。
嘘はおやめください。
「DCP接続で使えると思うのかDCP接続でないと使えないと思うのか・・・・・・」と発言した以上、「思うのか」の主語は私ということになりますので、私への愚弄は明らかです。
また、「あまりにも他者に対する許容度が低い」も誹謗中傷に該当し、今回は「掲示板　利用ルール」の「基本的なルール」違反です。


二度と来ないでくださいと申し上げたはずですし、ここは他者との喧嘩の場を提供しているスレではありません。

よって、運営に通報させて頂きました。

改めて申し上げますが、二度と来ないでください。



＞何時もゴロゴロさん
申し訳ありませんが、問題の人物に燃料を投入するとスレが荒れる原因となります。
貴見には同意致しますがスレ違いとなりますので、類似の書き込みはご遠慮くださいます様、お願い致します。

書込番号：20301019