FUJIFILM X70
- 広角28mm（※35mm判換算）・F2.8の単焦点レンズやAPS-CサイズのCMOSセンサーを搭載した「プレミアムコンパクトデジタルカメラ」。
- 独自の「X-Trans CMOS II」センサーと画像処理エンジン「EXR プロセッサーII」との組み合わせにより、高い解像感と低ノイズを実現している。
- 「静電式タッチパネル」を採用し、撮影時には液晶モニターをタッチすることで、フォーカスエリア選択とタッチショットなどの操作が可能。
![FUJIFILM X70 [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000845880.jpg){kind=small}
![FUJIFILM X70 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000845881.jpg){kind=small}
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全48スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 作例 |
235 | 38 | 2016年4月3日 09:58 |
| フジ＋リコー |
30 | 4 | 2016年3月22日 19:50 |
| 再三、店頭レビューについて |
366 | 50 | 2016年3月16日 22:24 |
| 国内レビュー（ITmedia デジカメプラス） |
25 | 5 | 2016年3月14日 13:44 |
| ドームフードどうでしょう |
75 | 25 | 2016年3月14日 13:01 |
| 撮影サンプル |
119 | 16 | 2016年3月7日 11:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X70
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
当方初心者なもので投稿するか迷いましたが、この際恥を捨てて貼ってみます！
撮って出しのほうが作例としては価値があるかもしれませんが、多分最初の写真と梅の写真はすこしiOSのVSCOで加工してます。
書込番号：19695055
34点
 |
 |
|---|---|
レビューにも何枚か上げています。天気が悪いので、まだ屋外であまり撮れていませんが、恥を忍んで。
書込番号：19696484
18点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
直近の撮影ではありませんが投稿させていただきます。
jpg撮って出しです。
書込番号：19697427
20点
mark hunt さんの三枚目。
mo-koro さんの四枚目,
onucats さんの二枚。
この機種の発色のよさがよくわかる綺麗なお写真ですね！なんだかワクワクしています、笑！
書込番号：19699157
5点
＞凄まじい破壊力さん
ありがとうございました。2枚ともフィルムシュミレーションブラケットを使い、１枚目はベルビア、2枚目はプロビアを選んでます。2枚目のいちごはベルビアと迷いましたが、プロビアの方が自然に見えたのでこちらにしてます。本当にワクワクしますね～。
書込番号：19699688 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
|---|---|
雨の後、気温が上がったので霧が出てきました。
絞り優先オート、jpg Provia 撮って出しです。
書込番号：19706981
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
松蔭神社 |
秋芳洞 |
元乃隅稲成神社 |
角島大橋 |
素人ですみませんが、山口旅行に行ったので、写真をアップします。コンデジと言うには、発色がとても良く気に入りました。
書込番号：19712662 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SRオートで撮影 |
浅草雷門近く、おしゃれな傘屋さん。SRオート |
浅草のおしゃれなカフェ SRオート |
浅草お煎餅屋さん |
昨日好天のなか、浅草に行って撮ってきたのでアップします。他にもたくさん撮ったのですが、ほとんどの写真に人が写り込んでいたので残念ながらアップできません。浅草寺周辺の赤い鳥居など綺麗に撮れました。今回「SRオート」を試してみましたが、うまく撮れました。ただ店内でフラッシュが発光してしまったり、遠景を狙ったのにすぐそばを歩いている人を顔認識してフォーカスが外れてしまったりしました。場面によって使い分けでしょうかね。X70の動きはサクサクで気持ちよく、GRほどの携帯性はないですが、その重さや大きさが、かえって手振れ防止効果になっているような気がしました。別のスレで書き込みましたが、八仙堂コネクターとCokinの超薄フィルターのおかげで、レンズの汚れや傷を気にせず、人ごみの中をストレスなく持ち歩けたのは良かったです。
書込番号：19713658
8点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
みなさん、こんばんは。
神戸でも桜が咲き始めています。
楽しみな時期がやって来ました・・・あとはタイミング良く休めるかどうか(>_<)
書込番号：19716298
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
撮って出しでこれほど飯が美味そうに写るカメラは初めてです。
しかし、しばらく使ってみて実感してきたんですが、各所のレビューで書かれているように、このカメラはやはり近景指向の味付けみたいですね。近景の写りは素晴らしいですが、中～遠景はどうしてもエッジの甘さが否めません。
色味は最高、操作性も最高、高ISOの写りも最高な一方で、私にとってメインの被写体であるランドスケープの写りが甘いのと、フォーカスを外すケースがあまりにも多すぎるので、カメラに対する現時点の印象としてはややマイナス寄りです（つまり愛着が沸きそうにない）。中～遠景の甘さはAFの個体差かもしれないんですが。
書込番号：19723665
8点
＞markhuntさん
素晴らしい写真ですね～。ちなみに遠景が甘いというのはどんな感じなのでしょうか？私もたまに外れてるのかなぁと思という思う時がありますり。でも、SRオートに切り替えると上手く撮れてたりもします。少なくともmark huntさんの中近景の写真はバッチリとフォーカスがあってるように見えますよね。
書込番号：19725274 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞markhuntさん
XT1などの書き込みを見ますと、フジのセンサー自体、景色などの解像が甘いような事も書かれています。例えば遠景の木の葉っぱとかです。Xpro2は新センサーで画素数も増えたため、その部分が改善したとも書かれているレビューを見た記憶があります。markhuntさんがおっしゃっているのはそれとは違うのですよね？先日浅草で中景の風景はたくさん撮りました。人が写り込んでいて、等倍にすると認識できてしまうので、アップできませんが、それを改めて見ると、フォーカスはしっかり合っていますね。ただ上にも書きましたが、SRオートにして、カメラが風景と認識したときのほうが、ピントがビシッときているように感じます。検証はしていないので勘違いかもしれませんが。
書込番号：19726490
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
キヤノンG7X広角端の写りがイマイチなので、このカメラに変更してみました。結果は大正解でした。
少し前の画像ですが、全てJPEG撮って出しです。
書込番号：19726873
8点
onucatsさん、情報をありがとうございます。
＞ XT1などの書き込みを見ますと、フジのセンサー自体、景色などの解像が甘いような事も書かれています。
中～遠景が甘いと私が感じるのは、そういうことなのかもしれません。特に遠距離の建物群なんかだと、全般的には1インチのRX100と大差なかったりします。それがフジの味付けなのであれば、私がフジにないものを求めているだけなのかも。そうと分かっていれば、慣れれば気にならなくなるかもしれませんね。
ただ「フォーカスを外す」と私が表現しているのは、「中～遠景が甘い」のとはまた別の話なのです。フォーカスを外した写真は、PCの画面に合わせて縮小された状態でもソフトフォーカスな感じで、等倍表示するとどこにも正確に合焦していない状態です。しかしカメラの液晶だと判断が付かない程度のピンボケなのが困りどころ。液晶でピンボケしてるのが分かれば撮り直すんですが・・・また、十数枚に1枚程度なら気にしないんですが、中～遠景を撮ると数枚に1枚はそういう写真が混じるので、帰宅してPCで確認したときに心底がっかりします。
書込番号：19727731
3点
＞markhuntさん
そうですか。。、その症状は私のX70には発生しないですね。よほどの悪条件以外は高い確率でフォーカスは合いますし全体的にはパリッとしてますね。ksk777さんの写真のようにかなりシャープに写る感じでしょうか。フォトヨドバシの実写レビューでも、中～遠景の作例も良い感じで評価されてますね。初期不良の可能性もあるかもしれないので、早期にメーカーに相談された方が良いかもしれませんね。
書込番号：19728193 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
|---|---|
> 初期不良の可能性もあるかもしれないので、早期にメーカーに相談された方が良いかもしれませんね。
相談してみたところ、まさかの門前払いでした。この作例は2枚連続で撮影したものですが、このくらいピント精度の違う写真が頻発します（たった2枚撮っただけでこのていたらく）。こうした作例をサポートに送って「異常だと思うんですが」と相談しましたが、「X70の設計範囲内」とのことで実機確認すらしてもらえませんでした。
一瞬を捕らえるストリートスナップのはずなのに、超高確率でピントを外すので、正直言って使い物になりません。しかしサポートは修理もしてくれないので、困り果てているところです。GR IIへの買い換えも視野に入れているのですが、暗所のフォーカス精度と高ISOの汚さが・・・ニコンのDL24-85が売ってたら今すぐ買い換えてます。
書込番号：19730415
8点
ひょっとして、ピントではなくノイズリダクションの効き過ぎによる“ディテール潰れ”が一定の条件で出ているのでしょうか・・・。
書込番号：19730456 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
GR IIへの買い換え・・・高ISO・・・>
GRユーザーです。
GRはノイズリダクションがとても弱いです。高ISOでノイズが出やすいでしょう。一方で“ローパスレス”独特のキレ味を楽しめます。また、光の陰影の描写に優れていて貴金属や水、雲といったものの描写が得意です。
GRとX70を“ライバル同士”と私は捉えていません。
X70とGRの描写は同一ラインには無いと思います。
GRはホワイトバランスがテキトーで扱いにくいのでX70に置き換えようかと考えましたが、X70の多くのサンプルを見て思い留まりました。
書込番号：19731211 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆さんの作例を拝見させていただきながら、markhuntさんのおっしゃる事が何となくわかる気がしてきました。
例えばksk777さんのお写真、一枚目（近景）はジャスピンに見えますが、後の三枚（いわゆる中望遠域）はピンが甘く見えます。というかエッジが聞いていない描写というほうが正確かもしれません。
これを柔らかい描写とみるか、ピンが甘い描写とみるかは、おそらく見る人によって評価が分かれるところだと思います。
うーむ、微妙ですね。markhuntさんの気持ちがよくわかります。
これは個体差ではなくこの機種の特徴だろうと思います。
書込番号：19731258
3点
 |
|---|
今朝撮った写真の1枚です。
ほぼ中央の花のピントを外しています。
もっともこの時は左手に犬のリードを持っていましたから、右手だけで構えての撮影でしたから、
あまりディスプレイをよく見ずにピントを別のところに合わせてしまっていたかも知れません。
ピントを外すことは確かにたまにありますね。
私は同じ被写体を同時に数枚撮ることが多いので、あまり気にしていませんでした。
書込番号：19731399
0点
＞markhuntさん
門前払いですか。。何と言われたのですか？以前どなたかの書き込みで、二台連続、同じようなAFの不具合で返品交換された方がいらっしゃいました。markhuntさんの文字の状況を見るとそれに近いような気がします。一方で遠景でのソフト感は、150°さんのおっしゃる通りノイズリダクションによるディテール潰れの影響もあるかもしれませんね。ネットで検索するとXT1などでそのような事が指摘されてますね。素人なのでそれ以上は何とも言えませんが。取り敢えず私もNRを－2にして試してみますが。
書込番号：19732362 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フォトヨドバシの作例を今始めて観ました。
onucats さんの仰るように確かに中望遠域もシャープに映っています。
どうもX70の、本当の姿がわかりません。
僕の中では様々な作例を見る限り、同一機種で撮影した写真とは思えなくなってきています？？？
実機を何度かいじってみて、本体の質感や、携帯性など、GRⅡとは違う方向性で十分使える機種だと思っているのですが・・・。
もう少し見極めたいと思います。
それにしても門前払いはひどいですね。２つの作例は明らかにピントorエッジの立て方が違うのに、それを許容範囲内だとするメーカーの姿勢にはちょっと誠意が感じられないですよね。
書込番号：19732918
4点
 |
 |
|---|---|
渋谷のビーフバーがバーガー屋さん。卵が大きくてビーフが見えませんが |
渋谷のおしゃれな文具屋さん |
＞凄まじい破壊力さん
そうなのです。フォトヨドバシのレビューは大変美しい作例ですよね、フォーカスもバッチリです。アップした写真を見ても、近接はいい感じになるのです。RDもそうですが10ｃmまでしっかり寄れるのはうれしいですね。アップできませんが中～遠景でとった、浅草の浅草寺や雷門はすごくいい感じでフォーカスがあってます。何か苦手なパターンがあるのでしょうか？RDは遠景はﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽにして無限遠で撮ると良いとか言われていますが、X70はどうなのでしょうか？
書込番号：19733225
3点
皆様、コメントありがとうございます。
＞150°さん
私はGRD2、GRD3、GRを使っていたので、GRがどのような性格のカメラかは承知しているつもりです。GRシリーズから浮気したバチが当たったのか？
＞まるぼうずさん
私が困っているのは、ピントが前後の被写体に合ってしまうというのではなく、写真のどこにもピントが合っていない状態です。たとえば先に挙げた「安心・安全」の例ですと、写真の全体が同じようなウルトラソフトフォーカスの状態なのです。全体の作例をアップしたいところなのですが、該当する写真がいずれもプライベートな被写体のものばかりなので・・・
＞onucatsさん
＞凄まじい破壊力さん
メーカーの回答には「引用NG」というお約束の注意書きがありますので、そのまま引用するのは控えますが、要約すると「作例を検証したところ、フォーカスが多少ずれてはいるが、どれもX70の設計精度の範囲内であり、異常であるとは認められない。したがって実機を検証する必要性も認めない」という回答です。こちらの主張を全否定されてしまったので、ありていに言ってショッキングでした。
なんとかX70を好きになろうと頑張って写真を撮り続けていますが、撮れば撮るほどボケボケ写真の量も溜まっていくのがやるせないですね。こちらにアップしてる作例をご覧いただくと「X70での撮影を楽しんでるんだな」と思われるかもしれませんが、アップできるような成功例は数えるほどしかないのが実情です・・・
書込番号：19733542
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞markhuntさん
なるほど。
全体的にクッキリしないと言うことでしたか。
昨日撮った写真ですが、全般的にもそんな感じはしませんでした。
X70をもう1台用意して、同じように撮影して違いが出るかどうか試してみたいところですね。
サービスステーションが近くにあればレンタル出来るのでしょうけど・・・。
書込番号：19733861
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
続きです。
いずれもjpg 撮って出しです。
パラメーターは初期値のままです。
書込番号：19733871
2点
ああ、でも確かにフォトヨドバシのインプレ写真に比べると、
クッキリ感が全然足りませんね。
手ぶれするようなシャッタースピードではないですし、
やっぱりこんなものなんでしょうか・・・
書込番号：19734061
1点
>GRシリーズから浮気したバチが当たったのか？
そんなものあるわけないじゃないですか、笑。
近景はX70,中望遠域はＧＲⅡと、割り切って使ったっていいじゃないですか。
飯はX70,高層ビルはGRⅡ。
夜景はX70,昼間はGRⅡとか。
一台で済ませようとするから無理が出てくるので、両機合わせても６００グラム程度。
どうせなら両機の長所を思う存分利用して、大作を量産してください！！！
書込番号：19734083
2点
＞markhuntさん
少しボケるのは、何時でも起きるのでしょうか？
遠景でのみボケるのであれば、後ピンになってないでしょうか？
MFで調整すると合焦したりしませんか？
自分がX-E1+18-55のセットを買った当初がそうでした。
数mの被写体なら合焦するけど、遠景がボケる。3000円のオールドレンズにも劣る。
コントラストAFなので疑いもしなかったけど、数ヶ月たって思いつきでやってみたらまさかの後ピン。
直接サービスセンターに持って行ったら、異常無いけどレンズの第3群(だったと思う)を交換しましたとの意味不明な修理結果と共に返送されて来て、ようやく遠景+AFでもボケなくなりました。
もしMFで合焦するのであれば、他ユーザーからのクレームが溜まるまで少し時間を開けて、調整に出されてみた方が良いかと思います。
書込番号：19734263 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
初めて投稿させていただきます。
退職後、自転車や公共交通機関での旅行を楽しんでおります。
XQ1を使用してからXシリーズにはまり始め、ここしばらくはX30がメインの旅カメラでありました。最近、鏡筒を回してからの反応が鈍い感じで少々イライラしておりました。そんなところに発売されたX70のシンプルな操作とその画像に惚れ込み、購入してしまいました。
皆さまのように専門知識があるわけではなく「旅先や街角を思い出色に美しく撮れれば十分」派なのでご参考になるかどうか分かりませんが、画像をアップロードさせていただきます。
Velviaで撮ったときに少し塗り絵調になるようなきがしますが、絞り開放からカリッとした絵になるのが気にいっております。
ピントをつかめているのかどうかが分かりにくく（実際よく失敗します）、そんなときはX30の良さを再認識します。
今後とも、知識・経験ご教授のほどよろしくお願い致します。
書込番号：19739117
5点
ものすごく綺麗ですね！！ベルビアですか？買うの楽しみになってきました！
書込番号：19741990 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まるぼうずさんの写真、中望遠もクッキリ解像していますね！すばらしい。 ＞まるぼうずさん
書込番号：19742346
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
中望遠でのピントが甘いというお話が出ていますが、X70を旅カメラとして使おうとしているものとしては、こういう風に使えば大丈夫（例えばマニュアルにするとか）というノウハウをお聞かせ下されば幸いです。
あるいは個体差ということなのでしょうか？幸いにもと言うべきか、適切な表現が浮かばないのですが、今回購入したX70は私自身の基準では、遠景もちょっと離れたところもクッキリ撮れているような気がしています。ただ初心者ゆえ写真の見方を間違っているのかなとも思ったりします。
比較的、中望遠と思われるものをアップロード致します（もっと良さそうなものがありましたが、どれもこれも人の顔が入っていました）。これは甘いねとかといったご指摘をいただけると「学び」という点から助けになります。よろしくアドバイス下さい。
（どれも右に傾いているのは私のクセです、、（汗））
書込番号：19742684
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
花特集。色味はいままで使ったカメラの中で間違いなくベストワンです。中・遠景フォーカスの甘さはいかんともしがたいですが・・・
あと、近距離から遠距離までいろいろな被写体が入る情景（＝街中）を撮ると、高確率で全体がピンボケになるという傾向が見えてきたような気がします。カメラがどこにピントを合わせていいか分からなくて、最大公約数的なピントに合わせた結果、どこにもピントがクリアに当たっていないという感じ？ シングルポイントで撮ってるのにな・・・街中が苦手なストリートスナップとは、これいかに。
書込番号：19745622
10点
＞markhuntさん
おぉっ、中央区側から撮った清洲橋ですね。
書込番号：19746032 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞markhuntさん
ノコギリは歌うさんのアップした写真の中望遠のピントはスマホで見る限りフォーカスがパリッと来ていて、良い感じに見えるのですが、如何ですか？
書込番号：19746283 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X70
これやる人待ってました^ ^
問題ありませんか？
書込番号：19718085 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そうですか！
たいへん参考になります。
X70はコンデジの中でも一番気になっている機種ですので。
ありがとうございました。
書込番号：19718125 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ノーマル |
ワイコン |
皆さんはワイコンの方が興味あるのかな？
適当に撮ってみました。
ワイコンによって写り込んだ部分は流れが見られ相性は良くなさそうです。
書込番号：19718694
12点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X70
店頭レビューが永遠に残り、
店頭レビューを疑問視するスレッドが消える意味が理解できません。
店頭レビューが横行してしまったら、
レビューサイトとしての価値がかなり落ちるように思います。
店頭レビューが残りこのスレッドが消えるなら、
今後、自分は一切価格コムに新規レビュ－を掲載しないようにします。
49点
私もスレ主さんと同じ思いです。
店頭で触っただけのレビュー、止めてもらいたい。
これ本音です。
書込番号：19689304
24点
レビュアーの属性を「購入後の使用期間」を基準に段階付けしてみると、
１．未購入。ただし、店頭等で触ったことがある。（触ったこともなければそもそもレビューする資格がない。）
２．購入したが、購入後間もない。
３．購入後一定期間（おおむね３か月以上）経過している。
最低限これくらいには分類できるように思います。
そして、レビューを見る者の立場に立ってみれば、１より２、２より３の方がレビューの信頼度（信用性）が増す、
ということでしょうね。
しかし、ここに別の属性を付け加えたならどうなるでしょうか？
ア．デジカメ初心者。買ったとしても、初めて買った１台。
イ．デジカメは初めてではないが、使用頻度は少ない。
ウ．デジカメは何台も持っているが、コンデジのみ。
エ．コンデジは初めてだが、デジイチは何台も使ってきた。
オ．コンデジもデジイチも何台も使ってきた。写真を仕事にしている（つまり、プロ）。
３＋アよりも、１＋オの方が信用できるのではありませんか？
結局、誰が書いているかわからない（レビュアーの属性がわからない）口コミの限界のような気がします。
「満足度」にしても基準は人それぞれで、ある人の“５”はその人にとっての“５”でしかありません。
（初めてのカメラですごく気に入っている“５”、他のコンデジと比較した上での“５”、デジイチと比較した上での“５”、などなど。）
店頭レビューであっても、書いている内容によってその人のレベルや評価基準もわかって、
信頼に値するものもあるように思います。
（あえて反対の立場から書いてみました。）
書込番号：19689364
12点
＞１＋オの方が信用できるのではありませんか？
自分は、店頭レベルでは信用できないですね。
ある程度使ってみないとその製品自体の評価は不可能ですから。
また、価格と性能や機能等の天秤での評価がレビューの醍醐味であって、
直接購入していない人はレビューする資格が無いと思っています。
そもそも、「買ってよかった」というのが当サイトの前提では？
買ってもいないのに評価できるなら、誰でも書込める事になります。
購入せずにレビューするとは太々しいとしか思えないです。
そういうのはスレッドで意見すれば済むことで、レビューは厳禁が良識ではないでしょうか。
また、雑誌等のレビューもスポンサーとの兼ね合いを考慮すると全面的には信用出来ません。
公平な評価や判断は購入してある程度使用するしか解決方法は無いと断言します。
レビュー内容は当サイトの信頼度の問題にもなってくるので、
今回の件はかなり慎重に運営側にも考えていただきたい事項であると感じております。
書込番号：19689484
11点
玉石混淆ってやつです。
匿名を前提とした情報提供である以上、
情報の受け取り側で判断する必要があります。
それが出来ないならここは見ないほうがよろしいいかと。
書込番号：19689500
19点
＞それが出来ないならここは見ないほうがよろしいいかと。
それは違うでしょう？
ネットの匿名性の世界とは言え、
お互いの良心による暗黙の前提というのは必須条件です。
(刃物や車だって良心による暗黙の前提が必須です)
便利な物の利用には必ず付いて回る常識かと思っていました。
書込番号：19689546
14点
買いもしないで能書きたれる人って、付き合ってもない女性の事を妄想であーだこーだ言う男に似てる気がします。
書込番号：19689596
11点
ちと言葉が悪かったですね、すみません。
スレッドで話題にのせる程度ならいいと思うんですよ、ただ、レビューまで書くのはおかしいだろうと>未購入者
書込番号：19689616
14点
現状では捨て垢でどんなレビューも書けてしまいますからね
自分で購入した機材の写真をアップ必須にすれば？
でも価格コムはいちいちアップされた写真を管理なんかできないですからね
アカウントを新規作成するときにスマホ認証など本人確認制度を導入すれば違うかも
それでもSIMフリースマホで簡単に複数アカウント作成できますが…
書込番号：19689627
5点
レビューで価格.comポイントプレゼントなんてのもあるし。
とにかくレビューしちゃえって人もいるのでは？
価格.comがレビューレビューって煽ってるから(^_^;)
で、レビューに対する誹謗中傷は、規約違反とみなされ削除されてしまう。
そんなサイトですよ。
書込番号：19689634 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
>ネットの匿名性の世界とは言え、
>お互いの良心による暗黙の前提というのは必須条件です。
それが理想なんだけどねぇ。ミルグラム実験やスタンフォード監獄実験
では恐ろしい結果となっていますね。
書込番号：19689703
3点
いっそのことみんなで店頭レビュー上げまくりましょう、
店頭レビューが許されるのならバーチャルレビューもOKですよね～。
でもさー、カメラやレンズの場合EXIF付きの画像を最低3枚必要とかしないと。
「運動会のカメラ選び」なんて相談に一桁機でないとAFが追随しません
なんて言ってる連中も同じ穴の狢だけどね。
書込番号：19689824
9点
一応このサイトのレビューは「ユーザーレビュー」ってなってるんですよね。
でも、そのユーザーレビューを投稿できるのはユーザーに限られないという…
技術的な問題なのか、現実的な問題なのか、政策的な問題なのかはともかく、
とりあえず投稿自体はできるようになってます。
それを踏まえて、エアーユーザーの投稿はともかく、
レビューしたい人にはとりあえずレビューさせるというスタンスなんだと思います。
ちょっと触ってみただけの評価・意見であっても、
それが間違っているとは限りませんし、参考にならないとも限りませんから。
その上で、このサイトにはレビューを評価する機能も備わってます（「参考になった」ボタン）ので、
参考にならないレビューはこのボタンを押さないことによって「評価しない」という態度を示すしかないのでしょうね。
まどろっこしいシステムですけど。
そういう意味では、「参考にならなかった」ボタンもあった方がいいんでしょうね…
書込番号：19689949
4点
このスレッドも早々に消されると思うので、今のうちに思うところを書いておきます。
「買った人の生の声がきける」が価格コムレビューの一番の良さだと思っていました、以上です。
書込番号：19689992
10点
こんばんは。
スレ主様のお気持ちはよくわかります（＾＾）
自分もスレ主様の言うとおりだと思います。
ただ価格コム側としても
こればっかりは確かめようがない部分もありますし
レビューを見る側で判断するしかないのかなって思ってます（＾＾；
カメラではありませんが
車のレビューなんかでは試乗レビューなんかはいっぱいあります。
確か試乗って欄があって
レビュー書く際にはそこにチェック入れるようになってたような気が・・・。
そういうのもカメラに限らず
価格コムのレビュー欄全体に必要なのかもしれませんね。
書込番号：19690284
4点
＞スレ主様のお気持ちはよくわかります（＾＾）
表題のスレは他の方が2回立てて2回とも消されたので、自分が代わりに立てました。
安易に評価する風潮には辟易していますし、
そもそも消されるようなスレッドではないと思います。
便利な仕組みも利用するのは人間です。
その恩恵の裏側に利用する側の善意がないと全てが台無しになります。
情報に溢れる現代に於いては法律で規制するのではなく、
もっと個人のモラルや意識を高めていかなければならないと感じています。
運営側にも利用者にも、本当にこの辺を真剣に考えていただきたいです。
利己的な考えはやめていただきたいですね。
書込番号：19690412
5点
レビューは、どこのものもあまり信用できません。
アマゾンで信用して買って失敗したことは何回もあります。
ネガティブの場合は、後から購入して、早く買えばよかった、ということになります。
店頭評価ですよ、と書いてあるだけマシじゃないですかね。それに
悪評価ではないし・・・
書込番号：19690463
7点
海外だと記名書き込みの価値があったりします。
俺はこーおもってるぞー！ってね。
日本は逆だね。
どーにかして身元がばれないようにする。
身元晒してバカだなーってのが常識だよね。
このスレで店頭レビューダメだ！って言ってる人もみーんなどこの誰だかわからない。中には実社会でスゲーダメ人間も居がいてこのスレでだけ正論ぶってるかもしれない。いや、勿論ごくごくわずかな確率だとおもうよ。でも、それを問わないのが日本のネット文化なんだよね。
日本人は言挙げしない文化だからね、万葉集の時代から名を名乗らない文化。だからこそ、身分に限らず歌が残ってたりするわけ。すごいことだよね。防人の読んだ歌とかね。天皇が読んだ歌と一兵士が読んだ歌が同じ本に載るなんてすごいよね。
価格に話を戻すと、本当に買った人しかレビューできないなら、価格を通して買った人しかレビューできないよね。本当に使ってても、確かめようがない。
そうするとレビュー数は激減するわけで、それじゃ本末転倒なんだよね。他人の意見を手軽に聞けることが魅力な訳だから、やっぱり数を集めることが第一義なんだよ。
そしたら、いろんな意見が含まれてて良くないかな？そういうもんでしょ。
質を高める方法は簡単で記名書き込みにすること。
その代わり数は減るよね。
僕は店頭レビューやネガキャンは価格の魅力と表裏一体だと思います。記名書き込みも出来ないのに他人の意見を封殺するって考えは受け入れられないなぁ。
価格コムがルールとしてダメ！って言うなら別だけとね。
書込番号：19690564 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞中には実社会でスゲーダメ人間も居がいてこのスレでだけ正論ぶってるかもしれない。
文章や意見の中には人柄が表れます。
匿名性が高くとも、いくら繕っても何時かは嘘はバレます。
要は生き方の問題であって、実社会でもネット社会でも同じです。
＞本当に買った人しかレビューできないなら、価格を通して買った人しかレビューできないよね。
レビューって普通は購入したユーザーの意見なのではないでしょうか？
正規に購入して、所有して、使ってみて、意見を公開する、
という流れが常識だと思っていました。
買ってもいない、所有もしていない、
なのに少しの試用だけで評価を付けられるというのは誰の得になるのでしょう？
このサイトのレビューがそのような試用のみのレビューで溢れたら、
情報サイトとしてのレビューの価値は無くなると思います。
匿名のネット社会であっても人の善意が崩れると全てが台無しになります。
匿名だろうが記名式だろうが重要なのは個人のモラルの問題なんです。
＞記名書き込みも出来ないのに他人の意見を封殺するって考えは受け入れられないなぁ。
意見を封殺しているのではなく、試用段階の評価ならスレッドで十分であり、
わざわざレビュー欄に記録として残す必要性は無い、ということです。
自分は利用者の安易な行為による情報の質の低下の方が受け入れられません。
なぜ、自分たちが利用するサイトの質をわざわざ下げる行為を黙認せねばならないのでしょう？
現状では2chやAmazon等のレビューよりは信憑性が高いと思っていますが、
今後このような安易なレビューが横行すればこのサイトの情報の価値は下がるでしょうね。
＞数を集めることが第一義なんだよ。
そういう時代は終わったと思いますよ。
これからは有意義な情報がいかに多数含まれるか、がキモだと思います。
誰が世界や社会を良くしていくかという命題に対して、
個人が努力しなければいけない時代なのだと思っています。
店頭レビューについてのスレッドなど立てるつもりは無かったのですが、
他の方のスレッドが2回も立て続けに消された事に疑問を感じて自分なりに意見しました。
スレッドが残っている限り、真面目に意見していきます。
もし、このレビューが消されることになるなら、
自分はこのサイトでのレビューはやめようと思いますので、
その際、残った利用者は店頭でさわっただけの感想をどんどん掲載してくださいな。
このようなスレッドが消されるなら、それが運営側の望むサイトのあり方なのでしょうから。
無理が通れば・・・、ってことです。
自分はそのような流れを望まないユーザーであるということ、ご理解ください。
書込番号：19690651
8点
価格コムとは違いますが楽天も何年か前は購入者以外でもレビューが書けましたが
今は実際に購入した人しか書けません
その理由はやはり実際に商品を購入して使った人のレビューしか有用と楽天は判断したのでしょう。
またAmazonでは誰もがレビューを書くことができますがそれが商品レビューに直ぐに載ることはなく
Amazonでチェックされてから載ります。
その他多くのネットショップでも実際に商品を購入してから「レビューをお願いします」とメールがきます。
私はレビューは購入者限定でありそれ以外は無用だとおもいます。
書込番号：19690691
2点
楽天のレビューって、購入直後のものがほとんどなので、あまり役にたちません。
”きれいな商品が届きました。ありがとう。これから使うところです。” というの
がほとんど。せめて１ヶ月後くらいに書いてもらうようにすれば良いのに、と
思います。
匿名のいい加減さが問題なってますが、匿名でなければ書けないことってありますよ。
たとえば、価格コムでカメラに限定すると、友人・知り合いがカメラメーカー
に勤務していた場合、そのカメラメーカーの批判は実名では書けない。私の
場合、親戚に某カメラメーカー勤務の人がいます。
なお、実名の場合、親戚の人がいようといなかろうと、悪口は絶対に書かないようにして
います。どうめぐりめぐって、自分に跳ね返ってくるかわかりません。 FaceBook 見て
いると、皆さんよくわかっているのか、他人、製品に対する批判って滅多に見ませんね。
匿名の掲示板はなくならないでほしい。
書込番号：19691863
7点
＞デジタル系さん
今日は。
＞楽天のレビューって、購入直後のものがほとんどなので、あまり役にたちません。
「まだ届いてませんけど期待を込めて☆5」とか確かに多いですよね(笑)
レビューの意味を理解しているのか怪しい人も中にはいますが実際に購入している方たちです。
その中でちゃんとしたレビューを参考にすればいいだけでは？
確かに実名だったら書き込まないですね
人に自分が何買ってるかなんて知られたくない。
書込番号：19691973
0点
＞楽天のレビューって、購入直後のものがほとんどなので、あまり役にたちません。
レビューをカキコすると送料無料だとか安くなるからだよ、
カキコの数が多いと同じ商品でも検索上位になるから販売店側のメリットも大きいんだ。
当然買い手は安く買いたいから「レビューをカキコする」で購入、商品使用前や直後の感想ばかりなのは当たり前。
自分も幾つかレビューをカキコしたけど面倒だし大変だし、もうレビューなんて投稿しない。
書込番号：19692004 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞gohst_in_the_catさん
> 文章や意見の中には人柄が表れます。
> 匿名性が高くとも、いくら繕っても何時かは嘘はバレます。
> 要は生き方の問題であって、実社会でもネット社会でも同じです。
同感です。
だからこそ、文章の内容で読み手が判断すればいいですよね。
「店頭レビューは参考にならない」って意見なら問題ないし、
僕のように「店頭レビューでも別にかまわない」って意見も
同様にありなハズですよね。
問題なのは店頭レビューを投稿しちゃダメってところです。
書込番号：19692217
11点
＞問題なのは店頭レビューを投稿しちゃダメってところです。
何故店頭レビューが許容できないかが理解されていないようです。
店頭レビューをするなとは1度も書いておりません。
店頭レビューは製品そのものを所有していないのでスレッドでレビューすべきです。
このサイトの特徴としてレビューは主に所有者の満足度を測定しています。
買って「よかった」のか、「悪かった」のか、の総合的な判断の場です。
所有もしていないのに全体の満足度を評価は出来ないのが本筋でしょう？
それなのに何故、レビューを掲載する権利があるのでしょう？
権利を主張するなら義務を怠らないことです。
ここでのレビューが出来るのは主に購入者というのが道理であるということです。
最近は義務も考えずに権利だけを主張する人が多くないですか？
この問題をたとえるなら、てんぷら料理をした後の油を処理する際、
通常は油を固める等してゴミとして処理します。
これは下水に油を流すとその浄化にかなりの水を必要とするからです。
とは言え、油を排水口に捨てることは法律で禁止されていません。
このように自然や環境を守るのは個人のモラルや良心に依存する部分が大きいのです。
店頭レビューをするというのは、油を排水口に捨てるに等しい行為です。
その思想はPM2.5をガンガン排出している行為にも通じるのではないでしょうか。
このように自分勝手な行為ばかりを行っているとどうなるか、
現代を生きる誰もが目の当たりにしていると思います。
自分に直接影響が無いなら何でもOK、という考えは世界や社会を良くしていきますか？
これはもっと本質的な問題であると自分は思っています。
＞「店頭レビューでも別にかまわない」
という意見は、「油を排水口に捨てる行為」をしても別にかまわない、と同義です。
店頭レビューが増加する程、価格コムの価値は下がります。
こういった「別にかまわない」という思想が多くなれば、世の中は悪くなる一方ですね。
書込番号：19692320
4点
常識やモラルなんて十人十色だよ。言い出したらきりがない。
ようは許容できるかどうか。
書込番号：19692360
6点
もしこのスレが削除されて次があるのでしたら「デジタルカメラなんでも掲示板 」の方で
続きをされてはいかがでしょうか？発端はここですがすでにX70のクチコミとはかけ離れてきてると
思います
書込番号：19692411
5点
＞常識やモラルなんて十人十色だよ。言い出したらきりがない。
それを言ったらおしまいですが、常識という表現はしていないです。
モラルや良心、です。
＞発端はここですがすでにX70のクチコミとはかけ離れてきてると思います
2回スレッドが消された場所にそのまま立てたので・・・。
ただ、出たばかりのX70のレビューに対する意見というこで、
「デジタルカメラなんでも掲示板 」で唐突にスレッド立てるのも違和感があるかと。
自分からスレッドを立てるつもりは無かったのですが、
2回消されたスレッドの内容を見て「確かに変だな」と感じたことをある程度広く伝えたかったので、
わざわざX70の場所にスレッドを立てました。
そもそも自分の人生に於いては何ら支障の無い行為ですが、
当サイトからしてみるとメリットの無い、むしろ価値を下げる行為である点が気になり、
そういう流れを正すのはユーザーの責任でも有るように感じたのですが。
放置しとくべきだったんですかね？
書込番号：19692475
2点
gohst_in_the_catさん
わたしのレスみた？
ひとつもナイスつかないまま削除されたみたい。
これで、元スレの削除の原因が、価格コムの、わたしへの個人攻撃であることがはっきりしました。わたしは正論述べてるし、過激なこともいってないのにトラブルメーカー扱いされてます。
価格コムは東証一部上場企業です。この掲示板はその企業活動の一環であり、それに参加させないことは、例えばトヨタがある特定の個人にだけ車を売らないと同じだといえなくありません。違う言い方をすると、この掲示板くらいになると「公器」準じた性格をもつちいうことです。ですから、そこでの言論封殺は憲法違反にもなりかねないもので、すくなくともその運用には細心の注意をはらい公正さを保つ義務があります。企業あるいは従業員の私的利益や感情によって不公正なことをしてはいけないと管理人に忠告しておきます。
この発言はしばらくて、ある程度のひとが目を通したと思われる時点で削除してもかまいません。ただし、今後は上記の件について善処いただくよう強く要望します。当方も、価格コムを敵に回してことをかまえたくはありまん。しかし、これ以上の個人攻撃を続けられるのならば、関係企業とも謀り、訴訟を含めしかるべき措置をとらせていただく可能性があることをお含みおきください。
書込番号：19692666
6点
玉石混交であることはもとより承知しています。しかし、「石」は少ないほうがいいと思い、注意喚起のつもりでスレ建てました。なにも、件のレビューを削除せよとはいってませんが、そっちが残って、こっちが消されるのは理不尽じゃないかと憤慨しています。
書込番号：19692709
2点
＞わたしのレスみた？
見ましたが、レスする前に消えました。
意見を言うのは自由ですが、
感情的にならずに冷静に意見は言うべきかと思います。
表現が過激なように感じます。
消されないように繊細な注意をしつつ意見を書けば消されないと思います。
この辺もモラルや良心の問題になると思います。
他人を正すには自分を正さないと。
それと、正しいとか間違っているとか、
そういうことはあまり問題ではないのです。
最大の問題は「その行為が全体の為になっているかどうか」ではないでしょうか。
書込番号：19692711
4点
店頭レビューはＯＫみたいですね～。
個人的には、堂々と「店頭レビュー」と書いてるので問題ないです。
でも、参考にはしませんが・・・。
内容的にも、クチコミ板の方が適していると思うが・・・。
結局は、「レビュー者のモラル」と「運営サイドのやる気」の問題だと思います。
利用規則には、
>使用経験がない製品についてのレビューはお控えください
>ユーザーレビューは実際に使用した製品のレビューを投稿する場所です。 買った当日のレビューより、しばらく使ってみた上でのレ
>ビューの方が具体的で充実した内容となり、他の人の参考になります。 製品を購入していなくてもレビューはできますが、入手経路
>や使用時間、実際の使用感を具体的に記載してください。 ※使用経験がなく、根拠に乏しいと判断したレビューは削除対象となる
>場合があります。
以上、新参者の意見でした。
書込番号：19692738
5点
店頭レビュー・・・
レビューしたら「オーナー」って表示されるのですが、持っていない人もオーナーなの？
という素朴な疑問を投げかけ、店頭レビューとオーナーレビューを別に設けることを要望します。
店頭レビューが参考にならないとは言いませんが、オーナーになるのはいかがなものでしょうね。
書込番号：19692777
3点
gohst_in_the_catさん
ものごとには経緯があるでしょ。おっしゃることはもっともですが、そこもご理解ください。
書込番号：19692810
3点
＞ものごとには経緯があるでしょ。
それもあまり関係ないです。
何故、消されたのか、真摯に受け止めるべきです。
全く非がなかったとも思えないので。
また、百歩譲っていくら正しいからと言って、表現の方法は選ばなくては。
この辺のマナーが守られて、初めて議論が出来る素地が整います。
議論をしたければマナーは守るべきです。
書込番号：19692845
6点
＞gohst_in_the_catさん
店頭レビューをするなとは1度も書いておりません。
書いてないだけでは？
本当に意図していないなら僕は言うことはありませんが、そうは見えないですよ、未だに。
権利と義務の話は見当違いですね。
自由と権利の違いをググってみてください。
レビューする権利じゃなくてレビューを書く自由です。
自由はルールに制限されます。
ルールが無いんだから制限できないんですよ。
当たり前、普通、モラル、良心・・・
そういうことを否定してるんじゃないんですよ。
そういうフワッとした善意ではなく民主主義の手順に従おうって言ってるんです。それは文章になってるかどうかが基本のキです。更にルールが決まっても今回の投稿には影響力が無いです。
くどいこと言ってるようですが日本人が勘違いしやすい部分なので。(僕も日本人ですけどネ)
ルールが無いのに、店頭レビュー投稿者が自由を制限されるのはおかしい。
因みに油の捨て方ってルールが無い自治体ってあるのかな？
個人的にはGR使いでありつつ、X70が気になるので同じGR使いの方の比較として読みました。
GRのマルチAFよりピン抜けしないってのは当たってるなと思うし、店頭レビューですってわざわざ告白してるなら、「その程度の情報」って注釈なわけで、投稿者の善意ですよね。ごく普通じゃない。
店頭で触れない人も沢山いるし、役に立ったってボタン押してる人いるし、いいんじゃない？
書込番号：19692873 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ルールが無いのに、店頭レビュー投稿者が自由を制限されるのはおかしい。
「ルールが無い」＝「何をしても良い」という考え方が旧態依然だと言っています。
これでは悪化の一途を辿るだけです。
＞そういうフワッとした善意ではなく民主主義の手順に従おうって言ってるんです。
その結果、一般人でも銃を持てるアメリカの治安は日本よりも良いと言えますか？
民主主義とか法律とかが世界を良く変えていくのではなく、
各々の意識が世界を良く変えていくのです。
店頭レビューを全面的に容認することになると、
今後、誰でもどの製品に対しても店頭レビューを掲載できることになり、
それはサイト全体としての質の低下に繋がります。
＞レビューする権利じゃなくてレビューを書く自由です。
自由を主張するには負わねばならない義務も有ります。
それが共生するということです。
ここで言う権利とか義務は、法律等に掲載されているという意味では有りません。
法律や規則で定められていないから「いいじゃない」、
という考え方には「店頭レビューを書いた行為」以上に疑問を感じます。
書込番号：19692922
2点
総括すると、
利用するユーザーの意識が低くなれば低くなる程、サイトの質は下がるということです。
規則の問題では有りません。
これを機会に、レビューすることの重さを再認識すべきかと思います。
書込番号：19692950
3点
gohst_in_the_catさんの考えは理解できます。しかし問題のレビューを読んだ結果、はっきり言ってこのレベルのレビューであればネット上でのレビューの中では質の高いレビューと言えると思いました。
一般的にレビューの数は多いほうが良いと思いますし、他の方もおっしゃっている様にタイトルに店頭レビューと書いてあるので、それを踏まえて読むか読まないか、あるいは参考にするかしないか自分で決めろという書き手の意志はみられます。ここまで書いておられるのであれば、十分レビューとして価値があると思います。
言い方が多少悪いかもしれませんが、たとえ所有していない商品であってもアレコレ講釈たれたいという人はいると思いますし、仮に所有者以外のレビューが禁止となれば、そういった方々は店頭レビューとも書かずに、買ったことにしてレビューを投稿するんじゃないかと思います。それが一番質が悪いですよね。
長々と書きましたが僕が言いたいのは、店頭レビューが全面的に認められるべきとは思いませんが、我々もある程度譲歩しないともっと悪い状況になるんじゃないかってことです。
スレ主であるgohst_in_the_catさんが総括されて議論が終わろうかという時に要らない発言をしたかもしれませんが、思ったことを書かせていただきました。失礼しました。
書込番号：19694030
3点
スポンサー企業は、偉いんだよ(笑)
書込番号：19694537 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
企業が大なり小なり、レビューで商品の評価を操作(やらせ)してるって記事のURL載せたら、削除された(笑)
粗悪商品もレビューの満足度で優良商品に化けるとか、いろいろ書いてあったのに(^_^;)
2ちゃんねるでは、ここのサイト、糞ガス扱いだとか面白い内容だったのに。。。
書込番号：19694848 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あら？。。。
41.に現れた！
書込番号：19694867 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞民主主義とか法律とかが世界を良く変えていくのではなく、
各々の意識が世界を良く変えていくのです。
＞利用するユーザーの意識が低くなれば低くなる程、サイトの質は下がるということです。
規則の問題では有りません。
スレ主さんの気持ちは理解出来ます。正論かもしれません。
しかし、いくら「意識を高く」とか「モラルや良心」だとか正論を主張しても、
ダメな人間は絶対に居るもので、解決はしません。
法律や規則がある理由です。
「価格コム」のレビューは、店頭レビューもありうる。そういう質のサイトなんだと認識し
読み取る側が対処するしか無いんですよね。いわば情報の受け手側の問題。
これは、単に「価格コム」という限定されたフィールドの問題では無いですよね。
今、この世の中にある全ての情報の、正しいのか？正しくないのか？
信頼出来るのか？出来ないのか？参考にできる情報かどうか？の判断は、
情報の受け手側に委ねられている時代なんだと思うのですよ。
情報発信者の信頼性とは絶対的なものではないんで、
例えばマスコミしかり、例えば広告宣伝しかり、当然ネット上の情報も、
受け手側にその質や信頼性を判断できる力量が
問われる時代になっている。ということでしょ？
「価格コム」で、たとえ、真のオーナーしかレビュー出来ない状況になったとしても
そのレビューを信じるかどうか？参考にするかしないかは、読み取る側の判断です。
とりあえず、スレ主さんの主張する「オーナー限定のレビュー」にする為には
意識・モラル・良心なんてことを言っているウチは実現しないでしょうね。
残念な事ではあるのですが・・・・・
書込番号：19694967
10点
＞gohst_in_the_catさん
の言われる事は理解はできます。
自分は店頭レビューと書かれているのなら
その方はモラルが有ると感じます。
それより本当に機材持ってるのか？？？なレビューが
最近よく見られます
どちらかと言えばそちらのモラル無しをなんとか出来無い物かと思います。
でも人は嘘が付けるのでどうしようも無いとおもいます。
なので正直に店頭レビューと書かれるなら判断出来るので
私には問題ありません。
書込番号：19695953
7点
このスレッドもなんとか生き残ってますが、店頭レビューが消えることも無さそうですね。
ひょっとして迷ってる？>価格コムの中の人
書込番号：19698115
0点
文章が単に、
理解できません。
とか、
サイトとしての価値が下がると思う。
とか、
思いや感想しか述べてないからだよ。
ハツキリと、『店頭レビューとかふざけてるのは止めろ！』
と、書けばまた結果は違ったかも。
特に規約違反的な内容ではないしね。
このスレッド。
書込番号：19698248 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
くだらないスレあげましたね（笑）
店頭レビューの件は確かに微妙だけど
このスレの方がそれ以下だね
書込番号：19698428
10点
＞No.Xさん
そういう事は、捨てアカで言われても説得力ないですよ？
書込番号：19698594
11点
いきなり参戦で恐縮です。
なんだか盛り上がってますけど、誰かの見方をするわけでも、もちろんスレ主さんを全面的に擁護するわけでもありませんが、レビューって発売されないと書き込みできないですよねえ。つまり買った人対象では？？？だって、発売前から店頭に実機置いてあることありますよね。Xpro２置いてありました。だから、店頭レビューが価格com.的にＯＫなら、システム変えて発売前からレビュー書けるようにしたらいいさぁ。
書込番号：19699776
2点
＞gohst_in_the_catさん
今晩は
こちらは全く違う商品ですがスレ主さんと同じように感じている方がいます
自分で買って気にいって使っている物を買ってもいない人に悪く言われると気分が悪くなるのも当然ですが
価格.comではどの商品でも同じことがおこりますね！
今の現状ではそんな人のレビューは見ないようにするしか方法がありません
ルールだのマナーだのて話にもなりますが、例えばスレを建てして皆さんに書き込んでもらっても挨拶もしない人も同様になってくると思いますがそんなの気にしていられません
レビューを書ける権利は購入者限定は同意しますけど。
買ってもいない人のレビューって・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000845224/SortID=19699042/#tab
書込番号：19699825
3点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X70
特に目新しい情報は何も含まれていませんが、購入前の方なら参考になるかもしれません。
大型センサー搭載ながらコンパクト、かっこよくて使いやすい「FUJIFILM X70」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1603/09/news052.html
8点
AFはその後どうですか？デモ機と実販売機とで精度にかなり差があるような印象なのですが、そんなのって普通あり得ませんよね。
書込番号：19678649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
実はけっこう調子悪いです。同じ条件で2枚連続で撮ると、高確率でいずれか1枚は微ボケの状態です。ここぞ！というシーンの撮影にはまるで安心して使えません。常に「いま撮ろうとしてる写真もピンボケるんだろうか」と気にしながら2枚ずつ撮るのは、ものすごくストレスフル。すべてが決まったときの雰囲気や色味、高ISO時の美しさ、カメラ自体の操作性はすでにそうとう気に入ってるだけに、現状では残念感がハンパありません。
ちなみにサポートに問い合わせたところ、「調査するので作例を送れ」と言われたので作例を送ったんですが、その後はノーレス。昔、GR-DIGITAL IIIで似た症状に陥ったとき、リコーはすぐにAFと鏡胴周りの不具合を認めて無償修理してくれたんですが、果たして富士フイルムの対応やいかに。
書込番号：19678822
13点
みなさまこんばんは。
リコーのサポート対応はスバラシイですからね、それと比べるとフジは並みレベルですよね。
初期不良改善のファームアップがされるでしょうから、それまでの辛抱かと。
書込番号：19679487
1点
＞markhuntさん
これ、買い換えたい候補の筆頭だったのでちょっとAFの甘さ気になりますね。
NIKONのDL出てから比較しようと思ってましたが、それまでにファームウェアーで対応してくれればいいなぁ。
と言いつつ人柱報告待ってから買うずるい奴ですけど(´-д-`)
CP+で触った感触はニコンのDLより全然良かったんですよねー。
是非この件は後日談と他の方のレポートもお聞きしたいですのでよろしくお願いします。
⇧図々しくて申し訳ないです
書込番号：19691752 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X70
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
X100Tに使っているドームフードを装着してみました。
八仙堂
「継手リング メス?メス Φ49ｍｍ」
「UVフィルター 薄枠 30.5mm(Hassendo XS-PRO UV 30.5mm) 常用ねじピッチ0.5mm」
PENTAX
「MH-RC49 DA40mm Limited用 メタルフード」
の組み合わせです。
17点
 |
 |
|---|---|
フード装着 |
フード非装着 |
でケラレるかどうか試写してみたところ、大丈夫そうでした。
RAWで撮るとどうなるか分かりませんが、jpgオンリーでしか撮らないので、
私的にはOKな結果になりました。
書込番号：19607616
8点
かっこいいですね。
継手リングって便利ですね。
このメタルフードは、バヨネット？
それとも、ねじ込み式なんでしょうか？
とにかく使いやすそうで、かっこいいです。
書込番号：19607924
6点
あと、
28mmなのに、40mmで、
FUJIFILMなのに、PENTAXなのが面白い。
書込番号：19607933
3点
＞chokoGさん
このフードはねじ込み式ですよ。
X100シリーズでは定番？の組み合わせなんです。
X100用の純正フードが使えると、フォトサロンで知ってから、
このフードも使えたらいいなとずっと考えていました。
メタルフードを外すと、継手リングに普通の49mm径の保護フィルターが使えるので、
そうすれば、社外品ですがレンズキャップも使えますよ。
書込番号：19607956
5点
やはりホットシューのカバーが付いているほうがスッキリしますね。どこのものですか？
書込番号：19608040
2点
＞markhuntさん
ホットシューカバーはNikon製です。
これも各社のカメラで使われる定番です。
なんと言っても安いですから。
http://www.yodobashi.com/ニコン-NIKON-BS-1-アクセサリーシューカバー/pd/100000001000164591/
書込番号：19608105
4点
＞まるぼうずさん
お返事ありがとうございます。
このカメラ、とっても気になっているので、とても参考になります。
GRを手放してから、やっぱり小さいのが一台欲しいなと思って。
書込番号：19608456
0点
＞まるぼうずさん
こんにちは、八仙堂×ペンタメタルフードの組み合わせいいですね。レンズフィルター逆付けできるのでコンパクトだし、カッコイイので私もX100Tで愛用してます。
X70は昨日、地元のヨドバシで初めて触ってきましたが小さくて使いやすいので、欲しくなってしまいました。いつもの癖でファインダーを覗こうとしてしまいましたが慣れるとファインダーなしでも問題なさそうですね。チルト液晶があるので、チルト上げてお腹の辺りに固定して撮ると撮影しやすそうでした。
まるぼうずさんの写真を見てもっと欲しくなってしまいました！
欲しい！でも、まだ高いのでガマンします。
書込番号：19608590 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まるぼうずさん
エンジョイ！
書込番号：19608600 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞まるぼうずさん
ご回答ありがとうございます。我慢できず私もX70買ったので、近日中にそのホットシューカバーを買ってみます。
基本はレンズキャップを付けないで運用するつもりなんですが、やはり前玉が不安なので、ドームフードを付けようと思っています。まるぼうずさんのカスタマイズは大変参考になったのですが、継手リングが分厚くてカメラの厚みが増えすぎそうなのが懸念材料です。
フィルター無しなら、そのフードはメスメス継手リング無しでカメラに直着けできるのでしょうか？ そのPENTAXのフードか、エツミのメタルインナーフードを考えているんですが・・・質問ばかりですみません。
書込番号：19610980
1点
＞markhuntさん
ご購入おめでとうございます。
PENTAXのフードは継手リングなしでは装着出来ません。
もともとX70のほうが雄ネジなので、同じ雄ネジのフードは装着出来ず、
雌ネジに変換する継手リングが必要なためです。
エツミのメタルインナーフードも同じだと思います。
なるべく薄く使いたいけど、前玉の保護も必要ですよね。
書込番号：19611340
3点
＞まるぼうずさん
またまたご説明ありがとうございました。たいへん参考になりました。
MH-RC49は「X70にPENTAXのロゴは自分的に受け入れられるかな～」と若干気になり、無地のUNX-5285とどちらにするか悩んだのですが、両者の装着画像の比較を観ると、MH-RC49のほうが明らかに格好良すぎるので、MH-RC49＋八仙堂継手リングを真似させていただくことになりました。届くのが楽しみです。
それにしても、暫く前からX100でこの組み合わせが定番になってるんであれば、フジが純正で似たような製品出せよ～と思ってしまいますね。
書込番号：19613426
3点
＞markhuntさん
こんにちは。
もしフードの内側に保護フィルターも付けられるなら、取り付けにはご注意くださいね。
マクロ時にレンズがせり出して来るので、干渉する可能性があるんです。
私の組み合わせなら大丈夫なんですが、個体差があるかもしれないので、お気をつけ下さい。
書込番号：19613602 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
＞まるぼうずさん
継手リング、メタルフード、ホットシューカバーが届いたので装着しました。そうとう気に入りました。PENTAXが気になるかと思ったんですが、着けてしまうとぜんぜん気になりませんね。加工精度の高いロゴが逆にクールです。ホットシューも剥き出し状態が気になっていたので、物凄くスッキリしました。ちなみにフィルターは着けませんでした。
今回は参考になる情報をありがとうございました。
書込番号：19620910
4点
＞markhuntさん
情報がお役に立てたようで嬉しいです。
すごく渋く写っていますね。
今はストラップをどうしようか悩み中です。
ハンドストラップ or ネックストラップ？
うーん・・・。
書込番号：19620962
0点
> 今はストラップをどうしようか悩み中です。
私はハンドストラップ一択で、以下のいずれかで検討中です。
Acru カシェ・ストレート
http://acru-shop.net/shopdetail/000000000087/hand/page1/order/
Great State The Hand Strap
http://greatstatecamerawear.com/collections/wrist-straps/products/leather-camera-strap-the-hand-strap
カシェ・ストレートはミラーレスを想定してるみたいで、X70にはオーバーキルかもしれません。その点、The Hand StrapのほうがコンパクトなX70にはマッチするかも。取り付けが紐なのが不安ですが、説明によると耐荷重100ポンド（45キロ）の耐摩耗繊維でできているとのことで、国内メーカーのハンドストラップでよく目にする、携帯ストラップ用の貧弱な紐とは違うようです。
ちなみに今は手元にあったスプートニクを着けてますが、貧弱な紐とプラスティックのバックルが不安で、X70をぶら下げて歩く気になれません。
書込番号：19621788
0点
連投失礼します。書き忘れましたが以下もかなりよさげです。
gordy's camera straps
http://www.gordyscamerastraps.com/index.htm
少人数の工房でハンドメイドしているハンドストラップやネックストラップです。レザーやステッチの色を選べて、カメラに合わせて各種の取り付け方法が用意されています。強度に関するデモンストレーションも公開していて、PCのCRTをぶら下げてもストラップ自体は破損しないようです。さすがにスプリットリングは変形してますが、「俺らのストラップを着けて、スプリットリングが変形するほどあんたのカメラが重かったら、とりあえず危ないから振り回すのは止めときな」とか（笑） たいへん好感が持てます。
書込番号：19621944
1点
＞markhuntさん
こんばんは。
ストラップの紹介ありがとうございます。
私もAcruのカシェ・ストレートは注目しています。
サイトから「X70に取り付けたい場合、先端は7mmと10mmのどちらがいいですか？」なんて
質問もしてみましたよ。
別売りのリングカバーを使うなら、10mmのほうがいいですとの回答もいただいています。
ただ、ご指摘のとおり少々オーバースペックな気もしますね。
書込番号：19622884
0点
 |
|---|
＞markhuntさん
こんばんは。
いろいろ紹介いただきましたが、今回はあまり費用を掛けずに済ますことにしました。
ネットで検索して、そこそこ評判がよかったのを買ってみました。↓
SONY リストストラップ STP-WS1/B です。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0055MFTM2
こだわりの品とは言えませんが、SONYロゴも目立たないし、しばらく使ってみようと思います。
フードはPENTAX、ストラップはSONYってわけです(^^;;
書込番号：19630007
1点
 |
|---|
注文していたストラップが届きました。まさに求めていたストラップ。これで国際送料込み4千円弱は安い。
http://www.gordyscamerastraps.com/index.htm
書込番号：19670535
1点
＞markhuntさん
サイズは3種類あるようですが、いずれでしょうか？
カラーはブラックにレッドかな？
カシェストレートに魅力を感じるのですが、X70にはゴツすぎるので、この細身な感じがいいですね。
書込番号：19670650 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
サイズはレギュラー、ブラックレザーにレッドコードです。
ユーザー投稿の装着写真を観てると、ブラックじゃなくてブラウン系にすれば良かったかなーと、少し後悔です。
http://gordyscamerastraps.tumblr.com/
書込番号：19670815
1点
＞markhuntさん
投稿サイト見ると、ブラックにレッドの組み合わせ多いですね。
私は他のカメラのストラップがブラウン系なので、ブラックにレッドかブルーを組み合わせるかなあ。
書込番号：19671097 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
Fuji Rumorsでよさげなブツが紹介されていたので、ゲットしてみました。
純正充電器の無駄に長いケーブルを使わずに済み、特に旅行時に重宝しそうです。
書込番号：19678481
3点
 |
|---|
恥ずかしながら完全に同じ構成でフィルターとフードを付けさせて頂きました。すごく気に入ってます素晴らしいクチコミありがとうございます。
ストラップはGARIZのハンドストラップです。
書込番号：19691669
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X70
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
高感度編1 |
高感度編2 |
高感度編3 |
高感度編4 |
撮影サンプル【高感度編】
前スレがT10+XF18ｍｍとの比較が趣旨だったので、改めてサンプル掲載スレ立てました。
毎日、使っていてますます画質のよさにほれ込んでいます。
拙いながら、購入を検討されている方へのご参考までに当機での撮影サンプル貼ります。
ほかの皆さんもよかったら貼ってくださいな。
17点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
料理編1 |
料理編2 |
料理編3 |
料理編4 |
撮影サンプル【料理編】
ISOは上限3200のオートで撮ってます。
ポートレートもあるのですが、残念ながらここでは貼れません。
今週末のCP+で富士のお姉さんにOKもらったら貼りますね(^○^)
書込番号：19626650
17点
購入検討中ですので、非常に参考になります。
更なるアップ楽しみにしています。
書込番号：19626663 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
さすがに高感度もよく、レンズもいいボケ感で良さそうですね。
ＩＳＯ3200でもレンズの解像がいいからか、ピントが合っている場所のシャープ感がわかります。
スマートフォン世代とかに「写ルンです」がまた流行ってきているし、美容系飲料も出すし、富士フイルムの幅広さに感服です。
スマートフォンがライバルの他社とは違い、アナログも強い余裕があるんでしょうね（＾＾；…
書込番号：19626719
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
やっと持って出られたので、スレッドに便乗させていただきます。いずれもVelviaビビッドの高ISO撮って出しです。
ちなみにめっちゃ寒くて手が凍り付き、微妙なシャッター操作ができず手ブレ写真連発しました。もうちょっとシャッターボタンが軽いほうが好みかな・・・
書込番号：19627573
14点
 |
 |
 |
|---|---|---|
28mm |
35mm |
50mm |
撮影サンプル【デジタルテレコンバーター比較】
同じ立ち位置からの撮影です。
固定3焦点のズーム機として十分使えますね。
ただしRAWや動画では使えません。
動画撮影時は強制的に28ｍｍに変更されます。
ちなみに私は動画撮影もやるのですが当機に限らず
フジの動画撮影ボタンには閉口です。
スタートはともかくあれで一発で止められたことは
今まで一度もありません。毎回余分なしっぽが付きます。
まるで「本当は動画なんか撮影してほしくないけど、
しょうがないからつけてやったぜ」
と言われてるようなボタンです。
動画の画質も悪くないだけに、ここは強く改善を望みたいです。
ということで本機では撮影モード時の削除ボタンに
何の割り当てもなかったので早速動画機能を割り当てました。
おかげで問題なく動画も撮影できるようになりました。
＞がやるどかのんさん
お姉さんのポートレートは期待薄ですが他はがんばります。
＞ねねここさん
これまで怖くて上限800にしていたのですが3200が
実用できるのはうれしい誤算です。
＞markhuntさん
投稿ありがとうございます。
Velviaも雰囲気良いですね。
今度フィルムシュミレーション比較もやってみようかな。
書込番号：19628058
10点
発色と空気感がとてもいいですね。特にこの「空気感」が出せるのは、コンデジの中でフジのX100系とX70だけではないでしょうか。
書込番号：19628698
3点
＞ペブルスさん
＞markhuntさん
続々サンプルありがとうございます！
拝見していて「フォーすげー！」と声だして笑ってしまいました(´∀｀*)
自分が今メインスナップ機にしているカメラでこんな暗い所を撮ったらもっとザラザラだろうな・・
と思うので、あの軽さでこの写りは本当にすごいと思います！
書込番号：19628887
4点
サンプル写真ありがとうございます！✨あまりの美しさに感動です！！こんな写真が撮りたかった！絶対買います！
書込番号：19630238 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
みなさん、こんばんは。
昼頃までは天気が良かったので、ブラッと散歩がてら撮ってきました。
書込番号：19637723
11点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
今日もいいお天気でしたね。
神戸の三宮でスナップしてきました。
書込番号：19641535
6点
 |
 |
|---|---|
ポートレート1 |
ポートレート2 |
CP+にてFUJIのお姉さん撮らせていただいたのでUPします。
一応、ご本人の了解は得ています。
ブース内では基本フラッシュなしで撮影しております。
書込番号：19641633
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
PROVIA（スタンダード） |
Velvia（ビビッド） |
ASTIA（ソフト） |
フィルム・シュミレーションBKTで撮影しました。
書込番号：19641656
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
トイカメラ |
ミニチュア |
パートカラー（レッド） |
パノラマ |
アドバンストフィルターの作例です。
書込番号：19641671
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ハイキー |
ローキー |
ダイナミックトーン |
パートカラー（ブルー） |
アドバンスト・フィルター続きです。
＞まるぼうずさん
投稿ありがとうございます。
風景からクローズアップまでX70のオールマイティーさが
発揮されていますね。個人的にはチェーンの無機質な感じが好きです。
書込番号：19641690
6点
いろいろな作例を見せていただきありがとうございます
風景でもポートレートでもなんでも行けますね
私もいつかほしいと思っています、その時は星をいっぱい撮ってみたいです
書込番号：19647681
3点
ペブルスさんはこのカメラで動画の撮影をされたようですが、
28mmは広角なので手ブレの影響は少ないと一般的に言われていますけど、手ブレの度合いはどの程度でしょうか？
色々な状況があり表現が難しいと思いますので、直感的な感想だけでも教えていただければ、購入の参考にしたいと思っています。（私、旅先では静止画も動画も撮るので）
書込番号：19667198
0点
この製品の最安価格を見る
<500
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
