FUJIFILM X70
- 広角28mm（※35mm判換算）・F2.8の単焦点レンズやAPS-CサイズのCMOSセンサーを搭載した「プレミアムコンパクトデジタルカメラ」。
- 独自の「X-Trans CMOS II」センサーと画像処理エンジン「EXR プロセッサーII」との組み合わせにより、高い解像感と低ノイズを実現している。
- 「静電式タッチパネル」を採用し、撮影時には液晶モニターをタッチすることで、フォーカスエリア選択とタッチショットなどの操作が可能。
![FUJIFILM X70 [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000845880.jpg){kind=small}
![FUJIFILM X70 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000845881.jpg){kind=small}
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全48スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 作例 |
235 | 38 | 2016年4月3日 09:58 |
| フジ＋リコー |
30 | 4 | 2016年3月22日 19:50 |
| 再三、店頭レビューについて |
366 | 50 | 2016年3月16日 22:24 |
| 国内レビュー（ITmedia デジカメプラス） |
25 | 5 | 2016年3月14日 13:44 |
| ドームフードどうでしょう |
75 | 25 | 2016年3月14日 13:01 |
| 撮影サンプル |
119 | 16 | 2016年3月7日 11:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X70
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
当方初心者なもので投稿するか迷いましたが、この際恥を捨てて貼ってみます！
撮って出しのほうが作例としては価値があるかもしれませんが、多分最初の写真と梅の写真はすこしiOSのVSCOで加工してます。
書込番号：19695055
34点
 |
 |
|---|---|
レビューにも何枚か上げています。天気が悪いので、まだ屋外であまり撮れていませんが、恥を忍んで。
書込番号：19696484
18点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
直近の撮影ではありませんが投稿させていただきます。
jpg撮って出しです。
書込番号：19697427
20点
mark hunt さんの三枚目。
mo-koro さんの四枚目,
onucats さんの二枚。
この機種の発色のよさがよくわかる綺麗なお写真ですね！なんだかワクワクしています、笑！
書込番号：19699157
5点
＞凄まじい破壊力さん
ありがとうございました。2枚ともフィルムシュミレーションブラケットを使い、１枚目はベルビア、2枚目はプロビアを選んでます。2枚目のいちごはベルビアと迷いましたが、プロビアの方が自然に見えたのでこちらにしてます。本当にワクワクしますね〜。
書込番号：19699688 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
|---|---|
雨の後、気温が上がったので霧が出てきました。
絞り優先オート、jpg Provia 撮って出しです。
書込番号：19706981
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
松蔭神社 |
秋芳洞 |
元乃隅稲成神社 |
角島大橋 |
素人ですみませんが、山口旅行に行ったので、写真をアップします。コンデジと言うには、発色がとても良く気に入りました。
書込番号：19712662 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SRオートで撮影 |
浅草雷門近く、おしゃれな傘屋さん。SRオート |
浅草のおしゃれなカフェ SRオート |
浅草お煎餅屋さん |
昨日好天のなか、浅草に行って撮ってきたのでアップします。他にもたくさん撮ったのですが、ほとんどの写真に人が写り込んでいたので残念ながらアップできません。浅草寺周辺の赤い鳥居など綺麗に撮れました。今回「SRオート」を試してみましたが、うまく撮れました。ただ店内でフラッシュが発光してしまったり、遠景を狙ったのにすぐそばを歩いている人を顔認識してフォーカスが外れてしまったりしました。場面によって使い分けでしょうかね。X70の動きはサクサクで気持ちよく、GRほどの携帯性はないですが、その重さや大きさが、かえって手振れ防止効果になっているような気がしました。別のスレで書き込みましたが、八仙堂コネクターとCokinの超薄フィルターのおかげで、レンズの汚れや傷を気にせず、人ごみの中をストレスなく持ち歩けたのは良かったです。
書込番号：19713658
8点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
みなさん、こんばんは。
神戸でも桜が咲き始めています。
楽しみな時期がやって来ました・・・あとはタイミング良く休めるかどうか(>_<)
書込番号：19716298
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
撮って出しでこれほど飯が美味そうに写るカメラは初めてです。
しかし、しばらく使ってみて実感してきたんですが、各所のレビューで書かれているように、このカメラはやはり近景指向の味付けみたいですね。近景の写りは素晴らしいですが、中〜遠景はどうしてもエッジの甘さが否めません。
色味は最高、操作性も最高、高ISOの写りも最高な一方で、私にとってメインの被写体であるランドスケープの写りが甘いのと、フォーカスを外すケースがあまりにも多すぎるので、カメラに対する現時点の印象としてはややマイナス寄りです（つまり愛着が沸きそうにない）。中〜遠景の甘さはAFの個体差かもしれないんですが。
書込番号：19723665
8点
＞markhuntさん
素晴らしい写真ですね〜。ちなみに遠景が甘いというのはどんな感じなのでしょうか？私もたまに外れてるのかなぁと思という思う時がありますり。でも、SRオートに切り替えると上手く撮れてたりもします。少なくともmark huntさんの中近景の写真はバッチリとフォーカスがあってるように見えますよね。
書込番号：19725274 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞markhuntさん
XT1などの書き込みを見ますと、フジのセンサー自体、景色などの解像が甘いような事も書かれています。例えば遠景の木の葉っぱとかです。Xpro2は新センサーで画素数も増えたため、その部分が改善したとも書かれているレビューを見た記憶があります。markhuntさんがおっしゃっているのはそれとは違うのですよね？先日浅草で中景の風景はたくさん撮りました。人が写り込んでいて、等倍にすると認識できてしまうので、アップできませんが、それを改めて見ると、フォーカスはしっかり合っていますね。ただ上にも書きましたが、SRオートにして、カメラが風景と認識したときのほうが、ピントがビシッときているように感じます。検証はしていないので勘違いかもしれませんが。
書込番号：19726490
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
キヤノンG7X広角端の写りがイマイチなので、このカメラに変更してみました。結果は大正解でした。
少し前の画像ですが、全てJPEG撮って出しです。
書込番号：19726873
8点
onucatsさん、情報をありがとうございます。
＞ XT1などの書き込みを見ますと、フジのセンサー自体、景色などの解像が甘いような事も書かれています。
中〜遠景が甘いと私が感じるのは、そういうことなのかもしれません。特に遠距離の建物群なんかだと、全般的には1インチのRX100と大差なかったりします。それがフジの味付けなのであれば、私がフジにないものを求めているだけなのかも。そうと分かっていれば、慣れれば気にならなくなるかもしれませんね。
ただ「フォーカスを外す」と私が表現しているのは、「中〜遠景が甘い」のとはまた別の話なのです。フォーカスを外した写真は、PCの画面に合わせて縮小された状態でもソフトフォーカスな感じで、等倍表示するとどこにも正確に合焦していない状態です。しかしカメラの液晶だと判断が付かない程度のピンボケなのが困りどころ。液晶でピンボケしてるのが分かれば撮り直すんですが・・・また、十数枚に1枚程度なら気にしないんですが、中〜遠景を撮ると数枚に1枚はそういう写真が混じるので、帰宅してPCで確認したときに心底がっかりします。
書込番号：19727731
3点
＞markhuntさん
そうですか。。、その症状は私のX70には発生しないですね。よほどの悪条件以外は高い確率でフォーカスは合いますし全体的にはパリッとしてますね。ksk777さんの写真のようにかなりシャープに写る感じでしょうか。フォトヨドバシの実写レビューでも、中〜遠景の作例も良い感じで評価されてますね。初期不良の可能性もあるかもしれないので、早期にメーカーに相談された方が良いかもしれませんね。
書込番号：19728193 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
|---|---|
> 初期不良の可能性もあるかもしれないので、早期にメーカーに相談された方が良いかもしれませんね。
相談してみたところ、まさかの門前払いでした。この作例は2枚連続で撮影したものですが、このくらいピント精度の違う写真が頻発します（たった2枚撮っただけでこのていたらく）。こうした作例をサポートに送って「異常だと思うんですが」と相談しましたが、「X70の設計範囲内」とのことで実機確認すらしてもらえませんでした。
一瞬を捕らえるストリートスナップのはずなのに、超高確率でピントを外すので、正直言って使い物になりません。しかしサポートは修理もしてくれないので、困り果てているところです。GR IIへの買い換えも視野に入れているのですが、暗所のフォーカス精度と高ISOの汚さが・・・ニコンのDL24-85が売ってたら今すぐ買い換えてます。
書込番号：19730415
8点
ひょっとして、ピントではなくノイズリダクションの効き過ぎによる“ディテール潰れ”が一定の条件で出ているのでしょうか・・・。
書込番号：19730456 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
GR IIへの買い換え・・・高ISO・・・>
GRユーザーです。
GRはノイズリダクションがとても弱いです。高ISOでノイズが出やすいでしょう。一方で“ローパスレス”独特のキレ味を楽しめます。また、光の陰影の描写に優れていて貴金属や水、雲といったものの描写が得意です。
GRとX70を“ライバル同士”と私は捉えていません。
X70とGRの描写は同一ラインには無いと思います。
GRはホワイトバランスがテキトーで扱いにくいのでX70に置き換えようかと考えましたが、X70の多くのサンプルを見て思い留まりました。
書込番号：19731211 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆さんの作例を拝見させていただきながら、markhuntさんのおっしゃる事が何となくわかる気がしてきました。
例えばksk777さんのお写真、一枚目（近景）はジャスピンに見えますが、後の三枚（いわゆる中望遠域）はピンが甘く見えます。というかエッジが聞いていない描写というほうが正確かもしれません。
これを柔らかい描写とみるか、ピンが甘い描写とみるかは、おそらく見る人によって評価が分かれるところだと思います。
うーむ、微妙ですね。markhuntさんの気持ちがよくわかります。
これは個体差ではなくこの機種の特徴だろうと思います。
書込番号：19731258
3点
この後に18件の返信があります。
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X70
これやる人待ってました^ ^
問題ありませんか？
書込番号：19718085 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そうですか！
たいへん参考になります。
X70はコンデジの中でも一番気になっている機種ですので。
ありがとうございました。
書込番号：19718125 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ノーマル |
ワイコン |
皆さんはワイコンの方が興味あるのかな？
適当に撮ってみました。
ワイコンによって写り込んだ部分は流れが見られ相性は良くなさそうです。
書込番号：19718694
12点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X70
店頭レビューが永遠に残り、
店頭レビューを疑問視するスレッドが消える意味が理解できません。
店頭レビューが横行してしまったら、
レビューサイトとしての価値がかなり落ちるように思います。
店頭レビューが残りこのスレッドが消えるなら、
今後、自分は一切価格コムに新規レビュ−を掲載しないようにします。
49点
私もスレ主さんと同じ思いです。
店頭で触っただけのレビュー、止めてもらいたい。
これ本音です。
書込番号：19689304
24点
レビュアーの属性を「購入後の使用期間」を基準に段階付けしてみると、
１．未購入。ただし、店頭等で触ったことがある。（触ったこともなければそもそもレビューする資格がない。）
２．購入したが、購入後間もない。
３．購入後一定期間（おおむね３か月以上）経過している。
最低限これくらいには分類できるように思います。
そして、レビューを見る者の立場に立ってみれば、１より２、２より３の方がレビューの信頼度（信用性）が増す、
ということでしょうね。
しかし、ここに別の属性を付け加えたならどうなるでしょうか？
ア．デジカメ初心者。買ったとしても、初めて買った１台。
イ．デジカメは初めてではないが、使用頻度は少ない。
ウ．デジカメは何台も持っているが、コンデジのみ。
エ．コンデジは初めてだが、デジイチは何台も使ってきた。
オ．コンデジもデジイチも何台も使ってきた。写真を仕事にしている（つまり、プロ）。
３＋アよりも、１＋オの方が信用できるのではありませんか？
結局、誰が書いているかわからない（レビュアーの属性がわからない）口コミの限界のような気がします。
「満足度」にしても基準は人それぞれで、ある人の“５”はその人にとっての“５”でしかありません。
（初めてのカメラですごく気に入っている“５”、他のコンデジと比較した上での“５”、デジイチと比較した上での“５”、などなど。）
店頭レビューであっても、書いている内容によってその人のレベルや評価基準もわかって、
信頼に値するものもあるように思います。
（あえて反対の立場から書いてみました。）
書込番号：19689364
12点
＞１＋オの方が信用できるのではありませんか？
自分は、店頭レベルでは信用できないですね。
ある程度使ってみないとその製品自体の評価は不可能ですから。
また、価格と性能や機能等の天秤での評価がレビューの醍醐味であって、
直接購入していない人はレビューする資格が無いと思っています。
そもそも、「買ってよかった」というのが当サイトの前提では？
買ってもいないのに評価できるなら、誰でも書込める事になります。
購入せずにレビューするとは太々しいとしか思えないです。
そういうのはスレッドで意見すれば済むことで、レビューは厳禁が良識ではないでしょうか。
また、雑誌等のレビューもスポンサーとの兼ね合いを考慮すると全面的には信用出来ません。
公平な評価や判断は購入してある程度使用するしか解決方法は無いと断言します。
レビュー内容は当サイトの信頼度の問題にもなってくるので、
今回の件はかなり慎重に運営側にも考えていただきたい事項であると感じております。
書込番号：19689484
11点
玉石混淆ってやつです。
匿名を前提とした情報提供である以上、
情報の受け取り側で判断する必要があります。
それが出来ないならここは見ないほうがよろしいいかと。
書込番号：19689500
19点
＞それが出来ないならここは見ないほうがよろしいいかと。
それは違うでしょう？
ネットの匿名性の世界とは言え、
お互いの良心による暗黙の前提というのは必須条件です。
(刃物や車だって良心による暗黙の前提が必須です)
便利な物の利用には必ず付いて回る常識かと思っていました。
書込番号：19689546
14点
買いもしないで能書きたれる人って、付き合ってもない女性の事を妄想であーだこーだ言う男に似てる気がします。
書込番号：19689596
11点
ちと言葉が悪かったですね、すみません。
スレッドで話題にのせる程度ならいいと思うんですよ、ただ、レビューまで書くのはおかしいだろうと>未購入者
書込番号：19689616
14点
現状では捨て垢でどんなレビューも書けてしまいますからね
自分で購入した機材の写真をアップ必須にすれば？
でも価格コムはいちいちアップされた写真を管理なんかできないですからね
アカウントを新規作成するときにスマホ認証など本人確認制度を導入すれば違うかも
それでもSIMフリースマホで簡単に複数アカウント作成できますが…
書込番号：19689627
5点
レビューで価格.comポイントプレゼントなんてのもあるし。
とにかくレビューしちゃえって人もいるのでは？
価格.comがレビューレビューって煽ってるから(^_^;)
で、レビューに対する誹謗中傷は、規約違反とみなされ削除されてしまう。
そんなサイトですよ。
書込番号：19689634 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
>ネットの匿名性の世界とは言え、
>お互いの良心による暗黙の前提というのは必須条件です。
それが理想なんだけどねぇ。ミルグラム実験やスタンフォード監獄実験
では恐ろしい結果となっていますね。
書込番号：19689703
3点
いっそのことみんなで店頭レビュー上げまくりましょう、
店頭レビューが許されるのならバーチャルレビューもOKですよね〜。
でもさー、カメラやレンズの場合EXIF付きの画像を最低3枚必要とかしないと。
「運動会のカメラ選び」なんて相談に一桁機でないとAFが追随しません
なんて言ってる連中も同じ穴の狢だけどね。
書込番号：19689824
9点
一応このサイトのレビューは「ユーザーレビュー」ってなってるんですよね。
でも、そのユーザーレビューを投稿できるのはユーザーに限られないという…
技術的な問題なのか、現実的な問題なのか、政策的な問題なのかはともかく、
とりあえず投稿自体はできるようになってます。
それを踏まえて、エアーユーザーの投稿はともかく、
レビューしたい人にはとりあえずレビューさせるというスタンスなんだと思います。
ちょっと触ってみただけの評価・意見であっても、
それが間違っているとは限りませんし、参考にならないとも限りませんから。
その上で、このサイトにはレビューを評価する機能も備わってます（「参考になった」ボタン）ので、
参考にならないレビューはこのボタンを押さないことによって「評価しない」という態度を示すしかないのでしょうね。
まどろっこしいシステムですけど。
そういう意味では、「参考にならなかった」ボタンもあった方がいいんでしょうね…
書込番号：19689949
4点
このスレッドも早々に消されると思うので、今のうちに思うところを書いておきます。
「買った人の生の声がきける」が価格コムレビューの一番の良さだと思っていました、以上です。
書込番号：19689992
10点
こんばんは。
スレ主様のお気持ちはよくわかります（＾＾）
自分もスレ主様の言うとおりだと思います。
ただ価格コム側としても
こればっかりは確かめようがない部分もありますし
レビューを見る側で判断するしかないのかなって思ってます（＾＾；
カメラではありませんが
車のレビューなんかでは試乗レビューなんかはいっぱいあります。
確か試乗って欄があって
レビュー書く際にはそこにチェック入れるようになってたような気が・・・。
そういうのもカメラに限らず
価格コムのレビュー欄全体に必要なのかもしれませんね。
書込番号：19690284
4点
＞スレ主様のお気持ちはよくわかります（＾＾）
表題のスレは他の方が2回立てて2回とも消されたので、自分が代わりに立てました。
安易に評価する風潮には辟易していますし、
そもそも消されるようなスレッドではないと思います。
便利な仕組みも利用するのは人間です。
その恩恵の裏側に利用する側の善意がないと全てが台無しになります。
情報に溢れる現代に於いては法律で規制するのではなく、
もっと個人のモラルや意識を高めていかなければならないと感じています。
運営側にも利用者にも、本当にこの辺を真剣に考えていただきたいです。
利己的な考えはやめていただきたいですね。
書込番号：19690412
5点
レビューは、どこのものもあまり信用できません。
アマゾンで信用して買って失敗したことは何回もあります。
ネガティブの場合は、後から購入して、早く買えばよかった、ということになります。
店頭評価ですよ、と書いてあるだけマシじゃないですかね。それに
悪評価ではないし・・・
書込番号：19690463
7点
海外だと記名書き込みの価値があったりします。
俺はこーおもってるぞー！ってね。
日本は逆だね。
どーにかして身元がばれないようにする。
身元晒してバカだなーってのが常識だよね。
このスレで店頭レビューダメだ！って言ってる人もみーんなどこの誰だかわからない。中には実社会でスゲーダメ人間も居がいてこのスレでだけ正論ぶってるかもしれない。いや、勿論ごくごくわずかな確率だとおもうよ。でも、それを問わないのが日本のネット文化なんだよね。
日本人は言挙げしない文化だからね、万葉集の時代から名を名乗らない文化。だからこそ、身分に限らず歌が残ってたりするわけ。すごいことだよね。防人の読んだ歌とかね。天皇が読んだ歌と一兵士が読んだ歌が同じ本に載るなんてすごいよね。
価格に話を戻すと、本当に買った人しかレビューできないなら、価格を通して買った人しかレビューできないよね。本当に使ってても、確かめようがない。
そうするとレビュー数は激減するわけで、それじゃ本末転倒なんだよね。他人の意見を手軽に聞けることが魅力な訳だから、やっぱり数を集めることが第一義なんだよ。
そしたら、いろんな意見が含まれてて良くないかな？そういうもんでしょ。
質を高める方法は簡単で記名書き込みにすること。
その代わり数は減るよね。
僕は店頭レビューやネガキャンは価格の魅力と表裏一体だと思います。記名書き込みも出来ないのに他人の意見を封殺するって考えは受け入れられないなぁ。
価格コムがルールとしてダメ！って言うなら別だけとね。
書込番号：19690564 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞中には実社会でスゲーダメ人間も居がいてこのスレでだけ正論ぶってるかもしれない。
文章や意見の中には人柄が表れます。
匿名性が高くとも、いくら繕っても何時かは嘘はバレます。
要は生き方の問題であって、実社会でもネット社会でも同じです。
＞本当に買った人しかレビューできないなら、価格を通して買った人しかレビューできないよね。
レビューって普通は購入したユーザーの意見なのではないでしょうか？
正規に購入して、所有して、使ってみて、意見を公開する、
という流れが常識だと思っていました。
買ってもいない、所有もしていない、
なのに少しの試用だけで評価を付けられるというのは誰の得になるのでしょう？
このサイトのレビューがそのような試用のみのレビューで溢れたら、
情報サイトとしてのレビューの価値は無くなると思います。
匿名のネット社会であっても人の善意が崩れると全てが台無しになります。
匿名だろうが記名式だろうが重要なのは個人のモラルの問題なんです。
＞記名書き込みも出来ないのに他人の意見を封殺するって考えは受け入れられないなぁ。
意見を封殺しているのではなく、試用段階の評価ならスレッドで十分であり、
わざわざレビュー欄に記録として残す必要性は無い、ということです。
自分は利用者の安易な行為による情報の質の低下の方が受け入れられません。
なぜ、自分たちが利用するサイトの質をわざわざ下げる行為を黙認せねばならないのでしょう？
現状では2chやAmazon等のレビューよりは信憑性が高いと思っていますが、
今後このような安易なレビューが横行すればこのサイトの情報の価値は下がるでしょうね。
＞数を集めることが第一義なんだよ。
そういう時代は終わったと思いますよ。
これからは有意義な情報がいかに多数含まれるか、がキモだと思います。
誰が世界や社会を良くしていくかという命題に対して、
個人が努力しなければいけない時代なのだと思っています。
店頭レビューについてのスレッドなど立てるつもりは無かったのですが、
他の方のスレッドが2回も立て続けに消された事に疑問を感じて自分なりに意見しました。
スレッドが残っている限り、真面目に意見していきます。
もし、このレビューが消されることになるなら、
自分はこのサイトでのレビューはやめようと思いますので、
その際、残った利用者は店頭でさわっただけの感想をどんどん掲載してくださいな。
このようなスレッドが消されるなら、それが運営側の望むサイトのあり方なのでしょうから。
無理が通れば・・・、ってことです。
自分はそのような流れを望まないユーザーであるということ、ご理解ください。
書込番号：19690651
8点
価格コムとは違いますが楽天も何年か前は購入者以外でもレビューが書けましたが
今は実際に購入した人しか書けません
その理由はやはり実際に商品を購入して使った人のレビューしか有用と楽天は判断したのでしょう。
またAmazonでは誰もがレビューを書くことができますがそれが商品レビューに直ぐに載ることはなく
Amazonでチェックされてから載ります。
その他多くのネットショップでも実際に商品を購入してから「レビューをお願いします」とメールがきます。
私はレビューは購入者限定でありそれ以外は無用だとおもいます。
書込番号：19690691
2点
楽天のレビューって、購入直後のものがほとんどなので、あまり役にたちません。
”きれいな商品が届きました。ありがとう。これから使うところです。” というの
がほとんど。せめて１ヶ月後くらいに書いてもらうようにすれば良いのに、と
思います。
匿名のいい加減さが問題なってますが、匿名でなければ書けないことってありますよ。
たとえば、価格コムでカメラに限定すると、友人・知り合いがカメラメーカー
に勤務していた場合、そのカメラメーカーの批判は実名では書けない。私の
場合、親戚に某カメラメーカー勤務の人がいます。
なお、実名の場合、親戚の人がいようといなかろうと、悪口は絶対に書かないようにして
います。どうめぐりめぐって、自分に跳ね返ってくるかわかりません。 FaceBook 見て
いると、皆さんよくわかっているのか、他人、製品に対する批判って滅多に見ませんね。
匿名の掲示板はなくならないでほしい。
書込番号：19691863
7点
この後に30件の返信があります。
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X70
特に目新しい情報は何も含まれていませんが、購入前の方なら参考になるかもしれません。
大型センサー搭載ながらコンパクト、かっこよくて使いやすい「FUJIFILM X70」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1603/09/news052.html
8点
AFはその後どうですか？デモ機と実販売機とで精度にかなり差があるような印象なのですが、そんなのって普通あり得ませんよね。
書込番号：19678649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
実はけっこう調子悪いです。同じ条件で2枚連続で撮ると、高確率でいずれか1枚は微ボケの状態です。ここぞ！というシーンの撮影にはまるで安心して使えません。常に「いま撮ろうとしてる写真もピンボケるんだろうか」と気にしながら2枚ずつ撮るのは、ものすごくストレスフル。すべてが決まったときの雰囲気や色味、高ISO時の美しさ、カメラ自体の操作性はすでにそうとう気に入ってるだけに、現状では残念感がハンパありません。
ちなみにサポートに問い合わせたところ、「調査するので作例を送れ」と言われたので作例を送ったんですが、その後はノーレス。昔、GR-DIGITAL IIIで似た症状に陥ったとき、リコーはすぐにAFと鏡胴周りの不具合を認めて無償修理してくれたんですが、果たして富士フイルムの対応やいかに。
書込番号：19678822
13点
みなさまこんばんは。
リコーのサポート対応はスバラシイですからね、それと比べるとフジは並みレベルですよね。
初期不良改善のファームアップがされるでしょうから、それまでの辛抱かと。
書込番号：19679487
1点
＞markhuntさん
これ、買い換えたい候補の筆頭だったのでちょっとAFの甘さ気になりますね。
NIKONのDL出てから比較しようと思ってましたが、それまでにファームウェアーで対応してくれればいいなぁ。
と言いつつ人柱報告待ってから買うずるい奴ですけど(´-д-`)
CP+で触った感触はニコンのDLより全然良かったんですよねー。
是非この件は後日談と他の方のレポートもお聞きしたいですのでよろしくお願いします。
⇧図々しくて申し訳ないです
書込番号：19691752 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X70
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
X100Tに使っているドームフードを装着してみました。
八仙堂
「継手リング メス?メス Φ49ｍｍ」
「UVフィルター 薄枠 30.5mm(Hassendo XS-PRO UV 30.5mm) 常用ねじピッチ0.5mm」
PENTAX
「MH-RC49 DA40mm Limited用 メタルフード」
の組み合わせです。
17点
 |
 |
|---|---|
フード装着 |
フード非装着 |
でケラレるかどうか試写してみたところ、大丈夫そうでした。
RAWで撮るとどうなるか分かりませんが、jpgオンリーでしか撮らないので、
私的にはOKな結果になりました。
書込番号：19607616
8点
かっこいいですね。
継手リングって便利ですね。
このメタルフードは、バヨネット？
それとも、ねじ込み式なんでしょうか？
とにかく使いやすそうで、かっこいいです。
書込番号：19607924
6点
あと、
28mmなのに、40mmで、
FUJIFILMなのに、PENTAXなのが面白い。
書込番号：19607933
3点
＞chokoGさん
このフードはねじ込み式ですよ。
X100シリーズでは定番？の組み合わせなんです。
X100用の純正フードが使えると、フォトサロンで知ってから、
このフードも使えたらいいなとずっと考えていました。
メタルフードを外すと、継手リングに普通の49mm径の保護フィルターが使えるので、
そうすれば、社外品ですがレンズキャップも使えますよ。
書込番号：19607956
5点
やはりホットシューのカバーが付いているほうがスッキリしますね。どこのものですか？
書込番号：19608040
2点
＞markhuntさん
ホットシューカバーはNikon製です。
これも各社のカメラで使われる定番です。
なんと言っても安いですから。
http://www.yodobashi.com/ニコン-NIKON-BS-1-アクセサリーシューカバー/pd/100000001000164591/
書込番号：19608105
4点
＞まるぼうずさん
お返事ありがとうございます。
このカメラ、とっても気になっているので、とても参考になります。
GRを手放してから、やっぱり小さいのが一台欲しいなと思って。
書込番号：19608456
0点
＞まるぼうずさん
こんにちは、八仙堂×ペンタメタルフードの組み合わせいいですね。レンズフィルター逆付けできるのでコンパクトだし、カッコイイので私もX100Tで愛用してます。
X70は昨日、地元のヨドバシで初めて触ってきましたが小さくて使いやすいので、欲しくなってしまいました。いつもの癖でファインダーを覗こうとしてしまいましたが慣れるとファインダーなしでも問題なさそうですね。チルト液晶があるので、チルト上げてお腹の辺りに固定して撮ると撮影しやすそうでした。
まるぼうずさんの写真を見てもっと欲しくなってしまいました！
欲しい！でも、まだ高いのでガマンします。
書込番号：19608590 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まるぼうずさん
エンジョイ！
書込番号：19608600 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞まるぼうずさん
ご回答ありがとうございます。我慢できず私もX70買ったので、近日中にそのホットシューカバーを買ってみます。
基本はレンズキャップを付けないで運用するつもりなんですが、やはり前玉が不安なので、ドームフードを付けようと思っています。まるぼうずさんのカスタマイズは大変参考になったのですが、継手リングが分厚くてカメラの厚みが増えすぎそうなのが懸念材料です。
フィルター無しなら、そのフードはメスメス継手リング無しでカメラに直着けできるのでしょうか？ そのPENTAXのフードか、エツミのメタルインナーフードを考えているんですが・・・質問ばかりですみません。
書込番号：19610980
1点
＞markhuntさん
ご購入おめでとうございます。
PENTAXのフードは継手リングなしでは装着出来ません。
もともとX70のほうが雄ネジなので、同じ雄ネジのフードは装着出来ず、
雌ネジに変換する継手リングが必要なためです。
エツミのメタルインナーフードも同じだと思います。
なるべく薄く使いたいけど、前玉の保護も必要ですよね。
書込番号：19611340
3点
＞まるぼうずさん
またまたご説明ありがとうございました。たいへん参考になりました。
MH-RC49は「X70にPENTAXのロゴは自分的に受け入れられるかな〜」と若干気になり、無地のUNX-5285とどちらにするか悩んだのですが、両者の装着画像の比較を観ると、MH-RC49のほうが明らかに格好良すぎるので、MH-RC49＋八仙堂継手リングを真似させていただくことになりました。届くのが楽しみです。
それにしても、暫く前からX100でこの組み合わせが定番になってるんであれば、フジが純正で似たような製品出せよ〜と思ってしまいますね。
書込番号：19613426
3点
＞markhuntさん
こんにちは。
もしフードの内側に保護フィルターも付けられるなら、取り付けにはご注意くださいね。
マクロ時にレンズがせり出して来るので、干渉する可能性があるんです。
私の組み合わせなら大丈夫なんですが、個体差があるかもしれないので、お気をつけ下さい。
書込番号：19613602 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
＞まるぼうずさん
継手リング、メタルフード、ホットシューカバーが届いたので装着しました。そうとう気に入りました。PENTAXが気になるかと思ったんですが、着けてしまうとぜんぜん気になりませんね。加工精度の高いロゴが逆にクールです。ホットシューも剥き出し状態が気になっていたので、物凄くスッキリしました。ちなみにフィルターは着けませんでした。
今回は参考になる情報をありがとうございました。
書込番号：19620910
4点
＞markhuntさん
情報がお役に立てたようで嬉しいです。
すごく渋く写っていますね。
今はストラップをどうしようか悩み中です。
ハンドストラップ or ネックストラップ？
うーん・・・。
書込番号：19620962
0点
> 今はストラップをどうしようか悩み中です。
私はハンドストラップ一択で、以下のいずれかで検討中です。
Acru カシェ・ストレート
http://acru-shop.net/shopdetail/000000000087/hand/page1/order/
Great State The Hand Strap
http://greatstatecamerawear.com/collections/wrist-straps/products/leather-camera-strap-the-hand-strap
カシェ・ストレートはミラーレスを想定してるみたいで、X70にはオーバーキルかもしれません。その点、The Hand StrapのほうがコンパクトなX70にはマッチするかも。取り付けが紐なのが不安ですが、説明によると耐荷重100ポンド（45キロ）の耐摩耗繊維でできているとのことで、国内メーカーのハンドストラップでよく目にする、携帯ストラップ用の貧弱な紐とは違うようです。
ちなみに今は手元にあったスプートニクを着けてますが、貧弱な紐とプラスティックのバックルが不安で、X70をぶら下げて歩く気になれません。
書込番号：19621788
0点
連投失礼します。書き忘れましたが以下もかなりよさげです。
gordy's camera straps
http://www.gordyscamerastraps.com/index.htm
少人数の工房でハンドメイドしているハンドストラップやネックストラップです。レザーやステッチの色を選べて、カメラに合わせて各種の取り付け方法が用意されています。強度に関するデモンストレーションも公開していて、PCのCRTをぶら下げてもストラップ自体は破損しないようです。さすがにスプリットリングは変形してますが、「俺らのストラップを着けて、スプリットリングが変形するほどあんたのカメラが重かったら、とりあえず危ないから振り回すのは止めときな」とか（笑） たいへん好感が持てます。
書込番号：19621944
1点
＞markhuntさん
こんばんは。
ストラップの紹介ありがとうございます。
私もAcruのカシェ・ストレートは注目しています。
サイトから「X70に取り付けたい場合、先端は7mmと10mmのどちらがいいですか？」なんて
質問もしてみましたよ。
別売りのリングカバーを使うなら、10mmのほうがいいですとの回答もいただいています。
ただ、ご指摘のとおり少々オーバースペックな気もしますね。
書込番号：19622884
0点
 |
|---|
＞markhuntさん
こんばんは。
いろいろ紹介いただきましたが、今回はあまり費用を掛けずに済ますことにしました。
ネットで検索して、そこそこ評判がよかったのを買ってみました。↓
SONY リストストラップ STP-WS1/B です。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0055MFTM2
こだわりの品とは言えませんが、SONYロゴも目立たないし、しばらく使ってみようと思います。
フードはPENTAX、ストラップはSONYってわけです(^^;;
書込番号：19630007
1点
 |
|---|
注文していたストラップが届きました。まさに求めていたストラップ。これで国際送料込み4千円弱は安い。
http://www.gordyscamerastraps.com/index.htm
書込番号：19670535
1点
この後に5件の返信があります。
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X70
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
高感度編1 |
高感度編2 |
高感度編3 |
高感度編4 |
撮影サンプル【高感度編】
前スレがT10+XF18ｍｍとの比較が趣旨だったので、改めてサンプル掲載スレ立てました。
毎日、使っていてますます画質のよさにほれ込んでいます。
拙いながら、購入を検討されている方へのご参考までに当機での撮影サンプル貼ります。
ほかの皆さんもよかったら貼ってくださいな。
17点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
料理編1 |
料理編2 |
料理編3 |
料理編4 |
撮影サンプル【料理編】
ISOは上限3200のオートで撮ってます。
ポートレートもあるのですが、残念ながらここでは貼れません。
今週末のCP+で富士のお姉さんにOKもらったら貼りますね(^○^)
書込番号：19626650
17点
購入検討中ですので、非常に参考になります。
更なるアップ楽しみにしています。
書込番号：19626663 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
さすがに高感度もよく、レンズもいいボケ感で良さそうですね。
ＩＳＯ3200でもレンズの解像がいいからか、ピントが合っている場所のシャープ感がわかります。
スマートフォン世代とかに「写ルンです」がまた流行ってきているし、美容系飲料も出すし、富士フイルムの幅広さに感服です。
スマートフォンがライバルの他社とは違い、アナログも強い余裕があるんでしょうね（＾＾；…
書込番号：19626719
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
やっと持って出られたので、スレッドに便乗させていただきます。いずれもVelviaビビッドの高ISO撮って出しです。
ちなみにめっちゃ寒くて手が凍り付き、微妙なシャッター操作ができず手ブレ写真連発しました。もうちょっとシャッターボタンが軽いほうが好みかな・・・
書込番号：19627573
14点
 |
 |
 |
|---|---|---|
28mm |
35mm |
50mm |
撮影サンプル【デジタルテレコンバーター比較】
同じ立ち位置からの撮影です。
固定3焦点のズーム機として十分使えますね。
ただしRAWや動画では使えません。
動画撮影時は強制的に28ｍｍに変更されます。
ちなみに私は動画撮影もやるのですが当機に限らず
フジの動画撮影ボタンには閉口です。
スタートはともかくあれで一発で止められたことは
今まで一度もありません。毎回余分なしっぽが付きます。
まるで「本当は動画なんか撮影してほしくないけど、
しょうがないからつけてやったぜ」
と言われてるようなボタンです。
動画の画質も悪くないだけに、ここは強く改善を望みたいです。
ということで本機では撮影モード時の削除ボタンに
何の割り当てもなかったので早速動画機能を割り当てました。
おかげで問題なく動画も撮影できるようになりました。
＞がやるどかのんさん
お姉さんのポートレートは期待薄ですが他はがんばります。
＞ねねここさん
これまで怖くて上限800にしていたのですが3200が
実用できるのはうれしい誤算です。
＞markhuntさん
投稿ありがとうございます。
Velviaも雰囲気良いですね。
今度フィルムシュミレーション比較もやってみようかな。
書込番号：19628058
10点
発色と空気感がとてもいいですね。特にこの「空気感」が出せるのは、コンデジの中でフジのX100系とX70だけではないでしょうか。
書込番号：19628698
3点
＞ペブルスさん
＞markhuntさん
続々サンプルありがとうございます！
拝見していて「フォーすげー！」と声だして笑ってしまいました(´∀｀*)
自分が今メインスナップ機にしているカメラでこんな暗い所を撮ったらもっとザラザラだろうな・・
と思うので、あの軽さでこの写りは本当にすごいと思います！
書込番号：19628887
4点
サンプル写真ありがとうございます！✨あまりの美しさに感動です！！こんな写真が撮りたかった！絶対買います！
書込番号：19630238 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
みなさん、こんばんは。
昼頃までは天気が良かったので、ブラッと散歩がてら撮ってきました。
書込番号：19637723
11点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
今日もいいお天気でしたね。
神戸の三宮でスナップしてきました。
書込番号：19641535
6点
 |
 |
|---|---|
ポートレート1 |
ポートレート2 |
CP+にてFUJIのお姉さん撮らせていただいたのでUPします。
一応、ご本人の了解は得ています。
ブース内では基本フラッシュなしで撮影しております。
書込番号：19641633
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
PROVIA（スタンダード） |
Velvia（ビビッド） |
ASTIA（ソフト） |
フィルム・シュミレーションBKTで撮影しました。
書込番号：19641656
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
トイカメラ |
ミニチュア |
パートカラー（レッド） |
パノラマ |
アドバンストフィルターの作例です。
書込番号：19641671
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ハイキー |
ローキー |
ダイナミックトーン |
パートカラー（ブルー） |
アドバンスト・フィルター続きです。
＞まるぼうずさん
投稿ありがとうございます。
風景からクローズアップまでX70のオールマイティーさが
発揮されていますね。個人的にはチェーンの無機質な感じが好きです。
書込番号：19641690
6点
いろいろな作例を見せていただきありがとうございます
風景でもポートレートでもなんでも行けますね
私もいつかほしいと思っています、その時は星をいっぱい撮ってみたいです
書込番号：19647681
3点
ペブルスさんはこのカメラで動画の撮影をされたようですが、
28mmは広角なので手ブレの影響は少ないと一般的に言われていますけど、手ブレの度合いはどの程度でしょうか？
色々な状況があり表現が難しいと思いますので、直感的な感想だけでも教えていただければ、購入の参考にしたいと思っています。（私、旅先では静止画も動画も撮るので）
書込番号：19667198
0点
この製品の最安価格を見る
<500
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
