FUJIFILM X70 のクチコミ掲示板

X30と比べてどうですか？

[kotorikun]

X30とX70。比べてどうでしょう。
両方お持ちの方のご意見をお聞かせいただければと思います。

特に画質面について。光量のある屋外でも圧倒的な画質差が出るのでしょうか？
その他、ご感想でも印象でも構いませんのでよろしくお願いします。

もちろんスペック上は、単焦点と4倍ズーム。
APS-Cと2/3インチセンサー。
1200万画素と1600万画素など、
あまりにも違う両者。
比べられないのはわかっていますけど、
あえてお尋ね致します。

書込番号：19671750　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

丸１日たちますが、レスつかないですね。
X70の発売からまだ間もないからでしょうか。

X70について知りたいのでしょうが、他のXマウント機とX30の比較のほうがいいかもしれません。
画質比較であれば、それでいいと思います。

書込番号：19675142

[kotorikun]

＞沖縄に雪が降ったさん
コメントありがとうございます。

私、以前にX30とα7sの比較をしたことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013428/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#19285718

今までソニーやキヤノンばかり使っていた自分にとって、
『富士フイルムのカメラは、ばけものか？（良い意味で）』
と言いたくなるほど、X30の描写に驚かされました。

もちろん、条件が悪くなると、X30の画質は崩れ始めます。
等倍鑑賞しても、気になる点は出てきます。

しかし、色味とホワイトバランスが絶妙で、
一枚の写真として見ると完成度は高い印象。
明るい外で撮る分には、X30でも十分かなと思っていました。

そんな折、新たにX70が登場。
X30でもこれだけきれいなら、どんなに美しく撮れるのか？
ちょっと気になっていたのですが…。
もう少し、X30で頑張ることにします。

書込番号：19676232

[X30ユーザー]

私もX30でXのファンになりました。
少しステップアップするのにX70はとても気になります。
X30との比較でのX70の情報、お待ちしております。

書込番号：19687754　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotorikun]

レビューしてくださる方がなければ、
いつの間にか自分で買ってレビューしてしまうかも知れない。でも後がこわい…。

書込番号：19689767　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotorikun]

今日一日電気屋さんで、GR2とX70とX30を見比べてきました。

X30にはもともと大満足しているけれど、
やはり等倍鑑賞すると、X30の描画の雑さは目につきますね。
（状況によっては微妙な差の時もあり、X30は意外と健闘しています。）

明日、電気屋さんに行って、X70買うかどうか再検討。
もし買ったら、X30とX70の比較レビューをします。

しかし、X70ではなく一眼の交換レンズを買ってしまうかもしれませんが。

書込番号：19713284

[kotorikun]

X70買いました。
(X30は下取りに出したので、同時比較はできなくなりました。)

今の所、室内と夜景しか撮れていませんが、
比較的低感度でも出るX30の暗部ノイズが、X70では出づらい印象です。

暗めの室内の描写は、人物の髪の毛などの細かいところまで、きちんと潰れずに写るようになりました。

しかし手持ち夜景の場面では、
手振れ補正が無いため、X30でF2.0、ISO400で撮れていた場面が、X70ではF2.8、ISO1600から3200になってしまうかも。
ノイズや画質は、両者で似たり寄ったりに。

でも、まだ1日しか試していないので今後の工夫次第で改善するかも知れません。

書込番号：19738722　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotorikun]

先ほどの補足。
X30の低感度ISO400プラス手振れ補正ありと、X70の高感度ISO3200で手振れ補正無しについて。

等倍で見ると両者のノイズはあまり変わらない印象もありますが、X70は1600万画素で、X30よりも高画素にてより細かく解像しています。

X30もなかなか優れものですが、全体の画質はやはりX70の方が高いと思います。
等倍しなくても画面全体の雰囲気がよりクリアーに見えます。

書込番号：19740638　スマートフォンサイトからの書き込み

「AF-L/AE-L」ボタンはMFでしか機能しない？

[markhunt]

初歩的な質問ですみませんが・・・本機種の場合、「AF-L/AE-L」ボタンはMFでのみ機能するのでしょうか。私のカメラでは、AF（AF-SとAF-C）ではボタンを押しても反応がなく、MFにセットしないと機能しません。このボタンの設定を含め、AF周りの設定をいろいろ変えてみたのですが、駄目でした。

取説の84ページを読むと、「AF-Sのときはボタンを押すとオートフォーカスでピントを合わせます。AF-Cのときはボタンを押している間、オートフォーカスでピントを合わせ続けます」とあるので、字面どおりに解釈するとAFでもAF-L/AE-Lボタンが機能するはずです。

皆さんのカメラではAFで「AF-L/AE-L」ボタンは機能するでしょうか？

書込番号：19661967

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

markhuntさん
メーカーに、電話！

書込番号：19662454　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

markhuntさん、お早うございます。
当機は持っておりませんので、ダウンロード取説からの情報です。

94ページにも「AF-L/AE-L」ボタンについて関連する記載がありますが、
「AF-L/AE-L」は、初期設定ではAE LOCKのみのようですよ。

書込番号：19662572

[白毛和熊]

顔キレイナビoffで試してみて下さい。

書込番号：19662598　スマートフォンサイトからの書き込み

[markhunt]

> 顔キレイナビoffで試してみて下さい。

うおおお、まさにそのとおりでした！

でも、改めて取説を読んでみたんですが、どこにもそのような記述はないような・・・
白毛和熊さんはどこで知ったのですか？？？

書込番号：19662846

[白毛和熊]

私はX-T1を使用しています。

初期のファームでは顔キレイナビの精度がイマイチだったので
AF-Lを多用していました。

ファームアップで顔キレイナビが結構使える様になったのですが
AF-Lがあれぇ〜なんでぇ〜使えないぃ〜で気づきました。

富士さんの取説はイマイチです。

書込番号：19663683　スマートフォンサイトからの書き込み

[markhunt]

> ファームアップで顔キレイナビが結構使える様になったのですが
> AF-Lがあれぇ〜なんでぇ〜使えないぃ〜で気づきました。

おお、それで気付かれたことがスゴイですね。
私がAF-L/AE-Lを顔キレイナビと結び付けて疑うことは、恐らく一生なかったことでしょう。おかげさまで助かりました。

書込番号：19665846

十字キー

[広島楽天]

今日初めて触って来ました。
噂には聞いていましたが、X-T1初期型とまでは言わないまでも十字キーの操作性がかなり悪いです。特に左キーはモニターが邪魔でまともに押せない。
X-T1での反省は一体何だったのだろうかと考えざるを得ない。私はこの一点で購入は控えます。Fujiのエンジニアには猛省して頂きたいです。

書込番号：19661162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩が残念だなぁ〜と思ったのは…
電子音をオフにするとフラッシュもオフになるっぽい事です(／￣▽￣)／

書込番号：19661839

[白毛和熊]

カメラマン３月号の記事を、
確認して下さったのですね。

書込番号：19662630　スマートフォンサイトからの書き込み

[明峰]

この一点・・・が問題なくとも、このスレ主さんが購入するとは思えないのは私だけでしょうか？

書込番号：19662763

[広島楽天]

X-M1、X-T10所有で海外出張用にさらに小型のX100T他を真剣に検討している者ですが何か？

書込番号：19662814　スマートフォンサイトからの書き込み

[明峰]

それは大変失礼いたしました。
CanonとSONYの掲示板にばかり投稿されているようでしたから、
富士のカメラをお持ちとは思えませんでした。
お詫びして撤回させていただきます。

書込番号：19662862

[ちょいとピンボケ]

X100Tをご検討なさっているのなら、間違い無くX100Tをお勧めします。画質、信頼性、耐久性全てに於いて格上だと思います。

書込番号：19663467　スマートフォンサイトからの書き込み

[白毛和熊]

近所のキタムラでカタログを貰うついでに確認してきました。

チルトモニターの出っ張り具合とボタンの位置がイマイチでした。
でも私的には
タッチモニターだし慣れればOKかな〜という感じでした。

ただし買えるのは夏以降ですが…。

書込番号：19663735　スマートフォンサイトからの書き込み

[FS22]

フラッシュ+電子音をオフ、という設定項目もありますがそちらを使わずに、
その下あたりに電子音のボリュームを設定する項目もありますよ。
電子音のボリュームを0にすれば、電子音は鳴りません。
フラッシュはちゃんと使えます。

ちなみに、「フラッシュ+電子音をオフ」にすると、AF補助光も強制的に無効になります。
(AF補助光の有効無効は、ちゃんと別に設定項目があります)
この項目は、音と光の一切をオフにしてなんの痕跡も残さず撮影したいときにオンにするもののようです。

書込番号：21679797　スマートフォンサイトからの書き込み

Fujiの塗装はどうですか？

[Gadget Party]

現在、Ricoh GRとCanon G5Xをメインに使っています。以前からFujiのカメラには興味があるのですが、X-T1しかりX-T10しかり、店頭の展示品の塗装が剥げていることが多くて心配です。私の印象ではCanonやNikonに比べて塗装に関するノウハウが少ない会社なのではないかと思っています。これまで色々な機種を使ってきた経験では、塗装の強さはCanon＝Nikon＝PENTAX＞OLYMPUS＞Panasonic＞Ricoh＞SONY＞＞＞Fujiのような序列だと思っています。

今日もFUJIFILM X70を購入しようか現物を見に行ったのですが、横に置いてあるX-T1のボディーがシルバーもブラックも盛大に剥げているのを見て躊躇いました。皆さんの経験をお聞かせいただけると幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19651311

[F8s]

ご存じでしたらすみません。
展示でもモックとホットモックでは塗装が違う場合がありますし、
展示品は皆 丁寧に扱わないですから、ある意味人気に比例かもf(^_^;

とフォローしたものの、私も塗装が強いイメージは無いですが、、

高級機か安物かでも違うと思いますが、私が使ったものだと
PENTAX=OLYMPUS>Canon=Ricoh=FUJI>>ソニー
ですかね？

ペンタやOLYMPUSの防水系は手荒に扱い勝ちですが、塗装も含めタフだなぁと感じます。
Canon、FUJIは可もなく不可もなく
リコーはプラ系のはCanonより良いのですが、マグとか金属系がハゲやすかったです。
ソニーはそれなりの値段のでも剥げやすいような、、、

書込番号：19651442

[Gadget Party]

F8sさん

返信ありがとうございます。私の書き方が悪かったかも知れません。「展示品」と言いつつ、私の指していたのはチェーン等で盗難防止を施された稼働品（モックアップではない本物）でした。

やはりFujiとSONYは剥げやすいですか。かつて所有していたRX100、RX100M2、RX100M3はいずれも持ち出したら速攻で塗装に傷が付いていたのでガッカリした記憶があります。α7（ILCE-7）もぶつけて傷が付かないようにおっかなビックリで使っていました。

書込番号：19651459

[NOHC]

聞き流していただいて結構ですが、
個人的に、手にする道具はどんどんボロくなってほしいと思っています。
学生時代に貯金はたいて買ったCANONのA-1というカメラは今ではもうボロボロです。
でも美しいと思ってます。

美意識の問題なのでそれぞれですが、傷つくのを心配しておっかなびっくり使うのは
勿体ないと思いますよ。
これからX-Pro2を使っていく身ですが、塗装なんて剥げ散らかるまで使ってやろうと思ってます！

ちなみに今までボロボロになるまで使い倒したカメラは、
CANON A-1、ミノルタα７、ファインピクスF710、コンタックスG2です。

書込番号：19651493

[Gadget Party]

NOHCさん

おっしゃるとおりですね。道具としてボロボロになるほど使い込む世界も信じています。使い古したメカの持つ美しさも分かります。

でも同時に「こんなにモロくて良いんですか？」ってところが引っかかるのでお伺いしました。同じような値段の製品でもメーカーによって随分結果が違うのは何だか損した気分になるからです。

書込番号：19651518

[F8s]

たしかに値段に比例した塗装は望んでしまいますねf(^_^;

個人的にマグネシウム黒ボディの擦れやぶつかったハゲは気にならないので、
黒があればなるべく黒を選ぶようにしています。

ソニーはスライド式のレンズバリアを開閉するうちに剥がれたり、
レリーズボタン周辺から薄くなったりとあまり良い思い出が、、、
あまり見た目の良いハゲ方じゃない事が多いですね。
α7は比較的しっかりしていて、角の擦れハゲぐらいです。

FUJIの場合は角が薄くなるのが早い印象ですが、
そんな見た目の悪いハゲ方ではないですし、
気に入ったのであれば気にせずに使っても良い範囲なのではとも思います。

（X70は使ったことがないので、目立つ機種でしたらすみません）

書込番号：19651655

[Ｘ-Pro1 Second Edition]

私も同感です。塗装に関しましてはデリケートな部分がありますため、一概にメーカーで決めつけない方が良いと思います。各メーカーが同じ部材で同じ工程で製造しているわけではありません。
富士の場合はひとつ言えるのはアルミ、マグネシウムをしっかり使い、重厚感を出しながら塗装が取れてもかっこよくというテーマに沿って作っていると
聞いたことがあります。
私はそれを聞いたときに感動しました。
そこまで想定シミュレーションするとは。。。
私は富士のカメラが大好きで、X100、X-Pro1、X-T1
X-M1、X-S1と所有していますが、どれも綺麗に使用できています。小さいスレ程度はありますが、傷も愛着の一部と捉えています。
ですので、カメラは道具です。傷を気にしては良い写真は撮れません。
気にせずバシバシ撮ることをオススメします。

書込番号：19662447　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gadget Party]

Ｘ-Pro1 Second Editionさん

返信ありがとうございます。

私も銀塩時代はキヤノンのEOS５を15年は使ったのですが、酷使して塗装がテカテカになったところはあっても剥げる箇所は全く無かったです。

ディジタルになって変わったのは、技術が旬である期間が短くなった点ですね。EOS５Dを買ったときは「一生モノ」と思いましたが、MKIIが出たら高感度の見劣りがして買い換えました。その後も銀塩時代のように５年・10年使うことが無くなりました。

そうすると自ずと買い換えることになり、リセール･バリューを気にしなくてはなりません。どちらかと言うと、自分自身と言うよりも次のオーナーさんのために綺麗な状態に取っておきたい気持ちが強いですね。下取り価格も１万円くらい違ってきますし。

私の質問に対して「Fujiのボディーは思いのほか丈夫ですよ」とおっしゃってくれた方は残念ながらいらっしゃらなかったので、それを念頭に置きたいと思いました。

書込番号：19663914

やっぱりMade in Chinaだからナノ！？

[ちょいとピンボケ]

歳を重ねるごとに、通勤途中のスナップに使うX100Tのズッシリとした重量がキツくなって来た所で新発売のX70に飛び付きました。前評判ではX100Tで甘かった開放が改善され、その上殆ど画質劣化のない35mmと50mmのクロップなどそそられる文句に期待に胸膨らませてボチリました。梱包を開いて即室内でのテスト。いつも通りに壁面に新聞を貼り付けてのオートフォーカスは合格。次に身近な猫の横顔を開放で撮影。まつ毛にジャスピン合格。気を良くしてベランダで見頃の沈丁花をf4で撮影。ん！？何だかピンボケ！気を取り直してf8まで絞って観葉植物をISO200固定で5~6ショット。再生したモニターに唖然！全てのショットが前ピン！その場で販売店に電話連絡すると着払いで返送して下さい、とのこと。本日販売店から連絡あり、症状確認したので新品と交換します、とのこと。以前Made in JapanのX10の初期ロット不良で新品交換して以来の出来事でした。X70はMade in Chinaだったので開封した時の不安が的中してしまった感があります。開放時の甘さが改善されても、品質チェックはまだまだ甘いようです。これが極めて稀な事例であって欲しいと考えます。

書込番号：19644308

[神戸みなと]

不思議なもので、中古のカメラしか買わなくなって不具合品には出会わなくなった。
ソフマップで３台、フジヤカメラ店で１台買っています。日本製が１台とタイランド製が３台です。

預かり物のフジHS-10はチャイナ製だが無事です。
ニコンP-50もチャイナ製、オリンパスのμToughもチャイナ製だが無事です。

箱につめて船に乗せてトラックで配送。
開けて確認するのはユーザー、これが検査係り。どのメーカーでもみな同じ。
外地の工場でも抜き取り検査はしてるでしょうが、全品検査なんて大昔のこと。
チャイナ製の高価なのは買わないようにしてる、中古になって国内で整備検査して保証が付いたものは買うかな。

書込番号：19644434

[ゆ〜すけ☆]

『製品には万全を期していますが、万一不良、不具合等。。。』

万全なら不良品出ません(^^)
顧客が最終検査者。

何でもですが、購入したらできるだけ早い内にチェックしたほうがいいですね。
初期不良の交換時期過ぎると修理扱いになりますから(^_^;)
いきなり修理履歴つきますしね。

書込番号：19644531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょいとピンボケ]

ご意見ありがとうございます。以前中古で購入したX-Pro1もX-E2も、もう手放してしまいましたが無事でした。新品で購入したX-T1もX-T10もちゃんと稼動しています。X10の初期不良以外は「ハズレ」が無かっただけに、ついボヤいてしまいました。今回改めて購入後チェックの重要性を思い知った次第です。

書込番号：19644646　スマートフォンサイトからの書き込み

[blanc-manger]

参考になりました。この製品にかかわらず、チェックを心がけたいと思います。(`・ω・´)

書込番号：19646561

[モンスターケーブル]

＞ちょいとピンボケさん

X70は中国製ですか！
てっきりX-T10と同じタイ製かと思ってました。

交換された良品のレポートもお願いします。

書込番号：19655529

[ちょいとピンボケ]

ご依頼に応えてご報告します。送り返されてきた新品を一昨日テストしました。今回は念のためX-T1とX100Tと本機の3台を持ち出し(画角は違いますが)同じ被写体を同条件で各々20ショット程撮影して来ました。PCに取り込み比較検討しました。X-T1とT100Tは全てのショットで合焦していましたが、残念ながらX70は18ショットがピント位置が前後ズレ使い物になりませんでした。富士フイルムのカスタマーサービスに電話をし報告しましたが、他にはその様なクレームは現時点では把握していないそうです。販売店に連絡し返金を承諾されたので昨日返送しました。昨日念のため新宿のビックカメラ、ヨドバシカメラ各店頭でデモ機で改めて試写しましたが、不具合は無く初期ロットの不具合とは考え難い事から返金扱いにして貰う決断をしました。大好きなメーカーだけに、この結果は残念でなりません。

書込番号：19655590　スマートフォンサイトからの書き込み

[markhunt]

> 富士フイルムのカスタマーサービスに電話をし報告しましたが、他にはその様なクレームは現時点では把握していないそうです。

メーカーの常套句ですね。心中お察しします。

撮った枚数が増えてきて、私のカメラもピン甘の写真が撮れる確率がちょっと高いように感じているので（主観ではGRの倍くらい）、来週にでも問い合わせてみようと思っています。シャキっと撮れたときはとてもクリアなんですが、なんかエッジが甘いな〜と感じる写真が撮れたとき、等倍で確認すると微妙にピントがどこにも合ってないという。どれだけ注意深く撮っても3〜4枚に1枚はそういう写真が混じりるので、かなりテンション下がってきました。

書込番号：19656632

GR、GR2と比較してどうですかね

[灯里アリア]

スペック上、仕様上の違いはありますが、実際にGRやGR2と比較して写りや使い勝手は如何でしょうか？

書込番号：19628066

[momopapa]

DPRで画質比較できますね。
高感度はX70がかなり上のようですよ。

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_x70&attr13_1=ricoh_grii&attr13_2=leica_q116&attr13_3=fujifilm_x100t&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&normalization=full&widget=1&x=0&y=0

書込番号：19628240

[front99]

先日比較してＸ70を購入しました。オートフォーカスは明らかにＸ70が速いし迷いません。フィルム時代からGRを使って来ましたが、スナップカメラはＸ70にしました。レンズキャップ云々もありますが、私はレンズフード＋フィルターでキャップはしません。

書込番号：19628583

[凄まじい破壊力]

特にGRを擁護するつもりはありませんが、このサイト、同じ土俵の上での比較には思えません。

背景色の「ブラック」の濃度が明らかに違います。

これではX70の「白線」がはっきり見えるのは当たり前。

それともGRで撮影した場合、背景の「ブラック」もこういう風にしか写らないということでしょうか。

とてもそうは思えません。

もとより見る人が見れば一目瞭然だとは思いますが。

書込番号：19628680

[灯里アリア]

＞momopapaさん
ありがとうございます。iso1600以上だと結構差が出ますね・・。


＞front99さん
AFはかなり気になるところなので参考になります。


＞凄まじい破壊力さん
個人的には色の濃淡にかなり差がある印象は受けました。
ただザラつきはX70の方が少なく見えるんですけどね〜。

書込番号：19628755

[凄まじい破壊力]

スレ主様

>ただザラつきはX70の方が少なく見えるんですけどね〜。

　この点についてはおっしゃる通りだと思います。比較してGRがノイジーなのは、両機のコンセプトの違いが如実に出た結果だと思っています。

　ただ精度については、markhuntさんが前述されているように、GRに分があると思っています。

　誤解されないように付け加えますが、僕はX70の画質、特に空気感まで写し取ってしまう絵作りを素直に「すごい！」と思っていますし、夏のボーナスで（嫁さんの許可が下りればですが、笑）、X70とGR�Uシルバーエディションどちらを購入するか迷っているくらいX70を高く評価している人間の一人です！

書込番号：19628892

[chokoG]

GRを使っていました。
GR�Uでも変わっていなければ、高感度ノイズについては、こんなものかなと思います。
まだ届いて数日なので印象のようなものですが、X７０は明らかに高感度に強いようです。
ただ、GRとX７０は同じ土俵のカメラとは思えないほど、目指す方向が違います。
GRの方がより尖ったストリートスナップカメラで、
X７０は、よりフレンドリーで旅行や作品作りも含めた優しいスナップカメラという印象です。

書込番号：19630591

[150°]

GR Limited Editionを持っています
・GRはGR Digital�Uの頃から代々、AWBがCanon機等に比べて難があります。恐らくX70のAWBはGR・GR2より良好なのではないでしょうか。

・GRは“JPEGの撮って出し”の写真のクオリティーがRAWから現像した場合に比べて大変低いです。X70の場合はどうか気になります。マァ、フジもGRをみているはずなのでその辺りは抜かりが無いでしょう^^

・サンプルを見ているとX70のレンズの方が歪曲収差が少ないようですね〜。

・スイッチを入れてから写真が撮れるまでの時間がX70の方が圧倒的に短いです。

・GRの“レンズバリア+沈胴式”のレンズにはメリットもあればデメリットもあります。
1)「バリアが開かない」、「レンズがボディーの中から繰り出さない」等のトラブルに見まわれ易いのは当然、GR・GR2です。
2)電源のON/OFFのたびにGRはレンズユニットがボディーから出たり入ったりするので・・・、
そうです!!
GR・GR2はホコリをボディー内やレンズユニットに取り込みやすいのです。
Googleで「GR ダスト」、「GR ホコリ」と言ったキーワードで検索してみて下さい。けっこう、イロイロな記事がヒットするはずです。
某R社の技術者の方とお話したことがあるのですが、モデルチェンジをする度にパッキングを改良する等してダスト対策をしているそうですが、構造上どうにもならないそうです。

書込番号：19631287

[ゆ〜すけ☆]

購入のための二者択一ですか？
女性を選ぶ時、一つ一つ長所短所を箇条書きにあげて天秤にかけますか？
親が反対しても好きなら付き合うでしょ(笑)
自己満足の世界なんですから、見て触って自分が気に入った方を選択すれば？

書込番号：19631305　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

少なくとも紹介された比較サイトで
カメラの優劣を論じるなど私はしたくありません
カメラ店頭でさわって比較したり
許可を得てデータを持ち帰るなり

単純に比較出来る性能は
ＧＲ２はマイナーチェンジとすら云えぬ変化で
Ｘ70と2013年のＧＲとの比較では後出しじゃんけんが有利

でもRICOHと富士フイルムのカメラの差を愉しんだうえで
仰るように比較でなく相性として　あくまでも自分の選択

書込番号：19631381

[150°]

背景色の「ブラック」の濃度 >

ひょっとするとX70の方がGR2よりもAE・露出がオーバー目に振れるのかもしれませんね〜。
これは両機を持ってみないとわかりません。

ちなみにGRのAEはよくできていると思います。

書込番号：19632144　スマートフォンサイトからの書き込み

[front99]

スナップの際は私はレンズキャップをせずフードとフィルターだけなので、「キャップを外す時間が云々」は気にしていません。とはいえ保管する時の埃とか嫌だな…と思っていたところ、机の中にあったソニーの49�oレンズキャップがピッタリ！バヨネットでガッチリ付くのでウッカリ落とす事もありません。ご参考までに。

書込番号：19632146　スマートフォンサイトからの書き込み

[MMSJ]

X70を購入しました。GR II も所有しています。（COOLPIX A も所有しています）
自分の感覚ですが，気軽に持ち出すのは GR II になるのでは？
と思っています。理由は、ボディの軽さ、レンズキャップ、などを考えるとそうなります。
また、短い期間での感想ですが、RAW撮影でのズーム？が不可能なので、GR II かなと言うことにもなります。
ファームアップでは無理なのかな？
ですが、ユーザーのためにFUJIFILMさんにはがんばってほしいものです。
(COOLPIX A はズーム機能がない（マルチポイントＡＦもですが）事から、ほとんど出番がありません。）
短い書き込みになってしまいました。参考になればと思い書き込みをしました。

書込番号：19633305

[モンテモンテ]

MMSJさんと同感です。


長年フィルムＧＲ１を使っていた者としては、腰からさっと取り出して片手で撮影を完結したいです。

X70では保護フィルターをつけましたが、せっかくの高性能レンズ＋ローパスフィルターレスセンサーの前に分厚いガラスをかぶせるので、性能が１００％引き出せないのが残念です。


GRの速写ケースは本当によく出来ています。磁石で閉じるふた。片手でさっと取り出してレンズバリアが開いた後は、レンズと被写体の間を邪魔する物は空気だけです。

DP1では例の自動開閉キャップを使ってました。


それと、X70ではフィルターアダプターをつけなければならないので、相当分厚くなりますね。


・・・とはいえ、GRで不満だった高感度性能とAF速度に期待してます。

書込番号：19633847

[沖縄に雪が降った]

横レス失礼

MMSJさん
ご存知のようにRawはセンサーで発生した電気信号そのままといえるものです。デジタルズームは、Rawデータの中央部分をクロップしたあと、補完処理によって新たな画素を追加することであり、このような処理をすればRawでなくなってしまいます。

だからRawとデジタルズームの両方が有効にならない仕様になっているのでしょうが、通常Rawで撮ってる者にすれば、デジタルズームを使うたびにRawを外すのは面倒。Rawはなくていいからボタン一つでデジタルズームに変更できたら便利だと思います。ファームアップで簡単に対応できることです。

蛇足ですが、オリンパス機ではデジタルズームonの状態でRawも記録できます。が、そのRawはズームされていない（広い範囲が写っている）状態のデータです。

書込番号：19636048

[凄まじい破壊力]

横レスすみません。

沖縄に雪が降ったさん

MMSJ さんがおっしゃっていること。
　RAWのみの設定で撮影した場合、その画像を再生してピントが合っているか確認しようとするとき、GR�UはJPEGで撮った時と同じように画像を拡大できるけれど、X70ではそれが今のところできない仕様になっている、と言うことをおっしゃっているのでは？

間違っていたらごめんなさいです。

書込番号：19636310

[shimadawataru]

X70買ったばかりですが、速射の操作性から言うと、はっきりGRが良いですね。
露出補正、SSの操作が液晶画面でなくダイヤル見ながらの操作になります。
絞りリングは、シャッターのホールドから持ち変えて動かす感じ。
もちろん操作のスタイルもあるでしょうし、カメラは操作性だけじゃないですからX70がGRよりダメだというわけではありませんが。
クリック感の強さも相まって、慣れるのに時間かかりそうです。

書込番号：19636406　スマートフォンサイトからの書き込み

[markhunt]

X70 撮って出し クラシッククローム	GR 撮って出し ポジフィルム

光や絞りなど同じ条件ではないですが、人工物に対するX70とGRの撮って出し比較。

こうして比べると、X70の精細度はGRと遜色ないですね。起動時間も激速だし、AFを含めたレスポンスもいいし、ダイヤル類の操作性もいいし、GRと比べて特に使いにくさは感じていません。X70とGR、それぞれに異なる長所と短所があるので、現時点では甲乙つけがたい印象です。両者を比べて優劣つけるのはナンセンス、自分の好きなほうを使えばいいんじゃない？と思います。

懸念したレンズバリアの有無ですが、ドームフードを着けておけば、そのまま上着のポケットから出し入れして撮っても特にレンズが汚れたりはしていないので、悪条件でなければこのまま運用できそうです。レンズキャップが不要であれば、X70の高速起動が活きてきますし。

ホワイトバランスと全体の色調は、自分としてはX70のほうが断然好みです。GRの場合はLightroom必須でしたが、X70は基本的に撮って出しでいけそうです。露出が気に入らない程度であれば、今のところカメラ内RAW現像で事足りています。

書込番号：19636514

[MMSJ]

沖縄に雪が降ったさん、凄まじい破壊力さん、ご意見ありがとうございます。
当方は、RAW+JPGで撮影する事が多いです。
GR II の場合は、クロップ方式？ですので画角の切り替えが可能です。
X70 の場合は、デジタルズーム？方式ですのでJPGのみでの撮影でしか画角の切り替えができないので不便に思っています。
内部的にどんな処理をしても構いませんが切り替え可能にしてもらえれば便利だと思ったしだいです。
それから、X70でもRAWの確認時の拡大（ズーム）は可能ですので気にはならないです。

書込番号：19636563

[まるぼうず]

GRを使っていたのは短期間なのであまり語れるわけではないのですが、
「スナップシューター」という冠を付けるならGRかなとは思いますね。
ポケットやベルトポーチ等にいれて持ち歩きやすいのがいいです。

X70はGRに比べると少し重いので、同じような使い方は少々しんどいかなと思っています。
出来ないことはないけどあまりやりたくないですね。
またフィルターやフードを付けると分厚くなるのがいただけません。

しかし、FUJIの絵に惚れちまった身としては、APS-C最小機種としてX70を推します。
FUJIの絵作りが気に入るかどうかが分かれ目でしょうか。

書込番号：19636587

[凄まじい破壊力]

MMSJさん

暖かいフォローありがとうございます。
X70のオーナーでないのに勝手に解釈してしまって深く反省しております。
みなさん、メンゴです、涙。。。

書込番号：19636606