FUJIFILM X70
- 広角28mm(※35mm判換算)・F2.8の単焦点レンズやAPS-CサイズのCMOSセンサーを搭載した「プレミアムコンパクトデジタルカメラ」。
- 独自の「X-Trans CMOS II」センサーと画像処理エンジン「EXR プロセッサーII」との組み合わせにより、高い解像感と低ノイズを実現している。
- 「静電式タッチパネル」を採用し、撮影時には液晶モニターをタッチすることで、フォーカスエリア選択とタッチショットなどの操作が可能。

このページのスレッド一覧(全155スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
29 | 9 | 2016年4月4日 19:37 |
![]() |
235 | 38 | 2016年4月3日 09:58 |
![]() |
90 | 15 | 2016年4月2日 05:20 |
![]() |
20 | 7 | 2016年4月1日 06:03 |
![]() |
13 | 7 | 2016年3月31日 18:34 |
![]() |
32 | 7 | 2016年3月29日 21:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X70
銀塩一眼歴30年以上なのですが、最近はiPhone6の軽さ便利さと仕上がりの良さに感心し、
スナップ用のコンデジ購入を考えています。SONY RX100mk3を考えていたのですが、
いざ買おうかとなると踏ん切れませんでした。はたしてRX100mk3がiPhone6と比べて
何を撮っても誰が見ても一目瞭然の美しい絵なのかと思ったりもします。
そんな時、ネットで高評価のX70に気付きました。
ズームはなくRX100mk3のような明るいレンズではないですが、APS-Cだし
デジタルテレコンは評判良いし、かなり惹かれます。
できれば、両方所有された方のご意見をうかがいたいです。
4点

3台を持ち合わせていないので画質については言えませんが
レンズキャップの付外しという手間ってどうですか?
いざという時にポケットから出して撮ったりするケースはどうでしょうか?
>銀塩一眼歴30年以上
と書き込みがあるのでカメラの持ち歩きに抵抗はなさそうですが
使い勝手の良さ、自分に合ったスタイルも検討内容に付け足すと
より良い選択になると思います。
書込番号:19752232
2点

X70とRX100M3経験者です。あくまでも私の超絶主観だと前置きした上で両者を比較すると:
・携帯性は言うまでもなくRX100M3の圧勝。
・日中の解像感は同等。RX100M3が1インチセンサーにしては頑張っていると取るか、X70がAPS-Cにしてはショボいと取るか。私は後者。
・高ISO時の画質はX70の圧勝。RX100M3は1インチにしては頑張っているのだろうが、X70は土俵が違うという感じ。ちなみにX70の高ISOはGRすら大幅に凌駕。
・暗所AFは同等。
・起動速度はX70の圧勝。
・絵の味付けはX70の圧勝。RX100M3の撮って出しは全般的に好みではなく、Lightroom加工必須だった。対するX70の色味は私にとって最高で、ほぼ加工の必要なし。
・オートホワイトバランスもX70の圧勝。
・EVFの有無による使い勝手は不明。なぜなら外出時はサングラスをかけていることが多いので、RX100M3のEVFは数えるほどしか使ったことがないから(サングラスごしでは使えない程度のEVF)。また、コンデジは眩しすぎれば片手で液晶モニターの上を覆えばいいだけの話なので、EVFの有無は私には無関係。ちなみにRX100M3を持っている友達も「EVFいらねー」と言っている。
なお、私はiPhone 6よりもカメラが高性能なiPhone 6 Plusを持っていますが、晴天の屋外とかだと、確かにけっこう驚くような写真が撮れることがあります。巷ではiPhoneで驚異的な写真を撮っている人も大勢いますし。スマホの画面で鑑賞したり、ブログに縮小写真をアップする程度であれば、RX100M3とiPhone 6の写真は大差ないように感じるかも。
でも、所詮はスマホカメラのiPhoneと、高級コンデジのRX100M3を比べること自体がどうなのかな、と個人的には思います。カメラのとしての基本性能、操作性、所有感など、そもそもカテゴリ自体が異なるガジェットなので・・・
書込番号:19753045
7点

RESありがとうございます。
>〜PC しょしんしゃ〜さん
レンズキャップの付外しは気にならないと思います。
>>銀塩一眼歴30年以上
>と書き込みがあるのでカメラの持ち歩きに抵抗はなさそうですが
持ち歩くのに一眼は重くてかさばるのでコンデジが欲しくなったわけなので・・・。
>markhuntさん
比較を書いていただき、ありがとうございます。
フジのデジカメについては他メーカーと色が違うとよく聞きます。
また、EVFについても書いていただき、なくてもあまり問題ないようですね。
画質(暗いところ)を取るか、携帯性を取るかということで考えたいと思います。
書込番号:19753100
1点

>としぃちんさん
写真はJPEG撮って出し、ISO3200です。ISO上限を3200に設定していたのでシャタースピードが1/10秒となってしまい手振れしています(ほろ酔いだったとも言い訳としておきます)。またNRをあえてマイナス2に設定していますのでノイズは乗っていますが、等倍とかで見ない限り許容範囲でしょうか?RX100m3も所有しておりましたが手放してしまったので、比較画像がないのが残念ですが、高感度はX70のほうが優秀だと思います。markhuntさんのおっしゃる通り好条件下ではあまり差が感じられないかもしれませんね。ただ個人的にはX70というかフジの色のほうが好みです。
書込番号:19753719
7点

銀塩一眼歴30年以上・・・
ならX70がいいに決まってますよ(^^)
“富士フイルム”ですよ。
家電メーカーのデジカメよりも富士フイルム謹製のX70の方が生理的にも、使い勝手もしっくり来ると思いますよ\(^o^)/
書込番号:19754270 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

onucatsさん、150°さん
RESありがとうございます。
ずい分前に銀塩からデジタルに移行した友人も「フィルム写真が好きならフジ」と言います。
その友人から、発売されたばかりのニコンのDLシリーズ、特に18-50はどうかと言われ、
それにも心惹かれて急遽候補が増えてしまいました。
銀塩一眼のワイドレンズは25mmまでしか持っていないので、私には面白い選択かと。
発売されてレビューが出るまで静観しようと思います。
書込番号:19755420
0点

「AとBのどちらを買おうか迷っています」という質問って、いろいろなレスが付いた果てに、スレ主さんが最終的に「Cを買うことにしました」とか「買うのやめました」という、レスをつけた人たちがズコーとなるような結論になることが多いような(笑)
書込番号:19758624
2点

>markhuntさん
私も以前同じことを書きました
AかB,あなたならどっち?私はC! とか
散々盛り上がって辞めたとか放置とか
概ね一桁の方に多く見受けられますが
人にわざわざ訊くなら思いつきでなく
書込番号:19758675
0点

>markhuntさん
実は、markhuntさんのピントに関するクチコミを読んで
メーカーの対応含めて少々不安になった部分があります。
フジを勧めていた友人にニコンの新型が良いのでは
と言われたこともあり、グラついている次第です(-_-;)
書込番号:19758693
1点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X70

当方初心者なもので投稿するか迷いましたが、この際恥を捨てて貼ってみます!
撮って出しのほうが作例としては価値があるかもしれませんが、多分最初の写真と梅の写真はすこしiOSのVSCOで加工してます。
書込番号:19695055
34点



mark hunt さんの三枚目。
mo-koro さんの四枚目,
onucats さんの二枚。
この機種の発色のよさがよくわかる綺麗なお写真ですね!なんだかワクワクしています、笑!
書込番号:19699157
5点

>凄まじい破壊力さん
ありがとうございました。2枚ともフィルムシュミレーションブラケットを使い、1枚目はベルビア、2枚目はプロビアを選んでます。2枚目のいちごはベルビアと迷いましたが、プロビアの方が自然に見えたのでこちらにしてます。本当にワクワクしますね〜。
書込番号:19699688 スマートフォンサイトからの書き込み
4点


素人ですみませんが、山口旅行に行ったので、写真をアップします。コンデジと言うには、発色がとても良く気に入りました。
書込番号:19712662 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

昨日好天のなか、浅草に行って撮ってきたのでアップします。他にもたくさん撮ったのですが、ほとんどの写真に人が写り込んでいたので残念ながらアップできません。浅草寺周辺の赤い鳥居など綺麗に撮れました。今回「SRオート」を試してみましたが、うまく撮れました。ただ店内でフラッシュが発光してしまったり、遠景を狙ったのにすぐそばを歩いている人を顔認識してフォーカスが外れてしまったりしました。場面によって使い分けでしょうかね。X70の動きはサクサクで気持ちよく、GRほどの携帯性はないですが、その重さや大きさが、かえって手振れ防止効果になっているような気がしました。別のスレで書き込みましたが、八仙堂コネクターとCokinの超薄フィルターのおかげで、レンズの汚れや傷を気にせず、人ごみの中をストレスなく持ち歩けたのは良かったです。
書込番号:19713658
8点


撮って出しでこれほど飯が美味そうに写るカメラは初めてです。
しかし、しばらく使ってみて実感してきたんですが、各所のレビューで書かれているように、このカメラはやはり近景指向の味付けみたいですね。近景の写りは素晴らしいですが、中〜遠景はどうしてもエッジの甘さが否めません。
色味は最高、操作性も最高、高ISOの写りも最高な一方で、私にとってメインの被写体であるランドスケープの写りが甘いのと、フォーカスを外すケースがあまりにも多すぎるので、カメラに対する現時点の印象としてはややマイナス寄りです(つまり愛着が沸きそうにない)。中〜遠景の甘さはAFの個体差かもしれないんですが。
書込番号:19723665
8点

>markhuntさん
素晴らしい写真ですね〜。ちなみに遠景が甘いというのはどんな感じなのでしょうか?私もたまに外れてるのかなぁと思という思う時がありますり。でも、SRオートに切り替えると上手く撮れてたりもします。少なくともmark huntさんの中近景の写真はバッチリとフォーカスがあってるように見えますよね。
書込番号:19725274 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>markhuntさん
XT1などの書き込みを見ますと、フジのセンサー自体、景色などの解像が甘いような事も書かれています。例えば遠景の木の葉っぱとかです。Xpro2は新センサーで画素数も増えたため、その部分が改善したとも書かれているレビューを見た記憶があります。markhuntさんがおっしゃっているのはそれとは違うのですよね?先日浅草で中景の風景はたくさん撮りました。人が写り込んでいて、等倍にすると認識できてしまうので、アップできませんが、それを改めて見ると、フォーカスはしっかり合っていますね。ただ上にも書きましたが、SRオートにして、カメラが風景と認識したときのほうが、ピントがビシッときているように感じます。検証はしていないので勘違いかもしれませんが。
書込番号:19726490
2点


onucatsさん、情報をありがとうございます。
> XT1などの書き込みを見ますと、フジのセンサー自体、景色などの解像が甘いような事も書かれています。
中〜遠景が甘いと私が感じるのは、そういうことなのかもしれません。特に遠距離の建物群なんかだと、全般的には1インチのRX100と大差なかったりします。それがフジの味付けなのであれば、私がフジにないものを求めているだけなのかも。そうと分かっていれば、慣れれば気にならなくなるかもしれませんね。
ただ「フォーカスを外す」と私が表現しているのは、「中〜遠景が甘い」のとはまた別の話なのです。フォーカスを外した写真は、PCの画面に合わせて縮小された状態でもソフトフォーカスな感じで、等倍表示するとどこにも正確に合焦していない状態です。しかしカメラの液晶だと判断が付かない程度のピンボケなのが困りどころ。液晶でピンボケしてるのが分かれば撮り直すんですが・・・また、十数枚に1枚程度なら気にしないんですが、中〜遠景を撮ると数枚に1枚はそういう写真が混じるので、帰宅してPCで確認したときに心底がっかりします。
書込番号:19727731
3点

>markhuntさん
そうですか。。、その症状は私のX70には発生しないですね。よほどの悪条件以外は高い確率でフォーカスは合いますし全体的にはパリッとしてますね。ksk777さんの写真のようにかなりシャープに写る感じでしょうか。フォトヨドバシの実写レビューでも、中〜遠景の作例も良い感じで評価されてますね。初期不良の可能性もあるかもしれないので、早期にメーカーに相談された方が良いかもしれませんね。
書込番号:19728193 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

> 初期不良の可能性もあるかもしれないので、早期にメーカーに相談された方が良いかもしれませんね。
相談してみたところ、まさかの門前払いでした。この作例は2枚連続で撮影したものですが、このくらいピント精度の違う写真が頻発します(たった2枚撮っただけでこのていたらく)。こうした作例をサポートに送って「異常だと思うんですが」と相談しましたが、「X70の設計範囲内」とのことで実機確認すらしてもらえませんでした。
一瞬を捕らえるストリートスナップのはずなのに、超高確率でピントを外すので、正直言って使い物になりません。しかしサポートは修理もしてくれないので、困り果てているところです。GR IIへの買い換えも視野に入れているのですが、暗所のフォーカス精度と高ISOの汚さが・・・ニコンのDL24-85が売ってたら今すぐ買い換えてます。
書込番号:19730415
8点

ひょっとして、ピントではなくノイズリダクションの効き過ぎによる“ディテール潰れ”が一定の条件で出ているのでしょうか・・・。
書込番号:19730456 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

GR IIへの買い換え・・・高ISO・・・>
GRユーザーです。
GRはノイズリダクションがとても弱いです。高ISOでノイズが出やすいでしょう。一方で“ローパスレス”独特のキレ味を楽しめます。また、光の陰影の描写に優れていて貴金属や水、雲といったものの描写が得意です。
GRとX70を“ライバル同士”と私は捉えていません。
X70とGRの描写は同一ラインには無いと思います。
GRはホワイトバランスがテキトーで扱いにくいのでX70に置き換えようかと考えましたが、X70の多くのサンプルを見て思い留まりました。
書込番号:19731211 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

皆さんの作例を拝見させていただきながら、markhuntさんのおっしゃる事が何となくわかる気がしてきました。
例えばksk777さんのお写真、一枚目(近景)はジャスピンに見えますが、後の三枚(いわゆる中望遠域)はピンが甘く見えます。というかエッジが聞いていない描写というほうが正確かもしれません。
これを柔らかい描写とみるか、ピンが甘い描写とみるかは、おそらく見る人によって評価が分かれるところだと思います。
うーむ、微妙ですね。markhuntさんの気持ちがよくわかります。
これは個体差ではなくこの機種の特徴だろうと思います。
書込番号:19731258
3点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X70

現物を少し使ってみた感想ですが、思った以上に小さいです。
感覚的にはNikon1のJ5と似た様な感じでした。
絞りレバーが小さくてまわし難いのと、
操作性がCoolpix AやGRよりも劣ることがマイナスでしょうか。
描写性能はX-T1に18mmよりもこちらの方がヌケが良いです。
Pro2に隠れてインパクトが薄れていますが、
EVFが必須でなければかなり描写性能の高いコンパクト機という印象です。
描写性能だけを求める方にはGoodだと思いますよ。
書込番号:19602543
7点

こちら↓のブログで1発目の写真が投稿されています。
http://ryo-tokyo.com/
この写真を含め各所の作例を観ていると、全体的にフィルムシミュレーションがすごく自分の好みなので、X70を買ったら撮って出しが増えそうな予感がしています。
X70を買った場合、自分にとっては初X-Transになるんですが、調べたところLightroomではX-Transの精細感が台無しになり、ポテンシャルを最大限に引き出すにはIridient Developerが必要になるようなので、どっちにしろしばらくは撮って出しになるんだろうなあ。
書込番号:19602761
5点

我慢できず、お店へ行って触ってきました!
「ああ、絶対買おう!」と思って帰ってきました。
サイズも機能もデザインも質感も、期待通りでした!
私が普段スナップで使ってるのがLUMIXGM5なせいもありますが、
背面は程よく広くて、ボタンのクリック感もよく、操作しやすいです。
絞り、SS、露出補正を思った数字へすぐにアクセスできる上、
スイッチ一つでおまかせオートにも出来る!
コンデジや小型一眼ばかり使っていたので、そういうカメラはまだ経験がありません。
自分の撮りたいイメージを、すぐにカメラに伝えられる事に感激しました!
ボディの質感も好きです。安っぽさは感じません。ちゃんと「大人の道具」って感じです。
AFは早くないですが遅くも無いというか、必要十分でした。
ついでにX100Tも触ってきたのですが、これは手に収まるサイズとは言い切れず、
分厚く重く、長時間肩から提げてたら肩がこるなぁと思ったので
お出かけの際に気軽に身につけて、スナップを撮るという使い方をしたい私には
やはりX70しかないな、と思いました。
「道具」として、「所有」して、「使い倒」したい。
そういう望みを叶えてくれるデザインと質感でした!
・・・ちょっとだけ、値下がりするまで待ちますけども、
予算の上限は上がりましたw
長々失礼しました。
書込番号:19603365
13点

いいですね、私も現物見たくなりましたが、もしほしくなったら困るのでしばらく見ないでおこうと思います
買える環境になってから下見しに行きます
私の普段スナップはRX100なんですが、これで満足しているのですが
X70がどれだけの実力か見てからと思っています
書込番号:19603732
2点

RX100だと優秀なデジカメの画質、
X70だとキレの有るフィルム機のような画質、
くらいの差を感じると思います。
クラッセを彷彿させる出来だと自分は感じました。
書込番号:19604208
3点

マニュアルも読まず、適当に触りまくってる程度ですが、
いい意味でも悪い意味でも拘りをもったカメラだと感じます。
8つものファンクション設定が出来ること、快適なレスポンスは
個人的に前任ポケットコンデジGRを圧倒していますが、GRと大差ない大きさなのに
見た目以上の重量差があり、右手側の小さなグリップで支えるのは厳しい。
両手で包み込むように持てば丁度いいが、
片手だとホールド性,操作性共に慣れることが出来そうにない程扱い辛いです。
両手持ち前提で作られているとしか考えられません。
また超解像らしいデジタルテレコンはファンクション設定が出来ません。
クイックメニュー画面からも操作出来ず、しかも電源ON/OFF毎にリセットされます。
使いたければ毎回メニュー画面から何回もキー操作を行う必要があるようです。
画質的に多少マイナスな機能はメーカーとしては不本意だから使ってもらいたくないのでしょうか?
少し不思議に感じるところです。
金属製で紐通しの出来ないレンズキャップも残念な仕様です。
(予想通りX100のものと同一品でした。)
滑らかなはまり込みと作りの質感は、昨今他で見られない上質さだけど、
所詮はレンズキャップ、使い易いことが一番だと思うのだが…。
『お手軽ポケットコンパクトじゃない!小さいけれど本格派だ!』
随所でそう主張しているように感じる、
少しめんどくさいところのあるカメラというのが初日の感想です。
まぁ、フジのカメラに画質以外は期待してないから全部OKですけどね。
書込番号:19604594
10点

〉LightroomではX-Transの精細感が台無しになり
という話が出ていますが、最新のLightroom及びcamera rawのバージョンでも対応していないのでしょうか。
”X-Trans camera raw” ”X-Trans raw”などでググってみましたが2,3年前の記事が上位に表示されており、求める情報にたどり着けていません。ある記事では、capture Oneは向いているがcamera rawでは良好な結果が得られなかった云々の記事がありましたが・・・。
作品撮りよりもスナップ中心の使い方と考えればjpeg撮って出しでもいいかなという思いもありますが、fujiの色彩表現には大いに期待しているので、できればrawで撮ってadobeの環境で良質な現像ができればと思っています。
どなたか詳しい方がいらっしゃいませんか?
書込番号:19605253
2点

>mimideさん
最終的には、自分でX70を買って、手元のRAWコンバーターで現像した写真を撮って出しと比較し、自分が満足できるかどうかだと思います。コンテストに参加するならともかく、私のようなアマチュアカメラマンの写真はしょせん自己満足の世界なので。
と前置きしたうえで、私が英語のサイトをいろいろ調べた範囲では、X-Transの精細感を最大限に引き出すのであればIridient Developer一択、というのが事実上のコンセンサスのようでした。
以下のサイトが参考になるかもしれません。LR 6.1と5.7、およびIridient Developer 3.0.2を詳細に比較しています。画像上の縦線を左右にドラッグすると、インタラクティブに画質を比較できます。
http://www.fujivsfuji.com/lightroom-5pt7-vs-6pt1-for-x-trans/
以下はちょっと古いですが、X-Trans対応RAWコンバーター主要ソフトを詳細に比較しています。
http://www.fujivsfuji.com/best-xtrans-raw-converter/
まあ、このサイトの比較で観る限り、LR 6.1と5.7はDehaze機能の有無以外に画質面では大差ないようだし、LR 6.1とID 3.0.2も大差ないっちゃ大差ないです。この程度の画質差は、人によっては「誤差範囲」でしょう。
私としても手元のLR 5.7が使えるなら、それに越したことはありません。フジのフィルムシミュレーションを再現可能なフジ監修のプロファイルも追加されたことですし。ただ、LRを6にアップグレードする気にはなれません。私の使用頻度ではCC版はコスパが悪すぎるし、かといってスタンドアロン版はCC版の機能劣化版だし・・・6にアップグレードするなら、その金でIDを買います。IDは体験版も用意されてるし、安心して買えます。
書込番号:19605669
2点

みなさま、ありがとうございます。
全員にGoodアンサーをつけたいところですが、数に限りがあるのでご容赦を。
書込番号:19605806
3点

昨日2/19アキバヨドバシに実物ありました
黒もシルバーも実物があって日中行けたので両方とものんびりいじってきました
高級感とまではいきませんが、安っぽさはまったくないと思います
どちらのカラーも物としてそれぞれ良さがありました
以前GRと初代RX100を使ってましたが、GRは28mmオンリーでさすがに画角に飽きるのとAFがやっぱり弱かったのと
RX100はセンサーサイズが小さいのでどうしても平板な写真があって画角はコントロールできても
奥行き感・ボケなどのコントロールができないので物足りなさがありました
そういう意味でも、X70は自分にとってはまさに日常持ちカメラの本命と感じます
以下いくつか気になったポイント
今回触って良かったのはデジタルテレコン
レンズには、絞りリングと割り当てのできるコントロールリングみたいな部分があるのですが
そこにデジタルテレコンを割り当てると、瞬時に画角を変えられるのでテレコンは便利そうです
(フィーリング的にもレンズ横は良い位置だと思う)
単にクロップではないしセンサーサイズも大きいAPS-Cということもあってデジタルですがテレコンは
現実的に使えると思います
最短撮影10cmでテーブルフォトも不満はない
シャッター音がいくつか選択できます
静音シャッターは完全に無音でした
電子シャッターが1/32000というのもめったに使わないけどあれば便利だと思います
タッチAFはちょっと?と思ったのがタッチシャッターを切ったあとに白枠のAFゾーンが表示されるのですが
実際にはタッチしたところで合焦していますが白枠は移動しないのでちょっと違和感ありました
タッチでAFゾーン指定のときは白枠が移動します
ファアームアップで改善しそうな点です(感覚的にシャッター切ったあと、ここで撮りましたとAF枠は移動して
ほしいものです)
あとMFがきちんと使えそうです
暗いかったり条件でAFあわないときがあると思うので使えるMFがあるのは嬉しいです
MFアシストも色や方式が選べました(自分にあった使い方ができそうです)
モニターは特別みやすかったり、きれい!というわけではありませんが他機種にくらべ見劣りはしないです
自撮りもできる(上方180度)モニターですが、腰あたりで撮影するときはモニターが少し手前にくる
(ただ開くだけではなく、すこし本体からモニターが離れるのは撮影のとき姿勢が窮屈にならず使いやすそうです)
以下個人的な感想(総評)です
画質が好みであれば自分にとってほぼ完璧な普段持ちカメラです
ワイド寄りということもありX100にくらべてカリカリ目らしいので画質も期待(好み)できそうです
大きなカメラはやっぱり目立つし威圧感ありますし、重いので普段持ちは厳しい
α7sなどは静音シャッターがあっても出しずらい場面は多いと感じます
X70はセンサーサイズも大きく(APS-Cを大きいと考えればですが)画角も選べてとっても軽く
無音シャッターもある(美術館や静かな飲食店など、普段持ちこそ無音シャッターって使えるんじゃないかと思います)
普段持ち、サブのカメラ、山歩きのおともなどには最高なカメラじゃないかと想像しています
レンズキャップが普通のキャップ式なのが最初はすこし残念な気がしましたがGRみたいな沈洞式
より立ち上がりは早いのと、考えようによってはカメラらしさや、高級感もありますので
FUJIらしくていいかなと思います、別売ですがフードもありますので
値段が落ち着いたら早めに手に入れたいと思います
今回実機みてFUJIフィルムさん良いカメラつくったなー!と素直に感じました
書込番号:19605913
12点

>zaezaeさん
そうだったんですね〜。
まさかデフォルト設定だったとは…。
MFする気が毛頭なかったので(おそらくはただの)フォーカスリングだろうと
考えていた前面コントロールリングはいじりませんでした。
(逆にメニュー画面でのデジタルテレコンON/OFFは何だったんだ?と思います。)
いい情報ありがとうございました。
(本日早速いろいろ撮ってきました。)
テストなので何も考えずにF2.8固定、ルーズな片手撮り、スタンダード(プロビア相当)撮って出し。
同じ位置から50-28-35撮り比べ、フジは明るくなりすぎる傾向にあるので露出はマイナス補正。
とってもサクサク快適に撮れるカメラです。気に入りました。
でも暗いところではAFが合いにくいです。もう少し頑張れフジ!
書込番号:19607405
7点

こんばんは。
帰宅して届いていたX70を即開梱、日付だけ合わせてデフォルト設定のまま撮影してきました。
構図とか全く気にせずにパシャパシャ撮ってきました。
jpg撮って出しです。
書込番号:19607464
11点

zaezaeさん、クマウラ-サードさん、まるぼうずさん、
レビューと作例ありがとうございます!
書込番号:19616614
0点

(こちらこそ)
みなさん作例ありがとうございました
自分も参考にさせていただきます
それにしても暗い時はスマホとの差は決定的ですね!(そこだけでも益々欲しくなりました)
書込番号:19623074
1点

私も昨日やっと触ってきました
概ね、いい感じだと思います。ただ、
絞りリング(コントローラーリング)を回してデジタルテレコンにすると、
回転に従って循環して戻ってしまうのは、使いづらいと感じました。
書込番号:19750456
2点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X70
前略
ほの明るいレストラン等のお店や、夕暮れ時など光量の不足がちな状況での撮影において質問します。
(1)画質
(2)合焦の正確さ
(3)手ぶれの起こりやすさ
以上はX70とGR2をい比較した場合どうなんでしょうか?
2点

GR2使ってましたが暗所のAFは私には使い物にならないレベルでした。
補助光を切ると少し暗いだけで驚くほどの速度になります。
近距離なら補助光を使い、夜景などはMFで無限に設定して撮る事になるのではないかと思います。
ただ個人的には補助光は場の雰囲気を壊してしまうので使いたくないシーンが多いので困っていました。
またMFもやりにくいです。
X70は持っていませんが富士機を使っています。
そして購入検討していたので何度も店頭で触りましたがAFはX70が良いのではないかと思います。
ただXT1に新しいレンズを付けた時のAFと比べると少しレスポンスが悪い様にも感じましたがここは所有者の方が意見してくれるかなと思います。
ちなみにX70を最終的に購入しなかった理由はレンズバリアがない事です。
以上の理由から古いですが最終的にクールピクスAに落ち着きました。
書込番号:19738937 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

iPhoneがいいんじゃない?
書込番号:19739203 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>最終的にクールピクスAに落ち着きました。
GR、X70、Coolpix Aを比較して、
総合的に一番安定感の有るのはCoolpix Aだと思っています。
AF性能に関してはどれも似たり寄ったりかと。
どれもレンズシャッターだと思われるので、
通常のカメラよりは手振れは起き難いように感じています。
書込番号:19739487
5点

gohst_in_the_catさん
私も同じ意見です。
GRは長く使っていたのですがいろいろと工夫しないと上手くいかないシーンが多かったです。
ただ胸ポケットにギリギリ入るサイズ感は唯一無二の存在だったなと今でも思います。
クールピクスAは今再び使っても素晴らしいカメラだなと思うのですが商業的に上手くいかなったのでしょうか、、、後続機を願っていますが期待薄の様ですね。
書込番号:19742662 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



皆様からの貴重なコメントをいろいろと頂き、ありがとうございます。
GR2が暗所に弱いということで、一時はこれが最も有力な候補でしたが、考え直してみたいと思います。
また、Coolpix Aは全く視野に入っていなかった機種ですが、X70と比較してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:19747663
1点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X70
最初はびっくりする程の値段でしたが、急速下降中のようです。
もう少し待って購入の予定なのですが、ちょっと質問です。
「換算で」35mm、50mmの二つのデジコン可能ということですが、
@ピントリングなどで、28,35,50の三段を瞬時に切り替え設定が可能でしょうか?
それともメニューからの切り替えだけでしょうか。
A @が可能な場合、ピントリングの切り替え(ピントと焦点距離)方法はどうなるのでしょうか?
早い話が「デジコンはちゃっちゃと切り替えたいし、マニュアルピント合わせも常時したい」ということです。
お使いの方、ご教授頂けると幸いです。
1点

>のすけ1号さん
デジコンはフォーカスリングを使用して、段階的に35, 50となります。もう一段回すと28に戻ります。
マニュアルフォーカス時はデジコンは使用
出来ないです。
書込番号:19740654 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>onucatsさん
早速ありがとうございます。
なるほど、テレコン使用時はマニュアル不可なんですね。
これはちょっと予想外でした。
小型化故の妥協でしょうか。
ちょっと考え直します。
ありがとうございました。
<(_ _)>
書込番号:19741220
1点

のすけ1号さんのおっしゃる通りです。
マニュアルフォーカス時に、ピントと焦点距離(テレコン)の両者を、一眼カメラのようにリングだけで合わせるということが出来ません。
もちろんMF時もメニュー選択にてテレコン使用は出来ますが、これでは時間がかかるのでスレ主様のご希望にはそわないということですね。
書込番号:19741597 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

↑一行目の訂正。
「onucatsさんのおっしゃる通りです。」
と書くつもりでした。失礼しました。
書込番号:19741603 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>kotorikunさん
そうなんですね。
焦点距離切り替えがファンクションか何かでできれば、
無理やりレンズリングでやらなくても良いでしょうけど。
なんか残念です。
ありがとうございます。
書込番号:19741763
0点

コントロールリングはフォーカスモードをSかCにするとテレコンになりMにするとMFになりますので、
その様に操作すれば良いのかなと思いますが。
SかCにしておいてリングで任意の画角にしMに切り替えれば、どの画角でもリングでMF出来ますよ。
フォーカスモード選択レバーの操作だけです。
書込番号:19746246
3点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X70
X30とX70。比べてどうでしょう。
両方お持ちの方のご意見をお聞かせいただければと思います。
特に画質面について。光量のある屋外でも圧倒的な画質差が出るのでしょうか?
その他、ご感想でも印象でも構いませんのでよろしくお願いします。
もちろんスペック上は、単焦点と4倍ズーム。
APS-Cと2/3インチセンサー。
1200万画素と1600万画素など、
あまりにも違う両者。
比べられないのはわかっていますけど、
あえてお尋ね致します。
書込番号:19671750 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

丸1日たちますが、レスつかないですね。
X70の発売からまだ間もないからでしょうか。
X70について知りたいのでしょうが、他のXマウント機とX30の比較のほうがいいかもしれません。
画質比較であれば、それでいいと思います。
書込番号:19675142
3点

>沖縄に雪が降ったさん
コメントありがとうございます。
私、以前にX30とα7sの比較をしたことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013428/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#19285718
今までソニーやキヤノンばかり使っていた自分にとって、
『富士フイルムのカメラは、ばけものか?(良い意味で)』
と言いたくなるほど、X30の描写に驚かされました。
もちろん、条件が悪くなると、X30の画質は崩れ始めます。
等倍鑑賞しても、気になる点は出てきます。
しかし、色味とホワイトバランスが絶妙で、
一枚の写真として見ると完成度は高い印象。
明るい外で撮る分には、X30でも十分かなと思っていました。
そんな折、新たにX70が登場。
X30でもこれだけきれいなら、どんなに美しく撮れるのか?
ちょっと気になっていたのですが…。
もう少し、X30で頑張ることにします。
書込番号:19676232
10点

私もX30でXのファンになりました。
少しステップアップするのにX70はとても気になります。
X30との比較でのX70の情報、お待ちしております。
書込番号:19687754 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

レビューしてくださる方がなければ、
いつの間にか自分で買ってレビューしてしまうかも知れない。でも後がこわい…。
書込番号:19689767 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

今日一日電気屋さんで、GR2とX70とX30を見比べてきました。
X30にはもともと大満足しているけれど、
やはり等倍鑑賞すると、X30の描画の雑さは目につきますね。
(状況によっては微妙な差の時もあり、X30は意外と健闘しています。)
明日、電気屋さんに行って、X70買うかどうか再検討。
もし買ったら、X30とX70の比較レビューをします。
しかし、X70ではなく一眼の交換レンズを買ってしまうかもしれませんが。
書込番号:19713284
3点

X70買いました。
(X30は下取りに出したので、同時比較はできなくなりました。)
今の所、室内と夜景しか撮れていませんが、
比較的低感度でも出るX30の暗部ノイズが、X70では出づらい印象です。
暗めの室内の描写は、人物の髪の毛などの細かいところまで、きちんと潰れずに写るようになりました。
しかし手持ち夜景の場面では、
手振れ補正が無いため、X30でF2.0、ISO400で撮れていた場面が、X70ではF2.8、ISO1600から3200になってしまうかも。
ノイズや画質は、両者で似たり寄ったりに。
でも、まだ1日しか試していないので今後の工夫次第で改善するかも知れません。
書込番号:19738722 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

先ほどの補足。
X30の低感度ISO400プラス手振れ補正ありと、X70の高感度ISO3200で手振れ補正無しについて。
等倍で見ると両者のノイズはあまり変わらない印象もありますが、X70は1600万画素で、X30よりも高画素にてより細かく解像しています。
X30もなかなか優れものですが、全体の画質はやはりX70の方が高いと思います。
等倍しなくても画面全体の雰囲気がよりクリアーに見えます。
書込番号:19740638 スマートフォンサイトからの書き込み
4点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





