FinePix XP90 のクチコミ掲示板

フラッシュ撮影の発色

[痛さん]

特に室内撮影で、フラッシュを炊くと青白い色になるようです。
状況が許せば、むしろノーフラッシュの方が自然に近い発色になります。

夜間のフラッシュ撮影はCanonの方が自然に近い色になりますが、デフォルトの設定のままではダメなのかな？

書込番号：19858738

[MA★RS]

フラッシュ撮影用にキヤノンも買って使い分けると良いかも。
私は逆にキヤノンの黄色い色味嫌いですけど(;^ω^)

一眼レフとかミラーレスだといじれる場所ありますが、コンデジだと
厳しいかもですね。

ニコンの一部のコンデジは電球色残す/残さない、が選べたかと
思いますが、XP90にはそういうのなさそうですし。

フラッシュの前に薄い黄色のセロハンを貼るとかどうでしょう？

書込番号：19859190

[夏蝉]

ホワイトバランスを、調整出来ませんか？。
ホワイトバランスを調整する事で、(若干ですが)色味を調整出来ます。

別なやり方としては、ティシュペーパーでフラッシュの発光部を覆て、発光量を調整する方法も有ります。
(結構、コツが要るけど。笑)

書込番号：19859226

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

痛さんさん
メーカーに、電話！

書込番号：19859331　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛さん]

＞MA★RSさん、＞夏蝉さん、＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

早速のアイデア、ありがとうございます。
「SR AUTO」という、“最適シーンに合わせた撮影モード”で撮影した時の色調なので、「パーティ」モードその他の設定でどうなるか試してみます。

確かにストロボの発光がCanonのコンデジに比べて強いのかも知れません。
ディフューザーも代用品を色々試してみる価値がありそうですね。

書込番号：19859399

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

痛さんさん
おう、

書込番号：19859417　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

話の続きになりますがフラッシュ撮影時に太陽光に設定すると赤い方向に転んでくれるでしょう。それからホワイトバランスオートでもスローシンクロフラッシュにすると見た目の発光も弱くなって背景のホワイトバランス側に寄ってくれると思いますんでお試し下さい。

書込番号：19859447

[うさらネット]

MA★RSさんがお書きの実施例です。外付けフラッシュにアンバー系を仮貼りしています。

主に、主照明 （地明かり） と色を合わせる目的ですね。
地明かりとフラッシュ光色が違うと異様に写りやすいです。

書込番号：19859558

[痛さん]

普通にストロボ撮影	レジ袋を張ってストロボ撮影

＞sumi_hobbyさん
＞フラッシュ撮影時に太陽光に設定する

との事ですが、探し方が悪いのか、この機種での設定方法が見つかりません。

＞うさらネットさん

外付けストロボが使用できないので、定番のレジ袋をストロボに貼って撮影してみました。
“最適シーンに合わせた撮影モード”のままで撮影しましたが、だいぶ自然な色合いになりますね。

フルオートで被写体までの距離が短い場合のストロボ撮影は、何らかの対策をした方が良いようです。

書込番号：19860227

[sumi_hobby]

お早うございます。

昨日量販店で実機をいじってみましたがXP90はP(プログラム)モードにしないとホワントバランスを変更する事が出来ないようです。それからホワイトバランスをAUTO、晴天、曇天の3種類で試してみましたがフラッシュを焚くと強制的にフラッシュ用のホワイトバランスになってしまうかもです。撮影後のモニター画面では明確な変化が見られませんでした。

それからフラッシュ発光モードをスローシンクロにする方法は店内の明るさとマッチしていないのか白飛びしてしまいました。但しその動作の片鱗は見出せたのである程度暗い場所でスローシンクロで撮影すると効果があるかもしれません。

書込番号：19862011

[痛さん]

SR AUTOで撮影	Pモード、ホワイトバランスAUTO、Slowシンクロなし	Pモード、ホワイトバランスAUTO、Slowシンクロあり	Pモード、ホワイトバランス晴れ、Slowシンクロあり

＞sumi_hobbyさん

実機での確認ありがとうございます。

撮影場所を変えた結果です。
フルオート（SR AUTO）と、PモードでホワイトバランスAUTOで撮影した場合とでは明らかな違いがありました。
Pモードの方が、いかにも「フラッシュ効いてるぞ」ですね。
しかし、同じPモードでもスローシンクロさせてしまうと、フルオート（SR AUTO）と同じような色彩になってしまいます。
Pモードでホワイトバランスを「晴れ」に設定し、スローシンクロしてみますと全体に少し赤味がかりました。

この手のコンデジを使うシーンを考えると、シーンごとに設定を変えることは面倒（というより、できない）なので大部分の方はフルオート（SR AUTO）で撮影すると思います。
が、色の好みは十人十色ですが、特に室内ではこの機種はPモードで使うのが良いような気がします。

書込番号：19862392

[痛さん]

AUTOモード

AUTOモードでも撮影してみました。
このモードではホワイトバランスは選択できません。
Pモード&ホワイトバランスAUTOと似た感じの発色です。

実機での室内撮影の結果は、「SR AUTO」という、“最適シーンに合わせた撮影モード”はやめた方が良いと思います。
太陽光の少ない室内ではAUTOモードでの撮影が一番自然の色に近いかな（青に寄っていますが）、という感じです。（個人の感想です）

カメラメーカ、フィルムメーカ、それぞれにポリシーがあり、ユーザの色の好みもあるので一概には言えませんが、各社コンデジだからこそ最大公約数の色彩再現が求められているのだと思います。
一眼のように、設定を工夫してその時々の風景を芸術性豊かに切り取る必要はないですよね。

取りあえず「見たままに」写せるカメラがコンデジだと、私は思います。

（議論するつもりはありませんが）その意味で、皆様のサジェスチョンに従って色々試した結果、「AUTOモード」での撮影が一番失敗ないとの個人的な結論です。
別の角度から考えれば、XP90はシーンごとに芸術性を追求しうる一眼ライクなコンデジ、とも言えるかも知れません。

書込番号：19866997

見てきました！

[ファンタスティック・ナイト]

グッドです。

予想以上に画質が良かったです。
また液晶が見やすくて良かったと思います。
細かな確認は出来ませんでしたが、気になっていたところは満たしたと思いました。

Fujifilmを少し見直しました。

書込番号：19607238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

なかなか値段は下がらないですね。

書込番号：19793641　スマートフォンサイトからの書き込み

プールでの使用

[Tomoking_Itsuking]

水中撮影

シンガポールへの旅行用に購入しました。
水中でない場所での撮影は、特に他のコンデジと変わらないです。

ひとつ気になったのが、プールでの撮影中に、バッテリーやSDカードを入れるところのフタが、何かの拍子に開きかかってしまいました。
液晶画面にノイズが出たので、早急に水から出して、タオルでふき取って事なきを得ましたが、危ない所でした。

書込番号：19752416

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Tomoking_Itsukingさん
気付いてよかったゃんぁー。

書込番号：19753361　スマートフォンサイトからの書き込み

XP80と迷いました

[tutomu]

金曜日にXP90が発表になりましたね。
モニターが３インチ（92万画素）にアップした以外は性能同じで、XP80からサイズと重量が大きくなりました。
外観色配置も同じ。デザインは少し平凡になったと私個人は思います。
Canon,Nikonよりコンパクトなのが良かったのに残念です。
XP70は人に借りて使ったことがあり、昔の愛機F31fdを彷彿とさせる使用感でしたので、新旧どちらかを購入しようと迷っていました。
XP70でも良いかと思ったのですが、XP70はいろいろ調べると裏面CMOSでないようです。
動画の記録方式が変わっていたらXP90にしたのですが、同じでしたので、200ｇ以下で裏面CMOSの防水コンパクトとしては最後の機種かもしれないと考え、昨日土曜日にXP80黒を購入決めて来ました。
まだ、選べる今、皆さんなら、どちらを選びますか？

書込番号：19500691

[ファンタスティック・ナイト]

XP80は液晶画面の見づらさで見送りました。
XP90に期待しています。

書込番号：19500765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tutomuさん
さわってみたんかな?!

書込番号：19501617　スマートフォンサイトからの書き込み

[tutomu]

書き込みありがとうございます。
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、
XP90はまだでてないので見てないですが、XP80は店頭で展示品を軽く触ってXP70と差がなさそうでした。実は取り寄せ中で正式には未購入です。

ファンタスティック・ナイトさん、
XP70を半日借りて使った時に、特に画面の見づらさはなかったのですが、どの辺が不満だったのか教えていただけますか？
画面の小ささですか？少し引っ込んだところに画面があり、その上にもう一枚アクリル板がある感じは、私も気になったのですが、耐衝撃性から仕方ないと妥協しました。
ニコンの同タイプはきれいですけど高くて重いし、既に使っているSONYのTX5よりは大きくて良いと。

まだキャンセルも可能なので、XP80の価格コム掲示板に書いていないXP80の良くない所があったら教えてください。お願いします。

ちなみに今までの愛機は、Finepix F31fd、Canon S95、S200、IXY3、防水機としてSONY　TX5です。

書込番号：19505552　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

私ならXP80。
XP70ではなくXP80なのはブラック/グリーンのマニアックなカラーリングが気に入ったから。
XP90ではなくXP80なのは大きく重くなっちゃったから。
インターバル撮影などは楽しいでしょうけど必須ではないし、モニターサイズも2.7型で問題ないので。
また、カラーリングもグリーン部分が増えましたが、XP80のカラーバランスの方が好みなので。

私はXPシリーズの先祖のZ33WPに一目惚れして買いました。
でもホワイトバランス（以後WB）の悪さが我慢できずに手放しました。
カスタムWBが出来ればまだ良かったのですが、その機能はなく、どうにもなりませんでした。
XPになってからはWBに関する書込みなどは見かけないので問題なのかも知れませんが、依然としてカスタムWBには対応していないのと、広角端がちょっと狭い28mmというのが理由で、私はXPには二の足を踏んでしまいます。

Z33WPの後にTX5を買って未だに使っています。
一番の不満は液晶モニターの視野角の狭さです。
その点、XPシリーズの方が視野角は広いですが、TX5の携帯性の良さを基準に考えてしまうと、代替機が見つからないのが現状です。

ホントは他にも「明るいレンズ」とか「シャッター速度優先AE」とか「操作レスポンス」とか色々要求はありますけど・・・。

書込番号：19505650

[tutomu]

＞豆ロケット2さん
TX5ユーザーの方ですか！ほんと、携帯しやすさは代わるものがありません。簡単に逆光HDRに切り替え出来るところもお気に入りです。
TX30を買い損ねて後悔しています...
反面、液晶が横長過ぎて親指の置き場がなく、構えにくいので、その点でXPシリーズは指の置き場が考えられていて、前面の指がかりも良いと感じました。
レンズは暗いけど、テレ側140mmF4.9はがんぱっている方かと。
それに広角28mmもTX5の広角側のひどい糸巻き歪み見ると、25mmは使うのをためらいますし。
ズームといえば、いじって不満だったのは、TX5はほぼ無段階にズーム出来るのにXPシリーズは7段階位しか設定できなかったこと（XP80使ってる方、そうですよね？）ですね。FujiはF31fdの時代からそうでした。
F31fdは、いまだに家族が愛用してるんですが、ほんとに失敗のない絵を出します。電池も半年置いておいて急に持ち出す事になっても全然問題ない所が、フィルムカメラ時代の名残を感じます。XDpictureカードしか使えないのだけは勘弁してほしいですが（笑）
それがあってXP80に期待してるのですが、どうでしょうね？

書込番号：19505807　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

私は建築屋なので室内で撮る事も多く、TX5の25�oでも狭い位なんです。
糸巻き歪みそんなに酷いですか？
私のは樽型歪みが綺麗に補正されて意外と重宝していますが・・・
いずれにしても私の用途では28�oというのは対象外なんです。

逆に言えば、XP80が広角24�oくらいだったらなぁと強く思います。
ソニーTX以外ではコンパクトな方ですし、安価だし、デザイン特徴的だし。
XPに出来る事、出来ない事を把握して、それがtutomuさん問題なければ良いカメラだと思いますよ。
要求を言い出したらキリがないですし、その要求を満たしてくれるカメラなんて多分出ないと思いますし。
私はXP80好きですよ。

書込番号：19505862

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tutomuさん
そうなんゃ。

書込番号：19505903　スマートフォンサイトからの書き込み

[50年目のカメラ初心者]

こんな感じです

私XP８０のユーザーです。

昨年７月、奄美大島に行く時、シュノーケリング用に買いました。
残念なことに、台風接近のため、海が濁ってしまいました。
クリアな写真が撮れなかったので、サンプルはご勘弁をお願いします。

購入理由の一つは色とデザインが気に入ったことです。
防水のスマホとコンビでコーディネイトして持ち歩いています。
スマホに画像が転送できて便利です。

富士フイルムのHPを見て比較してみました。
性能的にはモニターの大きさと望遠側のマクロの距離が少し違う位ですね。
なぜかXP80の方が近くで撮れるようです。
パノラマ再生がXP90ではできると書いてあります。
他にも多少はマイナーチェンジしていると思いますが。

このカメラの欠点は、気をつけないと左手の指が被ってしまいやすいことです。
これはレンズの位置の関係で左手側にスペースがないからです。
他の人にシャッターをお願いすると、たいてい指が写っています。
XP９０では多少大きくなったので使いやすいかもしれません。

28ミリ始まりの焦点距離も、できれば24ミリにして欲しいこともありますが、
海川、水中、荒天用として割り切って使っています。

もう一つの欠点はフォルダが撮影月日ごとに自動で変わらないことです。
キヤノンのデジカメはその点便利です。

私的には、マクロで近づける旧モデルXP８０の方が使いやすいと思います。
水の中では望遠側のマクロ性能は重要です。
もっともHPの仕様表が正しければの話ですが。

蛇足ですが、ケースは400円くらいで購入した物を使っています。
純正ではぴったりとした物はありません。

書込番号：19506976

[tutomu]

色々このXP90に関係ないこと書き過ぎちゃいました。
まあ、コンパクトカメラおたくの意見として聞き流してください。
全部満たすなんて無理なのはわかるんです。だから何台も買っちゃうわけで。
店頭にもう一度見に行ったら、今度はオリンパスTG860欲しくなっちゃいました。広角21mmてのに惹かれて。
周りの人からはおたくだねっていわれます。

TX5の糸巻き歪みはマクロでA4のレポートを撮ったときに紙の縁が糸巻きになっていましたが、普通に使ってる分にはそんな気になりません。

＞50年目のカメラ初心者さん

ありがとうございます。
確かに24mm欲しくなりますよね。
昔はコンパクトカメラで28mmでも広い方だったのですが、進歩するものですね。
私、フィルムカメラから数えると所有したカメラ20台は下りません。
変ですよね。
ちなみに私の上司でニコンFだけで30台持ってた人もいます。
こういう人もめっきり見なくなって、カメラの話する機会もなくなったんで、つい久し振りに長文書き込みしてしまいました。お許しを。

書込番号：19507049

[tutomu]

50年目のカメラ初心者さんこんにちは。
XPシリーズは完全に片手で撮ることを考えたデザインですね。ファインダーがあった時代は、片手で構えるなんて考えられなかったんですが、若い人は片手で撮る人が多いのかもしれません。
キャノンのフォルダー分けは確かに便利ですが、数ヶ月分全部見るとか、バックアップのときは一々フォルダー開くのが面倒と思うときがあります。
XP80のマクロ距離はXP90と同じかもしれないです。なぜならXP80紙のカタログにはテレ1mと書いてありますから。XP70は0.4mで実際0.4mでした。どちらが正しいかわからないですが、今回も誤記かもしれませんね。

書込番号：19507701　スマートフォンサイトからの書き込み

[50年目のカメラ初心者]

４０ｾﾝﾁでピントが合いました

＞tutomuさん
こんにちは。

XP90のマクロの仕様表記載が間違っているのでしょうね。
XP80は望遠側のマクロで４０センチまで寄れました。
XP90では標準撮影１ｍ〜、マクロ撮影１ｍ〜同じということはあり得ないです。
それならXP90でも良いですね。

tutomuさんと同じように、私も数知れないくらい多くのデジカメを持っています。
20年以上前でしょうか、エプソンの35万画素？のカメラを買ってから20台位のデジカメを買いました。
デジイチ中心でしたが、最近は持ち運びの楽なコンデジをよく使うようになりました。
性能のアップが著しくて、つい新製品に目が行ってしまいます。

私は｢カメラを必ず両手でしっかり押さえる。｣と教わった時代ですので、
片手では構図がとりにくく、手ぶれを起こしてしまいそうです。
左手は親指と人差し指で上下に挟むようにして撮影します。
しかし、デジイチと併用していると戸惑うことがあります。

HPやカタログの記載の間違えはよくありますが、メーカーも気をつけて欲しいですね。
その性能で購入を決めることもありますから。(特にオタク人種は)
以前、キヤノンのHPの記載をここで指摘したら、翌日は訂正してありました。

書込番号：19508064

[豆ロケット2]

最短撮影距離の仕様表と実際の違いはZ33WPの時から変わらずです。

Z33WPの場合。

仕様表
標準：［広角］約60cm〜、［望遠］約60cm〜
マクロ：［広角］約8cm〜、［望遠］約60cm〜

実際
標準：［広角］約10cm〜、［望遠］約25cm〜
マクロ：［広角］約5cm〜、［望遠］約25cm〜

書込番号：19508222

[tutomu]

50年目のカメラ初心者さん
情報ありがとうございます。XP80も望遠側で40cmなんですね。紙のカタログと確かホームページにも１ｍと書いてあったところがありました。気をつけて欲しいですね。
おかげでＸＰ８０購入に決心がつきました。

私は一眼も使いますが、手軽に持ち歩けるコンパクトカメラが好きです。子どもが小さいころは、旅行中は常にベルトにカメラケースをつけて（西部のガンマンのように）さっと取り出して一瞬を切り取るというところに価値を感じていました。90年代はフィルムでしたから、銀塩コンパクトを１０台くらい使いましたかね。愛機は京セラT-proofでした。銀塩の防水コンパクトという今回の話題に通じるカテゴリーのカメラでした。３５ｍｍ単焦点Ｆ３．５のテッサ−レンズは本当に良く写り、一眼レフよりもいい写真が何枚も撮れました。
デジタルになってからは１０台くらいです。最初のデジタルコンパクトはサンヨーザクティで、当時は１/2インチ２００万画素でした。その次は手振れ補正を始めて搭載したLUMIXでした。
ここ１０年のメイン機はFinepix F30→F31fd→Powershot S95→S200です。次に欲しいのはG7Xかな。
ちなみに銀塩コンパクトの時代はContaxTvs使ってましたから、こんなに良く写るカメラが２万円で買えるなんてよい時代になったものだと思います。
Fujiの話に戻りますが、F31fdは高感度の流れをつくったカメラですし、フルオートではなく、意思を持って写真を撮る人の気持ちがわかって作っていると感じるところがたくさんあったカメラでした。露出補正をボタン一回で呼び出せるとか、本題のXP80/XP90にも搭載されていると思いますが、ISO上限を400まで・800まで・1600までと限定できるAuto ISOや、フラッシュ有り無しを連続して撮影できるモードなどのことです。どれもF31fdの時代に搭載されたはじめた機能です。本当に気に入ってバックアップにもう１台買ったほど（これを話すとおたくだね、理解できないな、と人から言われます）。２００６年なんで、ちょうど１０年前ですね。
すみません、思い出話みたいな話して。
でもF31fdにはほんとにお世話になったので、Fujiにはがんばって欲しいです。本業がフィルムとカメラでなくなってもコニカや京セラみたいに撤退したりしないで欲しいなぁ。でも、スマホでいいじゃないかと思う人が大半だから、無理かなぁ。

書込番号：19508317

[Ameno]

＞豆ロケット2さん

サイズがちょっとかさばるから無理なのでしょうが、ペンタックスブランドで出ていた、
WG-3なら期待に添える1台だったと思います。
元々が25mm相当(しかも、F2.0）〜で小さなワイコンをつければ20mm相当。
しかも、婉曲はほとんど気にならないレベルで20mm相当のタフネスデジカメで、
今でもカラビナで適当にぶらさげてお散歩デジカメになってます。
顕微鏡モードもあるし、画質も文句無いレベルです。
スレチかと思いますが、ふと目に止まったので…。

書込番号：19573461

[豆ロケット2]

Amenoさん、ご提案ありがとうございます。

WG-3好きですよ。
ただ、買い替えには至りませんでした。
理由は幾つかありますが、やっぱりTX5と比べてしまうと、携帯性はネックでした。
また、他のカメラでワイコンを使っていた時もあるんですが、常用するには非現実的でした。
遊ぶには面白いんですけどネ。

書込番号：19573546

発売前倒し

[momopapa]

発表後に好評で発売前倒し？
XP80の在庫が思いのほか早くはけたのが真相か？
裏面照射タイプによる画質向上がどのようなものか、タイムラプラスが使えるかが知りたい。私のはXP60なので。

書込番号：19532915　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

新製品の発売延期が多々ある御時世…なんだかめでたい気分になります。

書込番号：19533056　スマートフォンサイトからの書き込み

[麺カタメ]

んー、XP80の値崩れを停めようとしてるのかな？

前に買ったXP50がそろそろ限界なので80の方を買っとこうかな。。。

書込番号：19533216　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

卒業旅行シーズンに間に合わせたかったのでしょう。

書込番号：19533349　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

この手の防水タイプはリサイクルショップですら2.3日ですぐ飛ぶ様に売れていくそうです。
結構強気の値段が付けられているにもかかわらず・・。
何時も次行ったら無いので、不思議に思って聞いてみました。
需要は僕らが思ってる以上に多いのでしょうかね？

書込番号：19533411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

裏面照射ＣＭＯＳになるなら期待できますね。
超解像ズームが使える感じになりそうですし、ＣＭＯＳはＣＣＤより反応が速いので、
レスポンスが良くなるかもしれません？

レンズがやや暗めですが、富士はホワイトバランスが楽ですし、高感度もロングズーム機と同じ様になるでしょうから、
気軽に使える機種になりそうですね。
できればフィルターが付けられるとＰＬフィルターなどいろいろ遊べていいのですが（＾＾；
個人的には「高感度2枚撮り」が実用になればいいなと思います…

書込番号：19534354

[安主]

XP90の生産が順調なのでは？
当地フランスでは、元々日本より型落ちが多いのですが、円安以来それが顕著です。
それと並行して、日本で値崩れした型落ち品が減ったように思います。
つまり、欧米に流しているのでは？1月のセールではフジのXP70もみました。
パナのTZ60は340€です。日本のXP80もXP90の発売間もなく店頭から消えるのでは？

書込番号：19534503

[豆ロケット2]

あれ？　XP80もすでに裏面照射CMOSだと思いますよ。（もしかしたら、それ以前からかも？）
あとXP70、XP80のOPの「アクションカメラレンズ」は非対応なんですね。


発売前倒し・・・・もしかしてですが、オリンパスのTG-870の国内発売だったり、あるいは他社の防水カメラの新しい情報があって、その正式発表の前に売っちゃお〜って事だったりして。（そんな事を勘ぐってしまう疑い深いワタシです）

書込番号：19534914

[momopapa]

XP80以降は裏面照射CMOSですね。

どなたかXP80とそれ以前のXP70や60との画質の違いについて
コメントをいただけませんか！？
画質がレベルアップしているなら安くなったXP80を買っておこうかと思っています。
XP60は正直、画質は期待できません。

書込番号：19535970