HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1700 のクチコミ掲示板

3100と比べてズームマクロに強い？

[おたまにえろ]

現在3100を使っています。
ズームしてのマクロは、センサーの小さい1700の方が強いでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：20939356

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おたまにえろさん
メーカーに、電話！

書込番号：20940223　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

D3100もZR1700も持っていませんが、

・D3100に付属するレンズの仕様から計算すると、目一杯寄ると77x52mmの範囲を写す事ができると思われます。
・ZR1700ではありませんが、ZR4000で24mm時に5cmまで寄れますが、その時長辺側70mm程度の範囲が写ります。

ZR1700の方が1mm焦点距離が長く1cm寄れる事になっているので、もう少し小さい範囲が写ると思われますが、
D3100と比べて、それ程の違いにはならないかと。

今現在、このサイトに価格が登録されているカシオのカメラでは以下の2機種が一番寄れます。
http://kakaku.com/item/J0000003855/　ZR1000
http://kakaku.com/item/J0000010194/　ZR1100
上記2機種は持っていませんが、同じレンズを積んでいるZR100で確認すると、長辺側20mm程度の範囲を写す事ができます。

書込番号：20940471

[DLO1202]

どちらも持ち合わせておりませんので推測ですが

レンズは
35mmフィルム換算：25mm〜

3100は
1/1.7型CMOS（裏面照射型）1210万画素
撮影可能範囲／マクロ：約6cm〜50cm（W端）

1700は
1/2.3型CMOS（裏面照射型）1610万画素
撮影可能範囲／マクロ：約4cm〜50cm（W端）

エンジンはどちらもEXILIM エンジンHS Ver.3

仕様表にはT端の撮影可能範囲は記載されてません
当然の如く最大撮影倍率の記載もありませんので憶測ですが

＞スレ主さんが思われてる通り
1700の方がスペック的には優れているように思います。

例えば画面の半分に被写体を入れたとすれば
1600万画素であれば横2300pixel
1200万画素だと横2000pixel
約ですが結果となります。ピクセル数で上回る以上1600万画素機が優位です。

ただ、デジカメの場合はノイズの差とか色乗りとか
エッジの暴れ具合等々一概には言えない部分もあります。

処理エンジンが同じで、センサーサイズが大きく画素数が少ない3100の方が
1画素あたりの面積は1700より大きくなりますので
マクロで大きく写せるのは1700で正解だと思いますが
色味、実はよくわからない立体感とかを加味すればどうなのかな？って思います。

書込番号：20940521

[アハト・アハト]

ズームマクロ、とはどういう状況のことでしょうか？


まずは
「最短撮影距離」「最大撮影倍率」というのを理解してください。

「最短撮影距離」は、文字通りどこまでカメラを近づけて撮ることができるか、
「最大撮影倍率」は、被写体をどのくらい大きく写すことができるかを示す数値です

原則として
「最短撮影距離が小さい＝近寄れる＝最大撮影倍率が高い」
「焦点距離が長い＝写る範囲が狭い＝最大撮影倍率が高い」
なのですが

ここで一つ注意点があります。

一般的な一眼レフのズームレンズは、最短撮影距離は広角側〜望遠側まで一定なので
基本的には望遠端＆最短撮影距離で最も撮影倍率が高くなります。
D3100の18-55なら焦点距離55mm、距離0.25mの時ですね

ところが多くのコンパクトデジタルカメラは、そのレンズの構造上これが一定ではなく
望遠側になればなるほど最短撮影距離が長くなり、近寄れなくなります。
広角だとレンズ前4cmまで寄れるのに、望遠端だと70cmなどというものもあります。
またフォーカス方式の制約上、望遠側であってもピントを近くに合わせるほどに
実質広角になり、倍率は稼げません。

ですから、コンデジの場合は基本的に広角側でもっとも倍率が高くなり
望遠側ではあまり倍率が高くないものが多いです。

「ズームマクロ」という言葉は一般的ではないので
スレ主さんのいうそれが何を意味するかはわからないのですが
「望遠側で大きく写したい」というニーズであれば
コンデジは基本的に向かないものが多いです。

またコンデジはそのへんの仕様の記載も省略されがちで詳細がわからないですね
ZR1700も、撮影可能距離4cm〜50cmとしか記載がなく、テレ側でどこまで寄れるのか
最大撮影倍率がどのくらいなのかの記載がありません。

書込番号：20940608

[technobo]

＞おたまにえろさん
　光学系がZR1700と同じと思われるZR850の場合ズームしたときに表示される最短撮影距離は以下のとおりです。
お持ちのZR3100と比べてどうでしょうか。(35mm換算焦点距離/最短撮影距離)
25mm/4cm 29mm/5cm 34mm/8cm 39mm/9cm 45mm/10cm 52mm/12cm 60mm/15cm
70〜93mm/20cm 107〜124mm/50cm 143〜165mm/1.2m 191〜294mm/2.0m 340〜450mm/1.5m

書込番号：20940624

[x10aゼノン]

スレ主さまへ

今使ってる機種を明確にしましょうね。(^-^;

3100 が
ZR3100(CASIO コンデジ)、D3100(Nikon 一眼レフ)のどちらか？

だから
回答されてる方の解釈になってます。

書込番号：20940786　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

失礼しました。

過去スレ確認したら、
スレ主が使ってるのは、ZR3100(コンデジ)ですね。

書込番号：20940800　スマートフォンサイトからの書き込み

[おたまにえろ]

ありがとうございました

書込番号：20940819

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おたまにえろさん
おう。

書込番号：21021553　スマートフォンサイトからの書き込み

ZR1600の動画撮影について

[レドナ]

ZR1600がないのでここに書き込ませていただきます。ZR1600を使用していますが、動画撮影していますと勝手に撮影が止まってしまいます。
10秒くらいだったり数秒だったり、数分撮影できることもあります。同じような症状の方、もしくは知識のある方ご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：20721308

[sumi_hobby]

静止画は何百枚でも安定して撮れますか。もしそうならこれは動画記録時に出くわす事があるバッファーオーバーエラーです。SDカードへの書き込みスピードはむらがあるため一旦本体内のメモリーに蓄積してからSDカードに書き出しますがSDカードの書き込み速度が遅いと本体内のメモリーをオーバーしてしまい録画が停止する事があります。

カシオのデジカメの動画におけるスピード要求は割と昔から厳しくてソニーがClass 4でも楽々FHDが録画出来ていた時代に動画記録エラーの問い合わせでClass 10のスピードのSDカード使用をカシオのサポートから強く促されたという書き込みを見た記憶があります。

と言う事で対策はClass 10の多分UHS-Iにもなると思いますがSDカードに乗り換える事ですね。もしも既にClass 10のSDカードをお使いなら信頼の置けるSanDiskや東芝のSDカードに変えてみましょう。

書込番号：20721371

[蝦夷縞栗鼠]

1600？
http://s.kakaku.com/item/K0000740940/

書込番号：20721526　スマートフォンサイトからの書き込み

[レドナ]

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございました。言われてみればそうなのかもしれませんね。なんとなくピンときました。
写真の保存もなんとなく時間かかっているようなイメージがあります。
SDのカードを交換して試してみます。
ちなみに使用しているSDのカードはTranscend 45MB/s 300×　10　32GB　を使用しています。

書込番号：20744749

[レドナ]

＞蝦夷縞栗鼠さん
おぉ〜！ありましたね。値段情報が乗ってないけど・・・
ありがとうございました。

書込番号：20744750

[レドナ]

＞sumi_hobbyさん
使い慣れていないものでアイコン泣いたままでした。笑！

回答ありがとうございました。
グッドアンサーにさせていただきます。

書込番号：20744756

お手頃価格でレスポンスの良いカメラを探しています。

[虹の花]

お手頃価格でレスポンスの良いカメラを探しています。

調べた結果、
カシオ
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1700
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3000
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1600SR

この３つで検討しているのですが、お薦めはどれですか？

もし他にも「これも良いよ」というモノが有ったら教えて下さい。

書込番号：20325992

[ROCAWEAR]

＞虹の花さん

はじめまして。
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3000を持ってます。
EX-ZR1700より画質は上ですが遠い所を撮影するならEX-ZR1700ですね。

室内で撮影するなら　若干広角側で明るいレンズのEX-ZR3000もの方が室内では有利かも？

書込番号：20326368

[エアー・フィッシュ]

カシオをやめるのが一番。

書込番号：20327729

[sumi_hobby]

富士フイルムもちょっと前まではお手軽価格の高レスポンスカメラを出していたんですがもう止めちゃいました。そういう意味では起動も含めたサクサク動作と言う事になるとカシオ以外に選択肢は無いわけですが、センサーサイズで見るとZR3000は1/1.7インチ、ZR1700とZR1600は1/2.3インチとZR3000の方が有利で実際最広角では綺麗に写ります。しかしながら最望遠で一気に画質が落ちてしまうのは難点で1/1.7インチのメリットが薄れます。それから撮影モードによっては寄れない場合もあったと思います。

そういう意味では望遠が主、あるいは様々な撮影モードでのマクロ撮影をターゲットにするならZR1700かZR1600、広角での一般的な撮影が主ならZR3000でいいと思います。ZR1700はZR1600にソフトウェアで対応出来る機能を追加しただけという感じなのでハイライトムービーやハイライトフォトといった機能が必要なければZR1600でいいでしょう。

書込番号：20328841

[空パパ2011]

そのような質問はこのカテゴリーですべきではなく、電気屋で聞いてきなさい。

書込番号：20432338　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影後の一時停止のような画面は出ませんか？

[ゲン鷹]

初めてカシオのデジカメを購入したのですが。
スマホのカメラでも有るような、撮影後に一瞬止まって撮った画像が見える機能は無いのでしょうか？

右下に小さく出ていますが大きく確認したくて。

もし設定で出来る方法が有りましたら教えて下さい！

書込番号：20419232　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

撮影レビューの設定メニューでタイプ1というのを選ぶと撮影後の全画面表示がされますが、ハイスピードエクシリム特有のサクサク動作は損なわれます。以下のリンクからダウンロード出来る取説のp182をご覧下さい。
http://support.casio.jp/manualfile.php?cid=001042023

書込番号：20419288

[ゲン鷹]

早速の返信、説明書のページまでご丁寧にありがとうございます！

なるほど、ハイスピードのサクサク感のために省かれた機能だったのですね。

書込番号：20419315

ZR800との画質の違いについて。

[Bon1118]

現在、ZR800を愛用しています。
そろそろWifi付の機種が欲しくなってきたため買替を検討しているのですが、
データを見る限りZR800もZR1700も画質的には同じようなものでしょうか？
同程度であれば、SDカードの方を買い替えようかと思います。

1/1.7型センサーのZR3100も考えたのですが、
ディズニーでの使用がメインのため望遠に不安があり、
買い替えるなら今のところZR1700かなと思っています。

EXILIMのサクサク感が気に入っているものの、
サクサク撮れてAFが速くて望遠率も高いWifi付のコンデジが他にあれば
教えて頂けると嬉しいです！
予算は4万以内程度で考えています。

書込番号：20389811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

SDで良いと思います♪

書込番号：20389892　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ZR850最広角	ZR1700最広角	ZR850最望遠	ZR1700最望遠

ZR800は適当な試し撮り写真が無くてZR850で代用とさせて頂きますが、オートで写した時の画像の具合やシャッタースピードなどのチューニング自体に大きな違いは無いかなと思います。添付の写真はZR1700が2Mモードでの伝送だったのでそれに合わせてZR850も画像処理ソフトで同じサイズに変更したものです。

それからソニーのWX500はPower ONのスピードにやや難があるものの望遠時のフォーカスの速さなども含めて割とサクサク目に写せます。動画に関しては圧倒的な安定度です。

書込番号：20389903

[DLO1202]

EXILIMはもってないんでたぶんといか言えないんですが

＞EXILIMのサクサク感が気に入っているものの・・・

だったらEXILIMシリーズで良いと思いますが

＞ZR800もZR1700も画質的には同じようなものでしょうか？
同程度であれば、SDカードの方を買い替えようかと思います。

画質的にはあまり差はないんじゃないかと思いますが
SDカードをFlashAirとかにされるのであればZR1700に替えられた
方が良いと思います。
以前FlashAirもまだあるのかな？Eye-Fiってのも使った事がありますが
数回使って使わなくなりました。
設定も色々と苦労した記憶があります。
それと新しくなると言う事はレスポンス、操作性などが進化してるんじゃないかと
思います。

一番気になったのが
＞1/1.7型センサーのZR3100も考えたのですが・・・

私だったら3100にすると思います。
ズームが12倍になりますがそれでも35mm換算300mmまでありますから
少し離れたところからキャラクターの顔のアップとかは難しいかも知れませんが
センサーが大きくて画素数が1200万画素で少ないって事は
画素一つ一つは大きいって事ですよね。
それだけ色を拾う面積が大きいので写真自体が色が滑らかになって
きれいな画像になるって事ですよね。
撮影感度も通常6400まで上げれるんだから、少々暗い処でも3100の方が
安心感があります。（1700は１段下の3200ですから）
その差も大きいと思います。

ズーム比と画素数は減りますが、画質的には3100が格段上だと思います。
私だったら3100で決定！！

書込番号：20389964

[kyta]

ZR1000　300mm相当 ISO800	ZR3100 300mm相当 ISO800	マイクロフォーサーズ　300mm相当 ISO800

「普通のコンデジ」の画質はここ数年あまり向上してないと思います。ZR1700も大差無いんじゃないでしょうか。
店頭で試写した限り、私が持っているZR1000から画質が向上しているようには感じませんでした。
しかし、ここはwifi付きSDではなく、Bon1118さんが候補から外されたZR3100を推したいと思います。

ZR800の代わりにZR1000になりますが、ZR3100との比較。ついでに、さらに大型センサーの「一眼」マイクロフォーサーズも参考までに。
3機種とも35mm判換算300mm、ISO800で、絞りはマイクロフォーサーズはF5.6、Exilimの2機種は絞り制御できない（NDフィルターによる疑似絞り）のでオートです。

結果は、ZR1000では完全に潰れてしまっている布目なども、ZR3100ではかなりディテールが残っており、マイクロフォーサーズとZR1000のちょうど中間くらいだと思われ、十分使えるレベルだと思います。
ZR1000のセンサーサイズを100とするとZR3100は160、マイクロフォーサーズは800くらいですが、普通のコンデジセンサーより何倍も大きいわけではないにしては、ZR3100の画質・高感度耐性はかなり良いです。
夜のパレードなどではZR3100の高感度耐性は圧倒的だと思います。

ZR1000はZR3100と望遠端が同じ300mm相当のため、さらなる望遠域は比べられませんが、ZR1700は18倍ズームとはいっても、これだけ差があると、ZR3100の電子ズームを使った方が、ZR1700の望遠端より綺麗に写るように思えます。
（勿論、ISO100同士ならZR1700の光学ズームに分があると思いますが、コンデジのISO100ってあまり使う場面は無いと思いますので）

書込番号：20390809

[Bon1118]

＞ほら男爵さん

早速のコメントありがとうございます！
画質は大差なさそうですね！

＞sumi_hobbyさん

お写真までわざわざありがとうございます……！
画質は大差なさそうですね。
オススメまでありがとうございます！
SONYのWX500もチェックしてみます(*^^*)

＞DLO1202さん

詳しくありがとうございます！
ZR800とZR1700の画質が同程度ということが分かった今、
ZR3100が再び気になってきました(笑)

＞kytaさん

お写真までアップして頂いての詳細なアドバイス、
本当にありがとうございます！
1/1.7型と1/2.3型、比較してみると写りがだいぶ違いますね……！
板違いですし予算オーバーですが、LUMIXのDMC-TX1も気になっています。
1型センサーの10倍ズームと1/1.7型の12倍ズームでしたら、
前者を選んだ方が賢いでしょうか？

書込番号：20391363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩ならTX1を選びますけど
使い勝手からなにから全然違うと思います(￣▽￣;)

液晶動かない上に重たくて高価で、多分オートより操作重視で良いならTX1かなぁ？

書込番号：20391405　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ZR850光学18倍最望遠450mmISO3200	ZR3000光学12倍最望遠300mmISO1600	HX90V光学30倍最望遠720mmISO800	TX1光学10倍最望遠250mmISO640

お早うございます。

ZR850、ZR3100の代用としてZR3000、WX500の代用としてHX90V、TX1の最望遠試し撮り写真を交えながら各機種のオートで撮影した時の画像についてメーカーとしての味付けも含めながら説明していきます。最望遠試し撮り写真はスマホで確認し易いように2048×1536で切り出しています。

ZR3000はセンサーが1/1.7型、広角の写りは良くてそこを捉えると大変良いカメラですが初期状態オートで最望遠にしてレンズが暗くなると量販店位の明るさでもISOがぐっと上がって結構ざらついた絵になります。ただそれは引き換えに動体ブレの少ない成功写真が多くなるというメリットも持ち合わせているでしょう。これはZR850やZR1700でも同様の傾向はあります。

HX90Vは720mmまでの30倍の高倍率光学ズーム機、加えて過密画素ですが画像処理エンジンが優秀なせいなのか結構ボロが出難い写真です。但し、カシオの機種のような動体ブレを抑えるようなチューニングでは無さそうなのでオートで写した際に動きのあるパレードとかではシーン認識がどれ程うまく働いてくれるかがポイントかと思います。動画性能ならAFの安定性を含めて一推しです。

TX1は1型センサーで画素ピッチにも余裕がありますから特に暗所性能という点で有利です。加えて空間認識AFというのが爆速でAFスピードの速さで鳴らすソニーのα6300とタメ張れるんじゃないかと思う位にそこは本当に凄いです。弱点としてはこの薄型に1型センサーで10倍レンズを収めたせいか色収差がちょっぴり目につく所でしょうか。ああでもやっぱり綺麗ですね。

まあ、こんな所で試し撮りの範疇なので使い込んでいるわけでは無く限定的な範囲での話ですしカシオの機種にとって画質的に不利な条件な分けですがスポーツ撮影とか星空撮影とかを除くと大抵はカメラまかせのオートでも無難な写真が撮れるのでその範疇で目的に合っているのかどうかという判断でも店頭で色々いじってみて下さい。量販店であれば開店時間の30分後位からや平日の閉店2時間前位からなら店員さんも手透き状態なので沢山話しが出来ます。

書込番号：20391795

[kyta]

＞Bon1118さん
1型センサー機は持っていないのですが、画質的にはZR800・ZR1700の望遠端よりもTX1で電子ズームを使った方がずっと綺麗でしょうし、高感度耐性も段違いだと思われます。
ZR3100と比べても、250mm相当と300mm相当って比べてみるとそんなに違わないので、引き伸ばしてもZR3100よりさらに綺麗かと。

TX1は価格的にZR3100の倍しますが、予算の制約が無ければ私ならTX1ですね。
ただ、TX1にはEVFが付いてるかわりに液晶は固定なので、使い勝手はかなり変わってくると思います。
パレードの撮影などで、両手を掲げて撮ったりすることが多かったり、自撮りを考えているならZR3100の方が良いと思います。

私もコンデジの買い替えに際してTX1とZR3100で最後まで迷ったんですが、さすがに4万円の価格差があることを考えると…ZR3100になりました。

書込番号：20392259

[Bon1118]

＞ほら男爵さん
＞sumi_hobbyさん
＞kytaさん

遅くなってしまい、
更にはまとめての返信申し訳ありません……！
分かりやすい比較とアドバイス、本当にありがとうございます！

kytaさん同様、ZR3100とTX1で迷い中という現状ですが、
実はFZ1000を持っているので
気軽に使える方はZR3100が無難かなぁと考えがまとまってきました(*^^*)

最終的に板違いになってしまったにも関わらず、
ご親切に本当にありがとうございました！

書込番号：20395060　スマートフォンサイトからの書き込み

EXILIM Connectでどの程度バッテリー消費しますか?

[kobashi]

現在、デジカメで撮影した写真にGPS情報を付けたいと考えています。
いくつか方法を検討中ですが、この方法もその一つです。

そこで、懸念点として、いくつか出てきましたので質問した次第です。

1.デジカメ側・スマホ側のバッテリー消費は大きいですか?
2.半自動処理(全自動処理) google photoアップロード環境は作れますか?
3.その他お勧めの方法、同じようなことをやって失敗している方の情報があれば教えてください。

まず、バッテリーの問題です。
私は海外旅行に月一ペースくらいで行っていますが、一日あたり200-500枚程度の写真撮影をしています。
現在利用しているEX-ZR850単独で利用している状態では特にバッテリーの不安はありません。
500枚ペースの日に限っては予備バッテリー、もしくは、途中充電をすることはありますが、200枚ペースの日はなんら心配する必要がありません。

EXILIM Connectで撮影した写真をすべてスマホに転送する設定にしておいた状態でもデジカメのバッテリーを心配することなく運用することはできますか?
それとも、結構早くなくなってしまいますか?
Bluetooth low power Modeということですので、リンクしているだけなら問題なさそうです。
あとは受け側のスマホ側の電池消費量が大きくなってしまうことを懸念しています。
ただ、これはリアルタイムで受けておかないとGPS情報が写真に付与できないので、必ずリアルタイムで受ける必要がありますよね。

もし、このような感じで利用されている方がいらっしゃったら電池の状況を教えてください。
スマホは現在Asus Zenfone5を利用していますが、今月にはZenfone3にする予定です。

次に、これが出来上がったとしたら、次はgoogle photoに自動アップロードしたいという希望があります。
google photoアプリをデジカメにインストールしてあり、かつ、wifi時自動アップロードにしてあれば、問題なく自動的にアップロードされていきますよね?
なにかアプリが意地悪して動かないというような不具合がなければそれでいいんですが・・・

最後に、その他のお勧めの方法を教えてください。
現在テスト的に運用しているのは、スマホのアプリでGPS4camというアプリを利用してGPS情報を取得。
最後にパソコンで写真にGPS情報を付与するというステップをとっています。
ワンステップでできるんですが、多少めんどくさいです。(写真にGPS情報を付与するのに時間がかかる)

スマホで写真を撮ればすべての問題は解決しますが、スマホで写真を撮影するのは使いにくく、嫌いなので、できればデジカメで対応したいと思っています。
この辺の問題がいろいろと解決できれば、EX-ZR1700か4000に乗り換えて運用開始としてみたいと考えています。

google playのEXILIM Connectのレビューとか見ていると、どうも途中で切断されてしまうとか書かれてますので、心配になっております。


よろしくお願いします。

書込番号：20385102

[M.Sakurai]

ZR4000を持っているので環境的には試せるのですが・・・

1.最近は各メーカー自動転送を謳っていますが、良い話は聞こえてきません。
2.カメラについているWiFiは11g止まりですから転送速度は非常に遅い。
　カシオの場合、リサイズして転送ですが、それでも転送時間は馬鹿にならない。
3.時間のかかる転送中、スマホ側が動いているので、スマホのバッテリーの減りが速いらしい。
4.カメラにWiFiがなくてもGoogle Photoにアップすればスマホの位置から推定して撮影場所が示される。

と言った理由からカメラの無線機能は使う気になれないんですよ。

1点。ZR3x00/4000といった1/1.7インチカメラはバッテリーの持ちが
従来の1/2.3のカメラより悪いですので、その点はご注意下さい。
厳密な比較はできませんが、ZR100と比べてバッテリーの充電サイクルが短いなと感じています。

書込番号：20386009