『なぜ売れないんでしょう?』のクチコミ掲示板

OLYMPUS PEN-F ボディ

  • フィルム選びから現像・焼付けまでアナログ時代の楽しみ方が体験できる「モノクロ/カラープロファイルコントロール」機能を備えた、ミラーレス一眼カメラ。
  • 「2030万画素LiveMOSセンサー」と画像処理エンジン「TruePicVII」により、ZUIKO DIGITALレンズの高い描写力を引き出す。
  • 強力な「ボディー内5軸VCM手ぶれ補正機構」を搭載。夜景など暗い場面でもISO感度を上げず、ノイズの少ないクリアな画像を得られる。
OLYMPUS PEN-F ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

OLYMPUS PEN-F ボディ [シルバー] OLYMPUS PEN-F ボディ [ブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 2月26日
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:10コマ 重量:373g OLYMPUS PEN-F ボディのスペック・仕様

中古価格(税込):¥82,800 登録中古価格一覧(1製品)

ご利用の前にお読みください

 
  • OLYMPUS PEN-F ボディの価格比較
  • OLYMPUS PEN-F ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS PEN-F ボディの買取価格
  • OLYMPUS PEN-F ボディの店頭購入
  • OLYMPUS PEN-F ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN-F ボディの純正オプション
  • OLYMPUS PEN-F ボディのレビュー
  • OLYMPUS PEN-F ボディのクチコミ
  • OLYMPUS PEN-F ボディの画像・動画
  • OLYMPUS PEN-F ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN-F ボディのオークション

OLYMPUS PEN-F ボディオリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2016年 2月26日

  • OLYMPUS PEN-F ボディの価格比較
  • OLYMPUS PEN-F ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS PEN-F ボディの買取価格
  • OLYMPUS PEN-F ボディの店頭購入
  • OLYMPUS PEN-F ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN-F ボディの純正オプション
  • OLYMPUS PEN-F ボディのレビュー
  • OLYMPUS PEN-F ボディのクチコミ
  • OLYMPUS PEN-F ボディの画像・動画
  • OLYMPUS PEN-F ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN-F ボディのオークション


「OLYMPUS PEN-F ボディ」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS PEN-F ボディを新規書き込みOLYMPUS PEN-F ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ754

返信93

お気に入りに追加

解決済
標準

なぜ売れないんでしょう?

2016/04/13 09:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ

クチコミ投稿数:261件

以前のスレにも書いたように見送るつもりでしたが、実際に触ってみると質感も高くバリアングル・ハイレゾ・高速シャッター・2030万画素・EVF内臓とテンコ盛り、特にブラックが気に入りました。上部にダイアルがごちゃごちゃしてるのとグリップが今一ですが、飽きのこないデザインで長く使えそうです。現在価格comで47位と低迷しているようですが、やはり価格がネックなんですかね。価格がこなれればぜひ購入してみたいカメラの一つです。

書込番号:19783579

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:11438件Goodアンサー獲得:194件

2016/04/13 09:17(1年以上前)

>やはり価格がネックなんですかね。価格がこなれればぜひ購入してみたいカメラの一つです。

既に答え出てるじゃん?買ってから、売れてないって嘆くのなら判るが…。

書込番号:19783584

ナイスクチコミ!60


殿堂入り クチコミ投稿数:7940件Goodアンサー獲得:1715件

2016/04/13 09:18(1年以上前)

>価格がこなれればぜひ購入してみたいカメラの一つです。

同じ事を考えている人が多いから、多くの量は売れていないのかもしれません。

でも、価格設定を見ると、多く販売するようなカメラではないと考えている節もありますので
あとは、オリンパスが想定している分だけ売れているかどうかかなと思います。



書込番号:19783588

Goodアンサーナイスクチコミ!25


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15576件Goodアンサー獲得:1034件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2016/04/13 09:22(1年以上前)

既存のオリンパスユーザーに買い増しさせる戦略も行き詰ったかな?

書込番号:19783597

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:261件

2016/04/13 09:28(1年以上前)

横道坊主さん

早速の御返信ありがとうございます。

価格の他に何か問題が在るのか御訊きしたくスレを立てました。

もし私が購入者で長く使うのであれば、却って売れない方が希少性が高まり良いような気がいたします。

書込番号:19783613

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:261件

2016/04/13 09:40(1年以上前)

kyonkiさん

>既存のオリンパスユーザーに買い増しさせる戦略も行き詰ったかな?

私はニコンユーザーでもありますが、オリンパスユーザーの枠だけに捉われた販売戦略じゃ
オリンパスも先が見えてしまいますね。

尤もオリンパスは、カメラ事業よりも医療用機器が主力ですから、それも有りなんでしょう。

書込番号:19783652

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:8044件Goodアンサー獲得:372件

2016/04/13 09:42(1年以上前)

いままでオリンパスPEN-Fもってる方わ4人見かけたけど、
ニコンDfもってる方わ2人しか見たことがない。 |ω・`)

書込番号:19783658

ナイスクチコミ!39


クチコミ投稿数:11397件Goodアンサー獲得:583件

2016/04/13 09:42(1年以上前)

>グリーンリボンさん

団塊の世代でも買ってくれない?

書込番号:19783661

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:261件

2016/04/13 09:44(1年以上前)

フェニックスの一輝さん

>価格がこなれればぜひ購入してみたいカメラの一つです。
同じ事を考えている人が多いから、多くの量は売れていないのかもしれません。

価格が下がれば、長期に亘り売れ続けるカメラなんでしょうね。

書込番号:19783666

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:261件

2016/04/13 09:49(1年以上前)

おかめ@桓武平氏さん

あのガサツな団塊の世代でカメラに興じる方がどれ程いるか甚だ疑問です。

書込番号:19783678

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:261件

2016/04/13 09:53(1年以上前)

guu_cyoki_paaさん

私もDf買いましたが、恥ずかしくてとても街中では下げられません。w

書込番号:19783683

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:91件

2016/04/13 09:57(1年以上前)

>質感も高くバリアングル・ハイレゾ・高速シャッター・2030万画素・EVF内臓とテンコ盛り、

「質感」:チープでなければいいんです。

「バリアングル」:嫌う他人も多いってわかってますか?

「高速シャッター」:1/8000のことですか? 最近は電子シャッター1/16000搭載機が多く、「絞り開放のための高速シャッター」としての
1/8000にたいした意味があると思いません。

「20PM」:「16PM」とでは違いはわからないでしょう。センサー自体の性能がよくなっていたり画像処理エンジンがよくなっていたりはあるようですが、ブレイクスルーってことではない。

「ハイレゾ」:はたして、ユーザーのどれだけが使うでしょうか? 物珍しさも手伝って試すひとは多いでしょうけど、三脚必須では現実的ではありません。むしろこれがフルフレーム機だったら意味ありそうですが、m43の売りは軽快さであり、それは手持ちで気軽に撮れるというコンセプトと矛盾しています。EM5Uでも継続的高頻度で使ってるユーザーは100人にひとりもいないと思います。はっきりいって、m43がメインターゲットとするユーザーには無意味な機能。

「EVF内藏」:これは評価しますが、左端ではねえ。中央がいいならOMDってことでしょうか。それに0.62倍じゃ物足りないという声もあるし、ボディーの上面がまっすぐでないといちゃもんをつけるひともいます。

あと、ホールディングの悪さ。これについて以前スレ建てしたら偏狭な価値観のひとたちからバッシングをうけましたが、その後、同趣旨のスレが建っています。まあ、PL5にしてもホールディングの悪いカメラであり、個人的には、このスクエアな形そのものがよくないと感じます。

わたしはこれまでOMDは全機種使ってきましたし、EP、PL、PM、さらにはパナ機も使ってきましたが、とくにPFに魅力は感じません。現在のメイン機はEM10Uです。レスポンスに物足りなさがあるものの、<性能+操作性+軽さ>を総合的に判断して、これまでのオリ機の中でベストだと思ってます。PF1台分の金で2台買えます。

それでもPFを買おうというひとは、早い話、外観だとか質感だとかという、カメラの本質とは関係ない部分に魅かれるのでしょう。まあ、欲しいひとは買えばいいし、それでオリが儲かればm43ユーザーとして良いことです。でも、そんな糞ライカみたいな商法は健全だと思わないし、オリンパスにそこまでのブランド力がないことはいうまでもありません。

カメラは写真を撮る道具です。愚直にそれだけでは売れないかもしれませんが、PFは悪のりモデルだと感じます。

書込番号:19783694

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2016/04/13 10:06(1年以上前)

てか売れてないの?

書込番号:19783716 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:261件

2016/04/13 10:13(1年以上前)

沖縄に雪が降ったさん

人それぞれご意見はあるでしょうが、
仰るようにハイレゾは有っても滅多に使わないでしょうね。
手持ちで出来れば意味もあると思いますけど。

それから、質感は大切な要素と思います。
ニコンD750持ってますけどモノコックボディは、
どうにも馴染めなくマグネシュウムボディの重厚感は必須です。

書込番号:19783728

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:261件

2016/04/13 10:17(1年以上前)

あふろべなと〜るさん

グッズ追加したり、泪ぐましい販促やってる割には、売れてないんでしょうね。

書込番号:19783737

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19259件Goodアンサー獲得:1128件

2016/04/13 10:21(1年以上前)

>やはり価格がネックなんですかね

だと思います

でもオリもいっぱい売るより利益確保をえらんだのだと思いますから

成功じゃないですか



書込番号:19783750

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:388件Goodアンサー獲得:14件

2016/04/13 10:22(1年以上前)

値段が高いのに、ファインダーがE-M10 MarkIIと同じ(0.62倍)というのが、最大の難点・戦略ミスでは。

同じ0.39インチの有機ELを使っていても、α6300等は0.70倍を確保しています。そのためにファインダー周りが巨大になってたりもしません。ようは、頑張れば出来るはずなのに、コストダウンの為かE-M10 m2のものを流用したと想像されます。(それとも、オリンパスには小型で高倍率で良質な接眼レンズを作る技術が無いのか・・)

今時、13万円もするボディのファインダーが0.62倍というのは、何とも納得行かないし、E-P5等(VF-4で0.74倍)からの買い替えも躊躇されるのではないでしょうか。私もその一人です。

書込番号:19783758

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:2件

2016/04/13 10:35(1年以上前)

Mモード・ISOオートで露出補正可能、、、この一点だけで購入しました。

人それぞれ、使い方や考え方次第では無いでしょうか。

書込番号:19783785

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:261件

2016/04/13 10:35(1年以上前)

gda_hisashiさん

高価格を設定して一定量売れればいい程度にしか考えてないんでしょうね。

書込番号:19783787

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:550件Goodアンサー獲得:49件

2016/04/13 10:40(1年以上前)

自分が欲しければ 購入して使うだけです。
売れてないとか って気になりますか?
自分なら 購入者のレビュー、雑誌等の評価を参考に 機会があれば実機に触れてみます。
可能な限り 自分の使い方に沿った撮影をし 納得した上で購入します。
他の方のネガティブな意見があったとしても 最終的には使うのは自分ですからね。
自分は このカメラ好きですね。
カッコいいデザインですので 使ってみたいです。

書込番号:19783804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:261件

2016/04/13 10:41(1年以上前)

こめじろうさん

個別に検証すると高価格に見合うものではないというご意見は尤もです。

オリンパスは値落ちが激しいですから、価格に見合うようになれば買おうと思います。

書込番号:19783805

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:261件

2016/04/13 10:47(1年以上前)

こめじろうさん

仰るとおりです。

一点気に入り購入、これは大切な購入要素です。

書込番号:19783819

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19259件Goodアンサー獲得:1128件

2016/04/13 10:47(1年以上前)

今カメラ(写真)ブームですがいずれは・・・
その時利益が確保できないとカメラ業界自体が続きません

街でもカメラ公害(撮り害?)があります
カメラマンも多すぎます

なので薄利多売はもうそろそろ止めた方が良いかと思います

例えば30年くらい前は
カメラにフイルムを入れる事自体儀式で
(カメラ店でフイルムの出し入れしてもらっていた方多いかと思います)
一眼レフではやっとAE化されピントはマニュアル
撮影結果もその場で判らないので
ピンボオケや露出間違いも多く

カメラを扱えて写真を撮れる事にある程度技量が必要でした
カメラの価格も標準レンズ1本付けて7〜10万円くらいだったでしょうか

もし論フイルム代や現像代のランイングコストも大きいです

それに比べ
今、カメラや写真撮影が氾濫し過ぎていると感じます

書込番号:19783821

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4519件Goodアンサー獲得:385件

2016/04/13 10:59(1年以上前)

自分もこのカメラを発表時に見た目で欲しいとなり衝動買いしそうな勢いだったのですが
マイクロフォーサーズなのにOM-Dをはるかに上回る価格、そして価格の割に防塵防滴ではない、
12mmF2が思ったより高価と言うのがネックになって購入を見送りました。

PEN-FとニコンDfは見た目だけで欲しいカメラなのかなと…
それだと価格差のあまりないフルサイズのDfに流れるだろうし
「ミラーレス機、またはマイクロフォーサーズが安い」と言う概念がある人には手が出しにくいんじゃないかと思います。
この価格ならせめてAPS-Cじゃないと苦しいかも…?

書込番号:19783850

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:261件

2016/04/13 11:00(1年以上前)

御殿のヤンさん

仰ることに反論の余地もございません。

ただ、実機に触れてみてこんな素晴らしいカメラの売れ行きが芳しくないのだろうと
思い質問させていただいております。

みなさんの御意見を拝聴いたしますと、価格の他に個別の機能に疑義があるように感じました。

書込番号:19783852

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:261件

2016/04/13 11:13(1年以上前)

gda_hisashiさん

貴重な御意見ありがとうございます。

一眼市場が縮小しているなか、各メーカーとも似たようなカメラを氾濫させることは得策ではないと思います。

乾坤一擲、大勝負するようなカメラを期待したいものです。

PFがこれに中るかは疑問ですが・・・

書込番号:19783881

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:32432件Goodアンサー獲得:2824件 休止中 

2016/04/13 11:16(1年以上前)

m43機にリキ入れするユーザが少ないと思いますよ。
ですから高価格だと敬遠というか、最初から購入検討の範疇に入ってこない。

メーカは十分に織り込み済みだと思います。ですから、低迷ではなくて順当な滑り出しとか?

書込番号:19783888

Goodアンサーナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:261件

2016/04/13 11:18(1年以上前)

1976号まこっちゃんさん

冷静に還り、見た目で購入せず良かったですね。

私はDfを見た目で購入してしまい今になって後悔してます。w

書込番号:19783896

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:261件

2016/04/13 11:24(1年以上前)

うさらネットさん

なるほど、そう云うことなんですか。

オリンパスは経営資源を医療機器事業に重点的に振り向けると
発信していますから、PFは充分成功だと納得がいきます。

書込番号:19783917

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:2件

2016/04/13 14:33(1年以上前)

変なヤツが居るなー

>「質感」:チープでなければいいんです。
 それはアンタの価値観でしょ

>「バリアングル」:嫌う他人も多いってわかってますか?
 だから、それもそれぞれの意見じゃねぇの

>「EVF内藏」:これは評価します
 なんでそんなに上から目線なんだよ

>わたしはこれまでOMDは全機種使ってきましたし
>EP、PL、PM、さらにはパナ機も使ってきましたが
・・・・・・・・
>でも、そんな糞ライカみたいな商法は健全だと思わないし
>オリンパスにそこまでのブランド力がないことはいうまでもありません。

 ちょっと矛盾してない?

書込番号:19784353

ナイスクチコミ!48


クチコミ投稿数:2047件Goodアンサー獲得:126件

2016/04/13 14:44(1年以上前)

オリンパスにとっても数を沢山売るためのカメラではないと思いますよ。
Penシリーズの現フラグシップという立ち位置のようですし。

売れてる売れてない理由を憶測してもあまり意味がないのでは。
(企業として利益が出てるなら成功ともいえるでしょう)

最も売れるのは普及価格帯(ボリュームゾーン)の機種でしょう。

オリンパスだったらE-PLシリーズやE-M10あたり。
キヤノンでしたらKissXシリーズ(EOS Mも?)が最も売れてますね。

私はPen-Fにはとても魅力を感じてますが、OM-D EM-1の後継機のため貯金しています。

勿論お金に余裕があればPen-Fも欲しいです。

書込番号:19784368

Goodアンサーナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:9192件Goodアンサー獲得:272件

2016/04/13 15:37(1年以上前)

そもそも論だけど、価格コムの売れ筋ランキングほど当てにならない数字は無いのでは。
実際の小売店での販売実績に基づいて集計しているとは思えないから。量販店にしろカメラチェーン店にしろ自分とこの貴重なデータを価格コムに「ハイどうぞお使い下さい」って渡してるはずないし。ほとんど気休め程度の参考にしか成らないと思うけどな。まだBCNデータの方がなんぼか実態を反映してて信頼出来ると思うけど*_*;。

書込番号:19784477

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:15件

2016/04/13 16:12(1年以上前)

そもそもボリュームゾーンであるエントリー機は大幅に値下げするまで消費者が買わないという悪循環で、オリンパスがいかに言い訳しようともミラーレスではまともに利益は出ませんでした。

オリンパスの新中期計画をみればオリンパスがペンをどうみているか推測するのは容易でしょう。

書込番号:19784550

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33454件Goodアンサー獲得:5842件

2016/04/13 16:38(1年以上前)

グリーンリボンさん こんにちは

>やはり価格がネックなんですかね

そうだと思いますし 自分も その一人で 今は 価格の推移見守っている段階です。

実際 ミラーレスの場合 価格の変化大きいですし 画質自体の変化は 極端な変化もないので 自分の場合 製品末期を狙っていて 購入は当分先になりそうです。

書込番号:19784611

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:5433件Goodアンサー獲得:349件

2016/04/13 17:46(1年以上前)

価格もありますが、高いのが一番だという方々にはカメラで色々と設定が出来る事に対し敷居が高いのでは。
デジカメwatchの記事ですが、腕よりカメラに頼っていると言われてる自分でも、ここまでの機能は要らないから欲しいとは思わないし

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20160413_752970.html

書込番号:19784781 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Orionowさん
クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:14件

2016/04/13 17:59(1年以上前)

現状では結構やり尽くした感が漂って…。
画質もAFもその他も基本目新しさは感じず…。
オリンパスユーザーもお腹いっぱいかなと。
ここらで次なるブレイクスルーがないとこのままダラダラかなと。
パナのGX7Uもしかり、新規のユーサーにはいいが、コアなオリファンもマンネリ化してて買い替えまでは…みたいな。(笑)

書込番号:19784812 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19259件Goodアンサー獲得:1128件

2016/04/13 18:05(1年以上前)

それと

第一線でなくても10年以上くらい使えるのであれば

多少高くても良いかもしれないけど

なんか3〜4年で買い替えないといけないんでしょ

じゃああまり高額なのは・・・

故障や修理の件は故障しなければ使い続けるとして
とりあえずバッテリーの規格を減らし
将来使い続けられるようにしてもらいたいな
コンデジ用2〜3種類
一眼レフタイプ用2〜3種類
とプロ機?用1種類
くらいで規格合わせて欲しい

書込番号:19784827

ナイスクチコミ!6


苦楽園さん
クチコミ投稿数:2351件Goodアンサー獲得:56件 苦楽園のつぶやき 

2016/04/13 18:40(1年以上前)

まず良いカメラ=数売れる=ランキングの上位に来る
という発想がおかしくないですか?ライカM9は素晴らしいカメラですが、売り上げランキングの上位に上がったとは思えません。Nikon Dfもしかり。

ライカM9、Nikon Df、PEN-Fの特徴は、電源を切った状態で機能を設定変更できるダイヤルがあること。ライカM9は絞りとシャッタースピード、Nikon Dfは絞りとシャッタースピードと撮影モード、PEN-Fは撮影モードとクリエイティブモード。

他社と比べてPEN-Fのこの特徴が曲者なわけです。絞り優先モードには電源オフの状態で切り替えられますが、絞りは電源が入ってないと変更できない。クリエイティブモードはオリンパスに特徴的な機能なので、ダイヤルで変更できるようにすることに拘ったのでしょうね。いずれにせよ各社ダイヤルを設けることで、マニュアル撮影での「使い易さ」を向上させています。

そしてそのダイヤルの質感にも拘っている。これは上記の「使い易さ」ではなく「使い心地」です。触って嬉しい、眺めて嬉しい。道具なのだから、これも重要な要素。スペックの進歩が鈍化してて他の機種とのスペック上の差が少ないからこそ、「使い易さ」と「使い心地」が商品の価値を決める要素として重要になり出したと思います。

ただ、PEN-Fは万人を対象にそれを実現したのではなく、一部のマニア対象に作り込まれています。だからライカM9同様、数量は出ないでしょう。ただ急速に生涯収支を達成しているかもしれません。

書込番号:19784947

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:6027件Goodアンサー獲得:101件

2016/04/13 18:43(1年以上前)

オリンパス意外と好きなんだけどなぁ。
初めてのデジカメはオリンパスだったし。PL6買って単焦点買い足して。防水コンデジも買ったし。
PEN-Fも価格が下がれば、、、買わないだろなぁ?

書込番号:19784954

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5197件Goodアンサー獲得:78件

2016/04/13 18:59(1年以上前)

>現在価格comで47位と低迷している

デジタル一眼カメラのランキングだと47位ですが、一眼レフとミラーレスを合わせた中で、この上位には各メーカーのエントリークラスの標準ズームキットやダブルズームキットがたくさん入っています。

ミラーレスの「ボディ」だけで見てみると、PEN-Fは3位ですね。

26位:FUJIFILM X-Pro2
31位:SONY α7 II
47位:OLYMPUS PEN-F
48位:SONY α7R II
52位:OLYMPUS OM-D E-M1
56位:SONY α6300

いろいろなクラス・販売形態ごちゃ混ぜランキングだけで「低迷している」という判断は出来ないと思いますが。

書込番号:19784992

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:5197件Goodアンサー獲得:78件

2016/04/13 19:03(1年以上前)

人気売れ筋ランキングの「付属レンズ:無(本体のみ)」で見ると、一眼レフ・ミラーレス合わせた中で14位ですね。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/spec=112-2/

書込番号:19785006

ナイスクチコミ!10


苦楽園さん
クチコミ投稿数:2351件Goodアンサー獲得:56件 苦楽園のつぶやき 

2016/04/13 19:24(1年以上前)

ライカM9、Nikon Dfと比べてPEN-Fが魅力的な点。
@軽い
A小さい
B手振れに強い
CJPEG撮って出しが優秀
特にCあるが故にクリエイティブモードが生きてきます。
また外観は、M型ライカでもなく、Nikon FM3でもなく、バルナックのよう。

以上に納得いけば、PEN-Fの購入はありだと思いますよ。僕は、小さなカメラバックに、PEN-F、9-18mm、25mmf1.8、45mmf1.8を入れて持ち歩いてます。スナップに最適です。

書込番号:19785061

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:261件

2016/04/13 20:40(1年以上前)

Tranquilityさん

>人気売れ筋ランキングの「付属レンズ:無(本体のみ)」で見ると、一眼レフ・ミラーレス合わせた中で14位ですね。

特に売れているわけではないが、それなりの需要はあるようですね。

書込番号:19785332

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:261件

2016/04/13 20:49(1年以上前)

苦楽園さん

PEN-Fの魅力は、承知しておりまして、購入したいカメラの一つです。

デザインからして数年経っても流行に左右されず十分使えるカメラですね。

書込番号:19785390

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:261件

2016/04/13 20:56(1年以上前)

もとラボマン 2さん

息の長そうなカメラなので私も購入は、当分先になりそうです。

それよりもEM-1Uが出れば、それを優先します。

書込番号:19785417

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:261件

2016/04/13 21:14(1年以上前)

沢山のご意見を頂戴いたしましたので、そろそろ私なりの結語で閉めたいと存じます。

売れていないわけではないが、突出して売れているわけでもない。

万人向けに造られたカメラではなく、特定の購入層に需要が見込まれ、長期的にダラダラと売れ続ける。

好みの分かれるカメラであることは、確かだ。

書込番号:19785512

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:264件Goodアンサー獲得:4件

2016/04/13 21:49(1年以上前)

>変なヤツが居るなー


なぜか今は亡きてんでんこさんを思い出してしまいました。

書込番号:19785694 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!27


クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:1件

2016/04/13 22:47(1年以上前)

発売直後、マウントの不具合で一時出荷停止になったのが効いていると思ってます。
私も商品開発が仕事なので、いくら優れた商品でも欠陥が公になると、消費者はなかなか手を出そうと思わなくなります。
私はたまたま手元に届いたので使ったら、別に使用上問題なかったのですが、交換してくれました。

使ってみると、新しい機能が付加されているためかM-1より使いやすく、いまでは仕事もプライベートもすっごく重宝して大変気に入って使ってます。
まぁ、グレード的な位置づけからすると、安くないのでその辺も影響しているかもしれませんが、個人的には走り出しに、不運が重なったのが原因だと考えてます。

まあ、自分が気に入っていれば良しとしています。(^。^)

書込番号:19785944 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


kahuka15さん
クチコミ投稿数:680件Goodアンサー獲得:15件

2016/04/13 22:52(1年以上前)

がっつりオリンパスユーザーですけど見送りです。
E-M1後継機の話もでてくるだろうし、個人的にはこれは!と思う進化がさほど見られなかったのが理由ですね。

ただデザイン、質感ともに美しく、素晴らしいと思います。

書込番号:19785974 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:5件

2016/04/13 23:15(1年以上前)

>発売直後、マウントの不具合で一時出荷停止になったのが効いていると思ってます。

ん?それM10mk2でわ?

>ただデザイン、質感ともに美しく、素晴らしいと思います。

デザインの好き嫌いは個々にあると思いますが、わたしもそうだと思います。

そこに対価を払えるなら買うんです。

またOLYMPUS自身の新しいチャレンジモデルだといってますよね。

他社や他のアプローチはあまり知りませんが、そうゆー商品開発もあり、だと感じます。

一つバリエーションが増えた、では済まないんですかね?カメラやる方って(^◇^;)

ユーザーにとっては選択肢が増えてなんにも迷惑する話しじゃない。

そもそもの販売順位もどの程度の信頼性があり、正確性、範囲を示すものかもさっぱりわかりません。

井戸端的で背景がしっかり見えないですね。

で、価格.comで疑問が解消されるなら?

メーカーさんが覆面で参加し、各メーカー大ヒット作連発でしょう(^◇^;)

書込番号:19786075 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!22


unicamさん
クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:2件

2016/04/13 23:31(1年以上前)

すでに買っちゃった身なので、ドキドキしながら(笑)スレの議論を見守っていたのですが、SQUALL / S L Hさんの書かれたことに共感したので、ちょっとだけ。
-----------
一つバリエーションが増えた、では済まないんですかね?カメラやる方って(^◇^;)
-----------
まったく同感です。

早くE-M1mk2が発売されて、オリの最新機種とか暫定フラグシップ機の座を返上し、ユーザー同士の情報交換や、購入検討している人へのアドバイスなどが交わされる場になるといいなーと思います。
あ、E-P6も出てくれないとダメかな。先は長いですねー。

書込番号:19786132 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:5847件Goodアンサー獲得:32件

2016/04/14 06:58(1年以上前)

一年待っと良いと思います。

既に何かしら持っている人は。

書込番号:19786609

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:388件Goodアンサー獲得:14件

2016/04/14 07:27(1年以上前)

ファインダー組み込みのPENって、何年も前から切望されていたモデルだと思います。
(パナからはすでにGX7、GX8が出ていた訳だし)

それなのに、やっと出てきたカメラが、デザインは格好いいものの、期待より遥かに高いとか、逆にファインダーは期待値以下であるとか、そういう、「ユーザーの期待したものと違っていた」と思う人が多いと、このようなスレッドが多く立っても仕方ないと思います。

メーカーがどんなモデルを出すのも、買うか買わないか決めるのもユーザーだからどうでもいい、と考える方もいらっしゃると思いますが、そのシステムに多くの出費をしているユーザーにとっては、期待していたのに買いたくならないような商品に多くの開発費と開発工数を掛けられることは、デメリットになろうかと思います。

メーカーはこのようなユーザーの意見を無視しないで欲しいです。

書込番号:19786640

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:5件

2016/04/14 07:56(1年以上前)

この機材よりも、今後登場する商品に期待する消費者が多いんだと思う。

書込番号:19786672

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:91件

2016/04/14 09:31(1年以上前)

結局、このカメラの性能や機能に言及したレスはわずかでしたね。具体的なことは言えず、トンチンカンな反発してるだけのゴミスレもありましたが、知識も思考力もないのに感情だけで発言するとそうなるんでしょう。

まあ、そういうのは論外ですが、そもそもエアーに近いというか、「m43には力の入ってるユーザーが少ない」(うさらネットさん)には同意。常連でm43メインって人は5人もいないでしょう。その一方、妙にオリ(パナは含まない)に肩入れするひとが多くて、結果、仲良しクラブ的色合いが濃厚。それじゃ話が深まりませんわ

書込番号:19786871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:5件

2016/04/14 09:44(1年以上前)


スレしまってるんでなんですが、、


>性能や機能に言及したレスはわずかでしたね。具体的なことは言えず

機能や性能はカタログみたらよろしいのでは?(^◇^;)

なにかを論じて購買を無理強いするものでもないでしょうにw

そもそも買った方は高いといわれて頭になんてこないし、感情のレスなんてどこにあるんですか。。

すでに買って楽しんでいる人、いまいち訴求力が足りなくてスルーした人。
全部ありでしょう。

みんな同じ価値観じゃないんだから。

またPEN-Fが無くてもGX7mk2がリーズナブルにでてますし^o^

世の中はみんな自分に"照らし合わせた"選択でしょう。
なにを買うにしても消費者として当たり前のことですよね。

書込番号:19786895 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!24


愛凛さん
クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:5件

2016/04/14 10:59(1年以上前)

〉m43には力の入ってるユーザーが少ない

確かにそうかもしれませんね、僕は、数少ない一人です、以前はニコン機に力、入れてました。
10年前ニコン機の、デジタルカメラからの乗り換えました、ニコン機はアナログカメラ1台とコンデジ1台のみです、当時は、フォーサーズ機に乗り換えで現在も活躍してます。今はE5、E-M1使用です。

本題、PEN-F,
ダイヤルいっぱいで、カッコイイ〜、質感もいいね、ネジも見えてない、良くできてるー!、キットレンズのレンズ欲しかったんだよなぁ〜。
買いまーす。
・・・・・・・買われたお客様。

価格高〜!
スペック普通じゃん、ファインダーも、ダメじゃん、前ダイヤル俺いらね〜使わね〜、露出補正ダイヤルもいらね〜、なんだこの電源スイッチ使いずれ〜、片手で操作できね〜、ファインダーこの位置かよ〜、バリアングル液晶いらん、チルト式が良い、フルサイズ機買えんじゃね〜、
・・・・・・・買わないお客様、
スペックオタク様は、絶対買えませんね、

こんな感じかな、
僕は、触ってないんで、確認してからです、ここ田舎のキタムラ入荷予定ないんです、でも売れてました。(上記の理由)
店長は、売れないとの判断だそうです。

今回気になった、キットレンズについては、メーカーに問い合わせ要望も入れときました、別スレでも書きましたが、メールでの回答も来ました。





書込番号:19787026

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:5件

2016/04/14 11:33(1年以上前)

愛凛さん ♪

こんにちわ^o^

このカメラは非公式?かな公式かな?
定期的にアップデートがギャランティーされた初めてのカメラ?ですかね。

価格にはそんなモノも含まれているのかも知れませんよ^o^

あとは発売の噂がだんだん出てきたE-M1mk2のパイロットモデル的なリリースでもあるとインタヴューで拝見した記憶が。。

PanasonicさんのGX7mk2はリーズナブルでした。

しかしE-M1mk2はみなさんどれくらいのプライスタグを付けてくると想像しているんでしょうか。

おそらく今回パナさんは別にして各社それなりに良いプライスタグを付けてきましたね。

SONYさんも含め、総じて今後はそんな感じになってしまうんじゃないかなーと想像します(^◇^;)

E-M1mk2も楽しみです。

待ち望んでいる方々に想像に見合ったプライスで発売されたらいいですね。。

最終的に価格戦略で痛い目をみるのはOLYMPUSさんに限らずメーカーさん自身です。

期待のカメラもユーザーの勝手な値付けとリリース直後の値付けが乖離してなければいいなー


書込番号:19787102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


愛凛さん
クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:5件

2016/04/14 13:57(1年以上前)

ここのスレ閉じてましたね、すみません、

〉このカメラは非公式?かな公式かな?
定期的にアップデートがギャランティーされた初めてのカメラ?ですかね。
価格にはそんなモノも含まれているのかも知れませんよ^o^

特に公言されてないと、思います。
僕も価格は、高めかなと思いました、他のスレにもありましたが、広角の高いキットレンズには、メーカーにも問い合わせしました、何故標準レンズ付かないのかと?回答はコンセプトがそうだからでした、メールでの回答文は、公開できません、許可がおりませんでした。
正直安めの25mmでしたら、オンラインで注文してたと思います。

E-M1の後継機は、即買います。価格は、フラッグシップ機ですからね、
現在の愛機、個体の問題でしょうが何度かの修理から、今日退院してきました、今回はレンズ調整もしてもらい、一万円の出費でした、ダイヤルのエンコーダの交換は無料でした、多分次はシャター交換ですかね?今回の機種は、ハズレかな?

後継機については、いろいろ要望出してますが、楽しみですね( ´ ▽ ` )ノ

書込番号:19787433

ナイスクチコミ!5


愛凛さん
クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:5件

2016/04/14 17:32(1年以上前)

追記

今日早速テスト撮影行ってきました、ここ田舎は、今が桜満開です。一眼のカメラ使い以外と多いです、メーカーでは、ニコン機多かったです、グリップの赤ラインでわかります。意外やキヤノン機少なかったですね、その他のメーカーは同じ割合かなぁ〜、普段気にもかけてませんが、いや〜他人のカメラを観察するの面白いですね,
オリンパスではpenのホワイトが若い女性の方,2組だけ、多分オリンパスは、僕と彼女だけだったんでしょうかね?
僕の愛用機は、見かけませんでした、

何処に行ってもフォーサーズ機見かける事は無いですね、それが良いとする自分がいます。ん?変わり者の変態じゃありませんよ。
好きなカメラ使ってるだけですからね( ´ ▽ ` )ノ
いや〜さすがに2台持ちは、しんどかったです、夜桜は、風も強く寒そうなんでパスします。

書込番号:19787816

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:5件

2016/04/14 17:50(1年以上前)


横レス失礼します^o^

愛凛さん ♪
お疲れさまでした。。

PEN-Fの最新ファーム対応機種のはwebででてましたよ^o^

最初の説明んとこ。。

フォーサーズのカメラは去年、三社祭で2人くらいみかけました。
プロ?ストラップ?目立ってましたね^o^

書込番号:19787849 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


愛凛さん
クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:5件

2016/04/14 20:06(1年以上前)

〉最初の説明んとこ。。

了解です、確認しました、

僕は、今回同時販売されたプレミアムストラップ購入しまして、E-M1に付けてます、(⌒-⌒; )

書込番号:19788245

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6429件Goodアンサー獲得:320件 ・ 

2016/04/20 08:26(1年以上前)

>売れていないわけではないが、突出して売れているわけでもない。
私もそうですが価格が下がるのを待っている人も多いのでしょうね。
やっぱりちょっと高いですからねぇ^^
半値になれば嬉しいんですけど極端に下げるとこのカメラの価値がなくなるような気もするので
10万切れば(ボディ)買っても良いんですけどねぇ。
オリンパスさん貧乏人に明るい希望を 人´∀`) ォネガィ

書込番号:19803286

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:261件

2016/04/20 12:07(1年以上前)

追伸
3月30日の会見でオリンパスの社長自ら「デジタルカメラ事業は全事業の5%程度で大誤算だった。今後は、経営資源を医療機器事業に傾注し、カメラ事業は縮小する。只、グループ全体の技術牽引の為、カメラ事業を廃止することはない。」と述べています。
少し前まで、メーカーはフルサイズ一眼を超えたEーM1とか云い、評論家も褒めちぎっていた事は記憶に新しい。最近は、動体撮影では2歩も3歩も遅れをとりミラーレスが一眼レフを超える事は無理と手の掌を返したような評論が目立ちます。
オリンパスユーザーとしては、何とも寂しい限りで、力が抜けていく思いです。
この調子じゃ、EーM1U何ぞホントに出るのって感じです。

書込番号:19803649 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6429件Goodアンサー獲得:320件 ・ 

2016/04/20 13:01(1年以上前)

まあデジタルカメラ事業自体何処のメーカーも右肩下がりですからねぇ。
撤退するところも出ているくらいですから儲けを出すこと自体難しいことではないかと。
オリンパスのマイクロフォーサーズカメラはとてもいいカメラなんですが高すぎても売れないし安すぎても利益が出ない
スペックさえ良ければマニアは買ってくれますが素人相手に売れるカメラを作るのは大変なことです。

書込番号:19803772

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:19259件Goodアンサー獲得:1128件

2016/04/20 13:15(1年以上前)

とは言え
現在の一眼(レフ?)
はかなり大きく特に交換レンズをいくいつか用意しようと思うでかさばる

本当にこだわる方は大きなカメラ、大きなレンズも良いが

もっとスマートに写真を撮りたいと言う方もおり
又大きな声では言いたくないが実は体力的に・・・
なんて方も多い
なので
あまり大きくないが性能がそこそこで
所有欲も満たすプレミアム感のあるカメラの需要はあると思います

なので
PEN−Fの方向は間違ってはいないと思います



書込番号:19803799

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:2件 OLYMPUS PEN-F ボディのオーナーOLYMPUS PEN-F ボディの満足度5

2016/04/20 15:44(1年以上前)

3月30日の会見は中期(5カ年)計画の発表ですね。

発表資料には、5年後の世界市場規模が不透明(CAGR ▲6.0%〜0%)。ワーストケース(期間平均成長率が最大7%減少した場合)でも、営業利益利率4%を確保できる事業構造を構築する、とありました。

中期計画は株主などへの約束でもあるので、強みである医療事業に注力した計画を置き、市場規模の見通しが不透明なカメラ事業でコンサバな目標に設定するのは、理解できます。

むしろ、カメラ事業は高付加価値ミラーレス(主にOM-Dシリーズ)・交換レンズ(PROシリーズ)の開発に注力、とあったのでユーザーとしては安心しましたが。

書込番号:19804053

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2016/04/21 13:18(1年以上前)

オリンパス
キヤノン
リコー
ソニー
パナソニック
フジフイルム
規模は違えど、デジタル映像関連製品「だけ」を造ってるわけではないので、
会社の死活に影響が出ない限りは(細々とでも)続けられる。
ニコン
コダックのようにならなければ良いのだけど。

書込番号:19806631

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1923件Goodアンサー獲得:84件 写真ときどき文庫本 

2016/04/21 20:18(1年以上前)

笹宏行オリパス社長のコメントですよね。

確か医療市場の映像技術は、カメラ事業の研究開発の成果だから、黒字にならなくても
カメラ事業は続けて映像技術を高めていくみたいなことを言っていたと思います。

これからの製品は、高機能化した高価格路線になるかも知れませんね。

書込番号:19807635

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2016/04/21 20:35(1年以上前)

まあ、いまの内視鏡は、
観るだけではなく、診るだけでもなく、
治すためのものですからね。
可視光のみならず特殊な波長で深層まで探ります。
カプセルで小腸もね。
しかも、検査施設は器械を買わなくて良い(リースでもない)ので、初期投資が不要。
代理店が購入し、消耗品・メンテナンスを含めて(使用料)契約するのです。
こうすることで、メーカーの売り上げを確保する仕組み。
レンタカーみたいなもの。

書込番号:19807684

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:26件

2016/04/28 14:27(1年以上前)

高いからですよね…。
安ければ欲しいカメラです

書込番号:19826910

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8件

2016/05/02 16:31(1年以上前)

スレ主さんの本機への価値観に賛同します。
まず画質や操作性、デザインなど、
基本的な嗜好を満たしていれば、
あとは所有する喜びがあるかどうかが私の商品価値です。
しかも決して安くないメカニズムの買い物、
設計制作スタッフの熱意が伝わってくる商品こそ
評価したくなります。

確かに相場観が高めの価格設定であることや、
操作系の複雑な印象が一般ユーザーの敷居になっているかも。
それでも各パーツを見て触れるだけでも、
回転部品のクリック感だけをとらえても、
その思い入れがよく伝わってくる名器だと思います。

ユーザーからこういう商品にこそ目を向けてもらえれば、
写真ファンの一人としてもうれしいですね。

書込番号:19838860

ナイスクチコミ!8


愛凛さん
クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:5件

2016/05/03 22:59(1年以上前)

名器?

書込番号:19843333

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6429件Goodアンサー獲得:320件 ・ 

2016/05/03 23:11(1年以上前)

名器だと違う意味に聞こえてきますw

書込番号:19843367

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:265件Goodアンサー獲得:32件

2016/05/03 23:23(1年以上前)

名機と言えばいいのかな。

書込番号:19843403

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5197件Goodアンサー獲得:78件

2016/05/03 23:34(1年以上前)

>名器?
>違う意味に聞こえてきます

「名器」と「名機」は、指すものの種類が違いますから当然ですね。

カメラは機械ですから「名機」ですね。
ふつう「名器」は、すぐれた器物(うつわや道具)や楽器などを示します。
もっと違うものを想像しています?

それはともかく、オリンパスがカメラ事業を縮小すると言っても、マイクロフォーサーズを縮小ことは無いでしょう。むしろ他ジャンルのカメラから手を引くぶん開発資源が集中するので、積極的なカメラユーザーには歓迎すべきことと思います。
他のカメラメーカーも、状況は同様でしょうね。

書込番号:19843440

ナイスクチコミ!2


Logicool!さん
クチコミ投稿数:1153件Goodアンサー獲得:14件

2016/05/04 19:36(1年以上前)

私もこいつは中古で6万くらいになったら買おうかなと。
良いデザイン、質感です。
Fの華文字は入れて欲しかったですがね・・・・

書込番号:19845837

ナイスクチコミ!0


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:193件

2016/05/04 20:32(1年以上前)

別機種

質感は良いので、価格がもう少し下がったら欲しいですね。
 
写真は医療用内視鏡からの派生モデル、
工業用内視鏡オリンパス シリーズC IV0620Cです(口径4.2mm、長さ2m)
金額は驚きの154万円(>.<)y-~

仕事で必要なので昨年買い替えました、以前はフイルム機のOM2000、光源はハロゲンランブ。
マウントアダプターを介してデジカメで使用してたがランプが切れやすいし、手に入り辛くなったので・・・

此の質感なんて5〜6万円位にも見えません(T_T)

書込番号:19846016 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2486件Goodアンサー獲得:38件

2016/05/05 00:33(1年以上前)

価格コムの集計なんて全く信じてませんが、商品は限定せず時々価格が「なぜ??」という動きをするケースがあります。
お気に入り登録をしていれば通知が来るので解ると思います。

あと、プラザでも聞いた事がありますが、話の雰囲気的に売れてない訳ではない印象でした。
もちろんメーカー内部の人ですから、「売れてない?・・いや、仰るとおりで」とは言わないでしょうけどね(笑)

個人的には、価格が下落してもカメラの趣旨が僕の好みではないので買わないとは思いますけど・・
ちなみにスレ主さん、欲しいけど現状の価格では・・と言われるなら、いくら位ならスレ主さん的にはストライクなんでしょう?(笑)

書込番号:19846807

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:261件

2016/05/11 09:47(1年以上前)

コレイイ!さん江

そうですね。

10万切り位いですかね。

その前にEM−1Uが出てしまえば、PEN−Fは見送りですが。

書込番号:19865101

ナイスクチコミ!1


ko-zo2さん
クチコミ投稿数:2500件Goodアンサー獲得:8件 縁側-好きなようにやりましょうの掲示板kouzo movie 

2016/05/29 18:32(1年以上前)

GX8 と比べると
センサーサイズは同じでローアングルの時、日中にはEVFを上向きに出来るが。バリアングルのPEN-F では液晶フードでもしないと見えにくいですね。
それと同じ2030万画素で「PEN-F」の方が明らかに良いとは、分かり難い。

1インチセンサーのカメラが流行って来て性能も m43機に肉薄しているように感じる。

売れない原因じゃないかと思います。

書込番号:19914097

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6429件Goodアンサー獲得:320件 ・ 

2016/05/29 19:13(1年以上前)

PEN−Fも性能は悪い方ではないが性能云々い
うなら他の機種にしたほうがいいかと。
形から入るという言葉がありますがPEN−Fは
正にから入る機種かと思います。

書込番号:19914205 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ko-zo2さん
クチコミ投稿数:2500件Goodアンサー獲得:8件 縁側-好きなようにやりましょうの掲示板kouzo movie 

2016/05/29 22:15(1年以上前)

>性能云々いうなら他の機種にしたほうがいいかと。

少なくとも画素数はマイクロフォサーズの中では同じく2030万画素。
両機とも最近発売されている数少ない機種です。
それで、ドットコムの値段ではPEN-Fの方が遥かに高い。
比較するのに相応しい機種だと思いますが、、、
どのような機種と比較が良いと思われますか


>形から入るという言葉がありますが、、、

箱形のデザインだから売れないーと考えなければ面白く無いですか

書込番号:19914858

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6429件Goodアンサー獲得:320件 ・ 

2016/05/30 04:53(1年以上前)

ko-zo2さん
性能云々ならキヤノンかニコンを買われればいいんじゃないですか?
考え方は人それぞれですからね
カメラにおいて性能と価格は大事な要素だとは思いますが性能=価格というように性能と価格だけが
全てではないという人もいます。
ko-zo2さんがどのような物をお求めか分かりませんが少なくともPEN-Fでないという事は分かります。
人に聞くよりご自分が納得できる物を買うのが一番よろしいかと思います。

書込番号:19915519

ナイスクチコミ!5


ko-zo2さん
クチコミ投稿数:2500件Goodアンサー獲得:8件 縁側-好きなようにやりましょうの掲示板kouzo movie 

2016/05/30 09:50(1年以上前)

>性能云々ならキヤノンかニコン 

って云うのが分からないですね。
ここではPEN-Fについて話しているのですから、、、

>性能と価格は大事な要素

と思う人は多いですよ。
ビンボー怒りの脱出さんはデザインですか?
メーカの名前ですか、値段ですか
スレ主は >「やはり価格がネックなんですかね。」って云ってますが、、、

>人に聞くよりご自分が納得できる物を買うのが一番よろしいかと思います。

聞いていませんよ。

書込番号:19915889

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6429件Goodアンサー獲得:320件 ・ 

2016/05/30 13:30(1年以上前)

ko-zo2さん
性能の割には高いというのは分かります。
性能だけならね。
PEN-Fが何故高いのか、PEN-Fが何を売りにしているのか?
と考えればデザインではないか?と思う人は少なくないはずでは?
なので性能比較で納得できないのなら他の機種を検討すべきということです。

私はPEN-Fの価格の高さはデザインだと思っています。なので性能比較で見ている
ko-zo2さんに聞かれたのでご自分の納得いく物をと答えたんです。
たとえばko-zo2さん比較対象としているGX8とかね。
ただ私はデザインだと思っているので比較対象になる物といえば富士のミラーレス当たりではないかと思います。
これはko-zo2さんだけでなくスレ主さんに対する私自身の回答と受け取って貰ってもいいです。
ちなみに比較対象としてあげているGX8はPEN-Fに近似した性能としても私自身特に欲しいとは思いません。
(物欲が余り沸きません)

書込番号:19916256

ナイスクチコミ!7


ko-zo2さん
クチコミ投稿数:2500件Goodアンサー獲得:8件 縁側-好きなようにやりましょうの掲示板kouzo movie 

2016/05/30 15:35(1年以上前)

「箱形のデザインだから売れないーと考えなければ面白く無いですか」
「ビンボー怒りの脱出さんはデザインですか」
、、、と既に聞いてるワケですが、、、

私は性能比較よりもデザインだとは思わないです。
富士のミラーレスは高いですがセンサーも大きく、その他の面でも土俵が違うようで
GX8より比較対象に向きませんね。


>GX8はPEN-Fに近似した性能としても私自身特に欲しいとは思いません。

どのようなカメラを欲しくなるかは自由ですが
カメラ選択、又はこのカメラは高過ぎじゃないだろうかと考える時
カメラのデザインよりも性能とか機能で考えるのが普通じゃないですかね。

書込番号:19916449

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6429件Goodアンサー獲得:320件 ・ 

2016/05/30 18:44(1年以上前)

ko-zo2さん
確かに性能で選ぶ人は多いでしょうけど何を重きを置いて選ぶかは人それぞれですしね。
性能と一言に言ってもAF性能で選ぶ人もいれば連写で選んだり動画で選んだり人によって全然違いますしデザイン
は性能ではないですが選択肢の一つではないかと思います。

キヤノンかニコンかという話をしたのは性能云々で追求していくと現時点ではそちらの方向にいってしまいますし
ミラーレスのカテで性能の話をしていると必ずキヤノンかニコンにいけという話はでてきます。確かに一理あります
しミラーレスを選んだ時点で性能面で妥協しなければならない部分がどうしても出てきてしまうのは事実ですの
で(特にAF性能とか)否定できない所もあります。
ただその差は確実に縮まって来ていますのでミラーレスだからといて性能に妥協しなければならないということは
なくなってくるとは思います。現時点ではα6300がそうかと思います。

オリンパスがPEN-Fでデザイン路線を選択肢としたのは決して間違いではないかと思います。
デジ一ではキヤノン、ニコン、ミラーレスではSONYとかパナソニックとか強力なライバルがいますし
性能一辺倒の販売ではオリンパスが性能だけで勝ち抜いていくのは難しいのではないか思いますし。
確かに値段が高い気もしますが私自身は許容範囲でしょうか(ただ私自身は買うお金はありませんけどw)
貯金して買うつもりです。

書込番号:19916826

ナイスクチコミ!4


ko-zo2さん
クチコミ投稿数:2500件Goodアンサー獲得:8件 縁側-好きなようにやりましょうの掲示板kouzo movie 

2016/05/30 21:49(1年以上前)

PEN-F、つまりミラーレスのフォーサーズの中で話をしているのであって
キヤノン、ニコンの一眼レフ、富士やソニーのフォーサーズじゃないミラーレスなどと比較してモノを言ってるわけじゃないです。
話が取り留めもなくなってしまいます。
ちなみに、私はキャノンの 6Dとソニーの α7sを持っていまして GX8 は買おうかと思ったけれど中古の FZ1000を買ってしまったので止めにしています。
お金の余裕がないからですけど αの7RMUだったら画素も感度も今の時点で満足すべきかな〜と思っています。
富士の T1も昔になりますが持ってた時期もあります。
オリンパスやパナのフォーサーズも持っていた時期もあります。

私が「解決済」のスレに敢えて投稿したのはミラーレスでもEVFファインダーの付いてないものもありますが、これは日中の屋外では視認しにくいので除外するとして
EVF付きであっても極端なローアングルの時はチルト又はバリアングルに頼らなければならなくなります。
日中の屋外を考えればEVFが上向きにもなるっていうのは素晴らしい機能だと思いませんか。
日頃、ルーペ付き液晶フードを持ち歩きましたが、これは機敏性もないですし面倒なものです。
上向きも出来るEVFが付いて PEN-Fより安い。しかもスペックとして画素数も感度も似たようなもの、ボディ内手振れ補正、防塵防滴も、、、
これらが PEN-F、チョット高いんじゃないのーと思った次第。
これは貴方の「デザイン」の問題より大きいですよ。



>人それぞれですしね。

そういう風に言うんだったらもう話はやめましょ。

書込番号:19917381

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6429件Goodアンサー獲得:320件 ・ 

2016/05/30 22:29(1年以上前)

ko-zo2さん
>キヤノン、ニコンの一眼レフ、富士やソニーのフォーサーズじゃないミラーレスなどと比較してモノを言ってるわけじゃないです。
>話が取り留めもなくなってしまいます。
それはko-zo2さんの中だけの話でしょう。
話を見返してみましたけどスレ主さんのグリーンリボンさんは特にメーカーを限定して話をしている訳じゃないですね。
スレ主さん自身ニコンの話も出していますし。
私はko-zo2さんの話だけでなくグリーンリボンさん書き込みの中での自分の意見を書いている訳です。
どうも話がかみ合わない訳ですね。ではそういうことで終了しましょうw

書込番号:19917529

ナイスクチコミ!5


tiger810さん
クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:1件

2016/11/28 09:47(1年以上前)

確かに画質などの性能が、APS-C機より劣っているのに、小型軽量のためか、価格が高いです。
小生も使用中ですが、このカメラの欠点(気になってる点)として、

・ボディ底部にある三脚取り付け穴が、中央部にない。
 そのため、クイックシユウを付けるのに困難となります。

・SDカード挿入部が、電池室と同じである。

デザインなどが人気ですが、この点が気になり処分検討中です。
E-M1を早々と安価で処分して失敗でした。
E-M1m2は予約ずみです。

書込番号:20434857

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:3件

2016/11/28 12:52(1年以上前)

E-M1→E-M1mk2
PL6→PEN-F

って感じでカメラを更新したいです。
お財布に優しくないので欲を言えばPL8に内蔵EVFがあったらなとか、GM5にもっとカラーバリエーションがあったらな(手ぶれ補正もほしいなんて言ったら欲張りだから手ぶれ補正はいいや)とか思わなくもないですが、他に僕の物欲を満たすカメラがないのでPEN-Fが欲しくて仕方ないです。

どうでもいいけど地滑りで昔の地層が露出したのを見てる気分。

書込番号:20435174 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2018/12/30 13:43(5ヶ月以上前)

>guu_cyoki_paaさん、
私はNikonDfとOlympus PEN-Fを愛用しています。個人的には両方とも使い易くていいカメラだと思います。本当は、Dfの後継機としてもっと薄くて軽いフルサイズミラーレスが出て欲しかったんですが、Z7の登場でガックリきてPEN-Fの購入に至りました。

書込番号:22359525

ナイスクチコミ!3


backboneさん
クチコミ投稿数:28件

2019/05/01 02:30(1ヶ月以上前)

欲しいけど、高すぎ。ご最も。手がかかっていそうだから、安くはできないでしょうし、大量に売るつもりもなさそうな。
日本は販売終了のようですが、海外はまだ続くそうな・・・
欲しい人は様々な条件があって、合致するから買っているだけのこと。オリンパス も叩き売りをするつもりはないでしょう。
ここで、オリンパスの行く末を心配しなくても・・・

私は最近手に入れましたが、
・センサーサイズはMFT以上
・レンズはなるべくコンパクトなもの(レスポンスから言ってパンケーキは除外)
・ファインダーは必須
・本体はなるべくコンパクトなもので、出っ張りが少ないこと(小バッグに入れるため)
・MFがやりやすいこと
・作りにチープ感がないこと
・値段は機能・作りに対して妥当なもの
・スナップ中心なので威圧感がないこと(ハンドストラップで済ませられること)
が条件でした。PEN-Fが候補になっちゃいますよね。

書込番号:22636746

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS PEN-F ボディ
オリンパス

OLYMPUS PEN-F ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 2月26日

OLYMPUS PEN-F ボディをお気に入り製品に追加する <743

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月21日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング