『機能性はシンプル、外観は高級感ある後継機』のクチコミ掲示板

2016年 2月26日 発売

OLYMPUS PEN-F ボディ

  • フィルム選びから現像・焼付けまでアナログ時代の楽しみ方が体験できる「モノクロ/カラープロファイルコントロール」機能を備えた、ミラーレス一眼カメラ。
  • 「2030万画素LiveMOSセンサー」と画像処理エンジン「TruePicVII」により、ZUIKO DIGITALレンズの高い描写力を引き出す。
  • 強力な「ボディー内5軸VCM手ぶれ補正機構」を搭載。夜景など暗い場面でもISO感度を上げず、ノイズの少ないクリアな画像を得られる。
OLYMPUS PEN-F ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

OLYMPUS PEN-F ボディ [シルバー] OLYMPUS PEN-F ボディ [ブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥86,000 (23製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:373g OLYMPUS PEN-F ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OLYMPUS PEN-F ボディの価格比較
  • OLYMPUS PEN-F ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS PEN-F ボディの買取価格
  • OLYMPUS PEN-F ボディの店頭購入
  • OLYMPUS PEN-F ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN-F ボディの純正オプション
  • OLYMPUS PEN-F ボディのレビュー
  • OLYMPUS PEN-F ボディのクチコミ
  • OLYMPUS PEN-F ボディの画像・動画
  • OLYMPUS PEN-F ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN-F ボディのオークション

OLYMPUS PEN-F ボディオリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2016年 2月26日

  • OLYMPUS PEN-F ボディの価格比較
  • OLYMPUS PEN-F ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS PEN-F ボディの買取価格
  • OLYMPUS PEN-F ボディの店頭購入
  • OLYMPUS PEN-F ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN-F ボディの純正オプション
  • OLYMPUS PEN-F ボディのレビュー
  • OLYMPUS PEN-F ボディのクチコミ
  • OLYMPUS PEN-F ボディの画像・動画
  • OLYMPUS PEN-F ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN-F ボディのオークション

『機能性はシンプル、外観は高級感ある後継機』 のクチコミ掲示板

RSS


「OLYMPUS PEN-F ボディ」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS PEN-F ボディを新規書き込みOLYMPUS PEN-F ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ220

返信83

お気に入りに追加

標準

機能性はシンプル、外観は高級感ある後継機

2021/04/14 19:52(3ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ

クチコミ投稿数:84件

今は、売れる機種、売れない機種がはっきりとした、そこそこ感なカメラは発表するのは難しい時代です。
そんな中で、ライカモノクロームなどシンプルかつ高級なカメラは、ネームバリューもありますが個性を発揮して注目され売れているようですね。
長年、風景写真ばかり撮ってきて、数年間ブランクあって街撮り、つまりストリートスナップを楽しんでいます。
em1mk3買ったのに、ハイレゾも星空フォーカスも、ND内蔵も、風景写真だったら重宝しただろうに、ストリートスナップでは無用の長物です。中古のpenfの出番のほうが多い現実です。
そこで無責任な提案ですが、penfの後継機、別物でもいい、この機能さえあれば撮影に支障ない程度にして、外装に高級感をもたせたカメラは無理でしょうか。
ゴテゴテ感なしのクラシックカメラ、2〜3年後にまた後継機の噂が流れるようなものじゃない、息が長いカメラはできないものでしょうか。
原点回帰するような、写真の原点に戻るようなカメラに会いたいと思うのは私だけでしょうか。

書込番号:24080784 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:2件

2021/04/14 20:05(3ヶ月以上前)

一般人はスマホで十分、こういうカメラを買うのは写真好きではなくカメラ(スペック)ヲタですからねぇ。

書込番号:24080827

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4572件Goodアンサー獲得:54件

2021/04/14 20:11(3ヶ月以上前)

個人的にはチープでも良いから
EVF内蔵の小型軽量機出してほしいなああ

GM5ほど突き詰めなくてよいので
300g未満のね♪

書込番号:24080846

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4257件Goodアンサー獲得:162件

2021/04/14 22:11(3ヶ月以上前)

PEN-Fも、充分ゴテゴテしているように思いましたけどね。私は。

ライカモノクロームが"個性を発揮して注目され売れている"という話も聞かないですし。
個性、というより、変えない事を続けている、という点は注目してもいいと思いますけどね。

書込番号:24081162

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:7758件Goodアンサー獲得:555件

2021/04/14 23:25(3ヶ月以上前)

欲しいと買うは違うんですよね。OMDSはPEN の代わりをスマホに変えたみたいですし。

書込番号:24081305

ナイスクチコミ!2


koothさん
クチコミ投稿数:3463件Goodアンサー獲得:190件 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2021/04/15 13:05(3ヶ月以上前)

>かるべえさん

この機能さえあれば撮影に支障ない程度ってのは人によって違う部分だから、
設計側がどう割り切るか次第。

背面液晶あればEVF要らないって人もいるし、逆の方もいる。どちらも不要、光学ファインダーVF-1好きという方もいた記憶。
レンズ交換式が良いという方もいるけれども、交換不要という方もいる。単焦点コンパクト希望って方も。

自分はペンタQ7に01レンズでストリートスナップをしますが、
人の気配だけ残して人をぼかしたい時は、レンズ内蔵のNDフィルタをよく使います。
きっとオリンパスでも同様の方もおられるでしょう。スレ主さんのようにND不要という方も当然おられる。
「F」の飾り文字が好きな人も多いけれど、字体が統一されていない部分が気になる方もいらっしゃる。

スレ主さんの割り切り方と異なる割り切り方の結果、現在のラインナップになっている前提で。

PEN-Fは想定(採算ライン)より売れなかったから後継機がでていないわけで、
より間口の広く多くのユーザに好まれるカメラか、
もっと尖った、一部の少数ユーザが買うだけでも採算が取れる高価な趣味カメラという方向しか、
採算が取れる方向はなく、
前者はE-M10系とかE-PL系などの薄利多売機がすでにあり、
後者には、E-M1系の他に、他社機(ライカ D-LUX7とかフジX-Pro3、リコーGRIIIなど)がすでに存在。

厳しいんじゃないかなぁ。

しいて狙うと、ペンタックスのJ Limitedのような、既存機外装カスタムオプションの受注生産はありうると思う。

書込番号:24082066

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:84件

2021/04/15 13:53(3ヶ月以上前)

GRVみたいな、人気が人気を呼び、森山大道さんみたいな人気の写真家が愛用していることもあり、スナップシューターの支持は大きい。Wをまだまだ出さなくても、売れ続ける理想のカメラではないでしょうか。
GRVは28mm固定だから、レンズ交換式であれくらいの小型化をして、男女を問わないデザインのクラシックカメラがほしいですね。

書込番号:24082142 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4572件Goodアンサー獲得:54件

2021/04/15 16:15(3ヶ月以上前)

GRは絶対GR21を出すべきと思う
確実に売れるっしょ♪
(*´ω`*)

書込番号:24082350 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:840件Goodアンサー獲得:1件

2021/04/16 04:45(3ヶ月以上前)

>この機能さえあれば撮影に支障ない程度にして、外装に高級感をもたせたカメラは無理でしょうか。
ゴテゴテ感なしのクラシックカメラ

確かに昨今のカメラは撮影アシスト機能が多すぎますな。つまり多種多様なニーズに答えるべく幅広いユーザ層をターゲットにした結果でしょうか?

何も足さない・何も引かない(何かのCMみたい(笑))、高級感溢れる、みたいなカメラ、そんなのがあってもいいかも。

書込番号:24083298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1072件Goodアンサー獲得:18件

2021/04/16 12:34(3ヶ月以上前)

>かるべえさん

私もPEN-F後継機を待ち望んでいるユーザーの一人です。

小さなバッグに入る出っ張りの少ないカメラボディの需要は少なからずあるので、デジタル版PEN-Fからコストの掛かる電源スイッチダイアル、クリエイティブダイヤル、露出補正ダイヤルを省いて、もっとシンプルなデザインにすれば、採算は取れると思います。
少なくとも、ライカモノクロームの1000倍以上の台数は見込めると思うのですが、どうでしょうかね。

OLYMPUS Photo Festa 2019
https://dclife.jp/camera_news/article/olympus/2019/1021_01.html

≫「PEN-F」は通常のカメラのように2年ぐらいで後継機を投入するような機種ではなく、ライフサイクル的にもっと長いスパンを見た機種だそうです。
と載っていたくらいですし、失敗作ではないでしょうね。

現実的に、PEN-F後継機に求められる機能はE-M5mk3の撮像素子を次世代の物に換えたぐらいのものですけど、E-M5mk3の後継機がPEN-Fの代替機になり得るとは思えないですから、E-M5mk4より高くなっても、PEN-Fmk-2を出して欲しいですね。

書込番号:24083774

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:2件

2021/04/16 12:37(3ヶ月以上前)

そんなもん売れないよ。

書込番号:24083779

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1072件Goodアンサー獲得:18件

2021/04/16 13:02(3ヶ月以上前)

>退職金太りさん
>そんなもん売れないよ。

DC-G9の100倍ぐらいの台数は売れるでしょうけど、OM Digital としては少ない事は確かですね。

書込番号:24083833

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:2件

2021/04/16 15:20(3ヶ月以上前)

売れません。

書込番号:24084022

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:2件

2021/04/16 15:31(3ヶ月以上前)

>ポロあんどダハさん
G9ProとPEN-F両方使ってますからわかります。
だいたい比べる相手が違うでしょ。比べるならおなじ終了したGX8。
まぁ、売れなかったおかげでPEN-Fをアウトレットで安く買えたし。PEN-F2も安く買えるかな?

書込番号:24084031

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1072件Goodアンサー獲得:18件

2021/04/16 23:21(3ヶ月以上前)

>退職金太りさん

パナはどれもPEN-Fと同じコントラストAFですから、いくら空間認識しても像面位相差AFレベルまで達することは難しいですね。
PEN-F後継機も像面位相差AFになれば、更に使いやすくなるのですが…

書込番号:24084796

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1072件Goodアンサー獲得:18件

2021/04/17 00:02(3ヶ月以上前)

機種不明
別機種

コントラストAFだと、300mm以上の超望遠は厳しいです。

DMC-GX8ってDC-G9より読み出し速度が遅いのにノイズが大きく、撮像素子が1世代以上古いようですね。

PEN-F後継機では次世代の撮像素子に換えて欲しいです。
もちろん、像面位相差AFセンサーが良いです。

書込番号:24084842

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4257件Goodアンサー獲得:162件

2021/04/17 03:34(3ヶ月以上前)

PEN-Fは生産終了後しばらくしてから何故かオンラインショップに少量出現したが、量販店ではディスコンがハッキリした2019年の春だったかな、ほどなく店頭から消えてた。
殆ど値引きの対象にならずに売切れ御免、の状態だったと言える。
これ、量販店の人に聞いた話だから間違っていないと思う。

それから、デジカメは機能に関する部分のコストの比重が大きいので、スイッチ減らせば安くなる、て考えは素人考え。
それで僅かに安くなっても、それ以上に見た目シンプルなせいで割高に見えたりするのが現実。
この辺のさじ加減を誤ると売れない製品になってしまう、てな話をメーカの人が言ってる事がある。

日本カメラ社がなくなって、CP+もオンライン開催が定着すると、こういう現場の苦労話も得られ難くなってしまうのかもしれない。

一時期カラバリが流行ったけれど、それの訴求力も急激に落ちている。
E-M5mkIIのチタンカラーは、参考出品の問い合わせが多く限定販売したけれど、一部量販店では予約だけで捌けずに暫く店頭販売されてた。
で、E-M1mkIIのシルバーは限定数量を一桁減らしてほぼ予約だけで売り切る事が出来た。
そんなもん。

書込番号:24084962

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:840件Goodアンサー獲得:1件

2021/04/17 04:04(3ヶ月以上前)

ほう、そっかぁ、そりゃ良かったね。

書込番号:24084978 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:2件

2021/04/17 10:09(3ヶ月以上前)

>ポロあんどダハさん

いくら空間認識しても像面位相差AFレベルまで達することは難しいですね。

それ、使ってみてから行って擦れる?

書込番号:24085314 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:2件

2021/04/17 10:15(3ヶ月以上前)

スマホなんで変換ミス。

まあオリンパスはファンドからの引き取り手が見つかってないんで、開発費用かけた新製品には期待できないね。

書込番号:24085325 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


koothさん
クチコミ投稿数:3463件Goodアンサー獲得:190件 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2021/04/17 11:08(3ヶ月以上前)

>ポロあんどダハさん

>少なくとも、ライカモノクロームの1000倍以上の台数は見込めると思うのですが、どうでしょうかね。

これは無理ですよ。
例えば、ライカモノクロームの過去の限定版、ライカMモノクローム(Typ246) ‘Stealth Edition’は、世界125台。
通常のライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディは、キタムラで\1,097,250。

1000倍売るには、少なくとも価格を100分の1にするか、性能を桁違いに上げるかだとは思うけれど、
売価1万円で採算取れますか。
フルサイズ4000万画素を超える性能を安価に実装できますか。

通常のライカM10 モノクロームより台数が少ない
Stealth Editionの1000倍とすると、125000台。
初年度に半分近く出るとして約60000台。
EOS R5とR6の月産がフル稼働で25000台前後。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1303831.html によると
2020年の世界全体のデジタルカメラ年間累計出荷台数は888万6,292台。
国内のミラーレスカメラは台数が32万8,571台(前年比60.3%)。

BCNランキングを見ると
2020年のオリンパスのミラーレスシェアが23.4%、トップのキヤノンが同30.9%。

今後需要が回復するとして、仮に60万台中の6万台はシェア1割。
これが上積みされると、ソニーもキヤノンも抜いてトップに立てる。


・・・ちょっと夢見すぎに思えます。
提案するにしても、もう少し地に足を付けた方が。

例えば、低原価のPEN E-PL10の後継機を作って、
そのメカを基にフラッシュ外付けでEVF載せた、品質が「やや良い」別ボディを仕立てる。
売るときは高品質ボディを宣伝のメインにして、E-PL10後継機は廉価機の扱いにする。

これを複数世代繰り返せるよう、安売りはE-PL10後継機に絞る(フジがよく使う手法ね)。
別ボディの品質が「やや良い」というのがポイントで、
余り追加コストをかけずに「やや良い」の方向を変えた派生を作りやすくしておく。

外観に高級感を求めたものがあっても良いし、TG系っぽいデザインのものがあっても良い。
こういう派生機が小ロットで採算割れせず作れるように、E-PL10後継機開発時に仕組みを考える。

今まではE-PL系が低コスト最優先&工場移転など過去のボディの小改良だったから、
新会社になって、ここのフルチェンジがしやすいタイミングだとは思います。

書込番号:24085443

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:840件Goodアンサー獲得:1件

2021/04/17 11:58(3ヶ月以上前)

>まあオリンパスはファンドからの引き取り手が見つかってないんで、開発費用かけた新製品には期待できないね。

まったく。
オリンパスは去年6月にカメラ事業撤退(分社化)発表してもうすぐ1年、分社化したOMDsだが何処からも引き取り手が無いことを想定していたのだろうか?
もう日本国内では引き取り手が無いことを悟り、中国か韓国の企業に引き取って貰うことを覚悟し始めている時期かもしれないな。
てか、中国や韓国さえも見向きもしなかったりして、、、するとどうなるんだろう。

書込番号:24085562 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:2件

2021/04/17 16:55(3ヶ月以上前)

>キュウイフルーツ&ザ・ヒュースさん

事業精算でしょうか?

書込番号:24086170

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1072件Goodアンサー獲得:18件

2021/04/17 19:58(3ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

モールから飛び出した途端… G9でも同様の現象が…

ズームインしたら… G9+100-400mm/F4-6.3でも同様のことが…

像面位相差AFセンサーになって、少しは使えるように…

E-M1Xになってからはレンズの解像度とAF速度がボトルネックに

>退職金太りさん

≫いくら空間認識しても像面位相差AFレベルまで達することは難しいですね。

>それ、使ってみてから行って擦れる?


使ってみてから、返しに[行って]相手に言った「G9だと不規則に動く被写体は厳しい。」という感想でも[擦れる]ことなく、まあそんなもんでしょうという結果でしたが…
飛行機は撮れても、UFOだったら厳しそうということになりそうですけど、どちらの画像がお金になるかと言えば、後者でしょうね。

ちなみに、フォーサーズのE-5の後継機が出ないと判明した瞬間から、マイクロフォーサーズ機で使えそうな高性能機種は全部試してます。
結局E-5を手放せたのはE-M1mk2が発売されてからです。

書込番号:24086584

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1072件Goodアンサー獲得:18件

2021/04/17 23:09(3ヶ月以上前)

別機種
別機種
当機種
別機種

FUJIのように背面液晶を見えなくするだけよりは…

ライカの純正レンズキャップより安いですね。

フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980(9mm F8.0 Fisheye)

17mm/F1.2並の超高画質にして欲しいのですが…

>koothさん

ライカのエンスーの人は、さすがですね。
肝心なのは売上金額より、利益だと思うのですが…
何年間で売り切るのか不明ですけど、125台売って得られる利益と、125,000台売って得られる利益だと、工場直売にでもしない限り、台数を多く売ってもらったほうが利益に結びつけやすいでしょうね。
OM Digital Solutionsの場合、売れ行きはNIKONほど落ち込んでいないですし、今後ミラーレスがEUや北米でも主流になるにつれ、改善するでしょうね。
https://www.bcnretail.com/market/detail/20210312_217144.html

皮肉なのは、ライカ自体、スイスのウィルドに買い取られたあげく、ライカの商標、ロゴの所有権を持つライカマイクロシステムズ(Leica Microsystems GmbH)という米国ダナハーの傘下企業に、顕微鏡部門を抜き取られ、スウェーデンの技術系企業集団(ヘキサゴン)の傘下に入ったライカジオシステムズ(Leica Geosystems AG)という企業に、測量機器部門を抜き取られただけでしたね。
結局、元になったカメラ部門は用無しになり、1988年に「ウィルドはライカを製造しないので、工場を出た人たちでブランドを使用しても良い」ということで、再出発しましたけど、エルメスとの資本提携もあったものの、実質的にライカカメラというブランドを誇りに思う人達が主体になって、存続しているという事ですね。

PEN-Fの良さは、実際に手に取った時に実感します。
レンズを付けた状態ではネジの頭が見えないですし、バリアングル背面モニターを開いても収納部にすらネジの頭は見えませんし、ひっくり返して収納した場合のボディ外装と同じ革調素材も好感触です。
トップカバー、フロントカバー、底面をマグネシウム合金製にし、それにペイントしただけでも、高級感は出ますし、左肩の電源スイッチダイアルや右肩の露出補正ダイアルやボディ前面のクリエイティブダイヤルは機能的にも、機能美的にも、要らないですね。
たとえ単純な製造コストが千円であったとしても、販売価格が丁度千円しか上がらないという事はないですよね。

OM Digital Solutionsの場合、VAIO同様、持株会社(ホールディングカンパニー)の下、非上場のまま、利益を上げられるようになれば良いと思います。

書込番号:24087010

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:2件

2021/04/17 23:55(3ヶ月以上前)

>キュウイフルーツ&ザ・ヒュースさん
ご苦労様です、読む気しないけど。

書込番号:24087082

ナイスクチコミ!5


hattin89さん
クチコミ投稿数:2524件Goodアンサー獲得:132件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2021/04/18 02:05(3ヶ月以上前)

機種不明

懐古主義だと言われようが、こーいうのだったら欲しい。
(2018 CP+出品)

書込番号:24087196

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:2件

2021/04/18 04:39(3ヶ月以上前)

>キュウイフルーツ&ザ・ヒュースさん

間違えました、
ごめんなさい、>ポロあんどダハさんへの返信です^^

書込番号:24087254

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:840件Goodアンサー獲得:1件

2021/04/18 05:25(3ヶ月以上前)

>退職金太りさん

ドンマイ(´▽σ`)σ♪

書込番号:24087270 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:3463件Goodアンサー獲得:190件 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2021/04/18 07:37(3ヶ月以上前)

>ポロあんどダハさん

>ライカのエンスーの人は、さすがですね。

知り合いにはライカ持ちは何人かおいでになりますが、自分は所有していませんよ。
オリンパスは秋色が好みのC-2020Zを使っています。

>肝心なのは売上金額より、利益だと思うのですが…

そう。利益が大事。

>何年間で売り切るのか不明ですけど、125台売って得られる利益と、125,000台売って得られる利益だと、
>工場直売にでもしない限り、台数を多く売ってもらったほうが利益に結びつけやすいでしょうね。

オリンパスは販売台数、売上金額が大きいのに利益率がとても低かったので、現在のような状況になったわけで、
販売台数が多いと、量販店の値引き攻勢に耐えられない。
だからOMDSはこれを克服するビジネスモデルにしないときつい。

例えば、ライカのフォーサーズコンデジのDLUX-7はパナLX100M2とほぼ同じなんで、
LX100M2の初値\111,321だから、2、3万円程度の製造原価。
諸経費や利益を考えて、これをパナは7万円位(もう少し高いかも)で出荷するわけです。
今の最低価格が\94,000だから、1台売ると2万円少々は販売店に入る。
DLUX-7は最低価格が\169,270ですから、販売店分4万として、出荷13万円。製造原価はほぼ同じ。
これなら量売らなくても利益が出る。

これらより製造原価がかかっていると思われる、
OLYMPUS PEN E-PL10 14-42mm EZレンズキットは、最低価格が\60,860。
適正利益を確保できず、オリンパスは量販貧乏になって、OMDSを切り離した。

結果、
>皮肉なのは、ライカ自体、スイスのウィルドに買い取られたあげく、
>ライカの商標、ロゴの所有権を持つライカマイクロシステムズ(Leica Microsystems GmbH)という米国ダナハーの傘下企業に、
>顕微鏡部門を抜き取られ、
>スウェーデンの技術系企業集団(ヘキサゴン)の傘下に入ったライカジオシステムズ(Leica Geosystems AG)という企業に、
>測量機器部門を抜き取られただけでしたね。

と同じく、OMDSも商標を持つ顕微鏡部門から切り離された状態。
オリンパスのカメラが好きな人が多いのもライカと同じ。
ビジネスモデルの後追いはともかく、参考になると思いません?

今OMDSに必要なのは、
・製造原価を下げる(ベース機種を絞る)
・量販に頼らないで、小ロットでも適正利益を出せる派生機を作る(量販店圧力からの離脱)

これを踏まえた上で、
かるべえさんとかポロあんどダハさんご希望のシンプル高級機を、自分なりに検討した結果が
先の書き込みになった次第。

書込番号:24087362

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:1件

2021/04/18 11:32(3ヶ月以上前)

>かるべえさん
こんにちは。
かるべえ様の仰ることも分かります。 が、カメラ・メーカーもある程度の数がそれなりに売れないと商売には
ならないでしょうから現実には難しいと思います。
なので、シンプルなカメラを使いたいというときにはフィルム・カメラをお使いになった方が宜しいかも
知れません。 それもAF機構の付いてない、出来ればAE機構もないシンプルなカメラを。
(多分、昔はさんざんお使いになられたかと存じますが。)
私もコロナ禍でなかなか撮影にいけない時に自分の普段の撮影を考えてみて、自分のは撮影じゃなくて
「データ処理」じゃないのかという気がしてきまして 中古のフィルムカメラを買って遊んでみました。
(「勉強しました」と言えるほど真剣にやった訳ではないのが「…」ですが。)
ほんの20〜30年前は皆、これで立派に写真を撮っていたんだなと新鮮な気持ちになると同時に
写真への向き合い方も少し変わった気がしました。
偶には古い機材を使ってみるのも楽しいかも知れませんよ。 
(素人が僭越なことを申しまして失礼いたしました。)

書込番号:24087681

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1072件Goodアンサー獲得:18件

2021/05/26 22:08(1ヶ月以上前)

別機種
別機種

レスしようと思っていた書き込みが消えちゃっていますけど、ほぼ同スペックの撮像素子をプロ機からコンシューマー機まで使い回すというのは、コスト的にも合理的という気がします。
SONY製の撮像素子のサンプル価格ですけど、APS-C判でも60万円程度だったようです。

https://industry.ricoh.com/-/Media/Ricoh/Sites/industry/fa_security/pdf/645D-IR.pdf
赤外線撮影に対応した「PENTAX 645D IR」が発売されましたけど、参考価格は125万円前後だったようですが、百台レベルの生産台数だと、コスト的に厳しそうですね。

このジャンルの需要は確実に有り、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1291162.html
FUJIも発売してますけど、ライカもこのレベルの専門機関向けの受注生産品を販売しているんでしょうかね?

で、OMデジタルソリューションズの製品に話を戻すと、同じ像面位相差AF型撮像素子を採用していても、撮像素子にはランクがあるので、選別すれば、価格に応じた差別化ができそうです。

大昔、SONYからCD製作用に発売されていたVTRを記録媒体にしてデジタル録音するためのPCMプロセッサーの場合、最高ランクのADコンバーターを600万円クラスのプロ機に使い、少し劣るADコンバーターは25万円以下のコンシューマー機に使って、トータルのコストを回収できたそうです。

先日、PEN-F後継機の発売を待ちきれず、E-M5mk3を購入しましたけど、やはりPEN-FのようにEVFなどの出っ張りが無い方がベターです。

E-M1X後継機と同じ新型撮像素子でPEN-F後継機を作ってくれたら、最高ですね。

書込番号:24156624

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4257件Goodアンサー獲得:162件

2021/05/27 10:30(1ヶ月以上前)

コストを回収できるだけの数量が見込めればね‥‥。

書込番号:24157237

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:2件

2021/05/27 11:31(1ヶ月以上前)

とても見込めない。

書込番号:24157322

ナイスクチコミ!5


koothさん
クチコミ投稿数:3463件Goodアンサー獲得:190件 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2021/06/03 10:09(1ヶ月以上前)

PEN E-P7のリーク画像が流れ出しました。
https://photorumors.com/2021/06/02/first-leak-pictures-of-the-upcoming-olympus-e-p7-camera-still-called-olympus/

かるべえさん達の望むイメージに近いかもしれません。

書込番号:24169720

ナイスクチコミ!4


Seagullsさん
クチコミ投稿数:409件Goodアンサー獲得:28件 Lumix Club PicMate 内 

2021/06/03 10:51(1ヶ月以上前)

>koothさん
このリーク画像は初めて見ました。
好みのデザインなので思わず買ってしまいそうです・・・

書込番号:24169770

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4257件Goodアンサー獲得:162件

2021/06/03 13:06(1ヶ月以上前)

アクセサリーポートは付くのだろうか…?
位相差AFは載るのだろうか…?

一回り小さくなったっぽい。

バルブがモードダイヤル上に出てきていますね。

書込番号:24169963

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1072件Goodアンサー獲得:18件

2021/06/03 19:30(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
機種不明
別機種

手前の[鞄の国]のバッグに入れば良いのですが。

外付けEVFって邪魔なんですよね。

LeicaのTって

レンズの性能はともかく格好いいです。

>かるべえさん

スレ主としては最低限どんな機能が有ればとお考えでしょうか?

私の場合、E-M1Xと中判デジ一がメインですから、小さなショルダーバッグに入れて持ち歩けるコンパクト機が希望ですけど、機能的にはEVF内蔵と、バリアングル液晶モニターと、最新の像面位相差AFセンサーといった、いざとなったらE-M1X後継機並の撮影手法で同等の画質が得られるというのがベストですね。
手持ちハイレゾは難しそうですが…

銀塩時代だと、フィルムとフィルムサイズとレンズさえ同等なら、同じ画質が得られたわけですから、100万円クラスのLEICAとRIKOH GR1で四つ切〜全紙のプリント比較しても、差が判らないですけど、デジタルだと撮像素子、画像エンジン、レンズの差が顕著です。

> koothさん

https://www.43rumors.com/first-leaked-image-of-the-new-olympus-e-p7-and-8-25mm-pro-lens/
より、ちょっと早かったですね。

EP-5後継機みたいですから、EVF内蔵は無しで、ポップアップフラッシュ付のようですね。
LAICAっぽくて、安っぽい気がしますが…
ま、ハイエナにかじられるんだったらLEICAの方がインパクトがあってテレビ局的には美味しいんでしょうけどね…

書込番号:24170396

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4984件Goodアンサー獲得:326件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2021/06/04 03:27(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

E-P7

PEN-F

E-PL7

コンデジのSH-3

まさかのE-P7でしたね。

PEN-Fユーザーとしては、次はE-P5の後継機の方が良いと数年前に書き込んだ事があったけど、今頃になって実現するとは・・。

デザイン的には、PEN-FとE-PL7を足したような感じですね。ホワイトの方ですが、シルバーボディ+白革なのでE-PL系に見えてしまいます。ブラックモデルも早く見たいッス。

もし、ポップアップ式のEVFだったならかなりのサプライズですが、価格が高くなっちゃいそうなので、普通にフラッシュでしょうね。


書込番号:24170975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:2件

2021/06/04 08:09(1ヶ月以上前)

やぱりPEN-FはE-P6だったか。

書込番号:24171126

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4257件Goodアンサー獲得:162件

2021/06/04 08:42(1ヶ月以上前)

んじゃ4は?
もしPEN-Fのモデルチェンジ版が出たら、また番号が飛ぶんですかね。

E-1→E-3→E-7という事をやってたオリンパス。
E-P2が緊急避難的なモデルだったことを考えればE-P1→E-P3→E-P5→E-P7って事かもしれません。

E-M5が5だったのは、銀塩OMのラストが4だった、てのがあったからかもですけど。

書込番号:24171173

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:840件Goodアンサー獲得:1件

2021/06/05 02:41(1ヶ月以上前)

かも かも(笑)

書込番号:24172611 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Chubouさん
クチコミ投稿数:2507件Goodアンサー獲得:152件

2021/06/05 09:44(1ヶ月以上前)

機種不明

このクラスのカメラに Color/Mono切り替え専用レバーって意味あるのかな? 単なるお遊びか、飾り?
無理矢理 PEN-Fのクリエイティブダイヤルに似せたつもり?なのが痛々しい。

書込番号:24172935

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4257件Goodアンサー獲得:162件

2021/06/05 10:00(1ヶ月以上前)

>Chubouさん

私もそれ感じました。

E-M1系みたいにワンタッチホワイトバランスか何か割り当てできるボタンの方がいいのに、て思ったりします。

書込番号:24172960

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4984件Goodアンサー獲得:326件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2021/06/05 12:36(1ヶ月以上前)

PEN-Fって、モノクロにも拘ってたモデルでした。E-P7も同じPENなんだから、モノクロには拘ってるんじゃないの? 

痛々しい?

書込番号:24173273 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Chubouさん
クチコミ投稿数:2507件Goodアンサー獲得:152件

2021/06/05 15:05(1ヶ月以上前)

>にゃ〜ご mark2さん

「痛々しい」と言った意味は、
マニア層に向けたカメラでもない大衆機なのに、恐らく彼らユーザーが使うことも無いColor/Mono切り替えレバーをこんな貴重な位置にこれ見よがしに付けた事。
「鵜の真似をする烏」というか「(雰囲気だけ)PEN-Fの真似をするE-P6」というか、このカメラの想定されるユーザー層が必要とする機能や使い勝手を考えずに、「形だけちょっとPEN-F風にしておけば奴らは喜んで買うかもね」と言わんばかりの、このカメラの設計者の思想や安直さが見て取れて、痛々しく感じられたからです。 (言いすぎ?ゴメン)

書込番号:24173448

ナイスクチコミ!7


koothさん
クチコミ投稿数:3463件Goodアンサー獲得:190件 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2021/06/05 15:18(1ヶ月以上前)

確かに、単なるユーザ登録機能の切り替えにして、
1にカラー、2にモノクロを出荷時設定しておけば、
より使い勝手上がったかも。

書込番号:24173476 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4984件Goodアンサー獲得:326件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2021/06/05 16:57(1ヶ月以上前)

機種不明

PEN-F風にしておけばって、既にPEN-Fも製造終了なわけで。普通に考えればE-P5の後継機ですが、PEN-Fの後継にもなってる(下手すればE-PL10も含まれる?)可能性もあり。少なくとも設計者たちは、モノクロをPENのウリの一つにしたいのかも。

このスレのタイトルにもあるように、ただ単に外観の高級感アップを狙ったのかもしれませんが。

大衆機扱いされてますが、個人的には意外と安くないと思う。(また「高い!」と文句言われると予想してます。)

書込番号:24173597 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4984件Goodアンサー獲得:326件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2021/06/05 17:13(1ヶ月以上前)

まぁ『E-PL11』だったとして、機能そのままにデザインだけPEN-F風にしていたら、Chubouさんの言いたい事も分かるかも。

E-P7がどのレベルのカメラかはまだ分かりませんが、少なくとも5軸手ブレ補正搭載で、3軸だったPLシリーズよりは上のクラスのようです。
E-P5といえばPENのフラグシップ機(笑)だったわけだから、少なくともE-M5クラスのセンサーになるはずですが・・?

書込番号:24173617 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ほoちさん
クチコミ投稿数:528件Goodアンサー獲得:18件

2021/06/05 18:05(1ヶ月以上前)

コンセプトが 大人のスナップ なんですね

スナップシューターとしての地位を築けるかどうか、細かい仕様や操作感とプロモーション次第かな

モノクロ/カラーの切り替えが素早く出来そうですけど、取り出してレンズキャップ外してだとか、電源Onからシャッター押せるまでとか、そういったところ工夫してくれてたらスナップ用に良いのにと 思う

書込番号:24173683 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Seagullsさん
クチコミ投稿数:409件Goodアンサー獲得:28件 Lumix Club PicMate 内 

2021/06/05 18:21(1ヶ月以上前)

電源ボタンが左手操作じゃないようで良かった。
スナップシューターは片手で起動できないとね。

書込番号:24173715

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4257件Goodアンサー獲得:162件

2021/06/05 23:23(1ヶ月以上前)

モードダイヤルにAPモードがあって、カスタムがない…。
なんか、E-M10markIVのファインダーレスって感じ‥‥。

書込番号:24174180

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1072件Goodアンサー獲得:18件

2021/06/06 06:53(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

この組み合わせだとAFは結構厳しかったです。

画質的にはOKでしたが…

17mm/F1.2だとコントラストAFは厳しいようです。

像面位相差AFセンサーだとOK。

PEN-Fの発売時の価格は15万円程度、E-P5は10万円程度でEVFのVF-4が2万5千円程度だったから、EVF付で考えると、PEN-Fの方がお得な気がします。

E-P7がどのくらいの価格設定か気になりますけど、初値はともかく実売10万円ぐらいになるとしたら、EVF内蔵機と、どちらが評価されますかね?
撮像素子は少なくともE-M5mk3と同等以上の像面位相差AFセンサーになると思いますけど、どうなるでしょうかね。
個人的には、E-M5mk3をPEN-Fに移植した後継機だったら買うのにと思ってますが、自動車のプラットフォームのように、共有出来るパーツを活用して、コストダウンし、外装に高級感を持たせてくれたら最高です。
コントラストAFだと、瞬間的にピントが合わないですし、F1.2シリーズのピント精度がイマイチというのが問題です。
E-P*とかE-PL*は暗いレンズの像面深度に入れば合焦と判断してしまう傾向があるように感じています。

書込番号:24174465

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7251件Goodアンサー獲得:106件

2021/06/06 11:12(1ヶ月以上前)

>ポロあんどダハさん

>コントラストAFだと、瞬間的にピントが合わないですし、F1.2シリーズのピント精度がイマイチというのが問題です。
>17mm/F1.2だとコントラストAFは厳しいようです。

S-AFで?
え?と思ったので私も試してみましたが、S-AFではE-P1でもほぼ瞬時にジャスピンでしたよ。


>この組み合わせだとAFは結構厳しかったです。

フォーサーズレンズは一部を除いてコントラストAF適合ではないから、しかたないでしょう。
PENシリーズも像面位相差AFは欲しいところですね。

書込番号:24174816

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4257件Goodアンサー獲得:162件

2021/06/06 11:33(1ヶ月以上前)

E-P5はレンズキットにVF-4が同梱で、結構お得だったんだけどな。

書込番号:24174848

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7251件Goodアンサー獲得:106件

2021/06/06 14:37(1ヶ月以上前)

>Chubouさん

>マニア層に向けたカメラでもない大衆機なのに、

その前提が正しいのかどうか?


>このカメラの想定されるユーザー層が必要とする機能や使い勝手を考えずに、「形だけちょっとPEN-F風にしておけば奴らは喜んで買うかもね」と言わんばかり

オリンパス/OMDSは盛んにユーザーアンケートを実施していましたよね。
このカメラの想定されるユーザー層が必要とする機能や使い勝手、デザインの嗜好なども考え、要らないとされたものを削ぎ落とした結果なのだと思います。EVF搭載や外付けEVFも含め。

今は写真を積極的に楽しんでいる(カラー/モノクロプロファイルコントロールも駆使して)ユーザーでも、EVFを必要としている人はかなり少ないのでしょう。特にスマホからカメラに入ってきた人たちだと、ファインダーを覗いて撮るという習慣など最初からありませんし。

このカメラは、『“大人のスナップ”機能を搭載』と謳っているようですね。

書込番号:24175127

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1072件Goodアンサー獲得:18件

2021/06/06 19:55(1ヶ月以上前)

>Tranquilityさん

>S-AFで?
>え?と思ったので私も試してみましたが、S-AFではE-P1でもほぼ瞬時にジャスピンでしたよ。

コントラストAF機の場合、C-AFは実用的ではない感じでしたから、ほとんどS-AFで撮影してました。
E-P5+14-35mm/F2の場合はシングルターゲットのみでしたけど、PEN-F+17mm/F1.2の時はオールターゲットにすると何処にピンがくるかカメラ任せになってしまうので、シングルターゲット、スモールターゲット、グループターゲットを選択していましたけど、ポイント&シュートという感じにはいかず、ピントが迷うことが多く、被写界深度が比較的深い17mmの場合はE-M1Xのようにはいかないです。
フォーカス優先で、レリーズボタンを半押し無しで押しきると、完全に合焦する前にシャッターが切れちゃう感じです。

他の方へのレスですが
≫このカメラの想定されるユーザー層が必要とする機能や使い勝手、デザインの嗜好なども考え、要らないとされたものを削ぎ落とした結果なのだと思います。EVF搭載や外付けEVFも含め。

結局、E-P7はPEN-F後継機ではないようですね。
OM-DシリーズはE-M1XからE-M10まで4機種ですけど、PENシリーズは何機種が適当ですかね。
品揃え的には、EVF内蔵の高機能機、EVF無しの高機能機、EVF無しの普及機ぐらいでOKでしょうか。

私が欲しいのはEVF内蔵の高機能機ですけど、E-M1XオーナーでPROレンズメインに使っているユーザーのアンケートは無視されちゃいますかね?

書込番号:24175611

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4257件Goodアンサー獲得:162件

2021/06/07 00:04(1ヶ月以上前)

ファインダー付きはOM-Dて方向ですかね?

アンケートに意見を言った人がいたとしても、その意見が極端に少なければ、大抵は無視されます。

よく技術者インタビューなんかでもありますね。

Q:どうしてこうしたんですか?
A:そういう要望が「多かった」から。

「E-M1XオーナーでPROレンズメインに使っている」人だからどう?て事ではないんですね。

結局のところ、PENを買った人でEVFを求めた人があんまりいなかったんじゃないかと思います。
で、EVFを内蔵して欲しい、という要望もあんまりなかったと。

書込番号:24176010

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7251件Goodアンサー獲得:106件

2021/06/07 00:47(1ヶ月以上前)

>ポロあんどダハさん

>PEN-F+17mm/F1.2の時は(中略)
>フォーカス優先で、レリーズボタンを半押し無しで押しきると、完全に合焦する前にシャッターが切れちゃう感じです。

PEN-F は持っていませんが、その一年前に発売された E-M5 Mark II で同じようにした(フォーカス優先・半押し無しで押し切る)ところ、17mmF1.2開放でもしっかりピントは合いました。迷うようなこともまずありませんけど、被写体の状態による可能性はあるかもしれません。


>私が欲しいのはEVF内蔵の高機能機ですけど、E-M1XオーナーでPROレンズメインに使っているユーザーのアンケートは無視されちゃいますかね?

製品開発の優先度は、単にアンケートで寄せられた要望の多い順番ではないかと。
「E-M1XオーナーでPROレンズメインに使っているユーザー」の求める「EVF内蔵の高機能機」は、普通に考えてPENラインじゃないだろうと思います。

いずれにしろ、自分の望む仕様じゃないからといってメーカーや製品を否定してかかる人が少なからず見えますけど、ちょっと想像力が足らないかなぁと思います。

書込番号:24176042

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4984件Goodアンサー獲得:326件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2021/06/07 01:08(1ヶ月以上前)

>EVFを内蔵して欲しい、という要望もあんまりなかったと

ホンマかいな。オイラはEVF内蔵しろって書いてたけど。(E-P5の時に要望してたので、PEN-Fで叶いました。)

PEN-Fは値段が高いとあまりに叩かれたから、E-P7では値段を抑えるのと、小型化を優先したんでない? 小型軽量化を望む声は、以前から多かったですから。


どうでもいいけど、デジカメinfoだとコメント数が多くて結構盛り上がってたけど、価格comのコメント数は寂しいねぇ。

書込番号:24176054 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4257件Goodアンサー獲得:162件

2021/06/07 15:28(1ヶ月以上前)

私個人は、E-P1がEVF非対応だったが、オリンパス自身が、コネクタのノイズの問題をクリアするのにもう少し時間が掛かる、と言っていたのでE-P3まで待った口なので‥‥。

今でもたまにE-P3を持ち出しますが、VF-2をストラップにひっつけて、撮る時には必ず装着します。
まあ、これはOM-Dと併用しているからなのかもしれませんが。

PENシリーズを買った人でEVFを求める人が多ければ、AP2もなくならなかったと思うんですよね。
店頭でも、徐々に置かなくなりましたし。
E-P5では殆どオマケみたいな形で同梱し、PEN-Fでは内蔵もした。

それでもなくなった、てのは、ここで要望を書いている人より遥かに多くの人が背面モニタだけで写真を撮っている、という事なのだろうと思います。

書込番号:24176823

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4984件Goodアンサー獲得:326件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2021/06/07 18:20(1ヶ月以上前)

まぁ、そうかもしれないし、そうじゃないかもしれません。

ぶっちゃけ、そんな想像話には興味なし。E-P7がどのような機能になってるか楽しみだ。期待通りか、期待ハズレに終わるのか?

書込番号:24177070 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4572件Goodアンサー獲得:54件

2021/06/07 18:29(1ヶ月以上前)

個人的にはオリの最大の問題は小型軽量機から完全に撤退しているとこだがな
現行では欲しいカメラが一つも無い…

スモールフォーマットで小型軽量機が皆無なんて意味がわからん
(´・ω・`)

書込番号:24177080

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4257件Goodアンサー獲得:162件

2021/06/07 18:49(1ヶ月以上前)

ここで勝手に問題視している個人の意見より、多くの人に売るための製品が優先される。

・・・そういう私はE-P7を欲しいとは思いませんけど。
ファインダー欲しいので。

E-Pを続けるっていう意思表明ですかね。
左手側を頑張って小さくしたみたいなんで、E-PLと統合、だったりして。

カメラの機能としては、どうなんだろう。

書込番号:24177106

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4984件Goodアンサー獲得:326件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2021/06/07 19:10(1ヶ月以上前)

E-P5もPEN-Fも持ってるけど、PEN-Fの内蔵EVFを体験しちゃうと、E-P5の外付けEVF(ちょんまげスタイル)には戻れないなぁ。


E-P5もPEN-Fも予約して発売日にGETしたけど、内蔵EVFの無いE-P7はまだ購入するか分からない。もしPEN-Fと同じセンサーだったら、値下がりするまでスルー決定。

書込番号:24177136 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1072件Goodアンサー獲得:18件

2021/06/07 21:26(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
別機種
当機種

「ミーアキャットですよね?」「そうです。」「撮らせていただいても良いですか?」

某カメラショップにて。 左下のニャンコに合わせたかったんですが…

マニュアル露出のままだった…

こういうのはOKなんですが…

>Tranquilityさん

>PEN-F は持っていませんが、その一年前に発売された E-M5 Mark II で同じようにした(フォーカス優先・半押し無しで押し切る)ところ、17mmF1.2開放でもしっかりピントは合いました。迷うようなこともまずありませんけど、被写体の状態による可能性はあるかもしれません。

どのような被写体の状態だったのか画像をUPしていただければ、判りやすいのですが…

色々試し撮りした画像を探したのですが、チェックした後、敢えて残す意味は無いと判断し消去してしまっているようで、これだという画像は残っていないのですが、UPした画像のような場面で、飼い主におことわりをしてから、バッグからカメラを取り出しパチリとか、散歩途中に良くお会いするニャンコが居るなと感じてから、バッグからカメラを取り出しパチリという状況でした。
こういう状況で、ちょっと暗めだと、F1.2では?という感じが続いたのですが…

書込番号:24177353

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1072件Goodアンサー獲得:18件

2021/06/08 00:02(1ヶ月以上前)

機種不明
別機種

ミノルタのCLEはライカより遙かに進化してましたし、格好いいです。

PEN-Fに150-400mm/F4.5を付けたらAFはどうなんでしょうか?

>にゃ〜ご mark2さん

アクセサリー系で売れ行きが悪いのは外付けEVFがダントツで、少し飛んで次がグリップ系ですかね。

E-PM系はE-PL系に吸収され、E-PL系もE-PL8を最後に外付けのEVFに対応しなくなったのも、外付けにするためのインターフェイスが高画質・ハイフレームレート化するのにボトルネックになる上、コストに見合わないというのが最大の問題なんでしょうね。
内蔵の方が合理的で、OM-Dのパーツや技術が使い回せる分、余分なコストが掛からないとうのがメリットですね。

E-P**系とPEN-F系には大きな差があります。

SONYやFUJIの場合、販売数が限られる魚眼レンズや超望遠レンズは出せないようですけど、様々な撮影シーンに対応したいカメラマンにとって、その辺のレンズの品揃えは重要な意味を持ちます。
オリンパスの場合、魚眼レンズや廉価な超望遠ズームはSIGMAに設計・製造依頼しているようですけど、CANONやNIKONと比較しても遜色ないように出してくれていますから、コアーなユーザーのニッチなニーズにも対応していると思います。

FUJIの場合、一眼レフっぽいボディーの方がレンジファインダーっぽいボディーより売れているようですけど、それでもX-E4を出していますし、SONYの場合APS-Cはライカ判と差別化をしたいのかレンジファインダーっぽいボディーだけですし、オリンパスもPEN-F系のボディーのニーズを無視すべきでは無いと思います。
PEN-Fの場合、この機種だけ撮像素子にパナのGH5と同じソニー製センサー IMX272を採用しているようですけど、販売台数的にはどちらが多いんでしょうかね?
やはり、O-MDと同じ像面位相差AFセンサーに統一した方がコスト的にもパフォーマンス的にも良いのではと思ってしまいます。

書込番号:24177640

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4257件Goodアンサー獲得:162件

2021/06/08 07:43(1ヶ月以上前)

AP2が色んな含みを持っていたのは、E-M5のフラッシュがAP2を利用していた事からも窺える。
ライカにも採用した機種があった。

AP2がなくなったのは、AP2に取り付けるアクセサリーが売れなかった、てのが大きかったと思いますけどね。

売れてりゃAP2の機能を活かして継続したはず。

個人の憶測を並べ立てる必要は、ありますまい。


PEN-Fは使って欲しいと前面に押し出したものが煩雑に見えてしまい損をしたと思いますけどね。

ソニーはその辺をわきまえていて、何かを出したら何かを引っ込める、とハッキリ言っていましたね。
機能としては残してあるのですけどね。
今のところソニーのカメラはそれで売れています。

センサの型番を記す意味もありませんね。
ソニーセミコンダクタが[Product Information]を公表しているIMX272AQKを使っているコンシューマ向けカメラはないようです。
パナもOMもカスタム品を使っていて、その仕様は公表されていません。
ユーザが知り得るのは、メーカがデバイスの機能を利用して表に出した部分だけなのです。

書込番号:24177878

ナイスクチコミ!3


ほoちさん
クチコミ投稿数:528件Goodアンサー獲得:18件

2021/06/08 09:23(1ヶ月以上前)

価格情報も出てきましたねボディで\93500、レンズキットで\107800

FとE-PLの間ややE-PLよりですかね
OMDS一発目には 高いけど皆が欲しがるようなもの をちょっと期待してましたが 堅実なラインぽいですね

カッコいいし この価格なら量販店の一等地に置かれるのが似合いそう

書込番号:24178003 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:2件

2021/06/08 11:37(1ヶ月以上前)

>にゃ〜ご mark2さん
>E-P5もPEN-Fも持ってるけど、PEN-Fの内蔵EVFを体験しちゃうと、E-P5の外付けEVF(ちょんまげスタイル)には戻れないなぁ。

同じく買う気がなくなりました。
GX7やGX8みたいに内蔵EVFがチルトすれば最強なんですけどね!

書込番号:24178126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1072件Goodアンサー獲得:18件

2021/06/08 16:57(1ヶ月以上前)

当機種

ちょっとトリミング

再掲ですが
『フォーサーズの日』記念 特別YouTube Live
https://www.youtube.com/watch?v=05_htxUfuxQ
によると
≫(PEN-Fが無くなってしまったのはなぜ?)
≫OMDS:PEN-Fは気に入っている人は非常に気に入っているカメラだが、無くなってしまったのは全体として、我々が望んだほどはウケなかったからだ。
≫趣味性の高いカメラは出していきたいと思っている。

此処で肝心なのは[気に入っている人は非常に気に入っているカメラ]は[趣味性の高いカメラ]という事ですね。
会社の規模が小さくなり身軽になった分、少量生産でも採算の取れるカメラを出しやすくなったわけですから、1987年にNISSANがマーチをベースにBe-1のように、E-M5mk3をベースにPEN-F後継機を出しても良いのではという気がします。
ちなみにBe-1も高田工業戸塚工場に生産委託されて出来た車ですから、PEN-F後継機も他社に生産を委託してもよいと思います。

書込番号:24178498

ナイスクチコミ!0


て沖mk2さん
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:2件

2021/06/08 19:04(1ヶ月以上前)

>Chubouさん
>Color/Mono切り替え専用レバーって意味あるのかな? 単なるお遊びか、飾り?
同感。ピクチャースタイルで対応すればいいこと。1枚1枚カラーにしたりモノクロにしたりって、どんだけ素人やねん! こういうつまらない遊びがオリンパスにはよくある印象。ペンFもそうだったよね。

インターフェースをどう考えてるのだろう? プロ(真剣に写真に取組む上級者)の道具であるなら、ボタンひとつレバーひとつの配置や機能に熟考の跡が伺えるはずなのに、なんかファッションと勘違いしているらしい。

今どき本当にファインダーなし? それでこの値段? 気は確か?

書込番号:24178692 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4257件Goodアンサー獲得:162件

2021/06/09 03:39(1ヶ月以上前)

E-P7の仕様がリークしていますね。
https://www.43rumors.com/olympus-e-p7-press-text/

やはり左手側が短くなっていて、横幅は狭くなっています。
E-P5より軽くなっていて、軽量化を訴求したいのかな、て思います。

フロントのレバー、これ付けるのであれば、E-M1系みたいにボタンにしておいてワンタッチホワイトバランスとかが簡便に使えるようにしておけばいいのに、なんて思います。



高田工業は数を追わないクルマの受託を結構しています。
https://takada-industries.com/company/history/

カメラはかつてコシナやチノン、コパルが受託生産、ODMをやっていて、最近はコニカミノルタ。
ニコンも一部機種のマミヤへの委託なんかもしていました。
デジカメはデバイスの塊で、カメラメーカそのものがアッセンブリメーカという風になっているので、クルマではいわゆる光岡自動車みたいな感じの会社や特装車の会社みたいなのは、出てこないと思います。

書込番号:24179351

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4984件Goodアンサー獲得:326件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2021/06/09 06:41(1ヶ月以上前)

うーん、惹かれないスペックだなぁ。もしPL11という名称だったなら歓迎できたけど、P7としてはかなり物足りない。


個人的にPEN-F発売以降、カメラもレンズも欲しいと思う製品がオリンパスからは出ていないんだよなぁ。

書込番号:24179408 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ほoちさん
クチコミ投稿数:528件Goodアンサー獲得:18件

2021/06/09 06:53(1ヶ月以上前)

サイズはちょうどE-PLですね 小さい
PEN全部統合でしょうかね

起動が軽快だったらちょっと欲しいかも オートレンズキャップ付きの小さい単焦点3つくらい揃えてくれないかな

書込番号:24179414 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1072件Goodアンサー獲得:18件

2021/06/09 09:11(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

ピントが外れてますね。

ほぼOK。

微妙に外れてますね。

結局、E-P7はE-P5の後継機ではなく、E-M10 Mark IVからEVFを無くしたエントリーモデルという事でしょうね。
E-M10 Mark IVの価格は8万円弱というのが基準ですから、店頭価格が約9万円というのはちょっと高いような気もしますが、この機種が最廉価機種として扱われるんでしょうか?

もしそうならば、E-P7の上位機として、E-M5mk3をベースにしたPENモデルを出すというのが理にかなっていますね。
そして、EVF内蔵なら、それがPEN-F後継機という事で良いと思います。
PEN-Fは外側からはほとんどネジの頭が見えませんけど、其処まで拘らず、製造コストを抑える為の組み立て工程を見直し、大きなダイアルはフロントダイヤル、リアダイヤル、モードダイヤル程度に抑え、お得感が出せれば良いんじゃないでしょうか。

>Tranquilityさん

17mm/F1.2の画像は見当たらないですけど、UPした画像のような外し方をします。
ここまで酷くはなかったように記憶してますけど、微妙に外れると2000万画素だと解像感が落ちるので気になりました。
ローパスフィルターレスで、解像感の高いオリンパスならではの現象でしょうかね。

書込番号:24179567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:4件

2021/06/09 10:03(1ヶ月以上前)

PEN-Fの後継機どころか、Pの後継機でもない、PLの置き換えモデル?なんでしょうかね。
でも逆にスッキリしました。これならPEN-Fを持つ私は完全にスルーできます。

そして改めてPEN-Fっていいカメラなんだなって思いました。
発売直後に購入してずっと使って来ましたが、まだまだ活躍出来そうです。

書込番号:24179653

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7251件Goodアンサー獲得:106件

2021/06/09 10:31(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

明るくても

暗くても

ねらったところに

ピント来ました

>ポロあんどダハさん

>どのような被写体の状態だったのか画像をUPしていただければ、判りやすいのですが…
>こういう状況で、ちょっと暗めだと、F1.2では?という感じが続いたのですが…

私が試したのは、そこらへんによくある何でもない被写体です。

>17mm/F1.2の画像は見当たらないですけど、UPした画像のような外し方をします。
>ローパスフィルターレスで、解像感の高いオリンパスならではの現象でしょうかね。

あらためてコントラストAFの E-M5 mk2 で試写してみましたが、 フォーカス優先一気押しでピントを外すような精度不足は感じませんでした。
私はこのようなシャッターの切り方は普段はしませんけど。

AF精度を評価する場合には、AFターゲット内に距離が違う物体が存在しないことや、被写体やカメラのブレが無いこと、シャッターの瞬間に被写体やカメラが前後にズレないことが必要ですよね。
その点に注意しながら、いろいろ距離を変えて平面の被写体も数十枚試写して確認しましたが、とくにピントズレは見られませんでした。

PEN-F と E-M5 mk2 だと画素数が違いますけど、その差がAF精度に現れるようなことは、まず無いと思います。

書込番号:24179698

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4257件Goodアンサー獲得:162件

2021/06/09 11:44(1ヶ月以上前)

E-P5はE-P3の登場時にカメラ雑誌のインタビューなんかで"今後の課題"としていたものを地道に潰してきていたんですよね。

だから、出す意味があった。

E-P7には残念ながらそれがある様には感じられません。

E-P5markIIとか、PEN-FmarkIIといったスタンスの機種の方がよかったような気もします。

従来ユーザの底上げより、これから写真を始める人向けなのかもしれません。

書込番号:24179798

ナイスクチコミ!1


て沖mk2さん
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:2件

2021/06/09 11:52(1ヶ月以上前)

>モモくっきいさん
>>やはり左手側が短くなっていて、横幅は狭くなっています。
これはいいですね。個人的好悪ですが、EP5やPenFは横長でやや安定が悪くなる。

>>フロントのレバー
ここは、カスタマイズで機能変更できそうですね。EM5mk3?とかの左肩の巻取りクランク風の部分みたいに。PenFのボディー前面の出っ張りも?

書込番号:24179815 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4984件Goodアンサー獲得:326件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2021/06/09 18:47(1ヶ月以上前)

このスレも終了だね。


書込番号:24180382 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


テレ専さん
クチコミ投稿数:57件

2021/06/09 21:40(1ヶ月以上前)

>ポロあんどダハさん
>Tranquilityさん

やはり、お二人は撮影スタイルが違うようですね。
私の場合も、被写体が動くケースがほとんどですし、そうでない場合もアングルを変えるなど自分が動くことが多いですから、コントラストAF機は駄目なようです。

書込番号:24180680

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7251件Goodアンサー獲得:106件

2021/06/10 11:01(1ヶ月以上前)

>テレ専さん

>やはり、お二人は撮影スタイルが違うようですね。

前にも書いた通り、私はフォーカス優先一気押しというようなシャッターの切り方はしませんけど。

ポロあんどダハさん が、コントラストAF機に17mmF1.2レンズでこのようにシャッターを切るとAF精度がよくないとおっしゃるので、試してみただけですよ。

私も動く被写体も撮りますし、それでE-M1XとE-M1mk3を最も多く使っています。
ポロあんどダハさん も、スポーツ撮影が多いとおっしゃっていますね。

書込番号:24181311

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1072件Goodアンサー獲得:18件

2021/06/24 05:03

当機種

こういうのは歩いていても問題ないですが、手ブレが酷いとどうなるんでしょうかね。

>Tranquilityさん

遅レスですけど、何処への書き込みか失念していました。

やはり、撮影条件が少し違うような気がしています。
私の場合、立ち止まらず移動しながらパチリというケースが多いですし、被写体も静止していません。
ミーアキャットの場合は回り込むように動いていますし、猫の場合も逃げられる寸前まで近づいている状況です。
C-AFは外れやすいのでS-AFでパッと撮るしかないのですが、ウォブリングでピントが合ったと判断されてから実際にシャッターが切れるまでの間に撮影距離が変化してしまうと、ピンが来ないと感じてしまうと思います。

いずれにせよ、E-M5mk3の像面位相差AFではほぼ問題ないので、レンジファインダーっぽいボディーで出して欲しいです。
パナのGH6も像面位相差AFを採用するのではという噂も出ていますのけど、オリンパスは像面位相差AFで統一して欲しいです。

書込番号:24203586

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

OLYMPUS PEN-F ボディ
オリンパス

OLYMPUS PEN-F ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 2月26日

OLYMPUS PEN-F ボディをお気に入り製品に追加する <679

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月16日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング