OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット のクチコミ掲示板

露出補正ダイヤルって要る？

[沖縄に雪が降った]

どんなカメラでも基本的にAモードを使っています。というか、動きものに特化したひとを除けば、そういうひとがマジョリティーでしょう。この場合、「前ダイヤル＝露出補正」「後ダイヤル＝絞り値」とすればじゅうぶんです。レイアウト的にも前後ダイヤルはいいと思います。＜以上の話はSモードなどでも同じでしょう＞

当機には露出補正ダイヤルが別についています。でも、そんなもの要るの？っていうのがスレを建てた理由。一応、「前ダイヤル＝iso」「後ダイヤル＝絞り値」「露出補正ダイヤル＝露出補正」てな使い方が考えられますが、最終的に微調整のために弄るのは露出補正であり、その専用ダイヤルの場所として右後端はあまり使いやすいと思えません。むしろ、右後端にはisoがあったほうが便利かと。

レビュー見たら「モニターやファインダーを見なくてもわかって便利」とありますが、これはOVFの発想。EVFでもモニターでも、撮れる画像がそのまま表示されているのですから、それを見て調整すればいい。どうせ、撮るときには、どっちかを見るはずだし。

以上とりあえず、思うところを述べました。
みなさんのご意見はいかがでしょうか？

書込番号：19652303

[デジ亀オンチ]

よく、モードに依って、シャッター速度、絞り値、ISO感度とダイアルが変りますが。
出来れば、モードダイアルに拘わらず、同じダイアルが使えると嬉しいです。(そんな機種は無い)
ボタンの共用で、覚える事が、ぐちゃぐちゃになって、忘れてしまいます（笑）
カスタム設定で、自分好みに、機能を割り振りたいです。

機能が満載で、ボタンが足りません(多過ぎても、覚えられません)

書込番号：19652373

[ES-WN]

手にとってみると分かりますが(>_<)
プロファイルコントロール、アートフィルター、ヒストグラムコントロール、動画など、
機能を活用すれば、補正ダイアルを別に付けた方が、簡単で間違いない操作が出来ます(^-^)

書込番号：19652398　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

沖縄に雪が降ったさん　こんにちは

＞当機には露出補正ダイヤルが別についています。でも、そんなもの要るの？

自分の場合は　露出補正多用するので　電源入れなくてもどの位の補正がかかっているか確認できるので　必要ですし　このカメラ欲しい理由の一つです。

書込番号：19652400

[secondfloor]

沖縄に雪が降ったさん、こんにちは。

それでしたら、モードダイヤルの方が要らないかもしれませんね。
そしてその代わりにISO感度ダイヤルを付ければ、四つの露出要素の全てをダイヤルで操作できるので、便利かもしれません。
ただ今の露出補正ダイヤルやモードダイヤルのように、ダイヤルそのものに値が書いてあるダイヤルは、デジタル時代にはあまり使いやすくないかもしれませんね。

書込番号：19652423

[SakanaTarou]

＞沖縄に雪が降ったさん
露出補正は多用するので、独立したダイヤルがあると嬉しいです。
どこかのボタンを押しながら（押してから）、とかだと　どうしてもワンテンポ遅れる感じになりますので。

書込番号：19652426

[藍相逢哀]

有れば有るに越したことはない。

書込番号：19652427

[沖縄に雪が降った]

ES-WNさん
＞　プロファイルコントロール、アートフィルター、ヒストグラムコントロール、動画など、
機能を活用すれば、補正ダイアルを別に付けた方が、簡単で間違いない操作が出来ます(^-^)
もう少し、くわしく説明してもらえますか？


藍相逢哀さん
＞　有れば有るに越したことはない。
安易すぎますね。

書込番号：19652445

[タブレス]

実は露出補正ダイヤル使ってません(^_^;)
露出補正ダイヤルにはフラッシュ補正？かな？を設定して前後2ダイヤルで前を絞り後ろを露出補正にしてます。
露出補正ダイヤルの位置と硬さがイマイチな気はしてます♪

書込番号：19652464　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

露出をﾏﾆｭｱﾙで撮るならどっちでもいい…

AﾓｰﾄﾞかSﾓｰﾄﾞ使うなら有った方が便利…

程度かなぁ(;^_^A

書込番号：19652467　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

私はあればあった方がいいなあ
できるだけパッと撮りたいので、撮る瞬間以外はあまりカメラ見たくないから
独立しててチラッと一見して補正値が確認できるのはとても重宝します

逆にモードダイヤルはいらないですけどね。メニューに入れちゃってもいいくらい。
空いた一等地には、F値とISOくらい表示できるちっこいLCDと花文字でも入れてくれた方がいいなあ

むしろ測光モードのボタンとかダイヤルないのが困る〜

書込番号：19652468

[写歴40年]

沖縄に雪が降ったさん こんにちは。

露出補正は撮影者の意思でカメラが最適だと示してくれた露出値を変更するものなので、ハッキリわかる様に別の方が良いと思います。

例えばある被写体を露出補正で撮って、その後補正しないで撮ろうと思っていても電子ビームファインダーなどで見た感じは問題ないと思って、補正値がかかっているにも限らずそのまま撮ってしまい後で気付くなどがおこると思います。

まあ見た感じ適正に撮れていれば補正は関係ないかも知れませんが、意思に反して補正のまま撮ってしまうと言うなのとが一目瞭然の別途ダイヤルがないと、起こらないとも限らないと思います。

書込番号：19652472　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍相逢哀]

人によっては、別に可動式液晶モニターでなくてもいい、EVFも無くていい、しまいにゃAFも無くていいとか、いろいろ言いだす人がいると思えるんで、安易すぎますね、と思われるのならそれはそれで構わないです。だからこそ、有れば有るに越したことはない、と意見を述べたのですが。

書込番号：19652477

[うさらネット]

＞EVFでもモニターでも、撮れる画像がそのまま表示されているのですから、---

ほんまかね？

で、どちらでも結構ですが、頻繁に設定は変えません。

書込番号：19652481

[ポォフクッ♪]

ダイヤルは、あればあったでその方が嬉しいですね。

ただ、露出補正とフラッシュの調光補正にしか使えないダイヤルなので、微妙だなぁ、とも思います。

もっと色んなものが割り当てられるフリーのコマンドダイヤル×3だと、なお良かったなぁ、などと思ってます(^_^;)

書込番号：19652505　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

>うさらネットさん
>＞EVFでもモニターでも、撮れる画像がそのまま表示されているのですから、---
> ほんまかね？
誇張してないつもりだし、原理的にもそうでしょ。あっ、輝度自動補正のことかな？

書込番号：19652519　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

＞　有れば有るに越したことはない。
安易すぎますね。

レスくれた方の意見はちゃんと尊重しましょう。
スレ主の責任です。

個人的には露出補正専用ダイヤルは不要と思ってます。
あればあるでいいけど他機能が割り当てできるならOKて感じ。
ただ露出補正値がダイヤルに表記されてるからWBとかISOに割り当てると変な感じがするかもね。
調光補正くらいかな。

書込番号：19652521

[あふろべなと〜る]

個人的にはデジカメは自由に機能を割り振れる３ダイアルが自然と思っているので
露出補正関連にしか使えないダイアルだと使い勝手は劣ると思う
１／２ＥＶか１／３ＥＶかも選択できないし…

まあオートでは常に露出補正するからそんなに問題ないといえばないけども
問題は純粋なＭモード時（ＩＳＯ固定て意味ね）なんだよね
変えたいパラメーターは絞り、シャッター速度、ＩＳＯなのに
使わない露出補正は専用ダイアルだから１パラメーターはダイレクトに操作できない

これがＥ−Ｐ３までの１ダイアルがＪＯＧならば
押してからの回す操作で普通の２ダイアルよりよかったのだけども…
Ｅ−Ｐ５からＪＯＧやめちゃったからなあ(´・ω・`)

書込番号：19652543

[沖縄に雪が降った]

> AE84さん
>レスくれた方の意見はちゃんと尊重しましょう。
はい、そうしてますよ

書込番号：19652544　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

私の理想のダイアルは、絞りダイアル（被写界深度セーブ）＆シャッタースピードダイアル（動きセーブ）＆ISO・露出補正ダイアル（明暗

セーブ）です。

ISO・露出補正ダイアルは、切り替えで対処　　　

書込番号：19652556

[syuziico]

必要な人は必要、そうではない人は使わない、でいいのではないでしょうか、　

メーカーは討論を重ねて造り 「これでベスト！」 として製品をリリースしてくる、　
ユーザーはそれぞれの使い方もあるし、自分が使いやすいようにアレンジして使えばいいこと、　
ダイヤルの機能もユーザー設定で変更できることだし、　

まぁ、使用方法の選択肢が増えることだから、無いよりは有った方が、という気はします、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19652557

[神戸の夜景]

露出補正ダイアルだけだとめちゃくちゃ中途半端だね。

「露出補正ダイアルがあると（仮に電源が入っていなくても）パッと見で状態が分かって便利」
とよく聞きますが、SSと絞りとISOは液晶を見ないと分かりませんよね。
最後の状態を覚えておけばよい？であれば露出補正だって覚えておけばいいってことになってしまう。

パッと見で状態が分かって便利と言えるのはDfみたいにSSとISOも
アナログダイアルで存在して絞り環があるレンズがあってこそなのでは。

Ｆはどうせだったらそこまで突き詰めて欲しかった。

書込番号：19652590

[югоизточната]

スレ主さん

＞…レイアウト的にも前後ダイヤルはいいと思います。
まったく同感です。
その方が自然な操作が出来るし使い易い。

＞当機には露出補正ダイヤルが別についています。
このカメラは性能からすると非常に割高な価格設定です。
そこで、如何にも高級機ですよというふうに見せかける一つの手法としてメーカーが
露出補正ダイヤルを別にしたという類のものだと思います。決して珍しい手法ではないです。
でもこういうことやるのならISOやSSも別ボタンにすれば一貫性があるのですが、中途半端だと個人的には感じます。

書込番号：19652610

[CBA-ZC31S]

個人的にはあった方がありがたいです。
そしてこんな感じで設定できると嬉しいです。

Mモード
→絞り、シャッター速度、露出補正

Aモード
→絞り、シャッター速度補正もしくは低速限界補正、露出補正

Sモード
→シャッター速度、絞り補正もしくは最低F値補正、露出補正


ISO値は三脚据えて撮る時以外、明確な意図を持たずISO AUTOの許容範囲内でカメラ任せが多いのでダイレクトに指定できても、あまり嬉しくないです。

書込番号：19652645　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

>パッと見で状態が分かって便利と言えるのはDfみたいにSSとISOも
>アナログダイアルで存在して絞り環があるレンズがあってこそなのでは。

それが本当は一番いいですよね

個人的には、感度はオート中心だし背面キー＋コマンドダイヤルでかまいませんが

せめてLCDでもいいから絞り値と速度の確認手段がなくて
露出補正ダイヤルだけだったら、こりゃ残念すぎますね

書込番号：19652666

[F8s]

私もAモードが一番多いです。

個人的に
前=絞り 又は シャッタースピード
後=isoかフラッシュ補整
右上=露出補整
が理想的です。

当該機種を持っていないので、
位置が適切かとか、割り振り可能かは知らないのですがf(^_^;
露出補整専用ダイヤルはあった方が便利だと思います。

OVFに比べて専用にする意義が少ないのはごもっともですが、
使いやすい形であれば、あった方が便利に感じますよ？

書込番号：19652778

[萌えドラ]

まずスレ主様の言わんとすることは非常に正しいと思います。
基本パラメーターの3本柱である絞り・SS・ISOをコントロールする誠に当たり前な考え方です。

で、例えば複数のカメラ(マウント)持ちで使い分けてるベテランをA氏。
まだ初心者でカメラを始めたばかりのB氏とします。
A氏は3つのパラメーターを理解していますが、それ故に横着もしたいワケです。
なので普段ISOオートに設定してますが、露出補正もダイヤルで調整するというトンチンカンな使い方もヨシとしています(笑)
当然見た目に明快な独立ダイヤルなら老眼でも見易く、ダイレクト操作も都合が良く感じてます。

B氏はSSって何？絞りって何？ISOって何？という時点からのスタートですが、ひと目で＋−の表示の有る露出補正ダイヤルをダイレクト操作することで単純に明暗の調整ができることがシンプルでいち早く理解ができました(笑)

要はワンアクションかつ、ひと目で補正量が判る明快さがメリットなのです。
デメリットは端にあるため何かの拍子に動いてしまうだの、操作感がユルいor固いだのと思うトコでしょうか…

ときにキヤノンではEOS-M3で突然この右端に露出補正ダイヤル式にしれっと変えました。
正直なとこ「今更それ採用すんのかい」て思いましたね。
※EOS系で初の暴挙かも？(笑)

個人的にはオリンパスの操作系は�@or�Aレバー切り替えや、Fnボタンがやたら多いなど作法がありすぎることがメンドイと感じてます。
カスタマイズ度を高くするため使いこなす練度が必要ならば、かえって不自由さが増す気もするんですよね。

私は露出補正ならニコンかペンタの指移動が小さく、握りが緩まず操作できる2アクション式が好みです。

書込番号：19652818

[神戸なす]

私がミラーレスを選んだのは露出補正やWB変更が確認出来るEVFだからです(初心者ですから)なので露出補正する時は必ずEVFか液晶見てますからダイアルの数値だけで撮る事はないので要らないと言う事になりますね。
じゃあ何を割り当てたらいいと思う？とさっぱりわかりません(^-^)v
でもPEN-Fはカッコいいと思いますので←これ重要!
このままでよろしいかと…

書込番号：19652989　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞EVFでもモニターでも、撮れる画像がそのまま表示されているのですから、---

ほんまかね？

構図は間違いないですが、色・明暗はいい加減でしょ。--- と言うことを言いたかったのでして。 Ｈｉ

書込番号：19653003

[神戸なす]

＞うさらネットさん
適当でもどっち方向に調整出来たかがわかればいいんです。
どうせプリントしたら微妙に違うなんて事ありますからビシッと正確に反映される必要ありません。

書込番号：19653062　スマートフォンサイトからの書き込み

[Syutama]

独立したダイヤルを使いたくない人は前後ダイヤルに露出補正を割り当てればいいだけだと思いますが？そうすれば1/2EVも１EVも選択可能となり、±５ＥＶまで補正できるようです。元々趣味性の高いカメラであって防塵防滴を捨て去っても機械的な美しさを演出している潔さを理解できる人のための大人のカメラだと思います。

書込番号：19653163

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私もミラーレスばかり(LUMIX)なので、お気持ちは判らなくもないです。

LUMIXで言うとGX8も同様ですね。
トレンドなんでしょうか?

でも、ダイヤルが多いのは助かります。
電源入れたらあとはブラインドタッチでいじれますし。
電子ダイヤルは機種によって制約があるけれど、だいたい設定でカスタム出来ることが強みなので、数値は刻まなくてもいいのかなとは思いました。

ミラーレスの場合、電源入れてEVFを覗いてイメージに合う様に露出補正ダイヤルを＋−すればいいので、正直、あまり数値は気にしなかったりします。

ただ、GX8もそうなのですけれど、露出補正ダイヤル、かたいです…。
ブラインドタッチしている時に、ひとつのダイヤルだけかたいのは嫌ですね。

『多くの人は露出補正ダイヤルってあまり使わないのかな…』なんて考えてしまいます。

とりあえず、ミラーレスの場合、電源がはいってなくても確認したいのはモードダイヤルくらいでしょうか。
モードを確認して、必要ならばモードチェンジして電源オン。
あとはEVFを覗いてブラインドタッチが私の使い方です。
モードダイヤルの無いGF5も使っているので、そこは痛感しました。
いちいちタッチパネル触ったり、メニューで呼び出すのは面倒です…。

書込番号：19653236　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

しょっちゅう使うのであるとうれしい　＼(◎o◎)／！

書込番号：19653407

[Tranquility]

露出補正ダイヤルはフラッシュ単独の露出補正に使えるそうなので、補助光的にフラッシュを入れる場合に便利そうですね。
スナップカメラとして使いやすいのでは。

書込番号：19653481

[こめじろう]

露出補正ダイアルは要らないです。

Aモードしか使いませんし、露出補正はファインダーを覗きながら、画像やヒストグラムを見ながら行います。
コマンドダイヤルの方がファインダーを覗きながら回しやすいです。
（単独の露出補正ダイヤルは、誤作動防止で操作が固くしてあるので、回しにくい）

それよりも、パナのようにAF-S/AF-Cを切り替えるダイヤルや、ドライブモードのダイヤルがあった方が便利ではないでしょうか。その必要が急に生じた時に、一瞬で切り替えられるので。

書込番号：19653528

[松永弾正]

僕の場合は『無いなら無いでよい』です。
原則、欲しいですから。
起動しながら露出操作も同時進行するタイプなので、被写体見たら脳内露出計の値をカメラに促設定できる露出補正ダイアルはありがたいです。

書込番号：19653546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

ダイアルはあった方がいいんだけど、
それを生かす露出モード？GUI？がないと意味ないかな。

ISOをダイアルに割り当てるとISOは任意の値しか選べなくなるのかな。
オートと任意の値を簡単に切り替えられるのかしら。

マニュアル読んでも書いてない。

書込番号：19653745　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

機能としては必ずしも必要はないけどデザインとして欲しかった…とも思うのですが…
ちょっとこの配置については疑問符がつきますね…

書込番号：19653761

[しんちゃんののすけ]

オートでしか撮らない人が絞り優先とかシャッタースピード優先とか要らないって言ってるのと、、、？

書込番号：19653817

[okioma]

こういうのって
多用する機能であれば、便利だし
使用頻度が少ない人には、邪魔以外ないかもね・・・

でも、なくて使い難いよりも、あったほうが良いかと。
ましてや、モードによって操作が変わるよりはるかに使いやすいと思うけどね。

自己中心でしか考えていないから、
そんなの付ける必要がないなんてあまりにも身勝手かとも思うけど・・・

書込番号：19653917

[☆Ｍ�E☆]

私はパナGX8使ってますが、あまり使わないし無くても良いかなぁ〜!?って感じですね( ;´･ω･`)

書込番号：19654161　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

付いてなかったら不満を言い付いていたらまた不満を出しますね（笑）

本体に付いて無いものを後からつけることは不可能なので付いていてもいいのでは？

なかったらなかったでまた文句つけるじゃないですか（笑）

書込番号：19654232　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokotonton]

自分もまだあまりこのダイヤルいじってません。デザインが大事なんでしょうね。文字もシンプルな１、２、３、＋、−の組み合わせで済むし。自分はオンオフボタンの部分もっと有効に使えたんでは？と思ってしまいます。でも無駄に思える部分もいいもんです。

書込番号：19654487

[しま89]

OM-Dに付いてた切替レバーが無いからその代わりに付けたように思いますが、前後のダイヤルに露出補正を割り当てると±５EVとか細かく設定出来ると考えると本当に必要かなと思いますね。フジのX-Pro2みたいに前後のダイヤルに切替が出来るポジションが有るなら使い勝ってはよさそうに思います。

書込番号：19654511

[沖縄に雪が降った]

「要る？」と聞かずに「使いやすいですか？」とユーザーにたずねたほうがよかったかもしれませんね。賛否両論あってよいのですが、このカメラの操作についてよくわかっていないと確実な答えは難しいと思います。漠然と「あるのとないのとどっちがいい？」とたずねられたら「あったほうがいい」となるでしょう。「大は小を兼ねる」と同じようなものです。

最近、富士のXT10を使っています。絞りは絞り環で、SSダイヤルがあり、露出補正はPenFと同じ位置にあります。で、この露出補正が全然使いやすくありません。誤操作防止のため固いので、指２本で摘ままないと回わせません。やはり、位置としては２ダイヤルのところがベストだと思われます。

露出決定には３要素あります。これに露出補正を加えると４要素。だからダイヤルは最大３つあればいい、ということになります。
具体的には、
Pモード：プログラムシフト、iso、露出補正
Aモード：絞り値、iso、露出補正
Sモード：SS、iso、露出補正
Mモード：絞り値、SS、iso
のそれぞれ３つです。

これまでのOMDは２ダイヤルで、上記の３つのうちisoがダイヤルに割り当てられていませんでした。そして、それはけっこう不便なことでした。ですので、PenFで増えた３つ目のダイヤル（露出補正ダイヤル）にはisoを割り当てたほうが合理的だったでしょう。マニュアルを参照しましたが、残念ながらできせん。ファームアップで対応、、、、いやいや、目盛りが全然違うから無理ですね。では、後継機では、是非そのように改善していただくよう要望しておきます。

あと、モードダイヤル不要論がけっこうあるみたいですね。以前わたしもそう思っていましたが、必要派のほうが多かったような印象があります。で、この場所にisoダイヤルをもってくるのは上級者にはいいでしょう。しかし、アートフィルターや動画を頻繁に撮るひとには不便ですからメーカーにいくら要望しても絶対受入れないと思います。

UI一般に話を広げて、、、。例えば、PM2を使っていても、個人的にはそう不満はありません。Aモードで撮ってるとして、絞り値も露出補正もisoも、さらにはAFターゲットの移動も、すべてjogダイヤルと十字ボタンで操作します。PenFの多ダイヤル式とは正反対ですが、慣れるとストレスありません。ただ、一般的な評価として、PM2はけっして操作しやすいカメラではありません。そこまで使い込むユーザーが少ないからでしょう。

ギターのフレットにドレミ（CDE、、、）などけっして書いていません。ピアノもそうです。楽器のUIは初心者にやさしくありません。でも、そのほうが上級者には弾きやすいからそうなっているのでしょう。バイオリンなどどこを押さえていいかもわかりませんが、あらゆる楽器の中でいちばん速く弾ける（速く音を変えられる）のはバイオリンだといわれています。

ちょっと話がとりとめなくなってきたので、とりあえず、このへんで終わります。

書込番号：19654547

[F8s]

PEN-Fは操作性とかの実用性重視なカメラではなく、
見た目とか撮影するときの雰囲気を楽しむカメラな気もするので、
これはこれで正解かなって気もします。

個人的に操作性重視なら4ダイヤル（モード入れて5）欲しいです。
（前ダイヤルが不評ですが）ソニーα7みたいなイメージです。

頻度こそ少ないですが、
Mモードでisoオートにしたいとき。
フラッシュの調光。
等々、、、いざって時に瞬時に出来るかどうかがが大きいと感じます。

書込番号：19654691

[あふろべなと〜る]

ただまあ操作性重視なら３ダイアルとは前々から言ってるけども
オリならＯＭ−Ｄでやるべきかなとも思ってる

ＰＥＮ−ＦはライカＴのようなシンプルなＵＩの方が
ＯＭ−Ｄと差別化できて面白かったんじゃないかな？

ダイアルとかＯＭ−Ｄよりごちゃごちゃしてんだよね
(´・ω・`)

何度も言ってるけどさ

書込番号：19654703

[アハト・アハト]

>ちょっと話がとりとめなくなってきたので

んだね＾＾
１０人いれば１０人意見が違っても不思議じゃないから
収束する事のない話だし、頃合いかも

いい／悪いの話じゃないんだけど、だんだんそうなってきちゃいますしね（笑）


ところで
スレ読んでてふと思ったんだけど
みなさん、露出決定ってどのタイミングで行ってるんでしょうね？
ファインダーのぞきながら操作、なんて人もけっこういるみたいだし・・・

私の場合は
カメラ構える前に全部設定済ませちゃうやり方ですね
あすこをスポットで測ってプラスなんぼ・・・って感じで。

そのあたりのスタイルでも重要性変わりそうですね

書込番号：19655394

[okioma]

＞みなさん、露出決定ってどのタイミングで行ってるんでしょうね？

状況次第ですね。

何回か撮って、より自分好みにする場合もあるし。

今までの経験から勘で撮ることも
この被写体なら露出補正はいくつにするとか…

同じ被写体でも、被写体を止めたりとか、流したりとか…
被写界深度を考えて変える場合もあるし…

書込番号：19655416

[アハト・アハト]

ごめんなさい
>みなさん、露出決定って「主に」どのタイミングで行ってるんでしょうね？

の方がよかったですかね
基本スタイルのない人も、もちろんいらっしゃると思います

書込番号：19655427

[okioma]

私は、シーンに限らず
ほぼ絞り優先なので
絞りは事前に決め、露出補正は経験値から事前、
もしくは撮って確認して再度撮りなおすことも。
ＩＳＯをオートしたり、
ＩＳＯを手動でシャッタースピードをある程度確保しながら変えることも。
言い換えれば一部の設定がオートなので、
シャッターを押す瞬間が決定するタイミングとなるとも言えますね。

結局は、いろんなものを撮りますし、
何をどのように表現するかで決めます。
ですから私の場合は主にという考えはありません。

書込番号：19655485

[沖縄に雪が降った]

＞みなさん、露出決定ってどのタイミングで行ってるんでしょうね？
デフォルトが−１／３です。最近のAEは優秀で、強烈な逆光とかを除くとそれでOKのことが多いですが、モニターやファインダーを覗いて必要性を感じるときは補正します。

以上のことを言い換えると、常に「−１／３」という意識はもっているわけですね。考えてみると、補正値をそれ以外に変えたときも、いくらなのかは常に意識しています。おそらく、こういう感覚なので露出補正ダイヤルの必要性を感じないんでしょうね。

書込番号：19656281

[アハト・アハト]

なるほど・・・

「露出決定」ってもなかなかこう、伝わらないもんですね

個人的には「露出決定」って具体的な操作の事じゃなくて
うーん　なんと言えばいいのかな？

頭の中で出来上がりのイメージができて、その通りに露出を
コントロールする段取りを決める事・・・みたいな感じだったんですが。


それだけ言葉の定義や考え方は人それぞれって事なんでしょうね
キリがなくなりそうなので　やめましょう（笑）

書込番号：19656519

[沖縄に雪が降った]

アハト・アハトさん
> 頭の中で出来上がりのイメージができて、その通りに露出をコントロールする段取りを決める事
OVFではそれがあります。が、ライブビューだと「見たまま」ですので「イメージ＝想像」する段階がないかと。

書込番号：19656642

[けーぞー＠自宅]

絞りとシャッター速度とＩＳＯと発光量の４次元を
同時に変えられるインターフェィスが出来るといいですね。

書込番号：19656701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞沖縄に雪が降ったさん

横から失礼します。

〉ライブビューだと「見たまま」ですので「イメージ＝想像」する段階がないかと。

これは「ライブビューの画像」と「撮れる写真」が「見たまま」という意味で、
被写体を「見たまま」写真にできるわけじゃないでしょ？

目の前の被写体や景色をカメラがどのように解釈するか
全くイメージしないとなると、カメラのライブビューを見続けたり、
EVFを覗き続けないとシャッターチャンスの判断できなくなりませんか？

目と画角も深度もダイナミックレンジも違います。

人間の脳内は段階を追って写真に近づく訳じゃないので
露出も含めた仕上がり写真をイメージして「撮りたい」と判断すると思います。

ミラーレスだからイメージしないというのは
イメージしなくても露出は失敗しないという程度の話で
ライブビュー撮影だろうとOVF撮影だろうと
被写体からイメージを膨らましたり
イメージに合う被写体を探すのは同じで
カメラがどう解釈するのかを想像するのは同じです。

なんかちょっと意図された内容と
僕の認識がズレてる気もしますが、、、

書込番号：19656985　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

ミッコムさん
うまく答えられませんが、OVFなら必要だが、ライブビューでは不要ということでご理解いただけませんか。

この話題は以上にしておきます。
「思う」「思わない」ですから議論をしても意味がなさそうですから。

書込番号：19657195

[ミッコム]

＞沖縄に雪が降ったさん

うまく答えられませんが、OVFなら必要だが、ライブビューでは不要ということでご理解いただけませんか。


うぉい！

説明できないけど理解しろとな。。。
ま、黙れってことね。

了解です。

書込番号：19657407　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

アハト・アハトさん

＞頭の中で出来上がりのイメージができて、その通りに露出を
コントロールする段取りを決める事・・・みたいな感じだったんですが。

そういうことであれば、
私は、どう撮るかどう撮りたいかって
撮る前にイメージしますので。。。

そしてそのイメージに近くするために、
絞りはいくつくらい、スピードは被写体の動きのあるなしを加味し、
今までの経験値をもとにＩＳＯをいくつにして露出補正はするかしないかなど
撮る前にある程度決めうち設定はします。
つまり撮る前に決定ということになりますね。

ただ、これらのことはある程度経験がないとできないかと思いますが・・・
それができない人、
設定が面倒、気楽に、
気楽に撮りたいなどと思っている人など、
カメラに任せにする比率が多くなるかとも…

書込番号：19657436

[アハト・アハト]

沖縄に雪が降ったさん
>ライブビューだと「見たまま」ですので「イメージ＝想像」する段階がないかと。

撮影イメージを確認できるってのはEVFの利点ですからね
そういう使い方だともちろんそうですよね

私の場合はもう習い性になってるので
光学でもEVFでも、のぞき窓ファインダのロシアカメラでも全部
カメラ構える前にイメージ作ってます　脳内EVF？（笑）


okiomaさん
>ただ、これらのことはある程度経験がないとできないかと思いますが・・・
>それができない人（中略）カメラに任せにする比率が多くなるかとも…

なんか誤解されてるのかな？
いい悪いとかこうするべきなんて話はしてないのですが・・・・
自分がやりやすい方法なら、カメラ任せ大いに結構じゃないですか？
無意味なマニュアルモードよりずっと・・・＾＾；

書込番号：19657601

[okioma]

＞いい悪いとかこうするべきなんて話はしてないのですが・・・

誤解？
どう設定するかもその人の考えで良いかと思います。
どのモードを使うかで、いい悪いなんて思ったことはないですが・・・
その人が、使いやすいものでよいかと。

書込番号：19657638

[okioma]

＞無意味なマニュアルモードよりずっと・・・＾＾；

マニュアルモードが無意味？
これこそ、どうなのかと思いますが・・・

書込番号：19657684

[アハト・アハト]

okiomaさん

>どう設定するかもその人の考えで良いかと思います。
>どのモードを使うかで、いい悪いなんて思ったことはないですが・・・
>その人が、使いやすいものでよいかと。

？？
わざわざ言われなくても
私、最初から人それぞれって言ってるんですけど・・・


>マニュアルモードが無意味？
>これこそ、どうなのかと思いますが・・・

「無意味なマニュアルモード」
「マニュアルモードが無意味」

これどう読むと同じになるんですかね？

貴兄の人となりはよく存じ上げませんが
いちいち言葉尻であげ足とりたい人なんでしょうか？
非常に不愉快ですね

書込番号：19657731

[okioma]

では、なぜ無意味なマニュアルモードなんて言葉が出るのでしようか？

さらに、いい悪いとか…


＞ただ、これらのことはある程度経験がないとできないかと思いますが・・・
それができない人、
設定が面倒、気楽に、
気楽に撮りたいなどと思っている人など、
カメラに任せにする比率が多くなるかとも…

この言葉のどこに、いいとか悪いとか言っています？
これこそ、人それぞれの使い方であって、
言葉を変えて言っているのですが・・・

書込番号：19658510

[アハト・アハト]

okiomaさん

私の言ってる意味もわかっていただけないようですし
わかるつもりもなさそうですね

これ以上言葉を重ねても
ありもしない行間で揚げ足取られそうなので
私は退散しますね

お付き合いできず申し訳ありません

書込番号：19658896

[okioma]

＞私の言ってる意味もわかっていただけないようですし
わかるつもりもなさそうですね

分からないから聞いているのに

誤解とか…
いい悪いとか…
分かるつもりはないとか…
揚げ足とか言われても…


横スレ申し訳ないです。

書込番号：19658943

[アハト・アハト]

okiomaさん
これで最後にしますね

まず、経緯について私の視点から

>ただ、これらのことはある程度経験がないとできないかと思いますが・・・

「ただ〜が・・・」という表現は、他方への否定あるいは反論で使われる事が多いですよね。
ですから露出決定について私が「こうするべきである」と主張しているとokiomaさんはお考えになったのかな？
と感じましたので、「誤解では？いい悪いの話はしていませんよ？」と申し上げた次第です。


>マニュアルモードが無意味？
>これこそ、どうなのかと思いますが・・・
>では、なぜ無意味なマニュアルモードなんて言葉が出るのでしようか？

私は
「自分がやりやすい方法なら、カメラ任せ大いに結構じゃないですか？
無意味なマニュアルモードよりずっと・・・＾＾；」
と申し上げました。
マニュアルモードが無意味などと一言も言っていません。

なぜ「無意味なマニュアルモード」という言い方をしたか？については
文脈の中で「カメラ任せ大いに結構」という表現の対比として
「意味もなくマニュアルモードを使うこと」を例にあげただけです。


>揚げ足とか言われても…
前後の文脈や話の流れ、相手がどう受け取っているかを勘案せず
使っている単語を例に話の腰を折ることを「あげ足をとる」と言います
今回はそのようにされているように感じられました。
そういう意味ではokiomaさんが伝えたいことを理解できていないのかもしれません

>分からないから聞いているのに
この文章もいろいろご不満かもしれませんが、これでわかっていただけなければ
私の文章表現力ではこれが限界です。
その上でokiomaさんにまったく非はない、オマエが全部悪いというのであれば
その通りなのでしょう。

私の考え違いでこのような流れになってしまったのであれば深く謝罪いたします。
大変申し訳ありませんでした。

そしてもし叶うのであれば
当スレおよび他スレにおいても、私の事は無視・レス無用にしていただれければ
ご迷惑かけることはないかと思いますので、どうぞよろしくお願いします。


スレ主様
私の不徳のなすところでスレッド消費してしまい、もうし訳ありませんでした

書込番号：19659093

[沖縄に雪が降った]

アハト・アハトさん
okiomaさん
あと、ミッコムさん

テキストでの意志疎通は難しいですね。人によってそれぞれアプローチの仕方が違うからでしょう。ちょっと引いてみたら「山本山」みたいなもんじゃないでしょうか。その証拠に、撮ってる写真に大した違いはありません。すべて、いわゆるデジカメ画像にかわりありません。

書込番号：19659153　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このスレへはこれで最後にしますが

＞「ただ〜が・・・」という表現は、他方への否定あるいは反論で使われる事が多いですよね。

言葉尻をとらえているって言うのであればアハト・アハトさんも同じでは？

書込番号：19659250

[メガワンダー]

撮れる画像がそのまま表示されるカメラが欲しいです。それなら独立した露出補正ボタンは無くてもいいです(笑)

書込番号：19659289　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

メガワンダーさん
すべてのデジカメ（ライブビュー）でできます。
原理的にそうではありませんか？
難しくもなんともない。

いや、そのまま写ってしまうから逆に難しい。
その部分で自己表現ができませんから。

書込番号：19659525　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

okiomaさん
はい。仰るとおり当方にすべての非があります。
貴兄には何の非もありません。心よりお詫び申し上げます。
大変申し訳ございませんでした。

書込番号：19660031

[太郎。 MARK�U]

おかしな人は相手にしないことです。

書込番号：19660180

[太郎。 MARK�U]

デジカメは、何れも一緒で、

価格の住人の腕前は五十歩百歩。

ですから仲良くしましょう。

書込番号：19660335

[AE84]

アハト・アハトさんって沖縄に雪が降ったさんと同一人物じゃね？ｗｗ

＞okiomaさん
相手にしないことです

書込番号：19660365

[DS126321]

上部右端のダイヤルが露出補正ダイヤルとISOダイヤルのどちらがふさわしいかと言われたら露出補正ダイヤルでしょうね。

MモードでISOオートにしたときの露出補正の操作が他のモードでの露出補正の操作と異なるとややこしいからです。

MモードでもISOオートにしておいて、カメラが決めた標準露出から露出補正でISOを変えて適正露出にする（いわゆるTAｖモード）方がマニュアルの利点を残しつつフルマニュアル操作よりも素早い露出決定ができると思います。

露出補正ダイヤルのおかげでオリンパス機で唯一TAｖモードの使用が可能になりました。オリンパスはこの点をもっと強調してもいいと思います。

書込番号：19664729

[XJR1250]

GX8ユーザーですが、件のダイヤルは殆ど使ってないです。
買う前は使う気満々だったのですが、ダイヤルが固いので操作する気になれないのと、ヒストグラム見て露出を決めるので前後ダイヤルでやった方が早いんですね。

長いこと銀塩の経験がある人は、被写体見た瞬間に補正値が頭に浮かぶのだろうなと思いますが、そういう人には直読式ダイヤルは便利なのかもしれません。

書込番号：19664944

[Dormilon]

結局は人それぞれだと思いますが、私的には、オリンパス機にこの露出ダイヤルを心より待っていました。
PL-7を所有してますが、やっぱりダイヤルが少な過ぎて使いにくいので当然買換え予定です。
キヤノンG15を使っていた時に便利さを実感したもので、一眼機にも付けてほしいなあと常々思っていました。
よく使う機能なのでPL-7では露出変更に時間がかかりよくシャッターチャンスを逃がします。
Fの登場でここ数年の悩みだったフジマウント追加が不要になり、悶々とした日々から解放された気分ですｗ
私のように万年初中級者には一般的にも露出ダイヤル便利ではないでしょうか。

書込番号：19666456

[numan0403]

お店で触って来たんですが、露出補正のダイヤル、結構かたくて回しにくかった。
独立でついてるタイプってわりとそういうものが多い気もするですが、モードダイヤルや絞り、シャッタースピードはある程度その値を決めて撮るわけなのでそれで良いと思いますが、露出補正はその後の微調整で覗きながら使う場合がほとんどだと思うのでそれが一番気になります。。（場所も端っこだし）

書込番号：19667885

[貞山野蒜]

＞numan0403さん
露出補正ダイヤルをフラッシュ補正ダイヤルに割り当てると、電子ダイヤルに露出補正が割り当てられるようになります。
ストロボを多様する方ならこれは非常に便利です。

右肩に露出補正ダイヤルがある機種は多いですが操作性が良くないのが多いですね。
特にEVF機は覗いてから補正することが多いですからフレーミングがズレたりホールディングが甘くなるような位置は困ります。
GX8のような位置であればこのあたり問題になりません。
x-pro2は露出補正ダイヤルにcポジションを設けて解決をはかってますが、PEN-Fのフラッシュ補正に使うという解はストロボ多様派には思いがけず良いです。

書込番号：19671038　スマートフォンサイトからの書き込み

モニターでの -3.0EV以下や+3.0EV 以上の表情

[boztsutomu]

Pen F の操作でもう一点質問があります。

ミラーレスの利点は写真を撮る時に、設定している露出がモニターでプレビュー出来るという点だと思います。
なので、Pen F を購入したら、すぐにLVブーストはオフにしました。

しかしさきほどカメラをいじくっていて気がついたのですが、露出設定を真っ暗にしたとしても、
例えば室内で ISO200、f22, シャッター 1/4000 に設定してもプレビュー画面／モニターは真っ暗で表示されず、
薄暗く画面上が明るい部分が表示されています。
でもシャッターをきると、撮れた写真はまっ暗です。

色々と試してみたのですが、モニターレンズを向けた画面上で -3.0EVより暗く、+3.0よりも明るなるはずの露出に設定しても、画面上ではプレビュー画面上では反映されないようなのです。（少なくとも私の今のカスタム設定では）
SONYやNikon のカメラを嫁が持っているので確認すると、ライブビューではシャッターダイヤルを 1/8000 などにまわすとちゃんとまっ暗に表示されました。

オリンパスではライブビューはまっ暗／真っ白に表示されないように、なにか制御がかかっているのでしょうか？
どこかの設定でちゃんと、極端にオーバーやアンダーでもその露出が表示される設定はないのでしょうか？
時々、室内で一番明るい電球に露出を合わせて、他の部分はまっ暗にする、みたいな設定で写真を撮りたい時があるのですが（極端に言えば参照で添付している画像のような感じ）、モニターではここまで極端な暗さで表示されないので困ります。

何か設定の仕方をご存知でした教えて頂けませんか？

書込番号：19647937

[冬眠ヤマネ]

boztsutomuさん、今晩は。
マニュアルで試してみました。
やはりー３．０ＥＶで表示は一定になるようです。
星撮りのピント合わせのためでしょうか。
回避の仕方は、自分にはわかりません。

書込番号：19648211

[guu_cyoki_paa]

オリンパスさんわもとから+-3までだよ。　　Ψ('-'*)

書込番号：19648876

[Clic!]

PEN-Fのマニュアルを見て気がついたのですが、露出補正ダイヤルでは+-3までしか補正できないんですね。
フロントかリアのダイヤルに露出補正を割り当てると+-5まで補正できるようです。
#それでも表示は+-3までです。
露出補正専用のダイヤルが+-3までというのは残念ですね。

そういえばE-M1も+-5まで露出補正できますが表示は+-3までだった気がします。
これは何かできない理由があるんでしょうかね？
例えばパナのカメラだとどうなんでしょうか？

書込番号：19649338　スマートフォンサイトからの書き込み

[Clic!]

手元にあったFZ1000のマニュアルを探してみましたが、+-5の露出補正は普通にできるようですね。
表示に反映されるかは、分かりませんでした。

#ちなみにFZ1000は持っていません。
実機があれば一目瞭然なんですけとね。

書込番号：19649766　スマートフォンサイトからの書き込み

[boztsutomu]

皆様コメントをありがとうございます。
てか、タイトルの部分、変換を間違っていますね。
正しくは「モニターでの -3.0EV以下や+3.0EV 以上の表示」でした。失礼いたしました。

しかし、やはり表示は -3.0 までしかされないのですね...
うーん、これは残念です。

書込番号：19650248

[Clic!]

父がFZ1000を持っているので試してもらったら、+-5の露出補正できちんと表示も反映されてるそうです。
ずっとオリンパスだったので、そういうものなのかな？と思っていたのですが、オリンパス特有のものだったのですね。
折角+-5の補正が出来るのだから、表示も反映して欲しいですよね。
ちなみに露出補正ダイヤルも+-3までになっているのは、オリンパスでは、それ以上は拡張の補正という考えなんですかね。

#α57はどうだったかな？と見てみたらそもそもが+-3までの露出補正でした。

書込番号：19650461　スマートフォンサイトからの書き込み

[boztsutomu]

さきほど色々試してみたのですが、メーターをスポット測光にして、ハイライトに合わせて露出設定をしてからAEロックをかけると、
画面上に極端な明るさと暗さの差があったとしても忠実に表示されるようですね。
面倒ですが、今のところはこのやりかたしかないのかもしれません...

たとえば、まっ暗な部屋で12mm のレンズを使って誕生日ケーキのロウソクで照らされている顔を撮りたく、
その適正露出を画面上で見たい場合、スポット測光でないと行けないのですかね？

書込番号：19650670

[これでいいのだk]

＞boztsutomuさん
PEN-Fで，まさに同じ問題で困っています．街灯を白飛びさせず，人物をシルエット撮影したいので，そうなるように設定し，EVFにもそう見えているのですが，再生画像を表示すると明るく補正されて出て人物が黒つぶれしないように勝手に変えられて表示されます．ここには書かれていませんが，その後，解決策，何か得られましたか？

書込番号：25770010

オリンパスの wifi アプリで写真取り込みについて

[boztsutomu]

オリンパス pen F で初めてオリンパスのカメラをデジカメを購入しました。
一点気になるところがあります。

iPhone などに写真をwifi で転送するアプリがありすが、これはケータイ側でないと転送する写真は選べないのでしょうか？
ニコンやフジですとカメラ側で転送したい写真をセレクトして、指定した写真をまとめて転送って出来たのですが、オリンパスだとそういうオプションが見当たりません。
iPhone のアプリ側で選択だとそれぞれの写真の表示に時間がかかりますし、一枚ずつしか転送出来ないようです。
もしカメラ側からセレクト出来る方法をご存知でしたら教えて下さい。

書込番号：19646970　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL / S L H]

こんにちわ^o^

カメラ側からできないと思います。
E-M5�Uでてきないので、変わらないかな？と判断ですが。

すべてスマホからの操作だけだと。
チェック入れて一括転送ありますが、これもカメラ内現像した日には、、、何がなんだかわからなくなります、、

個人的にOLYMPUSタイプより富士みたいな方が"まだ"使いやすいですよね(^◇^;)

おそらくOLYMPUSさんの転送は使い込むうちにここをこうしてくれたらなーってのが、かなりありますよ、、

書込番号：19647013　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

単純にカメラで再生中の画像を一枚一枚選んで転送するだけなら、
画像再生中にOKボタンを押してシェア予約を選びます。
シェア予約画面で十字キー上下or前後ダイヤルのどちらかを回転させて予約のオンオフ、
十字キー左右or前後ダイヤルのどちらかで画像送りします。
スマホと接続して画像取り込みを選べば、シェア予約（　）枚あります・・・転送しますか？みたいな表示になると思います。
※E-P5の場合です。

私はスマホと連動させることがほぼ無いのですが、たまにリモコン代わりにしようかと思ったときにさくっと接続できないことが多いのが不満です。

書込番号：19647130

[boztsutomu]

ありがとうございます。Mosyupaさんの教えて頂いた方法を試してみます。
もしかしたら Pen Fでもその機能あるかもですね。

たしかに、pen F でもさくっと接続出来ない事があります。
wifi にしたらセットアップしたはずなのに、スマホのほうで「接続されていません」的な表示が出たりします…

書込番号：19647159

[SQUALL / S L H]

おー！
mosyupaさん 素晴らしい^o^

いまやってみてできなかったですがカメラでマークしてから転送できるみたいですね！

ちょと落ち着いてやってみます^o^

boztsutomuさん すみません、できるみたいです(^◇^;)

書込番号：19647167　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL / S L H]

boztsutomuさん 便乗しちゃって申し訳ありません（≧∇≦）


できましたね！

勉強になりました^o^

書込番号：19647182　スマートフォンサイトからの書き込み

[boztsutomu]

ありがとうございます。
Pen F でも先ほど試してみて出来ました。
けっこうスマホ取り込みはやるので、これは助かります♪

書込番号：19647227

[mosyupa]

＞boztsutomuさん
＞SQUALL / S L Hさん
お役に立てたようでなによりです　＾＾

>wifi にしたらセットアップしたはずなのに、スマホのほうで「接続されていません」的な表示が出たりします…

　　　↑　それです！　それです！

書込番号：19647356

[good4nothing]

どうもありがとう。これで操作が楽になりました。
で、良く見たら取説のp.84にしっかり書いてあった。

パナの場合だと、カメラを家庭内LANにWi-Fi接続して、
ルータ経由でLAN上のPCに写真を送れて便利なんだけど、
そういうのは出来ないみたいですね。

書込番号：19647497

[CRYSTANIA]

PEN-Fでの動作は確認していませんが、E-M1とかだと出来る方法です。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006208
「Q： PEN-F 本体で、複数の画像や動画を選択して消去する方法を教えてください。(選択コマ消去)」
↑これと似たような方法になりますが、再生表示していって、転送したい画像で動画の録画開始ボタン（赤い○のボタン）を押してチェックマークを付けます。
ここで消去ボタンを押すと選択コマ消去ですが、「OK」ボタンを押すと選択コマに対する動作が選べます。そこで「シェア」を選ぶと、チェックしたコマに一括して転送対象マークが付きます。

続いて、メニューからWi-Fi転送を選んで、スマホ側でアプリを起動すると、Wi-Fi接続完了後に「選択済の写真があります。転送しますか?」といった類の確認が出ますので、OKなり「はい」で選択済の写真のみ一括転送が開始されます。
転送完了後に、スマホ側アプリで「戻る」を選択し続けると、確認の後にカメラ側での転送マークを一括して外すことも出来ます。
（ホームボタンなどでアプリを強制終了させた場合、転送マークが外れていませんので、再度アプリ起動で同じ写真が転送されることもあります）

このカメラ側で選択マークを付けておいて、アプリ起動で一括転送はパナソニック機には無い機能なので、けっこう便利です。
パナはパナでNFC利用でタッチすると自動転送とかあって、枚数少ないときは便利なんですけど。
まぁ、相変わらずオリンパスとパナは一長一短で……(^^;

書込番号：19649080

[SQUALL / S L H]

あれからシェア予約を利用してますが・・・

転送がちょ遅いですね（≧∇≦）

普通にスマホで確認してチェックマークして転送のが明らかに速いですね、、

なんでだろー

書込番号：19708868　スマートフォンサイトからの書き込み

ストラップ巻き方あってます？

[トシユーキ]

ストラップの皮が厚くニコン巻きみたいなのは無理そうです

プレミアム本革シリーズ買った方どのようにストラップを巻きましたか？ 写真のような感じであってますか？

書込番号：19642780　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ニコン巻き

書込番号：19642786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

一般的にはそれで問題ないかと。

ニコン巻にするには、留め具を変える必要が有りそうな・・・

書込番号：19642804

[にゃ〜ご mark2]

このストラップは持ってませんが、十分にニコン巻きできるように見えますけど・・。

書込番号：19642807　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

間違ってはいませんよ。

ただ先端がプラプラするのでニコン巻き、プロ巻きと呼ばれている巻き方の方が良いかなと思いますな。

ニコン巻きで検索したら良いですな。

書込番号：19642811　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

先を遠回しにして、内側へ入れれば巻き寿司のようになって、ニコン巻き。

書込番号：19642830

[にゃ〜ご mark2]

http://ulysses.jp/user_data/strap_musubikata.php

こちらを参照。初めは革が硬いかもしれませんが、無理やり押し込めばいけると思います。

書込番号：19642834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

ニコン巻を何か勘違いされてるかと思います

先端を内側にしまいこむだけなので、現在プラスチックのパーツ（名前わからない。）が使用できているならば、ニコン巻可能です

書込番号：19642839　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

トシユーキさん　こんにちは。

ニコン巻きがストラップが厚くて通らなくて出来ないならば、その巻き方が通常の取り付け方だと思いますので問題ないと思います。

書込番号：19642844

[kyonki]

先っぽが飛び出て見っとも無い

書込番号：19642975

[沖縄に雪が降った]

ニコン巻きは、その写真でいうと、短いほうを左から右に通すだけです。こうすると、プラ部分より右側が三重になり、短いのが真ん中に挟まれるのでじゃまになりにくいわけてす。

プラ部分を通しにくいならマイナスドライバーや千枚通しで押せばいいでしょう。

ただ、今のままでも外れることはなく問題ありません。ストラップの先が鼻に当たってくすぐったい程度です。

書込番号：19643005　スマートフォンサイトからの書き込み

[good4nothing]

取説のp.12にストラップの通し方(ニコン巻き)、書いてありますよ。

書込番号：19643025

[デジタル系]

私はカメラに限らず、カバン類もニコン巻にしてます。

もう普遍的なものなのでは？　カメラを入れたショルダーバッグが落ちそうに
なってあわてました。

頑張ってニコン巻にしてください。

オリンパスのマニュアルにもニコン巻のやり方が書いてあります。

書込番号：19643026

[もとラボマン ２]

トシユーキさん　こんにちは

ニコン巻きは　ストラップ何度も曲げて入れますが　このストラップのように硬く厚みのある物は　出来たとしても　ニコン巻きの部分が　厚く　棒状になり使いにくいので　今付けている方法でいいと思いますし　ストラップの　端の部分が気になるのでしたら　糸で　軽く縫ってしまうのも良いかもしれません。

書込番号：19643041

[fuku社長]

〉先端を内側にしまいこむだけなので、現在プラスチックのパーツ（名前わからない。）が使用できているならば、ニコン巻可能です。

パーツはサルカンですね。

D7000は3回ストラップ通しても大丈夫ですが、キヤノンだと少しキツイですね。

使っているうちに割れていることがありました。
サルカンが割れてもストラップが外れることはありませんが。

書込番号：19643055　スマートフォンサイトからの書き込み

[good4nothing]

プラスチックのパーツは普通にアジャスターでいいんじゃないですか。
このストラップでは、サルカンも革製ですよ。

書込番号：19643100

[guu_cyoki_paa]

なんでサルカンってゆーんだ？　　○(・x・)○？

書込番号：19643108

[Kai-Yumi]

ストラップ自体が嫌い！
必要性を感じない。
外した方が、スッキリＯ(≧▽≦)Ｏ

書込番号：19643143　スマートフォンサイトからの書き込み

[kittykats]

サルカン→去る環

釣り用語

ネットからの引用です。

＞最初サルカンとは、外来語だと思い込んでいたのですが、スイベルが外来語で、サルカン
とは和名なのです。実は、去る環なのです。

書込番号：19643175

[☆Ｍ�E☆]

安心してください、
あってますよ♪

書込番号：19643265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

ほかのかたも仰るように通す向きが変わる程度なのでニコン巻きできると思いますよ。

僕はE-M5llリミの本革ストラップをニコン巻きにしていますが、画像を拝見するとテープ部の厚みなども変わらなそうなので問題なくいけると思います。

テープ硬くないですか？
リミの本革ストラップはかなり硬かったので、数時間モミモミして装着し、さらに数日後にクリームがけをして柔らかくしましたよ♪

書込番号：19643304　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイオ酵素]

ご自身が納得するならばどのようなストラップの巻き方でも良いと思いますけど

スレ主さんの方法は緩んで抜けることがあるので自分はニコン巻きのみです

書込番号：19643589

[AE84]

スレ主さんの画像にはないけどニコン巻きなら移動する輪っかみたいなの（先端留め？）があるといいですね。
内側に入れ込んだ先端が横からはみ出さないように。

書込番号：19643751

[逃げろレオン2]

ストラップの長さを調整する所は「アジャスター」で、輪っかの所は「サルカン」って言うみたいですよ。
http://www.ipentec.com/document/document.aspx?page=digital-camera-strap-parts-name
（このサイトの言い方が絶対合ってる、と言う訳では有りません）

ショップによっては「アジャスター」の事を「コキ」と呼んでる所も有るみたいですが、だいたい上の表記が多いみたいです。

書込番号：19643934　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

かんぴょう巻きLOVEです。

書込番号：19644049

[にゃ〜ご mark2]

話は変わりますが、ニコン巻きって面倒ではないですか？

夏と冬でストラップを交換しているのですが、付け外しが非常に面倒です。Acruのストラップは、かなり簡単に装着でき気に入りました。
http://acru-shop.net/shopdetail/000000000001/

書込番号：19645166　スマートフォンサイトからの書き込み

[エチオピア饅頭大使]

「ニコン巻き」って、外れないようにするための通し方ですから、取り外しが面倒なのは仕方ないですね。
ちなみに、E-P5の時の限定ストラップも、今回の限定ストラップもニコン巻きはできますよ。

書込番号：19645551

[kyonki]

なぜニコンが「ニコン巻き」を推奨するかは安全性の為です。
重い一眼レフに1�s以上の重量レンズを付けても外れないように保つためですね。

軽いミラーレスに軽いレンズを付ける程度ならあえて「ニコン巻き」にする必要はありません。
しかし、上に書いたように見た目的にストラップの端が飛び出ているのは不細工です。

書込番号：19645853

[にゃ〜ご mark2]

> 取り外しが面倒なのは仕方ないですね

それでいいのかなぁ？　改良の必要無し？


そういえばオリンパスの純正ハンドストラップはニコン巻きタイプ、パナソニックの純正ハンドストラップは携帯ストラップタイプ(名称不明)なんですよね。装着方法はパナソニックの方が好きでした。
パナソニックの方が優れているという意味ではありません。

書込番号：19645862　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> 重い一眼レフに1�s以上の重量レンズを付けても外れないように保つためですね

なるほど、納得。
1kgどころか10kg以上も余裕でありますもんね。そりゃ付け外しが便利より、安全性を求めますね。

書込番号：19645886　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

guu_cyoki_paaさんの恵方巻って？

書込番号：19645957

[沖縄に雪が降った]

サルカンでしらべたら、こんなのが出てきたけど、なんか違う部品のことじゃないです？

http://search.rakuten.co.jp/search/mall/サルカン/?lsid=064584&scid=s_kwa_2015fas_00

書込番号：19646078

[もとラボマン ２]

＞サルカンでしらべたら、こんなのが出てきたけど、なんか違う部品のことじゃないです？

サルカンで間違いないと思いますよ

http://item.rakuten.co.jp/auc-studio-ichi/10000433/

書込番号：19646186

[逃げろレオン2]

因みにGショックなどのウレタンバンドの輪っかは「遊環」と言うらしいですね。
http://g-shock-band.okaidoku.in/g-shock/cat89/

なので「サルカン」の「カン」はkittykatsさんが仰る様に「環」で合ってると思います。

書込番号：19646245　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛凛]

〉トシユーキさん、
わかりましたか？
普通にニコン巻きでストラップは、着けてます。
確かに他のストラップと比べると、厚いですかね？
今日同じストラップ届いたんで、早速付けました、こつは、なるべく輪を大きくとって、直に差し込むようにします、頑張って付けてみてください。
厚い方がシッカリ感もあるんで、良いと思ってます。

書込番号：19650622

[tokotonton]

自分も初めてニコン巻というものを同じストラップでやってみました。なんとか入りましたね。アジャスターに2回入れるのがしんどかったです。このストラップ革と布？が二重になっているので先端がフニャッとなり入りずらかったですが、自分はセロテープで挟んで、セロテープ部分入れてから引っ張り入れました。
トシユーキさんは二回入ってるから、アジャスターに入れる順番でしょうかね。

書込番号：19650951

[愛凛]

長めにしたいんで、ギリギリにしてますが、外れた事はないです。

書込番号：19650993

[トシユーキ]

みなさま丁寧に教えて頂きありがとうございます

綺麗にストラップを巻く事が出来ました

書込番号：19654313　スマートフォンサイトからの書き込み

妄想結構！ PEN Fと持ってくレンズ３本！

[価格．comの天使]

皆様ならなにを選びますか？
私なら


17mm/F1.8
45mm/F1.8
75mm/F1.8

12mm、25mmも迷いますねー。
もちろん、オリンパス以外のレンズも可です。

あー、ボーナス5回くらいこないかなー

書込番号：19633534　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

安心してください、
２年半で５回来ますよ♪

書込番号：19633558　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛凛]

間も無く年金、2ヶ月に1回、イイ国だよ。

書込番号：19633579

[☆Ｍ�E☆]

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 １本勝負( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19633580　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞価格．comの天使さん

>> もちろん、オリンパス以外のレンズも可です。

撮影される用途により変わるかと思います。

取りあえず、
新製品の300mm F4、お安いですけど。
35mm換算で600mm F4相当になるので、消費税上がる前に１本あるといいと思います。

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
http://kakaku.com/item/K0000843555/

書込番号：19633714

[橘 屋]

ボーナス？
棒〜無す？
一生来ませんので、(TT)

書込番号：19633762　スマートフォンサイトからの書き込み

[osaka_lover]

スレ主さん、こんばんは。
これまでのカメラ＆レンズを売っ払って、本日、PEN-F銀が手元に届きました。
FX Nikon→APS-C Fujifilm→μ4/3 Olympusと買い替え毎に小型軽量になりました（笑）
いつかはフルサイズ・・・の逆行です。シャッターチャンスを考えるとカメラは持ち出してナンボですわ！
レンズは17mm 1.8と45mm 1.8とパナ30mm macro2.8です。PEN-F カッコエ〜ッ！

書込番号：19633857

[にゃ〜ご mark2]

以前、同じようなスレがあったような・・。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000008192/SortID=19515364/

書込番号：19634099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

価格．comの天使さん
画角、全然違うゃん。

書込番号：19634381　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

価格．comの天使さん　こんにちは

自分でしたら　このカメラの場合　気楽に持ち出し　一枚一枚ゆっくり撮りたいので

付属の12mmに加え　パナ20mmF1.7　オリンパスの45mmF1.8の軽量　セットにすると思います。

特に20mmにした理由は　25mmと17mmの中間で　12mmとの相性も良さそうですし　自分が一番好きな画角ということもあります。

書込番号：19635062

[沖縄に雪が降った]

あとで妄想するかも？として、もとラボマン２さんの、彼らしい、いわば常識的な答えに賛同したい、けど、やっぱりパナ２０ｍｍはAF遅いしな、、、

けど、やっぱり換算４０ｍｍの画角は使いやすいんだよね。3:2のフォーマットでは思わないが、4:3だと左右がきりつめられてるんで、これくらいが標準画角（換算５０ｍｍのこと）と同等に感じられるんじゃないでしょうか。

レンズの相性もあることだし、オリに２０ｍｍを出してほしい。オリ単レンズのラインナップは画角の間隔を正当にそろえようとしているけど、２０ｍｍは特別ってことで。無理ならシグマでもいい。f2.8ではなく、f1.4。

書込番号：19635134

[某傍観者]

PEN-Fなら
キャップレンズ 9mmF8.0
キャップレンズ 15mmF8.0
電動ズーム 14-42mm F3.5-5.6 EZ
の軽量トリオでお気楽に撮るかなぁ

17mm F2.8ってのもあるけど　15mmとカブるからなぁ

書込番号：19635252

[くらさき]

私は、こんど取材旅行に持っていく３本を選んでみます。
普通なら広角、標準、望遠の３本でしょうが、それでは面白くないので、あえて（１）高倍率ズーム、（２）明るい単焦点、（３）超望遠ズームという組み合わせです。

（１）パナ 14-140mmPOWER O.I.S
　　　　　このレンズでほとんどの被写体をカバーできます。オリの14-150mmより画質が良いです。
（２）M.ZD 17mmF1.8
　　　　　一番使う画角でF1.8の明るさが魅力。画質も良く小型軽量。より広角を常用される方ならM.ZD12mmになります。
（３）M.ZD 75-300mm II
　　　　　旅先での野鳥などを撮影。パナの100-400やオリの300mmF4は旅には大きすぎます。

あと、もう1本選ぶなら、超広角ズームですが、旅なら小型軽量でM.ZD9-18mmで良いでしょう。というかサブカメラE-M10IIにこれを付けておきたいですね。

書込番号：19637635

オリンパスの発色

[512BBF355]

キャノンの自然な発色が好みのためEOS6DやＧ7Ｘを所有していますが、
どうしてもキャノンのミラーレス機はスペックや外見が好きになれません。

　ボディー内手振れ補正などのスペックやクラシックな外見、この機種に一目惚れしてしまいました。
オリンパス製のデジカメは購入したことが無いのですが、キャノンと比較してauto WB, jpegでの発色は、
どんな感じなのでしょうか？

書込番号：19629427

[しんちゃんののすけ]

6D、PL6ユーザーです。色味は一言で言って正反対です。

書込番号：19629485

[しま89]

スッキリでシャープですかね。
色味は違いますのでRAWで直して気に入るかだと思います

書込番号：19629488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

こればかりはご自分の目で見てみないとわか
りませんね。
私はキヤノンの発色は好きですがオリンパスも
初期の頃､つまりCAMEDIA C-2000 ZOOMあた
りの頃の発色は好きでしたがE420あたりから
発色が変わり自分の好きな発色ではなくなっ
ていたのでE-M10を買うまでオリンパスは買
ってませんでした。

E-M10を買うことも私にとってはかけでした
ね。これで発色が以前と変わらないものだっ
たら金をドブに捨てるはめになると。
ただ心配は杞憂で私の好きな発色でした。

まあメモリーカードをお店に持っていき撮
らせてもらうのが一番いいかとおもいます。

書込番号：19629516　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

512BBF355さん　こんばんは

オリンパスの場合　スッキリした青が出しやすく　少し青めに転ぶように思います。

実際　マイクロフォーサーズで　パナのボディでも　オリンパスのレンズ付けると　パナのレンズに比べ　レンズだけでも　青色の抜け方が違うように見えます。

書込番号：19629518

[ガラスの目]

自然な発色をするカメラを知りません。三原色で自然な色は、原理的に表現できません。
人間は、色を操作し記憶色を作りますので、自然な色を認識できません。
カメラの色の好みも撮影対象で変わります。
やはり、沢山の写真を、正しい色を表示できるモニターで確認するしかありません。

カメラから写真を探す
http://photohito.com/camera/

書込番号：19629524

[Vinsonmassif]

失礼ですが　色は　時期が来て
カメラ店頭なりサービスセンターなりで
データ持ち帰りが許される頃に
ご自身でチェックするしかありません

どんなに人が評価しても伝わりませんし
そもCanonの自然な発色と云っても
スレ主さんがCanon色に染まっているだけなのかも
私は長期にCanonの機材で撮っていますが
寧ろOLYMPUSの発色が今は好きです

書込番号：19629540

[にゃ〜ご mark2]

キヤノンのことは分かりませんが、同じオリンパスでもパナソニック製センサー(E-P3まで)の頃と、現在のソニー製センサー(E-M5以降)では発色は違いますね。

パナソニック製センサーはコッテリ系、ソニー製センサーは寒色系に感じてます。


E-M1はパナソニック製センサーですが、発色は他と違ってるのかな？

書込番号：19629553　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

今どきのデジイチは +RAW撮りしておけば、あとでいかようにも画像編集できるからあまり気にしなくてもよいのかも、、　
とは言っても、
＞ キャノンの自然な発色が好みのため・・・・・　

自分自身は その逆の理由で長年 オリ機を愛用してきました、　今も使ってます（m4/3ではないですが）　
キヤノニコは自然な発色傾向で、その他のメーカーは各社独自の色に拘ってる感がしますね、　
なんと言っても ２大メーカーは、プロやハイアマさんユーザーが多いので、あとで弄りやすい自然な画質になってるのか、　

その他のメーカーは独自色に拘って、例えば フジは肌色 、ペンタは緑の発色とか、定評がありますね、
オリは オリンパスブルーという言葉があるように、青の発色に独特のものがあるように感じてます、　
いわゆる、印象色に振った味付けということでしょうか、　

スレ主さまは キヤノン機の自然な発色に慣れられてるのなら、他社機では違和感を感じられるかもしれませんね、
もちろん 色設定やコントラストなど、自分好みに設定を追い込み 登録することも出来るので、あまり関係ないとも言えるし、、　

あくまで、メーカー設定のデフォルト画質でのはなしです、　加えて 私見が多分に入ってます (笑)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19629588

[沖縄に雪が降った]

オリ機はソニーセンサーになって発色よくなりました。でも、パナセンサーのem1と違いは感じないし、パナ機会との違いもたいしたことない。あと、最近、富士使ってますが、違いはあったも揃えるのに苦労するほどではないし、キヤノンだって、、、、

デフォルトは違っていても、それぞれカメラの設定である程度のところまでもってこれるし、どうせ、撮って出しはありえないと思ってるから、あんまり気にしてないですね。

書込番号：19629664

[アハト・アハト]

	フジ

ほぼ同じ条件で撮ってますが
印象としてはこんな感じですね

必ずこのように結果が分かれる、という訳ではないですし
どっちで撮ったかわからないようなケースも多いですしほぼほぼ問題ないですが
「個人的にキヤノンらしい好きな色」と思う左のような発色には、E-M10ではなりませんでした

左のような絵作りが好みなら、少なくともE-M10と同センサ同エンジンの機種は
好みに合わない可能性は高いです。

個人的にはキヤノンやパナが好みでしたら、フジの方が合うように思います
X-Pro2なんか外観クラシックですけど・・・

でもまあ
一目惚れならカッコで選ぶのもアリだと思います
PEN-Fはカッコいいので、撮らなくても満足できそうではありますよね

書込番号：19629731

[☆Ｍ�E☆]

私も６Ｄを使ってますが、サブにPanasonicを選びました(^o^ゞ

まぁまぁ満足してます＼(^o^)／

書込番号：19630135　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

コンビニで雑誌のグラビアを見てるとキヤノンかニコンかは見分けつかんけど…
これがタマにm4/3機で撮ってるんじゃないか？と思えるグラビアがありませんか。

色味や解像感ではなくて階調性が足りないというか、質感描写が弱いというか…
何なんだろ、製版(分解)で相性の差が出ちゃうのかな。

下らないレスでスミマセンm(_ _)m
ただm4/3センサーは高画素すぎたら結局良さが減る一方だと考えます。

書込番号：19630818

[512BBF355]

皆さん、様々なご意見ありがとうございます。

＞オリンパスの場合　スッキリした青が出しやすく　少し青めに転ぶように思います。
以前、ソニーのRX-100を使ったことがありますが、肌の色が少々青かぶりするので、早々に手放しました。
ソニー機に似ているのでしょうかね？

この機種、センサーの大きさの割に高価なのでちょと迷っております。

書込番号：19630920

[eupholy]

pen-fからついた機能で、カラープロファイル機能があります。
12色をそれぞれ5段階で調整できるので、自分好みの色味を、jpeg撮りでも出せる機種だと思います。

書込番号：19631056　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

このスレでは不評の旧パナソニック製センサー(E-P3以前)ですが、コッテリ系の発色が一部で根強い人気があったりします。

ソニー製センサーに比べ、高感度に弱いのは間違いないですけど。(;^_^A

書込番号：19631089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

E-M10	KissX7

去年E-M10とKissX7で同じ物を撮った写真です。
同じ方角から適当に撮っただけの没写真ですので厳密に撮ったものではありません。
まあ色合いだけ比較して下さい。
コントラストと木々あたりの色が違いますが好き嫌いが分かれるほどの差はないように思いますが？
人によって感じ方は違うのでどうなんでしょう？

書込番号：19631093

[横道坊主]

やはりキヤノン機とは結構差が出てるよね
オリ機の方はアートフィルターかけてないと思うんだけど｢ウルトラライトドラマチックトーン(笑｣的な仕上がりになってる。
何か、｢カメラの中で一度レタッチしてからだしてる｣感が他メーカーと比べても際立って強い。
でも逆にそれが個性につながってる。
そうでなきゃ、俺も5本も単焦点買わない (爆

＞色味や解像感ではなくて階調性が足りないというか､質感描写が弱いというか…
何なんだろ､製版(分解)で相性の差が出ちゃうのかな｡

あぁ、俺と同じ様に感じる人居るんだ〜

岩合さんの写真展でも感じたんだよな。
すごくクッキリハッキリで良いんだけど、どこか深みが無いつうか…
｢此処までは技術の限りを尽くして描写した。これ以上もこれ以下も普通に写真鑑賞するには必要ないでしょ？｣とメーカーが線引きしてる様な
例えば悪いが｢超リアルなサンプル食品｣みたいな感じかな。

書込番号：19631185

[ビンボー怒りの脱出]

メーカーによって呼び名が違いますがピクチャースタイルが両機ともビビッドで他はほぼデフォルトですね。
露出補正程度は遣ってますけどね。
没写真なのでリサイズしたのみでソフトによるレタッチは一切しておりません＾＾
夜などで撮るとセンサーサイズによる高感度による差は当然出てきますけど。
まあやはり好みなのかなぁ〜思います。

書込番号：19631219

[沖縄に雪が降った]

> タマにm4/3機で撮ってるんじゃないか？と思えるグラビアがありませんか。
どういう意味？　どうしてわかる？　画質悪いのはm43ってことか？　それ、どうやって証明できる？　妄想、戯言としかいいようないなあw

書込番号：19631260　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

ビンボー怒りの脱出さん

上げていただいたサンプルって無加工なんですか？

露出オーバーを無理に下げたみたいというかHDRみたいというか・・・

自分のE-M10で外の景色はいまいちだと思ったけど、こんなではなかったし
X7より古い7Dでも、ここまで痛々しい感じにはならなかったですよ

EXIFも消えてるようだし
価格にアップしたとき、変に圧縮されて表示おかしくなったりしていませんか？

こちらのモニタ悪いのかなぁ

書込番号：19631261

[mosyupa]

アハト・アハトさんの写真をお借りしてカラーバランス調整

＞アハト・アハトさん
オリンパス機のカラーバランスの癖がわかりやすい画像だったのでちょっとお借りしました。
アドビさんの現像エンジンを基準とした個人的な感覚としては、E-M5以降、
カラーバランス的には、赤にちょっと足を突っ込んだくらいのオレンジが強いです。
日中屋外でのオートホワイトバランスは青っぽく出ます。
カラーバランスとオートホワイトバランスが逆目に出ることがあるので、ややこしい感じです。

お借りした画像は、Lightroomのカメラキャリブレーションでレッド彩度をドンっと下げ、グリーンとブルー彩度をドゴゴォォォォンと上げました。他少々。
色抜けを良くしたうえで、周辺減光させて立体感を少し足しました。
わかりやすいようにしたらきつくなり過ぎましたが、自分の好みはもっと優しい感じの仕上げです。
カラーバランスでの変化の参考だけに留めて見ていただければ幸いです。

書込番号：19631374

[ビンボー怒りの脱出]

＞上げていただいたサンプルって無加工なんですか？
もちろん無加工です。確認しましたが圧縮に対する変化はありません。EXIFは故意に消しましたが確認したところほぼ一緒です。
上にも書きましたが条件を揃えて撮った比較写真ではないですし適当に撮っただけの没写真なので酷い写りです。
なので素人が撮った(私も素人に近いですがｗ）みたいなものなのでそう言う意味ではそのメーカーが持っている素地が分
かるのではないかと思った次第です。もっとも比較できそうな写真が此しかなかったのでご容赦を。
もちろん両機とも条件がそろえばどちらも大変綺麗な写真が撮れますので上の写真は参考にしないようにしてください(失敗写真なので)ｗ
あくまで違うメーカー同士の色合いを比較する為だけに出した物ですので。

書込番号：19631394

[アダムス13]

>岩合さんの写真展でも感じたんだよな。
すごくクッキリハッキリで良いんだけど、どこか深みが無いつうか…
｢此処までは技術の限りを尽くして描写した。これ以上もこれ以下も普通に写真鑑賞するには必要ないでしょ？｣とメーカーが線引きしてる様な

たしかに。スマホの小さい画面でMAPとかフォトヨドの作例を見てもそれは感じます。しかしある種の加工感やデフォルメされた絵に惹かれる人にはフィットするんでしょう。

私がおもうに、スレ主さんはとりあえずオリンパスカレンダーを購入されて数ヶ月部屋に飾られては如何でしょう？どうせボディー価格が落ち着くのにそのくらいは掛かりますからね。毎日そのカレンダーをみて大丈夫であればご購入ってことで。発色傾向やらレンズの個性の違いはPCモニターより印刷のほうが出易い場合もありますし。

書込番号：19632307　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

オリンパスはキャノンと全く違いますよ。対極といってもいいかも。

人肌でいうと、私的にはこんな感じ。 近い順という感じです。

キャノン、フジ パナソニック オリンパス ソニー

好みの問題なので一概には言えません。ニコンは所有したことないのでわかりません。

キャノンは色だけでなくて、雰囲気もちょっと違う気がします。
私は好きですよ。

オリンパスはすっきりシャープですが、味気なく感じるかもしれません。

ソニーは肌色悪いです。ダントツで。

晴天下ならどのメーカーも綺麗ですが、光の状態が悪くなるにつれて差が出る印象です。

書込番号：19634556

[512BBF355]

わかりやすいご意見ありがとうございました。

実はフジのXT-1も所有していて、それが現在のメイン機です。
何と言っても軽くてかっこいいですから。

オリ機の肌色はやはりソニーあたりに近いのですね。
今回、この機の購入は見送りたいと思います。

書込番号：19635390