OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット のクチコミ掲示板

ズームレンズをつけた時の外観（12-40mm F2.8）

[猫のチヨ]

旦那がこちらの機種の購入を考えております。

現在は、私が所持しているコンデジLumix TX1で主に撮影しており、対象は子供です。
普段の撮影ではとても満足しているので、これからも常に持ち運ぶのはこちらの予定ですが、
高感度時はどうしても画質が落ちてしまうので、そういった場面に強いものをと考えています。
ですが、持ち運びが苦になると思われるAPS-C以上のサイズでは考えておりません。

子供の撮影がメインなので、キットで付いている単焦点ではなく、
12-40mm F2.8 のズームレンズを付けたいと話しています。

そこで旦那が気にしているのが、この「PEN-F」にズームレンズは似合うのかという点です。
フォーサーズのサイトでボディとレンズの組み合わせで見てみましたが、正直質感までは伝わってきません。
お持ちの方がいれば、ぜひ見せていただきたいと思い書き込みました。

せっかく高い買い物をするのだから、見た目がかっこ悪くなるなら他の選択を考えるということですが、
なかなか店舗にも行けないので、もしお持ちの方がおられましたらよろしくお願いします。

書込番号：20020836

[沖縄に雪が降った]

オリンパスのサイトに、まさしく、猫のチヨさんが思ってることができるページがあります。

書込番号：20020845　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

リンク先です

書込番号：20020855　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

猫のチヨさん

沖縄に雪が降ったさんがコメントなさっている通りなのですが、簡単に使い方を説明すると、まずボディを選び(メーカー：オリンパス→機種：PEN-F、が見付け易いと思います)、レンズを選びます(12-40mmF2.8は「標準ズーム」にあるのですぐに見付かります)。下にある、正面、背面、右、左、上面をクリックすると、それぞれの向きの外観を確認出来ます。

因みに、このサイトはフォーサーズウェブサイトで、オリンパス、シグマ、パナソニックの共同運営です。実質的な運営は、オリンパスが行っているのかもしれませんが‥。

書込番号：20020876

[AE84]

>フォーサーズのサイトでボディとレンズの組み合わせで見てみましたが、

とスレ主さんはお書きですよ。

書込番号：20020884

[横道坊主]

メイン機として、1インチコンデジを持ってて、｢高感度スペシャル｣として購入するなら、他フォーマットも考えては？

書込番号：20020906

[secondfloor]

猫のチヨさん、こんにちは。

> ですが、持ち運びが苦になると思われるAPS-C以上のサイズでは考えておりません。

とのことですが、PEN-Fに12-40mm F2.8の組み合わせは、けっしてコンパクトではなく、場合によってはAPS-Cサイズ以上のカメラの方が、コンパクトなこともあるようですが、、、
それでもマイクロフォーサーズとしては重く大きな、この組み合わせのカメラとレンズでよろしいのでしょうか？

書込番号：20020910

[ミスター・スコップ]

AE84さん

> >フォーサーズのサイトでボディとレンズの組み合わせで見てみましたが、
> とスレ主さんはお書きですよ。

その通りですね！！文章を良く読まず、反応していました。


猫のチヨさん

大変失礼しました。マッチングシミュレーションは既に試されたのですね。

> そこで旦那が気にしているのが、この「PEN-F」にズームレンズは似合うのかという点です。
> フォーサーズのサイトでボディとレンズの組み合わせで見てみましたが、正直質感までは伝わってきません。
> お持ちの方がいれば、ぜひ見せていただきたいと思い書き込みました。

ちょっと疑問に感じたのが「お持ちの方(に)見せていただきたい」との箇所です。お知りになりたのは「質感」ですよね？物撮りが得意な方の写真なら、「質感」まで伝わるかもしれませんが、パッと撮っただけでは、マッチングシミュレーションと大幅には変わらないような気がします。

「見せていただきたい」ではなく、感想を聞きたい等々なら、納得です。

以下は、ググって見付けた画像です。ご参考まで。

http://4.bp.blogspot.com/-RE6mO5DWffA/VtL8ZG6TEpI/AAAAAAAAEms/T6DBlG3r6Ac/s1600/IMG_8688.jpg

https://cnet3.cbsistatic.com/hub/i/r/2016/05/04/55810f22-c2a1-4870-99dc-aeb03ab284b7/thumbnail/770x433/b6e21dff9e85bd56a3ccb8d16cd54e59/olympus-pen-f-08.jpg

・「PEN-F＋12-40mm」の撮影例(外観写真は掲載されていない)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1602/03/news050_3.html

書込番号：20020929

[S.vulgaris]

PEN-Fは使ったこと無いので分かりませんが、
このレンズ大きさはコンパクトですが、重さが結構ずっしり来ますよ。
あとボディとの持った時のバランスも合うかどうでしょうね。
ヨドバシとか大きい店なら試せると思いますけど。

また１インチセンサー機より高感度を求めた撮影でマイクロフォーサーズだと期待はずれかもしれません。
EOS MやFUJI、SONYじゃ大きすぎるんでしょうか？
高感度ならFUjiがオススメなんですが。X-T10にズームなら18-55のセットとか、
明るさ足りなければ短焦点で35mm F2のセットとか。
マイクロフォーサーズ前提、明るいズーム前提なら余計な話ですみません。

書込番号：20020938

[猫のチヨ]

皆さん、ご丁寧にありがとうございます。
どうも旦那が調べたところによると、オリンパスの手振れ補正が他よりも良さそうだと言っており、
見た感じのデザインも好みだったので、こちらが候補なんだそうです。

もし12-40mmなどの大きなレンズを付けるのなら、確かにAPS-Cなどと大きさの違いも変わらなくなってきますね。
旦那はカメラ歴がほとんどないので（私もあまり変わりませんが）手振れ補正が強力なものが良いそうです。

＞S.vulgarisさん
X-T10も良さそうですね！手振れ補正はオリンパスと比べてどうなのでしょうか？

そもそも、各社の手振れ補正性能なんて、比べようがありませんよね？^^;

書込番号：20021071

[にゃ〜ご mark2]

以前僕が立てたスレが役立つかも。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000018322/SortID=19633886/

残念ながらオリ12-40mmは持ってないのですが、ライバルであるパナ12-35mmは持ってます。少しでも小型軽量な方が良かったので、僕はパナの方を購入しました。

F2.8一定の高級ズームレンズは、どのマウントでも巨大です。確かパナが一番小さかったはずです。


小型軽量なズームレンズなら、オリ14-42mmEZやパナ14-42mm�U、もしくはやや大きいけどパナ12-60mmと豊富にあるのですが・・。

書込番号：20021119　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

パナ14-42mm�U	パナ12-60mm	パナ14-140mm

あと、PEN-Fに似合うズームレンズですが、パナの艶消しブラックが一番似合ってると思ってます。
good4nothingさんのスレ
http://s.kakaku.com/bbs/J0000018322/SortID=19851592/

パナ14-42mm�Uとパナ14-140mmは、普通のブラックもあるので注意(僕が持ってるのはこちら)。

書込番号：20021161　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

動いている子供の静止画を撮る場合は、手振れ補正はほとんど意味ありません。（動画の場合は意味があります。またじっとしている子供（お昼寝中とか）を撮る場合も意味があります。）

子供が動いているため、シャッタースピードを速くしないとどうせ被写体ブレするからです。
シャッタースピードを速くすると、被写体ブレも手ブレも防げます。

一方、夜景を手持ちで撮る、みたいな状況では手振れ補正の恩恵を受けやすいですね。

書込番号：20021186

[SakanaTarou]

確かGF７をお持ちだったと思うので、旦那さんにしばらく貸してあげて、練習してもらったらどうでしょう。
キッズモードとか使えば初心者でも大丈夫だと思うんですが。明るい単焦点　追加すれば室内でも綺麗に撮れると思いますよ。

PEN-Fもいいカメラですが、オートフォーカスのスピードはE-M1, GX8, GX7mark2, G7ほどではないのではないかと思います。もしかしたらGF７の方がいいかも？

GF７があると考えると、
今だったらGX７mark2が魅力的に思います。
噂されているE-M1の後継機が気になりますので、それを待ってもいいかもしれません。

書込番号：20021212

[S.vulgaris]

手振れ補正は無いよりあった方がいいですが、子供メインならあんまり関係無いです。
私も子供を室内でほぼ毎日撮るんですが、手振れするシャッタースピードよりずっと上げないと、
子供がぶれちゃうんですよね。
シャッタースピードを上げるには高感度と明るいレンズが必要になってくるのですが、
感度を上げれば画質が下がる、画質の劣化が少ないセンサーの大きいカメラだと、
本体もレンズも大きく重くなる。単焦点よりズームレンズは大きく重くなる。
大体ご存知だと思いますが概ねこの傾向です。
あとはどこを重視するかですね。良い買い物が出来るといいですね。

書込番号：20021213

[ミスター・スコップ]

ISO1250、パナソニック12-32mm	ISO3200、パナソニック12-32mm

猫のチヨさん

このままでも 猫のチヨさんに必要な回答があるかもしれませんが、このスレは一旦閉じ、別スレを立てられた方がいいと思います。

私はスレタイを見て、既にPEN-Fをお持ちだと思っていました。PEN-Fはかなり高いように思っていますが、例えば、質感/外観を重要視なさる方なら、PEN-Fの価値を十分にお認めになられているのだと思います。なので、 猫のチヨさんの質感を気になさったご質問にも違和感を感じませんでした。

もし別スレを立てられるなら、もう一度、お二人でご相談なさり、用途、想定される撮影場所、重視したい項目(高感度特性、サイズ/重量の目安等々)等をはっきりなさった上で、ご質問なさるといいと思います。ご質問の際、PEN-Fは完全にリセットして下さい。勿論、第一候補に挙げられるのは全くOKです。

気になったのが、1型センサー搭載のTX1で高感度特性に不足をお感じになられている事です。PEN-Fを含むm4/3では、TX1と較べ、画期的に高感度特性は良くならないように思います。他社製ですが、m4/3で、ISO1250とISO3200で撮った写真を付けておきます。写真そのものに関しては、私がそもそも超ヘタッピである上、気に入っている写真ではないので、非常にお恥ずかしい限りです。この書き込みの1枚目の写真をクリックすると、写真が別ページで開きます。下にある「オリジナル画像（等倍）を表示」をクリックすると、等倍で表示されます。等倍で見ると、かなり優秀なカメラでも粗が見えるので、あれ？と思われるかもしれませんが、1枚目と2枚目を兎に角見較べて下さい。ISO3200だと、画質の低下が見て取れると思います。

書込番号：20021219

[SakanaTarou]

今まであまりカメラを使っていなかった旦那さんが、PEN-F + 12-40F2.8のような大きめのカメラを使い続けるかどうか、微妙かも、と思いました。
だからまだGF７を持っていらっしゃるなら、それをとりあえず使ってもらう。
旦那さんがカメラを持ち歩く人だということがはっきりした時点で、GF７に不満があれば、その不満を解消できるようなカメラをあらためて選べばいいと思います。

意外にGF７を気に入ってしまうかもしれない、と予想しています。

書込番号：20021246

[苦楽園]

１本だけズームをつけとけばいつでも撮れるというのは一見便利そうですが、所詮単焦点と比較すると、重く大きく暗いです。
PEN-F自身が小さいのと、単焦点で明るく小さなレンズがあるのとで、小型カメラバッグに本体とレンズを入れて持ち運んでもコンパクトです。
私は、ZKINのアーミーグリーンの10cmX15cmX21cmの小型カメラバッグに、PEN-F, 25mmf1.8, 45mmf1.8, 9-18mmを入れてます。
どのレンズもデザイン的にPEN-Fと相性抜群です。単焦点に拘わって12mmf2にする人もいるかもしれませんが、9mmの画角は貴重です。
ZKINはヨドバシでは扱わなくなりましたが、Amazonで中古で手に入るのと、二子玉川の蔦屋家電にもあります。

PEN-Fのデザインは昔のPEN-Fの復刻と思われがちですが、実はバルナックライカにも近いのです。特に黒はそっくり。
今でこそライカのレンズは大きくなりましたが、バルナックの時代はf値が小さくできなかったこともあって、レンズはコンパクト。
このコンパクトなレンズとコンパクトなボディーを組合わせた雰囲気、PEN-F+25mmはまさにそんな感じです。

私は、ボディーはシルバー、25mmは黒、45mmはシルバー。色の組み合わせが楽しめるのも、バルナック時代さながらです。

書込番号：20021514

[苦楽園]

追伸
PEN-Fのことを書きましたが、実はM9とM3を持ってて、沈胴Summicron50mmで撮ってます。しかし、M9はISO感度上限が2500という発展途上のカメラです。

一方PEN-Fは、M9と同じ被写界深度を得るには絞り値は半分でいい（M9がf8ならPEN-Fはf4）従ってISO感度が上がりにくい。
ボディーにブレ補正機能が内臓されてて、その補正能力も強力だが、レンズにブレ補正機能が不要なためレンズを小型化できる。

M9+M3,50mm,75,,35mm,21mmをカメラバッグに入れたのと、PEN-F,25mm,45mm,9-18mmをカメラバッグに入れたのとでは、大きさ重量が随分違います。PEN-Fのほうが圧倒的に小さくて軽い。

書込番号：20021543

[山ニーサン]

ほんとはね。
ＯＭＤ　シリーズでもＦ２．８の大三元レンズを付けるとレンズデカになっちゃうんですよ。

最小最軽量？　を選ぶか　見た目のバランスを取るか？

実はＭ４/３ユーザー皆が悩んでる所なんですよ。

書込番号：20021595

[おますじろう]

＞猫のチヨさん

おますじろうと申します。

レンズとボディとの相性の良いものはOM-D E-M5 mark||とm.zuiko digital ed 12-40mm f2.8のセットがお薦めです。
youtuberの評価レビューで確認できます。

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/548175

書込番号：20021654　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫のチヨ]

皆さん、返信ありがとうございます。

旦那はこの「PEN F」 をとても気に入ったそうで、たぶんこのカメラを見ていなければ、
興味のなかったカメラを購入しようという展開にもならなかったように思います。
現に自宅にGF7（もう売りましたが）やTX1があっても、ほとんど使ったことがないくらいです。（スマホのカメラメイン）

とりあえずはカメラがどういうものかを知ってもらって、その上で考えてもらおうと思います。
皆さん、ありがとうございました！また、迷ったときには皆さんのお話を聞かせてくださいm(_ _)m

書込番号：20021667

[SQUALL RETURNS]

参考になれば♪

貼っておきます^o^

書込番号：20021842　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

E-P1

> 旦那はこの「PEN F」 をとても気に入ったそうで

分かります。僕も初めてオリンパスPEN E-P1を見た時に、一目惚れしてしまいました。

旦那さんがPEN-Fを購入したならば、一気にカメラにハマってしまうかも。(;^_^A

書込番号：20022214　スマートフォンサイトからの書き込み

[東の猫]

自分もPEN-Fと１２−４０mm持っています。これ一つあれば撮影では十分満足されるかと思いますが、カメラ自体を見るとやはりスマートではないかなと思ってしまいます。この組み合わせだと片手では持ちにくいこともあります。
これより小さいレンズはパナソニックの１５mmF1.7しか持っていませんが、このくらいの大きさのレンズだとPEN-Fのボディもかっこよく見えます＾＾別メーカーのためF値のリングが機能しないですが。
旦那さんが「カメラ＋レンズの見た目」を重視されるなら、自分は１2-40mmは勧めないです。ボディより若干重いですし。写真の出来は何の問題もないですが。

高感度も望んでいるならAPS-C以上になりそうですが、そこは違うんですね。これから買うなら４ｋもついてるX-T2とかも見た目はかっこいいと思います。画像も貼っておきます。

書込番号：20023775

[苦楽園]

PEN-Fとレンズたち	インナーはこんなふうになってます	バッグの上から覗き込んだ感じ

写真を添付します。白のE-P1で撮ってます。ZKINとカメラの大きさ感、レンズとカメラの大きさのバランスを見てください。インナーを工夫すればレンズ３本とカメラ本体がZKINにスッポリ収まります。

書込番号：20030226

レンズについて

[☆WIZ☆]

こちらのボディーを購入された方に質問です。
レンズカラーはシルバーorブラックどちらにしましたか？

書込番号：19813489

[沖縄に雪が降った]

☆WIZ☆さんの好きなほうにしたらいいと思うけどねえ

書込番号：19813558　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL / S L H]

☆WIZ☆さん ♪

こんばんわ^o^


ブラック！

シルバーがカッコいいですが、やぱ持ち慣れているブラックに(^◇^;)

でもこれほどシルバーが似合うカメラは、無い！と思ってます。。

もう一台シルバー欲しいくらいww(^◇^;)

書込番号：19813569　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL / S L H]

あっ（≧∇≦）


レンズカラーでしたか、、

ごめんなさい、、間違えた(^◇^;)

書込番号：19813571　スマートフォンサイトからの書き込み

[unicam]

もともと持っているレンズはほとんどブラックです。PEN-F購入後に買ったAFレンズ（45mm F1.8）もブラックにしました。
でも、シルバーのレンズも似合いそうですね。

書込番号：19813665　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

僕ならシルバーですね。

僕は古くなったボディーやレンズを再塗装して遊んでいます。
ブラックは水性のホワイトの上に油性塗料を重ね塗りするのが手間なんです。

オリーブ・ガンメタ・シャー赤
なんか雰囲気が全然変わって新品のように感じます。

超個人的な意見ですいません(笑)

書込番号：19813827

[しま89]

レンジファインダー風のカメラはシルバーの方が似合いますが、レンズとの組み合わせですし、ここで多くの方が黒と書いたら黒にするのかな？

書込番号：19813834

[☆WIZ☆]

＞沖縄に雪が降ったさん

シルバーボディーにどっちの色も合っていそうで、
購入した決めてを教えてもらえたらと思いまして・・・
自分の中でブラックになったりシルバーになったりです（笑）


＞SQUALL / S L Hさん

ブラックボディーを持っていられるのですね（＾＾
自分はPEN-Fを見た瞬間「このボディーにはシルバーが似合う」と思って
ボディーはシルバーに決めたのですが、レンズの色で悩んでいます。（＾＾；


＞unicamさん

他の方の返信にも書きましたが、ボディー色はシルバーに決めたので
レンズもシルバーにしたほうが似合うのか、ブラックのほうが似合うのか・・・
どちらも似合っていそうで・・・（＾＾；

書込番号：19813836

[unicam]

＞☆WIZ☆さん
先ほどは書きませんでしたが、オリンパスのシルバーのレンズって、シルバーの色味が微妙に違うのがありますよね。やはり店頭でご覧になってから決めた方が良いように思います。

書込番号：19813878　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

PEN-F限定での話ならシルバーが合うと感じます。
というかオリンパスの場合多分全てのボディ？がブラックとシルバーはありますよね？
今後もオリンパスの機種しか買わないならシルバーでいいと思います。

ただ、同じマウントのパナソニックはGH系や現G7はブラックのみだったりシルバーが無い機種があります。
ブラックボディにシルバーってかっこ悪いと感じます(笑)
2つのメーカーを行き来できるのがマイクロフォーサーズの良いところなので、そのメリットを削るのは勿体ないかなと。

書込番号：19813883　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

僕が以前たてたスレが役立つかも。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000850235/SortID=19633886/

オリンパス12mm、17mm、75mmなどの金属外装のレンズならシルバーですね。でもブラックでもまったく違和感はありません。

オリンパス25mm、45mmなどのプラ外装ならブラックですね。またパナソニックやシグマのシルバーは色味が合いませんので、すべてブラックの方が無難かと。

書込番号：19814191　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

前から見るとシルバーが映えます

参考ですがシルバーのレンズでもフードが黒になりますが、シルバーの保護フィルターは探すの大変ですが付けると結構良い感じになりますよ。

書込番号：19814344

[苦楽園]

ボディーはシルバーなのでしょうか黒なのでしょうか？いずれにせよレンズカラーはシルバーと黒の両方を楽しめばいいと思います。私は、黒の9-18mm, 25mm、シルバーの45mmを本体と一緒に持ち歩いてます。本体はシルバーです。

書込番号：19814695

[にゃ〜ご mark2]

フードもフィルターも、内側は内面反射防止のためブラックの方が良いと思います。

ケンコーのPRO1DとマルミのDHGスーパーのシルバーだと、内側に黒色塗装しています。オススメは、マルミのDHGスーパーですね。こちらの方が違和感少ないです。
僕が以前たてたスレが役立つかも。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000439789/SortID=17003256/

書込番号：19814768　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆WIZ☆]

＞しま89さん
どちらの組み合わせも魅力的なので、背中を押して欲しいのかも（笑）

フードとフィルターの情報もありがとうございます。
画像もつけていただき参考になります（＾＾）


＞unicamさん
欲しいレンズとの組み合わせでの実機を見るのはいいですね。


＞びゃくだんさん
いまのところ、本体は他社の購入は考えていないです。
レンズは他のメーカーも選ぶ可能性はあります。


＞にゃ〜ご mark2さん
すごく参考になりました。
いろいろな組み合わせの画像がのっており参考になりました。

フィルターとフードの情報もありがとうございます。

＞苦楽園さん
本体はシルバーに決めています。
レンズの色の組み合わせで悩めるのって贅沢な悩みかもしれないですね（笑）

書込番号：19814942

[沖縄に雪が降った]

トータルコーディネートなんて、結局、不可能ですよ。突き詰めていくと、「そのカメラを持っている自分の姿がさまになってるか？」なんてところまで考えないといけないし、そのロケーションと自分の姿についても考えないといけない。些末なことをいうとフィルターやフードのこともあるし、フードでいうと、いくら純正品でもそれがデザイン的にベストとは限らないだろうし、、、

すべてが完全に「決まっている」状態なんでありえません。必ずどこかでディスコーディネーションが生じています。だから、逆に、あえて明らかに合わないものを合わせるという開き直りが昨今めずらしくありません。たぶん、高度成長期が終わったくらいからでしょうか。

個人的にはカメラは「黒」しかありえません。「嫁にバレないように」とかいう理由もありますが、なるべく目立たないようにするならそうなります。とはいえ、シルバーしかないレンズもありますが、とくに気になりません。

最後に、Eosに白レンズつけてる人が「白ボディー出してくれ」なんて言ってるのを聞いたことがないと言っておきます。

書込番号：19815297

[40D大好き]

☆WIZ☆さん、こんにちは。

自分も買うとしたら、レンズをシルバーにするかブラックにするか迷っていまいます。
キットレンズがブラックの組み合わせしかないからです。

個人的にはシルバーボディーにはシルバーレンズの方がかっこいいかなって思っています。

割高になってもボディとレンズを別々に買うしかないかな。店頭でキットと同じ価格にまけてって
お願いしてみようかな等と妄想しています。

書込番号：19815302

[苦楽園]

PEN-F+25mm	PEN-F+12mm	M3+Summilux35mm	M3+Summicron50mm

シルバーのボディーに、シルバーのレンズ、黒のレンズ、どちらも似合います。両方楽しみましょう。

書込番号：19816669

[しま89]

＞☆WIZ☆さん
多分今が一番楽しい時ですよね。レンズの沼に思いっきり嵌まって下さい

書込番号：19817241

[剣登路]

シルバーにしました。

書込番号：19822435

[SQUALL / S L H]

横レスを(^◇^;)
失礼致します、、


http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2483053_f.jpg

これ頭のとこのトンガリ、カッコいいですねー
どんな製品なんでしょう？

こゆカスタムしてカッコいいカメラ？
今後も出て欲しいなーって思います^o^

書込番号：19826179　スマートフォンサイトからの書き込み

[剣登路]

＞SQUALL / S L Hさん
トンガリ？ ファインダーの事ですか。35mmの光学ファインダーです。

書込番号：19828283

[☆WIZ☆]

本日、シルバーボディと17mmのシルバーで購入しました。
みなさん、有難うございました。

書込番号：19834020

[苦楽園]

初代E-P1には17mm専用の光学ファインダーがついてました。

書込番号：19836102　スマートフォンサイトからの書き込み

電池/カードカバーのロックの疑問

[108の煩悩]

E-P5からFへ乗り換えました。
電池/カードカバーはE-P5では閉じると電池/カードカバーのロックが自動的にかかりますが、Fでは爪で掛けなければなりません。
取説では「戻せ」とは明記されておらず、イラストで戻す矢印が明記されています。
皆様のFはいかがですか？

書込番号：19769160

[にゃ〜ご mark2]

同じです。

E-P5の方が楽だったのは間違いないですが、わざわざ変更したのは何かメリットがあるのかな？

書込番号：19769315　スマートフォンサイトからの書き込み

[unicam]

うちのも同じです。
E-M10もそうなので、オリンパスは皆そうだと思ってました。

書込番号：19769350　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

カバーを閉じると、自動的にロックされるのは、便利ですが、
自分でロックする癖がついた方が、万全ですし、偶々ロック出来なかった場合のリスクは、悲惨です。
それに、スプリングパーツ１個、されど、不具合率は、変わります。

書込番号：19769474

[SQUALL / S L H]

せっかちです(^◇^;)

E-M5�U、PM-2がロックをポンで蓋がパン、で開き、パタでしまります・・・よね？

PEN-F最初壊れてるのかなーって思ってましたw

すこし面倒に感じます（≧∇≦）

書込番号：19769545　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛凛]

機種によって違いますね、二重ロックだと万全かな〜(防水カメラ)！
手間かかるのもな〜？ 不用意に開いたら最悪です。

書込番号：19769863

[unicam]

物好きにも店頭で確認してきちゃいました（笑）。
秋葉原のヨドバシで展示機を見た限りでは、E-M1、E-M5mk2、E-M10mk2、PEN-F、E-PL7は、バネ無しのスライドロックまたはレバー付きで、いずれも蓋を閉めただけではロックがかからない仕様でしたよ。
蓋にもバネが仕込んでありますが、強めの機種と弱めの機種があり、PEN-Fは弱めですね。強めだとパカッと開きます。
E-P5があればよかったのですが、展示されていませんでした。

書込番号：19770602　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uru-MA]

こんばんは。

＞取説では「戻せ」とは明記されておらず、イラストで戻す矢印が明記されています。
＞皆様のFはいかがですか？

取説１４ページに記載されているイラストの
�@　←ふたを閉める絵
�A　←ロックする絵

の双方を以って、項目見出しの
「電池／カードカバーを閉めます。」
なのかもしれないですね。
なので、「戻せ」と文字で記載されないのではないかなと思います。

でも、いちいち手でロックするのは、正直なところ面倒ですよね（＾∇＾；
ロック操作もしずらいですね。

書込番号：19770740

[SQUALL / S L H]

取説・・・読んだこともありません(^◇^;)

とりまスマホに入れてもいますが、それすらw

なんとなく、、いじって使ってます・・・全部のカメラ（≧∇≦）

書込番号：19770793　スマートフォンサイトからの書き込み

[車軽]

これってもしかして、グリップ装着を前提にしているのでは？

Ｐ-５も所持しています。自分も乗り換え・・を一時検討しましたが、ＶＦ−４が
使用できないのでそのまま追加購入です。

マクロ撮影が多いので上から確認できないと厳しいです。

書込番号：19770869

[unicam]

いま自分のPEN-Fを弄っていたら、バッテリーボックスの蓋のバネが強めだったことに気づきました。カパッと開きますね。以前のレスで弱めと書いてしまいましたが、訂正いたします。m(_ _)m

書込番号：19776004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひらたか平]

PEN-FユーザーはやはりE-P5からの買い替えた方が多そうですね
ちょっとした変更点があるんですか

書込番号：19826929

迷ってます、、

[aya1996111]

olympusのpen-fとpenlite epl7の購入を検討しています。
値段的な差とかファインダーの有無はわかるんですけど、画質的な差はあるんでしょうか？画素数はfのが少しうえですが。。。。

OLYMPUS OM-D E-M10 Mark II EZをいま、持っています。

書込番号：19775546　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

E-M10mk2からなら劇的な変化はないんじゃないかな？
その予算で交換レンズを買うと…劇的に変化するよo(^o^)o

書込番号：19775559　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

懐古趣味で昔のpenfに思い入れがあるのでないなら違うモデルを買う方が満足度高い

書込番号：19775565　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

大差はないです。E-M10 Mark �Uを持ってもられるなら、PEN-FもPL7も(基本的には)必要ないと思います。

良いレンズを買いましょう。

書込番号：19775580　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞infomaxさん
懐古趣味…ここがよくわからないんだよね。
銀塩PENをリアルタイムで使ってた世代が懐かしんで買うなら懐古趣味。
デジタル世代が買うなら…むしろ新しいんじゃないかな？

書込番号：19775585　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL / S L H]

＞デジタル世代が買うなら…むしろ新しいんじゃないかな？

そもそものPENを知らない。

まったく同感です^o^
新鮮だしカッコいい♪


迷われてるPL7とPEN-Fの決定的ちがいはEVF。。
E-M10mk2を使われているなら、あればやはり楽に感じます^o^

書込番号：19775638　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

写りは変わらなくても・・・・気分は変わる。

モチベーションは大切です、ＰＥＮ−Ｆに一票＼(◎o◎)／！

書込番号：19775656

[デジ亀オンチ]

EPL７とＦでは、入門機とプロ機程の違いが有ります（笑）
信頼性と耐久性が、Ｆには有ります。(金額の差)
写りは、EM-10と差程変わらないです。

書込番号：19775792　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

PEN-FはOlympusで初めてのローパスフィルター無しです。2000万画素なのでできた技です。今の所、Olympusのフォーサースの中で一番画質がいいと思います。その分、値段は高いのですが、他社のローパスフィルター無しのレンズ交換式カメラと比べると一番安くないですか。

書込番号：19775958

[苦楽園]

すみません。書き損じました。
>>PEN-FはOlympusで初めてのローパスフィルター無しです。
PEN-FはOlympusのマイクロフォーサースで初めてのローパスフィルター無しです。

書込番号：19775963

[にゃ〜ご mark2]

オリンパスは以前からローパスフィルターレスでは？

書込番号：19775974　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

＞にゃ〜ご mark2さん
違うと思います

書込番号：19776345

[ポォフクッ♪]

https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/feature4.html

とりあえず、最初のローパスフィルターレス機、ではないようですが。

書込番号：19776365　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

失礼しました。そのようです。

書込番号：19776398

[しんちゃんののすけ]

物欲っぽいから高い方、、、

書込番号：19776431

[ポォフクッ♪]

でも、20M機はm4/3で2機種め。
ローパスフィルターレスはまだこれだけ。

ではありますね♪



・・・単純にもう、見た目が好みです(^_^;)
余裕があるなら、PEN-F。

ファームアップで色々更新しちゃいますよん♪

・・・なんて言ってましたし、使い込んでしばらくしたら、意外とE-M10�Uとの差は無視できないほどになっている・・・・・・かもしれませんよ (￣ー￣)

ハードはもちろん無理ですけんども(￣▽￣;)


E-M10�Uお持ちでいらして、さらにどちらか購入予定、と言うことでしたら、買い増しでしょうか？

2台で使うには、PEN-Fの方が不満はないように思います。

でなくて買い替えと言うことであれば、E-M10�Uからの買い替えを促す説得力がそんなにあるとは思えません。

書込番号：19776478　スマートフォンサイトからの書き込み

[osaka_lover]

画質より二刀流で。
E-M10 Mark IIにはズームレンズ、
買い増しPEN-Fには単焦点をセットしてほしーい！

書込番号：19776632

[沖縄に雪が降った]

EM10�AとPenFまたはPL7では性能的に似たり寄ったりです。そのわりに操作は少しずつちがうから混乱しそう。なので、二台持ちにするとしてもあまりお勧めではありません。より上級のEM1ならわかります（レスポンスが違う）し、パナGMみたいに思い切りコンパクトなのもいい、EM10�Aをもう一台というのもありだと思いますが、、、

書込番号：19777050

[あふろべなと〜る]

てかＰＥＮ−Ｆは確かに懐古主義なデザインだけども

フィルムのＰＥＮ−Ｆぽさはほとんど感じない

書込番号：19777671

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

aya1996111さん
欲しい方、買っと子。

書込番号：19777711　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛凛]

僕もまだ買えないでいる一人です、まだ実機を触ってません、
写りが良くなったって方もいるようですが、過大に期待してません。
E-M10 Mark II EZをもってるんであれば、やはりファインダー付きの方が良いんじゃないでしょうか、
ファインダーの倍率も E-M10 Mark II EZと同じで違和感もないですね、
確かに価格も高いって声が多いんですが、何よりカッコ良いし、質感良いて事なんで・・・、

持ってる喜びが、あるカメラかとも思ってます。
M-1の後継機も気になります。

書込番号：19778728

[ひらたか平]

よっぽどデザインが好みなら買い替えも良いでしょう
でも私もその条件ならレンズを買います…

書込番号：19826918

PEN-Fの解説本

[苦楽園]

PEN-Fの解説本が出ないですね。どなたか情報お持ちではないですか？

書込番号：19754200

[JTB48]

取扱説明書じゃ駄目ですか？

書込番号：19754225

[syuziico]

ムック本クラスの書籍をお望みなんですね　（ ＾ ＾ ）　

数ヶ月後には出てくると思います、　あせらずに待ってればよろしいかと、、　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19754239

[SQUALL / S L H]

こんにちわ^o^

Amazonで予約受付してますよー

5月か6月発売です^o^

書込番号：19754241　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL / S L H]

オリンパス PEN-F WORLD (日本カメラMOOK)

5/26発売予定です。。

書込番号：19754245　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

＞SQUALL / S L Hさん
貴重な情報ありがとうございます

＞JTB48さん
モノクロ／カラープロファイルコントロールを駆使した作例、フィルム時代のPEN-Fについて語るコーナー、昔のレンズで撮った作品なんかを見てみたいです

書込番号：19754246

[unicam]

もうご存知かもしれませんが、
「オリンパス PEN-F WORLD (日本カメラMOOK)」という本が出るようです。
http://all-link.name/?c=book&g=b_hobby&id=746
5/26発売のようですね。

書込番号：19754253　スマートフォンサイトからの書き込み

[unicam]

あ、かぶっちゃった（笑）。

書込番号：19754260　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL / S L H]

GAありがとです^o^

ついでにこんなのを♪

http://youtu.be/FFCnKoouAkE

書込番号：19754435　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

＞SQUALL / S L Hさん
またまた貴重な情報ありがとうございます。2時間もあるんですね。ゆっくり楽しませていただきます。

書込番号：19754477

[すぎうらのいえ]

ムック欲しいですよね。
私もぽちってしまいました！！

書込番号：19755978

[デジ亀オンチ]

フォトパスパークのプレゼントに、登場しそうです。
私の直感ですが。

書込番号：19758385

[苦楽園]

＞デジ亀オンチさん
今回PEN-F本体と一緒に25mmf1.8も購入したので、5000円キャッシュバックに応募しました。それでFotopusの存在を再認識しましたが、プレゼントキャンペーンがあることは知りませんでした。もしそうなれば私も応募したいです。

書込番号：19758945　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL / S L H]

おはようございます^o^

新しく？こんなの見つけました。。

こちらのが発売が早いかなー
4/22となってます^o^

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4774180890/ref=pd_aw_sim_14_2?ie=UTF8&dpID=51OTJlIRTsL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL100_SR100%2C100_&refRID=08S9TPMJRZSRV9QSB5VQ

書込番号：19805817　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

＞SQUALL / S L Hさん
貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：19807559　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

本屋で「PEN&OMのすべて」という本を見つけました。

書込番号：19815453　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

内容は、まずPEN-Fの開発で何に拘ったか、米谷さんインタビュー（２箇所）、昔のPENの解説、OM-1以降の一眼レフの解説、デジタルカメラの解説、ズイコーレンズの解説となってて、PEN-Fの作例は殆どなく、少し残念な本でした。もっとPEN-Fの威力を発揮した写真を連打して感動させて欲しかった。SQUALL / S L Hさんが紹介してくれた本もありましたが、こちらは使い方だけ書かれた本でした。

書込番号：19818774

[Uru-MA]

こんにちは♪

＞SQUALL / S L Hさんが紹介してくれた本もありましたが、こちらは使い方だけ書かれた本でした。

先日、本屋にあったPEN-F本を買ったらコレでした。
内容的に、オリンパスユーザーには、既知のものが多くて物足りないかもですね。
私のように、オリンパス慣れてない人にはオススメかもです♪
わかりやすいです（＾∇＾）

書込番号：19826305

初めてのミラーレス

[ペンギンぱないの！]

初めてミラーレス一眼カメラを購入を検討しているのですが、右も左もわからない状態ですので、ご相談に乗って頂きたくご質問させていただきます。
文章や表現が稚拙な部分があるかと思いますが、よろしくお願い致します。

休日にぶらりと散歩しながら風景をスナップする用途で使用する予定です。
街の背景や、桜や花など、そう言った自然なモノをカメラに収めたいと思っています。

悩んでいる機種としましては
Sony α7 ＋ Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
と
OLYMPUS Pen F ＋ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
土俵がなんとなく違うのはわかっているので比べろという方が難しいかもしれませんが、どちらの方が初心者が持つとして良いのかなどお聞かせください。

自分の中で多少調べてメリットとデメリットを上げてみますと
Sony α7 ＋ Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
　メリット:フルサイズ　ボケ感のある写真が撮れる　価格が予算以内
　デメリット:フルサイズ対応レンズが高く種類も少ない（フルサイズ以外のレンズをマウントで使う位ならα7である必要がない？）
　　　　　　　デザインがそこまで好きじゃない

OLYMPUS Pen F ＋ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
　メリット:デザインがストライク
　　　　　　機能が豊富でレンズも格安なので色々と試せそう（自分の趣向を知るのに最適？）
　デメリット:予算より2,3万高い
　　　　　　　センサーサイズがマイクロフォーサーズ

α7を選択肢に入れた理由としましては、友人がα7を使っており、オススメされた為です。（なにかあった時に気軽に聞けるので）
また、風景スナップはもちろんですが、花や動物にフォーカスを当てて、背景をとろっと？したボケ感のある写真を撮りたいと思っているのでフルサイズの方がいいのではないか？と悩んでいます。

一番お聞きしたいのは、Pen Fでもレンズやテクニック次第でとろっとしたボケ感のある写真を撮れるのかという点です。
自分の中でもいまいちどれがいいなどがわかっていないので、デザインで気に入っているPen Fを購入した方が愛着が湧き、写真を撮りに行くのが楽しめるのではないかとも思っています。

書込番号：19713359

[デジタル系]

マイクロフォーサーズも良いレンズは高いですね。

難しい選択だと思います。

なお、初心者もあっという間にベテランになるので、最初から、良いカメラを
使ったほうがいいです。kakaku.com には、よく、買い直しの質問がでてますが、
もったいない話だと思います。

私の印象では、手ブレ補正機能は、オリンパスのほうが少々上じゃないかと思って
います。同じ、５軸補正を宣伝してますが・・・

レンズをいろいろ替えたいなら、マイクロフォーサーズしかないと思います。

書込番号：19713387

[デジ亀オンチ]

大は小を兼ねる。
同じ焦点距離でも、ワイドになるのが、フルサイズミラーレス。
ま、トリミングすれば、画素数が減りますが。
出力を何にするかだと、思います。
Ａ４程度なら、４／３で、充分でしょう。
色んなレンズが使えるのは、Ｅマウントです。（フランジバックが、４／３より短い）
古いレンズが面白いのは、フルサイズ（昔のレンズは、周辺部の画質が、弱い）
イメージによって、使いこなす楽しみが、有ります。（弱い周辺部に生かすも殺すも、自在です）

ボディー内手振れ補正の有るのは、α７�Uとα７Ｓ�Uとα７Ｒ�Uです。
α７シリーズは、�U型になってから、内臓されました。

書込番号：19713433

[松永弾正]

まず…フルサイズ＝ボケる…じゃなく『ボカシやすい』でしょうかね。
逆に…背景をくっきり写すには工夫がいります。
M4/3の場合…ボカすには工夫がいります。
また、ボケがかたい印象です。
ただ、背景をくっきり写すのはフルサイズに比べて楽ですし、ボケが小さいぶん、絞りを開けても扱いやすいかな。

書込番号：19713520　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ペンギンぱないの！さん おはようございます。

最初から35�oの単焦点1本で考えてこられるなんて通かなと思いますが、フルサイズの表現力とフォーサーズではかなりの差があると思いますのであなたのお好み次第だと思います。

ペンが欲しくてデメリットが価格だけならば、少し待てばすぐに希望には添える様になるようにも思います。

書込番号：19713534　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞ペンギンぱないの！さん　　私も
OLYMPUS Pen F ＋ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
気になっているし
Sony α7 ＋ Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
と比較しています　が私はSony α7�Uとの比較

富士フイルムＰＲＯ２も併せて俎上に
手振れ補正機能がないのがデメリット

Sony α7�Uは幾度も候補にあがり消えました
最近復活したのはΣのマウントアダプターが発表されたせい
Sony α7�Uは初めて店頭でさわった際は手に違和感
それも幾度か機会を得て馴染んだような

私に於てはどちらも予算的にすぐ買える訳でもなく
廻り路を承知でOLYMPUS PEN Lite E-PL6に17mmf2.8
換算35mmで撮るスタイルを日々の撮影に活かしています
でマイクロ4/3の機材を今後揃えようと思うのは
OM-Dにしろ PENにしろ新旧どれを選んでも
OLYMPUSはどのカメラも手振れ補正機能がある
次の機材をPEN-ＦにするかOM-Dから選ぶかは
どれだけ私自身が撮影時に遣いこなせるかと

＞ペンギンぱないの！さん　も
その機会があるならカメラ店頭に足繁く通って答えを出されては如何

書込番号：19713537

[タツマキパパ]

スナップ用途ならば、m4/3は使いやすいと思いますね〜。
オリンパスはパリッとした絵作りで、レンズも小型で取り回しが楽。大げさ感が無くてスナップ向きかなと。。。(^^;

花はレンズ次第でしょうね〜。
マクロレンズを使えば、大抵のカメラは十分ボケます♪
トロッと。
スナップと同じレンズを使った場合は良く分かりません。。。

書込番号：19713572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

ペンギンぱないの！さん

カメラをデザインで選ぶのは全然ありとは思いますが、少し冷静にお考えになった方がいいかもしれません。

フルサイズとm4/3とだと、両極端と感じます。α7シリーズは、ご友人がお持ちになっている事が候補になった理由になっていますが、m4/3を選んでも、操作等に関しては特にご心配なさる必要はないと思います。取扱説明書等を見ながら、色々弄る内に使いこなせるようになると思いますし、どうしても分からない事はここでまたご質問なさればいいと思います。なので、写り具合(特にボケ)と自尊心が問題になるように思います。写り具合はご友人の写真を見せて貰えるなら、α7シリーズに関してはイメージがある程度掴めると思います。自尊心と言う表現がいいのかどうか分かりませんが、仮にm4/3をお選びになった時に、ご友人がα7シリーズの自慢をなさっても、ご自分のm4/3に引け目を感じる事なく誇りを持てるか、と言うことです。頭では、人は人、自分は自分と思っていても、ご友人とは接する機会が多いでしょうから、割り切れるかどうかですね。因みに、私は、m4/3の事を高く評価しているので、周りがフルサイズばかりだったとしても、全く気になりませんし、m4/3の愛機に誇りを感じます。

m4/3のいい所は、やはり持ち運びが凄く楽と言う事だと思います。持ち運べるレンズの本数はフルサイズの3倍は固いと思います。懐にも優しく、優秀なレンズを買い揃えられます。m4/3にもグレードも価格も高いレンズはありますが、リーズナブル価格のレンズでも画質は良好だと思います。画質を極めたいと言うお気持ちが強ければ、フルサイズを選ばれた方がいいと思いますが、カメラやレンズからもたらされる、撮る楽しさ、遊ぶ楽しさ等々をエンジョイしたいなら、m4/3はピッタリだと思います。

m4/3から選ぶとしたら、PEN-Fは最初に落とします。今後、価格が下落すれば再考の余地があるかもしれませんが、今は高過ぎます。GX8はGX7に較べ大きくなり過ぎました。消去法的ですが、残ったG7がいいと思います。キットレンズはバラで買うとかなり割高なので、初めてのご購入と言う事もあり、14-140mmのキットをオススメします。

・比較表(G7、GX8、PEN-F)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782625_J0000016977_J0000018323

・G7商品ページ
http://panasonic.jp/dc/g_series/g7/

・レビュー
[デジカメWatch・外観・機能編]
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20150617_706979.html
[デジカメWatch・実写編]
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20150623_707920.html
[デジカメプラス]
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1507/02/news061.html

・GX8、PEN-Fは同一ソニーセンサーを搭載。パナソニックの見解。G7はGX7と同一センサーを搭載。
「パナソニックは、純粋に "マーケティング" の要望のために、16MPを超える画素数のセンサーを採用しなければならなかったことを認めている。」
http://digicame-info.com/2016/03/post-781.html


次にレンズですが、ボケを楽しまれるなら、パナソニック42.5mmF1.7がいいと思います。あと、パナソニック25mmF1.7。風景なら、パナソニック7-14mm。滅茶苦茶面白いのが、Samyang7.5mm魚眼。

・比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000330710_K0000027534_K0000700441_K0000532767_K0000808290_K0000766326_K0000766327

・パナソニック42.5mmF1.7・レビュー
[デジカメWatch]
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20150723_711921.html
[ヨドバシ]
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/g425f17.html
[ビック]
http://www.biccamera.com/bc/c/contents/bicphotostyle/panasonic/425mm/index.jsp
[マップ]
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=27492

【ボケ計算機の使い方】
それぞれのレンズ等により、どの程度のボケが得られるかは、dai1234567さんが作成なさったボケ計算機で大凡のイメージが掴めます。

・入力の必要があるパラメーターは4つです。
・機種では、m4/3なら「フォーサーズ」を、α7シリーズなら「フルサイズ」を選んで下さい。
・35mm換算焦点距離には、マイクロフォーサーズの場合は、レンズに記載された数値の2倍を入力して下さい。(実際の焦点距離)25mmなら(35mm換算焦点距離)50mmとなります。フルサイズは、実際の焦点距離のまま。
・絞りには、絞り開放でのボケが知りたいなら、開放F値を入力して下さい。勿論、開放F値以外でもOKです。
・カメラから被写体までの距離、カメラから背景までの距離には、想定される状況に応じた数値を入力して下さい。異なる焦点距離のレンズを比較する場合には、一つの考え方ですが、被写体と背景の距離を一定に保ち、被写体(水着の女性)が同じ大きさになるよう、カメラから被写体までの距離を調整する、と言う方法が考えれます。

・以上、4つのパラメーターを入力し、「計算」をクリックすると、グラフと水着の女性の図が更新されます。

・ボケ計算機
http://amazing.x.fc2.com/works/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：19713671

[どあちゅう]

こんにちは

α7とパナのGM5を使ってます。
αで35mm F2.8とのことですが、M4/3での17mm F1.8で同じ被写体を撮った際のボケの大きさは積極的にフルサイズを選択するほどでは無いと思いますね。αで35mm F1.4なんかとの比較だとかなり違ってきますが…

将来、より大きなボケが欲しくなった場合M4/3ではフルサイズに物理的に敵わない部分はありますが、ブランドに拘りがなく現状MF ですがF0.95なんていうレンズも日本メーカーや中国メーカーなんかで5万円台から揃います。

あんまり乗り気でないαより、楽しそう、面白ろそうとお感じになったPEN-Fのほうがいいのではないですかね？ボディの質感はPEN-Fが断然いいですし。

M4/3だと寄れるレンズも多いので想定されている被写体ならボケも充分表現できると思います。

書込番号：19713676　スマートフォンサイトからの書き込み

[beebee.zoo]

E-M5m2 12-40/2.8	7R2 90mm/2.8

＞ペンギンぱないの！さん

愛着が持てるカメラが一番です。

例をアップしますが、m3/4でも十分ボケる写真は撮れると思います。12-40はお勧めです。点けっぱなしで良いです。

さらに単焦点なら十分ボケます。

お勧めは自分が楽しめるカメラだと思います。
PEN-F良いですよね。

あとアダプターを使って他のメーカーのレンズを使うのも楽しいですよ。MFになりますが面白いです。7もm3/4も向いていますので、ご購入されたらやってみてください。

書込番号：19713680　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

どちらも良いカメラなので・・・お悩みですね♪

私・・・個人の意見としては。。。
>デザインで気に入っているPen Fを購入した方が愛着が湧き、写真を撮りに行くのが楽しめるのではないかとも思っています。
↑コレを大事にされた方が良いと思います♪
「良い写真」を撮るのに大事なことは「モチベーション」です♪
値段の高いカメラや・・・性能の高いカメラを使ったからと言って・・・「良い写真」が撮れるわけでは無いです(^^;
「愛着」の持てる機材で、「楽しく」撮影する・・・俺は、このカメラで何でも撮ってやる！！と言うモチベーションが大切だと思います。

一方・・・
私は・・・初心者だからと言って、安くて簡単なフルオートで撮影できる入門機からお勉強・・・と言う考え方には反対で(^^;(^^;(^^;
例え初心者であっても・・・高い機材を「飼い慣らす」財力と・・・カメラや写真に対する情熱（お勉強したり、修行したりする努力）があるなら。。。
プロが使うような機材・・・高価なフルサイズから写真を初めても何ら問題が無いと思っています♪

PEN-Fが初心者向きの入門機とは思いませんが・・・(^^;
まあ・・・そー言う遠慮と言うか？？謙虚さ？？は必要が無いものと思います(^^;(^^;(^^;

写真の根本的なテクニック（撮影術）は・・・フルサイズもフォーサーズも変わりがないです。。。
どっちゃでも「腕」は磨けます♪
松永弾正さんのアドバイスにある通り・・・
ボケは、どっちゃでもボケます。。。フルサイズの方がボケ易い（ボケを効果的に使いやすい）と言うメリットがあり。。。
逆に、フルサイズはパンフォーカスな写真は撮りにくい（テクニックを要する）・・・と言うのがある。。。
要は・・・最後は、カメラマンの腕次第ってことです(^^;(^^;(^^;

最後に・・・ハッキリ言えば。。。
世の中「フルサイズ至上主義」・・・って「風潮」があります(^^;(^^;(^^;
友人がフルサイズカメラを持っている事で・・・「見下されているのではないか？？」・・・と言う「疑念」が頭をよぎるタイプなら？？
世間体や他人の目が気になるタイプなら・・・α7にしておいた方が良いかもしれません？？(^^;(^^;(^^;

なにくそ！！　俺はこの愛機でお前（友人）より・・・良い写真（他人様がホメてくれる写真）を撮ってやる！！
と言う反骨魂を持てるタイプなら？？
あくまでも自分のペースを保てるタイプの人なら・・・PEN-Fで後悔する事は無いと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：19713699

[フェニックスの一輝]

＞一番お聞きしたいのは、Pen Fでもレンズやテクニック次第でとろっとしたボケ感のある写真を撮れるのかという点です。

とろっとしたボケ感というのが、ぼけの大きさのことであるのでしたら

PenFに35mmレンズを使えば、α7に35mmレンズを付けたのと同じくらいのボケの大きさになります。
そう考えれば、テクニックを駆使すれば同じようなボケの写真を撮ることも可能ともいえますが
PenFに35mmレンズというのはフルサイズ換算で70mm相当の画角ですので中望遠レンズです。
中望遠レンズで広角レンズと同じような写真を撮るのはかなり大変だと思いますので

撮れるのか撮れないのかという話では、撮れるということになると思いますが
撮るためには非常に苦労し、撮影場所によっては、撮影距離が確保できず撮れない場合もある
ということになるように思います。

ただ、同じボケ量が必ず必要というわけでもないと思いますので
マイクロフォーサーズのいろいろな写真をみてみて
自分の望むボケ量があるのかないのかを確認してみるといいと思います。

例えば

価格comで17mmF1.8のところに投稿されている写真をみてみるとか
http://kakaku.com/item/K0000439789/picture/#tab

PHOTOHITOで
レンズタイプ:単焦点
対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系
焦点距離: 12〜18 mm
という条件で検索した結果の写真をみてみるとか

http://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=0&lenstype=%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9&mount=%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%B3%BB&lens-maker=0&focallength_from=12&focallength_to=18&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker0=&range=0

他にもいろいろあるとおもいます。

書込番号：19713754

[40D大好き]

ペンギンぱないの！さん、こんにちは。


デザインで気に入っているカメラで休日にぶらりと散歩しながら　を重視されるならPEN-F

とろっとしたボケ感のある写真　を重視されるならα7

beebee.zooさんの作例を見て、マイクロフォーサーズのボケでＯＫなら、PEN-Fに愛着が
わくと思います。いつでも手にとって持ち歩きたくなるカメラですよね。

書込番号：19713832

[沖縄に雪が降った]

ペンギンぱないの！さん　オハヨー

フォーマット（マウント）としてはm43でじゅうぶんです。少なくとも日中自然光で撮ってるかぎり、フルフレームとの差はほとんどありません。

m43とフルフレーム（FF）のぼけの違いは絞り２段分です。この違い自体は小さくありませんが、ぼけの大きさは、構図を工夫すれば変化させられます。

それに、ぼけは不要なときがあります。桜花一輪なら背景はぼけていてほしいですが、満開の桜樹全体を撮るならぼけは邪魔です。ぼけやすいフォーマットはこういうとき、逆に困ります。

また、ぼけが小さいということは、ビンぼけしにくいわけです。このことは基本的にメリットです。

それで、ペンギンぱないの！さん、他スレも目を通しましたか？　格好でPFを選ぶのはもちろんありですが、それ以外の部分でいうとファインダー内蔵であること以外魅力を感じないカメラです。いや、早い話、高すぎです。ファインダー位置も中央にあるほうが望ましいと思います。個人的には、オリンパスEM10�Uのほうがおすすめです。

書込番号：19713918

[にゃ〜ご mark2]

＃４００１さんと同意見ですね。

>デザインで気に入っているPen Fを購入した方が愛着が湧き、写真を撮りに行くのが楽しめるのではないかとも思っています。
↑
僕もここが大事だと思います。

あと、友人と同じカメラ買って楽しいのか疑問ですね。レンズを共用できるメリットはありますが、別々のカメラの方が違いがあって楽しいような。僕ならまったく同じカメラはちょっと恥ずかしいですね。(;^_^A

書込番号：19714231　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ペンギンぱないの！さん こんにちは
何を持って初心者と言うのか、ミラーレス初めてだから初心者と言ってる方もいますので初心者だからこのカメラという物は無いと思います。ただ選択肢の中にご自身の予算のこともある程度考慮した方がよろしいかと。M4/3、α7 いずれもミラーレスのフランジバックの差を生かしてマウントアダプターを使用して他社のレンズを使える楽しみがあるのですが、α7はEマウントのため選べるレンズが少なく、お値段が高め、M4/3はマウントを共通化してますので複数のメーカーから魅力有るレンズを選択出来るのでレンズでいろいろ楽しめるという利点があります。
ただ Pen Fは撮影者がカメラ内のコマンドで設定して画像仕上げを決められる仕様になってますので、この機能を使う前提ならいいのですが、この機能を使わないならパナソニックのGX8かオリンパスのE-M5Mk2あたりも候補になると思います。

書込番号：19714276

[ぽん太くんパパ]

ポイントは人それぞれでしょうが…
どちらも大きな不都合はないので僕ならばデザインが気に入ったほうを選びます。

ガチな作品作りなら求める内容も変わってくるかと思いますが、ちょっとした日常風景やスナップならば好みのデザインの物のほうがモチベーションが上がるし持ち出す機会も増えると思います。

子供とのお出かけやスナップなどではボケの扱いやすいE-M5llを持ち出していますが、「お洒落なカメラを持って散歩している自分」に酔っている部分も多少あります(笑)
ハタから見たら単なるキモいオッサンなんですけどね(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ

他の方も仰るように花の撮影などではm4/3でもボケを出す事は可能です。(トロけ具合は好みがあるでしょうが)

お気に入りのPEN-Fで良いと思いますよ♪( ´▽｀)

書込番号：19714312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンギンぱないの！]

皆さま、お早いご返事ありがとうございます。
まさかこんなに早く様々なアドバイスを頂けるとは思いませんでした。
記載し忘れていましたが、実際にα7を購入しようと某家電量販店へ行った時にPenFのデザインに魅了されてしまいました。
どちらも数分ですが何枚かシャッターを切り、設定なども弄ったりしたのですが、特に差別化できる程度の感じを受けなく、
どちらも操作性に不満は感じませんでした。（PenFのほうは設定を細かくいじれてPhotoShop要らずじゃね？！とは感じました笑）

もしかしたらPen Fの購入を後押しして欲しかっただけなのかもしれません笑
自分の中でもう少し実機の写真などを調べて納得行く方を購入しようと思います。
では、それぞれの返信にご返答させていただきますね

＞デジタル系　さん
手ぶれ補正はかなり魅力的だと感じました。
確かに自分の趣向を知ったりカメラの楽しさを感じる為にレンズ交換もしたいと思っているのでマイクロフォーサーズに軍杯が上がるかもしれませんね。

＞デジ亀オンチ　さん
大は小を兼ねる。まさにその通りだと思います。
出力（現像？）は紙にはしないと思います。データでSNSや思い出として残す程度で終わるような気もしますが、自信作ができた場合は紙などに印刷して飾りたいですね。

＞松永弾正　さん
ボカシやすいまた逆にクッキリ写すのは工夫がいるという逆転の発想はなかったです。
確かにその通りですね。
友人の写真をいくつかみせてもらっている（SNSに乗せている）のですが、ボケている写真が多かったです。

＞写真40年　さん
35mmの単焦点を最初にセレクトしたのは単焦点が良いというのと、上にも書いたように家電量販店に行った時に、作例集みたいなので好きな写真が多かった為です笑

価格が下がってくれれば万々歳なのですが…どのくらいかかるのでしょうかね

＞Vinsonmassif さん
同じ構成で比較していただけるのは大変助かります。

実際カメラを触りに行きましたが、違いがいまいちわかりませんでした笑
操作性なども特にどちらも違和感はなかったです。

>タツマキパパ　さん
重さ的な問題でも多少の差ですが、Pen Fの方が持ち歩きやすいでしょうね
大げさ感がないのも吉です。
花と言ってもマクロレンズで撮るというよりかは、背景の中に一輪あり、それにフォーカスを当てるといった構図を想像しておりました。
しかし、マクロレンズも魅力的ですね笑

>ミスター・スコップ　さん
自尊心と写り具合、まさにその通りです。
比較URLなど色々とありがとうございます。
レンズまで書いていただいて助かりました。
だいぶ背中を押されました。
レンズ選びもカメラの醍醐味だと思います。
ボケ計算機も大変助かりましたありがとうございます。

＞どあちゅう　さん
ありがとうございます。
マイクロフォーサーズでも望む絵は撮れそうな気がしてきました。
背中を押していただきありがとうございます。

＞bee bee.zoo　さん
愛着が持てるカメラが一番です。
まさにその通りだと思います。
Pen Fのフィルムカメラを元にしたデザイン？とてもレトロチックで惚れました。
MFにも将来的に挑戦したいと思っていますので、挑戦してみます。

＞#4001　さん
モチベーションは趣味と行った域を出ない限り必須なものですよね。

フルサイズでの劣等感は感じるとは思いませんが、違った良さがあるので感化させられて欲しくなっちゃうかもしれませんね笑
もうそしたらカメラ沼です笑

書込番号：19714443

[ペンギンぱないの！]

＞フェニックスの一輝　さん
理論的には可能だが、それを実行できるかというと難しいということですよね。
PHOTOHITOのサイトは大変ご参考になりました。
こちらで色々と見て、自分の中での答えを見つけたいと思います。

＞40D大好き　さん
おそらくマイクロフォーサーズの写真をいくつか見ましたらがPen Fで良さそうな気がします。
背中を押していただきありがとうございます。

＞沖縄に雪が降った　さん
日中自然光で撮っている限りですか…夜もとなると流石にフルサイズとの差は出てきそうですね。

例えはまさにその通りだと思います。
なるほど、ボケづらいのがメリットというのは思いもつきませんでした。
確かに言われればその通りだと思います。

オススメまで載せていただきありがとうございます。

＞にゃ〜ご　mark2　さん
モチベーションは大切ですよね。
まさにその通りだと思います。
同じカメラで同じような写真を撮っても見せ合う時とかの楽しさなどが薄れるような気もします。

＞しま89　さん
レンズ交換をカメラの楽しみとするならば、価格が高く選ぶ余地が少ないというのは確かにデメリットだと思います。
私もレンズ交換を楽しみにしたいと思っていますのでマイクロフォーサーズの方に軍杯があがりますね。
Pen Fの内部機能？はすごく魅力的でした。

＞ぼん太くんパパ　さん
モチベーションに直結する好みはなるべく優劣がないならば、優先したいですね。
いいお父さんだと思いますよ！
カメラを手に子供と遊んでいる父の姿は見ていて微笑ましいです。

背中を押していただきありがとうございます。

書込番号：19714471

[hiderima]

ボケを気にされる方が多いですが、ボケてるからいい写真というわけではありません。

あと、ボケに関しては、画像素子の大きさの他に、
焦点距離、絞り、被写体との焦点距離、ぼかしたい物との距離によって変わってくるので、あまり気にしなくていいと思います。

α７もいいですけど、マニュアルでオールドレンズも視野に入れるならいいんですけど、、、
１眼レフタイプを選ばれたほうが、後々のレンズの選択肢があると思います。

マイクロフォーサーズなら、比較的に安くて良いシステムが組めるので、いいと思います。
他機種ですが、参考にマイクロフォーサーズの写真を載せておきます。

書込番号：19714559

[SQUALL / S L H]

A7�U＋90mmマクロ	E-M5�U＋40-150

構図や腕、撮影センスはスルーしてください(^◇^;)

ちょと選択されているカメラとはちがいますが、A7�Uに90mmマクロ、E-M5�Uに40-150です^o^


"わたし"は１番最初の選択基準はカメラのデザインです。
フォーマット的にはむしろ・・・高感度に対してのノイズはm4/3のが厳しいですが、その分夜でも強力な手振れ補正があります。
そして気軽に持ち出しできるパッケージングは武器です。

だからセンサーサイズの方はそれほどは基準にはしてません。

趣味として楽しむのであれば、デザインで気にいったカメラを使いたい、と^o^

ボケは正直差は大きくは感じませんが、ピントの浅さですよね、これはかなりシビアですね(^◇^;)


PEN-Fカッコいいです^o^
購入予定です♪

どうぞ良い選択を^o^

書込番号：19715878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ペンギンぱないの！さん
何か決まってるみたいゃな。

書込番号：19716814　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

hiderimaさん

なんだかものすごく不自然なボケですね。もしかしてジオラマモード使われてます？
普段ピシッと撮れるものがぼけているとおかしく感じるという典型的な写真ですね。とても参考になります。

一枚目はすごく不思議。なぜ左右でこんなにボケ味が違うんだろう？
左側の玉ボケはエッジが気になります。

普段マイクロフォーサーズの被写界深度のおかげで救われている写真も多くある気がします。

書込番号：19717036

[hiderima]

＞gngnさん

ボケを誇張するために、
１枚目、アオリ機能の付いたマウントアダプターでの撮影
２枚目、マクロレンズによる撮影
３枚目、アオリ機能の付いたマウントアダプターでの撮影
４枚目、Cマウントレンズでの撮影

完全に、レンズ効果での撮影になります。

書込番号：19717196

[mosyupa]

ちょびっと絞ってます。	咲いている場所の雰囲気を残す程度のボケで		卒業式から2週間以上経った切花＠トイレの横の洗面台

ペンギンぱないの！さん、こんにちは。
MZD17mmF1.8を昨年末辺りから使い始め、まだ初めての花シーズンなのでさほど花は撮っていないのですが使ってみての感想交じりに。

『花や動物にフォーカスを当てて、背景をとろっと？したボケ感のある写真を撮りたい』
マイクロフォーサーズの17mmF1.8で背景を大きくぼかすには被写体にかなり寄らないといけません。
寄れば十分にぼかすことが出来ます。
しかしながら、とろっという湿度感と主張の有るボケではなくもうちょっと爽やかな感じです。（個人的にはこっちが好き）

また、このレンズで花を撮る場合には、
『花と言ってもマクロレンズで撮るというよりかは、背景の中に一輪あり、それにフォーカスを当てるといった構図を想像しておりました。』
まさにこういう感じで背景をある程度残したい場合なので、いくらか絞ります。
それもありボケが小さいというのは大きなデメリットとはならないかなぁと思います。
背景を完全に暈したければマクロレンズで寄ったり、寄れる望遠レンズで撮れば済む話なので。

人物の全身像が余裕で納まる構図の立ち姿を広角気味に入れた背景から浮き上がらせたいとかになると難しいです。
もっと明るいレンズが必要になります（あります）が、そういう絵を撮りたいと思っているならフルサイズ機を選んだほうが楽だと思います。

MZD17mmF1.8で撮った花写真、ボケの参考になるようなのを探しましたが、昨年末購入で初花シーズンなためあまり無かった(^^;)
RAWからのLightroom現像。

書込番号：19717385

[苦楽園]

>> 一番お聞きしたいのは、Pen Fでもレンズやテクニック次第でとろっとしたボケ感のある写真を撮れるのかという点です。
であれば、45mmf1.8がおすすめです。理由は自分も持ってて軽くて小さくて気に入ってるからです。f1.8はα7のf3.6相当の被写界深度になりますが十分ボケます。ただひとつ難点は最近接距離が50cmと、あまり近寄れないことですが、接写リングを使えば接写もできます。
α7の35mmとオリンパスの17mmの比較ですが、オリンパスのf1.8での被写界深度はα7のf3.4相当なので、α7ほどにはボケません。コシナの17.5mmf0.95を使えばf0.95ではα7のf1.9相当ですので、α7よりもボケます。ただそもそもα7の35mmf2.8自体、ボケに向いてるf値だと思えません。女性に接近して上半身を撮るなら35mmであればf1.4が欲しいとこです。

書込番号：19717455

[ミスター・スコップ]

サムヤン7.5mm魚眼	サムヤン7.5mm魚眼	サムヤン7.5mm魚眼	サムヤン7.5mm魚眼

ペンギンぱないの！さん

ご丁寧なレス、ありがとうございます。

m4/3手持ちレンズによる写真をド〜ンとご紹介します。超々ヘタッピなので、m4/3をオススメしているはずが、フルサイズ/α7シリーズへのお気持ちを強くさせてしまうかもしれません。このスレにアップされている素晴らしい写真を拝見すると、私が如何に何も考えずに写真を撮っているかを痛感させられます。爪の垢を煎じて飲みたくなる写真/コメントばかりですね！

超々ヘタッピなのに、ド〜ンとご紹介しようと思ったのは、m4/3は様々なレンズを堪能するのに相応しいと思っているからです。前述の通り、懐に優しく、優秀なレンズを買い揃えられます。これは大きなメリットと思います。しかも、持ち運びが凄く楽。

まず、お断りです。
イチオシのパナソニック42.5mmF1.7は、諸般の事情により、割愛します。先の書き込みに付けた、42.5mmF1.7・レビュー作例の後に、私の作例をご覧になると 42.5mmF1.7に対する疑念が生じると思われますので、却って良かったように思います。
また、他のスレでアップした写真が含まれていますが、ご容赦下さい。

それでは、順番にご紹介して行きます。

トップは、サムヤン7.5mm魚眼です。滅茶苦茶面白いレンズです。

書込番号：19717635

[ミスター・スコップ]

パナソニック7-14mm	パナソニック7-14mm	パナソニック7-14mm	パナソニック7-14mm

2番目は、パナソニック7-14mmです。超広角レンズの世界を堪能出来ます。

書込番号：19717640

[ミスター・スコップ]

パナソニック30mmマクロ	パナソニック30mmマクロ	パナソニック30mmマクロ	パナソニック30mmマクロ

3番目は、パナソニック30mmF2.8マクロです。マクロレンズですが、手持ちで楽々接写出来るのは凄く有り難いですね。ボケは物足りないかもしれませんが、遠景の描写力も優秀だと思います。

書込番号：19717647

[ミスター・スコップ]

パナソニック14-140mm	パナソニック14-140mm	パナソニック14-140mm	パナソニック14-140mm

4番目は、パナソニック14-140mmです。キットレンズ、高倍率ズームを馬鹿にする方がおられますが、その名の通り超便利なレンズですので、ご購入の際、選択可能なら14-140mmキットをお選びになる事をオススメします。

書込番号：19717651

[ミスター・スコップ]

LensBaby Composer 「50mm + 0.4倍コンバージョンレンズ」	LensBaby Composer 「50mm + 0.4倍コンバージョンレンズ」	LensBaby Composer 「50mm + 0.4倍コンバージョンレンズ」	LensBaby Composer 「50mm + 0.4倍コンバージョンレンズ」

ラストは、LensBaby Composer 「50mm + 0.4倍コンバージョンレンズ」です。トイカメラに早変わりのティルトレンズです。面白い反面、凄く難しく、逆に難しいけれど、凄く面白いレンズだと思います。たまたま、(m4/3用ではなく)4/3用・旧型新品が激安だったので購入しましたが、現行品は機能アップと共に価格も上昇しています。

書込番号：19717665

[ペンギンぱないの！]

まだまだ、ご返信が来る様で色々なアドバイスが頂ける様で感謝しています。
正直、フェニックスの一輝さんの紹介して頂いたPHOTOHITOで様々な写真を見てα7の選択肢はほぼ消えました。
PenFは正直価格面でいまいち購入に踏み切れていないという状況ですが、PenFの方を購入しようと考えています。
（今月末まで価格の様子を見て購入しようと思っています。価格の下がりが結構顕著に現れてきているので）
自分の中で皆様のアドバイスを噛み砕き、答えを出せそうですので、こちらの口コミはGoodアンサーを選ばせて頂きます。

＞hiderima　さん
確かに全ての写真がボケていればいい写真であるとは限りませんね。
好みの問題ではあるのでしょうが…
レンズの選択肢が豊富というのは確かに初めてとしては嬉しい限りです。

＞SQUALL/S L H　さん
どちらも素敵な写真だと思います。
デザインはかなり重要な決め手ですよね。

Pen F購入ということでレビュー等楽しみにしております。

＞n i g h t b e a r　さん
確かに自分の中で粗方答えは出ていて、その後押しをして欲しかっただけなのかもしれませんね。

＞mosyupa　さん
素敵な写真ありがとうございます。
レンズや、ボケの説明とても参考になりました。
ありがとうございます。

＞苦楽園　さん
45mm f1.8もかなり気になっているレンズで、そこまで高くない為購入してみようかなと背中を押されるアドバイスでした。
ありがとうございます。

ボケに関してのアドバイスもレンズ選びの上でとても参考になりました。
正直レンズに関してはまだまだですので、しっかりとレンズの数値の意味などを理解してレンズを購入してみようと思いました。

＞ミスター・スコップ　さん
様々な素敵な写真ありがとうございました。
色々なレンズの特徴が見れて感謝します。
マクロレンズ、凄く魅力的で気になりました。

書込番号：19717997

[mosyupa]

＞ペンギンぱないの！さん

丁寧な返信ありがとうございます。
MZD17mmF1.8（with E-P5）は、お散歩街角スナップを主用途として購入したので、そちらの写真もアップさせてもらっときますね。
解放からちょっとだけ絞ったあたりが好きなので、F2.2〜2.8くらいをよく使っています。

書込番号：19718851

[mosyupa]

		解放でもこの程度のボケ（街スナップでは十分ですが）

軽いスナップばかりなのでもう少し

書込番号：19718962

[mosyupa]

＞　一番お聞きしたいのは、Pen Fでもレンズやテクニック次第でとろっとしたボケ感のある写真を撮れるのかという点です。

マイクロフォーサーズで（たぶん）一番とろっとしたボケ感のレンズの花写真も貼っときます。
前3枚、フォクトレンダーのNokton25mm（1型）。
4枚目は、大きいけどスッキリとしたボケ味の中に主被写体が鮮明に描写される（たぶん）マイクフォーサーズで解像度（あえて解像感じゃなく解像度と書きます）が一番高いと評判の75mmF1.8。

書込番号：19719367

[ペンギンぱないの！]

＞mosyupaさん
素敵な写真ありがとうございます！
Nokton25mmかなり良さげな写りで是非余裕があれば購入してみたいレンズですね。

書込番号：19719944

[ミスター・スコップ]

ペンギンぱないの！さん

大したコメントを差し上げられなかったのに、Goodアンサーに選んで頂き、恐縮です。

もうPEN-Fにご決心なさっているようですね。お話を伺っていると、一目惚れのような感じなので、きっとペンギンぱないの！さんの永遠の愛機として、思い入れの深い機種になると思います。末永く可愛がってあげて下さい。

私がPEN-Fを第一候補にしなかったのは一にも二にも価格が高過ぎると思ったからです。価格動向を気になさり「いつが買い時ですか？」とご質問なさる方は多いのですが、初めてのミラーレス等なら、「欲しい時が買い時です。過ぎ去った日々は取り戻せませんから」と言うコメントが多いように思います。私も大抵の場合、同様のコメントをしています。ただ、やっぱりPEN-Fはまだちょっと高過ぎとの思いは拭えません。なので、ご購入前に、ペンギンぱないの！さんが以下のどちらに該当するかご確認なさるといいかもしれません。

(1) 現在の価格より1万円(*)(12600円に)下がっても全く気にならない。　→　いつご購入なさっても全く問題ありません。
(2) 現在の価格より1万円下がったら購入したい。　→　5月頃まで様子を見てこの頃までにご購入なさるといいと思います。
(*) 初値の1割程度下落に相当します。

(2)は、E-M5iiボディ及びGX8ボディの価格推移からの推測です。現在、PEN-Fはオリンパス機で最も高価な機種ですが、性能等からGX8が競合機種に相当すると思われます。パナソニック機は価格が下がり易い傾向にありますが、GX8ボディは発売から約7ヶ月で約29%下落し95000円弱。PEN-Fボディも半年以上経てば(8月以降になれば)10万円割れ(30%下落で98000円)になる可能性は高く、この事も予め想定なさっていた方がいいと思います。ペンギンぱないの！さんに半年待って下さいとはとても言えないので、判断基準としては(1)(2)でOKと思いますが‥。

【ご参考：価格推移】必要に応じ「1年」「2年」をクリックし表示期間を長くして下さい。ボディカラーも選択可能です。
・E-M5iiボディ
http://kakaku.com/item/K0000740868/pricehistory/
・GX8ボディ
http://kakaku.com/item/K0000795609/pricehistory/

書込番号：19720522

[ペンギンぱないの！]

Pen Fを遂に購入したので、こちらでご一報させていただきます。
またなにかあったら質問などさせていただくかもしれませんがその時はよろしくお願い致します。
早速車で1、2時間圏内でいける動物園へ行ってきたので、写真をアップさせていただきます。
最後まで悩んでいたボケ感も程よく撮れていて満足な仕上がりです。
MFが楽しすぎます。
正直ここまで楽しいとは思っていなかったので大満足な買い物でした。

＞ミスター・スコップさん
ご返信遅くなりすみません。
最後の最後まで価格では悩みました。
日々日々100円以上安くなってきていますからね。
でも欲しいものは欲しい時が買い時で（買える状況で）我慢する必要はないと知り合いから背中を押して頂いたので購入してしまいました笑

書込番号：19737537

[ミスター・スコップ]

ペンギンぱないの！さん

PEN-Fのご購入、おめでとうございます！！初撮影から存分にお楽しみになったようですが、これからも愛しく頼もしい愛機「PEN-F」を思いっ切り可愛がってあげて下さい。

アップなさった写真はどれも素敵と思います。17mmF1.8もペンギンぱないの！さんのお好みにピッタリ！オリンパス機はアートフィルター、アートエフェクト等が非常に充実していますが、早速試されたのですね。PEN-Fはモノクロ/カラープロファイルコントロールが特徴の一つになっていますが、これらの機能を活かした写真にも是非チャレンジして下さい。

これからも充実したフォトライフを楽しんで下さいね！！

書込番号：19737633

[ミスター・スコップ]

ペンギンぱないの！さん

既にご覧になられていると思いますが、自分のカメラが記事になっていると、嬉しいものですよね。PEN-Fの魅力がたっぷりと語られています。

・カメラファンを魅了する、質感の高いPEN――オリンパス「PEN-F」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1602/03/news050.html

書込番号：19748773

[40D大好き]

ペンギンぱないの！さんの3枚目と4枚目の写真、いいですね。
両方ともカラー調整されているんですよね。美しいです。

撮影を楽しまれているようすが分かります。

ミスター・スコップさんが紹介してくださった記事も読みました。
ますます欲しくなってしまいます。

自分は撮影後にPCで色合いを調整しているのですが、
PEN-Fなら現場でいろいろ試せそうですね。

＞ペンギンぱないの！さん
＞欲しいものは欲しい時が買い時

くぅ〜、迷います。

書込番号：19750923

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ペンギンぱないの！さん
おう。

書込番号：19814637　スマートフォンサイトからの書き込み