OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット
マイクロフォーサーズシステム準拠のEVF内蔵ミラーレス一眼カメラ
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]
OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2016年 2月26日

このページのスレッド一覧(全84スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
60 | 27 | 2019年1月1日 15:20 |
![]() |
41 | 15 | 2018年9月20日 23:52 |
![]() |
64 | 10 | 2018年7月27日 18:17 |
![]() ![]() |
344 | 67 | 2018年6月25日 15:52 |
![]() |
39 | 9 | 2018年5月2日 23:42 |
![]() |
115 | 44 | 2018年4月12日 00:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
PEN-Fが発売された時から欲しかった機種でありましたが、ジッと我慢をしていました。
が・・・・・昨年2017暮れにシルバーの花文字の付いたPEN-Fを見かけ堪らなく購入して
しまいましたがメーカーに問い合わせも扱いなく手にするにはオークションのみとか?
そのオークションも5,000前後に呆れかえっています。
私は蒔絵花文字に小さなもの1枚だけで良いのですが手に入れる方法をご存じの方が
いらっしゃればお知恵をお借りしたく書込み致しましたので宜しくお願い致します。
おそらく同じ思いの方が多くいらっしゃるのでは??
2点


文例に解りにくく失礼致しました!
蒔絵シールを貼ったpen-fを見て新品の
pen-fを購入、メーカーに問い合わせも
扱い無くも蒔絵シールの小さなf文字が
1枚欲しいと言う事であります。
書込番号:21826182 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

「限定の蒔絵シールを入手する方法はないでしょうか?」
って一行で済む気がしますけど。
で
メルカリで出てますよ 3500円。
1枚剥がしたら、そのシートの商品(コレクション)価値なくなりますので
バラ売りは無理だと思いますけど
3500円で一枚だけ売ってくれってのなら対応してくれるかも。
あるいは自作。
ガラスかなんかにカシューで文字を盛って
生乾きのうちにスクレーパーでさらってボンド塗って貼る。
書込番号:21826231
4点

有難うございました!
これ程の反応に驚きと、同じ思いの人が
大勢いらっしゃるのか?と、昨年暮れに
pen−f購入してシールを知ったもので
有難いご意見を数多く感謝致します。
書込番号:21826245 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>これは PEN F発売した時初回記念で付属していたものでシールですので
間違ってますね。予約してPEN-F購入したけど、シールは付属していませんでした。
蒔絵シールの初出しは、CP+のオリンパスブースでの無料配布でした。後にオリンパスオンラインショップにて、プレミアムキャンペーンの特典として貰えました(PEN-F購入する必要あり)。
ちなみに、早期購入特典はオリジナルレリーズボタン。蒔絵シールよりも金は掛かってるはずですが、あまり評判が良くなかった。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000018323/SortID=19649329/
書込番号:21868815 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

もしかしてこのシールのこと?
CPのオリンパスブースでオリンパスのカメラを持っている人が貰えました。
いつもはミニチュアカメラストラップでしたけど、
このときはこのシールだけだったのかな?
忘れちった。
まじでそんな価格で売れるの??
売ろうかな。。。笑
書込番号:21869400 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ニコちゃん小王さん
3000円ぐらいならすぐに売れちゃいますよ。上手くいけば5000円?
個人的には、蒔絵シール部分を真っ二つに切って、シルバー用とブラック用をそれぞれ別に出品して欲しいですね。2000円ずつでも売れるかも?
書込番号:21869593 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

> 蒔絵シール部分を真っ二つに切って、シルバー用とブラック用をそれぞれ別に出品して欲しいですね。
まるで三十六歌仙絵巻のようだなァ。(一巻丸ごとでは高すぎて売れないからバラバラに切り離して売却した)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%90%E7%AB%B9%E6%9C%AC%E4%B8%89%E5%8D%81%E5%85%AD%E6%AD%8C%E4%BB%99%E7%B5%B5%E5%B7%BB
書込番号:21869776
1点

>Chubouさん
ちょっと違うかな。高過ぎるというより、基本的に半分は不用ですから。で、出来るだけ多くの方に行き渡るようにと思ってます。
書込番号:21870253 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

無料の物に3000円から5000円出すのは確かに微妙な気がしますが、
1枚だけで1コイン(500円位迄)なら、スレ主さんと同じ様に欲しい方は
いらっしゃると思いますので、1枚しか要らないのに3000円と考えるのでは無く、
オークションでは出来るだけ安い出品物を落札して、残りは1枚500円程で出品
されたら如何ですか?手間はありますが、1枚だけ買いたいスレ主さんがいらっ
しゃるって事は、1枚だけ売って欲しい方も然りではないですか。
予備で2枚買っておこうとという事で案外早く捌けるかもしれません
(勿論売れないデザインの物も出てくるかもしれませんがw)。
書込番号:21953723
1点

数多くのご意見頂き有難うございました。
先日、やっと念願のF蒔絵シールを入手することが出来ました、
蒔絵シールの貼付け方法としてシールの裏紙を剥がしてカメラ本体に貼付け
しましたが表面のシールも剥がすのでしょうか?
何方か様でシールを張り付けた方がいましたらシールの貼付け方法をお教え下さい。
書込番号:22324536
0点

>ハルパン三世さん
おめでとうございます
>表面のシールも剥がすのでしょうか?
剥がします
書込番号:22325030
1点

表面のシールを剥がしますが、ちゃんと貼り付けておかないと『F』もいっしょに剥がれちゃいます。
特に細い部分が切れやすいので注意。
書込番号:22325057 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>にゃ〜ご mark2さん
>gda_hisashiさん
早速のお応え頂き有難く感謝申し上げます!!
待望のシールを手に入れカメラ本体に貼付けましたが何か変??
透明のシールが残り不自然でありましたがお応えを頂き明日にでも
行ってみますが、なるほどと思われる文字の細い部分には納得する
お応えに感謝申し上げます、・・・有難うございました。
書込番号:22325649
0点

おめでとうございます。
入手方法はご披露頂けないのでしょうか。
欲しい人の参考になるかも。
書込番号:22335452
0点

ご参考になるか?どうか?
オリンパスの写真展に行き出品者の方との雑談で黒の花文字でよければと
と安価で分けて頂きました。
ヤフオク相場の半額程度で!?
書込番号:22335663
1点


>屋号:マジムンさん
何か 上下が逆のような… (^_^;) ↑
書込番号:22361198
0点




デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット
こんにちわ。
今まで使っていたe-p1が
半分壊れてしまったので
そろそろ次を、と、考えています。
Pen-Fがいいな(見た目が…)と、ずっと
思っていたのですが、
そもそも私にpen-f は合っているのか?
もっと合っている機種があるのではないのか?
と、思い家電量販店に相談に行きました。
主に撮るのは花です。
が、これからは夜景、花火、星空にも
挑戦してみたいです。
あと、犬を飼っているので犬も!
と。
そしたら、花だったらpen-fでも全然問題はない、
しかし、犬や星空なども撮るのであれば
こちらをオススメします、とM1Uをオススメされました。
いや、pen-f でも撮れないと言うわけではないんですよ、
でも、どちらかと言うと。
みたいな感じでした。
みなさんだったら、どちらをオススメしますか?
pen-f ではキレイな星空や花火は撮れませんか?
あと、雨の中でも傘さして撮影に行くようでは
pen-fは、無理でしょうか?
e-p1は、壊れなかった程度ですが。
M1 Uは、ちょっと重さがネックかな〜、
と、思っています。
よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号:22121295 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

いちごたんさん こんにちは
自分の場合はPEN F使っていますが 花・夜景・花火・星空 適正なレンズ使えば問題なく撮影できると思います。
でも 今回の場合一つだけ引っかかるのが
>雨の中でも傘さして撮影に行くようでは
の所ですが PEN Fは防滴ではないので 雨が前提でしたら 防滴のE-M1 Mark IIが良いように思いますし 自分の場合も 雨が降り出すと PEN Fから 防滴のパナのGX8に変えます。
書込番号:22121354
4点

値段やサイズ(やデザイン)が気にならないなら、そりゃオリンパスのフラグシップであるE-M1 mark2の方が良いに決まってます。どうぞ買って下さい。
逆に言うと、PEN-Fの方が安くて小さい(デザインも良い?)です。E-P1ユーザーだったならば、PEN-Fの方がデザイン好きかもしれませんね。機能的には、E-P1とは比べものにならないぐらい良くなってますよ。僕はPENのデザインが好きなので、PEN-Fを購入しました。
あと雨の撮影では、防滴ではないPEN-Fの方が気を遣います。が、傘さしてタオルでカメラを巻いたりして撮影してます。
書込番号:22122250 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

こんばんは。
E-P1は昔使っていました。
星空や花火などは高感度性能とともにレンズの明るさ(開放F値が小さいもの)や画角(焦点距離がなるべく広角のもの)などが使いやすいと思います。その点ではPEN-Fキットの12mmF2.0は強い味方になってくれると思います。
また高感度性能についても手ブレ補正の性能についても、E-M1UもPEN-FもE-P1の時代とは比較にならないほど向上しているのが実感できるでしょう。両機種ともにファインダーを内蔵しているので明るい場所でも被写体を捉えやすく、その点でもE-P1と異る使いやすさがあります。
ただ、ワンちゃんの撮影ですが、おとなしくじっとしていてくれたりお散歩程度のスピードなのか、またはドッグランのように全力疾走しているのを撮るのかで選択が変わってきます。E-M1Uは他のOM-D系やPENと違ってAF(自動ピント合わせ)能力が遥かに優れています。もし全力疾走のようなシーンをご希望なら、そしてご予算が許すのならE-M1Uをお勧めします。
参考までに、今お持ちのE-P1のレンズはそのままE-M1UでもPEN-Fでも使えます。
書込番号:22122490
4点

なんとなくpen-Fですかね。雨の中でも以外は基本大丈夫です。雨でもきちんとタオルをかけて出来るだけ濡らさない、さっさと撮ってあきらめてお茶にするetc.今お持ちのe-pl1雨でも使っていたならそれなりに使えますよ、たぶん。
書込番号:22122542
2点

>いちごたんさん
走っている犬とかを撮らないならPEN-Fでいけると思います。
走っている犬を撮るならE-M1mark2ですね。
書込番号:22122566
0点

>もとラボマン 2さん
もとラボマン2さん、おはようございます。
pen-f でも花火も星も撮れるとのこと、
心強いです!!
ありがとうございます。
そうですよね、レンズが大事なのですね、やはり。
雨はやはりネックになりますよね…
>にゃ〜ご mark2さん
にゃ〜ご mark2さん、おはようございます。
そうなのです、気になっているのは大きさと
重さ(値段ももちろんですが)
デザインはやはり、pen-f が好きなのです(^^;
見た目は大事ですよね!!(笑)
>みなとまちのおじさんさん
みなとまちのおじさんさん、おはようございます。
そうですよね〜、e-p1と比較したら
今あるどんなカメラでも色々が優れてますよね(^^;
ちなみにうちのワンは、まだ1歳ほどなので結構
ちょこちょこ動き回るんですよね。
全力疾走を撮ることは、ないかな?とは思っていますが、
撮れるのなら撮ってみたい、と、言う気持ちも
出てきますね。
AF機能が優れている、って言うのは普通に
シャッターきった時にそれほど違いが出る感じなのでしょうか?
>しま89さん
しま89さん、おはようございます。
なんとなく、pen-fですね(^-^)
雨、ダメなのはわかっているんですが
e-p1大丈夫だったしなー、みたいに思っているのは
否めません(笑)
>SakanaTarouさん
Sakana Tarouさん、おはようございます。
走っている犬を撮らなければ、
pen-f でもいけるのですね(^-^)
雨もやめた方がよさそうですねー
本当に悩みます…
みなさん、ありがとうございます。
pen-f でも、私の撮りたいもの(犬以外)は
撮れると言うことがわかり嬉しいです( *´艸)
やはり、サイズとか
デザインとかから
pen-f に気持ちが傾きつつあります。
e-p1と比較したらやはり、どんなカメラでも
きっと高性能で感動するとは思っています(。◕∀◕。)
M1 Uは、あの重さと大きさが
とても気になっていて…(*´・ω・)
重いな〜、って思ったら
ちょっと撮りに…、が、億劫になっちゃうかな〜?
と、思ったり。
はかりにかけるのは、雨の日のpen-fと
M1 U の大きさ、重さ(値段も)
ですかね〜?
とても悩みます。
書込番号:22122910 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

いちごたんさん 返信ありがとうございます
>雨はやはりネックになりますよね…
PEN F 気に入って使っているのですが やはり 端子のカバーの作りやシャッターボタン上の機械式レリーズの穴などを見ると 雨の時は使いにくいですね。
書込番号:22122975
0点

カメラを買う前に、あれこれ考えるのは楽しいですよね。
私はこの夏にE-M1mkIIを買うのにいろいろ悩みました。
防塵防滴なら画素数が少し落ちますがE-M5mkIIが破格で買えます。
ただ、使用してきたE-M5から大きなブレイクスルーがないのと、電源ONからワンクッション入る感じがするので候補から外れました。
結局、私がE-M1mkIIを選んだポイントは以下のようになります。
20MPが欲しければ表題の2機種になるわけですが、基本的にPEN-FにあってE-M1mkIIにないものがないので、E-M1mkIIを選んで後悔する事がない。
ファインダーがE-M1mkIIの方が大きく見やすい。
プロキャプチャーを試してみたかった。
画質がE-M1mkIIの方が僅かだが向上(オリンパスは概ね1段と言っている)した。
E-M5の防塵防滴が確かなものだったので、これは欲しい。
電子シャッターの画質の歪みがE-M1mkIIの方が小さい。
使ってみてE-M1mkIIの良さが分かった点。
電源スイッチをファンクションスイッチに割り当て出来る(私はこれで使っています)。
プレビューボタンとワンタッチWBがマウントエプロン右手にあってすぐに使える。
使ってみた感じでは、E-M1mkIIが特にかさばると思った事はありません。
グリップに頼らない、左手でレンズを支える構え方をする私には、グリップは邪魔なんですけどね。
PEN-Fでは私にとって必要のないセレクトダイアルが前面に出ていて邪魔だと思ったのも要因ですかね。
手持ちのE-P3のデザインがすっきりしていて好きだったので、オリンパスがまたこういうカメラを出してくれないかな、なんて思ったりします。
ちなみに私のE-P3は白です。この色も気に入っているんですが、PEN-Fにこの色がっあったら気持ちが動いたかもしれません。
書込番号:22122989
3点

防滴仕様なら雨天時の撮影で安心感はあるけど、傘をさしての撮影ならさほど重視しなくて良いと思います。
近年防滴仕様のカメラが増えてきましたが、少し前までは、大方の人が防滴仕様じゃないカメラでそういう撮影をしていましたし。
※個人的には、撮影時に傘さしはストレスマックスなので防滴仕様は傘さし撮影が難しいネイチャー系以外でも重宝しています。
カメラびしょ濡れ撮影の画像を添付しますが、傘さしで使えない環境ではないです。
防滴仕様を活かすなら防滴仕様のレンズが必要ですが、そちらはどうされるつもりでしょうか?
動きもの撮影の歩留まり(撮影枚数基準でなく撮影シーン基準)は圧倒的にE-M1mark2が優位なのは言うまでもないですが、スレ主さんの用途であればPEN-Fで足りるように思います。撮影機会が多いと思いますから。
大きさ・重さの件 あくまでも超私感、比較カメラも少し違いますが(E-P1・P5)
バッグに入れてやネックストラップでぶら下げての持ち運び時には実質的な重さ通りですが、
撮影時や手持ちしているときにはE-M1mark2の方がむしろ楽です。
思いつくままにコメント書きましたが、お勧めはデザインも好みだとおっしゃっているPEN-Fの方です。
書込番号:22123092
1点

現在PEN-FとOM-D E-M1markUを使用しています。
サイズとデザイン以外はPEN-F ≦ OM-D E-M1markUだと思ってます!
PEN-Fは高いと思うけどデザイン料込みの価格だと思えればオッケー (笑)
重さに関しては手に持ったときに約120グラムの差は気になりません。
むしろ右手だけで掴んだ場合グリップがあるE-M1は親指に力を入れなくても(離しても)持てるので楽です。
グリップのないPEN-Fは親指に力を入れてしっかり掴んでおく必要があるので疲れますし重く感じます。
使用レンズが重くなれば右手だけではしんどいです。
とはいえ左手でレンズを下から支えて持てば力を入れなくても楽に持てますけどね (笑)
私はOM-D E-M1markUを先行予約で購入後、半年ぐらいしてPEN-Fを追加購入しました。
理由は撮影目的がないときにE-M1markU+PROレンズを持ち出すことがなく(持ち歩くには重いし邪魔になるから)使わないかも知れないけど負担が少ないもっとコンパクトなカメラが欲しくなったからです。
(PEN-FはE-M1markUより10ヶ月ぐらい前に発売されており当初からデザインが気に入って欲しかったけど我慢して見送ってました。)
そのとき持ってたから撮影できた自分にとって価値ある写真も撮れましたしPEN-F購入して良かったです!
女性の方だと普段持ち歩くバッグに入れても邪魔になりにくいPEN-Fの方がいいかもと思います。
でも操作とか快適なのはE-M1markUだし…やっぱり迷いますね (笑)
書込番号:22123176 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>AF機能が優れている、って言うのは普通にシャッターきった時にそれほど違いが出る感じなのでしょうか?
普通にピントを合わせるだけならE-M1Uも他のOM-D系やPENとさほど変わらないでしょう。大きく違うのは動いているワンコに「ピントを合わせ続ける」という追従性です。
ご存知かもしれませんが、この分野ではミラーレス機よりも一眼レフのほうが優れていると言われてきましたが、E-M1Uは他のオリンパスのミラーレス機と違って像面位相差検出AF方式という特別な方式を採用しています。おそらく下手な(失礼)一眼レフの入門機よりも追従性は優れているように思います。
ただ、PEN-Fのデザインがお気に入りのようですし、望遠系のレンズ(例えばパナソニックのLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.Sあたり)を使ってある程度の距離(10m以上)をとれば普通に走り回っている程度ならPEN-Fでもそこそこいけると思います。室内では距離がとれないのでちょっと厳しいですが。
http://kakaku.com/item/K0000281877/
至近距離で広角〜標準ズームレンズで、不規則に動き回る被写体をジャスピンで追い続けるというのはある意味で星を撮るよりもはるかに難しいシーンですから。
オリンパス純正のM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rと違ってズームしても鏡筒が伸びないのと電動ズームなので使いやすいと思います。もっとも既にM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rをお持ちならあえてパナソニックのレンズを追加される必要はありませんが。
書込番号:22123640
0点

>もとラボマン 2さん
もとラボマン2さん、こんにちわ!
やはり、雨のときは大人しくしとけ!
ってことなのかもですね〜(^^;
>モモくっきいさん
モモくっきいさん、こんにちわ!
M1 U 夏に買ったのですね(*´ェ`*)
悩んでいるのは、楽しい、と言いますか
もう悩みすぎて禿げそうです(^^;(^^;(^^;
pen-f にさしかない機能、ありますよ!
カラーコントロール、でしたっけ?
まぁ、なくて不便な機能ではないので
不要なのかもですが(^^;
でも、M1 U の素晴らしさはよくわかりました。
20MP欲しいから、この2機種で悩んでいるのでは、
ないんですね。
はっきり言ってしまうと、pen-fは見た目が好みなのです( ´∀`)
なので、白いpen-fはあったら素敵だと思うし
M1 U がブラックしかないのもちょっと…と思う点なのです(^^;
>mosyupaさん
mosyupaさん、こんにちわ!
色々と見せてくださってありがとうございます。
雪の中とか、はっとさせられますね(^^;
でも、おっしゃる通りなのだと思います( ´∀`)
私の使い方にはM1 U は過ぎたカメラですよねぇ。
ちなみに、今、1番欲しいレンズは60mmのマクロなのですが
このレンズが防塵防滴のようなのでそれを…と、
思っています( ´∀`)
でも、やっぱりpen-fのがよいかなぁ。
>GF1から今さん
GF1から今さん、こんにちわ!
両方持っているんですね、すごいです!!
撮影目的がないときに!!
まさにです!
私、「何か」を撮りたくてお写んぽとかに
行ったりするので(^^;
やっぱりそーゆー時にM1 U はすぎたカメラかなぁ、
と、とても思うのです。
両方買えるだけの財力があればいいんですけどね(^^;
>みなとまちのおじさんさん
みなとまちのおじさんさん、こんにちわ!
追従性、ですか(^^;
ずっと合わせ続ける、ってことですね?
そうか〜、だから鳥とか撮るなら、みたいな
説明をうけたんですね!
下手な一眼よりとても優れているんですね!(*・∀・)
…やっぱりワンは諦めてpen-f のが、よさそうな気もしてきました( ;´∀`)
みなさん、色々とありがとうございました!
気持ちがかなりpen-f に傾いてきました(*´ェ`*)
また何かありましたら、よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号:22123761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>いちごたんさん
今晩は、PEN−FとM1−U使っています。
雨でないFieldではM1-Uに12−100、PEN−Fには広角ズームか単焦点。
街歩きにはPEN−Fと17、25、45の1.8トリオの単焦点です。
M1−Uと大きいレンズは街歩きには粋ではないような。
M1−Uは防塵防滴ですがレンズが防塵防滴(大きく高価)でないと意味がありません。
PEN−Fに大きいレンズは手が痛くなります。
OLYMPUSのHPにボディーとレンズのマッチングがありますのでチェックされてもよろしいかと。
今後レンズを揃えていかれるかで両機を選んだらいかがでしょうか。
PEN−Fに単焦点でモノクロで街をブラブラして「木村 伊兵衛」気分になるのも楽しいですよ。
(PEN−Fはスナップにちょうど良い大きさです)
書込番号:22124403
4点

冬眠ヤマネさん
>M1−Uは防塵防滴ですがレンズが防塵防滴(大きく高価)でないと意味がありません。
雨の時 簿出来が防滴であれば コンパクトなレンズの場合 ハンカチでボディのレンズ取り付け部と分レンズ部分隠すだけで 雨対策ができるので ボディが防滴だけでも 雨の時楽になりますよ。
書込番号:22124525
3点

>いちごたんさん
E-P1を随分大事に使われていたんですね。
私のE-P3は今でもサブで持って出る事が多いです。
形が好きならば、PEN-Fで構わないと思います。
E-P1よりシャドウ部の描写がすっきりしていて、技術の進歩に驚くかもしれません。
飛び出た機能はありませんけど、よく考えてデザインされています。
前面のセレクトダイアルは、オリンパスによれば、後で調整できる事であっても撮影時にあれこれ考えたい人もいるはず、といった事でわざわざつけているもののようです。
オリンパスはEシステムの頃はデザインで損したようなところもありましたが、マイクロフォーサーズになってから、カメラ然としたスタイルに回帰していて、私は好きになりました。
カラーバリエーションは、やっぱり白は欲しいですよね。
E-P3の白、すぐ剥げちゃうかと思いましたが、今でもほとんど変化がありません。
私は毎年写真機器の見本市CP+に行きますが、首からPENを提げている女性をよく見かけます。
おしゃれですよね。
カメラがおしゃれになる。それがPENなのかも。Fはプロの要求にも応えられる機能を持っているのに、です。
書込番号:22124771
4点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
マウント変更を検討しています。
某社フルサイズを使っておりましたが、画質にはもちろん満足するものの、やはり重量が気になり、高額(重量)レンズにめどが立たず、こちらが気になりました。
Pen FTを使っておりデザインには親しみがありますが、これ一つでメインを張れるものだろうかと少しだけ不安です。
不安要素は、初めてのm43システム,EVF(自分的初),高感度耐性(iso1600?)アクセサリー類、何より初めのレンズなどです。
ご教授いただけたら嬉しいです。
書込番号:21990681 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

まずは併用する事から始めたら如何ですか?
メインに使えるかはスレ主さんしか判断出来ませんでし。
自分も、持っていますがここぞという時はやはり重くてもフルサイズを持ち出します。
ただ、軽さなど考えると今は子供が小さいので、G7Xでメインは充分です。
行事とかはE-M1Uを持って行きます。
お姉ちゃんを撮る時はフルサイズを持ち出す事が多いですね。
売ってしまえば、元には戻れませんが、残しとけば持ち出す事は出来ますよ。
元々フルサイズを買えるんだから、このクラスの良いレンズとボディ買っても大した金額じゃ無いですから。
せいぜい30万有れば充分です。
ボディと2.8のレンズか、単焦点でまずは撮ってみましょう。
オススメは、12mmF2かな
これならスナップにもってこいです。
サブにも使えます。
12-40、40-150のF2.8が有ればもう他には必要無いかと思います。
書込番号:21990710 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

このモデルを使えると判断して購入してメインで使えばメインカメラ
使えない理由はない
書込番号:21990810 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

わたしも以前、フルサイズからマイクロフォーサーズに変更したことがあります。
単焦点を使えば拡大しない限りそれほどフルサイズとの違いはありませんでした。
しかし、ボケを求めると不満になります。
結局、私はフルサイズに戻りました。
らっきーMさんが、どのような写真を撮りたいかによると思います。
書込番号:21990857
5点

メインに使えばメインカメラだからね〜(;^ω^)〉
フルサイズも使うけど…僕の本筋メインはコンデジのXZ1だしね( *´艸`)
書込番号:21990902 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>らっきーMさん
メインって
一番よく使い期待に応えてくれるカメラじゃないですか?
今お使いのフルでも不足を感じる方もいるし
スマホでも素晴らしい目を引く写真を撮られる方もいます
このカメラは今お使いのカメラに劣る部分が有るかと思います
それと軽さやお財布への優しさ等を
天秤に掛け自身にとりどちらが重要か
かと思います
人それぞれ違います
写真が撮れると言う事は同じです
書込番号:21990907 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>Pen FTを使っておりデザインには親しみがありますが、これ一つでメインを張れるものだろうかと少しだけ不安です。
ご本人の気持ちと撮影したい被写体次第だと思います。
書込番号:21991355
5点

フルサイズ、MFTどっちも一長一短
重さや価格面から開放されるぶん我慢しなきゃならないとこもあるでしょうね
メイン機としてなんでも撮れるかはそのひと次第
他人の意見きいてもあまり意味ないとおもいますけど
書込番号:21991466
3点

>某社フルサイズを使っておりましたが、画質にはもちろん満足するものの、やはり重量が気になり、高額(重量)レンズにめどが立たず、こちらが気になりました。
高額レンズにめどが立たないと仰る割りに、本機はけっこうお高いですよね。
いまキャッシュバックやってますから、α7U&24〜70mmF4を買ったほうがペンF&12〜40mmF2.8よりも安いですよ。何なら、7RUでも良し。M43で「もうちょい高画質orボケ味」を求めたら、フルサイズF2単と値段は変わらないし大幅に軽量なわけでもありません。例えばソニー28mmF2やサムヤン24mmF2.8は軽いし4万位だけど、オリ12mmF2は7万弱です。オリ17mmF1.8だって4万はします。ふだん標準ズームと単焦点2本くらいで運用するなら、重さも値段も誤差レベルでしょう。
また、コンパクトな機材で身軽なら途端に写真が楽しくなったりはしませんから要注意です。
書込番号:21991659 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

らっきーMさん こんにちは
自分もPRN F使っていますが PEN Fを含むマイクロフォーサーズが 今はメインになってはいますが 動き物やストロボ撮影になると 一眼レフを使う事が多く 完全にメインとまではいかないです。
書込番号:21991801
3点

自分がメインで使えばメインになりますが何を撮るかにもよるのかもしれません。
動き物がメインでなければPEN-Fでだいたいのものは撮れるはずです。
動き物がメインなら他の機種を選ばれたほうがいいかと思います。
マイクロフォーサーズならE-M1 Mark IIか他のミラーレスならSONYのα6500あたりがいいかと思います。
私もPen-Fがメインになっていますが風景がほとんどなので困ったことは殆どありません。
書込番号:21991837
9点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット

>フーリエ解析さん
>やっぱりネックとなるのは価格ですね
>製造業にお詳しい方がいましたらお聞きしたいのですが、外観、性能から考えて、これってそんなにコストかかるんですか?
ここはpenF が最強デザインであるか皆さんに意見を集めるところだそうですので、
コスト面の話を始めると、デザインに関する必要な情報が手に入らなくなりますよ。
デザインに関しては
自分の場合は他のスレッドで書きましたように、Pen-FよりX−E3を評価しています。
その理由は主にフォント(あとは背面の整理)にあります。
Pen-Fはフォントに統一感がなく、位置も微調整の余地があるように見える。
過去のオリンパスの名機のデザインに半端に引きずられている。
例えば、上面のPEN-Fの文字。
これは前面のPENの文字とフォントが違うだけでなく、
オリンパスPEN-Fコンセプトムービー https://youtu.be/YJYERPz2CMM とか
美しいデザイン PEN-F https://olympus-imaging.jp/product/dslr/penf/feature.html ページを飾っている
pen-Fの文字ともフォントが違う。
デザイナーが役員やコスト管理の問題から
最後に妥協させられたんだろうなという感じが透けて見えるので、
特別なモデルとしてのデザインと考えると、自分としては、この妥協感が痛い。
実機を触って出来の良さに感心した機種なので、この部分が本当に残念。
書込番号:21627232
7点

過去の遺産にすがるしかないコンセプトの貧困さ。
レンズが外れるコンデジにそれなりの理屈を付けて『本物感』を演出するのがミラーレス。
書込番号:21627270 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ハーケンクロイツさん
> レンズが外れるコンデジにそれなりの理屈を付けて『本物感』を演出するのがミラーレス。
キヤノン、ニコン(Nikon1)、ソニー、は、一緒にすると気の毒なので、例外にしてあげてください。
札付きは、フジとオリンパス。パナソニックは、半グレ。
書込番号:21629284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

カメラデザインにも最強という言葉を付けますか?!!大変、表層的感覚の問題でしてね・・・・
好きですか、嫌いですかと云う簡単な表現でいいような気がしないでもありません。
Olympus PEN-Fのデザインは悪くありませんが、一寸、懐古趣味?そんな気がしないでもあり
ません。
それは、ともかくとして、最近の3/4センサーとF・・のデジタルカメラのデザインは大変悪くなり
ましたね・・・・・何故、あんなにごっつくなってしまって、出始めの頃の優雅さがますます希薄に
なっていくようです・・・・。
メーカー自身がどうしていいか分からない・・・・そんな感じですね・・・・・。
やはり、こうなるとSONYのデザイン感覚は際だっているように見えます。SONYの眼中には
もはや、Appleしか存在しないのではないようですね。
3社共に、ミラーレス機らしく軽快な感じを出したら如何なものでしょう?!!こんなにゴツくな
ったら、新しいファンどころかこれまでのファンにもみはなされませんか?
そんなことは無い!!と、口を尖らせるファンもいるでしょう・・・・そりゃそうだ、どこを好きになろ
うと勝手な話しだろ!!
そうでした・・・そうでした・・・
書込番号:21633461
0点

全体的に無駄なラインが多い。機構上の制約なのか内部部品のせいなのかわからないが。
Fnボタンを赤色にしたり、青色にしたりして全体の品位を落としているし、デザイナーのセンスが疑われる。
もしくは社内でデザイナーの立場が弱いかどちらかだろう。
安っぽくみえてしまう非常に残念なデザイン。
ネジが外側から見えない構造は機構上は評価できる。
書込番号:21642630
2点

>フーリエ解析さん
そんなに富士フイルムマンセーしたいなら、富士フイルムのスレを立てれば良いと思うよ。
ボディ内手ぶれ補正のない持ちにくいボディに、でっかい手ぶれ補正レンズを付けてカッコいいと思うなら、それで良いんじゃない?
FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキットって、結局のところ、手ぶれ補正皆無でしょ?
レンズキットは、287gのボディに310gのレンズでしょ?
XF18-55mmF2.8-4 R LM OISって不釣り合いにデカいんじゃない?デザイン的に言って変。
単焦点レンズキットは、287gのボディに180gでバランスが良いよね。
XF23mmF2 R WRは、手ぶれ補正なし。ボディにmpのレンズにも手ぶれ補正なし(笑)
しかもレンズだけ防塵防滴って意味不明なセットだよね。ウケ狙いかな?
でさぁ、君はどのレンズを付けたら「最強」とやらなんだい?
書込番号:21643992
3点

ローストビーフmarkIIIさん
フーリエ解析さんは、レビューパクリ事件以来姿を消したと思います。
代わりに同じようなスレを乱立し、X-T20を買われた方がおられて、そこで満足したのか消えてしまいました。
価格コムって、ステハンやネカマによるステマや、メーカー信者同士の貶しあいでウンザリすることが多いですね。特にフルサイズ信仰者には反吐が出ますわ。でかいのが正解と思うならフルサイズなんてすっ飛ばしてとっとと中版買ったら?こういう人は重さやサイズ、四隅の劣化を完全無視してフルサイズが最適解と信じ込んでるから厄介です。
書込番号:21644745
9点

小さなマウント径にフルサイズセンサーを押し込み周辺減光をデジタル処理で補正しているにもかかわらず、レンズはフルサイズ分の重くて高いレンズを買わされて首からぶらさげているのを見るとご苦労様って感じですね
書込番号:21653849
2点

>ここにしか咲かない花さん
> 特にフルサイズ信仰者には反吐が出ますわ。
フルサイズ信者って、居ますか?
特定のメーカーというかソニーのフルサイズ限定なら?
書込番号:21654329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あれこれどれさん
>フルサイズ信者って、居ますか?
昔に比べて最近はかなり減りました。が、未だに私の周りにはまだ結構居ますね。ここなんかのネットでは特にその傾向が酷いというか。
APS-Cを使ってる仕事仲間でも「何でそんな小さいカメラ使ってるの?(大きくないと恥ずかしくない?という意味を含め)}とか「どうして?マイクロフォーサーズはフォーマットが小さいから・・画質が云々で・・・」とかうんちく垂れる人結構います。
私は仕事でメインで使ってますし、m43で納品してるけど、画質、品質的には全然問題ないですわ。しかも機材が軽い。一日中手持ちで使ってても全然平気。APS-Cのシステムですら重くてしんどいのに、フルサイズで望遠レンズを手持ちで振り回すなんて地獄を通り越して不可能ですよ。しかも2台体制で。
仕事仲間では、Canon のフルサイズとAPS-Cを2台体制で撮ってるのをよく見ますが、結局重さに負けて、メインをAPS-C、緊急用にフルサイズをカメラバックに待機させてる人が殆どのように思います。
そして、m43を使い始めて、m43がメインになった知り合いも結構居ます。
カタログスペック主義の写真を撮らない、写真の知識が無い、光を操れない、そして過酷な現場を知らないフルサイズ至上主義(ボディ以外の照明機材をろくに扱えない)人ほどマイクロフォーサーズを食わず嫌いで馬鹿にしてるケースが多いように見えます。
書込番号:21655169
14点

>ここにしか咲かない花さん
光を操れないマイクロフォーサーズユーザーは最悪っす(笑)
私も業務でマイクロフォーサーズを使っていますが、 何も問題がないかな。
たまに「小さいカメラですね。ちゃんと撮れますか?」と聞かれることがあるので、いつもフードを付けています。
少しでも大きく見せないとならないのが、欠点といえば欠点です。
フルサイズのプロカメラマンに外注してた業務を、マイクロフォーサーズでロケハンしています。
ロケハンのつもりで撮った写真でも、「この写真で良ければ撮影代を30%割引します」と言えば、ほぼ全てのお客様が了解してくれます。
まあ、営業力と交渉力のおかげかもしれませんが(笑)
書込番号:21655307
4点

>フルサイズ信者
意味がわからんw
そりゃ被写体によってカメラやレンズの使い分けは必要かもしれんが必ずしもフルサイズでなければいけないということは
ないと思う。
ほんとに上手い人は弘法筆を選ばずです。
書込番号:21655345
4点

デザインは相対的にオリンパスの方が好きかな。
フジもT1やT2は好きですが、H1やT20は微妙。
ただの好みですけどね。
書込番号:21655478 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

個人的には富士フィルムのデザインは全般に好きとは言えない。一説には外人が好むデザインを意識しているとか。でもT-1、T-2はいいと思う。
オリンパスの個性的なデザインも機種によっても好みが別れるだろう。E-M1MarkUはダサいと思うが、このPEN-F のデザインは贈り物や賞品としては悪くない、好まれると思うデザインだ。
先月、オリンパスの人間と話したところフォーサーズは女性層や一眼レフ嫌いの層をターゲットにした製品を目指しているとのこと。
最近のインスタブームに乗るには特に女性層を取り込まないとと語っていた。なるほど頷ける。
女性に限らず「APS-Cのシステムですら重くてしんどい」とかいう軟弱体質を自称する男子にもこの手のデザインはウケるのだろうし、そういう層が増えれば今後ますます小型化軽量化が進むかもと思う。
結局、デザインの善し悪し好き嫌いはメーカによっても違うし同一メーカでも機種によっても違う、だから当然、人によっても違うものだろう。
書込番号:21655753 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>先月、オリンパスの人間と話したところフォーサーズは女性層や一眼レフ嫌いの層をターゲットにした製品を目指しているとのこと。
「マイクロフォーサーズ」ですよね。
(「フォーサーズ」だったら嬉しい人もいるかもしれません)
で、どんな層を狙っているかは、機種ごとに違うでしょう。
私は、E-PLは女性がメインターゲットだと聞きました。
「一眼レフ嫌いの層」というのは聞いたことはありません。そもそもそれは具体的にどういうユーザー層なのか、ちょっと想像に苦しみます。
E-M1は、一眼レフユーザーをターゲットにしているとハッキリ言ってますね。
>「APS-Cのシステムですら重くてしんどい」とかいう軟弱体質を自称する男子
上の、ここにしか咲かない花さんのコメント「APS-Cのシステムですら重くてしんどいのに、」を指しているのでしょうけれど、これは業務で使っているプロカメラマンの話ですよね。普通でもボディ2台にレンズ数本、さらに照明機材や三脚などを持ち歩いている人たちの話ですよね。「軟弱体質」とは縁遠いと思いますよ。
書込番号:21655786
7点

>カメラデザインにも最強という言葉を付けます
>か?!!大変、表層的感覚の問題でしてね・・・
確かに。
カメラデザインに最強というのは初めて見ました。
>Olympus PEN-Fのデザインは悪くありませんが、>一寸、懐古趣味?そんな気がしないでもあり
ません。
私もそういう気がしないでもありませんが、それが結構人気だったりして?
書込番号:21655871 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ここにしか咲かない花さん
どうもです。
> 「どうして?マイクロフォーサーズはフォーマットが小さいから・・画質が云々で・・・」とかうんちく垂れる人結構います。
お坊さん同士の説法合戦みたいですね(笑)
プロカメラマンだと、仕事の道具である(でしかない)、機材については、むしろ、クールというか淡々としているのかと思っていました。
(プロである以上、)お互い、ミソもクソも承知で使っている(という建前にする)、という了解があるのかと思っていました。
> 人ほどマイクロフォーサーズを食わず嫌いで馬鹿にしてるケースが多いように見えます。
このサイトの書き込みを見ている範囲では、写真のスキルとフォーマット選好の間には、さほどの相関はないように思います。
ただ、特定のフォーマットやメーカーの信者的な人々については、写真のスキルは両極端という感じは受けます。
書込番号:21656122 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

使用機種がEM-5ですので比較対象が違いますが、あくまでセンサーサイズとしてお話します。
個人的に色々長い事使ってみて思ったのは、マイクロフォーサーズではかなり限定的な用途にしか
使えないもしくは使い辛いという点です。
特に顕著なのは、ほんの少しでも暗い所だとノイズが出まくるのと、低速シャッターや長時間露光に
向いていないという部分です。
感度は800が使えたら良い方で、それ以上は正直使い物にならない。(正直400が限界だと思います。)
また、星や星景ではまだしも例えば山の中森の中で真っ暗闇の中で蛍等をとる場合、
レンズのチョイスを間違えると撮影そのものが大変困難なのと長時間露光をすると
ノイズまみれになります。
もちろんどんな機種でもデジタルであれば特にセンサーの熱ノイズはどうしても出るのですが、他の
APSやFULLSIZEに比べてあまりに多いという事。
明るい場所や1.4や2が使える中望遠レンズだと一見すると使えると思える部分もあるのですが、3.5以降や
低速シャッターオンリーな撮影現場だと正直使えないと思えました。
正直画質については限定的な用途に限り使えるとは思えましたがやはり廉価APSに比べても解像感が足らない。
インスタ程度であれば十分に使えますが。
また望遠には強いイメージがありますが、広角にはちょっと弱いかなとも思えます。
しかしこの手のカメラの最大のメリットは軽量コンパクトです。
これは他の追従を許しません。
例えばキャノンのズームLレンズ1本に対してマイクロフォーサーズだと2〜3本分に匹敵すると思います。
多彩なレンズを沢山詰め込んでもまだ軽く、場所も殆ど取りませんので使う使わないよりもいざ撮れない
事を考えないで全部持って歩いても楽勝です。
私はレンズをフジノン28mm改造レンズ、ズミクロン50mmf2、フォクトレンダー35mmf1.4、パナ14mmf2.5、
パナ14-42mm、オリ9mmf8、の6本とストロボ、レリーズケーブル、バッテリー4本、予備メディア、等々。。。
他にもエネループやらなんやらかんやら一式持ち運びますが、それでも鞄にスペースが余るくらいです。
ちょっとした趣味程度の撮影や星景のサブとしてはとても使い勝手が良いです。
しかし、きちんと撮影する場合はAPSやFULLSIZEを使いますが。。。
デザインに関してはこのpen-fは現時点で最強であり、とてもノスタルジックです♪w
私はこのデザインは大好きです。
これで防塵防滴メディアデュアルスロット等があればもっと良いのですが、それらがあるのはどうしてもペンタ部が
膨らんだやつしかなくて。。。
まー、とにかくデザインはとても良くて軽量コンパクトで持ち運びも容易です。
その分画質はトレードだと考えています。
書込番号:21920870
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット
すいません、どなたか、シルバーのPEN Fに12mmF2.0のシルバーを付けた写真を見せていただけませんか?
雰囲気を見たいので・・・
勝手言いますが、よろしくお願いいたします。
1点

>長町の玉三郎さん
↓のサイトでボディとレンズのマッチングをシミュレーション出来ますよ。
マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
書込番号:21794424
10点

ありがとうございました。とても参考になりました。
純正フード付きの写真も見たいのですが。
どなたかの愛機を見せていただけませんでしょうか?
書込番号:21794428
0点

Hiro Cloverさま、ありがとうございます。
こんな素晴らしいサイトが用意されていたのですね。
考えてみればメーカーまたがる規格であるだけに
こうしたシームレスなシミュレーションサイトは必要ですね。
書込番号:21794438
2点

マッチングシミュレーションのサイトで純正フードも着けられますよ。少し分かりにくいですが、右側の、ボディカラーやレンズカラーを選ぶところの一番下にある▽をクリックすると、「このレンズにフードを装着する」が出てくるので、フードにチェックを入れればフード着きの画像が見られます。
書込番号:21794453
8点

>quagetoraさん
性能だけじゃなく、見た目も大事ですもんね。このサイト、オリ、パナ以外にもSIGMAやKowa、COSINAなども試せるのが良いですね。
書込番号:21794478
2点

オリンパスのシルバーは何種かあるから(ボディ、レンズとも)
こういうふうにマッチングが悪い例が出ちゃうんだよなあ
シルバーどおしで微妙に色味が違うくらいなら
ブラックレンズ合わせた方が合わせやすかったりする
それにシルバーのフードもあり♪
書込番号:21794518
4点

どぞ。
ちなみに、他のレンズの装着画像もこちらにあります。
http://kakaku.com/bbs/J0000018322/SortID=19633886/
書込番号:21794565 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

質感の違ったシルバーの組み合わせほど野暮ったいものはない。
書込番号:21795380
7点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
質問させて下さい。
今までオリンパスのE-M10を使用していましたが、爆発音がして突然壊れてしまいました。3年ほどで壊れるのかとショックでした・・・。OLYMPUSセンターいわく、また爆発するかもなので、もう電源は入れない方がいいとのことです。
そこで、新しいカメラを考えているのですが、値段が下がってきたオリンパスのPEN-FとパナソニックのGX-8で迷ってます。(本当はE-M1Uが欲しいですが値段的に手が出ません。)
E-M5Uも考えましたがセンサーは変わらないのであえて外しました。あまり違いもないかとは思いますが・・・。
今はオリンパスのレンズ5本とパナソニックのレンズを1本所有しています。
この両機の違いや決定的な決め手は何かあるのでしょうか。
メインの撮影は子供撮りと風景です。
デザインはPEN-Fの方が好みです。
どうかアドバイスよろしくお願いします。
書込番号:21417295 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

NOV-Tさん
あぁーあぁーあぁー
書込番号:21419722 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>nightbear 様
えっ、私何かやらかしましたか(°∀°;)
書込番号:21419725 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

NOV-Tさん
メーカーに、出して原因救命。
書込番号:21419730 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>量子の風様
ご回答ありがとうございます。
ローパスフィルターが不利になることもあるのですね・・・。
悩みます。本当に悩みます。
PEN-FのAFで子供に追いつけるか。
今も追いつけてなかったので、そこも気になる所です。
E-M1UのAFがあれば問題なさそうですが。
E-M5Vで同じAFを積まないかと期待もしますが、いつ出るかもわからないですしね。
写真の掲載ありがとうございます!
参考にさせて頂きます!
書込番号:21419734 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>びゃくだん様
ありがとうございます。
確かにメニューの使い勝手も大事な要素ですね!
オリンパスはEP1から使っているので、慣れているのは確かです!
書込番号:21419737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

AFうんぬんいうのならα6500をオススメしますけどね。
まあPen-Fでも撮ろうと思えばこれくらいは撮れるという例はあります
https://ganref.jp/m/rossana/reviews_and_diaries/review/9808
ただ動体撮影をするのならカメラのAF性能も重要なのは確かですがカメラ任せだけではなく腕を磨くことも必要ですね。
書込番号:21420291
0点

>今までオリンパスのE-M10を使用していましたが、爆発音がして突然壊れてしまいました。3年ほどで壊れるのかとショックでした・・・。
>OLYMPUSセンターいわく、また爆発するかもなので、もう電源は入れない方がいいとのことです。
デジカメが爆発!!!初めて聞きました。
これってメーカー側が調査研究用に実物を回収し、代わりに同等品を提供してくれそうな気がするんですが?、、、
何よりもお怪我がなくて幸いでした。
書込番号:21422240
2点

>ヤッチマッタマン様
爆発はしておりません(°∀°;)
爆竹のような音で「パンッ!」という感じでした。2回も。
いや、びっくりしましたが・・・。
書込番号:21422253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>NOV-Tさん
爆発音?
靖国神社でも「爆発音事件」って言うのがあったけど、爆発音と爆発の違いがよく分からん。
どっちも爆発なんじゃないの?
書込番号:21425413
2点

NOV-Tさん
>爆竹のような音で「パンッ!」という感じでした。2回も。
自分は カメラではなく 小型のテレビで起きましたが テレビ内に水滴が侵入し基盤内のコンデンサーがポンという音がして破裂しました。
書込番号:21425722
1点

スレ主さん
爆発音がして突然壊れるとは!そりゃまた酷い目に遭いましたね。しかも3年そこいらで爆発音出して壊れるとは!
この際、GX-8にしてみては如何?
満足度もPEN-Fより高いし価格は安いし。
書込番号:21425810 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>NOV-Tさん
爆発音はフラッシュでしょうか?
外付けのフラッシュは過酷な仕様でホントに煙吐いたり爆発するそうですが!(笑)
ところで、そろそろPEN−Fも底値に近づきつつ有りますので、10万円切ったらお買い得感が増しますね♪(笑)
それとも、PEN−Fmk2が出るのかな?
書込番号:21521137 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

その後オリンパスと話して、1万7000円の修理費を支払い、E-M10マーク2の新品と交換してもらいました。
書込番号:21521141 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

NOV-Tさん
一番お金がかからず 一番良い対応になり良かったですね
書込番号:21521580
2点

ビンボー怒りの脱出さま
疾走するクルマの流し撮り拝見しました。
すごいですね。こんなことを言うとPen-Fに失礼ですが
まさかこんな写真まで撮れるとは・・・。
Pen-Fが凄いのか、ビンボー怒りの脱出さまが凄いのか、
きっとどっちも凄いのでしょうね。
書込番号:21569625
1点

>Roswell__Woodさん
>爆発音がして突然壊れるとは!そりゃまた酷い目に遭いましたね。しかも3年そこいらで爆発音出して壊れるとは!
嬉しそうですね。
オリンパスユーザーの不幸は蜜の味?
書込番号:21579276
1点

>quagetoraさん
Pen-Fが凄いんです(^^)
書込番号:21582306 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>NOV-Tさん
PEN-Fをおススメします(^^ヾ
オリンパスのレンズ資産がおありだということと、デザインにおいてPEN-Fがお気に入りだということからです。
GX-8は、4Kビデオが売りですが、まだまだ進化することでしょう。(GX-10くらいまで行くのでは?)
PEN-Fは、オリンパスのこだわりの最終形のような気がします。(もちろん、4KになりPEN-FUはありですが)
器材は、お気に入りが一番!撮影に持ち出すシーンが多くなります!^^
私は、小型軽量システムに移行するにあたり、EM-1UとPEN-Fも導入しました。
ライカMと同様にPEN-Fのデザインに一目ぼれした口です(^^;
書込番号:21584522
2点

私もE-M10所有しておりました。そして、ストロボを開けたらパンパンパンと三回破裂音がしました。本体は電源がつきましたが、ストロボが壊れました。たぶんコンデンサの爆発でした。補償中だったので、無料で修理してもらいました。が、いろいろこわくて、PanasonicのGX7Mk2に買い換えました。オリンパスは製品の精度にムラがあるとおもいます。
書込番号:21744982
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





