OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット
マイクロフォーサーズシステム準拠のEVF内蔵ミラーレス一眼カメラ
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]
OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2016年 2月26日

このページのスレッド一覧(全55スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
65 | 17 | 2016年8月24日 20:30 |
![]() |
4 | 1 | 2016年8月20日 18:10 |
![]() |
8 | 11 | 2016年7月20日 10:37 |
![]() |
30 | 30 | 2016年7月14日 00:16 |
![]() |
62 | 23 | 2016年5月1日 16:27 |
![]() |
52 | 17 | 2016年4月28日 09:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
PEN-Fの購入を検討しています。
その際に、常用レンズとして、下記のどちらかを考えています。
@M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
ALEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.
Aにする場合、オリンパスのボディでパナのレンズをつけると絞りリングが使用できなくなると聞いたことがありますが、本当でしょうか。
もしそうならば、Aは候補から外そうかと思っています。
本当かどうか、また本当であるとしたらその理由をご存じの方がいらしたら、教えてください。
よろしくお願いします。
0点

オリンパスのボディでパナのレンズをつけると絞りリングは単なる飾りになっちゃいますが、ボディ側で絞り調整できるので問題ないです。絞りリングをAにすればパナボディでもボディ側で絞り調整できます。
書込番号:20136521
7点

こちらを・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=17492783/
パナライカの絞り環は、オリンパスボディでは使えないようですね。
理由としては、電子式の絞りの場合、オリンパスボディを付けると
絞り環での設定から、ボディ側での制御へ切り替わる為みたいですね。
書込番号:20136549
1点

Aのレンズには絞りリングが装備されていますが、オリンパスのボディにつけると操作できません。
しかし、ポジションをAに合わせることで、オリンパス製レンズと同様に、ボディ側でどの露出モードでも操作可能になります。
使い勝手はまったく変わらず、プラス手ブレ補正がつくと考えて良いでしょう。
書込番号:20136595
6点

Aは候補から外してください…
書込番号:20136772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

他の方々の書き込みの通りです(*^^*)
ボディ側で使えば他のレンズと同様ですので、候補から外すのはもったいないですね♪
いいレンズですよ(*^^*)
書込番号:20136936 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Leica15mmF1.7のついたGX7MK2の選択もありだと思います。
書込番号:20137081
2点

★藍相逢哀さん
やはり、単なる飾りですか・・・(^_^;
私はMFで花を撮影することが多いので、絞りリングはある方がいいんです。
というか、今まで絞りリングがない単焦点レンズって、使ったことがなかったりw
★hotmanさん
スレの紹介までしていただき、ありがとうございました。
以前にサブでE-M1を使っていたとき、マウントアダプター経由でつけていたツァイスのマクロプラナーは絞りリングが効いたので、アダプターなしなのに何故パナのレンズがダメなのか不思議だったんですね。
★VallVillさん
基本的に、オリのレンズには絞りリングがないんですね。
やっと見つけたパナの絞りリング付き単焦点も、オリのボディでは使えないらしいし・・・(>_<)
PEN-Fもサブ機として購入を考えていたので、ちょっと頭を冷やして根本的に考え直してみます(^_^;
★☆Mろっく☆さん
パナの15mmを候補から外すか・・・
それとも、PEN-F自体を候補から外すか・・・
考えてみます(^_^;
★ぽん太くんパパさん
マイクロフォーサースの単焦点としては、確かに安くていいレンズですね。
PEN-Fとあわせて購入しても、20万でお釣りがくるし・・・w
一緒に購入しようとしてるメイン機種のレンズは、1本10万以上します(^_^;
★杜甫甫さん
サブ機なら、GX7MK2でも十分かも・・・。
PEN-Fよりだいぶ安いですしねw
でも、PEN-Fのデザイン、好きなんだよなぁ(^_^;
書込番号:20137767
0点

@もAも絞りはボディー側のダイヤルで操作するのは同じ。
なぜAだけ候補から外す?
オリ機を候補から外すというのならわかるけど。
書込番号:20138337
1点

★@yacchiさん
絞りリングがあれば、無意識に使おうとすることは間違いありません。
それで使えないとなると、ストレスです。
私にとっては、使えないならいっそない方が好ましいので、オリ機でAの選択はありえません。
よって、PEN-F(というか、オリ機)をやめるか、サブ機と割り切ってデザイン重視でPEN-F+@にするか、悩み中ですw
書込番号:20138852
1点

★クリスタル★さん、こんにちは
もともとm43レンズに絞り環はありませんでした。最初に絞り環がついたのはパナ15mmF1.7で、具体的なことは覚えてませんがライカとの絡みだったはずです。
オリはそれを無視したまま現在に至っています。既にみなさんがご指摘の通り、オリボディーでは使えません。やろうとすれば簡単に対応できるものだと思いますが。
しかし、わたしは、それでいいと思います。ときどき、絞り環が使いたいという発言がありますが、個人的には不快です。同じシステムの中で、絞り環があったりなかったりすると混乱するからです。システムカメラなのですから、統一した操作であるべきです。
カメラ歴の長い者は、絞り環に慣れ親しんできています(わたしもその一人)が、コマンドダイヤルによる操作のほうが優れているとも思います。
個人的には、パナレンズの絞り環にはパーマセル(黒いテープ)をぐるっと巻いて固定しています。絞り環自体も見えなくなっています。
書込番号:20138918
4点

★沖縄に雪が降ったさん
ご意見、ありがとうございました。
しかし、不快であるとの文句は私に言われても困りますので、システム全体に関する貴殿の意見はメーカーにお願いします。
★皆様へ
私はニコンや富士フイルムをメイン機種にしていたので、絞りリングがあるのが当たり前でしたし、それに慣れています。
よって、PEN-Fはデザインも気に入っているし性能もいいと思いますが、メイン機種にしようとは考えていません。
皆さんのアドバイスやご意見から、PEN-F自体を購入するかどうか、再度検討し直してみます。価格的は20万程度ですし、買えなくもないのですが、もっと安い機種を探して差額をメイン機種のレンズ代に当ててもいいかもしれませんねw
取りあえず、一から考え直したいので、このスレはこれで閉じさせて頂きます。
ありがとうございました。
書込番号:20138973
4点

>★クリスタル★さん
>しかし、不快であるとの文句は私に言われても困りますので、システム全体に関する貴殿の意見はメーカーにお願いします。
は? あんたに文句言ってるつもりはまるでないんだが。なぜ、そんなふうに捉えるのか理解できませんね。まして、あんたはわたしに命令するんだろ? 正確に読めずに失礼な対応をされて不快ですわ
書込番号:20139182
0点

★沖縄に雪が降ったさん
>ときどき、絞り環が使いたいという発言がありますが、個人的には不快です。
これは私に向けた発言にとれますが・・・
>まして、あんたはわたしに命令するんだろ?
私は「・・・システム全体に関する貴殿の意見はメーカーにお願いします。」と書いただけで命令してませんが?
ご自分の発言を正当化するのは勝手ですが、人の書き込みをねじ曲げてさも悪意があるように書かないでいただきたい。
まして、「あんた」呼ばわりする方が、よほど失礼だと思います。
書込番号:20139204
10点

★E-1E-3E-5さん
そうですね。
アドバイス、ありがとうございます。
今後、あのような書き込みをする方を反面教師として、私自身も書き込むときに注意をします。
ありがとうございました。
書込番号:20139238
3点

★クリスタル★さん
沖縄のおじさんが言っているのは
「同じシステムの中で、絞り環があったりなかったりすると混乱するので、個人的には不快です。」
と言うことですよ。
書込番号:20139254
10点

>以前にサブでE-M1を使っていたとき、マウントアダプター経由でつけていたツァイスのマクロプラナーは絞りリン
>グが効いたので、アダプターなしなのに何故パナのレンズがダメなのか不思議だったんですね。
ヘリコイドでメカ連動しているか、モーター駆動になってるかの構造の違いなので、なぜ実機ユーザーが不思議に思うのかが不思議な感じですね!?
今まで、エアユーザーにはそーゆー方も居ましたけど!??
キヤノンやソニーも使ってますがずっと絞り環ないし、ニコンも絞り環なくなってだいぶたつと思うのですが、スレ主さんは今後カメラからは引退する方向で進むのでしょうか!?絞り環とともに去りぬ!??
それはともかく、フォーカスなんかもマクロプラナーと今どきの(どのメーカーの物でも)AFレンズでは、操作手触りで勝負にならないので、カメラを何にしても、そのままマクロプラナーを使えばよいのでは!!!?!?
書込番号:20140490
7点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット
OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット [ブラック]の購入を検討しています。
「デジタルテレコン」が使い物になるかどうか、教えてください。
画像を見せて頂けると嬉しいです。
以前、OLYMPUS PEN-EP3を使用していましたが、その後他社に移行しました。
この時も「デジタルテレコン」がありましたが、実用には?マークだったと記憶しています。
0点

申し訳ありません。質問は撤回します。
「デジタルテレコン」の作例がありました。
書込番号:20129731
4点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
おますじろうです!
全国のPEN・OM-Dユーザーの方に悩みを相談したいのですが、如何でしょうか!
現在、撮影後、データをメモリーカードからGALAXY NOTE edgeの外部メモリーカードに移動し、鑑賞しているのですが、近視・老眼というハンディがあり、大きめのサイズのディスプレイを購入検討中です。
2つの選択肢があり、1つ目はタブレット、2つ目はモバイルモニターです。
皆様の経験を参考にしたいので、ご意見よろしくお願い致します。
https://youtu.be/4h80yTYOLTw
上記youtubeを観て悩んでいます。
書込番号:20040514 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

タブレットにHDMI端子がありますがほとんどは出力端子で動画のようには使えませんよ。
目的は何でしょうか?
画像確認?それともライブビュー撮影?
接続方法はHDMIやUSBといった有線? またはWIFIなどの無線?
アプリが必要になれば対応OSといった具合に用途決まっていればそれほど選択肢はなくなってきます。
書込番号:20041055
0点

>がんばれ!トキナーさん
はじめまして、おますじろうと申します。
ライブビュー撮影がメインとなります。
星の撮影に便利なLV(ライブビュー)ブースト2を試したいと思っています。
タブレットでのOLYMPUS Image Share(OI.Share)のリモート撮影とLVブースト2の組合せはうまく反映されているでしょうか?
たとえば、タブレットの液晶画面の画素数とか・・・
単にスマートフォンの拡大版とか…
wifi+タブレットで済むのであれば、お薦めアンドロイドタブレットがあれば、ありがたいです。
でも、単純構成のボディ−HDMI−モバイルモニターが扱い易いかな?
又、ボディの背面液晶画面は大人の事情で封印しています。
書込番号:20041195 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

カメラの機種は違いますが、人に見せるため、タブレットに画像を入れています。
以前は4.3型のスマホでしたが、小さく見にくかったので、今は8型のタブレットにしました。
10型だと、大きいポケットでも入らなかったので、8型にしました。
Xperia Z3 Tablet Compact。
内蔵ストレージに入れると、重くなるので、SDに入れています。
容量を喰うので、ファイルサイズを落としています。
日付ごとフォルダを作っているので、探しやすいです。
書込番号:20041295
0点

>MiEVさん
はじめまして、おますじろうと申します。
私の場合は前出、GALAXY NOTE edgeの外部メモリーカードに移動し、google photoで鑑賞しています。
すると自動的にgoogle driveにupされる次第です。
xperiaはちょっとしたことで使用することは避けています。
ご意見ありがとうございました。
書込番号:20041686 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

おますじろうさん
モバイルパソコン。
書込番号:20041797 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

おますじろうさ、こんにちは。
>星の撮影に便利なLV(ライブビュー)ブースト2を試したいと思っています。
でしたらHDMI接続による外部モニターが良いですよ。
>タブレットでのOLYMPUS Image Share(OI.Share)のリモート撮影とLVブースト2の組合せはうまく反映されているでしょうか?
おそらくOI.ShareとLVブースト2未対応だと思われますよ、仮に映像が適用されたとしてもタブレット側からLVブーストの切り替えができませんから不便と感じるかと思われます。
また、LVブーストでは描画速度(フレームレート)の低下があり、無線接続による遅延がプラスされピント合わせがよりやり難くなりこともあります。
その点HDMI接続ならカメラ背面液晶の画像をそのまま外部モニターに出力するので機能もカメラ側設定できるためLVブースト2も問題なく使用出来ます。
動画に出てくるソニー CLM-FHD5 以外では GeChic On-Lap 1101H/Pがおすすめです。
モニターが大きく、電源がUSBによるモバイルバッテリーがポイントです。
ただ、フードがイマイチなので、屋外でCLM-FHD5のほうが使い勝手は良いです。
書込番号:20041979
1点

おますじろうさん
がんばれ!トキナーさんが候補に挙げておられる「Gechic On-Lap 1101H」がいいと思います。
【Gechic On-Lap 1101H】
http://www.gechic.com/product_help_jp.asp?s=29
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/729840.html
https://www.amazon.co.jp/dp/B018587LG4/
http://kakaku.com/item/K0000832303/
書込番号:20042192
2点

追記です。
↓の条件を満たした方が良ければ、1101「H」でなく、1101「P」になります。
「1080/24pおよび1080/30p映像の入力にも対応しています。これらのフォーマットは映像制作の現場で広く用いられており、撮影した映像を直接On-Lap 1101Pに入力・表示が可能になりますので、プレビュー用途での使用に便利です。」
【Gechic On-Lap 1101P】
http://www.gechic.com/product_help_jp.asp?s=28
https://www.amazon.co.jp/dp/B018587MI6/
http://kakaku.com/item/K0000832302/
書込番号:20042219
2点

>がんばれ!トキナーさん
〉おそらくOI.ShareとLVブースト2未対応だと思われますよ、仮に映像が適用されたとしてもタブレット側からLVブーストの切り替えができませんから不便と感じるかと思われます。
やはり、ボディ側からの操作を要求されそうですね!
要レリーズ・・・
ありがとうございます。
>ミスター・スコップさん
〉Gechic On-Lap 1101P
モバイルバッテリー5.0v 2.0A USB給電で動く11inch外部モニターですね!
ご紹介ありがとうございます。
書込番号:20045317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

おますじろうです!
皆様のご意見を参考にさせて頂き、
Aputure 7" VS-1 HD by china?
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B01CHQ6FI0/ref=aw_wl_ov_dp_1_3?colid=I5A1NWA9I6CP&coliid=I2BN95BXW9SGY3&vs=1
を検討する運びとなりました。
ありがとうございました。
書込番号:20051661 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

おますじろうさん
おう。
書込番号:20052106 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット
PEN−Fを使っていたら、フィルムで撮ってみたくなりました。
キタムラでは既にKodakの取り扱いはないということで、
通販でTRI−XとEktar100を購入しました。
銀塩一眼レフは既になく、OLYMPUSのXAで撮ってみようと思います。
そこでフィルムスキャナーですが、今後そんなに使う頻度はないと思うので、
そこそこの機種でお勧めがありましたら教えてください。
一応候補は
SANWA 400-SCN024
KENKO KFS-1450
あたりです。
フラットベッドのスキャナーは2台ありますが、1台はSCSI、1台はUSBですがドライバー対応はXPまでということで、新規購入を考えています。
明日はどちらのフィルムを入れるか迷っています。
おそらく露出不適、手振れの量産でしょうが楽しみです。
よろしくお願いします。
1点

冬眠ヤマネさん こんばんは
今回のフィルムスキャナー 普通のスキャナーと違い デジカメで撮影するような方式の為 一度レンズを通してコピー作る為 少し解像度が心配ですので 今回は エクター100を使い 現像時 フジカラーCDなどでまずは データー化してみるのがいいかもしれませんし ネガからのデーター化 オレンジマスクがあるので 案外難しいと思います。
書込番号:20022083
3点

冬眠ヤマネさん
遊び感覚で楽しまれるなら、取り敢えず、以下のようなサービスをご利用なさっては如何でしょうか?
・写真フィルム(ネガ・ポジ・黒白フィルムなど)のデジタル化・データ化・DVD化「フィルムスキャンサービス」
http://fujifilmmall.jp/conversion/scan_film/
PS.
フィルム専用スキャナーを持っていますが、価格は10万円近かったと思います。多分、ある程度以上の画質が必要なら、フィルム専用スキャナーは、この程度の価格になってしまうと思われます。ただ、私が所有しているフィルム専用スキャナーのシリーズは、評判は高かったのですが、もうかなり前に販売終了となっています。ドライバーは当然、今のOSに対応していないのですが、裏技2つを組み合わせ使えるようにしています。
上でご紹介したサービスなら、私が所有しているフィルム専用スキャナーより、高品質で取り込んでくれると思います。
書込番号:20022283
1点

冬眠ヤマネさん
ちょっと思ったのですが、どうせデジタル化するなら、銀塩フィルムを楽しむのではなく、オールドレンズを楽しまれてはどうですか?オールドレンズは、当然、絞り、フォーカスが手動です。手ブレもお楽しみになりたいなら、手ブレ補正をオフとなりますが、オリンパス機は、ボディ手ブレ補正なのですから、積極的に使う方がいいように思います。
最近掲載されていた記事をご紹介しておきます。この記事に限らず、基本的な構成は、「ミラーレスボディ+マウントアダプター+オールドレンズ」となりますが、通常のマウントアダプターは中空です。従って、35mm版換算焦点距離は、オールドレンズの実焦点距離の2倍になります。この記事で紹介されているのは、マウントアダプター内部に焦点距離を短くするレンズが内蔵されたタイプで、フォーカルレデューサーと呼ばれています。この記事で用いたフォーカルレデューサーは0.726倍なので、m4/3に装着すると、35mm判換算焦点距離=実焦点距離の2×0.726倍=実焦点距離の1.452倍となります。
勿論、余計なレンズを挿入したくない等の場合は、中空のマウントアダプターでもOKです。オールドレンズでの撮影を楽しまれている方の多くは、多分、中空のマウントアダプターをご使用になっているように思います。
・お手頃レデューサーでマイクロフォーサーズ機を楽しむ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/1008525.html
書込番号:20022341
3点

追記です。
フィルムのデジタル化サービスは、富士フイルムの場合だと、以下のようです。
・フジカラーCD:200万画素、現像と同時で432円(↓キタムラでフジカラーCDを利用した場合)
http://www.kitamura-print.com/cd_writing/fujicolor_cd/
・フィルムスキャンサービス
(1)全コマ書き込み:300万画素、486円/本+ネット基本料金:1080円(10本以上は基本料金が掛からない)
(2)指定コマ書き込み:300万画素、86円/コマ+ネット基本料金:1080円(36コマ以上は基本料金が掛からない)
(3)高解像度書き込み:1000万画素、540円/コマ+ネット基本料金:1080円(6コマ以上は基本料金が掛からない)
http://fujifilmmall.jp/conversion/scan_film/
【訂正】
> 上でご紹介したサービスなら、私が所有しているフィルム専用スキャナーより、高品質で取り込んでくれると思います。
私が所有しているフィルム専用スキャナーでは、Pixels/Inch等々、多数の項目を設定可能ですが、例えば私の標準設定と比較すると、上のサービスはかなり低品質に思えます。
書込番号:20022417
2点

今は性能のいいフィルムスキャナが入手しにくいので
フラットベッドスキャナで取り込むか
むしろ一眼レフで複写してしまうほうが簡単に高画質なデータを得られる…
ライトボックスに置いて接写してもよし
フルサイズでしか使えないけどこんな気軽に使える製品もある
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFHW00301.do
書込番号:20022537
2点

皆さんありがとうございます。
>もとラボマン 2さん
確かにカメラ的だと撮像素子も小さそうだし、問題ですかね。
>ミスター・スコップさん
>フジカラーCD:200万画素
もう少し画素がほしいです。
今度キタムラで詳しいこと聞いてみます。
レンズ遊びはOMレンズでやっています、結構実用になります。
リデューサーは以前から興味がありますが、対応レンズを持っていないので。
昔は大きく伸ばすことがなかったXAの写りがどうなのか興味を持っています。
>あふろべなと〜るさん
昔OMでスライドコピアーを使っていたのを思い出しました。
処分しなければよかったな。
古い白黒ネガがけっこうあるので手間かけずにスキャンできればとの思いもあります。
(亡母の結婚式のガラスネガなんかもあります)
東京が暑いので当分ヨドバシに見に行く行く元気がないです。
いよいよなら、しまってあるXP機を動かしてフラットベッドスキャナーを動かします。
書込番号:20023230
1点

冬眠ヤマネさん 返信ありがとうございます
>確かにカメラ的だと撮像素子も小さそうだし、問題ですかね
自分は フラットベッドスキャナ フィルム専用スキャナー デジカメでの複写いろいろ試したことがありますが
ノーマルのフラットベッドスキャナの場合は ガラス面とフィルム面が離れているため ピントが甘く感じ自分の場合エプソンのフィルム用レンズがついていて ピントがフィルムに来るタイプのスキャナー使っています。
この機種の欠点は フィルムのカーリングにより ピント位置の調整フィルムホルダーの位置調整しないといけないのが手間です。
デジカメの場合 スキャナーよりピントが甘く感じるため シャープネスかけるのですが シャープネスで違和感が出ますし このタイプ 光源が LED3個と 光量も弱く感じます フィルムカメラ時代のフィルムからのフィルム起こす時の光源は500W使っていました。
フィルム専用スキャナーの場合 ピントも自動で合わせてくれますし スキャンのスピードも速くていいのですが 製品がほとんどなく価格も高いです。
後 白黒の場合は良いのですが ネガの場合色の反転だけではなく オレンジマスクの除去が必要ですので色の調整難しいです。
書込番号:20023291
1点

冬眠ヤマネさん こんにちは。
フィルムスキャナーに関しては皆様おっしゃるとおりかなり高価なものでなければ使い物にならないと思います。
私はスキャナーの更新時にフィルムもスキャン出来ればと思いキャノンの9000FマークUを購入しましたが、読み取ったデーターは最高画質にしたとしても使い物になるものではなくプリントしたものをスキャンしたものの方がずっとマシだと思いました。
現像時富士フィルムなどで一緒にCDなどのデーター化してもらうものも高画素ではありませんが、安価なスキャナーで読み取ることを考えればずっとマシだと思います。
書込番号:20023511
1点

こんにちは、冬眠ヤマネさん
>そこそこの機種でお勧めがありましたら教えてください。
>古い白黒ネガがけっこうあるので手間かけずにスキャンできればとの思いもあります。
この二つは両立できません。
そこそこでは手間がかかるし、手間かけたくなければカネで解決となります。
そこはご理解ください。
まずはそこそこの方から。
あふろべなと〜るさん紹介のニコンES-1ですが、工夫してAPS-Cで使っています。
同じようにやればマイクロフォーサーズでも出来るのではないでしょうか。
ただしマクロレンズと光源が必要です。
光源は私は外付けストロボ使っていますが、ライトボックスでもいいと思います。
これらを新たに買うと数万円かかってしまいますが、すでに持っているなら安く上げられますよ。
もし興味がありましたら、やり方お教えしますのでお知らせください。
デジカメコピーにしろフィルムスキャンにしろ、大変なのはホコリ取りです。
フィルム表面をブロワで吹いたり、フィルムクリーナーで拭いてからセットしますが、それでもホコリが写ってしまいます。
これをPhotoshopのコピースタンプツールでひとつひとつ消していく作業が必要でして、フィルムをセットしてからホコリ取り、レタッチとやっていくと、1枚仕上げるのに数十分とか。
フィルム全部のデジタル化をやろうとして、あまりの手間隙に挫折する人が絶えませんで、私もその一人です。
このホコリ取りを自動でやってくれるスキャナがあります。
デジタルICE搭載機なのですが、こいつのパテントが非常に高く、現在あるのはエプソンGT-X980のみではないでしょうか。
ホコリ取りの手間からは開放されますが、スキャンに時間がかかり、レタッチも必要ですから、やはり大量スキャンは大変です。
それとモノクロフィルムとコダクロームはデジタルICE使用不可。
http://kakaku.com/item/K0000689183/
>フジカラーCD:200万画素
>もう少し画素がほしいです。
コダックでしたら600〜2400万画素でのDVD書き込みサービスがあります。
私の町のキタムラで紹介されたので、受け付けてくれるはずです。
もちろん価格は高い。
http://www.kjimaging.co.jp/service/p_dvd.html
書込番号:20023567
1点

私はどうしてもスキャンというなら、キヤノンの2万円切るお値段の、普通のスキャナーでやっています。付属品でライカ判には対応します。
昔はニコンからまともなスキャナーが売られていたのに。
普通のスキャナーはノロイので、それが困るときはケンコーのコピーチューブを使います。一瞬で終わります。
>たいくつな午後さんとほぼ同じやり方です。
書込番号:20023640
2点

追伸
写真のケンコーのコピーチューブはフルサイズ機には使えませんが、APS-Cと4/3にTマウントアダプタの交換で対応しています。
ですからm4/3にも使えそうです。2万円位でした。
書込番号:20023690
0点

皆さん、再度ありがとうございます。
現在八ヶ岳の宿にいます、期日前投票はすませました。
フィルムスキャンは大変だということがわかりました、甘く思っていました。
>もとラボマン 2さん、写歴40年さん、たいくつな午後さん、6084さん、まとめての返信失礼します。
1)フィルムの平面性、フィルム面に焦点が合わせられるか、ほこりの除去が重要であるということを認識しました。
(そういえば吸着でフィルムの平面性を狙ったカメラはコンタックス・京セラでしたっけ)
2)ニコンES-1はスライドしか対応していないのが問題です。
3)ケンコーのコピーチューブはよさげだったのですが、HPでは見つけられません、廃版でしょうか。
4)ケイジェイ イメージング拝見しましたが、ちょっと高いような。
先になるかと思いますが、フィルム現像後また考えて見ようと思います。
皆さんをベストアンサーにしたいのですが、自分の決定が未定で今回は失礼を。
書込番号:20024664
0点

http://digitame.blog92.fc2.com/blog-entry-284.html
http://pmaniacs.tumblr.com/filmhold
http://blog.monouri.net/archives/51850758.html
マウントしてなくても色々工夫すればできるようなので♪
検索すれば沢山ヒットします(笑)
書込番号:20024737
1点

>冬眠ヤマネさん
ごめんなさい。今ケンコーのサイト見てきたのですが、スライドデジコピアは製造中止と表示されていました。
つい最近までカタログ品だったと思いましたが、残念です。どこかに流通在庫があればTマウントアダプタは入手可能と思われ、
購入されても良いと思います。
書込番号:20024855
1点

>冬眠ヤマネさん
>2)ニコンES-1はスライドしか対応していないのが問題です。
仕様はそうなのですが、ホルダーを作ったり色反転させたりの工夫をして、ネガもコピーしています。
試し撮りしたときの画像アップしました。
書込番号:20025013
3点

色々と勉強になります。
ニコンES-1とか知りませんでした・・・
私は安いフラットベッドスキャナー GT-F730を使っています。
http://kakaku.com/item/K0000425132/
このタイプの前です。
ご予算的にはこのクラスですよね。
GT-F730の2400dpiスキャンのサンプルをアップします。
こんなものかと気にもしていませんでしたが、甘いといえば甘い。
ニコンES-1でデジカメの方が画質的には上なのでしょうかね?
あまり使わないのならお店がベストかな?
書込番号:20025340
2点

あれ?
Exifが無いとフルサイズでアップしても縮小されるんですね・・・
意味のないアップ失礼しました。
書込番号:20025354
0点

冬眠ヤマネさん 返信ありがとうございます
スキャンの世界も深いのですが 参考のため ネガとポジ 以前にも貼ったものがありますので 参考のため貼っておきます。
スキャナーは フィルム専用を使っています。
書込番号:20026428
1点

>あふろべなと〜るさん
m4/3だと色々かませなくてはいけないなるようで、問題が。
>6084さん
現在netで検索中ですが中古も含めてまだヒットしません。
>たいくつな午後さん
大変なのはわかりました。
>スペシャルビームさん
画像ありがとうございます。
>こんなものかと気にもしていませんでしたが、甘いといえば甘い。
十分と思えば十分と思います。
>もとラボマン 2さん
画像ありがとうございます。
ネガの方が安定している感じですが、元々ネガの方がS/Nが良いせいでしょうか。
今回とりあえずカラーをキタムラでプリントとデジタル化して、様子を見ようと思います。
色々ありがとうございました。
書込番号:20027935
0点

冬眠ヤマネさん 返信ありがとうございます
>ネガの方が安定している感じですが、元々ネガの方がS/Nが良いせいでしょうか。
ネガのほうが フィルムのラチチュードが広く 階調豊かだと思いますが リバーサルのように 原版が色見本になる事ではなく ネガの場合 個人の感覚で色補正しないとまともな色にならないので 色補正の技術は必要になると思います。
後 フィルムもコダックの場合 フジに比べ 粒子が粗いので スキャンしてもらった時 少し気になるかもしれません。
書込番号:20028028
1点

ウチの会社にはPrimescan D8200がありますよ〜
とっても高解像で凄いヤツです。
書込番号:20028065
0点


>もとラボマン 2さん
毎度、ご教示ありがとうございます。
今日、キタムラに現像とプリントを頼んできました。
CDサービスも頼むつもりでしたが、Kodakの600万画素スキャンの値段が高くはなかったのでプリントの出来によって頼もうと思います。
それにしても久しぶりのXAでの撮影は戸惑いが多かったです。
(XAの主な仕様
f 35mm、F 2.8−22、絞り優先AE、SS 1/500−1、距離 二重像合致式
米谷氏こだわりのコンパクトカメラ)
まずフィルム巻き上げを忘れて押してもシャッターが切れない。
眼が悪くなったせいかブライトフレームとSS表示が良く見えない。
二重像が合致しているかわからいことが多く目測に。
感度100で固定で明るいと絞らないとSSが追い付かない、日蔭だと開放にしないと1/30を保てない。
昔は当然だったのに自分の堕落さにがっかりしました。
先日、86のMTを知人に借りて乗ったんですが、発進時のエンスト、停車時のクラッチ忘れで最初は悲惨でした(1日乗ったら慣れたんですが、その後しばらくATレバーを動かないのに動かそうとしていました。
昔はH&Tで峠を走っていたのにと、便利に流されていることを実感しました。
なんでこのスレを立てたかといいますと、PEN−Fのカラー、モノクロプロファイルと実際のフィルムとを比べて見たかったからです。
Kodakを意識して設定しているようなのでKodakのフィルムを使ってみました。
カラーフィルムは今回で試して今後はスキャンすることはないと思いますので、一応スレは終了させていただきます。
白黒はできればデジタル化したいものがあるので皆さんのご意見を参考に考えてみたいと思います。
(気が付いたら機材が手に入らなく、あるいは再生できなくなったもの
ベータ、8mm フィルム&ビデオテープ、PD、スマートメディア)
Kodakスキャンが参考になる出来でしたら、別スレを立てます。
>ブローニングさん
>ウチの会社にはPrimescan D8200がありますよ〜
何かスキャンしたものが見れたらうれしいです。
>苦楽園さん
>トイラボに現像とスキャンを発注する
良いかも知れません。
お気に入りに入れました。
書込番号:20030612
0点

>冬眠ヤマネさん
すでに解決済み・・ですのでコメントは要りません。
久ぶりにXAを拝見しました、むか〜し職場の友人は
購入後すぐに分解していた事を思い出しました。
膝当て購入できたようで・・役にたったでしょうか?
ゴムバンド・・これってすぐ伸びちゃうんですよね〜
膝当て自体も何時まで持つのか?
書込番号:20031045
0点

>冬眠ヤマネさん
お役に立てなくて申訳ありません。
さて、その昔、フィルムスキャナーは「カラー読み取り装置」と呼ばれ、アマチュアには手も足も出ない大変高価な装置でした。
失礼します。
書込番号:20032629
0点

>久ぶりにXAを拝見しました、むか〜し職場の友人は購入後すぐに分解していた事を思い出しました。
車軽さん、同業でしたか。ところで、ズイコー35/2.8は、テレフォト(望遠)構成と知っていましたか?。35ミリの焦点距離にレンズの全長が収まってしまうのですね。
冬眠ヤマネさん、添付は、2004年の撮影で、フィルムは、たぶんフジPRO160だったと思います。スキャナーはフラットスキャナーでエプソンGT-X970です。やや薄めですので写真ソフトで調整が可能です。
経験だとミニラボのフジフロンティアは、サービスプリントのようにコントラスト強めにイメージファイルが作られます。写真ソフトで調整しようとすると黒つぶれが灰色になるだけでデテールを救えませんでした。
書込番号:20032764
1点

>車軽さん
>膝当て購入できたようで・・役にたったでしょうか?
上高地、八千穂で非常に有効でした。
片膝を付けられると花撮りが楽でした。
岩の上に座るときも敷けますし。
問題は付けているのを忘れて町に出てしまうことです。
>6084さん
そんなことを言われると恐縮です。
今度東京に行くときに中古店を廻ってみます。
>デローザさん
お写真きれいに仕上がってますね。
今日L版プリントが出来てきて、ネガはKodakの600万画素スキャンにだしました。
感想です。
大体同じ場所で撮ったPEN−Fと比較してです。
1)フィルムは全体にWBが一定なのでFのAUTOと比べると色が良くありません(記憶色として)
色温度一定のフィルムは日向、日蔭が色々だと難しいことを最確認しました。
2)L版だとピントが合っているか今一わかりません、昔はこれで納得していたのかと悲しいです。
3)XAは風景は向かないようで、今度はTriーXで街スナップを撮ってみたいと思います。
PEN−F(現在のデジカメ)の優秀さを再認識しました。
でもフィルム撮影は楽しかったです。
なんでしょうね、
書込番号:20033263
0点

>冬眠ヤマネさん
>>でもフィルム撮影は楽しかったです。
>>なんでしょうね、
Rolei35SやTC-1と同じく、サイズの制約が大きい高性能カメラ共通の徹底した機能の切捨てが、独特の美感・質感を醸し出すので、その体感が楽しいのだと思います。
書込番号:20035168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ポジとネガの難易度、一長一短があって楽しそうです。
実写時に露出で悩んで、フィルム撮影時に楽ができるのは、
ポジのほうなのかなあ。
書込番号:20035222 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>苦楽園さん
>徹底した機能の切捨てが、独特の美感・質感を醸し出すので、その体感が楽しいのだと思います。
まさにそう思います。
>けーぞー@自宅さん
どうもです。
今週末に尾瀬に行きます。
E−M5UとPEN−Fを持って行きます。
もう1台GR(デジタル)かXA+Tri−Xにするか迷っています。
バックアップとしてはGRの方が確実ですが、Tri−Xの尾瀬も見て見たいような
書込番号:20036072
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
☆WIZ☆さんの好きなほうにしたらいいと思うけどねえ
書込番号:19813558 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

☆WIZ☆さん ♪
こんばんわ^o^
ブラック!
シルバーがカッコいいですが、やぱ持ち慣れているブラックに(^◇^;)
でもこれほどシルバーが似合うカメラは、無い!と思ってます。。
もう一台シルバー欲しいくらいww(^◇^;)
書込番号:19813569 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

あっ(≧∇≦)
レンズカラーでしたか、、
ごめんなさい、、間違えた(^◇^;)
書込番号:19813571 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

もともと持っているレンズはほとんどブラックです。PEN-F購入後に買ったAFレンズ(45mm F1.8)もブラックにしました。
でも、シルバーのレンズも似合いそうですね。
書込番号:19813665 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

僕ならシルバーですね。
僕は古くなったボディーやレンズを再塗装して遊んでいます。
ブラックは水性のホワイトの上に油性塗料を重ね塗りするのが手間なんです。
オリーブ・ガンメタ・シャー赤
なんか雰囲気が全然変わって新品のように感じます。
超個人的な意見ですいません(笑)
書込番号:19813827
4点

レンジファインダー風のカメラはシルバーの方が似合いますが、レンズとの組み合わせですし、ここで多くの方が黒と書いたら黒にするのかな?
書込番号:19813834
4点

>沖縄に雪が降ったさん
シルバーボディーにどっちの色も合っていそうで、
購入した決めてを教えてもらえたらと思いまして・・・
自分の中でブラックになったりシルバーになったりです(笑)
>SQUALL / S L Hさん
ブラックボディーを持っていられるのですね(^^
自分はPEN-Fを見た瞬間「このボディーにはシルバーが似合う」と思って
ボディーはシルバーに決めたのですが、レンズの色で悩んでいます。(^^;
>unicamさん
他の方の返信にも書きましたが、ボディー色はシルバーに決めたので
レンズもシルバーにしたほうが似合うのか、ブラックのほうが似合うのか・・・
どちらも似合っていそうで・・・(^^;
書込番号:19813836
1点

>☆WIZ☆さん
先ほどは書きませんでしたが、オリンパスのシルバーのレンズって、シルバーの色味が微妙に違うのがありますよね。やはり店頭でご覧になってから決めた方が良いように思います。
書込番号:19813878 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

PEN-F限定での話ならシルバーが合うと感じます。
というかオリンパスの場合多分全てのボディ?がブラックとシルバーはありますよね?
今後もオリンパスの機種しか買わないならシルバーでいいと思います。
ただ、同じマウントのパナソニックはGH系や現G7はブラックのみだったりシルバーが無い機種があります。
ブラックボディにシルバーってかっこ悪いと感じます(笑)
2つのメーカーを行き来できるのがマイクロフォーサーズの良いところなので、そのメリットを削るのは勿体ないかなと。
書込番号:19813883 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

僕が以前たてたスレが役立つかも。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000850235/SortID=19633886/
オリンパス12mm、17mm、75mmなどの金属外装のレンズならシルバーですね。でもブラックでもまったく違和感はありません。
オリンパス25mm、45mmなどのプラ外装ならブラックですね。またパナソニックやシグマのシルバーは色味が合いませんので、すべてブラックの方が無難かと。
書込番号:19814191 スマートフォンサイトからの書き込み
5点


ボディーはシルバーなのでしょうか黒なのでしょうか?いずれにせよレンズカラーはシルバーと黒の両方を楽しめばいいと思います。私は、黒の9-18mm, 25mm、シルバーの45mmを本体と一緒に持ち歩いてます。本体はシルバーです。
書込番号:19814695
1点

フードもフィルターも、内側は内面反射防止のためブラックの方が良いと思います。
ケンコーのPRO1DとマルミのDHGスーパーのシルバーだと、内側に黒色塗装しています。オススメは、マルミのDHGスーパーですね。こちらの方が違和感少ないです。
僕が以前たてたスレが役立つかも。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000439789/SortID=17003256/
書込番号:19814768 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>しま89さん
どちらの組み合わせも魅力的なので、背中を押して欲しいのかも(笑)
フードとフィルターの情報もありがとうございます。
画像もつけていただき参考になります(^^)
>unicamさん
欲しいレンズとの組み合わせでの実機を見るのはいいですね。
>びゃくだんさん
いまのところ、本体は他社の購入は考えていないです。
レンズは他のメーカーも選ぶ可能性はあります。
>にゃ〜ご mark2さん
すごく参考になりました。
いろいろな組み合わせの画像がのっており参考になりました。
フィルターとフードの情報もありがとうございます。
>苦楽園さん
本体はシルバーに決めています。
レンズの色の組み合わせで悩めるのって贅沢な悩みかもしれないですね(笑)
書込番号:19814942
4点

トータルコーディネートなんて、結局、不可能ですよ。突き詰めていくと、「そのカメラを持っている自分の姿がさまになってるか?」なんてところまで考えないといけないし、そのロケーションと自分の姿についても考えないといけない。些末なことをいうとフィルターやフードのこともあるし、フードでいうと、いくら純正品でもそれがデザイン的にベストとは限らないだろうし、、、
すべてが完全に「決まっている」状態なんでありえません。必ずどこかでディスコーディネーションが生じています。だから、逆に、あえて明らかに合わないものを合わせるという開き直りが昨今めずらしくありません。たぶん、高度成長期が終わったくらいからでしょうか。
個人的にはカメラは「黒」しかありえません。「嫁にバレないように」とかいう理由もありますが、なるべく目立たないようにするならそうなります。とはいえ、シルバーしかないレンズもありますが、とくに気になりません。
最後に、Eosに白レンズつけてる人が「白ボディー出してくれ」なんて言ってるのを聞いたことがないと言っておきます。
書込番号:19815297
1点

☆WIZ☆さん、こんにちは。
自分も買うとしたら、レンズをシルバーにするかブラックにするか迷っていまいます。
キットレンズがブラックの組み合わせしかないからです。
個人的にはシルバーボディーにはシルバーレンズの方がかっこいいかなって思っています。
割高になってもボディとレンズを別々に買うしかないかな。店頭でキットと同じ価格にまけてって
お願いしてみようかな等と妄想しています。
書込番号:19815302
1点

シルバーのボディーに、シルバーのレンズ、黒のレンズ、どちらも似合います。両方楽しみましょう。
書込番号:19816669
3点

>☆WIZ☆さん
多分今が一番楽しい時ですよね。レンズの沼に思いっきり嵌まって下さい
書込番号:19817241
3点

横レスを(^◇^;)
失礼致します、、
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2483053_f.jpg
これ頭のとこのトンガリ、カッコいいですねー
どんな製品なんでしょう?
こゆカスタムしてカッコいいカメラ?
今後も出て欲しいなーって思います^o^
書込番号:19826179 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


本日、シルバーボディと17mmのシルバーで購入しました。
みなさん、有難うございました。
書込番号:19834020
6点

初代E-P1には17mm専用の光学ファインダーがついてました。
書込番号:19836102 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
ムック本クラスの書籍をお望みなんですね ( ^ ^ )
数ヶ月後には出てくると思います、 あせらずに待ってればよろしいかと、、
書込番号:19754239
2点

こんにちわ^o^
Amazonで予約受付してますよー
5月か6月発売です^o^
書込番号:19754241 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

オリンパス PEN-F WORLD (日本カメラMOOK)
5/26発売予定です。。
書込番号:19754245 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>SQUALL / S L Hさん
貴重な情報ありがとうございます
>JTB48さん
モノクロ/カラープロファイルコントロールを駆使した作例、フィルム時代のPEN-Fについて語るコーナー、昔のレンズで撮った作品なんかを見てみたいです
書込番号:19754246
2点

もうご存知かもしれませんが、
「オリンパス PEN-F WORLD (日本カメラMOOK)」という本が出るようです。
http://all-link.name/?c=book&g=b_hobby&id=746
5/26発売のようですね。
書込番号:19754253 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

あ、かぶっちゃった(笑)。
書込番号:19754260 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


>SQUALL / S L Hさん
またまた貴重な情報ありがとうございます。2時間もあるんですね。ゆっくり楽しませていただきます。
書込番号:19754477
2点

フォトパスパークのプレゼントに、登場しそうです。
私の直感ですが。
書込番号:19758385
2点

>デジ亀オンチさん
今回PEN-F本体と一緒に25mmf1.8も購入したので、5000円キャッシュバックに応募しました。それでFotopusの存在を再認識しましたが、プレゼントキャンペーンがあることは知りませんでした。もしそうなれば私も応募したいです。
書込番号:19758945 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

おはようございます^o^
新しく?こんなの見つけました。。
こちらのが発売が早いかなー
4/22となってます^o^
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4774180890/ref=pd_aw_sim_14_2?ie=UTF8&dpID=51OTJlIRTsL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL100_SR100%2C100_&refRID=08S9TPMJRZSRV9QSB5VQ
書込番号:19805817 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>SQUALL / S L Hさん
貴重な情報ありがとうございます。
書込番号:19807559 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

本屋で「PEN&OMのすべて」という本を見つけました。
書込番号:19815453 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

内容は、まずPEN-Fの開発で何に拘ったか、米谷さんインタビュー(2箇所)、昔のPENの解説、OM-1以降の一眼レフの解説、デジタルカメラの解説、ズイコーレンズの解説となってて、PEN-Fの作例は殆どなく、少し残念な本でした。もっとPEN-Fの威力を発揮した写真を連打して感動させて欲しかった。SQUALL / S L Hさんが紹介してくれた本もありましたが、こちらは使い方だけ書かれた本でした。
書込番号:19818774
4点

こんにちは♪
>SQUALL / S L Hさんが紹介してくれた本もありましたが、こちらは使い方だけ書かれた本でした。
先日、本屋にあったPEN-F本を買ったらコレでした。
内容的に、オリンパスユーザーには、既知のものが多くて物足りないかもですね。
私のように、オリンパス慣れてない人にはオススメかもです♪
わかりやすいです(^∇^)
書込番号:19826305
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





