OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット のクチコミ掲示板

PEN-F初撮り

[エチオピア饅頭大使]

いつも注文するつけ麺。麺、チャーシューとも絶品。	帰り道にて。手ぶれ補正の効きも十分かと。

キタムラからPEN-Fが引き渡し可能となったとのメールをもらい、残業もせず帰宅し、引き取ってまいりました。
自宅でセットアップ後、晩飯に近くのラーメン屋に行くのに持ち出し、初撮りしてきました。
このラーメン屋の店主もオリンパスユーザー（PL-6）ということで、カメラの話題で盛り上がりながら、おいしいつけ麺をいただいてまいりました。
発色も好みで、手ぶれ補正の効きも十分で、少々お値段はしたものの、満足度は高いと感じました。

画像はいずれもRAWで撮影、OLYMPUS Viewer　3で現像、AdobeRGBからｓRGBへの変換以外は設定そのままのストレート現像です。

書込番号：19629937

[☆Ｍ�E☆]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

私も麺類は大好きです(*^^*)

書込番号：19630177　スマートフォンサイトからの書き込み

[大葉香奈子]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

残業しないことが特別であるような内容に、悲しみを禁じ得ません(´Д` )

書込番号：19630208

[あふろべなと〜る]

てかフライングやん（笑）

最近ＰＥＮ−Ｆの注目度下がったよなあああと感じたのは

Ｘ−ｐｒｏ２、１ＤＸ２、８０Ｄ、Ｋ−１という小さな爆弾からの
ｓｄＱという超特大爆弾という流れ故か（笑）

書込番号：19630232

[エチオピア饅頭大使]

＞☆Ｍ�E☆さん
ありがとうございます。私も麺類大好きですが、この店のつけ麺は別格です。

＞大葉香奈子さん
ありがとうございます。仕事柄、年度末は忙しいもので。年度あけてしばらくすると落ち着くのですが。

＞あふろべなと〜るさん
はい、そうですね。キタムラさんでは何度か新型機を予約購入していますが、セット購入するものの納品が遅れたりして発売日以降の納品が続き、フライングゲットは今回初体験です。
新型機の発表続きでPEN-Fが霞みがちとも感じていましたが、現物を手にするとその質感の高さでそんな感想も吹っ飛びました。

書込番号：19630871

[沖縄に雪が降った]

下の写真がいいですね。頑張ってください！

書込番号：19631481　スマートフォンサイトからの書き込み

[エチオピア饅頭大使]

＞沖縄に雪が降ったさん

ありがとうございます。頑張ります。

書込番号：19635525　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパスの発色

[512BBF355]

キャノンの自然な発色が好みのためEOS6DやＧ7Ｘを所有していますが、
どうしてもキャノンのミラーレス機はスペックや外見が好きになれません。

　ボディー内手振れ補正などのスペックやクラシックな外見、この機種に一目惚れしてしまいました。
オリンパス製のデジカメは購入したことが無いのですが、キャノンと比較してauto WB, jpegでの発色は、
どんな感じなのでしょうか？

書込番号：19629427

[Vinsonmassif]

失礼ですが　色は　時期が来て
カメラ店頭なりサービスセンターなりで
データ持ち帰りが許される頃に
ご自身でチェックするしかありません

どんなに人が評価しても伝わりませんし
そもCanonの自然な発色と云っても
スレ主さんがCanon色に染まっているだけなのかも
私は長期にCanonの機材で撮っていますが
寧ろOLYMPUSの発色が今は好きです

書込番号：19629540

[にゃ〜ご mark2]

キヤノンのことは分かりませんが、同じオリンパスでもパナソニック製センサー(E-P3まで)の頃と、現在のソニー製センサー(E-M5以降)では発色は違いますね。

パナソニック製センサーはコッテリ系、ソニー製センサーは寒色系に感じてます。


E-M1はパナソニック製センサーですが、発色は他と違ってるのかな？

書込番号：19629553　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

今どきのデジイチは +RAW撮りしておけば、あとでいかようにも画像編集できるからあまり気にしなくてもよいのかも、、　
とは言っても、
＞ キャノンの自然な発色が好みのため・・・・・　

自分自身は その逆の理由で長年 オリ機を愛用してきました、　今も使ってます（m4/3ではないですが）　
キヤノニコは自然な発色傾向で、その他のメーカーは各社独自の色に拘ってる感がしますね、　
なんと言っても ２大メーカーは、プロやハイアマさんユーザーが多いので、あとで弄りやすい自然な画質になってるのか、　

その他のメーカーは独自色に拘って、例えば フジは肌色 、ペンタは緑の発色とか、定評がありますね、
オリは オリンパスブルーという言葉があるように、青の発色に独特のものがあるように感じてます、　
いわゆる、印象色に振った味付けということでしょうか、　

スレ主さまは キヤノン機の自然な発色に慣れられてるのなら、他社機では違和感を感じられるかもしれませんね、
もちろん 色設定やコントラストなど、自分好みに設定を追い込み 登録することも出来るので、あまり関係ないとも言えるし、、　

あくまで、メーカー設定のデフォルト画質でのはなしです、　加えて 私見が多分に入ってます (笑)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19629588

[沖縄に雪が降った]

オリ機はソニーセンサーになって発色よくなりました。でも、パナセンサーのem1と違いは感じないし、パナ機会との違いもたいしたことない。あと、最近、富士使ってますが、違いはあったも揃えるのに苦労するほどではないし、キヤノンだって、、、、

デフォルトは違っていても、それぞれカメラの設定である程度のところまでもってこれるし、どうせ、撮って出しはありえないと思ってるから、あんまり気にしてないですね。

書込番号：19629664

[アハト・アハト]

	フジ

ほぼ同じ条件で撮ってますが
印象としてはこんな感じですね

必ずこのように結果が分かれる、という訳ではないですし
どっちで撮ったかわからないようなケースも多いですしほぼほぼ問題ないですが
「個人的にキヤノンらしい好きな色」と思う左のような発色には、E-M10ではなりませんでした

左のような絵作りが好みなら、少なくともE-M10と同センサ同エンジンの機種は
好みに合わない可能性は高いです。

個人的にはキヤノンやパナが好みでしたら、フジの方が合うように思います
X-Pro2なんか外観クラシックですけど・・・

でもまあ
一目惚れならカッコで選ぶのもアリだと思います
PEN-Fはカッコいいので、撮らなくても満足できそうではありますよね

書込番号：19629731

[☆Ｍ�E☆]

私も６Ｄを使ってますが、サブにPanasonicを選びました(^o^ゞ

まぁまぁ満足してます＼(^o^)／

書込番号：19630135　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

コンビニで雑誌のグラビアを見てるとキヤノンかニコンかは見分けつかんけど…
これがタマにm4/3機で撮ってるんじゃないか？と思えるグラビアがありませんか。

色味や解像感ではなくて階調性が足りないというか、質感描写が弱いというか…
何なんだろ、製版(分解)で相性の差が出ちゃうのかな。

下らないレスでスミマセンm(_ _)m
ただm4/3センサーは高画素すぎたら結局良さが減る一方だと考えます。

書込番号：19630818

[512BBF355]

皆さん、様々なご意見ありがとうございます。

＞オリンパスの場合　スッキリした青が出しやすく　少し青めに転ぶように思います。
以前、ソニーのRX-100を使ったことがありますが、肌の色が少々青かぶりするので、早々に手放しました。
ソニー機に似ているのでしょうかね？

この機種、センサーの大きさの割に高価なのでちょと迷っております。

書込番号：19630920

[eupholy]

pen-fからついた機能で、カラープロファイル機能があります。
12色をそれぞれ5段階で調整できるので、自分好みの色味を、jpeg撮りでも出せる機種だと思います。

書込番号：19631056　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

このスレでは不評の旧パナソニック製センサー(E-P3以前)ですが、コッテリ系の発色が一部で根強い人気があったりします。

ソニー製センサーに比べ、高感度に弱いのは間違いないですけど。(;^_^A

書込番号：19631089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

E-M10	KissX7

去年E-M10とKissX7で同じ物を撮った写真です。
同じ方角から適当に撮っただけの没写真ですので厳密に撮ったものではありません。
まあ色合いだけ比較して下さい。
コントラストと木々あたりの色が違いますが好き嫌いが分かれるほどの差はないように思いますが？
人によって感じ方は違うのでどうなんでしょう？

書込番号：19631093

[横道坊主]

やはりキヤノン機とは結構差が出てるよね
オリ機の方はアートフィルターかけてないと思うんだけど｢ウルトラライトドラマチックトーン(笑｣的な仕上がりになってる。
何か、｢カメラの中で一度レタッチしてからだしてる｣感が他メーカーと比べても際立って強い。
でも逆にそれが個性につながってる。
そうでなきゃ、俺も5本も単焦点買わない (爆

＞色味や解像感ではなくて階調性が足りないというか､質感描写が弱いというか…
何なんだろ､製版(分解)で相性の差が出ちゃうのかな｡

あぁ、俺と同じ様に感じる人居るんだ〜

岩合さんの写真展でも感じたんだよな。
すごくクッキリハッキリで良いんだけど、どこか深みが無いつうか…
｢此処までは技術の限りを尽くして描写した。これ以上もこれ以下も普通に写真鑑賞するには必要ないでしょ？｣とメーカーが線引きしてる様な
例えば悪いが｢超リアルなサンプル食品｣みたいな感じかな。

書込番号：19631185

[ビンボー怒りの脱出]

メーカーによって呼び名が違いますがピクチャースタイルが両機ともビビッドで他はほぼデフォルトですね。
露出補正程度は遣ってますけどね。
没写真なのでリサイズしたのみでソフトによるレタッチは一切しておりません＾＾
夜などで撮るとセンサーサイズによる高感度による差は当然出てきますけど。
まあやはり好みなのかなぁ〜思います。

書込番号：19631219

[沖縄に雪が降った]

> タマにm4/3機で撮ってるんじゃないか？と思えるグラビアがありませんか。
どういう意味？　どうしてわかる？　画質悪いのはm43ってことか？　それ、どうやって証明できる？　妄想、戯言としかいいようないなあw

書込番号：19631260　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

ビンボー怒りの脱出さん

上げていただいたサンプルって無加工なんですか？

露出オーバーを無理に下げたみたいというかHDRみたいというか・・・

自分のE-M10で外の景色はいまいちだと思ったけど、こんなではなかったし
X7より古い7Dでも、ここまで痛々しい感じにはならなかったですよ

EXIFも消えてるようだし
価格にアップしたとき、変に圧縮されて表示おかしくなったりしていませんか？

こちらのモニタ悪いのかなぁ

書込番号：19631261

[mosyupa]

アハト・アハトさんの写真をお借りしてカラーバランス調整

＞アハト・アハトさん
オリンパス機のカラーバランスの癖がわかりやすい画像だったのでちょっとお借りしました。
アドビさんの現像エンジンを基準とした個人的な感覚としては、E-M5以降、
カラーバランス的には、赤にちょっと足を突っ込んだくらいのオレンジが強いです。
日中屋外でのオートホワイトバランスは青っぽく出ます。
カラーバランスとオートホワイトバランスが逆目に出ることがあるので、ややこしい感じです。

お借りした画像は、Lightroomのカメラキャリブレーションでレッド彩度をドンっと下げ、グリーンとブルー彩度をドゴゴォォォォンと上げました。他少々。
色抜けを良くしたうえで、周辺減光させて立体感を少し足しました。
わかりやすいようにしたらきつくなり過ぎましたが、自分の好みはもっと優しい感じの仕上げです。
カラーバランスでの変化の参考だけに留めて見ていただければ幸いです。

書込番号：19631374

[ビンボー怒りの脱出]

＞上げていただいたサンプルって無加工なんですか？
もちろん無加工です。確認しましたが圧縮に対する変化はありません。EXIFは故意に消しましたが確認したところほぼ一緒です。
上にも書きましたが条件を揃えて撮った比較写真ではないですし適当に撮っただけの没写真なので酷い写りです。
なので素人が撮った(私も素人に近いですがｗ）みたいなものなのでそう言う意味ではそのメーカーが持っている素地が分
かるのではないかと思った次第です。もっとも比較できそうな写真が此しかなかったのでご容赦を。
もちろん両機とも条件がそろえばどちらも大変綺麗な写真が撮れますので上の写真は参考にしないようにしてください(失敗写真なので)ｗ
あくまで違うメーカー同士の色合いを比較する為だけに出した物ですので。

書込番号：19631394

[アダムス13]

>岩合さんの写真展でも感じたんだよな。
すごくクッキリハッキリで良いんだけど、どこか深みが無いつうか…
｢此処までは技術の限りを尽くして描写した。これ以上もこれ以下も普通に写真鑑賞するには必要ないでしょ？｣とメーカーが線引きしてる様な

たしかに。スマホの小さい画面でMAPとかフォトヨドの作例を見てもそれは感じます。しかしある種の加工感やデフォルメされた絵に惹かれる人にはフィットするんでしょう。

私がおもうに、スレ主さんはとりあえずオリンパスカレンダーを購入されて数ヶ月部屋に飾られては如何でしょう？どうせボディー価格が落ち着くのにそのくらいは掛かりますからね。毎日そのカレンダーをみて大丈夫であればご購入ってことで。発色傾向やらレンズの個性の違いはPCモニターより印刷のほうが出易い場合もありますし。

書込番号：19632307　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

オリンパスはキャノンと全く違いますよ。対極といってもいいかも。

人肌でいうと、私的にはこんな感じ。 近い順という感じです。

キャノン、フジ パナソニック オリンパス ソニー

好みの問題なので一概には言えません。ニコンは所有したことないのでわかりません。

キャノンは色だけでなくて、雰囲気もちょっと違う気がします。
私は好きですよ。

オリンパスはすっきりシャープですが、味気なく感じるかもしれません。

ソニーは肌色悪いです。ダントツで。

晴天下ならどのメーカーも綺麗ですが、光の状態が悪くなるにつれて差が出る印象です。

書込番号：19634556

[512BBF355]

わかりやすいご意見ありがとうございました。

実はフジのXT-1も所有していて、それが現在のメイン機です。
何と言っても軽くてかっこいいですから。

オリ機の肌色はやはりソニーあたりに近いのですね。
今回、この機の購入は見送りたいと思います。

書込番号：19635390

PEN E-PL6キットからのPEN-Fボディ追加はどうですか？

[こまくま]

子ども（現在1歳）の写真を綺麗に撮っておきたく、女の私でも携帯しやすいミラーレスの購入を考えています。
現在はiphoneと古いコンデジのみで画質に満足できなくなったことと、来月に保育園の生活発表会があり、至急ミラーレス一眼を買うことを決意した次第です。
ちなみに主人は全くのメカ音痴で、カメラは基本私が使います。初心者で詳しくないですが、実家の頃に父の一眼で写真を撮ったりは普通にしていました（今は借りたり貰ったりはできない距離にいます）。

希望は優先順位順に、綺麗な画像、自撮り、持ち歩き易さ、タッチAFショット等ちょこまか動く子ども撮影向きのスペック、少し動画も撮りたい、望遠つきで予算10万円以内です。

いろいろ調べてSONYのα5100がいいと思ったのですが、ゴミ取り機能がないのにゴミがつきやすく初心者向きでないとかのコメントが気になり、
そこでオリのPEN E-PL7が第二候補でしたが画素やサイズ、フォーカスポイント数が少ない点や動画に向かない等の点で迷っているときに、
PEN-Fが発売されると知り、画素数やらがハイスペックでコレだ！と思ったものの、そもそも予算オーバーな上に発売直後の今値下げを待たずに買うのは気が引けます。

そこで、
1)来月の生活発表会にはとりあえず安いPEN E-PL6のダブルズームキットを買って使い倒して、しばらくして値崩れしてきた頃にPEN-Fボディのみ買って、6のキットレンズを付けて使う、
2) そもそもゴミ取り機能なしでも気にならない程度に使えるので、私の希望条件ならα5100が良さそうか、
3) 2台買うよりは最初からPEN E-PL7を1台だけ買うべきか（7なら満足度高い？）、または予算を上げて例え発売直後でもPEN-Fを1台だけ買うのがよいか、
考えていくうちにグルグルまとまらず、毎日そのことで頭がいっぱいなので、何かアドバイスやオススメがありましたらご教示ください。

あと、そもそも、PEN-FにE-PL6のキットレンズや6用に買う単眼レンズ等は装着可能という理解に誤解がありましたら教えて頂けるとありがたいです。

長々と恐縮ですが、よろしくお願い致します。

書込番号：19626371　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

パナソニックGF7に、予算があればパナソニック25mm/F1.7を追加する。
というのが個人的なオススメです。

お子様が1歳ということだと、望遠レンズの出番は少ないと思います。
公園で友達と遊んでる姿を撮りたい…少し離れた所から望遠で自然な表情を撮影したい…位かな？と。
GF7に付属の35-100mmレンズは、そういう用途には向いてますが、まだ少し先のお話ですよね？(^_−)−☆
来月の発表会では 35-100mmを使う事になるとは思いますが。

しばらくはご自宅室内での撮影が圧倒的に多いのでは？
そうなると25mm単焦点がいいんです。背景をぼかしたり、暗い室内でも綺麗に撮れたり…と標準ズーム(12-32mm)では撮れない 所謂一眼らしい写真が簡単に撮れます。
生活発表会も近くから撮れるなら、望遠レンズよりも25mm単焦点を使った方がキレイにブレなく撮れる確率が高いですね。

で、日頃のお出かけの時は12-32mmを付けてコンパクトにカバンの中に収納しておく。少し大きめのコンデジ感覚です。
とにかくお子様が小さい時は、お出かけの際も荷物が多いです。カメラがコンパクトである事は、物凄く大きなメリットだと思います。

そんな使い方がよいかな？と。

何年か後…
小学校に上がり…運動会や部活を撮りたい…となると、さらなる望遠や高倍率ズームレンズが欲しくなるかもしれません。
その場合は、ファインダーの付いたカメラの優位性が勝ってきます。
パナの現行モデルでいうと、パナソニックG7(14-140mmレンズがキットで安い！)がそれに相当しますが、それはその頃に あらためて買い替えなり、買い足しというのをお考えになれば良いのではないでしょうか？

あと、動画に関してですが
パナソニックGF7はAVCHDか？mp4か？選択出来ます。
ブルーレイレコーダーとの親和性や、テレビでの視聴が目的ならAVCHD。
パソコンでの視聴やメール添付がメインならmp4を選べば良いです。

ともあれ
日頃の持ち歩きを考えると、コンパクトさは正義ですよ！（笑）

書込番号：19628312　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞日頃の持ち歩きを考えると、コンパクトさは正義ですよ！（笑）
これにつきますね。完全同意です。

書込番号：19628331

[一体型]

手振れ補正の効きはかなり差があります。
わたしはE-PL1（２軸補正）とE-P5（第一世代5軸補正）を持っていますが、手ぶれによる失敗写真の少なさはE-Pl1の1/8秒とE-P5の1/2秒で同じくらいと4倍違いました。
E-M5 Mark2とPEN−Fの5軸補正は第二世代で従来より効きが２倍よくなっているそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150309_691129.html
検証記事（メーカー公称値ではない）によると手振れ補正offの1/100秒よりonの1/6秒の方が手ぶれによる失敗写真は少なかったそうです。一般的な用途ではもはや三脚がいらないレベル。
手持ち中心なら3軸補正以上のものがいいと思いますよ。

書込番号：19628342

[salomon2007]

＞こまくまさん
優先順位がどうかですね。
挙げられてのは
�@動画を綺麗に撮れる事
�A近々屋内発表会があるので望遠レンズも付いてくるWZK
�Bご主人が撮ってくれないので自撮りが出来る
�Cセンサーへのゴミが付きにくい
�D出来ればファインダーがあった方良い（これは書かれてませんが）

この中でまず最優先は�Aだと思いますので、ミラーレス機で標準ズームと望遠ズームのWZKから選択すると
⇒これにはオリンパスならE-PL6、E-PL7、E-M10mk2、E-M5mk2。パナソニックならGF6、GF7、G6、G7が該当しそう。
次いでお子さんと自分の２ショットを気軽に撮れる（背面液晶画面が180度跳ね上がるか横開きできるか）ものを選択すると
⇒E-PL6、E-PL7。GF6、GF７、G6、G7が該当しそう。
更にゴミが付きにくいですが、オリンパスのSSWFはパナソニックにも付いているのでオリンパス機もパナソニック機もどちらも合格^o^/。
最後に動画が綺麗に撮れるのはビデオ機などで実績のあるパナソニックの方ですが、オリンパス機でも普通には撮れます。

っという事で、動画にそこまで拘りが無いなら最安（最近値上がりしてるみたいですが）だったE-PL6ですが、GF6もまだ売られているならWZKならお買い得かと。どちらも液晶パネルが跳ね上がるので自撮りも楽ですし。
パナのG6、G7は一眼レフタイプなので自撮りするときはちょっと扱いにくいかもですが、横開きのバリアングル液晶なので自撮りが無理な事はないです。もし動画というならG7が一番ですかね。あとG6、G7はファインダーが付いているので（EVF）、望遠手持ちで撮る場合にしっかり構えられるので宜しいかと。

最後に女性が一眼デジカメを使って撮影とか結構流行っているというか、「お母さんカッコイイ！」とお子さんのお友達のお母さんから言われたいという隠れた願望があるなら(笑）、色のチョイスはしっかりとですかね。白系がそうみたいですが、自分は男なので黒がほとんどの中GF6だけはボディで買ったので赤（ワインレッド？）とうちのミラーレス機では異色です^o^/。

と書いてきましたが、WZKでズームレンズ２本確保して、10万円の残った予算でF1.7、F1.8とかの単焦点レンズが買えるかもなので、その辺りが決めてになるのかな？　PEN-Fは将来値下がりした頃で充分だと思いますですハイ^o^/。

上記ミラーレス機からソニー機を外しているのは既に対象外にされているようなので、別に他意はありませんので悪しからず。

書込番号：19628472

[こまくま]

＞みなとまちのおじさんさん
詳しくありがとうございます！
勉強になります。
マニュアルを読むのはあまり得意ではないのですが、子どもの写真をスマホではなく、一眼写真のようなキレイで素敵な形で残しておきたく、頑張ります！

＞カタコリ夫さん
おっしゃる通り、子どもが小さいうちは荷物も多いですし、コンパクトでないと結局持ち歩かず使わないとなる可能性は大いにありますね。
オススメのレンズとの組み合わせもありがとうございます。

＞SakanaTarouさん
コンパクトは正義！心に響く言葉ですね^^

書込番号：19628966　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

速いシャッタースピードを稼ぐためにはISO感度を上げる必要があると書きましたが、文章で説明してもわかりにくいですよね。

試しにE-PM2というちょっと古めのPENで実験してみました。古めと言っても、センサーはE-PL6と同じ（はず）なので、ノイズの出具合は同じだと思います。被写体がアレ（汗）なのと、手持ちで適当に撮ったので構図が微妙に違うのはご容赦を。

1枚目と2枚目はキットレンズでISO感度を最低の200とかなり無理をした12800で撮ってみました。1枚目は拡大してもそんなにノイズ感はありませんが、1/8秒という低速シャッターなので被写体が少しでも動くと被写体ブレします。

2枚目は1/640秒という高速シャッターが得られる反面、縮小画像ではさほど目立ちませんが、拡大するにつれてノイズが目立ってきます。また、焦点距離が20�oなので絞りがF4ですが、望遠ズームレンズの望遠側は開放でもF5.6なのでシャッタースピードは単純計算でも1/320秒に低下します。

3枚目は20�oF1.7という単焦点レンズで撮ったものです。1枚目と同じ条件でも1/40秒というシャッタースピードが得られています。暗いところではF値が明るい（F○○という数字が小さい）レンズが有利というのはそういう意味です。

いずれにせよ、シャッタースピードとISO感度と絞り数値というのは連動しますし、手ブレ・被写体ブレ・高感度ノイズにも関係しますので、それを理解した上で、どんなカメラをお選びになるにせよ、ご自身でぎりぎり満足できる最適値をさぐっていくしかないように思います。

書込番号：19629103

[こまくま]

＞一体型さん
三脚はあまり想定していないので3軸補正以上が望ましいんですね。
何をとるか、難しいですね。

＞salomon2007さん
ありがとうございます。
優先順位の高い順に整理すると自ずと見えてきますね。
確かにとりあえず予算内のWZKと単焦点レンズを買って使いこなせて物足りなくなったら、ステップアップといこうかなと思います。

＞みなとまちのおじさんさん
写真までありがとうございます！
3枚目の単焦点レンズの作品がやはり素敵ですね。
キットレンズだけと言わず、単焦点レンズで子どもを撮ってあげたいと思います。

書込番号：19629931　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまくま]

皆さま

アドバイスありがとうございました。
初心者で勉強不足の点が多い中、いろいろ教えていただいて、大変参考になりました！

GF7 ◎コンパクトで携帯性抜群、○初心者向きで使いやすそう、○コスパ良、△手振れ補正がレンズ、△デザインはオリの方が好み、
PEN E-PL6 ○最安だがGF7と大差なし、○デザイン好き、？ボディ側手振れ補正ありだが二軸、△Wi-Fiなし、
PEN E-PL7 ○希望の最低限条件はクリア、△値段がGF7と比較すると割高感あり、
OM-D E-M5markII ◎機能は1番理想的、○デザインもカッコいい、△サイズ重量、△値段

あとは実際にお店で触ってみて決めようと思いますが、皆さまのアドバイスから今のところGF7のDZK＋単焦点レンズ追加購入が有力で、価格交渉次第でデザインが好みなpl7にするオプションもありかなと考えています。

PEN-Fのコメント欄で質問したくせに最終的にFは全くの候補外になって恐縮ですが、初代ミラーレスとして初心者向けのものをまず買って、使いこなせる自信がついたらOM-D E-M5markIIのボディのみ追加できたらいいなと思います。

早くカメラ屋さんに行きたいです。仕事中もカメラが頭の中を駆け巡ってます（笑）
本当にありがとうございました。

書込番号：19630227　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

GF7とE-PL7なら、私のデザインの好みはPL7です。
まぁコレばっかりは「好み」ですからね…そもそも私はオヤジだし（笑）

でも、デザインの好みは大事ですよ。
持ち歩きたくなるか？否か？は、好みの写真が撮れる確率に直結します。

サイズ、デザイン、使い勝手…丁度いい落とし所を見つけてください（笑）
いい機種選択が出来るといいですね^ ^

書込番号：19630280　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

Goodアンサーありがとうございます。

GF7に決められたのですね。良い選択だと思います。
念のため、GF7にはボディ内手ブレ補正機能がありません。

キットのものを含め、パナソニックのズームレンズは全て手振れ補正機能付きですが、単焦点レンズとなるとほとんどがありません。つまり、GF7と組み合わせるとないない尽くしになります。

開放F値が明るいからブレにくいという考え方もありますが、ブレる時はブレます。そのあたりを念頭に置かれてお楽しみください。

ちなみに、私が使った20�oF1.7は積極的にはお勧めできません。写りは良いのですが、AFが遅いですから（汗）

書込番号：19631107

[gngn]

私、90パーセント子供撮りですが、おすすめはカメラの前に視聴環境です。

バッファローもおもいでばこ買いましょう。

子供撮りの人には毎回勧めているのですが、購入者のパターンは次の2つしか知りません。

1. 実物見せたら当日に注文
2. 勧めてからしばらく経ってから購入し、もっと早く買えばよかったと感想

絶対におすすめです。


カメラは数年での買い替えを前提に選びましょう。今なら運動会は気にしなくても良いかと。
小型化優先で選んだ方が良いかと。

書込番号：19634572

[こまくま]

解決済みとして締めた後での報告になりますが、週末お店に実物を触りに行って、店頭にあったGF7、pl7を見て、実店舗価格はなかなか高いなぁと思いつつ、E-M5 markIIを探してみたら店頭の実物に心を射抜かれました。

こちらでそれぞれのカメラについて受けていたアドバイスを踏まえて悩みましたが、たまたまpl7の実機が望遠レンズ装着で結構重く、E-M5markIIと大差なく感じたこと、E-M5markIIのサイズも想像よりコンパクトでレンズ次第では持ち歩きやすそうに見えたこともあり、これからの相棒としての愛着もわきやすいし、大切なサイズ重量がクリア出来そうだったので思い切って買ってしまいました。

皆様のアドバイスがなければ、運命のmarkIIの存在を知らずにグルグル悩んでいたかもですし、たくさん参考になるアドバイスを頂いたおかげで少し頭の中が整理できてきたので、ありがとうございました！
これからたくさん子どものかわいい写真を撮っていこうと思います。

書込番号：19640356　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞こまくまさん
おっ、一番かっこいいの買いましたね！　
いいなあ。いっぱいお子さんの写真を撮ってお楽しみください。

書込番号：19640445

[salomon2007]

ご購入おめでとう御座います。そうですか〜EVF付きのE-M5mk�Uを買われましたか。
E-M10mk�UにはWZKがありますが、E-M5ml�Uのレンズキットは14-150mm�Uのと12-50mmの２種類だけみたいなので予算内で望遠レンズも入手できていたのなら尚良いですね。

書込番号：19640781

[ねこねこちゃん]

＞こまくまさん

購入おめでとうございます。自分のボディと同じで嬉しいです。レンズはおいおい増やせば良い。
m3/4の良いところはオリンパスだけでなくパナソニックのレンズも使える事、またシグマやタムロンもm3/4のレンズを発売していて、レンズの選択肢が広い事です。

書込番号：19643675　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまくま]

＞カタコリ夫さん
コメントありがとうございます。
結局当初の候補と違うものを買ってしまいました。
確かに持ち歩きたくなるデザインというのも重要なファクターですね。
今、カメラが愛しくて仕方ないです（笑）

＞みなとまちのおじさんさん
すみません、宣言と違うものにしちゃいました(>_<)
結果手振れ補正機能は5軸とのことで心強いです。

＞gngnさん
小型化最優先というのは本当にそうなのですが、ギリギリ許容範囲内と確信してE-M5 markIIにしちゃいました。
けど本当にこんなことなら産まれるときに買って、0歳児のときにもっとたくさん写真撮ってあげればよかったと今思います…

書込番号：19643798　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまくま]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます！
うちは夫婦別会計なので文句言われることはないと思いつつも、主人に無駄遣いと言われないかドキドキしつつカメラを見せたら、かっこいいじゃん！と好評で、むしろちょこっとだけカンパしてもらえました（笑）

＞salomon2007さん
14-150mmのキットにしました！
保育園のうちはこれで何とか頑張ります！

＞ねこねこちゃんさん
ねこねこちゃんさんのコメントを拝見するまでは存在を知らず、初心者はPENシリーズと思い込んで調べもしてせずお店でもスルーしていたみたいで、本当にありがとうございました！おかげで運命の出会いができました^o^
実は勢い余って45mmF1.8の単焦点レンズも買ったのですが、ママ友家でのホームパーティで次の日早速大活躍でした。
やりたかった自撮りには望遠過ぎたので、おいおい種類を増やして行こうと思います。
レンズ沼にハマるのは怖いですが、選択肢がたくさんあるので、お財布と相談しつつ、楽しいカメラライフを送ろうと思います！

書込番号：19643856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞こまくまさん
14-150、45F1.8。良い選択だと思いますよ。
昼間なら14-150でかなり使えます。望遠域でも手ぶれ防止が利きますからね。そして、夕方には明るい単焦点が役に立ちますからね。

書込番号：19643912　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

14-150mm�Uのレンズキットにされたんですね、この便利ズームは防塵防滴仕様なのでボディと一緒に少々の小雨程度なら安心ですよ^o^/。
45mmF1.8は軽くて安くしかも写りが良いと三拍子揃ってますが如何せん4/3センサーなので画角が2倍の換算90mm相当と中望遠になるので室内とか自撮りには厳しいですかね（ホームパーティで使えていたならまず大丈夫でしょうけど。ポートレイトには一番良い画角（35mmk換算で85mmの画角が昔から使われている）なのでお子さん撮りにうってつけかな）

今後は25mmF1.7(オリンパス）、25mmF1.8（パナソニック）、25mmF1.4(パナソニック）、15mmF1.7（パナソニック）と標準画角（換算50mm）や広角より（換算30mm）を入手されると幅が拡がりそうです。(勿論14-150mmの15mmや25mmで画角を確認して自分がよく使う方を先に入手かとは思いますが）

書込番号：19643999

[しま89]

＞こまくまさんgoodアンサーありがとうございます。

E-M5 markIIにきめたようですね。しかも旦那様にカンパしてもらってよかったですね。
うちのかみさんもE-M5 markII使っていて女性にも持ちやすい機種です。あと14-150mmのレンズは別名便利ズーム、お散歩ズームと言われていて普段使いにとっても便利ですよ。

オリンパスのカメラはデジタルテレコンの機能がファンクションキーに設定できて望遠距離が約2倍に出来ますので使ってみて下さい
　↓
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号：19645177

「OLYMPUS PEN-F」お届け遅延のお詫び

[GAMMO]

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2016a/if160224penfj.jsp

　予約開始当初から、予想されてましたが、やっぱりということで・・・

　私は、高値に諦めて,値落ちしてたE-P5を入手してしまいました。

書込番号：19625844

[gda_hisashi]

発売日延期でなく
遅れる方がいます
順次お渡しします
だから
早い者勝ちで
良心的じゃない

書込番号：19625862　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛凛]

価格だけ見たら、手が出せません。
E-P5の方が洗練されたスタイルに思います、良いんじゃないでしょうか、一年後どこまで落ちますかね？
ぼくは、E-M1の後継機待ちなんですが、価格でどうなるかわかりません？
実機を触ると欲しくなっちゃいますかね？触らん方がいいかも？

書込番号：19625915

[麺カタメ]

失礼ながら、、
予約してない方には無縁のニュースだと。。

予約済みの方がスレ上げのであれは理解出来ますが、、、

(>_<)

書込番号：19625924　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

予約している者です。


今も出荷手続き中のままですが、発売日に届くのか不安になってきました。(´・ω・`)?

書込番号：19625990　スマートフォンサイトからの書き込み

[GAMMO]

　Pen-EES　以来のOLYMPUSユーザーでして、オリジナルのPEN-F,FTも
使ってました。今も機体・レンズが手元にあります。

　E-P1,E-P3,OM−D E-M10は、発表されたすぐにオリオンで予約したので、
クロネコ営業所が直近でもあり、いずれも発売日の朝一に受け取ってます。

　他にE-PL1,PL3,PM1,PM2や、Pana　G3,G6,GF1,GF5があったりしますが、
いずれも型落ち後にキットレンズの「おまけ」で付いてきたものばかり・・

　気になる新機種が登場すると、人気や評価が気になって、発売後しばらく
までは各機種の板を眺めてますので、たまに書き込むこともあります。

　そんなところで・・・

書込番号：19626107

[エチオピア饅頭大使]

私も2週間ほど前にキタムラのネットショップで予約しましたが、状況を確認すると23日にメーカー出荷済みとなっているようですので、発売日には入手できそうです。

書込番号：19627302　スマートフォンサイトからの書き込み

[トシユーキ]

＞GAMMOさん
ちょっと残念ですが、待っていながらの情報収集を楽しみます

書込番号：19628244　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

レトロ感とダイヤルいっぱい付いてる〜♪という方にはPEN-Fでしょうけど、PEN型が欲しい方ならE-P5が格安になっているのでお得かと。センサーもソニー製で高感度が良くなってるようですし、既にお持ちのE-P3と比較されてもよくなったと実感できるかと。私も予算があればE-P5のボディだけ格安で欲しいくらいです*_*;。

書込番号：19628367

[good4nothing]

お届け遅延可能性のアナウンスが2/24でしたが、僕がヨドで予約したのは2/23夜でした。
ギリギリどうなるか心配していましたが、先程商品発送したとのメールが入り一安心です。

因みに、黒のボディーのみです。

書込番号：19628658

[にゃ〜ご mark2]

お届け遅延の対象者なのかも・・。

ずっと「出荷手続き中」のままです。
仮予約は初日だったんですが、実際の予約は1週間ほど様子見してからだったので・・。

明日届くと思ってたので、かなり残念です。(>o<")

書込番号：19628685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーたん]

＞にゃ〜ご mark2さん

私も同じです。
ずーっと「出荷手続中」です。
本当に「優先予約」だったのでしょうかね。

書込番号：19628816

[ぼーたん]

↑　とか言っている内に「出荷しました」メールが届きました。

書込番号：19628931

[くらさき]

私も、「 商品を発送いたしました」メールが届きました。
多分、明日、届きそうです。

オリンパスプラザで実機を試写してから、購入を決断し、ポチしたのですが、一応「優先予約」に間に合ったので、安心していました。

これで、３月の旅行に使えますので、自分なりにカスタマイズして、楽しみます。

書込番号：19629067

[にゃ〜ご mark2]

お騒がせしました。僕も『出荷済み』になりました。

神奈川県から送ってるんですね。明日には届きそうで何より。＼(^o^)／

書込番号：19629108　スマートフォンサイトからの書き込み

[タブレス]

僕のも今日発送通知が来ました♪２／１３予約の黒のボディのみです♪
色やレンズ有り無しで納期にずれもあるんでしょうねー。

書込番号：19629135　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

先ほど到着しました。
現在、箱から取り出したところ。1時間前に気がついたのですが、液晶保護フィルム買ってなかった。(;^_^A

あとで新スレ立てようかな。

書込番号：19631435　スマートフォンサイトからの書き込み

センサーの向き

[こに香みのる太]

どうしてセンサーを縦向きにしないかったのか

そう思う方いませんか
かつてのハーフサイズを思えば

スマホ時代には縦向き写真むしろ表示もしやすいと思います

書込番号：19620796　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛凛]

♪縦の向きは、あなた〜♪横の向きは、私〜♪

かな？

書込番号：19620842

[つるピカード]

？？？
あと、少なくとも『特価情報』ではないと思うけど…。

＞かつてのハーフサイズを思えば
フィルムのPEN-Fを使ったことありますか？　使いにくかったですよ…。
アレは絞りもSSダイヤルの右肩部分でなかったから少しはマシだったかもしれないけど、今のデザインで縦センサなんて
肩がコリそう。

＞スマホ時代には縦向き写真むしろ表示もしやすいと思います
スマホで見ること前提ならスマホで撮ればイイと思うが…。

センサ縦向き＋ロータリーシャッターなら『アッパレ』だったかもね…。

書込番号：19620851

[うさらネット]

センサ縦位置で、出力が横位置だと、笑えまっせ〜。
何だこりゃ、わけわからんになる。

書込番号：19620911

[タツマキパパ]

ハーフサイズじゃないからでは？？

ハーフのハーフで横に戻った（＾＾

書込番号：19620970

[にゃ〜ご mark2]

一部でセンサーは縦向きになるかも・・、という噂がありましたね。

縦向きにならなくて、安心して予約できました。

書込番号：19620972　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

インド製の400円台のスマホがでるらしい。　　(o!o;)

書込番号：19620975

[guu_cyoki_paa]

＞ハーフのハーフで横に戻った（＾＾

ハーフのハーフで現役に戻った（＾＾　真央ちゃん。　　(*^^)v

書込番号：19620984

[神戸みなと]

縦向きで動画を撮ってテレビで見る、横向きでないと困るんじゃないかな。

書込番号：19620991

[syuziico]

物事は、たてまえ で考えてはいけません　ｄ (⌒^⌒)　　
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19621033

[杜甫甫]

デザインが全く同じなら縦がよかったと思います・・・・この形状では横でいいかも。

書込番号：19621058

[1976号まこっちゃん]

先日のトークショーに行きましたが、最初の設計段階では縦の話もあったそうですが、ごく少数すぎて即却下になったそうです。
デザインにこだわったので、ボディの高さも変わってしまうのは妥協できなかったと言ってたような…

トイカメであればやってたと思いますが、高価なカメラなので失敗した時を考えているんでしょうね。

書込番号：19621065

[sweet-d]

先ずは、レンズ交換式ではない、stylus-pen
みたいなので、なるべく低価格で、それをやると、懐かしさで売れるかも。けんど、それを懐かしいと思うのは、今ぢゃ60歳以上の人かなぁ。

書込番号：19621109　スマートフォンサイトからの書き込み

[good4nothing]

通常の横位置アスペクト比 4:3 に対して、3:4 も設定できるようだから、
縦位置風にも撮れるんじゃないの。実質はトリミングなんだろうけど。

書込番号：19621145

[ES-WN]

背面液晶パネルも縦にしちゃうのかな。
それって、小さくない？

書込番号：19621150　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

正方形にすると問題なし
円形でも良いかな

書込番号：19621161

[HAWAII 5-0]

て言うか、むしろなぜマルチアスペクトにしなかったのか(つД`)ノ

書込番号：19621339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

この場合はハーフサイズではなく1/4になるので横位置で良いんです(笑)

書込番号：19621933　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

って事はクォーターサイズ
って事で!

書込番号：19622030　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

センサーをオリンパスで、造っていたら、自由な物が、造れそうです。
しかし、オリンパスは、デバイスを外部調達しています。
数が揃えば可能ですが、哀しいかな、数が出ません。
オリンパス独自の物を出しても受け入れられません。
それでも、頑張って現状の物が、出ています。
ライブビューとアートフィルター。
他社のカメラも搭載して来ています。
縦位置の件ですが、モニター画面も縦に出来れば可能でしょう(サイズ的に不可)
モニター画面は、大きくすると、ボディーが、大きくなります。
今のところ４型が最大です。
ハーフサイズカメラが、縦だったのは、フィルムが原因です。
シネカメラは、フィルムを縦に送っています。
そんなハーフサイズカメラが、サムライで、ヤシカが、出していました。(左右二機種)

書込番号：19622643

[シーカーサー]

たってのお願いじゃ無いから却下されたんだよ。

書込番号：19624275

購入迷い中

[価格．comの天使]

かつてオリンパス、フジを使い、現在ソニーのα7�Uをメイン機として使っています。
レンズはLoxia35mmとFE55mmです。

フルサイズの画像を小さいボディで使えるところに魅力を感じて購入しました。
画質には満足、特に35mmフリークとしてはLoxiaは最高です。

しかし、今後もEマウントを使っていくにあたって二つの不安と一つの不満があります。

不安�@：
発売されるレンズが総じて高い。
不安�A：
レンズが大きくボディサイズのメリットをスポイルしてしまう。

不満�@：
α7�Uを使ってからとても高い頻度でセンサーにゴミがつく。

特にゴミについては本当に悩んでいます。いままでの機種ではそこまで困ったことはなく、レンズ交換もそんなにしません。

社会人の若造には、レンズが小さく、交換レンズも比較的安価なマイクロフォーサーズが魅力に映ります。

また、カメラの見た目も大事だと考えている且つ出先でちょこっと撮るのが好きな私の撮影スタイルに本機はぴったしに思えます。

そこで一つ皆様に伺いたいことがあります。フルサイズとマイクロフォーサーズを両方の使用経験がある方で双方に対して感じるメリット・デメリットをお教えください。

また、本機に抱く感想などもお教えいただければと思います。

よろしくお願いします。
長文失礼いたしました。

書込番号：19615027　スマートフォンサイトからの書き込み

[角煮チャンポン皿うどん]

>経写真はやっぱりセンサーサイズ云々じゃないと改めて思いました。
>済的に二つのマウントを維持するのは厳しいので、財布にも比較的優しいマイクロフォーサーズはやっぱり魅力的に思えます。
>もちろんO-MDも購入検討対象にはなるのですが、PEN Fのみを挙げたのは完全に見た目です。
>お金を考えるとやっぱりマイクロフォーサーズぐらいのレンズが選ぶ範囲が広がっていいですよね。


>α7�Uシリーズは、お金に余裕ないとレンズ選びは楽しめないですね。
>フジも一時使ってて大変気に入っていたのですが、出るレンズが大きいものばかりで気軽に持ち出せる感じが薄れてしまったので手放してしまいました。
>X-Pro2も魅力的なのですが、使いたいレンズは全てボディとアンバランスなんですよね。

もうご自身で結論を出してるじゃないですか！(笑)

書込番号：19617413

[くらさき]

私は、フルサイズ機とマイクロフォーサーズ機を長く併用しています。APS-Cも使っています。

結論から言いますと、普通の写真では、マイクロフォーサーズで十分です。
プリントして半切サイズくらいまで写真展で展示したことがありますが、フルサイズとマイクロフォーサーズの区別はつかなかったです。

レンズでも、オリンパスの高級なプロシリーズは素晴らしく、名レンズが多いです。

フルサイズ機のメリットは、高感度撮影です。
私は、高感度撮影が必要な時にのみ、フルサイズ機を使用しています。

それから、レフ機とミラーレス機の違いというのは別の問題ですが、現在のところ、極端な動体撮影に関しては、キヤノンとニコンのレフ機が優れています。
つまり、野鳥の飛翔や、スポーツ撮影をするのなら、レフ機それもAPS-Cのレフ機が良いです。
私は、そういう動体撮影の場合だけ、キヤノンの7Dmark2を使っています。

なぜ、以上のようになるかといいますと、高感度と動体撮影以外は、重くて大きいレフ機を使用する必要はないからです。


ということで、ほとんどのシチュエーションでは、OLYMPUS PEN-F で問題なく、こなせるでしょう。
オリンパスプラザでこのカメラを試写してきましたが、非常に好感触でした。画質も良いと思います。


以下の専門家のサイトも参考にしてください。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20160212_742834.html

http://mokotabi.exblog.jp/24963794/

書込番号：19617580

[くらさき]

上のコメントで、ひとつ言い忘れました、センサーゴミの件です。

私はこれまで、ほとんどのメーカーのカメラを使ってきましたが、センサーゴミに関しては、オリンパス機が一番ゴミの付着が少ないです。

ゴミが全く付かないわけではありませんが、元祖であるオリンパスのSSWF：超音波防塵フィルター機能が優秀で、ほとんどゴミに悩まされることがありません。

書込番号：19617680

[OM1ユーザー]

私はフルサイズは5D�UとD700を使っていましたが,5D�V、D800に切り替え時期に大きさと重さがいやになり
E-5も含めて全て処分しM4/3に一本化しました。
今はE-M5�UとE-P5で何でも撮影しています。

私は画質面でフルサイズとの差は感じたことはありません。
むしろセンサーサイズよりもレンズの差を感じる事が多くF2.8Proズームと単焦点レンズを使うようにしています。
風景写真がメインなので5D�Uの20MPの解像度にちょっとこだわりがありましたが、今度PEN-Fも20MPとなり期待しています。
さらに解像度が欲しいときはハイレゾショットもありますし出来るだけ早くE-P5からPEN-Fに切り替えたいと思っています。
E-M1�Uも今年発売されそうなので行く行くはE-M1�UとPEN-Fの2台体制にと計画しています。

CNの二大メーカーを経験したので心残りも全くなくフィルム時代に使っていたオリンパスに復帰しましたが
若しスレ主様がお若いのでしたら大きさ重さを克服してCNフルサイズを体験されてもいいかなと思います。

書込番号：19617718

[narumari]

＞価格．comの天使さん
こんばんわ。私は、α９９、α７R2をメインに、EOS７Dｍｋ２を動体撮影専用として運用しています。以前にE-M1を使用していました。現在妻用にE-P5があります。

フルサイズとAPS-C、ｍ４/3とあるわけですが、流石にα７R2は別格の写りだと思いますが、それでも、等倍鑑賞をしないかぎり、見分けは付きません。α７R２を購入するために、E-M1は一旦手放しましたが、E-M1ｍｋ２を狙っています。そのために｀12-40PROと40-150PROレンズは手放さず、妻用のE-P5で使用しています。

どんなところでも写真を撮りたいなら、m4/3のシステムは素晴らしい相棒だと思います。軽量で写りも良いからです。

ただ、高感度に関しては、まだ不足していると思います。私には、高感度に強く、解像度の高いα７R２は、室内の子供に瞳AFで合わせて、綺麗に撮ってやれる素晴らしいカメラです。あれだけの高解像度を片手でもブレること無く撮れるのはすごいと思います。

それでも、小気味よく撮れ、携帯性にも優れ、良いレンズがあるm4/3は、再び手に入れる価値のあるシステムだと思います。上手く行けば、来年、E-M1ｍｋ２が手に入ればいいなと思っています。フルサイズと平行して運用できるシステムだと思います。無駄にはならないと断言します。

書込番号：19619563

[zaezae]

em1つかってますが、機材的な点だけでなくオリンパスの良いところも書いておきますと
アップデートで新しいほぼ全ての機能が使えるようにするところは好感が持てます
（この点だけは、まったく微塵もけちくさいくない！）
em1もアップデートで静音シャッター、ライブコンポジットなどがほぼ全て使えるようになりました
これはものすごくオリンパスの良いとこだろうと思います
（フードが別売りで高いとかよく言われますけど多少高くても買い替え推奨一直線のメーカーでは
ない感じはします
この手のがっかりポイントは尾を引きますから...）
あと、既出ですでにご存知かもしれないけどPEN-Fの参考写真リンク貼っておきます
（これをみるとPEN-Fはem1と同じか上の画質と思います）
http://www.dpreview.com/sample-galleries/3467897297/olympus-pen-f-sample-gallery

＊最後にカメラって様々な要素があるのでカメラそのもののデザインも含め本気で気に入ればPEN-Fは
最高の愛機になるでしょうね
絵の好みと機械のデザインと使い心地
もしそうでなければαのレンズ買っておけば良かったとなるでしょうね
多くは後者になってドナドナとなるひとが多いと思います
愛機になれば自分にとっていい写真が撮れると思います

書込番号：19621008

[HAWAII 5-0]

E-M1は特別で、PENシリーズは次期モデルに搭載された機能のアップデートはなかった気がします(アートフィルター追加程度)。

書込番号：19621344　スマートフォンサイトからの書き込み

[うんこまん2号]

「PEN-Fは最新の機能や性能を盛り込み、最高の状態に保つためのファームウェアアップグレードの対象機種です。ファームウェアを更新することで、最新の機能・性能をお楽しみいただけます。」

ってオリンパスさんが書いてますよ。

書込番号：19622157　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格．comの天使]

＞hiderimaさん
あまりレタッチはやらないのでそういう意味ではフルサイズである必要はないですね。

フルサイズだからいい写真ということではないですよね。
まあ、ボケやすくはありますが。。。

書込番号：19622795　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格．comの天使]

＞新宿区在住さん
フルサイズはライカ憧れます！
ライカはレンズと合わせたサイズ感がいいですよね。
私は出てくる写真も大事ですが、持った時に昂ぶる気持ちも大事だと考えてるアマちゃんなので、ライカはある意味最強のカメラです。
ソニーもライカもレンズが大きいです。
ぶらり旅カメラスタイルには、ぶらり旅を邪魔しない程度の大きさがいいです。

かといってコンデジでは味気ない。高級コンデジは別ですが。ワガママですみません。

書込番号：19622828　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格．comの天使]

＞デジタル系さん
α7シリーズはオールドレンズ似合いますよね。
持ってないのが残念ですが。
ご指摘の通り、一度見てみます！
なかなか実機と出会えてませんが。

書込番号：19622853　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格．comの天使]

＞ビンボー怒りの脱出さん
高感度良くなっているんですね！
早く実物みてみたいです。

書込番号：19622864　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格．comの天使]

＞かづ猫さん
メリットとデメリット、わかりやすくしていただきありがとうございます。

EVFは露出とかわかって便利ではあるんですけどね。
カメラの入りがEVFなのでそこに違和感は感じないですね。
目は悪くなりそうな気がしますが笑

書込番号：19622893　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格．comの天使]

＞ES-WNさん
その言葉身に染みます。

書込番号：19622908　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格．comの天使]

＞エチオピア饅頭大使さん
旅行やぶらり旅では荷物を増やしたくない自分にはこのカメラはぴったしな感じがするんです。金額以外笑

見ててテンション上がるカメラはいいですよね。

書込番号：19622940　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格．comの天使]

＞α7大好きさん
名前と違い、マイクロフォーサーズをお使いなんですね笑

よっぽどの動きものでも撮らない限りは一眼レフに、そこまでのアドバンテージらないですよね。電池を除いてですが。

書込番号：19622954　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格．comの天使]

＞角煮チャンポン皿うどんさん
おっしゃるとおりです笑

書込番号：19622962　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格．comの天使]

＞くらさきさん
やはり差が出るのは高感度なんですね。
ここらへんは今後の技術に期待です。

自分の用途では、高感度より持ち運びやすさ重視ですね。

書込番号：19622997　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格．comの天使]

＞OM1ユーザーさん
フルサイズの一眼レフは本当に重いですよね。
ニコンキャノン使うならフィルムカメラですかね。
重いのが本当に嫌なんですよね笑

いつか心変わりするかもしれませんが。

書込番号：19623028　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格．comの天使]

＞zaezaeさん
＞HAWAII 5-0さん
＞うんこまん2号さん

フォームアップで中身を新しくしてるのは嬉しいですよね。
一緒に成長してる感じがいいです。

出てくる写真を好きになることも大事ですが、カメラ自体を好きになるのも大事ですよね。

書込番号：19623056　スマートフォンサイトからの書き込み