OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット
マイクロフォーサーズシステム準拠のEVF内蔵ミラーレス一眼カメラ
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]
OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2016年 2月26日

このページのスレッド一覧(全206スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
17 | 4 | 2016年2月1日 14:50 |
![]() |
155 | 21 | 2016年1月31日 16:42 |
![]() |
97 | 11 | 2016年1月29日 21:43 |
![]() |
304 | 45 | 2016年2月2日 04:48 |
![]() |
32 | 7 | 2016年1月30日 21:42 |
![]() |
38 | 14 | 2016年1月31日 16:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
マニュアルがダウンロード可能になったようです。(既出なら失礼)
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html
露出補正ダイヤルは、フラッシュ露出補正ダイヤルに変更できます。この場合は従来通り前後ダイヤルに露出補正を割り当てられるようです。
フロントのクリエイティブダイヤルは、カスタマイズ不能のようです。この機能を使わない人にとっては無用の長物で、デザイン上の飾りということで。
10点

>こめじろうさん
お陰さまで,さっそくKindleに,これでいつ何処でも取説読めます
・・・肝心のPEN-Fはいつのことやら?
書込番号:19541393
2点

マニュアル見ました。ありがとうございます。
カラープロファイルコントロールが気になります。
良く分からないので、教えて頂きたいのです・・。
キャノンでいう、ピクチャースタイルエデイターのようなものでしょうか?
プロの方が作ったプロファイルを公開してくれるようですが・・。
オリのWB補正方法が・・・なので、期待して良い?
書込番号:19542860
1点

urazahnさん、
> カラープロファイルコントロールが気になります。
キヤノンは使ったことがないので分かりませんが、色の種類毎に、色相(色味)と彩度(鮮やかさ)を調整できるもののようです。
RAW現像ソフトのSilkyPix Developer Studioでは、ファインカラーコントローラーと言っています。
(添付画像:ご参考)
例えば、冴えない青空の青だけを鮮やかにする、とかの使い方が出来ます。
記憶色だけ鮮やかにする(FUJIのベルビア調とか?)ような補正も出来るのでしょうね。
JPEGで撮影される方には面白いかも知れません。
書込番号:19542959
3点

同じ様なの、キヤノンもDPP4でやってます。
オリンパスに先を越される事が多いキヤノンだけどコレについては一足お先に…。
書込番号:19545359
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
なんだかE‐M5が発売になった時のことが思い出されます。
オリンパスさんが持てる技術の全てを注ぎ込んだ当時最高のカメラでした。
しかし、その後の改良の余地が少なく現状OM‐Dシリーズは性能面で似たり寄ったりになってしまいました。
PEM-Fも防塵防滴以外はほぼ全ての技術を採用しているようですね。
しかし、そもそもPENシリーズにフラッグシップは必要だったのでしょうか。
今現在、PEN-Fがマイクロ4/3で最高の画像を撮影できるイビツ状況になっています。
メーカーさん、スタッフさんのマジメさの表れなんでしょうが、ここはoーM10程度の性能で7〜8万円くらいのスペックでよかったんじゃないでしょうか。
今後の展開が僕の不安が杞憂になるようなものになるよう願っています。
16点

やはり、Dfのような立ち位置でしょうね・・・どうせならペンFのレプリカデザインでだしてほしかったです。
書込番号:19536541
7点

PEN E-P5と同じカテゴリーかと?(E-P5の取り敢えず後継機、後日E-P6の発売を否定は、しません)
迷走している、オリンパスの事ですから。
像面位相差素子を搭載して無い事から、フラッグシップとは、認められません。(オリンパスでは、PENのフラッグシップ扱いかも?)
AF性能、画質、その他諸々高性能になっていますが?
今一、OM-Dを越えられない。
フラッグシップ機なら、防塵防滴は、当たり前です。(なって無い事が、フラッグシップでは無い証拠です)
今年のCP+は、ニコンブースが、ダントツじゃ無いでしょうか?
その他、気になるモデルが、発表されています。
オリンパスも、未だ、隠し玉でも、有るが如きです。(期待します)
書込番号:19536548
8点

フラグシップはE-M1だけでしょ。
あんまり多用すると、、、
他メーカーの場合、例えばフルサイズの・APS-Cの・ミラーレスの・高画素機の・入門機の
ってフラグシップだらけ?
書込番号:19536582
9点

PENのファインダー内蔵タイプは、ずっと前からユーザーが要望していたものだったと思います。
パナソニックにもフジにもこのタイプがあり、オリンパスだけ無いのが不思議でした。
名前はPEN-Fでも何でもいいのですが、もっと早く出しても良かったでしょう。
遅れに遅れた上で、本質的性能以外の部分で妙に付加価値を付けて高価なものにしてしまったのが残念です。
普通にE-P5のレベルの商品で良く、安いフルサイズ一眼ほどの値段にする意味が分かりません。
E-P5+VF-4からの買い替えを考えていましたが、ファインダー倍率が低いのと、高すぎるので、当分様子見します。
書込番号:19536653
12点

パナソニックGX8には追い付いてないですね。
大きさも重さも(笑)
書込番号:19536671
7点

自分はE-P5を買った時、オリンパスでは一番良い機種だったんですよ。発売のほんの数ヶ月でE-M1が発売されてガックリきましたが。
ただ今回はE-M1の後継機種はもう少し後になると思います。
自分らE-M5mark2とE-P5の二台持ち。一方で防塵レンズは3台で、どうしても次の機種は防塵対応のE-M1の後継機種にしたいのが本音。ただE-P5も一度シャッターユニット交換しているので、そんなに寿命はない。壊れたらPEN-F購入になってしまう。
書込番号:19536677 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

OM-D E-M1シリーズのプレモデルと考えています。
モノクロを充実させてくれたら最高o(^o^)o
書込番号:19536856 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

以前言われていた80周年記念モデルの位置付けだったりしないでしょうか。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=18835736/
それなら、PEN-Fという名前も懐古的かつ高品位な意匠にも合点がいきます。
書込番号:19537030 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>今現在、PEN-Fがマイクロ4/3で最高の画像を撮影できるイビツ状況になっています。
つまり、最高の画像を撮影するための技術があるのに、上位機種に気を使って出し惜しみをしろ・・・と?
オリンパスの体力でそれをやったら先は無いと思いますよ。
書込番号:19537326 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

EP5発売のときも同じでしたよ。EM5よりスペックは一回り上、とくに、外付けながらVF4がセットで登場しましたから。その半年後くらいにEM1が出てEP5は最高スペック機でなくなりましたが、PFも同じようなことになると思います。
あと、EM5の完成度が高く、その後の発展がないというご意見はいかがなものかと。それはセンサーが変わってないだけで、どんどん細部のリファインがなされていると思います。なので、個人的には、EM10Aがいちばんのお気に入り。バンアン嫌いには、軽くて最高。
書込番号:19538257 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


ippecoppeさん
そこに載っている防塵機能は、センサーのゴミ取り機能のことですね。
ボディが防塵ということではないようです。
書込番号:19539117
3点

立ち位置は分かりませんが、
安くなったらパンケーキのレンズをつけて普段持ち歩きに使いたいカメラですね。
外付けのEVFはやっぱり面倒ですし、嵩張りますから。
書込番号:19539774
4点

>職人のこだわりが随所に見られそこには魂が宿る
>従来のPENとは別格のデジタルカメラとして誕生したPEN-F
以上が、答えでしょう!
私的に、ファインダー内臓、バリアングル液晶 待ってました。
削りだしのダイヤル等、細部まで徹底したこだわり、質感。とまでうたってます。
機能満載過ぎますが、実機を早く触りたいですね。楽しみです。
書込番号:19540549
5点

E-M1ユーザーですが、越えられたという気が全くしないです。
むしろこれだけ?という感想。
E-M1後継機が心配になる程です。
書込番号:19541338
12点

うーん。なんだかなー今更というのが素直な感想。
カメラに対してじゃないですよ。スレ主様に対して。
デジタルカメラはフラッグシップより低価格機の方が良い時期は必ずあります。
E-M1の後継機が出ればそれで終わりの話です。
いびつでも何でもないですね。
書込番号:19542101
7点

ライカっぽく、富士っぽく…さらにPENの形で、OM-Dの機能も…
これ一台で、こなしたいならみたいな。(笑)
妥協点としては、ファインダー、防塵防滴、大きさ他。
OM-D持ちの方には、今更感があるかも。
私の場合はPENに求めるのは、大きさ重さと基本性能なので…私個人の感想なのでスミマセン。
あっ、でもチョンマゲは邪魔ですか…(笑)
値段が安ければよかったですね。
何せ、12mmセットの価格.comの値段だと、↑全部買えちゃう。
オリオンでもプラス一万ちょっと足すだけかな。
最近どこもインフレ誘導価格設定ですね。(笑)
書込番号:19542517 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

製造場所がE-M10 Mark II やE-M5 Mark II と同じになるですかね。
安く作るよりは、クレームが少ないカメラを作って欲しいです。
すぐに手は出せない?
書込番号:19542695
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
今朝、ヨドバシAKIBAによってみたら、こちらのパンフがありました。
何年か前のE-M5発売のときの体感コーナーの行列がCP+史上最長の行列だったらしいです。
今度はそれを超えるんじゃないかとOLYMPUSの出張販売員が言ってました。
16点

ニコンは、それ以上でしょうがね(笑)
しかし、CP+は、人で一杯ですから、空いてるブースを回った方が、良いです。
各カメラメーカーの、ショールームの無いメーカーのブース(マイナー)のイベントが、穴場です。
オリンパスプラザ新宿でも、2月第一第二土日にPEN‐Fのセミナーが、有ります。
詳しくは、オリンパスプラザのホームページで、確認して下さい。
CP+の混雑緩和に一役買うのでしょう(笑)
他のメーカーも、開くのでは?
書込番号:19535439
7点

各メーカーブーズが混んで、、、お姉さんが空いてるといいなあ。
書込番号:19535487
7点

2/26が発売日なので、CP+で並ばなくても量販店で触ればいいのではないでしょうか。
書込番号:19535568
9点

CP+って、コンパニオンの事だったのか(>_<)
書込番号:19535584 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

コンパニオンを触ったら、そらぁ セクハラになるバイ (;´・ω・)
書込番号:19535778
10点

>CP+って、コンパニオンの事だったのか(>_<)
御意、、、
書込番号:19535844
3点

そーなんだ。 _φ(□□ヘ)フムフム
クルクルパーだとおもってた。 (~Д~)
書込番号:19535914
15点

コンパニオンプラス爺の座談会って意味では?
アレって話聞くだけなのに何故かフル装備で参加してる人居るよね。
書込番号:19536030
8点

>デジ亀オンチさん
>オリンパスプラザ新宿でも、2月第一第二土日にPEN‐Fのセミナーが、有ります。
トークイベントの方の画像が、それの内容です。
書込番号:19536413
1点

Twitterで赤城先生相当推しているからな。まあプロ様は使いこなせるとして、我々下手アマでも良いのかどうか。
>デジ亀オンチさん
ニコンも良いがオリンパスも良い。お金持ちは両方買うでしょう。
書込番号:19536704 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
デジタルのPEN-F、レトロな風貌でかっこいいと感じます。
けどなんでいまさらPEN-Fの名前を出してきたのかなと疑問に思います。
E-Pシリーズって最初からPEN-Fを模した感じで展開してきてたと思っていました。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/pen.cfm
新PEN-Fを一目見た時、バルナックライカを連想してしまいました。
勿論旧PEN-Fにデザインを似せなければならない義務はありませんが、なんでPEN-F?
左肩にEVFが付いたからですかね?
みなさんはこの名付けについてどう思われますか。
7点

バルナックには見えませんでした
最近の流行りの形ですね
名前はデジタルのDを付けても良かったような気もします
書込番号:19532872 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>明らかにE−P1はPEN−Fをモチーフにしてると思うが?
開発者インタビューでは
「全体としては “ペン E ” の持っている温かみ、優しさ、
そして同じレンズ交換式の “ペン F ” のモダンさを E-P1 にフィーチャーしたかった。
“ペン” シリーズの持つ気高い雰囲気と温もりを E-P1 で形にしたかったんです」
と、オリンパスイメージング(株)イメージング事業本部 デザインセンター船越靖生氏は語っているようです。
書込番号:19532877
3点

>OM1ユーザーさん
今までのPENとは違うぞっ!という意気込みを込めての名前ということですね。
>麺カタメさん
バリアングルはいいですね。今はEマウントをよく使用していますがチルトだけなので羨ましいです。
自分はE-P3を使用していましたが高感度処理がどうにも気に入らず手放してしまいました。新PEN-Fの性能に期待しています。
>もとラボマン 2さん
ファインダーの位置、真ん中寄りなんですね。個人的にはファインダーは光軸と同じ位置にあるものが好きなので、そうであって欲しかったです。
>横道坊主さん
やはりE-PLシリーズとの差別化も含めての名称変更なんでしょうか。
確かに逸品と自分で言っているのは違和感ありますが、それだけ自信があるんだろうということで期待しています。
>写歴40年さん
やはり旧PEN-Fの縦位置などの特徴的な部分は何か残してもらいたかったというのはあります。
>ダソヌマソさん
ぱっと見バルナックを連想し、その後画像検索した時、「違うやん」とひとり突っ込んでました(汗)すいません。
Dをつけるという案には賛成です。正直紛らわしいと感じます。今更ですが。
>フェニックスの一輝さん
確かにPEN-Fからだけではなかったようですね。失礼いたしました。
明確な正解は無いであろう質問でしたが、そんなに名前に囚われる必要はないという方や、いやPEN-Fというからにはこうでなくっちゃ!という方。MFT機の名称規則、ブランドの刷新だろうというご意見をいただき、たくさんの方が新PEN-Fに注目していると理解できます。
皆様多くのご意見ありがとうございました。
書込番号:19532913
2点

解決済みで遅レスですが・・・・・
製品の名称というのは、購入者・ユーザーよりも メーカーの方が思い入れが強いんじゃないでしょうか、
また、名称に拘る気性にしても、世界の中で日本民族は強い方じゃないかと思いますな ( ^ ^ )
外国では、開発費に より資金がかかる車でさえ、開発型番(?)らしき名称でリリースしたりしてくる、
名称については、我々ユーザーは気にしないでよいことかと、 口出しできることでもないし、、
書込番号:19533078
1点

自慢じゃないけどフィルムのオリ機って見たことも触ったことも無い。
書込番号:19533191
2点

別に懐古趣味でもかまいませんが、「PEN-F」に懐かしさを感じる人はどれだけいるんでしょう?
また、高級感も出そうとしているんでしょうが、高級感を感じる人がどれだけいるんでしょう?
半年もすればわかることですし、今結論を出す必要もないでしょう。
書込番号:19533682
2点

まぁまぁ、皆様、そう熱くならんでも・・・。
もともとデジカメの世界に「懐古趣味」を真面目に持ち込んだのは
オリンパスペンシリーズが白眉だったわけです。それが支持されて
「カメラ女子」まで生み出しました。
しかも、偉大なる(?)ニコンまで、その路線を後追いしてDfを出したのです。
これだけトレンドを作り出したのですから、元祖としてほめてあげても
よいと思いますよ。
クルマの世界でも、ミニとかビートルなど、懐古趣味のクルマたちが
たくさん世に出ています。チンクエチェントなんていうのもありましたね。
実際にならべてみるとわかりますが、ヒトラーが命令してポルシェ博士が
おおもとを作ったオリジナルのビートルと、21世紀のザ・ビートルは、
似ても似つかない形をしています。ミニもチンクエチェントも、実はぜんぜん
違う形をしています。それでも、オリジナルのイメージを上手に喚起しています。
それはそれでたいしたものだと思います。
ちなみにクルマの世界にレトロブームを巻き起こしたのは80年代末からの
日産でした。パオとかBe-1、あるいはフィガロあたりを見て、欧米各社は
「その手があったか!」と開眼したそうです。
ほんとは日産も、ダットサンフェアレディーあたりをまじめにリバイバルすれば
よいのにと思います。あるいはフィガロあたりをフォードアで真面目に作るとか。
話がずれました。
そういう意味で改めてPEN-Fを眺めてみれば、レトロで緻密な感じがする
いいデザインになっていると思います。デジタルの初代とどっちが良かったか
と言われれば、デザインそのものはあれのほうが良かったように思います。
ただ、初代はほんとにのんびりしたカメラで、いろいろ性能は不十分でした。
モデルチェンジでどんどん良くなりましたけれども、ここらでデザイン自体を
変えて、のんびりモデルとは別物ですよ、ということを示したかったのかも
しれません。
書込番号:19533987
14点

オリンパスデジタルSLR1号機のE-300のとき、Pen-Fの再来って宣伝してたよなぁ。
横開きスイングミラーも当時のPenFからアイデアをもらったと。
まあ、その後普通のミラー式になっちゃいましたけど。
書込番号:19534040
1点

PEN-Fのネーミングの方がフィルムカメラ時代を知っている方には失敗がないからでしょうね。
個人的ですが、以前、Pen EESを使った事があるので、次はEEシリーズのデザインでも出して欲しいです(^^;…
書込番号:19534106
3点

>KCYamamotoさん
E-300の最大の欠点は、ファインダーが暗い事。
PEN-Fも、暗かった(PEN-FT所有)
M-1のファインダーは、明るかったが、大きい故に、他社の方が、明るく感じました。(M-1所有)
このカメラは、良いが、高過ぎる?
色々進化しても、OM-Dを越えられない。
すみませんでした。
書込番号:19534473
1点

皆さん考えすぎです。単に「E」のあとは「F」なんですよ。
書込番号:19534483
7点

PEN-Fを名乗るなら、花文字をあしらって欲しかったですね。
これはこれで良いけど、デザインはオリジナルのPEN-Fのほうが格好いいね。
書込番号:19534533
4点

まんまと、オリンパスの作戦にのせられてますね(^-^)
連想も話題作りの一環ですね。
書込番号:19534568 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>縦位置ファインダーにしてもらうとそれらしいと思います。
PenEESも35mmハーフサイズ撮りだったので懐かしいですね。人物全身を撮るとき使いやすかったです。
富士フイルムのデジカメに少し前まで付いていた「狙いどりズーム機能」というのがあり、
横位置で撮っている時、それを使うと外側が暗い表示になる小さい枠が出て枠の中だけをトリミング撮影ができるのですが、
小さい横枠の他に縦枠も2段階の大きさが選べるので、普通に持ちながら縦写真を撮れて便利です。
この機能を付ければ「縦位置ファインダー」風撮影ができると思いますし、縦撮りでもグリップの安定感が抜群です(^^;…
書込番号:19535228
2点

連投すいません。
http://ascii.jp/elem/000/000/120/120126/
狙いどりズーム機能の画像がありましたので(^^;
この機能で縦撮り枠にでき、外側の暗い部分にアイコンや情報などをコンポジット表示できればいいと思います…
書込番号:19535253
1点

ロボニャンF からだと思った。
キャンペーン チョコ棒1年分とか。
書込番号:19536072
0点

スレ主さんは納得して終了していますが、
単にPEN5の後継としてPen6の意味でアルファベット6番目の「F」をしたと思います。
クラシックカメラでは、Verにアルファベットをあてるのは珍しくなく、「6」は欧米では不吉な数字として使用したくないですし。
「往年のPEN-Fのデザインを継承」とかありますが、どうみてもむりやり後付けの感があります。
書込番号:19536291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私は、イナズマンF、キューティーハニーF思い浮かべました!フラッシュ外付けだけど
書込番号:19536600 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

わくやさんに賛成。
私もこれは最初にデザインありきで、PEN-Fの名前が後から来た気がする。
どうみてもPEN-F, FTどちらにも似てないし・・・
「ファインダー内蔵のPENを出す」というコンセプトから始まった気がしますね。
書込番号:19547195
0点

バイクや車の世界では名前の流用は多いです。これは商標登録としての期限があるからだと聞いてます。使われなくなった往年の名車の名前を他メーカーに使われるのを回避するためらしいです。
また、新規に名前を登録するより流用したほうが商標登録しなくていいのもあるのでしょう。
特にホンダなんかはバイクと車で名前の流用しまくりです。
カメラ業界でも似たようなことがあるのでは?
書込番号:19547526 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
さっそく量販店でカタログを入手して眺めていましたが、細かく新機能、これまで不満だった箇所の改善が図られているようです。
個人的に気になった点は……
・MモードでISOオート時に露出補正の設定値が反映される。
・ハイライト&シャドウコントロールで中間値も±設定ができる。
・1点オートフォーカスのターゲットに追従して、1点測光ができる。(パナソニック機は以前から可能)
・電子接点を持たないレンズ、オールドレンズ用にレンズ名、焦点距離、F値を登録しておき(10本まで)、EXIFに反映させることが可能。
ファームウェアのアップデートで既存機も対応してもらえんかな……(^_^;;
防塵防滴ではない、外部マイク端子が無い、動画の連続撮影時間が例の29分制限…というのもありますので、E-M1、GH4、GX7持ちとしては発売日に事前予約して入手するまでは行きませんが(300mm F4.0やLEICA DG 100-400mmのほうが優先)、
GX7の後継機としていつかは……といった感じでしょうか。
キットレンズが12mmなので、「最初の1台」に勧め難い……という点もGX7と似てますね。(^_^;;
12mm、25mm、45mm(いずれもMZD)のトリプルレンズキットとかだと勧めやすいか? お値段がすごい事になりますが。
最終的にはMZD75mmも付けて。
11点

こんにちは。
> ・MモードでISOオート時に露出補正の設定値が反映される。
ISOオート「ALL」時のMモードでの挙動,ようやく修正してくれたんですね。
私はE-620登場時,E-5登場時と都度あるごとに「これじゃ使い途が全くない」とメール等で要望を何度か出していたのですが,当時の返答は「Mはマニュアルモードだから,AE用の露出補正機能は(Mモードには)関連性がない」とかなんとか,おそらくプログラミング上の問題だと思うのですが,たしかそのような内容で却下され続けたんですよね。
これでようやく,ISOオート「ALL」がまともに使えるようになりそうですね。
# この機能だけでもいいから,E-M1でも修正してくれないかなぁ……
# 私の使い方では防塵防滴ではないという時点で選択肢になりませんので (^^;
ところで,利用者の限られる機能かもしれませんが,E-M1に搭載された「深度合成モード」ですが,PEN-Fでは「フォーカスブラケット」はあっても,深度合成モードは「不可」となっているようですね。
こんなところで差別しなくても良いのに,と思うのですが(苦笑),オリンパスではPENユーザーはこういった機能を喜ばないだろう,という想定でもしているんでしょうかね?
書込番号:19532652
3点

今僕も、キタムラからカタログ貰って来ました。
モノクロで、渋いです、
最後の仕様欄文字が小さく、全く見えない、( 老眼 )
>職人のこだわりが随所に見られ、そこには魂が宿る。
アルミ削りだしの、ダイヤルとか?こりゃあ、飾っとくしかないなぁ。
操作性は、どなんでしょうかね、よく使う露出補正ダイヤル、固くもなく柔らかくもなく、この形状はどうかな?(他社にありますが固く形状からも使いにくい )デザイン優先でかな?
個人的に薄い方が回しやすい。
早く実機を触りたい。
>トリプルレンズキット
良いですね、(アルミケース付)
キットレンズの組み合わせは、いくつか用意すべきです、メーカーにもお願いした事があります。
書込番号:19532693
4点

こんばんわ^o^
>・1点オートフォーカスのターゲットに追従して、1点測光ができる。(パナソニック機は以前から可能)
個人的にこれは大きいです^o^
あと富士フィルムさんもできなかった?
あとは背面液晶での親指フォーカス移動。
これがどれくらいストレスなくできるか。。
とにかく何度かさわってみて、決めたいです^o^
書込番号:19532797 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

この値段で像面位相差が付いていないなんて、α7SIIと同じくらいの失策ですね。
書込番号:19532991 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スポット測光にはこだわってほしい。
書込番号:19533015 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

今日、別件で行きつけのカメラのキタムラに行ったのですが、店にはまだカタログは届いていないようです、E−M1などではメーカーから直接カタログが来ていたので、暫くしたら来るかもしれませんね。
EVF内蔵のPENを待っていたのですが、液晶モニターがチルトではなく、バリアングルなので、購入は止めました。
書込番号:19533158
4点

>せっこきさん
>「Mはマニュアルモードだから,AE用の露出補正機能は(Mモードには)関連性がない」とかなんとか,
他の機種の掲示板でもよく見かけますよね。
推測ですが、フィルム時代の感覚を引きずっているのではないでしょうか?
フィルム時代はISOはフィルム依存で、撮影コマごとに切り替えるようなシロモノではありませんでした。
パナソニックの場合、MモードでのISOオートを積んだのも、けっこう後(GH4は積んでますが、GH3は積んでたかな? GX7は積んでません)
OLYMPUSもMモードのISOオートはデフォルト設定はOFFですよね。わざわざOFF(非表示)にする設定も不要なんじゃないかしらん。
>でぶねこ☆さん
>この値段で像面位相差が付いていないなんて、α7SIIと同じくらいの失策ですね。
センサーは画素数から判断してGX8と同等品と思われます。
このクラスに像面位相差を積む新素子となると、開発費とロット数が少ないことから量産効果を得られないので、さらにお値段に跳ね返ることに……
また、12mmがキットレンズであり、単焦点押しみたいな感じもしますから、Pen-Fでの重厚なフォーサーズレンズの使用は重視されていないのでは?
E-M1の最新ファームでも像面位相差を使いこなしてはいないような感じがあります。
S-AFよりC-AFのほうが合焦が速くなったり、連写Lより連写Hのほうが追従性が高くなるとか、像面位相差を使わない/使うで逆転現象も起きてます。
まぁ、どうせ積むならクロスで積んでくれとは思います(^_^;;
書込番号:19540350
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
>nightbearさん
良い情報有難うございます。
ちょっとお高いのがね。
書込番号:19531405
1点

全国フルサイズ完全。さん
最初は、な。
書込番号:19531406 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ファインダー内画像が縦位置だったら往年のペンFらしいですね。
書込番号:19531579
4点

なんやごちゃごちゃしてるなぁ。 ダイヤルが多過ぎるんゃ。
ペンFと似てるのは名前だけとちゃうか。
予約はしたけど・・・。
書込番号:19531702
7点

RAWで撮影する人間にとっては、不要なダイヤルが多い感じです。
露出補正ダイヤルも、他のOM-DやPENとの操作整合性からは無い方がすっきりします。
この部分にもう一個Fnボタンがあれば、他のカメラと合うのですが。
どうも、本質的な性能(AF性能、ファインダー、センサーの読み出し速度等)に新規性がないので、デザイン+JPEG撮影の操作性で差別化しようとしているように見えますね。そう考えると、値段高すぎだと感じます。
後は、シルバーの質感が気になります。マグネシウムボディのOM-Dのシルバーはプラスチックに見えるような安っぽい塗装ですが、PEN-Fはどうなんでしょう。写真では良く分からないので、実物見ないとなんとも言えませんね。
書込番号:19531724
4点

全国縦断タッチイベント無いんかな…
製品写真もかっこいいけど、動画でおっさんの手の中に収まってる姿が最高にカッコいい!!
Proズームに手を染めてなかったら、これで必要充分でしたね。50と85を着けてるFE2が壊れたら、買っちゃいそう…
ネガで遊んでいるので、フロントに付いてるダイヤルも楽しそうですね。
M43とフィルム機の二台持ちのバランスの良さを楽しんできたので、こーきたのか!!って感じです。
最近のOLYMPUSは熱い!!
書込番号:19531762 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

ぼーたんさん
予約、したんゃ。
書込番号:19531953 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こめじろうさん
それはそれで、ええゃん。
書込番号:19531954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

それはスポットライトではない。さん
オリンパス、前はは、ゃったんゃけどな。
書込番号:19531956 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

東京では、1月30日の時点で既に展示されていました。くそー、やっぱり東京が先なのか〜。
たまたま東京にいたので、少しだけ早く触れたことになるのかな。
書込番号:19542648 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

にゃ〜ご mark2さん
そうゃろな。
書込番号:19542658 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





