OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット
マイクロフォーサーズシステム準拠のEVF内蔵ミラーレス一眼カメラ
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]
OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2016年 2月26日
このページのスレッド一覧(全206スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 92 | 18 | 2016年3月25日 07:41 | |
| 41 | 7 | 2016年3月21日 21:38 | |
| 24 | 10 | 2016年3月19日 20:07 | |
| 1213 | 127 | 2016年3月17日 14:52 | |
| 55 | 14 | 2016年3月16日 22:58 | |
| 103 | 18 | 2016年3月13日 18:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
3月20日放映の NHKサキどり(観光列車旅食)に 桜井寛さんが 本機を下げて登場。
旅のテーマにベストマッチのカメラに思いました。列車の旅や街歩きのお供に欲しいと思います。
11点
昨日の『ぶらり途中下車の旅』に出演されていた、なぎら健壱さんも、使っていたのはシルバーのこのカメラだったようです
書込番号:19710523 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>mnapoさん
情報ありがとうございます。
月曜深夜の再放送を見てみようと思います。
書込番号:19710527
2点
谷村新司さんも使いそうですね。
昨日 今日 明日〜〜〜
なんか似合すぎで、逆に怖いかも。
書込番号:19710550
2点
じじぃばっかりやんけ!
書込番号:19710576 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
懐古趣味カメラ
ユーザーは老年年金世代?
書込番号:19710664 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ある意味で狙い通りなんじゃないの?
書込番号:19710735 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
しかし、ぶらりするには魅力的だよね。
この前、北野坂をぶらりしたとき、このカメラがめちゃくちゃ魅力的に感じたよ。
いつでも肩に力を入れてた20代なら一眼レフに三脚まで持ってたけど…今は力の入れ具合のコントロールができてきた。
肩の力をぬいて…ゆったり写真を楽しみながらぶらりするには最高じゃない?
EVFがついてるのに軽いし、いじれるし、スイッチがはいるカメラだよね。
お店で試したレベルでは…メインスイッチは…あれは使いにくい感じだけど。
書込番号:19710758 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>松永弾正さん
>ある意味で狙い通りなんじゃないの?
なるほど、そういうことなら価格設定もうなずける。でも、要はジジイカメラ。じじかめさんも元気だったら買ってるかな?
書込番号:19710759
3点
>沖縄に雪が降ったさん
じじかめさんに似合いそうだよねo(^o^)o
元気にしてるのかな?
じじかめさん、たまには顔だしてo(^o^)o
書込番号:19710806 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
確かにジジカメラかな?
タモリあたりも使ってきそう!
メーカーも狙い通りで、これは、しばらく安くなりそうもないですなぁ、
書込番号:19711561
2点
遅ればせながら、BS11のハービー・山口とお散歩 撮影 でも紹介されていましたね。
新製品のカメラを片手に、東京の街をスナップする番組ですが、モデルになった人達からPEN-Fが大人気でしたよ。
今回のロケ地が吉祥寺だったから?ですが(^-^)
書込番号:19711734 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ユーザーは老年年金世代?
今は買えるけど将来、年金じゃカメラが買えない世代が出てくるかも??
書込番号:19712085
2点
先日のブラタモリで、タモリさんは一眼レフでカエル電車を撮っていましたよ。
書込番号:19712255
2点
なぎら氏は登場する番組にてオリンパス機を首に掛けながら登場しています。
自分が見た番組・・毎回機種が違っていますね!!
M-5・M-1・・一眼タイプにきずいていましたけど、今度はペンでしたか。!
NHKのラジオ番組-「午後の・・」今年度で終了らしい:でも旧交換レンズ
等の話題では、ミラーレスが登場してから一気に価格が高騰して手に入れ難く
なってしまったなんて嘆いていました。
「ガラクタ云々」テーマでの話だったと記憶しています。
コレクターとしても有名ですね。
オリンパス機・・登場した機種全部所持しているんでしょうか?
※まさか下取り交換・・なんてしていないこと希望。
書込番号:19713427
2点
いや、意外とリアル爺はいかにも系のアイテムは嫌がる。
どちらかと言えば今の若者より若者らしいアイテムを欲する。
クルマやバイクだってZに86、レーサーレプリカみんな、ヘルメット取れば爺ばっかりだ。
書込番号:19718177
6点
結構地味にテレビで使ってもらっているんですね!!
ちょっと注目してみてヒットすると楽しい気分になります^^
書込番号:19726271
1点
かんぽ生命のTVコマーシャルにも出ていたのではないでしょうか?
書込番号:19726519 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット
連スレ、失礼します。
近所で桜がかなり咲いており、雪のあとでひときわ新鮮でした。
前スレも今回も全てColorPrifile2です。
EVFはコントラストが強い(ダイナミックレンジが狭い)ようで、明暗がきつく見えます、ただその分ピントはわかりやすい設定にしてあるのかなとも思います。
75mmがボディーを持つというよりレンズを持つという感覚で使いやすかったです。
メジロがいたのですが近づくとさっさと逃げてしまいました。
鳥撮りの方はすごいと思いました。
春のお花をアップして見せていただければと思います(Fでなくともm4/3で)。
12点
>冬眠ヤマネさん
EVFのデフォルト設定だと、ColorPrifileが反映された像になりますから、ColorPrifile2を適用していれば通常時よりもさらにコントラストが高く見えますね。気になるならEVFの設定を「OVFシミュレーション ON」にすればColorPrifileが反映されないようになりますよ。
写真は先日、友人と水戸の偕楽園に「リゾートやまどり」で出かけた際に撮ったものです。
E-P5も持って行きましたが、結局ほとんどをPEN-Fで撮影しました。
書込番号:19703737
7点
>エチオピア饅頭大使さん
きれいな写真、ありがとうございます。
偕楽園は一度は行きたいと思っているのですが、もっと見せてください。
コントラストの件、書き方が悪かったのですが、PCに取り込んで見る画像と比べてという意味です。
書込番号:19703866
1点
春らしいスレ立てと写真、ありがとうございます。
自分の使い方にはOM-Dの方がジャストフィットでPEN-FスルーでE-M1U待ちです。
とはいえ、オリンパス最新機種・新センサーのPEN-Fで写された写真には興味がありますから
PEN-Fユーザーの方の写真投稿楽しみにしています。
Fでなくてもマイクロフォーサーズ機での花写真ならOKというお言葉に甘えさせてもらって、
12mmF2,75mmF1.8・60mmF2.8の間どころの17mmF1.8でも花写真を投稿させていただきます。
書込番号:19704206
6点
雪割草が咲き始めたので。
風が止まないので適当に撮ってトリミング。
何年も植え替えてないので、年々少なくなってます。
良いものから消滅していってます。
今年は40鉢くらい咲くかな。
書込番号:19704333
6点
>mosyupaさん
どれもボケの範囲のコントロールが上手で楽しいです。
シコクバイカオウレンが前後の感じが特に好みです(この花は初見です)。
修理に出した自分の17−1.8はまだ戻ってきません。
本当は今週中の予定だったのが、部品が無いとのことで来週以降に、桜に間に合わない、残念。
>α7大好きさん
こちらも素敵に撮れてますね。
雪割草、春先らしくありがたいです。
色々バリエーションがあるのですね、こちらも初見です。
書込番号:19705906
0点
オリンパスユーザーは色に惹かれてFUJI所有あるいは興味を持っている方がいると思います。
今日は適度の曇りだったなので色比較用の撮影をしてみました。
オリはPEN−F、FUJIはE2です。
WBは設定できる近さでオリ5400、FUJI5300、露出はマニュアルでボケをあわせるためFUJIは1段絞っています。
書込番号:19715936
5点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
オリンパス pen F で初めてオリンパスのカメラをデジカメを購入しました。
一点気になるところがあります。
iPhone などに写真をwifi で転送するアプリがありすが、これはケータイ側でないと転送する写真は選べないのでしょうか?
ニコンやフジですとカメラ側で転送したい写真をセレクトして、指定した写真をまとめて転送って出来たのですが、オリンパスだとそういうオプションが見当たりません。
iPhone のアプリ側で選択だとそれぞれの写真の表示に時間がかかりますし、一枚ずつしか転送出来ないようです。
もしカメラ側からセレクト出来る方法をご存知でしたら教えて下さい。
書込番号:19646970 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちわ^o^
カメラ側からできないと思います。
E-M5Uでてきないので、変わらないかな?と判断ですが。
すべてスマホからの操作だけだと。
チェック入れて一括転送ありますが、これもカメラ内現像した日には、、、何がなんだかわからなくなります、、
個人的にOLYMPUSタイプより富士みたいな方が"まだ"使いやすいですよね(^◇^;)
おそらくOLYMPUSさんの転送は使い込むうちにここをこうしてくれたらなーってのが、かなりありますよ、、
書込番号:19647013 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
単純にカメラで再生中の画像を一枚一枚選んで転送するだけなら、
画像再生中にOKボタンを押してシェア予約を選びます。
シェア予約画面で十字キー上下or前後ダイヤルのどちらかを回転させて予約のオンオフ、
十字キー左右or前後ダイヤルのどちらかで画像送りします。
スマホと接続して画像取り込みを選べば、シェア予約( )枚あります・・・転送しますか?みたいな表示になると思います。
※E-P5の場合です。
私はスマホと連動させることがほぼ無いのですが、たまにリモコン代わりにしようかと思ったときにさくっと接続できないことが多いのが不満です。
書込番号:19647130
![]()
6点
ありがとうございます。Mosyupaさんの教えて頂いた方法を試してみます。
もしかしたら Pen Fでもその機能あるかもですね。
たしかに、pen F でもさくっと接続出来ない事があります。
wifi にしたらセットアップしたはずなのに、スマホのほうで「接続されていません」的な表示が出たりします…
書込番号:19647159
1点
おー!
mosyupaさん 素晴らしい^o^
いまやってみてできなかったですがカメラでマークしてから転送できるみたいですね!
ちょと落ち着いてやってみます^o^
boztsutomuさん すみません、できるみたいです(^◇^;)
書込番号:19647167 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
boztsutomuさん 便乗しちゃって申し訳ありません(≧∇≦)
できましたね!
勉強になりました^o^
書込番号:19647182 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ありがとうございます。
Pen F でも先ほど試してみて出来ました。
けっこうスマホ取り込みはやるので、これは助かります♪
書込番号:19647227
0点
>boztsutomuさん
>SQUALL / S L Hさん
お役に立てたようでなによりです ^^
>wifi にしたらセットアップしたはずなのに、スマホのほうで「接続されていません」的な表示が出たりします…
↑ それです! それです!
書込番号:19647356
2点
どうもありがとう。これで操作が楽になりました。
で、良く見たら取説のp.84にしっかり書いてあった。
パナの場合だと、カメラを家庭内LANにWi-Fi接続して、
ルータ経由でLAN上のPCに写真を送れて便利なんだけど、
そういうのは出来ないみたいですね。
書込番号:19647497
0点
PEN-Fでの動作は確認していませんが、E-M1とかだと出来る方法です。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006208
「Q: PEN-F 本体で、複数の画像や動画を選択して消去する方法を教えてください。(選択コマ消去)」
↑これと似たような方法になりますが、再生表示していって、転送したい画像で動画の録画開始ボタン(赤い○のボタン)を押してチェックマークを付けます。
ここで消去ボタンを押すと選択コマ消去ですが、「OK」ボタンを押すと選択コマに対する動作が選べます。そこで「シェア」を選ぶと、チェックしたコマに一括して転送対象マークが付きます。
続いて、メニューからWi-Fi転送を選んで、スマホ側でアプリを起動すると、Wi-Fi接続完了後に「選択済の写真があります。転送しますか?」といった類の確認が出ますので、OKなり「はい」で選択済の写真のみ一括転送が開始されます。
転送完了後に、スマホ側アプリで「戻る」を選択し続けると、確認の後にカメラ側での転送マークを一括して外すことも出来ます。
(ホームボタンなどでアプリを強制終了させた場合、転送マークが外れていませんので、再度アプリ起動で同じ写真が転送されることもあります)
このカメラ側で選択マークを付けておいて、アプリ起動で一括転送はパナソニック機には無い機能なので、けっこう便利です。
パナはパナでNFC利用でタッチすると自動転送とかあって、枚数少ないときは便利なんですけど。
まぁ、相変わらずオリンパスとパナは一長一短で……(^^;
書込番号:19649080
5点
あれからシェア予約を利用してますが・・・
転送がちょ遅いですね(≧∇≦)
普通にスマホで確認してチェックマークして転送のが明らかに速いですね、、
なんでだろー
書込番号:19708868 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
ミラーレスを否定するつもりはまったくないですが....
ミラーレスは買いやすさが売りという印象があるだけに
ボディ単体で10万オーバーならば
デジ一の方が.....と考えてしまいます
もちろんミラーレスの「携帯性」というデジ一ではあり得ない優位性は
あると思いますが
昔のオリンパスPENのことを考えると
全く違う路線のカメラですね
17点
まあ価値観は人それぞれですから・・・。
ワインや車、時計、etc
理解できる出来ないは言いこなし。って考えてます。
書込番号:19631634
69点
クラシックスタイルで10万。
価値観が合えば買う、合わなければ買わない。
予算の都合もあるけど。
ミラーレスでもフルサイズのαだと値段はもっと凄いし、α6300も高いなった。
ミラーレスも確固たる地位を固めたことで、価格も上昇した気がする。
ミラーレスかレフ機が良いかはユーザーが決めることだし、予算があるなら使い分けでも良い。
スレ主さんには合わないってことだと思いますな。
書込番号:19631664 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
私はm43がサブマウントなのでお金が掛けられず高価kな機種は使えず、チームナックス大好きさんに同意ですが、
そうではない方もいらっしゃいますからね。
オリをメインマウントに据えている方なら、もし私がそうだったら、歓迎していると思います。
書込番号:19631667
12点
これからわ、一眼レフに代わって20万円超えるミラーレスも出てくるよ、きっと。(σ ・∀・)σ
書込番号:19631673
48点
麺カタメさんがおっしゃるように価値観は
人それぞれ。
性能だけ求めるならキヤノンかニコンを買え
ばいい話しですしカメラと一言にいっても
カメラに求める物は人それぞれ全然違います。
ペンFはぶっちゃけカメラの形に価値観が
あるようなカメラだとおもいます。
性能だけみれば10万以上は高いと感じます
がレトロカメラが好きな私にはペンFをみて
も高いとは思いませんでした。
書込番号:19631684 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
安心してください・・・
ありますよ( ̄^ ̄)ゞ
http://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=308
書込番号:19631696 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
>チームナックス大好きさん
趣味に正解なんかないですよ。
書込番号:19631705
16点
お金にがある人はどうぞってところですね
経済を良くするためにお願いします
書込番号:19631713
8点
1ドル80円時代なら、2/3の価格です。
現在は、1.5ばいです。
書込番号:19631743
0点
>お金にがある人はどうぞってところですね
この機種を狙っていて、機嫌を損たい人はどうぞってコメントですね
「フルサイズがあって、m4/3も普及してきたのに…APSって中途半端なサイズだなぁ」
↑こんな価値観と同次元のレベルに感じた次第です(笑)
書込番号:19631775
25点
>お金にがある人はどうぞってところですね
お金がなくても買う人は買うと思いますよ(^-^)
そこが価値観の違いという事なんでしょう。
チームナックス大好きさんでもカメラに限らず
自分にとって金に変えられない価値観のある
物なら高くても購入することはあるのでは
ないでしょうか?
表現がちょっと大袈裟かもしれませんが。
まあ何でもかんでもお金を基準に考える人に
はこの考え方は当てはまらないでしょうけど
書込番号:19631892 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
『お金にがある人はどうぞってところですね』
お金云々ではなくて、“欲しい!”と思った方が買えばいいだけの話…。
言葉は選んだ方がいいですよ。
今更ボディーで10万超えのミラーレスなんて珍しくもないですし。
ちなみに、私はGH4をメインで使っています。
“ミラーレスを否定していない”と書きつつ、ミラーレス(もしくはこちらの機種)を見下していますよね。
ついでに言えば、こちらの機種は“予約数が多くて発売日に引渡が出来ない場合がある”とかアナウンスされてまいしたよね。
書込番号:19631903 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
>APSって中途半端なサイズだなあ?
フルサイズセンサーが、高価で、フィルム時代のレンズが、しょぼくて、妥協の産物です。
今更、無くせません。
デジタル時代は、フィルムサイズに左右されないセンサーが、造れます。
しかし、既存の一眼レフメーカーは、 フィルムレンズを生かしたカメラを作りました。
FTグループのオリンパス以外は、一眼レフを作った事が、有りませんでした。
一眼レフを作った事が、無いから、レンズ交換式のコンデジ、ミラーレス一眼を作りました。(これを言うと否定者が、反論します)
オリンパスは、デジタルカメラの老舗と言えるメーカーです。
デジタル一眼レフを創る為に、フィルム時代のレンズを否定しました。(これを知らない人が、殆ど)
私から見た645カメラが、可笑しい?(センサーが、約30x40)
使うレンズは、645当時の物です。(外見が、ネーム)
だから、フルサイズで、有りながら、クロップ出来るように、なっています。
もっとも、6x6でも、56x56サイズです。(もっと小さいかな?)
書込番号:19631916
7点
つうか昔、大衆路線だったのにリバイバルしたらプチプレミアム路線になってたつうのは良くある話です。
クルマで言えば、ホンダのエヌワンとか輸入車で言えばミニとか…
ただニコンがDfとD810両立させてる様にPLシリーズとfの間にもうひとつモデルが有っても良いと思う。
書込番号:19631932
10点
求職中だけど買っちゃいました。(;^_^A
書込番号:19631945 スマートフォンサイトからの書き込み
34点
私的には、シルバーの塗装の質感ももう一歩だし、高いし、興味なくなりました。
E-M10 MarkIIのブラウンLimited Editionが出るとか。これが10万円以下なら、こっちの方が良さそう。
http://www.43rumors.com/olympus-announces-the-limited-edition-brown-e-m10ii/
書込番号:19631949
2点
E-P1も発売当初、9万円程度なので変わってないと思いますよ、方針は。
書込番号:19631981
10点
一眼レフに手が届かない人が買うのがミラーレスという時代はとっくに終わっていますね。選択の幅が広がったというか、支持する層がいるから製品化されるというか、いいことではないですか!
書込番号:19632017 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
もともとE−Pシリーズはデザインで付加価値付けて高値安定路線だからね
デザインに価値を見出すかどうかでしょ
気に入れば買えばいいだけです
書込番号:19632148
6点
相変わらずオリユーザーは怖い
ちょっとの疑問を書き込だだけで直ぐ臨戦態勢
まさに一触即発w
そんな人達の口癖は、ボカしたいならすなら明るいレンズを買え!
初心者が可哀想w
書込番号:19632206 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
元々最少最軽量で勝負していた
カメラメーカーなので
小さくて高性能は得意なのでしょう
でも昔のオリンパスPENの形だけではなく
コンセプトも多少引き継いでもらいたかったですね
そこが残念です
いつの間にかパナにOEM供給していたのですね(この機種かは知りませんが....)
書込番号:19632227
8点
furu Daisukeさん
はじめまして
自分がひいきにしているメーカーのことは
とやかく言われたくないのでしょうね
それはオリンパスだけではなくキャノン、ニコンユーザーも同じ感じですね
コンデジ、デジ一、ミラーレスは様々な用途によって
得意、不得意があるので
それに合わせて使用したら良いと思います
書込番号:19632258
13点
>お金がなくても買う人は買うと思いますよ(^-^)
そりゃそうだけど、この手のモデルは、「お金が余って何か買いたい。他人と同じはイヤだから取りあえずコレ買っとこうか?」って人も多いと思う。
大体機材を短期間で売買する人って意外と中堅機種じゃなくハイエンド機ユーザーに多いんだよな。
オリ機で言えばM1とかP5?
「機材がコンパクトで良いですね!フルサイズ一式処分してこちらに来ました!」
って、短期間でPROレンズを揃えたと思ったら
「フラッグシップがリニューアルしたんで、またフルサイズに戻りま〜す」って嵐の如く去って行ったりして…。
PL系や初代M5ユーザーの方が使い倒しモードに入ってる人が多い。
書込番号:19632309
4点
>そんな人達の口癖は、ボカしたいならすなら明るいレンズを買え!
ぼかしたいなら、フルサイズをどうぞと言う書き込みが多いと思うけど。
書込番号:19632321
19点
カメラに10万円も出すなんて可笑しい、スマホで十分…とか思う人もいるでしょうから、価値観は人それぞれでしょえね!!!
腕時計に100万円出す人…
車に1,000万円出す人…
人それぞれですね…
書込番号:19632341 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>カメラに10万円も出すなんて可笑しい、スマホで十分…
そんなスマホも今では10万超える機種も・・・
書込番号:19632378
6点
買わない理由をありがとうございます。
書込番号:19632414
5点
>PL系や初代M5ユーザーの方が使い倒しモードに入ってる人が多い。
E-P1(  ̄▽ ̄)使い倒しております♪
書込番号:19632476
2点
>furu Daisukeさん
ボケとレンズの話はフルサイズ信仰がある方が持ち出したがるんだよねo(^o^)o
僕はフルサイズo(^o^)oも大好きだし、M4/3も大好きだから…正直、滑稽な話。
不毛な話だよ、求めてるものが違うんだからo(^o^)o
書込番号:19632572 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
僕はOM-DとPEN E-PLシリーズを前々から使っているから、今はレンズに目がいってる。
なので、PEN-Fに対してはかなり冷静。
だけど、PEN E-PLオンリーユーザーや新規の方々には、最新の造りの良いモデルとしてE-M1より魅力的に映るんじゃないかな?
書込番号:19632590 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
高額とはいえ充分魅力的なカメラだとおもうけどね。オリンパスらしいし。
書込番号:19632659 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
ビジネスとして可能性があるのは、確実にミラーレスの方ですね。
レフ機がレコードやカセットテープの様になる時代が来るかも(>_<)
PEN-Fはファームウェアで新しい機能をケアしてくれるそうだし、それも織り込みの価格なのでは(^-^)
書込番号:19632764 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
いい例がライカのデジカメですがパナソニッ
クのデジカメでほとんどスペックは同じで何
分の一かの値段で買える物がありますが中身
はパナソニックでもライカのエンブレムと外
観に価値観を感じて買う人もいます。
ただ私はレトロぽいカメラは好きですがライ
カには興味がなく欲しいとは思いません。
買うんだったらライカと同じスペックの安い
パナソニック製を買うと思います。
スレ主と同じ立場だと言いたい事の気持ちは
分かりますが理解できないからといって自分
の枠で物事を推し量ろうとは思いせん。
自分は自分、他人は他人
人それぞれでいいじゃないですか。
書込番号:19632847 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>レコードやカセットテープの様になる時代が来るかも
最近地味に流行ってるらしい?
書込番号:19632873
3点
海を渡ると、カメラのスーパーコピー製品の激安買えるかも?
でもこの程度の価格じゃ造らないね!
書込番号:19632903
0点
うーんと、なんだかな〜
何言いあってんの?
デザイン 性能 価格 ブランドイメージ
この機種はデジカメの進化の途中で出てきた派生派の一つよ。
これで完結する訳では無いはずです。
そこを理解してレスしてあげてよ。
言って見れば市場テスト的な意味もあるんじゃないですか。
ようは、売れ行きテスト的な意味があるんじゃないですか メーカー的には
E-M1もあるしさー。
書込番号:19632961
6点
僕は今回は買いませんでしたが、他人がどうこう言う問題ではないと思います。買わない人は買わなければよいだけです。
好きなカメラというだけで写真を撮るのが楽しくなるのは事実です。趣味なら楽しい方がよくないですか?
書込番号:19632987 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>チームナックス大好きさん
ファン登録ありがとうございます。
以降よろしくお願いします。
>松永弾正さん
>ボケとレンズの話はフルサイズ信仰がある方が持ち出したがるんだよねo(^o
^)o
僕はフルサイズo(^o^)oも大好きだし、M4/3も大好きだから…正直、滑稽な話。
不毛な話だよ、求めてるものが違うんだからo(^o^)o
松永弾正さんが他のフォーマットのカメラをお使いになられていること価格.COMの書き込みを拝見させて頂いてますので存じております。
ちなみに私のお家には1インチ m4/3 APS-C フルサイズのカメラとレンズもそれなりにございますのよ!
私が言いたいのはフルザイズやAPS-Cという書き込みを見たとたん脊髄反射の如く喧嘩腰で絡んでくるような人達!
単純にユーザーの質の話ですよ。
書込番号:19633188 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
楽しみにしてたカメラの発売日に、こんな挑発的な書き方されたらむかつかれて当然でしょ。しかもスレ主もオリンパスユーザーに限らずそう認める発言をしてる。買ったけど失敗だったってんならわかるけど。まあ1番性悪なのは、それに乗じてさらに油そそぐやつ。相当ねじ曲がってやがるwww
書込番号:19633390 スマートフォンサイトからの書き込み
34点
私の知人でカメラに全く興味の無い人がいます!
その知人が言うには『写真を撮りたいと思う気持ちが理解できない』です!!!
その人にしたら、ミラーレスにしろ一眼レフにしろ1円の価値の無い物ですね!!!
書込番号:19633405 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
相手してほしくて書き込んでいるんでしょう。
ちょっとカワイイじゃないですか(笑)
書込番号:19633447 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>私が言いたいのはフルザイズやAPS-Cという書き込みを見たとたん脊髄反射の如く喧嘩腰で絡んでくるような人達!
ほら?まさに今の君でしょ^o^
笑えるくらい、君なんだって♪
>楽しみにしてたカメラの発売日に、こんな挑発的な書き方されたらむかつかれて当然でしょ。
おっしゃる通り^o^
スレ主さんがレヴューしてる機材?
それってそこまで必要あんの?とおなじ話。
人が使うお金ですよ^o^
必要、不必要、買う、買わないそれぞれでしょ。
買うことが義務じゃないんですよ。。
ご自由に♪
書込番号:19633464 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
スレ主さんの言っていること結構まともだと思うけどなあ。
いくら初値でも高すぎでしょ。
6Dや7D2が買える値段だし、レフ機だと。
むろん、高くても買う人は買うってのは真実だけど。
高すぎるって一言つぶやいただけで散々な反応をする人が多いのに驚いてしまいますなあ。
お布施ですがなお布施(^_^)とレス付けときゃすむ話かと。
一応言っておくと僕はフルサイズ一眼レフもマイクロフォーサーズも使いますよ。
どっちも使っていて面白いです。
PEN-Fは10万円切ったら買うかも(^_^;です。
書込番号:19633479
11点
手に入れて使って、精神的充足を得ます♪
何を・・・かは好きに選択させてください。
あるもの選ぶしかないんですから、そこ狭めようとしないでくださいな( ̄  ̄;)
書込番号:19633481
6点
>にゃ〜ご mark2さん
わ、た、し、も構って笑^_−☆
……失礼しましたf^_^;
書込番号:19633496 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>スレ主さんの言っていること結構まともだと思うけどなあ。
いくら初値でも高すぎでしょ。
そお?捉え方はそれぞれ^o^
安いとさえ思う人もいるかも?
繰り返すけど買うも買わないも自由。
自分のお金。
いちいち人の価値観聞いて買うんじゃないでしょ。。
書込番号:19633509 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
さきほどは、失礼しました笑
私も初めは主さんは、悪気はないのかな?と思ってたけど、反発あるのわかっていたなら、もっと他の書き方があったと思います。
書込番号:19633518 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
RX100mk4と比べるとまだ良心的な気はします(・_・;
ま、誰が何言おうと、持ってる人使ってる人が幸せになれば良いんじゃないですか?(^.^)
書込番号:19633641 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ミラーレスが一眼レフのサブだったのはもう昔の話だと思います。
動きもの撮らないならミラーレスの方が優位と感じるくらいです。
私は街中や一人旅スナップが好きなので尚更ですね。
一眼レフが悪いと言ってるわけではありませんよ。それぞれ得意分野があるから一概に比べるべきではないと言いたいだけです。お互いで補い合うのが理想じゃないですかね。
お金かかりますが。
書込番号:19633764 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
まぁ買った僕ですら、高いなぁと思ってますから。(;^_^A
他社ですが「こんなの絶対いらね〜」と個人的に思ってるカメラがあります。賑わってたヨドバシカメラでも、そのカメラの前だけ人がいませんでした。
でもね、それをわざわざスレ立てて書く必要はないと思う。書けば確実にユーザーから反発されるでしょう。オリンパスの住人は・・みたいな書き方をする人がいますが、他社の住人も同じですよ。
書込番号:19633798 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
>昔のオリンパスPENのことを考えると
>全く違う路線のカメラですね
昔のオリンパスペンのコンセプトは、現代のスマホカメラです。
しかし昔のペンでもそれなりに高価ですよ。カメラ全体が高級品でしたけど。
・オリンパスペン・発売価格 6,000円(1959年:大卒初任給 10,000円程度)
・オリンパスペンF・F1.8付発売価格 24,800円(1963年:大卒初任給 17,000円程度)
2016年大卒初任給(210,000円程度)で計算すると、初代ペンは今だと126,000円、ペンFは標準レンズF1.8付きで306,000円の値段になります。
いまのPEN-Fボディは、最安価格140,000円くらいです。安いですね。
書込番号:19633837
7点
私は元々はキヤノン党でしたが今は無党派層ですW
なので特定のメーカーを贔屓した発言はしません。
たとえ好きだったキヤノンでも悪いところは悪いと言います。
キヤノン党の人の方が凄いと思いますけどね。
悪いところがあったとしても絶対認めようとしませんから。
ニコンの人の方が比較的大人しいのかな。
書込番号:19633940
6点
>悪いところがあったとしても絶対認めようとしませんから。
もちろん全ての人って意味ではありません。
そういう人がキヤノンを支持している人の中では結構いるのではないかという話です。
書込番号:19633953
7点
これまでの経緯や経験や新しい知識の不足のために1眼レフを擁護してる人はまだまだ多いけど、客観的に見て、1眼レフのほうが優位なジャンルはわずかでしょう。人数比でいえば、真に1眼レフを必要としている(のほうが撮りやすいという意味)のは全1眼人口の1パーセントもないと思う。
このところフルフレームばやりで、そのことが1眼レフ人口の増加(じゃなくて減少軽減?)に寄与しているのだろうけど、そのうち、その馬鹿デカさとクソ重さに嫌気がさす人たちが増えてくるとともに、実用フォーマットとしてAPSCもあればじゅうぶんであることが認知されると、一挙にミラーレスがシステムカメラの主流になるでしょう。
その時期は2020年あたりか? パナがスチルを意識した6Kカメラを発売するとかいう噂があって、それで毎秒60コマ撮れたら1眼レフは急激に廃れるだろうね。DFDってのもあるし。
書込番号:19634093
7点
furu Daisukeさん
こんばんは
この機種今日が発売日だったのですね
知らなかった
でも勝手な代弁も困ったものですね
代弁が独り歩きして
勝手に私の意見にされてしまい
批判されるとは
オリンパスPENがどういうカメラだったかは
ぐぐれば誰でもわかるので
当時の売価を引き合いに出しても
反論にならないことは
わかっているはずなのに.....
空しすぎます
しまいに悪意?
書込番号:19634231
3点
オムライス島さん
こんばんは先ほど書き込みした通りですが
過敏に反論されても....というところです
勝手な代弁者が出てきて
その発言が
いつの間にか私の発言としてとらえ
揚げ足を取るか
勝手に炎上しそうです
書込番号:19634249
2点
10万オーバーならば
デジ一の方がという感覚が
面白い^^
書込番号:19634335
19点
おや?もしかしてこちらが釣堀の魚でしたか?w
ペンFは餌?
酒のさかなにされてしまいましたか。
それでは何をいっても馬の耳に念仏ですね。
こういう方は放置プレイの人が多いのですけど。
書込番号:19634689 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
なんだか
「このカメラ高すぎない?」
って話が
「ミラーレスは一眼レフより格下だ」って話とすり替わっている気がするんだけど。
スレ主さんの言わんとするところは上の方でしょ?
それプラス、PENってカメラのコンセプトの話だと思うんだけど。
議論になるのは分かるけど、気分を害するようなスレッドではないと思うんだけどね。
書込番号:19634731
7点
>なんだか
>「このカメラ高すぎない?」
>って話が
>「ミラーレスは一眼レフより格下だ」って話とすり替わっている気がするんだけど。
>
>スレ主さんの言わんとするところは上の方でしょ?
>
でもそれって下の思いがあるからそう感じるんじゃない
チームナックス大好きさんは
「ミラーレスは買いやすさが売りという印象があるだけに」
ってスタートしているよ
そんな事言えばフルサイズと言われる機材も受光素子がいくらか判らないけどAPS−Cと比べ高すぎると思うよ
とりあえず売れているようだからそ値段で欲しい方が多数って事で
市場原理としては成り立っているんじゃない
書込番号:19634797
13点
>にゃ〜ご mark2さん
ありゃ、にゃ〜ごさんも就職活動中だったのね
実は私も人生初の無職となり、カメラどころではない状態
三台ある防湿庫にギッシリ埋まってたボディとレンズも今や売り払ってスカスカ
働いてればおそらく予約してたでしょうけど
書込番号:19634973 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
S660やコペンの口コミにカキコしたらどのような反応が返ってきますかね。
軽乗用車を否定するつもりはまったくないですが....
軽乗用車は買いやすさが売りという印象があるだけに
ボディ単体で実質200万オーバーならば
普通乗用車の方が.....と考えてしまいます
もちろん軽乗用車の「経済性」という普通乗用車ではあり得ない優位性は
あると思いますが
昔の軽乗用車のことを考えると
全く違う路線の車ですね
書込番号:19635105
11点
Tranquilityさん
ええっと、元祖PENのコンセプトは「6000円で買えるカメラを作ろう」じゃなかったですかね?違ったかな?
そりゃ、高かったですからカメラって他社製品はもっともっと・・当時は。
基本「軽量小型・廉価・スナップ向き」というのがPENのコンセプトではないかと。
それって、デジタル化されてからのマイクロフォーサーズのコンセプトと重なるように思うんですけど。
ま、そういう路線はPL系統に、つまりペンライト系にまかせて、ちょっとクラシカルなデザインで高級路線で行こうと。
ま、分かりますけどね営業的には。
しかし、そういう路線に意義を唱える人たちも当然いるわけで。
そこまでカネ出すのなら、高性能なレフ機が買えるぜ!みたいな。
良いカメラだけど高杉晋作!みたいな(^_^;
ううむそうだねえ。
僕ももう少し安くすべきだと思うよ・・・もう買っちゃったけど・・・
と言って笑っとけばすむ話かと。
ま、話も煮詰まってきたのでもういいですけどね。
書込番号:19635116
4点
価値観は人それぞれなんでしょうから、いろんな答えが返ってくる訳でして、聞くだけ野暮なんじゃないかと思って、スレ主さんの文章を敢えてミラーレスを軽乗用車、デジ一を普通乗用車に置き換えたんですが、人によってはそうとも言えると思うんです。
自分の価値観だけが絶対だと思わず、多様性を身に着けることが大事になってくるんじゃないかと思いますね。
書込番号:19635154
3点
こんにちは。
大変なことになっていますね。
でも、私的にはスレ主さんのせいだと思います。
まず、お題目の“ここまでいるの?”
そして、“ミラーレスは買いやすさ”から“10万オーバーならデジ一”のくだり。
私、先にも書きましたけれど、今更10万円越えのミラーレスなんて珍しくもないご時世。
そして他の方が言われる様に“一眼レフに手が届かない人が買うのがミラーレスという時代はとっくに終わっています”という認識からしたら、『あえてこの機種にケチ付けてる』とか『ミラーレスにはお金かけられないけど』的にとられても無理はなさそう。
更に『お金にがある人はどうぞってところですね 。
経済を良くするためにお願いします』
なんてちょっとトゲのあるレスしてます。
例えばお題目を『私が思ったよりも高かった』くらいにしておけばよかったと思いますし、その後のレスも『お好きな方はどうぞ』とか『趣味性が高い機種ですね』くらいにしておけばよかったのではないでしょうか?
で、色々な思惑の書込が増えたのに、特定の方宛てに『なんか勝手に代弁する人がいて』的なレスしてます。
庇護してくださる方と話したい気持は解りますけれど、でしたら皆さんに向けて『ちょっと誤解されてしまって、スミマセン!そんなつもりではなくて…』と、した方がよかったのではないでしょうか。
あげく、『コンデジ、デジ一、ミラーレスは様々な用途によって 得意、不得意があるので それに合わせて使用したら良いと思います 』と書いたり。
挑発的なこと(誤解されそうなこと)を書いたのも、話をすり替えているのもスレ主さんです(最初は金銭的なことでしたよね)。
ご自身でまいた種(スレ)ですから、誤解ははやめに解くなり、話が広がる前に閉めるなどコントロールされたら如何でしょう。
常に万人に好かれる必要はないのですけれど、やはり言葉は選んだ方がいいですよ。
書込番号:19635282 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
>オムライス島さん
何かお互いの人間性にまで話が飛んでしまい
フィルム時代のPENの話や軽自動車のを例にした
話をしても結局は揚げ足取りに躍起になっている方が
いてかなり困惑しています
でもぐぐって調べたことを
まるで真実のように語っていることに
今の日本の危うさを感じました
また揚げ足をとる方がいると思いますが
スルーしますね
すべては
「自分がひいきにしているメーカーのことは
とやかく言われたくないのでしょうね
それはオリンパスだけではなくキャノン、ニコンユーザーも同じ感じですね
コンデジ、デジ一、ミラーレスは様々な用途によって
得意、不得意があるので
それに合わせて使用したら良いと思いますって」
書いてあるのに....
相手を否定しないと気が済まないのでしょう
書込番号:19635428
7点
どういう意見を求めて書き込まれたのかは分かりませんが御自分に賛同してくれる
人の意見が欲しいと思われるのならそれは無理だとはおもいます。
御自分が思われているのとは違う意見が帰ってきて困惑しているのかもしれませんが。
書き込まれた以上はいろいろな意見が帰ってくるのは致し方ないことだと。
中には上げ足取りの人もいるでしょう。それも致し方ないことですね。
御自分の意見に同意してくれる人だけで話し合われたいのなら縁側で書き込むという
手もあります。
こちらは不特定多数の人が見ているのですから100人見ていれば100人の意見があります。
賛同してくれる人だけ受け入れて賛同してくれない人には揚げ足取りとかいうことも
あまり良いことではないとおもいますが。
書込番号:19635471 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
katanafishさん
> 三台ある防湿庫にギッシリ埋まってたボディとレンズも今や売り払ってスカスカ
厳しいですね(涙)。今は我慢の時でしょう。
お互いに早く復活したいですねぇ。
書込番号:19635933 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
問題を整理すると
PEN-Fの価格は高すぎるのではないか。
フルサイズ・APS-C・M4/3(全部レンズ交換式一眼レフです。)の比較
ミラーレスとミラー内蔵の比較
こんな感じですよね〜。
僕は全く興味がないので参加しませんが、皆さんあまり脱線しないように気を付けてください。
書込番号:19636171
1点
こんにちわ。
まあ、個人的には質実剛健、そういった製品が好きですから、こんな所有欲を満たすのに数万円上乗せされてるようなモデルは買いませんね。
EPL7にファインダーだけつけたようなのが初値で8万円位なら考えますが(笑)
書込番号:19636176 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
結局、オリンパスはミラーレスでまともな利益を上げることができなくて、そのリストラをの一環として商品を高級機クラスにシフトさせる方針を表明したかと思います。
ペンは商品ラインを整理して、この機種に集約されていくんでしょう、おそらく。
路線が変ったと感じるのも当然のことでしょうし、価格帯からして買えないと思う人も多いでしょう。
要は台数が多くは売れなくても良いとオリンパス自身が判断しているわけでしょうから、スレ主さんのような感想を持つ方がいても何の不思議もありません。
書込番号:19636320
6点
私の会社は「いかに商品を高く売って利益を上げるか?」って毎日考えてるます。
会社を維持する事はとても大変な事です。
市場を創造するのも企業としての使命。
まあー失敗すればその会社にとっても一大事ですがね。
今、日本の会社はケツに火が付きすぎです。
高級路線も良いと思いますよ。
書込番号:19636547 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
あ、先ほどのはあくまでも私の個人的な価値観によるものですからね。
多種多様な考え方・価値観・趣味嗜好があるから世の中は成り立っていて楽しいものだと思いますから。
自分と異なる価値観は「理解できない」のはいいですが「否定してはいけない」と思っています。
それをやってしまったら、イコール自分が否定されることも受容しければいけないってことですから。
メーカーもこの手の製品はカメラに質実剛健以外の付加価値を求めるようなユーザーをターゲットにして
いるのでしょうから、それにマッチした方購入すればいいだけのことです。
私みたいに中身がちゃんとしていて用途をなして、コストバランスに優れたものでないと買う気がしないタ
イプの人間から見たら全く価格に見合っていないとしか評価できませんから。
ですからこれはこれでありとして、E-PL7にレンジファインダー?(すみっちょのファインダー)が付いたよ
うなモデルが安価に出ないかな?って期待しています。
まっ、GX7があるかそれでいいんですけど(笑)
書込番号:19636712
7点
皆さんこんばんは。
チームナックス大好きさん
最初“値段だけ”を見たときは、自分も高いなあと思いましたが、
いろいろ確認していくうちに、
なるほどと思えてきました。
まず、似たポジションにあるパナのGX8(発売して約半年)のBODYは
現在最安値が\97866、
Amazonで\102937です。
高いのはオリだけではないですね。
次に機能面
手ぶれ補正はオリ最先端の5軸手ぶれ補正です。
実際に付けるかどうかは別にして(^〜^;)
新製品300mm F4.0 IS PROを付けたら
世界最強6段分の手ぶれ補正になります。
使い方が限定的ではありますが、
ハイレゾショットが使えて5000万画素相当の写真が撮れます。
これはオリでは最高の画素数の写真になります。
それから私にはここが一番魅力ですが、
最新の機能や性能を盛り込み、最高の状態に保つための
ファームウェアアップグレードの対象機種ですね。
ファームウェアを更新することで、最新の機能・性能にし続けてくれるとのこと。
すぐに陳腐化しないようにしてくれる訳です。
このスレッドのテーマになりますが、
ここまで必要・欲しいなーと思う方もいらっしゃる一方、
ここまでいらないと思う方も当然いて、その方々には高いでしょうから、
安い機種のPEN Lite E-PL7もある訳で、
そういう選択をすれば良いだけだと私は思います。
書込番号:19637050
15点
くすのきMSさん
すべてはアベノミクスによる物価の上昇でしょうね
トヨタではGZシリーズで付加価値つけて売っているし
軽で200万円、カローラでも最初から200万円オーバーという
ちょっと前では考えれない価格設定
私は予算の関係で旧モデルやオークションでカメラやレンズ、PCを購入しています
今使用している車も18万`乗っていますが
買い替えは考えていませんというか買い替えできません
身近なところではとっくにデフレは収束していますね
書込番号:19638004
1点
メーカーにとってはデザインとかブランドイメージで付加価値つけて
高く売れるのがある意味理想だからね
E−P1はデザインで付加価値付けられたカメラだったから
それを突き詰めただけでしょ???
しばらくすれば安くなるのも当たり前だし
売り出し価格に文句言っても時代錯誤としか思わないよ?
書込番号:19638014
6点
最近は値段が高止まりのまま最後まで値段を
下げようとしない機種が多いですからね。
特に高級路線のデジカメに多いです。
スペックだけのカメラだとどんどん下げるのに。
ペンFの場合は前者ぽい気もします。
付加価値を付けて売れば値段が高くても十分
売れるとメーカー側が味をしめてしまった感が
あります。
私の場合いつもモデルチェンジ前の投げ売り
バーゲンセールを狙って買っていたので痛い
ですよ。
書込番号:19638419 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さんのレビューをみて
あ〜なるほどね、と思いました^^
書込番号:19638618
5点
昨日、神戸の北野坂から異人館を妻子とのんびり散策しました。
大きくて樹脂類な一眼レフじゃないんですよ。
コンデジだと広角が足りないんですよ。
OM-Dの出っぱりでもないんですよ。
でも、EVFくらいはのぞきたい。
ちょうどバルナックくらいのカメラがいい。
はじめてPEN-Fに惹かれました。
高いとは思うけど…。
書込番号:19639372 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
スターバックス神戸北野異人館店は日本で一番おしゃれなスターバックスと思う♪
書込番号:19639396
4点
>あふろべなと〜るさん
ここだよねo(^o^)o
昨日も満員でしたよo(^o^)o
スマホ写真で横レスごめんo(^o^)o
でも、デザインは大切!
だって…ここはただのスタバだよ。
だけど、北野坂の雰囲気の中ではデザインも大切o(^o^)o
スタバがただのスタバじゃなくなるんだよねo(^o^)o
書込番号:19639493 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
そうなんよ
根本的にチェーン店というのはおしゃれとは真逆の方向性なのに
だから基本スタバ行かないし
このスタバだけは、とことんおしゃれ♪(笑)
書込番号:19639505
2点
確かに異人館のスタバはPEN-Fのイメージですね〜
価格については強気な値付けだなぁと思います(笑)
PEN-Fとか300F4は価格次第では他マウントユーザーを取り込める魅力がある製品だと思いますが、両製品ともそう言う戦略ではないようですね。
まぁこの辺はOLYMPUSの経営判断ですから何とも言えません。
書込番号:19639551 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昨日はGRD3を連れて近場をぶらぶら。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/757/picture/detail/ThreadID=757-8523/ImageID=757-12978/
好きなカメラで好きに写す。
買えないからって愚痴るのも好きですよ^^
書込番号:19639599
1点
今に始まったモノじゃないですからね。オープロダクトやエクリューでしたっけ?長徳さんがよくけなしてた奴..。
E-P1は今も使っているけどこっちのほうがずっと志が高い気がする。
書込番号:19639990
2点
ここまでいるの?
これが結論
高いから買わないです。
いる人もいらん人もいる。
欲しい、欲しくない?の方がいいかも?
安かったら買うの?安くても買わない?
欲しいから高くても買う。
欲しいけど安くなったら買いたい。
オリンパスは、絶対買わない、オリンパスだから買う…
このくらいに分けて投票しましょう〜!理屈は、イラン。
勝者には、オリンパス刻印されたボールペン差し上げます!、、、、、、?
書込番号:19641203
1点
しょぼい作りのm43はパナが有ってそこの安物競争に突入しても利益にならない。
商人会社と違って技術の会社だから所有感も満足できる高性能機を目指したんだろうね。
書込番号:19641659
1点
>ミラーレスは買いやすさが売りという印象があるだけに・・
そんな定義、どこにも無いです。思い込みかと・・。
欲しい・・_| ̄|○ 予算がない(笑)
書込番号:19642366
7点
高すぎるからいらない、というのは実は欲しい
という気持ちの裏返しというふうにも見れます。
そもそも興味がなければカキコミ自体しようと
は思わないのでは?
まあ単なる冷やかしなのかもしれませんが。
書込番号:19642399 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
>昔のオリンパスPENのことを考えると全く違う路線のカメラですね
「6000円で売れるカメラ」という話が有名過ぎて、フィルム時代のPENは安いカメラと言うイメージが強いけど、PENの開発者である米谷美久氏は「ライカのサブカメラとして使える小型カメラ」をPENのコンセプトにしていたと聞く。事実、初代(フィルム時代)のPEN-Fって、決して廉価版カメラじゃないんだけどね。
あのサイズに合わせるために、思い切った機構を採用し、部材も必要なら高価なものを使っている。更に、レンズも廉価版だけでなく大口径レンズやマクロレンズもラインナップしているし、FTになってからだと思うがモータードライブ付きの特殊仕様もあったと聞いている。小さいながらも当時のプロ用カメラニコンF顔負けのシステムだったんだが。
それを考えると、デジタル版のPEN-Fも初代PEN-Fのコンセプトを引き継いだカメラだと思うが。あのサイズにEVF、5軸手ぶれ補正、1/8000秒対応可能のメカニカルシャッター、10コマ/秒の連写とほとんど無音のサイレントモード、通常2000万画素、ハイレゾショットで5000万画素を詰め込み、自社のプロ向け機材はもちろん、ニコン、キヤノンなどのプロ向け機材にも負けないスペックを誇っているのだから。
書込番号:19645538
11点
>チームナックス大好きさん
>オリンパスPENがどういうカメラだったかは
>ぐぐれば誰でもわかるので
>当時の売価を引き合いに出しても
>反論にならないことは
>わかっているはずなのに.....
これは私へのご意見ですよね? 「ペン」と「ペン-F」はまったくコンセプトが違うカメラだと言いたかったのですが、言葉足らずだったようです。
「昔のオリンパスPENの形だけではなくコンセプトも多少引き継いでもらいたかったですね」とおっしゃっておられましたよね。
・安価であること
・安価でもライカのサブカメラとして使える良い画質
・いつでもポケットに入れて持ち歩ける
・ペンでメモを取るように写真を撮れる
このあたりが「ペン」のコンセプトだったと思います。そのコンセプトは今のスマホカメラがほぼ実現しています。
「ペン-F」が本格的なシステムカメラであったことは、エチオピア饅頭大使さんご指摘の通りです。交換レンズには800mmF8.0の反射望遠レンズもあり、東京オリンピックで報道用に使われたとのことです。
書込番号:19645848
11点
まぁ人の価値観や趣味に口出しは出来ないけれど、好きな物を使う、それで本人は満足して居る。
飽きたらまた違う道を考える。
良いですね趣味の世界は。
ただ言いたい事は余りにも新製品が多く出過ぎる。
我が懐が追付かない、困ったもんです。
書込番号:19646067
1点
みなのじいさん
本当は今持っているカメラで十分なのに
付加機能をたっぷり追加して
買い替えないと乗り遅れる、良い写真を撮れないと
錯覚してしまうのかもしれませんね
でもない袖はふれないので
今持っているカメラが壊れるまで使うつもりです
書込番号:19646973
2点
>買い替えないと乗り遅れる、良い写真を撮れないと
>錯覚してしまうのかもしれませんね
そんなヤツ、いないよ^^
スレ主さんの発想が愉快なので
とても楽しめます。
書込番号:19647271
11点
>買い替えないと乗り遅れる、良い写真を撮れないと
>錯覚してしまうのかもしれませんね
そうは思ったことはありませんが新しい物がでると悪い虫が疼くのは確かですw
書込番号:19647310
7点
>ボディ単体で10万オーバーならば
>デジ一の方が.....と考えてしまいます
同じくそう思います。原価率が低く利益率が高いカメラそのものっていう印象を受けます。
このような割高のカメラが稼ぎ頭になるんでしょうね。
書込番号:19651848
1点
だけどミラーレスのほうが一眼レフよりも
画質を追求できる可能性が高いしなああ
スペックでは圧倒的に桁違いにミラーレスのほうがよくできるし…
もちろん項目によるけども
一眼レフの利点てOVFだけなんだよね(´・ω・`)
書込番号:19652089
11点
外装部品が素材、加工ともこだわっている上、センサーや電子部品も量産効果が見込めない物を多く使っているので、原価率は普及機より高いと思いますよ。
書込番号:19652111 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
まあ、そう思う(思いたいのは)個人の自由ですが、まあ現実は普及機より驚くほど低い原価利率という実情を知っていますから。
稀に、儲けなしを承知のリード商品というものがあってそれは原価率が高いですけどね。この製品はそうではないです。
書込番号:19652196
2点
メーカー側は原価率が低くて高利益な商品が理想
ブランド力でこれができるのが理想だけども
すぐにブランド力なんてつけられるわけないので
手っ取りばやくやるにはデザインで差別化
E−P1からそれをできているし
PEN−Fもそういう商品
国産デジタル一眼ではじめてこれができたのがE−P1だったわけだけどね
買う側は納得すれば買えばいいだけ
今の値段にもんくあるなら安くなってから買えばいいっしょ
5年もたてば中古は3万円切る(笑)
4年前のE−M5は25000円くらいから買えます
書込番号:19652276
4点
物の価値というのは原材料のコストとかスペックだけでは決めれない物もあります。
カメラを趣味にしている人の中でスペックオタクの人だと納得できない所もあるでしょうけど。
何十年も前のおもちゃでも、それに掛かったコストなんて言うのは何円か何十円なんてものでしょうけど鑑定に出すと
何万何十万なんて値が付く代物もあったりします。
往年の名車でも価値のある物だと当時の販売価格の何倍もするものもありますので。
物に対する価格なんて言う物は周りの価値観や個人個人の価値観によって全然変わってくる物です。
ただ発売時は10万以上の価格で売っていたのにモデルチェンジ前の投げ売り価格だと5万近くまでになっているデジ一もあります
が、それでも利益が出ていると言うことですから元は幾らなのよ?という話になります。
そういえばクルマ関係の人に聞いたことがありますがクラウンでも原価は50万位だと聞いたことがあります。
いつ頃のモデルの話をしているのかはしりませんけど聞いたのは数年前の話です。
もちろん人件費とか開発費とかいろいろな経費を入れるともっと高くなるようです。
書込番号:19652322
4点
まあたとえば1DXなんかは50万近い価格で所有している人はそれだけの価値はあると思っているかもしれませんが
原価なんてアホらしくなるほど安い物かもしれません。
なので形だけでそれだけに価値はないとか、此だけのスペックだから其れだけお金をかける価値があるとかユーザーが勝手に
価値の上げ下げをしてくれているだけの話で原価を知っているメーカー側から見れば意味のない話なのかもしれません。
もちろん価値を上げてくれることに対しては感謝をしていることでしょうけど。
書込番号:19652346
3点
普及機のほうが原価率が高くなるのはわかるし、カメラに限らずビジネス戦略としては当たり前のようにあることだけど、それが10万超えたらミラーレスよりデジ一という話にはつながらないよねえ。デジ一だって普及機のほうが原価率が高いのは一緒だし。
10万超えたらミラーレスよりデジ一という意見はあってもいいんだけどさ。前後の話がつながってないような。それに、югоизточнатаさんはこの製品はそうではないです。と言い切ってるからには具体敵な原価を知ってるだろうなあ。
書込番号:19652375
10点
なんか、荒れてきてますね、
スレ主さんは、買わない理由を述べてます、 ぼくには、そう聞こえます。 違いますか?
その理由に反論があるのは、当然で、荒れるのも当たり前でしょうか、
ここまでいるの?、否定するつもりは、全くないと言っておられすますが、全文読むと否定してますよね。
完全に否定すればよろしいかと。なんかスッキリしないですね。
買った人は、おかしいと聞こえなくもないです。って、とらえるのがおかしいですかね?
その理由に反論が出て当然だし、その理由を各人が、述べています。肯定者もいても当然、
価値観は、個々違いますから、折り合う訳ないし仕方ないでしょう。
たかが?、10万20万のカメラで、ミラーレス機でこのスペックで、高い安い?価値観の違いでしかありません。
僕は、買いたい機種ですよ。(私事でいまは、買えません)
買いたい理由、
十分なスペック、質感も良い?、どなたか言ってますが、ネジ等の処理をしたりコストもかかってる?何と言ってもスタイルが良く、大人受けいや、年寄り受けかな?僕も初老ですから。
書込番号:19653508
17点
仮に、の話ですが、
製品単位の原価率情報が外部に漏れてたら、
会社として、かなり重症ですよね。
ついでにいうと、
原価率高い低いは、モノの価値とは全く関係ないですが。
書込番号:19653916 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>チームナックス大好きさん
ミラーレスも一眼レフも今の値段だとミラーレスの方が買いやすいって感じではないですね。数年前だとそんな気がしましたけどね。
どちらも高価格になってますよね。2つの差って携帯性くらいになってきてますよね。
ユーザーの使い分け次第になってきてるってことだと思いますよ。スレ主さんは、一眼レフの方が上位と考えておられるようですね。
僕は、レンズとカメラの総重量と大きさでキャノンやニコンだとしんどかったので選択肢になりませんでした。
デザイン見るとペンF買いたかったところですが、E-M1マークUを狙ってるので待ちです。
今ならペンFじゃなくレンズ買っちゃいますね。
購入される方が、何を撮るのに使うのか・スペックやデザインで買うのか・トータルサイズ・重量で決めるのか・値段なのか色々な条件でその時最適なものを選ぶそれでいいと思います。
自分が理解できない他の人の価値観は当然あるわけですから。
購入された方に購入の決め手は、聞いてみたいですけどね。
書込番号:19653968
3点
誤解されちゃったみたい?の一言で、丸く収まるスレの気がしてきた…
書込番号:19654621
3点
原価計算について質問が出たようですので答えさせていただきます。
原価を計算する方法については、大まかに分けて2つの考え方があります。
1つは、製品を製造にかかった経費だけを原価とする方法。簡単にいえば、部品代+人件費+動力費+機械代(設備に対する減価償却)+運搬費です。
この考え方でとらえると、「普及機よりフラッグシップシップ機の方が原価率は低い」という結論に至ります。それはなぜか?
答えは、普及機だろうがフラッグシップ機だろうが動力費、機械代、運搬費は大きく変わらない、高級な部品や手間のかかるため工数が増え増加する人件費も製品単位でみれば微々たるものだからです。
しかし、上記の費用だけでは新しい製品はできません。なぜなら、研究開発しなければ新しい製品はできないからです。
もう1つの考え方は原価に研究開発費も含めます。そうなると「初物」「特殊な機構」「耐久性を確認するためのテスト」など、研究開発に費用がかかるフラッグシップ機の原価率はぐんと上がり、販売価格も上げざるを得ません。一方、耐久性のグレードが低く、フラッグシップ機で開発したものを流用することの多い普及機は研究開発にかかる費用が相対的に低く、結果として価格を安くすることができます。最近販売価格がかなりのバーゲンプライスで話題になったE-PL6も、機構部分の多くをE-M5やE-P3から流用し、外装についてはE-PL5やE-PL3からキャリーオーバーした部品で構成しているので新たに作るものが少なく、それらの製品で元を取っているため安くできますが、性能的に近いE-P5は、そこまで下げてしまうと外装部品にかかるコストだけでなく独自機構の開発費用の回収も厳しくなると思われます。
PEN-Fについても、ファインダーおよび背面の液晶部分こそE-M10の流用ですが、その他に関してはかなりの部分が新規開発の機構・新規採用の部品・専用部材の固まりです。現状での研究開発費まで含めた原価は相当なもので、原価率は高いと思われます。
書込番号:19654654
11点
ここの口コミ掲示板を見てソニー製品は買いたくないと思った。
書込番号:19655955
7点
主さんがあおるような言動に賛同したりせず、発売日とは知らなかったのなら、一言すみませんとかさ、誤解を招く表現ではと言われてるのだから、誤解を招いてすみませんとでも書いてればねえ、また違ったはずだけどな。自分に反省なしで全部人のせいにしてるから荒れるスレになるんだよな〜。
書込番号:19655983
14点
書き込みを全部みた訳ではないのではっきりとはいえませがキヤノン以外のメーカー
を使用している人は全般的におとなしい人が多いようにも感じます。
他人がけしかけたり揚げ足をとったりネガティブな発言をした場合は別ですが。
もちろんキヤノンの使用者が多いというのもありますがキヤノンにはスペック至上主義
の人が多いせいかスペックのことで揉めている事が多いように感じます。
結局キヤノン派の人の中にはお山の大将でいたい人も多いのでしょう。
書込番号:19659561 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主さんも災難だったね。
いくら理屈つけたところでPEN-Fは割高なカメラだわ。だから「ここまでいるの?」と咄嗟に思う気持ちもよくわかる。
ただ、割高にしないと商売にならんはずなんだよね。
ならば、割り高でも売れるカメラを造るしかない。割高だろうがなんだろうが、売れりゃいいわけよ、売れりゃ(笑)逆に、割安でいくら売っても利益あがんないとこれまた大変。特にオリは薄利多売できるだけのマスを持ってない。
その過程で「ここまでいるの?」「ミラーレスにしては高いよね」という反応があるのはある意味当たり前でしょう。すんげ―普通だと思う。
あとは、その反応を納得させられるだけのカメラを造るしかない。
ポテンシャルユーザーさん達に、「こんなにいいならもっと欲しい!」「ミラーレスでこれはお買い得!」と思わせられる、買ってもらえるだけのカメラ。
さて、E-PL5はそこに挑戦して失敗しました。
PEN-Fは果たして?
一年後くらいにはある程度結果が出てることでしょう。
書込番号:19660936
4点
このスレ、まだ続いているんだね(^_^;
「価格.com」なんだから値段が高いって書き込みしてどこが悪いんだろう??
14万円出せばレフ機だとフルサイズの6DやAPS-C最高級機の7D2が買えるのである。
素朴に「高い」と思う人間もいるだろう。
むろん、反論はあるだろうけど、ここまでしつこく続くと、何だかオリンパスを使っている人間がみんな同類みたいに思われてイヤである。
書込番号:19662963
6点
>「価格.com」なんだから値段が高いって書き込みしてどこが悪いんだろう??
まったく、同感。
>14万円出せばレフ機だとフルサイズの6DやAPS-C最高級機の7D2が買えるのである。
>素朴に「高い」と思う人間もいるだろう。
言えてる。
もっというと10万円とか安い価格で富士のX−T1とか高性能の機種が買える。
センサーが2回り以上も小さいのにフルサイズやAPS-C高級機が買える価格設定は疑問に感じるなー。
これより安価で高画質なAPS-Cミラーレスが数多くある中で、この機種を選ぶのはどういう人なんだろう?
書込番号:19663107
4点
hirappaさんが最初の方で書かれてますが"趣味に正解なんかないですよ"が1番しっくりくるんだと思いますよ。
別に持ってる持ってないに関わらず、個々のお金と価値観で成り立つのが趣味ですから。
誰にも強要されて買うものじゃないし。
で、多くの方は"高いって"書かれたことに反応してるんじゃないんじゃないかな?
削除もたくさんあったけど、スレッドの流れ、そう読めてなかったですか?
あとは個々の読解力と捉え方だから仕方ないですけど。
で、しつこいと感じる流れは個々に始まるやりとりで すでに "高い" ってお話しではなくなってのスレッドですよね、これ。。
スレッドに沿ってPEN-Fの値付けに関してはあまりミラーレス機とか一眼レフの線引きは個人的に感じないし。
安い一眼レフもあれば高いミラーレスもある。
各社考えての当たり前のラインナップだと感じますよ。
X-Pro2もボディ単体で20万前後のプライスタグですし。
高いなとはおもうけど一眼レフとは別に比べないかな?
てのは第一に自分に買えるか買えないか、収入で考えるから。
いろんなものが個々のでちがうってことが趣味なんだと思いますよ。
終わり。。
書込番号:19663131 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
X-Pro2ボディ単体で20万も価格が高いとは思うけど、質・性能、デザインからしてもOLYMPUS PEN-F ボディほど割高には感じないなー。
書込番号:19663180
1点
OLYMPUS PEN-F 高いとは思うけど、質・性能、デザインからしてもX-Pro2ボディ単体から比べれば
安いなー。
書込番号:19663738
9点
APS−Cと比べてもねー?モノが違い過ぎる。
書込番号:19663758
1点
訂正
富士のAPS−Cのハイエンド機と比べてもねー?モノが違い過ぎる。
書込番号:19663768
1点
どうでもいい事の水掛け論と化してますね。
価値観の問題に正解などないのですから、いくら力説したところで相手は納得などしませんよ。
かく言う私もX-Pro2というか長くて5年も所有しないカメラボディに20万以上を払う価値観は持ち合わせていませんし。
価値観の主張は程々にしないとね。 何度も同じ主張を繰り返すと、個人的見解だったものが押しつけに変わってしまいます。
書込番号:19664910
12点
先にどなたかが言っていた
>結局、オリンパスはミラーレスでまともな利益を上げることができなくて、そのリストラをの一環として商品を高級機クラスにシフトさせる方針を表明したかと思います。
ワシも素直にそう思う。
書込番号:19665063
2点
OM-Dとか華々しく広告打つ前にオリンパス自身がした安売りするのやめます宣言からの話でしょ
なにを今更
書込番号:19701540
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット
雪見に行ってきました。
奥方と一緒だったので雪スナップです。
EVFで撮ろうとするとAFポイントが勝手に移動することがたびたびあり、原因は鼻が液晶に触っていたことでした。
タッチパネル操作をOFFにしました。
おまけのレリーズボタンを付けると手袋でも場所がわかりやすく良かったです。
ON、OFFスイッチも露出補正ダイヤルも前後ダイヤルも革手袋で操作しやすかったです。
アスペクト設定で4:3の他に3:4があったのに気づき設定してみるとフィルムPEN−Fのように縦位置に。
画素補完は無く1,000万画素ですが、開発者の遊び心を感じました。
私事のグチを
17−1.8が故障し、昨年末で保証が終了し有償修理に。
A3ノビ対応のEPSON 5600とCANON Pro9000のインクヘッドが故障。
5600は有償修理、9000は修理対応終了で予備インクともども廃棄。
プリンターがなくなったのでEPSONのEP−10VAを急遽購入。
合わせて10万円ほどの出費、レンズが買えたのに!!
25点
確か、縦位置の3:2の設定はできないのですよね〜?
縦位置を要望している世代は、3:2の方がしっくりくるのではないでしょうか?
書込番号:19689979 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
綺麗な雪景色ですねえ!
お疲れさまです。
寒冷地での撮影は問題ありませんでしたか?
書込番号:19690250
3点
35mm判ハーフサイズは18mm×24mmの画面で3:4ですね。
それにしても美しい雪と光の描写ですね。繊細な小枝の雪も!
書込番号:19690285
8点
そうですね〜。
3:4ですね。
お恥ずかしい。思い込みをしておりました。
セミ判も3:4ですね。
ハーフ判やセミ判、結構使っているのに、完全に2:3と思い込んでおりました。
だから、PEN-Fの縦位置も3:4だったのですね。
ありがとうございました。
書込番号:19690588 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おはようございます、皆さん。
>28Ti・35Tiさん
縦位置は画面が小さく実用的ではありませんが、お遊びとして楽しいです。
ハンドルネームのカメラはまだお使いですか。
>Tranquilityさん
車載温度計は−6度でしたが、カメラは特に問題ありませんでした。
過去の経験だとボディーが金属だと冷えやすくバッテリー持ちが悪いような感じでした。
>のすけ1号さん
今回は9−18をつけてました。
このレンズは色が良く出る印象で、Fと相性が良さそうです。
Fは露出もOMDより安定している印象です。
雪見には木の雪の付き具合がきれいで良かったのですが、現地の方には木が折れるなど問題なようでした。
オリンパスへのお願い。
USB給電が欲しい。
ボディージャケットの着脱が面倒。
書込番号:19691043
4点
冬眠ヤマネさん こんにちは
冬眠しなかったのですか?
いえ、ハンドルネームが、、、
雪の写真というだけで楽しくなってしまいます。
> AFポイントが勝手に移動すること
どっちの目で覗いてますか?
左目だとそうなり勝ちですね。
いろいろ修理が重なって物要りですね。
しかも9000proのインクがもったいない。
7eなら引き受けますよ。
>28Ti・35Tiさん
わたしもハーフ判は3:2だと思ってました。厳密には、4:3よりコマ間で削られるぶんタテ長になるのかな?
書込番号:19691372 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは。
キヤノンユーザーです。
>Pro9000のインクヘッドが故障。・・・9000は修理対応終了で予備インクともども廃棄。
私も9000愛用者でして・・・
やっぱり、ぼちぼち壊れるかも?の時期ですよね〜(笑)
頻繁に使うのはもう1台キヤノンのIPシリーズを使っており、A3ノビ専用ですので酷使はしておらず
なんとか延命している感じですが、壊れる時はあっさり・・なんでしょうね〜。
あれだけの大きな筐体でして、邪魔だなぁ〜と思う時もあるほどですが、どうやって廃棄したのか今後の
ためにも参考にお聞きしたいのですが・・・
書込番号:19692297
2点
>沖縄に雪が降ったさん
>冬眠しなかったのですか?
仕事さぼって冬眠したいです。
左目が効き目なので。
昔片目でファインダーを見て片目で実像全体を見て撮るようにと言われたのですができませんでした。
インクは7eです。
自分の周りの7eユーザーはみなプリンターが壊れてしまいました。
インク渡せる手段があると良いのですが。
>ミホジェーンVさん
9000は染料5600は顔料で用途で使い分けていました。
ほぼ同時にヘッドがダメになりました。
地方都市なので、車に処分用と修理品のデカ重2台を積んで行きましたが、ぎっくり腰寸前でした。
事務印刷も必要なのでトホホで急遽購入。
なんで同じインクを長く使ってくれないの、背面給紙の機種が少ないのと嘆き。
新しく買ったので1台ひきとってもらえました。
結果EPSONの10VAは良い機種です。
書込番号:19693010
3点
こんばんは。
>新しく買ったので1台ひきとってもらえました。
早速のご回答、ありがとうございました。
実は、本体大きさは買う前から覚悟?していましたが、用紙やファイルケースなども巨大でして
それがバカに出来ないほどのスペース食い魔(笑)
折りたたんで置ければ良いのですが・・
壊れたらそれを契機に今後はDPEにでも頼むかなぁ〜と思っております。
書込番号:19693388
0点
冬眠ヤマネさん
やはり左目でしたか。
ちょっと勘違いしてたんですが、PFにはAFターゲットバッドありませんよね。あるなら使わないともったいない機能なんで、「鼻が当たって」というのが気になった次第です。
ただ、PFは左目のほうが構えが安定するのでいいかと思います。逆にOMDは使いにくいかも?ですね。
7eインクは、オークションどうです?
書込番号:19693515
1点
故障⇒廃棄・・ですが:自分の場合です。
各自治体によって対応に違いがあると思いますが、
最近は国内資源回収・・でスマホ携帯など小型電子機器の
回収boXが設置されています。
投入口に入る物のみに限定されていますので、
■分解⇒基盤だけを持ち込みます。
時間があるようならこれを使うのもありです。
※利用規約に抵触・・しているか心配ですが。
6. 法令や公序良俗に反する書き込み内容
25.その他、当社が不適当と判断した内容又は行為により投稿された書き込み内容
書込番号:19694063
1点
お早うございます。
>ミホジェーンVさん
仕事場には壊れていないので処分しきれないCANON ip9910とEPSON 3300も積んであります。
>沖縄に雪が降ったさん
OMDだと接眼位置とアイピースが大きいため問題ありません。
>車軽さん
絵のシャガールとかけていますか。
当地ではプリンターは埋め立てゴミで出せますが、あの大きさをゴミ置き場に出すのは抵抗がありました。
5600はようやく帰ってきました、16,000円でした。
レンズ修理はまだ戻っていません。
書込番号:19694356
0点
冬眠ヤマネさん
35Tiと28Tiは、今も大切に所有していますが、使ってはいませんね〜。
確か、京セラからスタートした高級コンパクトの流れ、京セラコンタックスやリコーGR1も使いました。
どれも本当に良く写ります。
35Tiと28Ti、もう5〜6年、電池入れてないですね〜。おそらく、故障していると思います。残念ですが。。。
書込番号:19696616 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>28Ti・35Tiさん
古い写真でもSCAN等できたら拝見したいです。
自分はコンパクトはオリのXAでした。
合焦距離計たいしたものです。
雪見から帰ったら当地では桜が咲いていました。
日本は広い。
新スレを立てさせていただきます。
書込番号:19699944
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ
3/5に予約して、本日getしました。実物眺めながらワイン飲んでます。格好いいです。土曜日に撮影するのが楽しみです。
今まで、E-P1白と12mm, 17mm, 45mmを持ってましたが、新たに、25mmf1.8, 9-18mmf4-5.6も購入しました。
しばらくは、9-18mm, 25mm, 45mmで撮ってみます。面白いのが撮れたら、ここに投稿させていただきます。
37点
楽しみにしてますo(^o^)o
書込番号:19679464 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>苦楽園さん
>25mmf1.8, 9-18mmf4-5.6も購入
おおー、大人買いですね。
やっぱりシルバーボディーに黒レンズが人気なんですかね。
個人的にはシルバーボディーにシルバーレンズを合わせたいと思っているのですが。
書込番号:19679886
5点
シルバーボディーには、シルバーレンズも黒も合うと思います。9-18mmと25mmは黒ですが、45mmはシルバーです。
書込番号:19679948
2点
>苦楽園さん
ご購入されてたんですね!
おめでとうございます。
羨ましい限りです。
使い心地など、レビューをお待ちしております!
書込番号:19680339
2点
苦楽園さん
エンジョイ!
書込番号:19680584 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おめでとうございます。
うらやましい。
9-18もうらやましい。
(そろそろデザインをなんとかしてくれるとイイんですが。。。)
楽しんでください(^^
書込番号:19680716 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お仲間に参入されたとのこと、おめでとうございます。
このカメラ、フォルムが最高なので、溺愛したくなりますよね(笑)
クラシカルでアバンギャルド、軽やかで粋!
これぞ、こだわりの趣味の世界を感じさせてくれるモノですね。
私もスナップは、このカメラで万全です。
17mmF1.8を付ける場合が多いです。
クリエイティブダイヤルを使って変化球撮影も楽しんでください。
それから、たまには三脚使用で5000万画素のハイレゾショットも試してみてください。びっくりするくらい高精細に写りますよ。
中身も凄いカメラです。
書込番号:19682121
8点
今朝、心斎橋の大丸北館14階で中古カメラ市を見て、その後本町まで歩いて、せんば自由軒本店で名物インディアンカレーを食べた。その後、Olympusショールムへ行き、使い方がわからない機能について質問し、使いこなし方を習得しました。説明してくれた男性が最後に「何がご要望はありますか?」と質問されたので、4K動画が撮れないのが寂しいことと、軍艦の質感がいまいち(アルミ削り出しダイヤルと質感が異なる)ということを伝えました。その後、そこで見知らぬおばちゃんに声をかけられ使い勝手を根掘り葉掘り聞かれました。そしてその後、グランフロント大阪でスナップを撮りました。ARTフィルターなども試してみましたが、今日は大した写真は撮れませんでした。でも、とても撮り易いです。
書込番号:19685287
7点
「使い勝手を根掘り葉掘り聞かれました。」は「使いごこちを根掘り葉掘り聞かれました。」の間違いでした。すみません。
書込番号:19685313
2点
苦楽園さん
おう。
書込番号:19687070 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>haohao82さん
あれ? 前回見たストラップと少し違いますね。Acruでまた購入されたのでしょうか?
『PEN-F』という刻印が同じですね。
書込番号:19687078 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
にゃーごmark2さんとストラップ兄弟ですね。蒔絵シールも追加です(´▽`)
書込番号:19687645 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>苦楽園さん
すてきな作例、ありがとうございます。
オートバイや噴水の写真を見ると、9mmとなっているので、キットレンズの12mmって
スナップとして使いやすい画角なのかなって思いました。
書込番号:19689035
2点
9-18mmはいいレンズです。12mmは明るいので使い分けがポイントでしょうね。
書込番号:19689074
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)













































