OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット のクチコミ掲示板

電池/カードカバーのロックの疑問

[108の煩悩]

E-P5からFへ乗り換えました。
電池/カードカバーはE-P5では閉じると電池/カードカバーのロックが自動的にかかりますが、Fでは爪で掛けなければなりません。
取説では「戻せ」とは明記されておらず、イラストで戻す矢印が明記されています。
皆様のFはいかがですか？

書込番号：19769160

[にゃ〜ご mark2]

同じです。

E-P5の方が楽だったのは間違いないですが、わざわざ変更したのは何かメリットがあるのかな？

書込番号：19769315　スマートフォンサイトからの書き込み

[unicam]

うちのも同じです。
E-M10もそうなので、オリンパスは皆そうだと思ってました。

書込番号：19769350　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

カバーを閉じると、自動的にロックされるのは、便利ですが、
自分でロックする癖がついた方が、万全ですし、偶々ロック出来なかった場合のリスクは、悲惨です。
それに、スプリングパーツ１個、されど、不具合率は、変わります。

書込番号：19769474

[SQUALL / S L H]

せっかちです(^◇^;)

E-M5�U、PM-2がロックをポンで蓋がパン、で開き、パタでしまります・・・よね？

PEN-F最初壊れてるのかなーって思ってましたw

すこし面倒に感じます（≧∇≦）

書込番号：19769545　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛凛]

機種によって違いますね、二重ロックだと万全かな〜(防水カメラ)！
手間かかるのもな〜？ 不用意に開いたら最悪です。

書込番号：19769863

[unicam]

物好きにも店頭で確認してきちゃいました（笑）。
秋葉原のヨドバシで展示機を見た限りでは、E-M1、E-M5mk2、E-M10mk2、PEN-F、E-PL7は、バネ無しのスライドロックまたはレバー付きで、いずれも蓋を閉めただけではロックがかからない仕様でしたよ。
蓋にもバネが仕込んでありますが、強めの機種と弱めの機種があり、PEN-Fは弱めですね。強めだとパカッと開きます。
E-P5があればよかったのですが、展示されていませんでした。

書込番号：19770602　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uru-MA]

こんばんは。

＞取説では「戻せ」とは明記されておらず、イラストで戻す矢印が明記されています。
＞皆様のFはいかがですか？

取説１４ページに記載されているイラストの
�@　←ふたを閉める絵
�A　←ロックする絵

の双方を以って、項目見出しの
「電池／カードカバーを閉めます。」
なのかもしれないですね。
なので、「戻せ」と文字で記載されないのではないかなと思います。

でも、いちいち手でロックするのは、正直なところ面倒ですよね（＾∇＾；
ロック操作もしずらいですね。

書込番号：19770740

[SQUALL / S L H]

取説・・・読んだこともありません(^◇^;)

とりまスマホに入れてもいますが、それすらw

なんとなく、、いじって使ってます・・・全部のカメラ（≧∇≦）

書込番号：19770793　スマートフォンサイトからの書き込み

[車軽]

これってもしかして、グリップ装着を前提にしているのでは？

Ｐ-５も所持しています。自分も乗り換え・・を一時検討しましたが、ＶＦ−４が
使用できないのでそのまま追加購入です。

マクロ撮影が多いので上から確認できないと厳しいです。

書込番号：19770869

[unicam]

いま自分のPEN-Fを弄っていたら、バッテリーボックスの蓋のバネが強めだったことに気づきました。カパッと開きますね。以前のレスで弱めと書いてしまいましたが、訂正いたします。m(_ _)m

書込番号：19776004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひらたか平]

PEN-FユーザーはやはりE-P5からの買い替えた方が多そうですね
ちょっとした変更点があるんですか

書込番号：19826929

迷ってます、、

[aya1996111]

olympusのpen-fとpenlite epl7の購入を検討しています。
値段的な差とかファインダーの有無はわかるんですけど、画質的な差はあるんでしょうか？画素数はfのが少しうえですが。。。。

OLYMPUS OM-D E-M10 Mark II EZをいま、持っています。

書込番号：19775546　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

E-M10mk2からなら劇的な変化はないんじゃないかな？
その予算で交換レンズを買うと…劇的に変化するよo(^o^)o

書込番号：19775559　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

懐古趣味で昔のpenfに思い入れがあるのでないなら違うモデルを買う方が満足度高い

書込番号：19775565　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

大差はないです。E-M10 Mark �Uを持ってもられるなら、PEN-FもPL7も(基本的には)必要ないと思います。

良いレンズを買いましょう。

書込番号：19775580　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞infomaxさん
懐古趣味…ここがよくわからないんだよね。
銀塩PENをリアルタイムで使ってた世代が懐かしんで買うなら懐古趣味。
デジタル世代が買うなら…むしろ新しいんじゃないかな？

書込番号：19775585　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL / S L H]

＞デジタル世代が買うなら…むしろ新しいんじゃないかな？

そもそものPENを知らない。

まったく同感です^o^
新鮮だしカッコいい♪


迷われてるPL7とPEN-Fの決定的ちがいはEVF。。
E-M10mk2を使われているなら、あればやはり楽に感じます^o^

書込番号：19775638　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

写りは変わらなくても・・・・気分は変わる。

モチベーションは大切です、ＰＥＮ−Ｆに一票＼(◎o◎)／！

書込番号：19775656

[デジ亀オンチ]

EPL７とＦでは、入門機とプロ機程の違いが有ります（笑）
信頼性と耐久性が、Ｆには有ります。(金額の差)
写りは、EM-10と差程変わらないです。

書込番号：19775792　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

PEN-FはOlympusで初めてのローパスフィルター無しです。2000万画素なのでできた技です。今の所、Olympusのフォーサースの中で一番画質がいいと思います。その分、値段は高いのですが、他社のローパスフィルター無しのレンズ交換式カメラと比べると一番安くないですか。

書込番号：19775958

[苦楽園]

すみません。書き損じました。
>>PEN-FはOlympusで初めてのローパスフィルター無しです。
PEN-FはOlympusのマイクロフォーサースで初めてのローパスフィルター無しです。

書込番号：19775963

[にゃ〜ご mark2]

オリンパスは以前からローパスフィルターレスでは？

書込番号：19775974　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

＞にゃ〜ご mark2さん
違うと思います

書込番号：19776345

[ポォフクッ♪]

https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/feature4.html

とりあえず、最初のローパスフィルターレス機、ではないようですが。

書込番号：19776365　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

失礼しました。そのようです。

書込番号：19776398

[しんちゃんののすけ]

物欲っぽいから高い方、、、

書込番号：19776431

[ポォフクッ♪]

でも、20M機はm4/3で2機種め。
ローパスフィルターレスはまだこれだけ。

ではありますね♪



・・・単純にもう、見た目が好みです(^_^;)
余裕があるなら、PEN-F。

ファームアップで色々更新しちゃいますよん♪

・・・なんて言ってましたし、使い込んでしばらくしたら、意外とE-M10�Uとの差は無視できないほどになっている・・・・・・かもしれませんよ (￣ー￣)

ハードはもちろん無理ですけんども(￣▽￣;)


E-M10�Uお持ちでいらして、さらにどちらか購入予定、と言うことでしたら、買い増しでしょうか？

2台で使うには、PEN-Fの方が不満はないように思います。

でなくて買い替えと言うことであれば、E-M10�Uからの買い替えを促す説得力がそんなにあるとは思えません。

書込番号：19776478　スマートフォンサイトからの書き込み

[osaka_lover]

画質より二刀流で。
E-M10 Mark IIにはズームレンズ、
買い増しPEN-Fには単焦点をセットしてほしーい！

書込番号：19776632

[沖縄に雪が降った]

EM10�AとPenFまたはPL7では性能的に似たり寄ったりです。そのわりに操作は少しずつちがうから混乱しそう。なので、二台持ちにするとしてもあまりお勧めではありません。より上級のEM1ならわかります（レスポンスが違う）し、パナGMみたいに思い切りコンパクトなのもいい、EM10�Aをもう一台というのもありだと思いますが、、、

書込番号：19777050

[あふろべなと〜る]

てかＰＥＮ−Ｆは確かに懐古主義なデザインだけども

フィルムのＰＥＮ−Ｆぽさはほとんど感じない

書込番号：19777671

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

aya1996111さん
欲しい方、買っと子。

書込番号：19777711　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛凛]

僕もまだ買えないでいる一人です、まだ実機を触ってません、
写りが良くなったって方もいるようですが、過大に期待してません。
E-M10 Mark II EZをもってるんであれば、やはりファインダー付きの方が良いんじゃないでしょうか、
ファインダーの倍率も E-M10 Mark II EZと同じで違和感もないですね、
確かに価格も高いって声が多いんですが、何よりカッコ良いし、質感良いて事なんで・・・、

持ってる喜びが、あるカメラかとも思ってます。
M-1の後継機も気になります。

書込番号：19778728

PEN-Fの解説本

[苦楽園]

PEN-Fの解説本が出ないですね。どなたか情報お持ちではないですか？

書込番号：19754200

[JTB48]

取扱説明書じゃ駄目ですか？

書込番号：19754225

[syuziico]

ムック本クラスの書籍をお望みなんですね　（ ＾ ＾ ）　

数ヶ月後には出てくると思います、　あせらずに待ってればよろしいかと、、　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19754239

[SQUALL / S L H]

こんにちわ^o^

Amazonで予約受付してますよー

5月か6月発売です^o^

書込番号：19754241　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL / S L H]

オリンパス PEN-F WORLD (日本カメラMOOK)

5/26発売予定です。。

書込番号：19754245　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

＞SQUALL / S L Hさん
貴重な情報ありがとうございます

＞JTB48さん
モノクロ／カラープロファイルコントロールを駆使した作例、フィルム時代のPEN-Fについて語るコーナー、昔のレンズで撮った作品なんかを見てみたいです

書込番号：19754246

[unicam]

もうご存知かもしれませんが、
「オリンパス PEN-F WORLD (日本カメラMOOK)」という本が出るようです。
http://all-link.name/?c=book&g=b_hobby&id=746
5/26発売のようですね。

書込番号：19754253　スマートフォンサイトからの書き込み

[unicam]

あ、かぶっちゃった（笑）。

書込番号：19754260　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL / S L H]

GAありがとです^o^

ついでにこんなのを♪

http://youtu.be/FFCnKoouAkE

書込番号：19754435　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

＞SQUALL / S L Hさん
またまた貴重な情報ありがとうございます。2時間もあるんですね。ゆっくり楽しませていただきます。

書込番号：19754477

[すぎうらのいえ]

ムック欲しいですよね。
私もぽちってしまいました！！

書込番号：19755978

[デジ亀オンチ]

フォトパスパークのプレゼントに、登場しそうです。
私の直感ですが。

書込番号：19758385

[苦楽園]

＞デジ亀オンチさん
今回PEN-F本体と一緒に25mmf1.8も購入したので、5000円キャッシュバックに応募しました。それでFotopusの存在を再認識しましたが、プレゼントキャンペーンがあることは知りませんでした。もしそうなれば私も応募したいです。

書込番号：19758945　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL / S L H]

おはようございます^o^

新しく？こんなの見つけました。。

こちらのが発売が早いかなー
4/22となってます^o^

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4774180890/ref=pd_aw_sim_14_2?ie=UTF8&dpID=51OTJlIRTsL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL100_SR100%2C100_&refRID=08S9TPMJRZSRV9QSB5VQ

書込番号：19805817　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

＞SQUALL / S L Hさん
貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：19807559　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

本屋で「PEN&OMのすべて」という本を見つけました。

書込番号：19815453　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

内容は、まずPEN-Fの開発で何に拘ったか、米谷さんインタビュー（２箇所）、昔のPENの解説、OM-1以降の一眼レフの解説、デジタルカメラの解説、ズイコーレンズの解説となってて、PEN-Fの作例は殆どなく、少し残念な本でした。もっとPEN-Fの威力を発揮した写真を連打して感動させて欲しかった。SQUALL / S L Hさんが紹介してくれた本もありましたが、こちらは使い方だけ書かれた本でした。

書込番号：19818774

[Uru-MA]

こんにちは♪

＞SQUALL / S L Hさんが紹介してくれた本もありましたが、こちらは使い方だけ書かれた本でした。

先日、本屋にあったPEN-F本を買ったらコレでした。
内容的に、オリンパスユーザーには、既知のものが多くて物足りないかもですね。
私のように、オリンパス慣れてない人にはオススメかもです♪
わかりやすいです（＾∇＾）

書込番号：19826305

初めてのミラーレス

[ペンギンぱないの！]

初めてミラーレス一眼カメラを購入を検討しているのですが、右も左もわからない状態ですので、ご相談に乗って頂きたくご質問させていただきます。
文章や表現が稚拙な部分があるかと思いますが、よろしくお願い致します。

休日にぶらりと散歩しながら風景をスナップする用途で使用する予定です。
街の背景や、桜や花など、そう言った自然なモノをカメラに収めたいと思っています。

悩んでいる機種としましては
Sony α7 ＋ Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
と
OLYMPUS Pen F ＋ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
土俵がなんとなく違うのはわかっているので比べろという方が難しいかもしれませんが、どちらの方が初心者が持つとして良いのかなどお聞かせください。

自分の中で多少調べてメリットとデメリットを上げてみますと
Sony α7 ＋ Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
　メリット:フルサイズ　ボケ感のある写真が撮れる　価格が予算以内
　デメリット:フルサイズ対応レンズが高く種類も少ない（フルサイズ以外のレンズをマウントで使う位ならα7である必要がない？）
　　　　　　　デザインがそこまで好きじゃない

OLYMPUS Pen F ＋ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
　メリット:デザインがストライク
　　　　　　機能が豊富でレンズも格安なので色々と試せそう（自分の趣向を知るのに最適？）
　デメリット:予算より2,3万高い
　　　　　　　センサーサイズがマイクロフォーサーズ

α7を選択肢に入れた理由としましては、友人がα7を使っており、オススメされた為です。（なにかあった時に気軽に聞けるので）
また、風景スナップはもちろんですが、花や動物にフォーカスを当てて、背景をとろっと？したボケ感のある写真を撮りたいと思っているのでフルサイズの方がいいのではないか？と悩んでいます。

一番お聞きしたいのは、Pen Fでもレンズやテクニック次第でとろっとしたボケ感のある写真を撮れるのかという点です。
自分の中でもいまいちどれがいいなどがわかっていないので、デザインで気に入っているPen Fを購入した方が愛着が湧き、写真を撮りに行くのが楽しめるのではないかとも思っています。

書込番号：19713359

[デジタル系]

マイクロフォーサーズも良いレンズは高いですね。

難しい選択だと思います。

なお、初心者もあっという間にベテランになるので、最初から、良いカメラを
使ったほうがいいです。kakaku.com には、よく、買い直しの質問がでてますが、
もったいない話だと思います。

私の印象では、手ブレ補正機能は、オリンパスのほうが少々上じゃないかと思って
います。同じ、５軸補正を宣伝してますが・・・

レンズをいろいろ替えたいなら、マイクロフォーサーズしかないと思います。

書込番号：19713387

[デジ亀オンチ]

大は小を兼ねる。
同じ焦点距離でも、ワイドになるのが、フルサイズミラーレス。
ま、トリミングすれば、画素数が減りますが。
出力を何にするかだと、思います。
Ａ４程度なら、４／３で、充分でしょう。
色んなレンズが使えるのは、Ｅマウントです。（フランジバックが、４／３より短い）
古いレンズが面白いのは、フルサイズ（昔のレンズは、周辺部の画質が、弱い）
イメージによって、使いこなす楽しみが、有ります。（弱い周辺部に生かすも殺すも、自在です）

ボディー内手振れ補正の有るのは、α７�Uとα７Ｓ�Uとα７Ｒ�Uです。
α７シリーズは、�U型になってから、内臓されました。

書込番号：19713433

[松永弾正]

まず…フルサイズ＝ボケる…じゃなく『ボカシやすい』でしょうかね。
逆に…背景をくっきり写すには工夫がいります。
M4/3の場合…ボカすには工夫がいります。
また、ボケがかたい印象です。
ただ、背景をくっきり写すのはフルサイズに比べて楽ですし、ボケが小さいぶん、絞りを開けても扱いやすいかな。

書込番号：19713520　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ペンギンぱないの！さん おはようございます。

最初から35�oの単焦点1本で考えてこられるなんて通かなと思いますが、フルサイズの表現力とフォーサーズではかなりの差があると思いますのであなたのお好み次第だと思います。

ペンが欲しくてデメリットが価格だけならば、少し待てばすぐに希望には添える様になるようにも思います。

書込番号：19713534　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞ペンギンぱないの！さん　　私も
OLYMPUS Pen F ＋ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
気になっているし
Sony α7 ＋ Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
と比較しています　が私はSony α7�Uとの比較

富士フイルムＰＲＯ２も併せて俎上に
手振れ補正機能がないのがデメリット

Sony α7�Uは幾度も候補にあがり消えました
最近復活したのはΣのマウントアダプターが発表されたせい
Sony α7�Uは初めて店頭でさわった際は手に違和感
それも幾度か機会を得て馴染んだような

私に於てはどちらも予算的にすぐ買える訳でもなく
廻り路を承知でOLYMPUS PEN Lite E-PL6に17mmf2.8
換算35mmで撮るスタイルを日々の撮影に活かしています
でマイクロ4/3の機材を今後揃えようと思うのは
OM-Dにしろ PENにしろ新旧どれを選んでも
OLYMPUSはどのカメラも手振れ補正機能がある
次の機材をPEN-ＦにするかOM-Dから選ぶかは
どれだけ私自身が撮影時に遣いこなせるかと

＞ペンギンぱないの！さん　も
その機会があるならカメラ店頭に足繁く通って答えを出されては如何

書込番号：19713537

[タツマキパパ]

スナップ用途ならば、m4/3は使いやすいと思いますね〜。
オリンパスはパリッとした絵作りで、レンズも小型で取り回しが楽。大げさ感が無くてスナップ向きかなと。。。(^^;

花はレンズ次第でしょうね〜。
マクロレンズを使えば、大抵のカメラは十分ボケます♪
トロッと。
スナップと同じレンズを使った場合は良く分かりません。。。

書込番号：19713572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

ペンギンぱないの！さん

カメラをデザインで選ぶのは全然ありとは思いますが、少し冷静にお考えになった方がいいかもしれません。

フルサイズとm4/3とだと、両極端と感じます。α7シリーズは、ご友人がお持ちになっている事が候補になった理由になっていますが、m4/3を選んでも、操作等に関しては特にご心配なさる必要はないと思います。取扱説明書等を見ながら、色々弄る内に使いこなせるようになると思いますし、どうしても分からない事はここでまたご質問なさればいいと思います。なので、写り具合(特にボケ)と自尊心が問題になるように思います。写り具合はご友人の写真を見せて貰えるなら、α7シリーズに関してはイメージがある程度掴めると思います。自尊心と言う表現がいいのかどうか分かりませんが、仮にm4/3をお選びになった時に、ご友人がα7シリーズの自慢をなさっても、ご自分のm4/3に引け目を感じる事なく誇りを持てるか、と言うことです。頭では、人は人、自分は自分と思っていても、ご友人とは接する機会が多いでしょうから、割り切れるかどうかですね。因みに、私は、m4/3の事を高く評価しているので、周りがフルサイズばかりだったとしても、全く気になりませんし、m4/3の愛機に誇りを感じます。

m4/3のいい所は、やはり持ち運びが凄く楽と言う事だと思います。持ち運べるレンズの本数はフルサイズの3倍は固いと思います。懐にも優しく、優秀なレンズを買い揃えられます。m4/3にもグレードも価格も高いレンズはありますが、リーズナブル価格のレンズでも画質は良好だと思います。画質を極めたいと言うお気持ちが強ければ、フルサイズを選ばれた方がいいと思いますが、カメラやレンズからもたらされる、撮る楽しさ、遊ぶ楽しさ等々をエンジョイしたいなら、m4/3はピッタリだと思います。

m4/3から選ぶとしたら、PEN-Fは最初に落とします。今後、価格が下落すれば再考の余地があるかもしれませんが、今は高過ぎます。GX8はGX7に較べ大きくなり過ぎました。消去法的ですが、残ったG7がいいと思います。キットレンズはバラで買うとかなり割高なので、初めてのご購入と言う事もあり、14-140mmのキットをオススメします。

・比較表(G7、GX8、PEN-F)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782625_J0000016977_J0000018323

・G7商品ページ
http://panasonic.jp/dc/g_series/g7/

・レビュー
[デジカメWatch・外観・機能編]
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20150617_706979.html
[デジカメWatch・実写編]
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20150623_707920.html
[デジカメプラス]
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1507/02/news061.html

・GX8、PEN-Fは同一ソニーセンサーを搭載。パナソニックの見解。G7はGX7と同一センサーを搭載。
「パナソニックは、純粋に "マーケティング" の要望のために、16MPを超える画素数のセンサーを採用しなければならなかったことを認めている。」
http://digicame-info.com/2016/03/post-781.html


次にレンズですが、ボケを楽しまれるなら、パナソニック42.5mmF1.7がいいと思います。あと、パナソニック25mmF1.7。風景なら、パナソニック7-14mm。滅茶苦茶面白いのが、Samyang7.5mm魚眼。

・比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000330710_K0000027534_K0000700441_K0000532767_K0000808290_K0000766326_K0000766327

・パナソニック42.5mmF1.7・レビュー
[デジカメWatch]
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20150723_711921.html
[ヨドバシ]
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/g425f17.html
[ビック]
http://www.biccamera.com/bc/c/contents/bicphotostyle/panasonic/425mm/index.jsp
[マップ]
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=27492

【ボケ計算機の使い方】
それぞれのレンズ等により、どの程度のボケが得られるかは、dai1234567さんが作成なさったボケ計算機で大凡のイメージが掴めます。

・入力の必要があるパラメーターは4つです。
・機種では、m4/3なら「フォーサーズ」を、α7シリーズなら「フルサイズ」を選んで下さい。
・35mm換算焦点距離には、マイクロフォーサーズの場合は、レンズに記載された数値の2倍を入力して下さい。(実際の焦点距離)25mmなら(35mm換算焦点距離)50mmとなります。フルサイズは、実際の焦点距離のまま。
・絞りには、絞り開放でのボケが知りたいなら、開放F値を入力して下さい。勿論、開放F値以外でもOKです。
・カメラから被写体までの距離、カメラから背景までの距離には、想定される状況に応じた数値を入力して下さい。異なる焦点距離のレンズを比較する場合には、一つの考え方ですが、被写体と背景の距離を一定に保ち、被写体(水着の女性)が同じ大きさになるよう、カメラから被写体までの距離を調整する、と言う方法が考えれます。

・以上、4つのパラメーターを入力し、「計算」をクリックすると、グラフと水着の女性の図が更新されます。

・ボケ計算機
http://amazing.x.fc2.com/works/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：19713671

[どあちゅう]

こんにちは

α7とパナのGM5を使ってます。
αで35mm F2.8とのことですが、M4/3での17mm F1.8で同じ被写体を撮った際のボケの大きさは積極的にフルサイズを選択するほどでは無いと思いますね。αで35mm F1.4なんかとの比較だとかなり違ってきますが…

将来、より大きなボケが欲しくなった場合M4/3ではフルサイズに物理的に敵わない部分はありますが、ブランドに拘りがなく現状MF ですがF0.95なんていうレンズも日本メーカーや中国メーカーなんかで5万円台から揃います。

あんまり乗り気でないαより、楽しそう、面白ろそうとお感じになったPEN-Fのほうがいいのではないですかね？ボディの質感はPEN-Fが断然いいですし。

M4/3だと寄れるレンズも多いので想定されている被写体ならボケも充分表現できると思います。

書込番号：19713676　スマートフォンサイトからの書き込み

[beebee.zoo]

E-M5m2 12-40/2.8	7R2 90mm/2.8

＞ペンギンぱないの！さん

愛着が持てるカメラが一番です。

例をアップしますが、m3/4でも十分ボケる写真は撮れると思います。12-40はお勧めです。点けっぱなしで良いです。

さらに単焦点なら十分ボケます。

お勧めは自分が楽しめるカメラだと思います。
PEN-F良いですよね。

あとアダプターを使って他のメーカーのレンズを使うのも楽しいですよ。MFになりますが面白いです。7もm3/4も向いていますので、ご購入されたらやってみてください。

書込番号：19713680　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

どちらも良いカメラなので・・・お悩みですね♪

私・・・個人の意見としては。。。
>デザインで気に入っているPen Fを購入した方が愛着が湧き、写真を撮りに行くのが楽しめるのではないかとも思っています。
↑コレを大事にされた方が良いと思います♪
「良い写真」を撮るのに大事なことは「モチベーション」です♪
値段の高いカメラや・・・性能の高いカメラを使ったからと言って・・・「良い写真」が撮れるわけでは無いです(^^;
「愛着」の持てる機材で、「楽しく」撮影する・・・俺は、このカメラで何でも撮ってやる！！と言うモチベーションが大切だと思います。

一方・・・
私は・・・初心者だからと言って、安くて簡単なフルオートで撮影できる入門機からお勉強・・・と言う考え方には反対で(^^;(^^;(^^;
例え初心者であっても・・・高い機材を「飼い慣らす」財力と・・・カメラや写真に対する情熱（お勉強したり、修行したりする努力）があるなら。。。
プロが使うような機材・・・高価なフルサイズから写真を初めても何ら問題が無いと思っています♪

PEN-Fが初心者向きの入門機とは思いませんが・・・(^^;
まあ・・・そー言う遠慮と言うか？？謙虚さ？？は必要が無いものと思います(^^;(^^;(^^;

写真の根本的なテクニック（撮影術）は・・・フルサイズもフォーサーズも変わりがないです。。。
どっちゃでも「腕」は磨けます♪
松永弾正さんのアドバイスにある通り・・・
ボケは、どっちゃでもボケます。。。フルサイズの方がボケ易い（ボケを効果的に使いやすい）と言うメリットがあり。。。
逆に、フルサイズはパンフォーカスな写真は撮りにくい（テクニックを要する）・・・と言うのがある。。。
要は・・・最後は、カメラマンの腕次第ってことです(^^;(^^;(^^;

最後に・・・ハッキリ言えば。。。
世の中「フルサイズ至上主義」・・・って「風潮」があります(^^;(^^;(^^;
友人がフルサイズカメラを持っている事で・・・「見下されているのではないか？？」・・・と言う「疑念」が頭をよぎるタイプなら？？
世間体や他人の目が気になるタイプなら・・・α7にしておいた方が良いかもしれません？？(^^;(^^;(^^;

なにくそ！！　俺はこの愛機でお前（友人）より・・・良い写真（他人様がホメてくれる写真）を撮ってやる！！
と言う反骨魂を持てるタイプなら？？
あくまでも自分のペースを保てるタイプの人なら・・・PEN-Fで後悔する事は無いと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：19713699

[フェニックスの一輝]

＞一番お聞きしたいのは、Pen Fでもレンズやテクニック次第でとろっとしたボケ感のある写真を撮れるのかという点です。

とろっとしたボケ感というのが、ぼけの大きさのことであるのでしたら

PenFに35mmレンズを使えば、α7に35mmレンズを付けたのと同じくらいのボケの大きさになります。
そう考えれば、テクニックを駆使すれば同じようなボケの写真を撮ることも可能ともいえますが
PenFに35mmレンズというのはフルサイズ換算で70mm相当の画角ですので中望遠レンズです。
中望遠レンズで広角レンズと同じような写真を撮るのはかなり大変だと思いますので

撮れるのか撮れないのかという話では、撮れるということになると思いますが
撮るためには非常に苦労し、撮影場所によっては、撮影距離が確保できず撮れない場合もある
ということになるように思います。

ただ、同じボケ量が必ず必要というわけでもないと思いますので
マイクロフォーサーズのいろいろな写真をみてみて
自分の望むボケ量があるのかないのかを確認してみるといいと思います。

例えば

価格comで17mmF1.8のところに投稿されている写真をみてみるとか
http://kakaku.com/item/K0000439789/picture/#tab

PHOTOHITOで
レンズタイプ:単焦点
対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系
焦点距離: 12〜18 mm
という条件で検索した結果の写真をみてみるとか

http://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=0&lenstype=%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9&mount=%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%B3%BB&lens-maker=0&focallength_from=12&focallength_to=18&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker0=&range=0

他にもいろいろあるとおもいます。

書込番号：19713754

[40D大好き]

ペンギンぱないの！さん、こんにちは。


デザインで気に入っているカメラで休日にぶらりと散歩しながら　を重視されるならPEN-F

とろっとしたボケ感のある写真　を重視されるならα7

beebee.zooさんの作例を見て、マイクロフォーサーズのボケでＯＫなら、PEN-Fに愛着が
わくと思います。いつでも手にとって持ち歩きたくなるカメラですよね。

書込番号：19713832

[沖縄に雪が降った]

ペンギンぱないの！さん　オハヨー

フォーマット（マウント）としてはm43でじゅうぶんです。少なくとも日中自然光で撮ってるかぎり、フルフレームとの差はほとんどありません。

m43とフルフレーム（FF）のぼけの違いは絞り２段分です。この違い自体は小さくありませんが、ぼけの大きさは、構図を工夫すれば変化させられます。

それに、ぼけは不要なときがあります。桜花一輪なら背景はぼけていてほしいですが、満開の桜樹全体を撮るならぼけは邪魔です。ぼけやすいフォーマットはこういうとき、逆に困ります。

また、ぼけが小さいということは、ビンぼけしにくいわけです。このことは基本的にメリットです。

それで、ペンギンぱないの！さん、他スレも目を通しましたか？　格好でPFを選ぶのはもちろんありですが、それ以外の部分でいうとファインダー内蔵であること以外魅力を感じないカメラです。いや、早い話、高すぎです。ファインダー位置も中央にあるほうが望ましいと思います。個人的には、オリンパスEM10�Uのほうがおすすめです。

書込番号：19713918

[にゃ〜ご mark2]

＃４００１さんと同意見ですね。

>デザインで気に入っているPen Fを購入した方が愛着が湧き、写真を撮りに行くのが楽しめるのではないかとも思っています。
↑
僕もここが大事だと思います。

あと、友人と同じカメラ買って楽しいのか疑問ですね。レンズを共用できるメリットはありますが、別々のカメラの方が違いがあって楽しいような。僕ならまったく同じカメラはちょっと恥ずかしいですね。(;^_^A

書込番号：19714231　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ペンギンぱないの！さん こんにちは
何を持って初心者と言うのか、ミラーレス初めてだから初心者と言ってる方もいますので初心者だからこのカメラという物は無いと思います。ただ選択肢の中にご自身の予算のこともある程度考慮した方がよろしいかと。M4/3、α7 いずれもミラーレスのフランジバックの差を生かしてマウントアダプターを使用して他社のレンズを使える楽しみがあるのですが、α7はEマウントのため選べるレンズが少なく、お値段が高め、M4/3はマウントを共通化してますので複数のメーカーから魅力有るレンズを選択出来るのでレンズでいろいろ楽しめるという利点があります。
ただ Pen Fは撮影者がカメラ内のコマンドで設定して画像仕上げを決められる仕様になってますので、この機能を使う前提ならいいのですが、この機能を使わないならパナソニックのGX8かオリンパスのE-M5Mk2あたりも候補になると思います。

書込番号：19714276

[ぽん太くんパパ]

ポイントは人それぞれでしょうが…
どちらも大きな不都合はないので僕ならばデザインが気に入ったほうを選びます。

ガチな作品作りなら求める内容も変わってくるかと思いますが、ちょっとした日常風景やスナップならば好みのデザインの物のほうがモチベーションが上がるし持ち出す機会も増えると思います。

子供とのお出かけやスナップなどではボケの扱いやすいE-M5llを持ち出していますが、「お洒落なカメラを持って散歩している自分」に酔っている部分も多少あります(笑)
ハタから見たら単なるキモいオッサンなんですけどね(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ

他の方も仰るように花の撮影などではm4/3でもボケを出す事は可能です。(トロけ具合は好みがあるでしょうが)

お気に入りのPEN-Fで良いと思いますよ♪( ´▽｀)

書込番号：19714312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンギンぱないの！]

皆さま、お早いご返事ありがとうございます。
まさかこんなに早く様々なアドバイスを頂けるとは思いませんでした。
記載し忘れていましたが、実際にα7を購入しようと某家電量販店へ行った時にPenFのデザインに魅了されてしまいました。
どちらも数分ですが何枚かシャッターを切り、設定なども弄ったりしたのですが、特に差別化できる程度の感じを受けなく、
どちらも操作性に不満は感じませんでした。（PenFのほうは設定を細かくいじれてPhotoShop要らずじゃね？！とは感じました笑）

もしかしたらPen Fの購入を後押しして欲しかっただけなのかもしれません笑
自分の中でもう少し実機の写真などを調べて納得行く方を購入しようと思います。
では、それぞれの返信にご返答させていただきますね

＞デジタル系　さん
手ぶれ補正はかなり魅力的だと感じました。
確かに自分の趣向を知ったりカメラの楽しさを感じる為にレンズ交換もしたいと思っているのでマイクロフォーサーズに軍杯が上がるかもしれませんね。

＞デジ亀オンチ　さん
大は小を兼ねる。まさにその通りだと思います。
出力（現像？）は紙にはしないと思います。データでSNSや思い出として残す程度で終わるような気もしますが、自信作ができた場合は紙などに印刷して飾りたいですね。

＞松永弾正　さん
ボカシやすいまた逆にクッキリ写すのは工夫がいるという逆転の発想はなかったです。
確かにその通りですね。
友人の写真をいくつかみせてもらっている（SNSに乗せている）のですが、ボケている写真が多かったです。

＞写真40年　さん
35mmの単焦点を最初にセレクトしたのは単焦点が良いというのと、上にも書いたように家電量販店に行った時に、作例集みたいなので好きな写真が多かった為です笑

価格が下がってくれれば万々歳なのですが…どのくらいかかるのでしょうかね

＞Vinsonmassif さん
同じ構成で比較していただけるのは大変助かります。

実際カメラを触りに行きましたが、違いがいまいちわかりませんでした笑
操作性なども特にどちらも違和感はなかったです。

>タツマキパパ　さん
重さ的な問題でも多少の差ですが、Pen Fの方が持ち歩きやすいでしょうね
大げさ感がないのも吉です。
花と言ってもマクロレンズで撮るというよりかは、背景の中に一輪あり、それにフォーカスを当てるといった構図を想像しておりました。
しかし、マクロレンズも魅力的ですね笑

>ミスター・スコップ　さん
自尊心と写り具合、まさにその通りです。
比較URLなど色々とありがとうございます。
レンズまで書いていただいて助かりました。
だいぶ背中を押されました。
レンズ選びもカメラの醍醐味だと思います。
ボケ計算機も大変助かりましたありがとうございます。

＞どあちゅう　さん
ありがとうございます。
マイクロフォーサーズでも望む絵は撮れそうな気がしてきました。
背中を押していただきありがとうございます。

＞bee bee.zoo　さん
愛着が持てるカメラが一番です。
まさにその通りだと思います。
Pen Fのフィルムカメラを元にしたデザイン？とてもレトロチックで惚れました。
MFにも将来的に挑戦したいと思っていますので、挑戦してみます。

＞#4001　さん
モチベーションは趣味と行った域を出ない限り必須なものですよね。

フルサイズでの劣等感は感じるとは思いませんが、違った良さがあるので感化させられて欲しくなっちゃうかもしれませんね笑
もうそしたらカメラ沼です笑

書込番号：19714443

[ペンギンぱないの！]

＞フェニックスの一輝　さん
理論的には可能だが、それを実行できるかというと難しいということですよね。
PHOTOHITOのサイトは大変ご参考になりました。
こちらで色々と見て、自分の中での答えを見つけたいと思います。

＞40D大好き　さん
おそらくマイクロフォーサーズの写真をいくつか見ましたらがPen Fで良さそうな気がします。
背中を押していただきありがとうございます。

＞沖縄に雪が降った　さん
日中自然光で撮っている限りですか…夜もとなると流石にフルサイズとの差は出てきそうですね。

例えはまさにその通りだと思います。
なるほど、ボケづらいのがメリットというのは思いもつきませんでした。
確かに言われればその通りだと思います。

オススメまで載せていただきありがとうございます。

＞にゃ〜ご　mark2　さん
モチベーションは大切ですよね。
まさにその通りだと思います。
同じカメラで同じような写真を撮っても見せ合う時とかの楽しさなどが薄れるような気もします。

＞しま89　さん
レンズ交換をカメラの楽しみとするならば、価格が高く選ぶ余地が少ないというのは確かにデメリットだと思います。
私もレンズ交換を楽しみにしたいと思っていますのでマイクロフォーサーズの方に軍杯があがりますね。
Pen Fの内部機能？はすごく魅力的でした。

＞ぼん太くんパパ　さん
モチベーションに直結する好みはなるべく優劣がないならば、優先したいですね。
いいお父さんだと思いますよ！
カメラを手に子供と遊んでいる父の姿は見ていて微笑ましいです。

背中を押していただきありがとうございます。

書込番号：19714471

[hiderima]

ボケを気にされる方が多いですが、ボケてるからいい写真というわけではありません。

あと、ボケに関しては、画像素子の大きさの他に、
焦点距離、絞り、被写体との焦点距離、ぼかしたい物との距離によって変わってくるので、あまり気にしなくていいと思います。

α７もいいですけど、マニュアルでオールドレンズも視野に入れるならいいんですけど、、、
１眼レフタイプを選ばれたほうが、後々のレンズの選択肢があると思います。

マイクロフォーサーズなら、比較的に安くて良いシステムが組めるので、いいと思います。
他機種ですが、参考にマイクロフォーサーズの写真を載せておきます。

書込番号：19714559

[SQUALL / S L H]

A7�U＋90mmマクロ	E-M5�U＋40-150

構図や腕、撮影センスはスルーしてください(^◇^;)

ちょと選択されているカメラとはちがいますが、A7�Uに90mmマクロ、E-M5�Uに40-150です^o^


"わたし"は１番最初の選択基準はカメラのデザインです。
フォーマット的にはむしろ・・・高感度に対してのノイズはm4/3のが厳しいですが、その分夜でも強力な手振れ補正があります。
そして気軽に持ち出しできるパッケージングは武器です。

だからセンサーサイズの方はそれほどは基準にはしてません。

趣味として楽しむのであれば、デザインで気にいったカメラを使いたい、と^o^

ボケは正直差は大きくは感じませんが、ピントの浅さですよね、これはかなりシビアですね(^◇^;)


PEN-Fカッコいいです^o^
購入予定です♪

どうぞ良い選択を^o^

書込番号：19715878　スマートフォンサイトからの書き込み

オススメのケース

[sugi726]

この機種にパンケーキレンズを付けて収納できるオススメのケースやバッグはありますでしょうか？
まだパンケーキレンズは購入していないのですが、オリ純正のズームか、17mmf2.8、パナの12-32など考えています。子供といるときにサッと出してスッとしまえるようなものが良いかなーと思っています。ストラップだと一緒に遊んでいるときに、夢中になってぶつけてしまいそうなのでストラップは除外して考えています。以前ニンジャストラップでぶつけた前科もあります。
諸先輩方の皆様、お力添えをよろしくお願い致します！

書込番号：19791045　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

DOMKE F-3X
http://s.kakaku.com/item/K0000116872/
ﾁｮｯﾋﾟﾘ大きいですかねぇ〜!?( ;´･ω･`)


それなら、
DOMKE F-8
http://s.kakaku.com/item/K0000123431/
これならバッチリ(o^-')b !

書込番号：19791125　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

定番のロープロはどうですか？
【トップローダーズーム45AW2】
http://s.kakaku.com/item/K0000686529/?lid=sp_hikaku_rec

サイズは多分大丈夫だと思いますが、実測してからが確実です。

書込番号：19791175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

人間の動きに関して、訂正させてください。

スポーツ等、いくらでも人間の動きに秒間１０コマの連写は必要だと思います

ただ、ライブでしたら80Ｄの連写でも充分かと。

書込番号：19791216　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

個人的にはウエストバッグが好きで、ずっとウエストバッグばかり使ってます。

今はロープロのフォトランナー100を使用中。これだとPEN-Fと交換レンズ2本入ります。
http://s.kakaku.com/review/K0000148994/

書込番号：19791227　スマートフォンサイトからの書き込み

[good4nothing]

僕のは、こんな感じ。

ハクバ ピクスギア ネオプレンカメラジャケット M
Ref. http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101130111-4F-04-00

書込番号：19791303

[沖縄に雪が降った]

個人的には、ストラップなしのカメラは絶対考えられません。ストラップは、手に巻き付けて下に落とさないため、またはグリップの役目を果たすのものだと思っています。とうぜん肩から掛けるのにもつかえますが、その際にも手を添えてぶらぶらしないようにしています。あるいは、たすき掛けすれば安定します。

書込番号：19792142　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

サイズが合ったソフトケースが手頃でしょうね。
ベルト通しが有ればズボンのベルトに通せるし、ストラップ止めが付いていれば撮影時に紛失し難いです。

ややサイズは大き目で可愛らしい外観ですがオリンパス純正品のCS-14SFなら入るかと。
http://kakaku.com/item/K0000216976/

他はエレコムのソフトケースDGB-S011シリーズかDGB-S022シリーズなら入りそうな。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-s011/
http://www2.elecom.co.jp/products/DGB-S022BK.html

書込番号：19792366

[苦楽園]

ZKINを愛用しています
以前は
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041115/SortID=15875552/#tab
のようにE-P1で使ってましたが、今はPEN-Fで使ってます。
レンズは、9-18mm, 25mmf1.8, 45mmf1.8を収納してます（デフォで25mmを本体に装着）
このカメラバック、メチャ小さくて格好いいですよ。

書込番号：19793868

[sugi726]

＞☆Ｍ�E☆さん
とっても素敵なケースですね！しかし、、、お値段が、、、ちょっと手が出ません（涙）

＞逃げろレオン2さん
この様なタイプが手持ちであり、使ってみたのですがイマイチしっくりこず敬遠していましたが、サイズ感の違いだったのかもしれません。確認できる店舗でサイズ合わせしてみようと思います！

＞ぽぽぽいさん
もしかしたら投稿間違いかと思われます、、、

＞にゃ〜ご mark2さん
この様なのを探していました！実物確認できる店舗を探してみようと思います！

＞good4nothingさん
ネオプレンですか！これなら多少の衝撃は緩和されそうですね。手持ちの速写ストラップとも相性良さそうです。

＞沖縄に雪が降ったさん
私は普段速写ストラップを使っていまして、投稿にもあるニンジャストラップ、ザックには首の負担がzeroフックを使用していますので、ストラップの必要性は重々承知しております。質問文をよくお読みになればご理解いただけると思うのですが、ちょうど良いケースがあるかどうかを質問しているのであって、ストラップ必要の是非を問うものではございません。私の説明不足、稚拙な文章により誤解をされていたら申し訳ございません。

＞nakato932さん
OLYMPUSの純正品良いですね！今の所第一候補で考えていきたいと思います！

＞苦楽園さん
過去スレのご紹介ありがとうございます！

書込番号：19794408　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> この様なのを探していました！実物確認できる店舗を探してみようと思います！

なんか高いなぁと思って調べてみたら、ロープロのフォトランナー100は販売終了になったようです。ちなみに2年前、Amazonにて4000円で購入できました。


フォトランナー100のようにレインカバーが付属していない場合は、モンベルのレインカバーがオススメです。
http://amazon.co.jp/dp/B00MHGCJBS
しかし、こちらも販売終了品かも？　まだ手に入るようですが。

書込番号：19794753　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

ZKINアップ	PEN-Fと比べてもこの小ささ

デザインと大きさがわかり易いように、写真を２枚追加しておきます。
http://www.yodobashi.com/ZKIN-ジーキン-Z3716-RAW-Hydra-ロウ・ヒュドラー-ミリタリーグリーン/pd/100000001001600140/

書込番号：19795031

[sugi726]

＞苦楽園さん
わかりやすい画像付きのご回答ありがとうございます！カメラのクラシカルな雰囲気と鞄がマッチして、とてもかっこいいですね！

＞ES-WNさん
＞Qしーださん
このケースは初見です。こんなカッコいいケースがあるなら、どデカイ純正グリップを買わなきゃよかった（涙）
私は英語が駄目で、写真からも上手く読み取れなかったのですが、グリップ部分に膨らみはありますでしょうか？

書込番号：19799817　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

>グリップ部分に膨らみはありますでしょうか？

ブラウンだと分かりにくいですが、ブラックを見ると膨らみはあるようです。

書込番号：19799948　スマートフォンサイトからの書き込み

[sugi726]

＞にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます！ブラウンがとてもカッコいいので、純正グリップを手放してこちらの商品を購入しようか悩みます(＞人＜;)

書込番号：19799990　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL / S L H]

sugi726さん ♪


こんにちは！

kazaさんのボディケースもいいですね^o^
やばい、、欲しい(^◇^;)
買ってしまうかもw

わたしはAmazonさんで翌日到着に惹かれて、、GARIZさんに、、


PEN-Fカッコいいですよね♪

クルマの趣味とかでもそうですが、居住性や燃費で選ぶ方もいる、絶対的性能で選ぶ方もいる。

でも自分拘りのライフスタイルやデザインで選ぶ方もいる。

そんなカメラだと思います^o^

どうぞカメラを楽しんでください♪

書込番号：19801042　スマートフォンサイトからの書き込み

新センサー採用による？絵の美しさ。

[honbaba]

発売されてから時間が経ってきて色々なところで作例を見ることができるようになってきましたが、新2000万画素センサーのおかげか撮れる絵も(特に明暗のグラデーションの美しさや)がかなり進化したなぁと思います。

これはフォトヨドバシの作例ですが、フォーサーズセンサーでも濃厚で立体感がある表現ができるようになってきていると感心しました。
http://photo.yodobashi.com/gear/olympus/cameras/pen_f/index.html

新センサーの高感度ノイズや解像度についてよく触れられていますが、等倍鑑賞等を別にして、カメラが出力する絵は確実にレベルアップしてきていると思います。

これから更にセンサー技術が進んでいき、絵の質が上がっていくこと考えると、コンパクトで高画質というコンセプトが明確になり、より魅力的なシステムになるのかなぁと楽しみです。

書込番号：19773201

[けーぞー＠自宅]

センサーの差と絵作りの差を分けて議論するのは難しい？
Rawで出して、ＰＣで現像するときに違いを感じるなら本物
かもしれないですね。

書込番号：19773219　スマートフォンサイトからの書き込み

[honbaba]

>センサーの差と絵作りの差を分けて議論するのは難しい？

その通りですね。
jpegだけ見ても、画質の進歩が画像処理によるものなのか、センサーによるものなのかハッキリしないですもんね。

でもおそらくその2つが組み合わさって、総合的な絵の美しさに繋がっているのですね。

書込番号：19773245

[松永弾正]

オリンパスの場合、JEPGの絵作りは極端には変えてこないでしょうね。
メーカー的には銀塩時代のフィルムとボディの相関性の感覚でしょう。
良くなった…と感じたなら、センサーの質の向上はあり得ると思いますよo(^o^)o

書込番号：19773530　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

違いを感じたのなら心理的要因かもしれないですね。
チャートを撮って、差があったらまずいでしょうから。

書込番号：19773697　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

西宮神社にて

2000万画素・ローパスフィルター無・手振れ補正のおかげで高画質が保証されてるから、モノクロ／カラープロファイルコントロールが楽しい。

書込番号：19775265

[沖縄に雪が降った]

＞　濃厚で立体感がある表現
濃厚はさておき、立体感は画像処理が関与する部分でしょう。他の発言にあるモノクロも同様。ウデさえあれば、モノクロはパナセンサー時代のカメラで問題ない（高感度除く）と思います、むしろノイズが必要な世界ですから。

なんか憎まれ口を叩いてますが、結果的にオリ機が進歩してるなら嬉しい限りです。画素数的にも、より大きなフォーマットにキャッチアップできている範囲だと思われますし、今後とも正当評価されるようユーザー各位が努力を続けられることを切に、切に、祈念いたします、はい。

書込番号：19792485　スマートフォンサイトからの書き込み