FUJIFILM X-T10 単焦点レンズキット のクチコミ掲示板

SONY α7II から FUJIFILM X-T10 へ買い替えを検討しています。

[うししっし]

【現在の装備】

本体：SONY α7II
レンズ：SEL1635Z


【買い替えを検討している物】

本体：FUJIFILM X-T10
レンズ：フジノン XF16-55mm F2.8 R LM WR
（ フジノンレンズ XF10-24mmF4 R OIS の買い足しもアリかと。）


α7II の前は、SONY NEX-6 と SEL1670Z を使っていました。
解像感はSEL1670Z と SEL1635Z は、ほとんど変わりないように感じました。


主な被写体は
・痛車
・コスプレイヤー
・風景
・建物

どれも昼間の屋外がメインで、晴天もしくは曇り空の下で。
たまーに屋内で撮影します。
動き物を撮ることは滅多にありません。
重視していることは「解像感」「色鮮やかさ」

解像感と色鮮やかさ のみを重視すれば、シグマのカメラになるのでしょうが
操作性の悪さ・動作の遅さ・扱いにくさ を考えるとシグマには手を出したくないです。


屋外の大規模イベントで、人ごみを掻き分けながら撮影することが多く、
頻繁にレンズ交換できないので、なるべくズームレンズを付けたままで
解像感のある写真を撮りたいと思っています。
ちなみに腕前は・・・素人です。（＾＾；；；；；

今の僕の気持ちは、ただの衝動買いみたいなものなのでしょうか。
それとも、買い替えを検討していること自体は間違っていないのでしょうか。
（たぶんボロクソに言われる。覚悟しておきます。）

書込番号：19810074

[支笏]

買い替えに余り意味は無いんじゃないですかね。

書込番号：19810093　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

いろいろ使っていくと、それぞれのいい部分とかそうでない部分とかも見えてきますので
試しに買ってみるというのもいいと思います。

そう考えると、Ｘ-Ｔ10を購入してもいいように思います。


＞重視していることは「解像感」「色鮮やかさ」

となると、最後は単焦点レンズにいってしまうようにも思いますが
「頻繁にレンズ交換できないので、なるべくズームレンズを付けたままで」
となると、なかなか難しいかもしれません。

色鮮やかさについてはRAWで撮影してあとから鮮やかさを上げた方が好みに近くなるように思います。

ある程度高価なカメラになると、あまり強調させないような設定になっていて
そのままでは、シャープネスや鮮やかさは低く感じるようになっていて
撮影した人が後から好みに応じて調整できるようになっているようです。

もちろんレンズ自体の能力や、撮像素子にローパスフィルターがあるかないかによっても変わってくると思いますので
このあたりは、なかなか難しいところのように思います。

そして、たいていは、自分の好みとは合わなくても、ある程度近ければそのまま使いますし
現像時に調整とかＪＰＥＧからでもレタッチして好みに近づけたりしている場合もあると思います。

書込番号：19810109

[バイオ酵素]

フジ独特の色が気にればいいと思います。

レンズも評判良いですし
APS-C専用設計なので少し小さく軽くなります

書込番号：19810111

[sweet-d]

いや、別に、いいんぢゃないですかぁ。
日中の撮影で、被写体が動体でないのなら、好みの機材にすればいいと思いますよ。
私個人的には、Pen - Fかなぁ。

書込番号：19810113　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

一台で全て満足出来る事は無いですから(＾◇＾)

書込番号：19810147

[うししっし]

皆様、コメントありがとうございます。

やっぱり何かしらの熱を帯びていたようで、衝動買いのときの精神状態に近いようでした。
ついこないだまでは、α9 もしくは α7III が出て α7RII が値下がったら
本体を買い換えよう。と考えていたのに。

SONYも、もうちょっとレンズの揃いが良ければ。（ただの愚痴）

書込番号：19810270

[itumokokoroni]

フジは、ちゃんと単焦点を揃えて来るあたりが、好感持てます！
私もフジに行こう！

書込番号：19810553　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

そんなにレンズが良くないの？

撮り方とか、設定とかは問題ないのですかね・・・
RAWで撮って調整とかしていますか？

書込番号：19810679

[裕次郎３]

＞SONYも、もうちょっとレンズの揃いが良ければ。
フジはレンズ揃ってるんですか？

書込番号：19810743

[rarayuki]

こんばんは。＞うししっしさん
お気持ちわかります。私もα７�Uに１６−３５、５５ｍｍで運用していましたが、欲しい３５ｍｍや９０ｍｍマクロ
そして望遠・・欲しいレンズすべてが「高い」「重い」「大きい」で、嫌気がさしソニー全部売ってフジのシステムの補充をしました。
評判のいい５５ｍｍや１６−３５ですらフジのレンズと比べたら霞んでしまいました（あくまでも私の好みです）２４−７０もイマイチでしたし
今度出る２４−７０のｆ２．８もバカ高く重そうですものね。
αでマニュアルのオールドレンズのみの運用ではもったいないし・・。フジは手振れ補正がないのが気になっていましたが
ミラーレスなのであまり神経質にならなくても良いと思います。私のようなへたっぴでもαと比べて気にはなりません。
αに比べてシャッターフィーリングがいいんですよね。
α７も�Vが出る前に売って良かったと思います(*´∀`*)

書込番号：19811408

[街角の男]

　すでに、解決済みなのに、一言、失礼いたします。

　この、交換は賛成出来ませんね・・・。かめらは、それぞれでにメーカーの主張があり、ユー
ザーの好みもありますから、仕方が無いことですが、現行のα7�Uは良く出来ているカメラです

　しかも、フルサイズ高画素ですから、交換しようとしているカメラとはちーっとレベルが違うよ
うな気がします。

　但し、7�Uにこれ以上の機能を詰め込んだら、只の写真が撮れる只の機械になってはしまい
ますが・・・・。

　余計な機能もありますが、機能と云うのはそれを使うように設定しなければ済むことですから
・・・・。

　現在、お持ちのレンズだって素敵な描写をするでしょう！！

書込番号：19813283

[うししっし]

X-T1とレンズが店頭にあったので触ってみました。（X-T10は置いてなかった。）
デカイですね。これ、本当にAPS-Cですか？レンズもデカかった。

こうやって他を見ていなかったから α7II の良さを分かってやれなかったようです。
RAW現像も、ちぃとがんばってみます。しかしライトルームといいレタッチソフトは直感で動かんですね。
（いちおう本は持っている。まだ、じっくり読んでいない。それじゃダメじゃん。）

あ、昇太師匠に使用料を払う義務が発生してしまった。ｗｗｗ


もっとコンパクトに輸送することを考えることにします。
（以後の書き込みには返答しないことを ご了承ください。）

書込番号：19813514

[furu Daisuke]

どんなレンズを付けていたがわかりませんが
α7�UとX-T1では、X-T1のほうがレベルが上なので多少大きくなるでしょうね！

折角信者から抜け出せるチャンスだったのに
信者に引き止められてしまいましたね！

これからジャンジャンお布施してください

書込番号：19814984　スマートフォンサイトからの書き込み

[tachitsuteto]

＞furu Daisukeさん
α系を使ったことはなく、フジは使っていますけれど、α7iiがx-t1より劣るってことは無いんじゃないですかね。まぁ、私見ですけれど。
全体的にみて、aps-cがフルサイズを総合的に越えるのは難しい気がします。フルサイズはレフ機で持つてます。

書込番号：19815737　スマートフォンサイトからの書き込み

[手紙蜂]

α7系使ってますがAPSCとはレベルが違いますよ。
ボケ量、高感度耐性、APSC とは比べる機材が違うとと思います。
物理的にフルサイズを越えるのはAPSC では無理だと思います。
解像度の高い(値段が馬鹿高い)レンズなどを使うと差が顕著に現れます。
レンズに軍資金を出せないなら普通にAPSC でいいと思います。
α7系はボディだけでなくレンズにもお金をかけた時に本領を発揮するカメラです。
出てくる絵が化け物クラスです。
オススメはやはりツァイスやGレンズです。
Canonやオリンパスも使ってますがやはり勝負どこではSONYのフルサイズですね。
ちなみにSONY信者ってわけではありません。

書込番号：19872207　スマートフォンサイトからの書き込み

[常夏みかん]

俺はセンサーよりレンズだと思ってる。
確かにフルサイズ、ソニーのミラーレスは良い。
けど富士のセンサーとエンジンも引けはとらない。
そこにソニーでは正直逆立ちしても勝てないレンズって最強の武器が富士にはある。
富士のレンズは別格。
この合わせ技が富士の他とは一線を画す違いだと思う。

フルサイズセンサー機が富士より良い絵を出すならマイナーで敢えて使い難い富士には手を出さない。
ソニーやオリンパスのミラーレス、キャノンやニコンのレフ機でも出ない色彩があるから富士は他とは違うんだ。

富士はスペックじゃないんだよ。
撮った後に写る絵が魅力なんだよ。
これに魅了されたら他のメーカーは扱えない。

書込番号：19894308

レンズマウントアダプタの使用感について

[トンボ鉛筆]

今の処ニコンの一眼を使っています。
しかし息子が、大きいと言い出してミラーレスを検討しています。
当然ニコ１ですが、センサーが小さく、ニコンも態度変更の噂があり、乗れません。
かつて、フジの高倍率コンデジを使っていてフジ色のファンです。
息子は動画のフレームレート６０ｆｐｓを条件にしています。
その為、候補が限られＸ−Ｔ１０にたどり着いています。

但し、予算はオーバーしており、たとえレンズキットを買えたとしても、交換レンズは純正しか無く高価です。
そこで、Ｆマウントのレンズが使えないか調べた結果、レイクオールかメタボーンズのマウントアダプタを候補にしています。
絞りリングがあり、ＭEは出来そうで、現在の撮影スタイルも絞りはマニアルにしているので問題無さそうです。

あとはAFの問題です。
ただの筒のマウントアダプタでは、ＭＦに成りますがＸ−Ｔ１０の使い勝手はいかがでしょうか？
ニコンの場合、モードにもよりますが、合焦マークが点灯してそこでシャツターが切れる様に成ります。
フジの場合、合焦面が輪郭強調になるとか、なんだか不確定にも思いますが、便利に使えるのでしょうか？

田舎で実機になかなか触れません、よろしくお願いします。

書込番号：19750047

[gohst_in_the_cat]

＞動画のフレームレート６０ｆｐｓを条件にしています。

フジの動画は30Pの方が奇麗に撮れるように思いますので、
60Pにこだわる必要が有るならフジ機はあまりお勧めできないです。
フジ機は動画を得意とするメーカーではないですし・・・。

T10でのMFですが、EVFか背面液晶での拡大表示がメインになると思います。
EVFに関してはT1と比較するとかなり小さな表示なので、
MFメインに考えるとT10ではかなり辛いです。
T10でも出来なくはないですが、MFメインなら断然T1が良いです。
T1だとDfでMFするよりもピントが合わせやすくなります。
(ただし、画角は焦点距離の1.5倍になってしまいますが)

また、敢えて高価なアダプターを買うなら、
最初は18-55mmと35mm F2の2本だけで始めた方が良いです。
(両方買ってもアダプターを買うことを考えると安いと思います)
ミラーレス機にレフ機用レンズをメインで使うのは、野暮です。
専用レンズの方が光学的に有利でAFも使えるので便利さが段違いです。
また、しっかりしたアダプターは重い上に、レンズ部分もかさばるので、
結果的にボディをミラーレスにしても小型化の恩恵はあまり受けられません。

m4/3やAPS-Cのミラーレスはボディは小さくなりますが、
画質を求めるとレンズはどうしても大きくなります。
常に軽快に持ち歩きたいという用途でしたら、
X70とかRXシリーズ等のコンデジの方が用途に合っている気がします。
総括して個人的に今回の場合はT10をあまりお勧めしません。

書込番号：19750155

[トンボ鉛筆]

＞gohst_in_the_catさん

早速有り難うございます。
息子の動画は画質にはこだわっていない様で、コマ送り的なことをしたい様です。

ＭＦはやり難い様ですね、
ニコンの場合マニアルと言えど自己責任でなく機械責任に出来るのでその点有利です。
（目もあまり良くないので）

確かに、レンズを本体に溶接している様では価値が無いので、悩むところです。
m4/3などなら望遠が伸びて一味違うと思いますが、所有のニコンとセンサーサイズが同じで
面白味に欠けます。でもm4/3は小さい気がします。

書込番号：19750260

[yamadori]

トンボ鉛筆さん

>フジの場合、合焦面が輪郭強調になるとか、なんだか不確定にも思いますが、便利に使えるのでしょうか？

意味不明です、何を懸念？

書込番号：19750507

[トンボ鉛筆]

＞yamadoriさん


意味不明ですみません。
かじり読みの情報でよくは解らないのですが、マニアルフォーカス時の合わせ方が
簡単に出来るかを知りたいです。

書込番号：19750632

[アハト・アハト]

>合焦面が輪郭強調になるとか、なんだか不確定にも思いますが、便利に使えるのでしょうか？

フォーカスピーキングの事だと思いますが

マット面でのピント合わせは自信がないので
合焦マークを目安に合わせてるって事なんですよね

私は眼鏡使用＆すぐ目が疲れてかすむので、MFはなかなか辛いのですが
合焦マーク頼みよりも、ピーキングの方が合わせやすいですね
ピント面の前後もわかるし、EVFなのでピント位置の拡大も可能です。

合焦マークよりもずいぶんラクだと感じています

ただ動画撮影中にピーキング有効なのかどうか
X-T10は使った事がないのでわかりません

書込番号：19750678

[写歴40年]

トンボ鉛筆さん　おはようございます。

マウントアダプター使用でマニュアルフォーカスでは拡大でピントを確認することは出来ますが、Xマウントの純正レンズで出来る輪郭強調などは電気的に接点のないレンズでは出来るわけはありませんので、静止物に前もって詳細に合わせるのは問題ないですが撮りながらなら難しいかもと思います。

但し周辺減光補正や歪曲補正などはMマウント用純正アダプター使用時にしか出来ないのかどうかはわかりませんが、使用説明書97ページに記載があることが設定により使えれば役に立つかもと思いました。

http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t10/x-t10_omw_ja_s_f_04.pdf

書込番号：19750682

[神戸みなと]

ソニーのNEX２台で古いレンズを使って遊んでいます。フジも同じだと思う。
APS-Cだから１．５倍になる換算焦点距離、これがネックで使うレンズが限られる。
絞り調整はレンズにリングがないと画面に表示されるシャッタースピードの変化を見ながらマウントのリングを回して開放から最大絞りまで当てずっぽうの調整となる。
換算しなくて良いフルサイズのソニーのα７�Uが最適ですね。

２４−７０は３６−１０５ｍｍで常用できる。　AFレンズなので絞りリングが無い、アダプターのリングで当てずっぽう調整。
７０−３００は１０５−４５０ｍｍで望遠ズームで使える。上のと同じ当てずっぽうの絞り調整となる。

３５−７０は５３−１０５ｍｍでちょっと無理がある。MFレンズなのでフォーカスも使いやすく絞りリングが付いている。
６０−３００は９０−４５０ｍｍで望遠ズーム。上と同じMFレンズなので使いやすい。

NEXにはピーキングとアシストという拡大機能があるからピント合わせはなんとかなる。
広角系でゾーンフォーカス的に使うのが良いかなと思う、望遠系は時間をかけてしっかり合わす。
手ブレ補正が効かないので望遠系は覚悟が必要。まあやらんほうが気が楽です。

MFで５０枚も撮れば満足感は高いな、でも日常のスナップには不向き。
MFの際EVFとプリズムのOVFとの違いは大きいと思う、スッキリ感と切れが違う。
フジのはどうなのかな、実機でMFを確認してみると良いですね。
EマウントのAFズーム１５−５０ｍｍと１８−５５ｍｍの２本も買って装着してます。

書込番号：19750723

[アハト・アハト]

写歴40年さん

>Xマウントの純正レンズで出来る輪郭強調などは電気的に接点のないレンズでは出来るわけはありませんので、

あれ？
使えませんでしたっけか

X-Pro1にKマウントのタムロン90とeBayで買った12ドルのマウントアダプタで使ってたんですが・・・
ダイヤル押して拡大すると輪郭強調されていたと思いますよ

気のせいだったのかな・・・？

書込番号：19750858

[gohst_in_the_cat]

＞あれ？
　使えませんでしたっけか

T1でもT10でも電子接点の無いアダプターを介してもピーキング機能は動作します。

レンズの画角をほぼ焦点距離にする為のspeedboosterという選択肢も有りますが、
メインで使うのはあまりお勧めできないです。
アダプターはメインレンズが有っての遊びでないと日常で不便です。
MFのしやすさを考えると、T10ならD7000の方が合わせやすいです。
理由はフォーカスエイドがある程度使えるからです。
(T10のEVFはピントの確認がしにくい大きさ)
T1だとD7000よりも合わせやすくなりますが、
これはファインダー倍率がかなり高くなり拡大表示でほぼ満足に操作できるからです。
MFでの使用が多いならT10はやめた方がよいです。

レンズ交換式はボディは小さくてもレンズが大きくなる場合が有るので、
どのフォーマットを選択してもそれ程コンパクトにはならない気がします。
(パンケーキレンズのみの使用なら話は別)
レンズが比較的コンパクトになるメーカーはペンタですが、
その分明るさは犠牲になります。
何をもって「大きい」と考えるのかにもよりますが、
剛性や安定感を考えると大きいカメラの方が安心できます。
(D4とかD5の方が素人でも安定して撮れると思っている)
T10でこれらの重さや大きさの恩恵を受けるには、
16-50mm、18mm、27mm、35mm(F2)辺りのレンズと組み合せるのが良いです。
ただし、18mmとT10ならX70の方がEVFは付きませんがコンパクトさに差が出ます。
自分はCoolpix Aを使っていますが、かなりコンパクトで持ち出しやすく描写はかなり良いです。
(動画撮影には弱く、専用ボタンも無いのが弱点)
また、カメラでビデオを撮るならNikonかパナソニックにした方が良いです。
(SONYは熱問題が起きる率が高いように感じるので、外部録画専門ならOK)
フジ機で動画はあまりお勧めしません。
スマートフォンの方がまだ扱いやすいように思います。

ある程度動画に比重が有ってコンパクトなカメラとなると、
RX100やRX10のシリーズやLX100やFZ1000の方が安心して使えるように思います。

書込番号：19750885

[毎朝納豆]

安ものアダプター使用、他社レンズでピント拡大、ピーキング機能使用で撮影	純正レンズXF18-55�o（キットレンズ）使用AF撮り

自分はT10で安もののアダプター使用で他社レンズをMFで使っている者です。
もちろん、純正のレンズも使ってます。（Fマウントレンズも使ってます）


＞ただの筒のマウントアダプタでは、ＭＦに成りますがＸ−Ｔ１０の使い勝手は
＞いかがでしょうか？
ピント拡大機能とピーキング機能でMF撮影はニコンを含めたレフ機に比べて
しやすいと思います。

他の方がスレ主さんの要望としてT10のレンズキットが買えるのがやっとかも
しれないと言われているのにα７�Uを勧めたり、上位機種のT1を引き合いに
出されてもスレ主さん自身も困ってしまうのではないかなと思います。

フジの色合いに惹かれ、手持ちのニコンレンズも使いたいという要望に
T10はしかり応えてくれる機種かと思います。

書込番号：19751200

[yamadori]

トンボ鉛筆さん

>かじり読みの情報でよくは解らないのですが、マニアルフォーカス時の合わせ方が簡単に出来るかを知りたいです。

そういうことでしたら、次のように回答します。
間違ったことを回答するといけないので、AF ニッコールレンズをＫＩＰONのマウントアダプター経由でX-T10に装着して確認しました。

結論：マニアルフォーカス時の合わせ方が簡単に出来ますよ。
補足説明：マウントアダプター経由で非純正レンズを使う場合でも、純正レンズをマニュアルフォーカスでピントを合わせるのと同等の機能が使えます。
X-T10のフォーカスモード切換レバーでMを選べば、すべてのMFアシスト機能が使えます。
詳しくはX-T10使用説明書の82〜83頁を見てください。
＜MFアシスト機能（できること）＞
・フォーカススピーキング
・デジタルスプリットイメージ
・拡大表示機能（リアコマンドダイヤルの中央を押す）　使用説明書の81頁。

以上

書込番号：19751603

[yamadori]

写歴40年さん

>マウントアダプター使用でマニュアルフォーカスでは拡大でピントを確認することは出来ますが、Xマウントの純正レンズで出来る輪郭強調などは電気的に接点のないレンズでは出来るわけはありませんので、静止物に前もって詳細に合わせるのは問題ないですが撮りながらなら難しいかもと思います。

非純正マウントアダプターと非純正レンズの組み合わせでも、Ｘマウント純正レンズと同等のMFアシスト機能が使えますよ。
きちんと確認してみてください。

なお書き込み番号[19751603]で説明しておきました。

書込番号：19751610

[トンボ鉛筆]

みなさん沢山の返答を頂き有難うございます。

息子の件とは別に、Ｔ１にも憧れますが、私自身は大きさを気にしていないので、
次回も、ペンタプリズム機から選ぶことに成ると思います。
ただ、フジの色あいは魔法の様な記憶色で使って見たい気も有ります。

アダプタ経由のＭＦ撮影でも、アシストが使えるで纏まって来たと思います。
そこで、サブ機なので風景か花が中心で使うとして、簡単かが疑問です。

ニコンの場合ライブビュー（液晶の大きい方）で拡大して合すことも出来る様です。
私は使った事がない（屋外では見にくい）ですが、フジ機の場合も似た事が出来るのでしょうか。
画角を見たり、拡大で見たりを繰り返すのは、少し辛そうにも思います。

＞gohst_in_the_catさん
全文を通じて概ね言われることが当っていると思います。
私自身なら、Ｍ２かＤ５３００が押しです。息子はイエスと言わないもので。

書込番号：19751870

[yamadori]

トンボ鉛筆さん

>ニコンの場合ライブビュー（液晶の大きい方）で拡大して合すことも出来る様です。
私は使った事がない（屋外では見にくい）ですが、フジ機の場合も似た事が出来るのでしょうか。
画角を見たり、拡大で見たりを繰り返すのは、少し辛そうにも思います。

Ｘ−Ｔ１０は背面液晶、EVF、ともに拡大表示がワンタッチでできる。

ところで、使用説明書を読んでますか？
購入検討カメラで疑問があれば、使用説明書を読むか、メーカーへ問い合わせるのが早道だね。

書込番号：19752253

[gohst_in_the_cat]

＞私自身なら、Ｍ２かＤ５３００が押しです。

M2、M3も悪くないですが、レンズラインナップが乏しいので・・・。
かといってNikonのAPS-Cはレンズがあまりコンパクトでないです。
選択が難しいですね。

書込番号：19752455

[くらはっさん]

爪で捕まれたら数針縫わねば…	時速200km程度までなら、MFで楽勝で撮影できます。

＞トンボ鉛筆さん
はじめまして。
X-30の写りが気に入り、私もX-T10追加を考えてます。

レンズは手持ちのＫマウント、FマウントがそれなりにあるのでＭＡ噛ませて使おうかと。

合焦は、フォーカスピーキングに頼ります。
別にレンズとカメラ本体の信号送受がなくとも、本体のコントラスト検出で苦も無くできている(筈)です。

添付は今年１月撮影の、NEX-6で電気接点を持たないレンズを付けて、フォーカスピーキングに頼って撮影した一枚です。

少し練習すれば、200mm程度までのレンズなら大して苦も無く撮影できる、と踏んでます。

書込番号：19752476

[トンボ鉛筆]

＞くらはっさんさん

フォーカスピーキングは聴いた事が無かったので少し調べました。
合焦の表現として、赤や黄色を使うメーカもありますが、
Ｔ-１０の場合は輪郭強調ので、フジ自体は、まだこのシステムが未確立で
機種により違う様です。
私は色が付いた方が見やすいと思います、（被写体と色が被ると変更の必要有り）
ファインダーの倍率が低いＴ-１０ではどうなんでしょう。
拡大は二段階ですが、１ピクセルが見えるまで拡大できるのでしょうか。
ニコンの場合はプラスを５〜６回押すことに成るのでこれも、面倒ですけど。

書込番号：19753481

[くらはっさん]

FP無しの従来のデジイチなら、打率１割以下。	ついついお任せＡＦ、AEに頼ってしまいます。	MF撮影には練習が不可欠。本番前の練習撮影。

＞トンボ鉛筆さん
詳しい理屈は不勉強ながら、フォーカスピーキングはコントラスト最大になった個所を、
色強調して見た目を判りやすくする、と理解してます。

被写体によってはノッペリしたものは輪郭だけ強調の場合もあるし、殆ど色がつかないので
従来通りピントリング（ヘリコイド）をグリグリとコントラスト最大点を探して合わせる、
と言ったワザも使ったりです。

今年１月に釧路で丹頂とオジロワシを撮影した際も、このＦＰ機能を最大限活用しました。
ただ、必ずしもコントラスト最大＝合焦点、とは限らないようで、蒼天に飛ぶワシが
合焦せずともコントラストが明瞭ならＦＰ機能が着色してしまう、という事象に遭遇しました。

ピントバッチリだぜ！と思って確認したらピンボケ連発。
それも全枚数の半数近くに達します。まだまだＦＰは改善の余地あり、ですね、NEX-6の場合。

強調色は変えられるようです。赤、黄色、白…背景と対象に合わせてお好みで。
これはNEX-6もX-30も同じような具合でした。

フジフィルムのサイトからマニュアルを見ますと、X-T10も３色ほど設定できるようです。
(１０８ページ）

書込番号：19754493

[めくれたorange]

紫陽花　Ai50mm/ｆ1.4+MCEX-16

＞トンボ鉛筆さん

X-T1ですがRAYQUAL NFG-FXを使っています。
Gタイプも使用できるのですが、まだGタイプでは試していません。
30年以上前のAi Nikkor 50mm f/1.4+MCEX-16でマクロ的に使っています。

ピント合わせはピーキングを使えば問題ないかと思います。
当方のAi Nikkor 50mm f/1.4はピントリングがあまりスムーズではなくなっていることとマクロ的に使っているため
屋外では　体を前後に
家では簡易スライダーでピントを合わせています。

Lightroomで現像していますがfujiの色が出ていると思います。

fujiボディーに古いレンズも楽しみ方の一つだと思っています。

書込番号：19756754

[トンボ鉛筆]

＞くらはっさんさん

私は飛びものはあまり撮らないので、使えそうです。
色は変えれますか、説明画像に色が無かったので、勘違いしました。

＞めくれたorangeさん　Lightroomで現像

現像しちゃって、フジ色でますか、私は、フルオートでカメラ本体にシーンを選ばせて
カメラローでトリミングと明暗だけ調整しようかなと思っています。
市川製の純正現像は、色の再現は出来ていないと聞いたことが有ります。
ｱﾄﾞﾋﾞｰと協定した話も聞きますが、ノウハウを全部出すことは無いので、やはりカメラ内現像が
現実的かな。RAW撮影のカメラ内現像は面倒そうにも思います。

書込番号：19757023

アスペクト比？

[カメムシ★カメオ]

ザクとは違うのだょ、ザクとは〜	○○○、クラッカーを投げろっ！	オレンジ３兄弟	どうやら、時代が変わった様だな。

１〜３枚目はT-X10で撮りました。
４枚目は、GM1(ルミックス)で撮りました。
ブレて上手く撮れてませんね。(>_<)

３枚目の写真は、オレンジに惹かれて購入しました。
ところで、なぜT-X10は4：3無いんですかね？
因みにガンキャノンとか(売り切れで)買えませんでした。(苦笑)
皆さんのプラモも見たいです。m(__)m
追伸：１、２枚目は絞り2.0です。

書込番号：19745856　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメムシ★カメオ]

X-T10の誤りです。m(__)m

書込番号：19745859　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

1枚目、ガンタンクがシュールですね。
4枚目、おかしくないですか？

＞なぜT-X10は4：3無いんですかね？

135フィルムのアスペクトは3:2が基本だったので、
その伝統で3:2のセンサーサイズが維持されているからと思われます。
敢えて4:3にする理由が無いとも言えます。

プラモはマクロや望遠で撮った方が迫力出ますよ。

書込番号：19745908

[secondfloor]

カメムシ★カメオさん、こんにちは。

> ところで、なぜX-T10は4：3無いんですかね？

3:2はこのカメラの標準、16:9はテレビの標準に合わせて、ということでそれぞれ用意されているのだと思いますが、それ以外のアスペクト比は、必要に応じてトリミングしてください、ということではないでしょうか。

逆になぜ4:3が必要なのでしょうか？

書込番号：19745915

[Paris7000]

> ところで、なぜT-X10は4：3無いんですかね？

ポリシーでしょう
技術的には簡単にできますが、そういう方針。
つまり、フイルム時代からの流れ。

一方４：３はテレビ時代からの流れで、ビデオカメラのアスペクト比がそうでした。
コンデジ登場当時は、そのビデオカメラのセンサーと同じ４：３にして、発達、フォーサーズ、マイクロフォーサーズもその流れで４：３

一方フルサイズやAPS-Cはフイルムからの流れで３：２

となってるだけですね〜（＾＾）

書込番号：19745918

[フェニックスの一輝]

＞ところで、なぜT-X10は4：3無いんですかね？

35mmフイルムの比率に合わせて、3：2にしていると思います。

キヤノン、ニコン、ペンタックス、ソニーと一眼レフを作っている会社は、みんな3：2です。
フジフイルムもかつては一眼レフを出していましたし、フイルムを作っているメーカーですので
3：2にしたのではないかとおもいます。

GM1等のマイクロフォーサーズ陣営は4：3ですが
レンズ交換式カメラでは4：3の方が少数派かなと思います。

書込番号：19745940

[カメムシ★カメオ]

＞gohst_in_the_catさん
なるほど、、、参考にします。(^o^)
４枚目は、クリアレタッチ使って盾を半分(上)消すつもりでした。
だけど、上手く消せませんでした。
クリアレタッチは、再生後の機能です。

書込番号：19746033　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメムシ★カメオ]

＞secondfloorさん
他メーカーの様に、設定できて当たり前だと思ってたのでm(__)m
他のカメラでは、4：3で使ってぃます。
3：2が普通だったんですね。

書込番号：19746059　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメムシ★カメオ]

＞フェニックスの一輝さん
＞Paris7000さん
＞gohst_in_the_catさん
＞secondfloorさん
皆さん、返信ありがとうございます。
3：2が標準だったんですね。

書込番号：19746074　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

> 3：2が標準だったんですね。

どちらかが標準というわけではなく、そのルーツが何だったかの違いですね！

書込番号：19746106

[もとラボマン ２]

カメムシ★カメオさん　こんにちは

＞なぜT-X10は4：3無いんですかね？

センサーサイズアスペクト比が3：2の為　3：2に成っているとは思いますが　同じAPS-Cサイズのセンサーを持つキヤノンKiss7Xでも　ライブビュー限定ですが　4：3などのアスペクト比に変えることが出来るので　フジの場合は　フジの方針で3：2固定にしているのかもしれません。

パナの場合は　切り替えが出来ますが　RAWで撮影すると　他のメーカーは　センサーサイズアスペクト比のまま保存されるのに対し　変換したアスペクト比で保存されます。

書込番号：19746143

[沖縄に雪が降った]

オリパナには3:2が用意されています。やっぱり写真ではそのアスペクト比になじみがあるからでしょうね。コンデジも多くがそうじゃないですか。

絵画や従来のテレビは4:3やそれに近いアスペクト比でしたが、写真だと、なんか寸詰まり感があるんですよね。慣れだけの問題じゃないように思います。

ただ、それはヨコ位置の場合です。タテ位置だといかに天地が余らないようにするか悩むことが少なからずあります。

あれこれ考えると、用紙と同じように1:1.4（ルート２）にしたらいいのにと思います。じつは、ニコンが34mm×24mmを作ったことがあります。でも、当時のニコンの立場からするとライカに準じておくのが無難だと判断したのでしょう。あるいは、フィルムのパーフォレーションの関係かもしれません。穴8つ分で36mmですから、34mmだと中途半端になります。

書込番号：19746173

[secondfloor]

カメムシ★カメオさんへ

> 他メーカーの様に、設定できて当たり前だと思ってたのでm(__)m
> 他のカメラでは、4：3で使ってぃます。
> 3：2が普通だったんですね。

X-T10の場合、センサーが3:2ですので、3:2が普通で、それ以外はトリミングになり、画質が低下してしまうこともあります。

なのでアスペクト比は、できればカメラのセンサーと同じ値を使うのが良いと思いますが、、、
人それぞれ、使いやすいアスペクト比があったり、被写体に合わせて、アスペクト比を変えたいこともありますよね。

ただ全てのカメラが、そのようにアスペクト比を柔軟に変えられるわけではありませんので、、、
カメムシ★カメオさんにとって、4:3が使いやすいのでしたら、（今回はどうしようもありませんが）今後は、4:3が使えることも、カメラ選びの条件にしていかれれば良いように思います。

書込番号：19746184

[カメムシ★カメオ]

＞Paris7000さん
＞もとラボマン ２さん
＞沖縄に雪が降ったさん
＞secondfloorさん
なるほど〜、少し勉強になりました。(苦笑)
本当に、奥が深いですね。(^o^)
ありがとうございます。

書込番号：19746235　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメムシ★カメオ]

＞secondfloorさん
そうですね、次は4：3あり〜
フォーカスブラケットあり〜のE-M10mark2を狙ってぃます。(^o^)
できれば今年中に、、、

書込番号：19746255　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

用紙に合わせてトリミングするから、、、マイクロフォーサーズは16:9にしてます。

書込番号：19746313

[デローザ]

＞どちらかが標準というわけではなく、そのルーツが何だったかの違いですね！

　3:2は、ライカ判フィルムの横36ミリ、縦24ミリがルーツです。

　4:3は、ビューカメラの単板フィルム、横5インチ、縦4インチ（通称シノゴ）や横10インチ、縦8インチ（通称バイテン）がルーツです。他にも14インチ、11インチや8か2分の1、6か2分の1などか有ったそうですが。

　4:3の方が自然なフォーマットであると書いている本もありますね。確かに雑誌などはA4ですから4:3の方が使いやすいでしょう。

書込番号：19746347

[DLO1202]

個人的にですが、
以前から不思議に思ってました。
コンデジは４：３、一眼は３：２
でも印画紙（写真プリント）はそのどちらでも無い。
さらにA4とかA3とかA版の用紙、B版の用紙
比率が全部違うんですよね？？

それは、それで良いのですが
35mmフィルムの時代（３：２）印画紙L版とか２L、全紙、4つ切りが
何故３：２の比率に合わせた用紙じゃないのだろうか？って
それが一番不思議ですね。

ただ、４：３てのは人が見て一番安心できる比率だって聞いた事はありますが・・・

そんな事より
プラモの写真ですが・・・
何故、畳の上？
せめてジオラマとかまで行かなくとも
後ろに宇宙のパネルを置くとかそれらしい背景にしてくれなかったのか？
そっちの方が気になるんですが・・・？

書込番号：19747160

[カメムシ★カメオ]

＞しんちゃんののすけさん
＞デローザさん
ぅ〜ん、難しいなぁ。
まだ言葉の意味すら、わからない事があります。(>_<)
現在、専用の本(ムック？)で勉強中です。(*_*)
返信ありがとうございました。(^3^)

書込番号：19747172　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメムシ★カメオ]

＞DLO1202さん
すいません(笑)
そこまで、気が廻らなくてm(__)m
宇宙パネル？
確か、グフは地上専用だったと思います。(?_?)

比率の件、
全く同感(共感)です。

書込番号：19747256　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

08小隊のグフ・カスタムもそうですが、
何気にグフ系の搭乗者って渋いオヤジのイメージが有ります。
「自分の力で勝ったのではないぞ。そのモビルスーツの性能のおかげだということを忘れるな。」
でしたっけ？
これ、カメラ機材にも言えますね。
(しかし、半分は負け惜しみな気もしますが)

書込番号：19747406

購入を検討中

[チャリオボーイ]

この度、FUJIFILM　x-t10をより詳しく知りたく投稿させて頂きました。

趣味が自転車ということもあり持ち運びが比較的、便利なミラーレス一眼を探しております。

主な使用用途は、風景写真がメインになるかと思います。料理・夜景も撮ってみたいと考えております。

風景写真を撮るには、申し分のないカメラだと判断しているのですが、問題ないでしょうか？

しばらくは、キットレンズで撮影をしようと思っております。

また、そのキットレンズで夜景は撮れますでしょうか？(三脚など最善の努力はしようと思っております。)

単調な質問になりますが、ご回答頂けましたら幸いです。

また、x-t10のココは良いよ！！

など、ございましたら是非教えてください。

何卒、宜しくお願い致します。

書込番号：19714963　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

＞風景写真を撮るには、申し分のないカメラだと判断しているのですが、問題ないでしょうか？

問題なしです。

＞また、そのキットレンズで夜景は撮れますでしょうか？(三脚など最善の努力はしようと思っております。)

夜景も問題なく撮れます。
三脚を使い、レリーズが無ければセルフタイマー（２秒）かWIFIを使ってシャッターを切りましょう。

書込番号：19715271

[okioma]

問題ないです。
目的に物は撮れます。
必要に応じてレンズ、三脚など
追加していけばよろしいかと思います。

良きフォトライフを！

書込番号：19715285

[チャリオボーイ]

＞amadoriさん　＞okiomaさん


こんばんは。

早速のアドバイスありがとうございます。

不安なく購入出来そうです(^^)
ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：19715490　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガネ屋のモアイ]

買った初日に撮影。三脚使用しました。	JPEG撮って出しです。	JPEG撮って出しです。	JPEG撮って出しです。

昨年年末、初めて一眼ミラーレスを買った初心者です。
風景も料理も夜景も全てキットレンズで撮影した写真をアップさせて頂きます（夜景はamazonの安い三脚を使い、2秒タイマーを使い撮影しました）。

【良いところ】
こんなに軽くて小さいのに、JPEG撮って出しで充分な写り。

ぜひ同じX-T10仲間になれますように(^^)

書込番号：19715518　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞風景写真を撮るには、申し分のないカメラだと判断しているのですが、問題ないでしょうか？

標準ズームの場合は（どの会社のカメラであっても）広角が少し足りなく感じるときもあるかもしれませんが
そう感じたときは広角レンズを購入すればいいと思いますので
問題ないとおもいます。


＞そのキットレンズで夜景は撮れますでしょうか？(三脚など最善の努力はしようと思っております。)

三脚を使えば撮れるますので、大丈夫だと思います。

書込番号：19715714

[毎朝納豆]

キットレンズでイルミネーション　手持ち撮影

＞チャリオボーイさん

T-10のキットレンズ、フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
はキットレンズにしてはもったいないくらい良い写りをするレンズですよ。
なので、ご要望の撮影ではまったくもって問題なく撮影できます。
あとは、撮影者さんの設定次第というところでしょうか。

夜景もノイズなしでしっかり撮りたいなら三脚orセルフタイマーがセオリー
でしょうが、高感度も意外と良いので一度、手持ちでの夜景も撮って
みてはいかがでしょうか。手振れ補正もなかなか優秀です。

あと、RAW撮りでボディ内RAW現像ができるのがこの機種の魅力でも
ありますね。自分の好みに応じてフィルムシミュレーション等の変更が
できますので。慣れると超簡単にできます。

書込番号：19715768

[沖縄に雪が降った]

＞チャリオボーイさん　こんにちは

昔サイクリングやってました。まだ銀塩時代のことで、一眼レフは重くてこまったものでした。

今年になってXT10使ってます。サクサク撮れない（コマ間にラグがある）のが欠点ですが、触っていて感じのいいカメラだし、シャッター音などもいいですね。

ただし、自転車には大きすぎる重すぎると思います。走っていて、美しい景色を見つけたら停まってとるわけでしょ。そのとき、XT10ではごぞごそカメラを取り出すのが面倒そうです。

わたしなら、こういう目的ならパナのGM5にします。自転車ですから、ともかく小型軽量が大事。画質は同等といえます。

書込番号：19716853

[bdx]

チャリオボーイさん。おはようございます。

趣味が自転車という事で思わず反応してしまいました。
私も自転車が趣味なのですが、元々車で写真を撮影しに行ってました。ですが、運転中に、この風景を撮影したいと思っても車を止める場所がない場合が多くそれならば、どこでも止めれる自転車で撮影しようと思い自転車を購入しました。
しかしながら、自転車に乗ってると楽しくて写真を撮る枚数が減りました。
更に少しでも荷物を軽くしたい為、結局持ち出すカメラはコンパクトデジカメのX-10になってます。
今年の1月にX-T10を購入しましたが、カメラ自体は凄くイイです。
これといった不満はありません。
ご購入されても後悔はないかと思います。

書込番号：19717054　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャリオボーイ]

＞メガネ屋のモアイさん

ご返信が遅くなり、申し訳ございません。

貴重なお写真付きの、アドバイスありがとうございます。

レンズキットで撮影されているものなのですね。
どれも美しく見入ってしまいました。

近日、x -t10仲間に入れさせて頂くことになると思います(^^)

書込番号：19718768　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャリオボーイ]

＞フェニックスの一輝さん

ご丁寧なご返答、ありがとうございます。

夜景も三脚があればも撮れる。ということが分かりましたので、安心して購入できそうです(^^)

書込番号：19718773　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャリオボーイ]

＞毎朝納豆さん

素敵なお写真をありがとうございます。
とても綺麗なイルミネーションですね(^^)

三脚でなく、手持ちでも十分撮れるということが分かりました。

キットレンズでも美しい写真を撮れそうで、安心して購入できそうです(^^)

書込番号：19718782　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャリオボーイ]

＞沖縄に雪が降ったさん

貴重なご意見ありがとうございます。

重すぎるという点ですが、実際にお店で触ってみたのですが、逆に程良いズッシリ感が気に入りました(^^)

PanasonicのGMも検討させて頂きますね^_^

書込番号：19718794　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャリオボーイ]

＞bdxさん

こんばんは、ご返信が遅くなり申し訳ございません。

同じ趣味の方に出会えて嬉しいです(^^)

私の使用用途に合う、x-t10を購入しようと思います(^^)

力強いお言葉ありがとうございます！

書込番号：19718819　スマートフォンサイトからの書き込み

フラッシュが光らない

[ニンジン２３]

フラッシュが使えません。どなたかアドバイスを頂けないでしょうか。
今年２月にＤ７５０からＴ１０をメイン機にしました。年（６９）なので、軽量、美しい画面に魅かれました。ところが、フラッシュをポップアップし、Ｆｎ５を押しても、フラッシュモードが出てきません。オートでもマニュアルモードでも。撮影メニュー４のフラッシュ設定でも、フラッシュモードに入ることができず、困っています。なお中国に住んでいますので、次日本に帰るのは学校が夏休みになる７月です。よろしくお願いします。

書込番号：19694251

[とある宇宙人]

マナーモードになってませんか？

書込番号：19694268　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t10/appendix/faq/index.html

電子音&フラッシュOFF が ON に設定されていませんか？　
（電子シャッターになっていませんか？）

書込番号：19694277

[佐藤コータロー]

発光禁止の設定になっている
電子シャッターになっている
ブラケット撮影になっている

あたりじゃないですか？

書込番号：19694287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニンジン２３]

＞とある宇宙人さん
＞佐藤コータローさん
ご意見ありがとうございました。一発解決でした。本当に基本的なことですみませんでした。
＞SakanaTarouさん
仰せのとおり、電子音＆フラッシュオフの問題で、説明書の１２２ページに書いてある通りでした。多分、この辺は見たのですが、電子音だけ読んで、次に続く、フラッシュの文字を見落としてしまった可能性があります。これは本来別々の問題ですよね。でもまあ見落とした僕がいけませんでした。
皆様ありがとうございました。

書込番号：19694407

[ニンジン２３]

一か月くらい、だめかなと思っていましたからすっきりいたしました。小さく発光させるのが有効な時もありますから。
中国でもう６年になります。富士フィルムは初めてで、慣れるまでもう少しでしょうか。やっぱりＮｉｋｏｎに帰るか、との思いもありますし、時間をおいてＰｒｏ�Uにしようかなとの思いもあります。迷いはいつも楽しいです。ご意見いただきありがとうございました、価格コム様にも感謝いたします。

書込番号：19696628

[モンスターケーブル]

結局フラッシュ使えて良かったですね！

書込番号：19697490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニンジン２３]

三角梅（サンジャオメイ）。	熱帯に多い花です

＞モンスターケーブルさん

はい。２月に帰国してＴ１０を買いました。この機種にしたのは「動き物には弱いＡＦ」メーカーの最新機種だったから。そのうち作例スレッドに参加いたします。

書込番号：19697612

[ニンジン２３]

朝の霊峰	雲南省	ベランダから

先にランダムに２枚作例を出して気付きました。このズームレンズでは苦しいですね。ＴＶの大画面で見たときには満足したのですが。単焦点レンズが必要かなと思いました。Ｄ７５０ではズーム２本のほかに単焦点を２本（２８，８５ｍｍ）、ペンタＫ−５のときは３姉妹レンズのうちの２本を持っていました。
＞モンスターケーブルさん
皆さん
単焦点で２本、風景用、ポートレート用を考えるとしたら、面白いレンズはありますか？僕もこれから時間のある時に価格コムで調べてみます。軽くて、美しい映りが好みです。ちなみに僕はカメラを１台しか持たない（所有しない）主義で、過去のものはすべて売却、贈呈しております。過去の作例の一部です。

書込番号：19697911

[モンスターケーブル]

＞ニンジン２３さん

山の画像は､梅里雪山ですか？
海外旅行なら大きな一眼レフより小型軽量な
ミラーレスの方が荷物を軽く出来て良いです。
T10画像スレにもご参加下さい。

書込番号：19698044　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニンジン２３]

収穫　シャングリラ　（Ｎｏ．５９）

＞モンスターケーブルさん
中国の山にお詳しそうですね。これはそんなに奥地のその山ではなくて、麗江という古城が世界遺産となっている町の背後にそびえたつ山で玉龍雪山（ぎょくりゅうせっさん）という山です。高さ５６００メートルくらい。険しくそそり立つ壁のような岩が危険すぎて未踏峰です。麗江は昔、高倉健さん主演の中国映画がこの地で撮影されたことで、日本にもよく知られています。女性的な富士山とはまた違った男性的なおもむきのある名峰ですね。僕は当地雲南省には６回旅行しましたが、ここへは３回来ました。大好きな場所です。この奥地に、有名なシャングリラがあります。海抜３千メートル超。その地での収穫の写真（部分）を一枚添付します。

書込番号：19700474

評価が低い？

[ぷっぷくぷーっ]

X-T10、フジの最新機種ということでとても気になっているのですが、本日現在の価格コムの評価が4.30って低過ぎないですか？
購入する気満々だったんですが、ちょっと躊躇しています。
初一眼として、ニコンのD5500とどちらにするか迷ってるのですが。

書込番号：19685908

[里いも]

こんにちは

ここでの評価には、ネガテブキャンペーンと言われる、商売敵（がたき）の他メーカーの業界関係者と思われる方が、
購入もしないで良くない点数をつける場合も多分にあるので、一人一人のレビューをよくご覧ください。
そういえば、＞ぷっぷくぷーっさんも初書き込みでちょっと気になります。

書込番号：19686005

[毎朝納豆]

評価の数字だけで躊躇されるのですか？

また、２４人のレビューをしっかり読んでの判断ですか？

どんな機種も使う側の向き、不向きやその人の基準によって
評価はまちまちになると思います。
なので、評価の数値及びレビューはあくまでも参考程度にした
方が良いと思います。
要は使う自分が何を重視するかによるのではと。

X-T10もD5500も良いカメラだと思いますよ。（＾＾

書込番号：19686019

[ドノーマル・カスタム]

うちらの初カメラより
水準高いし
評価としては
いろいろ性能載っけないと厳しい部分がるけど
良いカメラだと思うよ。

書込番号：19686390

[デジタル系]

AFの歩留まりが悪いのと、ハードウエアの信頼性が問題になっているのだと思ってます。

AFが決まると、すごくきれいなんだけど・・・、って感じ。

覚悟の上で選択するしかないでしょ。他のカメラでフジの色を出すのは大変。

書込番号：19686418

[rui20040805]

もともと銀塩時代からニコンユーザーで
２年ほど前から、サブ機として
X-E1を使っていましたが
スッカリ富士の色に魅了されてしまい
昨年、D700とD40と大三元を全部売り払って
マウント乗り換えを行いました。
また、最後まで残しておいた
ナノクリ60マクロまで
先月ドナドナしちゃいましたよ、、、
で、富士の60ハーフマクロを買いました。
今はX-T10を使用していますが
動き物に関しても
撮り鉄くらいなら十分にこなしてくれています。
おそらく、どちらを購入されても
満足されると思いますが
富士機の吐き出す絵は他メーカーにはない
魔力がある気がしています！！
そして何よりミラーレス機は軽いですから、、、
軽いは正義です〜☆☆

書込番号：19686673　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞価格コムの評価
気にしたことない、、、

書込番号：19686733

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぷっぷくぷーっさん
本当かどうかわからんでぇ。

書込番号：19687081　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

ぷっぷくぷーっさん　こんばんわ

まずは、4.3にたいした意味はないと申し上げます。理由は既出です。

この際と思い、このサイトを含めてあちこちのレビューや評に改めて目を通してみました。問題にされているのは、動体撮影でのAF性能（とくに暗所）です。

わたしは当機を使いだして2ヶ月あまりです。基本的に動きものは撮りませんのでその評価はできませんが、同じくレスポンスに関わることとして「高速単射」が遅いと感じます。

極端な言い方をすると、デジカメには静物用と動体用があります。またユーザーも、主に静物と主に動体にわかれるように思います。ぷっぷくぷーっさんはどちらでしょう？　そこが決め手となると思います。

書込番号：19687461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷっぷくぷーっ]

＞里いもさん
＞毎朝納豆さん
＞ドノーマル・カスタムさん
＞デジタル系さん
＞rui20040805さん
＞しんちゃんののすけさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞沖縄に雪が降ったさん


皆様ありがとうございました。いろいろと納得できました。

書込番号：19687579

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぷっぷくぷーっさん
おう。

書込番号：19688370　スマートフォンサイトからの書き込み