FUJIFILM X-T10 単焦点レンズキット のクチコミ掲示板

色について！

[yyy77]

フジの色が好きというのをよく聞くのですが、どう違うのでしょうか...。 写真を見てフジのカメラだ！とかわかるものですか？

書込番号：19860054　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

ブラインドテストは無理だけど

富士は発色のいい印象ですね♪

書込番号：19860065　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yyy77さん　こんにちは

比較テストをすれば　判るかもしれませんが　判断し難い場合もあると思います。

でも　フジの場合　フィルム時代のデーターの蓄積や　営業写真のプリントなど　他のメーカーと違い　今まで画像の出力をしてきたメーカーですので　

他のメーカーよりは　色の出し方　バランスなど今まで使われてきたフィルムの発色に近い色は出しやすいメーカーだと思います。

書込番号：19860085

[yamadori]

他メーカーとのブラインドテストは自信がないな〜。
しかし、フジＸシリーズのフィルム・シミュレーションでの絵作り（色だけじゃない）は
フジがフィルムのラインナップで実績を上げたノウハウが詰まっている。
名前のVelvia,Provia,Astiaもフジしか使えないし。
これらが選択できるということが素晴らしいですよ。

書込番号：19860126

[kyonki]

自分がよく行くフィールドやよく撮る被写体を他社機と撮り比べてみると分かりますよ。

フジの発色はナチュラル（自然）で嫌味がないのが好きです。

書込番号：19860157

[アハト・アハト]

写真を見て「これはフジだ」と判別するのは無理ですが
「これはフジだ」とわかる写真が撮れる事はあります

そういう写真（というか発色）を他メーカーで出そうとしても
なかなか出ません

それはフジに限らずどのメーカーも同じじゃないでしょうか
ニコンじゃないと出ない色
キヤノンじゃないと出ない色
それぞれあると思いますよ

でも多分それは「偏りの傾向」であって「確定した結果」の話ではありませんから
フジはこういうの、ニコンはこういうの、と説明できるものではないですね

実際、多くの場合はどのメーカーで撮った写真かわからないものです。
ランダムに選ばれた写真から「これは○○」なんて当てられる人がいたら
それは神様か大嘘つきのどちらかでしょう

人それぞれの感じ方もあるし、他と比べてはじめてわかる「らしさ」もあるでしょうし
実際に自分でしばらく使ってみないと感じにくいものではないでしょうか

書込番号：19860184

[syuziico]

＞ 写真を見てフジのカメラだ！とかわかるものですか？　

まず無理だと思います、　プロの写真家さんでも難しいんじゃないでしょうか、　
ただ、各社ごとにポリシーみたいなものがあって、雰囲気でなんとなく分かることもあります、　
それでも どこそこのメーカーではないだろうな程度のことで、「フジだ！」 とまで断定するのは難しいかと、、
　　　　

書込番号：19860277

[フェニックスの一輝]

＞フジの色が好きというのをよく聞くのですが、どう違うのでしょうか...。

写真を撮った時に、加工しなくても、自分の思っていた色に近い色がでるカメラの場合
このカメラの色が好きという風に表現したりします。

そして、色の出方はカメラ毎にも違ったりしますが
それでもメーカー毎の傾向があるので

カメラ名ではなくカメラを作った会社の名前がでてきて
それが、フジの色が好きという表現になったりします。

フジはフイルム時代からの発色に関する長い間のノウハウの蓄積があります。
そのノウハウの多さは、他社の追随を許さないほど膨大だと思います。
そういう意味では、一目置かれている会社でもあり
フジのカメラの色が好きと感じる人も多いと思います。

ただ、他の会社のカメラでも、自分はこの会社の発色が好きという人はいます。

あと、デジタルカメラができた当初はカメラメーカーには発色のノウハウがなく
フイルムメーカーからノウハウを教わったのではないかといわれています。

例えば、初期のころは雑誌とかのテストで色に関する項目もありましたが
キヤノンのカメラはコダックとほぼ同じ色で
ニコンのカメラはフジフイルムとほぼ同じ色でしたので
キヤノンはコダックから学び、ニコンはフジから学んだといわれていました。

今は、ニコンもキヤノンも独自に研究して得たノウハウで開発していますので
フジフイルムやコダックとは違う発色になっていますが・・・。

書込番号：19860441

[eastmab]

同じ場所でフジと他社とを撮り比べ確認した時こっちが好き！
が、たまたまフジで撮ったものが多かったので私はフジを買いました(^-^)/
写真共有サイトでの同ロケーションや知り合いと一緒に撮影したものを見せ合いっこしたらなんとなく私は感じました。

書込番号：19860538　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>写真を見てフジのカメラだ！とかわかるものですか？

再現特性が最もわかるのはリアルタイムにシーンを肉眼で見て知っている撮影者です。
第三者が写真だけを見て判断するのは困難でしょうね。

書込番号：19860617

[アダムス13]

あんまり、この色はこのメーカーでしか出せない、みたいに思わないほうが良いですよ。単にRAWでのカラーマネジメントが下手だったり、妥当な比較方法がよく分からずに富士を持ち上げる人もいますしね。ニコンキャノンは単焦点でも割りと薄味なレンズが多いから、その部分で富士が優位なケースはあるのかも知れないけど。同じカメラでも、レンズをプレミアクラスに変えるだけで目の覚めるような発色になることはあります。(これは体験してみないと分からない話で、画像エンジンで脚色された色より一段とピュアですよ)

あとは、モニター上では比較的キレイに見えてもプリントするとイマイチだったり、何となくリアリティーに欠ける場合もあるから難しい。個人的には、ニコンでもソニーでも自然な色再現に苦労することは殆どないですし、深みやコクも出せると思っています。

書込番号：19860655　スマートフォンサイトからの書き込み

[meas]

東京近郊に住んでいる方なら。
六本木の富士フイルムスクエア二階でカメラやレンズの貸し出しを受けることが出来ます。(当日返却は無料)

実際に撮ってみて気に入った色調なのか。
じっくりと試してみると良いと思います。

他社のカメラでもRAWファイルから富士の色調に似せた調整は出来ると思いますが、
かなり試行錯誤して自分なりのパターンを編み出さないと難しいものです。

書込番号：19860737

[毎朝納豆]

JPEG撮って出しならフジ機で撮ったものか他社カメラで撮った
ものかわかるかと思います。（＾＾

書込番号：19860821

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yyy77さん
わし、わからん！

書込番号：19861840　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和のおじん]

　富士の発色で一番わかりやすいのは、顔の肌色です。　人の目は人の顔をもっとも敏感に感じます。
ニコンやキャノンは健康色と云ってわずかにピンクがかっていますし、　ソニーは自然いろと云いながらわずかにオレンジがかっています。　乳児や幼児の顔を写すとニコンとキャノンは西洋人の子供のように感じます。

書込番号：19868979

[けーぞー＠自宅]

肌の色は国と地域と人種によって違いますからね。
何が綺麗かも違うのかなあ？

書込番号：19869892　スマートフォンサイトからの書き込み

[唐揚げにはレモンかけたい派]

一枚だけだされてこれはフジかどうか！と聞かれたらわからないですけど、各メーカーのカメラでAuto設定のまま同じような条件下で撮影して見比べる、というのであれば二択くらいまでは絞れそうな気もしますねぇ。

ちなみに自分の考える各メーカーのクセは、オリンパスとニコンは見たまんまの無味無香料。キヤノンはそれを少しだけハイキーにして優しい感じに。
フジはそこから更に緑と赤の彩度を少し上げて鮮やか且つ暖かくした感じ。
で、ソニーはコントラストと彩度強めのコッテリ艶っぽい印象、でしょうか。ソニーあたりはテレビとか見てもそういう傾向ですよね。

自分としては同じ被写体の撮り比べ写真などを見て、あ、なんか俺が好きな写真っフジばっかりだ、と気付いたのが決め手ですね。これはもう完全に好みです。
昔はオリンパスでRAW現像でいじくって好みの風合いにしてましたけど、最近はJpeg撮って出しが多くて楽チンです。

書込番号：19888699　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞Green。さん
＞ブラインドテストは無理だけど
＞富士は発色のいい印象ですね♪
矛盾に満ちた発言ですが、強く否定しようとも思いません。
これが標準的な世間の評価です。

個人的には、富士は記憶色に近い印象があります。
記憶色の対語は忠実色。
あと、人工物を撮ったときにぺたっとした感じがあります。
でも、そうはいってもブラインドテストしたらわからないはずですからいい加減なもんです。

書込番号：19889043

[常夏みかん]

でもね〜
カメラだけじゃなくレンズも含め、同じ場所・同じ時間・同じ物を撮り比べたら、
違いはカメラに興味が無い人でも解ると思うよ。
特に富士は青や緑が明らかに他とは違う。
それを良いと思うか？悪と捉えるか？それは別の話として。
青や緑を撮った物なら各社のカメラで撮った物を並べられてどれが？富士か？それは高い確率で見分けがつく自信はあるよ。
少なくともオリンパスとは全然違う。
他社から富士へ乗り換えた人なら尚更に見分けれると思う。
それぐらい富士は色ノリが違う。
でもそれが綺麗に見えるか？どうか？は別の話。

モネが描いたのか？フェルメールが描いたのか？シスレーが描いたのか？ゴッホが描いたのか？
カメラメーカー・レンズの違いとはタッチの違いだと思ってる。
人それぞれに好きな絵・画家が違うように、カメラってのも同じく通ずる物があるんだよ。

それは手にしてみないと解らない。

書込番号：19892126

[eastmab]

＞常夏みかんさん
確かに！
分かりやすい表現ありがとうございます
m(_ _)m

書込番号：19892275　スマートフォンサイトからの書き込み

お勧めのメモリーカードとレンズの保護フィルターはありますか？

[otami3]

この数か月、何度が量販店に足を運び、FUJIのショップで話を聞いたり。最終的にSONYのα6000と悩み、X-T10の黒のカッコよさと触った感覚が気に入り、ようやく購入しました！！！見てるとシルバーが人気なのでかなり悩み、こちらのサイトの口コミも参考にしました。ありがとうございました。

さて、先日、友人が子供の運動会のためにPENTAXの一眼レフを、店員に薦められたメモリーカードと一緒に購入し使用したら、カメラが動かなくなったそうです。すぐに購入店舗で調べてもらったら、メモリーカードの種類？が原因で、カメラが初期不良をおこしたそうで、修理に数日かかり泣く泣く代替え機で撮影したから、メモリーカードは注意してねとアドバイスをもらいました。

そこで２つ質問です。
１、値段は容量の大きさにもよるとは思いますが、そこそこの値段でお勧めのメモリーカードはありませんか？
　　メーカーや容量など参考になればうれしいです。

２、レンズの保護フィルターは絶対に購入したほうがいいですか？
　　初心者すぎて恥ずかしいですが、フィルターしたままレンズカバーはできるのでしょうか？

早くこのX-T10に慣れて、写真撮るのが楽しくなれたらいいなと思っています。
アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：19853859

[Green。]

1.サンディスクのクラス10 16Gか32Gくらいを複数枚用意しておけばいいと思います。

2.フィルターは自分の判断でいいと思います。
ケンコーかマルミの58mmがオススメです。
レンズキャップも問題なく使用できますよ。

ちなみに私は全てのレンズにフィルターを着けています。
レンズ落下時に救われたこともありました。

書込番号：19853894　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

サンディスクか東芝なら問題ないと思います。
ネットで買うなら偽物に注意してください。
最初は16か32GBで十分だと思いますが、撮影枚数によるので。
出来たら予備も含めて2〜3枚購入してみてはどうでしょう。

書込番号：19853903　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

X-T10ユーザーです。

>レンズの保護フィルターは絶対に購入したほうがいいですか？

絶対じゃないけど、付けた方が安心。

＞初心者すぎて恥ずかしいですが、フィルターしたままレンズカバーはできるのでしょうか？

できます。

>値段は容量の大きさにもよるとは思いますが、そこそこの値段でお勧めのメモリーカードはありませんか？
　　メーカーや容量など参考になればうれしいです。

次の二つとSHOPを使っており、スピード、信頼性、安定性、価格に満足してます。　使っていて書込みトラブルは皆無。
http://www.flashmemory.jp/shopdetail/002011000005/#det
http://www.flashmemory.jp/shopdetail/000000010557/#det

書込番号：19853905

[みなとまちのおじさん]

X-T10ご購入おめでとうございます。

SDカードのお勧めは信頼性の点でいえばSanDiskか東芝のものがお勧めですが、やはり個体差がありますので100％安心というわけにはいかないというのはご承知ください。また、SanDisk製は人気が高いせいか、通販であまり安いものだと海賊版をつかまされる恐れがあります。私は東芝製の並行輸入版を数10台のカメラで使っていますが、これまで一度も不具合を起こしたことはありません。例えば
http://www.amazon.co.jp/dp/B00KCI9RVI

容量ですが、X-T10のメーカー仕様表によれば標準撮影可能枚数は
JPEG　静止画（L）　容量8GBで809枚　　　RAW　静止画　容量8GBで232枚
になっています。32GBのSDカードをお求めになるとすれば×4倍になります。　

ただ、これはあくまで目安で、複雑な被写体だとこれよりも少なくなりますし、単純な被写体なら多くなると思います。

フィルターですが、付けたままでキャップをかぶせることはできます。フィルター必要派と不要派がいますので、これはご自身の考え方によるとしか申し上げられませんが、少なくともレンズ表面に指紋や雨粒が付くのがご心配なら付けられたほうが無難でしょう。

キットレンズの　XF18-55mmF2.8-4 R LM OISはフィルター径58�oですから、例えば
http://www.amazon.co.jp/dp/B00HYOUUFU
あたりがお手頃かと思います。

書込番号：19853943

[そうかも]

１．スーパータレントかトランセンドのＳＤＸＣ６４Ｇタイプ
　経験上、６４Ｇタイプが不具合が少ないように思います
２．フィルターはレンズの前球を触ってしまいそうに思う人は付けたほうが良いです。
　　触らない自信のある人、注意深い人はなしのほうが良い写真が取れます。

書込番号：19853969

[フェニックスの一輝]

＞１、値段は容量の大きさにもよるとは思いますが、そこそこの値段でお勧めのメモリーカードはありませんか？
＞　　メーカーや容量など参考になればうれしいです。

有名で安心なメーカーはサンディスクです。
容量は、今なら32GBあたりが1GBあたりの単価も安いので、32GBを購入してもいいように思います。

そうすると
SDSDXPA-032G-X46 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000317460/
最大転送速度：95MB/s 最大書込速度：90MB/s

あたりが、価格と性能のバランスが取れていていいかなと思います。



＞２、レンズの保護フィルターは絶対に購入したほうがいいですか？
＞　　初心者すぎて恥ずかしいですが、フィルターしたままレンズカバーはできるのでしょうか？

レンズのキャップをはずしたまま人混みの中をよく歩くとか
うっかりレンズの表面を触ってしまうことが、ほぼ毎日のようにあるとかであれば
保護フィルターはあった方がいいと思いますが

保護フィルターがあれば、保護フィルターでも光の反射はおきてしまいますし
フィルターに埃や汚れがついている場合も、問題になると思いますので
フィルターがないほうが光学上は好ましいと思います。

このあたり、付けるか付けないかは個人の好みで決めてもいいように思います。

ちなみにフィルターをしたままでもレンズキャップをすることはできます。

書込番号：19853989

[sweet-d]

フジのデジタルカメラには、
フジのメモリカードが、安心。かも。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/recordingmedia/index.html

書込番号：19853994　スマートフォンサイトからの書き込み

[otami3]

皆さん、さっそく回答をくださってありがとうございます！！
すべて参考にしたいので、皆さんGooｄアンサー！にしたいと思うんですが。
Goodアンサーは３つまでとか無理です。どうしよう…

ネットで偽物もやっぱりあるんですね。。。気をつけないと。
リンクも見れましたし、皆さんのアドバイスを参考にして購入したいと思います！
頑張ってボトムケースも購入したいな〜。
そのうちレンズも増やして、写真もUPできたらうれしいです。

本当にありがとうございます！！！
そしてこれからも宜しくお願いします。

書込番号：19854053

[GasGas-PRO]

＞otami3さん
フィルターは純正が良いフィルターです。
純正以外でしたら、ケンコーの「ゼタUV　L41　紫外線カットフィルター」　がよろしいでしょう。

書込番号：19854501

レンズマウントアダプタの使用感について

[トンボ鉛筆]

今の処ニコンの一眼を使っています。
しかし息子が、大きいと言い出してミラーレスを検討しています。
当然ニコ１ですが、センサーが小さく、ニコンも態度変更の噂があり、乗れません。
かつて、フジの高倍率コンデジを使っていてフジ色のファンです。
息子は動画のフレームレート６０ｆｐｓを条件にしています。
その為、候補が限られＸ−Ｔ１０にたどり着いています。

但し、予算はオーバーしており、たとえレンズキットを買えたとしても、交換レンズは純正しか無く高価です。
そこで、Ｆマウントのレンズが使えないか調べた結果、レイクオールかメタボーンズのマウントアダプタを候補にしています。
絞りリングがあり、ＭEは出来そうで、現在の撮影スタイルも絞りはマニアルにしているので問題無さそうです。

あとはAFの問題です。
ただの筒のマウントアダプタでは、ＭＦに成りますがＸ−Ｔ１０の使い勝手はいかがでしょうか？
ニコンの場合、モードにもよりますが、合焦マークが点灯してそこでシャツターが切れる様に成ります。
フジの場合、合焦面が輪郭強調になるとか、なんだか不確定にも思いますが、便利に使えるのでしょうか？

田舎で実機になかなか触れません、よろしくお願いします。

書込番号：19750047

[gohst_in_the_cat]

＞動画のフレームレート６０ｆｐｓを条件にしています。

フジの動画は30Pの方が奇麗に撮れるように思いますので、
60Pにこだわる必要が有るならフジ機はあまりお勧めできないです。
フジ機は動画を得意とするメーカーではないですし・・・。

T10でのMFですが、EVFか背面液晶での拡大表示がメインになると思います。
EVFに関してはT1と比較するとかなり小さな表示なので、
MFメインに考えるとT10ではかなり辛いです。
T10でも出来なくはないですが、MFメインなら断然T1が良いです。
T1だとDfでMFするよりもピントが合わせやすくなります。
(ただし、画角は焦点距離の1.5倍になってしまいますが)

また、敢えて高価なアダプターを買うなら、
最初は18-55mmと35mm F2の2本だけで始めた方が良いです。
(両方買ってもアダプターを買うことを考えると安いと思います)
ミラーレス機にレフ機用レンズをメインで使うのは、野暮です。
専用レンズの方が光学的に有利でAFも使えるので便利さが段違いです。
また、しっかりしたアダプターは重い上に、レンズ部分もかさばるので、
結果的にボディをミラーレスにしても小型化の恩恵はあまり受けられません。

m4/3やAPS-Cのミラーレスはボディは小さくなりますが、
画質を求めるとレンズはどうしても大きくなります。
常に軽快に持ち歩きたいという用途でしたら、
X70とかRXシリーズ等のコンデジの方が用途に合っている気がします。
総括して個人的に今回の場合はT10をあまりお勧めしません。

書込番号：19750155

[トンボ鉛筆]

＞gohst_in_the_catさん

早速有り難うございます。
息子の動画は画質にはこだわっていない様で、コマ送り的なことをしたい様です。

ＭＦはやり難い様ですね、
ニコンの場合マニアルと言えど自己責任でなく機械責任に出来るのでその点有利です。
（目もあまり良くないので）

確かに、レンズを本体に溶接している様では価値が無いので、悩むところです。
m4/3などなら望遠が伸びて一味違うと思いますが、所有のニコンとセンサーサイズが同じで
面白味に欠けます。でもm4/3は小さい気がします。

書込番号：19750260

[yamadori]

トンボ鉛筆さん

>フジの場合、合焦面が輪郭強調になるとか、なんだか不確定にも思いますが、便利に使えるのでしょうか？

意味不明です、何を懸念？

書込番号：19750507

[トンボ鉛筆]

＞yamadoriさん


意味不明ですみません。
かじり読みの情報でよくは解らないのですが、マニアルフォーカス時の合わせ方が
簡単に出来るかを知りたいです。

書込番号：19750632

[アハト・アハト]

>合焦面が輪郭強調になるとか、なんだか不確定にも思いますが、便利に使えるのでしょうか？

フォーカスピーキングの事だと思いますが

マット面でのピント合わせは自信がないので
合焦マークを目安に合わせてるって事なんですよね

私は眼鏡使用＆すぐ目が疲れてかすむので、MFはなかなか辛いのですが
合焦マーク頼みよりも、ピーキングの方が合わせやすいですね
ピント面の前後もわかるし、EVFなのでピント位置の拡大も可能です。

合焦マークよりもずいぶんラクだと感じています

ただ動画撮影中にピーキング有効なのかどうか
X-T10は使った事がないのでわかりません

書込番号：19750678

[写歴40年]

トンボ鉛筆さん　おはようございます。

マウントアダプター使用でマニュアルフォーカスでは拡大でピントを確認することは出来ますが、Xマウントの純正レンズで出来る輪郭強調などは電気的に接点のないレンズでは出来るわけはありませんので、静止物に前もって詳細に合わせるのは問題ないですが撮りながらなら難しいかもと思います。

但し周辺減光補正や歪曲補正などはMマウント用純正アダプター使用時にしか出来ないのかどうかはわかりませんが、使用説明書97ページに記載があることが設定により使えれば役に立つかもと思いました。

http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t10/x-t10_omw_ja_s_f_04.pdf

書込番号：19750682

[神戸みなと]

ソニーのNEX２台で古いレンズを使って遊んでいます。フジも同じだと思う。
APS-Cだから１．５倍になる換算焦点距離、これがネックで使うレンズが限られる。
絞り調整はレンズにリングがないと画面に表示されるシャッタースピードの変化を見ながらマウントのリングを回して開放から最大絞りまで当てずっぽうの調整となる。
換算しなくて良いフルサイズのソニーのα７�Uが最適ですね。

２４−７０は３６−１０５ｍｍで常用できる。　AFレンズなので絞りリングが無い、アダプターのリングで当てずっぽう調整。
７０−３００は１０５−４５０ｍｍで望遠ズームで使える。上のと同じ当てずっぽうの絞り調整となる。

３５−７０は５３−１０５ｍｍでちょっと無理がある。MFレンズなのでフォーカスも使いやすく絞りリングが付いている。
６０−３００は９０−４５０ｍｍで望遠ズーム。上と同じMFレンズなので使いやすい。

NEXにはピーキングとアシストという拡大機能があるからピント合わせはなんとかなる。
広角系でゾーンフォーカス的に使うのが良いかなと思う、望遠系は時間をかけてしっかり合わす。
手ブレ補正が効かないので望遠系は覚悟が必要。まあやらんほうが気が楽です。

MFで５０枚も撮れば満足感は高いな、でも日常のスナップには不向き。
MFの際EVFとプリズムのOVFとの違いは大きいと思う、スッキリ感と切れが違う。
フジのはどうなのかな、実機でMFを確認してみると良いですね。
EマウントのAFズーム１５−５０ｍｍと１８−５５ｍｍの２本も買って装着してます。

書込番号：19750723

[アハト・アハト]

写歴40年さん

>Xマウントの純正レンズで出来る輪郭強調などは電気的に接点のないレンズでは出来るわけはありませんので、

あれ？
使えませんでしたっけか

X-Pro1にKマウントのタムロン90とeBayで買った12ドルのマウントアダプタで使ってたんですが・・・
ダイヤル押して拡大すると輪郭強調されていたと思いますよ

気のせいだったのかな・・・？

書込番号：19750858

[gohst_in_the_cat]

＞あれ？
　使えませんでしたっけか

T1でもT10でも電子接点の無いアダプターを介してもピーキング機能は動作します。

レンズの画角をほぼ焦点距離にする為のspeedboosterという選択肢も有りますが、
メインで使うのはあまりお勧めできないです。
アダプターはメインレンズが有っての遊びでないと日常で不便です。
MFのしやすさを考えると、T10ならD7000の方が合わせやすいです。
理由はフォーカスエイドがある程度使えるからです。
(T10のEVFはピントの確認がしにくい大きさ)
T1だとD7000よりも合わせやすくなりますが、
これはファインダー倍率がかなり高くなり拡大表示でほぼ満足に操作できるからです。
MFでの使用が多いならT10はやめた方がよいです。

レンズ交換式はボディは小さくてもレンズが大きくなる場合が有るので、
どのフォーマットを選択してもそれ程コンパクトにはならない気がします。
(パンケーキレンズのみの使用なら話は別)
レンズが比較的コンパクトになるメーカーはペンタですが、
その分明るさは犠牲になります。
何をもって「大きい」と考えるのかにもよりますが、
剛性や安定感を考えると大きいカメラの方が安心できます。
(D4とかD5の方が素人でも安定して撮れると思っている)
T10でこれらの重さや大きさの恩恵を受けるには、
16-50mm、18mm、27mm、35mm(F2)辺りのレンズと組み合せるのが良いです。
ただし、18mmとT10ならX70の方がEVFは付きませんがコンパクトさに差が出ます。
自分はCoolpix Aを使っていますが、かなりコンパクトで持ち出しやすく描写はかなり良いです。
(動画撮影には弱く、専用ボタンも無いのが弱点)
また、カメラでビデオを撮るならNikonかパナソニックにした方が良いです。
(SONYは熱問題が起きる率が高いように感じるので、外部録画専門ならOK)
フジ機で動画はあまりお勧めしません。
スマートフォンの方がまだ扱いやすいように思います。

ある程度動画に比重が有ってコンパクトなカメラとなると、
RX100やRX10のシリーズやLX100やFZ1000の方が安心して使えるように思います。

書込番号：19750885

[毎朝納豆]

安ものアダプター使用、他社レンズでピント拡大、ピーキング機能使用で撮影	純正レンズXF18-55�o（キットレンズ）使用AF撮り

自分はT10で安もののアダプター使用で他社レンズをMFで使っている者です。
もちろん、純正のレンズも使ってます。（Fマウントレンズも使ってます）


＞ただの筒のマウントアダプタでは、ＭＦに成りますがＸ−Ｔ１０の使い勝手は
＞いかがでしょうか？
ピント拡大機能とピーキング機能でMF撮影はニコンを含めたレフ機に比べて
しやすいと思います。

他の方がスレ主さんの要望としてT10のレンズキットが買えるのがやっとかも
しれないと言われているのにα７�Uを勧めたり、上位機種のT1を引き合いに
出されてもスレ主さん自身も困ってしまうのではないかなと思います。

フジの色合いに惹かれ、手持ちのニコンレンズも使いたいという要望に
T10はしかり応えてくれる機種かと思います。

書込番号：19751200

[yamadori]

トンボ鉛筆さん

>かじり読みの情報でよくは解らないのですが、マニアルフォーカス時の合わせ方が簡単に出来るかを知りたいです。

そういうことでしたら、次のように回答します。
間違ったことを回答するといけないので、AF ニッコールレンズをＫＩＰONのマウントアダプター経由でX-T10に装着して確認しました。

結論：マニアルフォーカス時の合わせ方が簡単に出来ますよ。
補足説明：マウントアダプター経由で非純正レンズを使う場合でも、純正レンズをマニュアルフォーカスでピントを合わせるのと同等の機能が使えます。
X-T10のフォーカスモード切換レバーでMを選べば、すべてのMFアシスト機能が使えます。
詳しくはX-T10使用説明書の82〜83頁を見てください。
＜MFアシスト機能（できること）＞
・フォーカススピーキング
・デジタルスプリットイメージ
・拡大表示機能（リアコマンドダイヤルの中央を押す）　使用説明書の81頁。

以上

書込番号：19751603

[yamadori]

写歴40年さん

>マウントアダプター使用でマニュアルフォーカスでは拡大でピントを確認することは出来ますが、Xマウントの純正レンズで出来る輪郭強調などは電気的に接点のないレンズでは出来るわけはありませんので、静止物に前もって詳細に合わせるのは問題ないですが撮りながらなら難しいかもと思います。

非純正マウントアダプターと非純正レンズの組み合わせでも、Ｘマウント純正レンズと同等のMFアシスト機能が使えますよ。
きちんと確認してみてください。

なお書き込み番号[19751603]で説明しておきました。

書込番号：19751610

[トンボ鉛筆]

みなさん沢山の返答を頂き有難うございます。

息子の件とは別に、Ｔ１にも憧れますが、私自身は大きさを気にしていないので、
次回も、ペンタプリズム機から選ぶことに成ると思います。
ただ、フジの色あいは魔法の様な記憶色で使って見たい気も有ります。

アダプタ経由のＭＦ撮影でも、アシストが使えるで纏まって来たと思います。
そこで、サブ機なので風景か花が中心で使うとして、簡単かが疑問です。

ニコンの場合ライブビュー（液晶の大きい方）で拡大して合すことも出来る様です。
私は使った事がない（屋外では見にくい）ですが、フジ機の場合も似た事が出来るのでしょうか。
画角を見たり、拡大で見たりを繰り返すのは、少し辛そうにも思います。

＞gohst_in_the_catさん
全文を通じて概ね言われることが当っていると思います。
私自身なら、Ｍ２かＤ５３００が押しです。息子はイエスと言わないもので。

書込番号：19751870

[yamadori]

トンボ鉛筆さん

>ニコンの場合ライブビュー（液晶の大きい方）で拡大して合すことも出来る様です。
私は使った事がない（屋外では見にくい）ですが、フジ機の場合も似た事が出来るのでしょうか。
画角を見たり、拡大で見たりを繰り返すのは、少し辛そうにも思います。

Ｘ−Ｔ１０は背面液晶、EVF、ともに拡大表示がワンタッチでできる。

ところで、使用説明書を読んでますか？
購入検討カメラで疑問があれば、使用説明書を読むか、メーカーへ問い合わせるのが早道だね。

書込番号：19752253

[gohst_in_the_cat]

＞私自身なら、Ｍ２かＤ５３００が押しです。

M2、M3も悪くないですが、レンズラインナップが乏しいので・・・。
かといってNikonのAPS-Cはレンズがあまりコンパクトでないです。
選択が難しいですね。

書込番号：19752455

[くらはっさん]

爪で捕まれたら数針縫わねば…	時速200km程度までなら、MFで楽勝で撮影できます。

＞トンボ鉛筆さん
はじめまして。
X-30の写りが気に入り、私もX-T10追加を考えてます。

レンズは手持ちのＫマウント、FマウントがそれなりにあるのでＭＡ噛ませて使おうかと。

合焦は、フォーカスピーキングに頼ります。
別にレンズとカメラ本体の信号送受がなくとも、本体のコントラスト検出で苦も無くできている(筈)です。

添付は今年１月撮影の、NEX-6で電気接点を持たないレンズを付けて、フォーカスピーキングに頼って撮影した一枚です。

少し練習すれば、200mm程度までのレンズなら大して苦も無く撮影できる、と踏んでます。

書込番号：19752476

[トンボ鉛筆]

＞くらはっさんさん

フォーカスピーキングは聴いた事が無かったので少し調べました。
合焦の表現として、赤や黄色を使うメーカもありますが、
Ｔ-１０の場合は輪郭強調ので、フジ自体は、まだこのシステムが未確立で
機種により違う様です。
私は色が付いた方が見やすいと思います、（被写体と色が被ると変更の必要有り）
ファインダーの倍率が低いＴ-１０ではどうなんでしょう。
拡大は二段階ですが、１ピクセルが見えるまで拡大できるのでしょうか。
ニコンの場合はプラスを５〜６回押すことに成るのでこれも、面倒ですけど。

書込番号：19753481

[くらはっさん]

FP無しの従来のデジイチなら、打率１割以下。	ついついお任せＡＦ、AEに頼ってしまいます。	MF撮影には練習が不可欠。本番前の練習撮影。

＞トンボ鉛筆さん
詳しい理屈は不勉強ながら、フォーカスピーキングはコントラスト最大になった個所を、
色強調して見た目を判りやすくする、と理解してます。

被写体によってはノッペリしたものは輪郭だけ強調の場合もあるし、殆ど色がつかないので
従来通りピントリング（ヘリコイド）をグリグリとコントラスト最大点を探して合わせる、
と言ったワザも使ったりです。

今年１月に釧路で丹頂とオジロワシを撮影した際も、このＦＰ機能を最大限活用しました。
ただ、必ずしもコントラスト最大＝合焦点、とは限らないようで、蒼天に飛ぶワシが
合焦せずともコントラストが明瞭ならＦＰ機能が着色してしまう、という事象に遭遇しました。

ピントバッチリだぜ！と思って確認したらピンボケ連発。
それも全枚数の半数近くに達します。まだまだＦＰは改善の余地あり、ですね、NEX-6の場合。

強調色は変えられるようです。赤、黄色、白…背景と対象に合わせてお好みで。
これはNEX-6もX-30も同じような具合でした。

フジフィルムのサイトからマニュアルを見ますと、X-T10も３色ほど設定できるようです。
(１０８ページ）

書込番号：19754493

[めくれたorange]

紫陽花　Ai50mm/ｆ1.4+MCEX-16

＞トンボ鉛筆さん

X-T1ですがRAYQUAL NFG-FXを使っています。
Gタイプも使用できるのですが、まだGタイプでは試していません。
30年以上前のAi Nikkor 50mm f/1.4+MCEX-16でマクロ的に使っています。

ピント合わせはピーキングを使えば問題ないかと思います。
当方のAi Nikkor 50mm f/1.4はピントリングがあまりスムーズではなくなっていることとマクロ的に使っているため
屋外では　体を前後に
家では簡易スライダーでピントを合わせています。

Lightroomで現像していますがfujiの色が出ていると思います。

fujiボディーに古いレンズも楽しみ方の一つだと思っています。

書込番号：19756754

[トンボ鉛筆]

＞くらはっさんさん

私は飛びものはあまり撮らないので、使えそうです。
色は変えれますか、説明画像に色が無かったので、勘違いしました。

＞めくれたorangeさん　Lightroomで現像

現像しちゃって、フジ色でますか、私は、フルオートでカメラ本体にシーンを選ばせて
カメラローでトリミングと明暗だけ調整しようかなと思っています。
市川製の純正現像は、色の再現は出来ていないと聞いたことが有ります。
ｱﾄﾞﾋﾞｰと協定した話も聞きますが、ノウハウを全部出すことは無いので、やはりカメラ内現像が
現実的かな。RAW撮影のカメラ内現像は面倒そうにも思います。

書込番号：19757023

[トンボ鉛筆]

みなさま　アドバイス有り難う御座いました。

ＭＦは何とか使えそうに思えて来ました。
機会が有れば触りに行きたいと思います。

色々と調べた結果Ｘ-Ｔ10レンズキットに２７�o追加が良いと思います。
キットのズームはズームの中でも優秀と思いますし、２７�oもＦ２．８で比べれば
一番解像しそうです。目的の軽い小さいにも合致します。
マウントアダプタはメタボーンズが頑丈そうです。それとバッテリーが要りそうです。

Ｘ−Ｔ１０　レンズキット　　　　89、480.-
XF　27mm　 F2.　　　　　　　　35、880.-
メタボーンズ F用アダプタ　 　22、230.-
バッテリ　　　　　　　　　　　　　 4、900.-
　　　　　　　合計　　　　　　　152、490.-

D610 24-85 VR レンズキットに手が届きそうな高額な値段で迷います。
結局　小さいの代償は大きいと言う事でしょうか。

27mmレンズキットが有れば、初期投資としてはリーズナブルなのですが。
ミラー付き一眼は結構安いとも言えます。
いっその事　Ｘ７０もありに思えて来ました。

急いではいませんので、じっくり考えたいと思います。　　皆様有り難う御座いました。

書込番号：19764807

[モンスターケーブル]

X-T10＋ノクトン58mm F1.4 SL II で ＭＦ撮影	X-T10＋ノクトン58mm F1.4 SL II で ＭＦ撮影	X-T10＋ノクトン58mm F1.4 SL II で ＭＦ撮影	X-T10＋ノクトン58mm F1.4 SL II で ＭＦ撮影

トンボ鉛筆さん、おはようございます。

X-T10に、アマゾンで3000円程度で売ってるニコンＦマウント用マウントアダプタを付けて
ニコンAi-sレンズやFマウントレンズでＭＦ撮影しています。

フォクトレンダーのノクトン58mm F1.4 SL II （Ai-s） で ＭＦ撮影した画像を載せておきます。
すべてJPEG撮って出し。最初の３枚は一昨日撮った桜です。

X-T10は電子シャッターが 1/32000秒まで対応しているので、絞り開放F1.4のレンズでも
バシバシ撮れますよ。

書込番号：19765725

[yamadori]

トンボ鉛筆さん

>色々と調べた結果Ｘ-Ｔ10レンズキットに２７�o追加が良いと思います。
>キットのズームはズームの中でも優秀と思いますし、２７�oもＦ２．８で比べれば
>一番解像しそうです。目的の軽い小さいにも合致します。

おせっかいだとは思いますが、27mmを使っていた（過去形）印象です。
AFが遅いし、写りは可もなく不可もなく　といったレンズ。
コンパクトであることが最大特長。

書込番号：19766430

[トンボ鉛筆]

＞yamadoriさん
やっぱりパンケーキ成りでしょうか、本体共で平たい形状が気軽で良いと思います。

＞モンスターケーブルさん
ノクトン58mm は狙っています。AFには成らないので丁度いい具合です。
作例を見せて頂いた限りでは、暴れレンズの様ですね。
女の人は、何かいちゃもんをつけているのでしょうか。

何か値段が上がって来た気がします。これもアベノミクスのおかげ？

書込番号：19767676

[yamadori]

トンボ鉛筆さん

>やっぱりパンケーキ成りでしょうか、本体共で平たい形状が気軽で良いと思います。

トンボ鉛筆さんの書込「２７�oもＦ２．８で比べれば>一番解像しそうです。目的の軽い小さいにも合致します」を見て
違うんじゃないかと思い、書き込みました。

解像を重視するなら、XF23mmF1.4R、XF 35mmF2R,xf35mmF1.4Rから選ぶのが妥当でしょう。
3本の中でAF性能も重視するならXF35mmF2Rだね。

書込番号：19773128

[トンボ鉛筆]

＞yamadoriさん

当方予算オーバーで、単焦点レンズキットで終了にし、
後は、アダプタでニコンレンズ運用で我慢？
でっぱり具合が許容範囲か検討します。

ホームページをよく見ると、富士フイルムは方針を変更した様で、安いコンデジはほぼ撤退。
交換式もローエンドは無くなり、総じて１０万クラス以上だけが残る構成に成る様です。
カメラ市場の縮小で生き残りが困難な現状で、出荷数はあきらめて、収益率重視にシフトした様です。

もう一度ニコンとコラボは出来ないのでしょうかね？

書込番号：19773239

[yamadori]

トンボ鉛筆さん

>当方予算オーバーで、単焦点レンズキットで終了にし、

X-T10単焦点レンズキットのレンズはXF27mmではなく、XF35mmF2Rだよね。

>後は、アダプタでニコンレンズ運用で我慢？
>でっぱり具合が許容範囲か検討します。

マウントアダプターの厚みがあるので、さらにでっぱりが増しちゃいます・・・・・

書込番号：19773720

[沖縄に雪が降った]

堂々と間違いいって、複数の方から間違い指摘されてもダンマリ。あれあれ

書込番号：19805913

[トンボ鉛筆]

＞沖縄に雪が降ったさん

当方は指摘を読み違いをしており、返答が必要と感じていませんでしたが、
ご本人が不快な思いをされたなら、お詫びします。

最初に書いている通り、息子の要求である、軽くて薄い、サット出せるカメラの条件を
満たすため、更に予算オーバーの中　２７�oと本体購入を考えた訳です。
レンズキットはカタログに書いてあるので、承知していますが言葉足らずでした。
（また皆様のご意見を伺うにつれ、迷いが多くなり、コメントが一定しませんでした）

一方私は、大きさに関わらずニコン資産を使いたいのが条件です。

書込番号：19808415

アスペクト比？

[カメムシ★カメオ]

ザクとは違うのだょ、ザクとは〜	○○○、クラッカーを投げろっ！	オレンジ３兄弟	どうやら、時代が変わった様だな。

１〜３枚目はT-X10で撮りました。
４枚目は、GM1(ルミックス)で撮りました。
ブレて上手く撮れてませんね。(>_<)

３枚目の写真は、オレンジに惹かれて購入しました。
ところで、なぜT-X10は4：3無いんですかね？
因みにガンキャノンとか(売り切れで)買えませんでした。(苦笑)
皆さんのプラモも見たいです。m(__)m
追伸：１、２枚目は絞り2.0です。

書込番号：19745856　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメムシ★カメオ]

X-T10の誤りです。m(__)m

書込番号：19745859　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

1枚目、ガンタンクがシュールですね。
4枚目、おかしくないですか？

＞なぜT-X10は4：3無いんですかね？

135フィルムのアスペクトは3:2が基本だったので、
その伝統で3:2のセンサーサイズが維持されているからと思われます。
敢えて4:3にする理由が無いとも言えます。

プラモはマクロや望遠で撮った方が迫力出ますよ。

書込番号：19745908

[secondfloor]

カメムシ★カメオさん、こんにちは。

> ところで、なぜX-T10は4：3無いんですかね？

3:2はこのカメラの標準、16:9はテレビの標準に合わせて、ということでそれぞれ用意されているのだと思いますが、それ以外のアスペクト比は、必要に応じてトリミングしてください、ということではないでしょうか。

逆になぜ4:3が必要なのでしょうか？

書込番号：19745915

[Paris7000]

> ところで、なぜT-X10は4：3無いんですかね？

ポリシーでしょう
技術的には簡単にできますが、そういう方針。
つまり、フイルム時代からの流れ。

一方４：３はテレビ時代からの流れで、ビデオカメラのアスペクト比がそうでした。
コンデジ登場当時は、そのビデオカメラのセンサーと同じ４：３にして、発達、フォーサーズ、マイクロフォーサーズもその流れで４：３

一方フルサイズやAPS-Cはフイルムからの流れで３：２

となってるだけですね〜（＾＾）

書込番号：19745918

[フェニックスの一輝]

＞ところで、なぜT-X10は4：3無いんですかね？

35mmフイルムの比率に合わせて、3：2にしていると思います。

キヤノン、ニコン、ペンタックス、ソニーと一眼レフを作っている会社は、みんな3：2です。
フジフイルムもかつては一眼レフを出していましたし、フイルムを作っているメーカーですので
3：2にしたのではないかとおもいます。

GM1等のマイクロフォーサーズ陣営は4：3ですが
レンズ交換式カメラでは4：3の方が少数派かなと思います。

書込番号：19745940

[カメムシ★カメオ]

＞gohst_in_the_catさん
なるほど、、、参考にします。(^o^)
４枚目は、クリアレタッチ使って盾を半分(上)消すつもりでした。
だけど、上手く消せませんでした。
クリアレタッチは、再生後の機能です。

書込番号：19746033　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメムシ★カメオ]

＞secondfloorさん
他メーカーの様に、設定できて当たり前だと思ってたのでm(__)m
他のカメラでは、4：3で使ってぃます。
3：2が普通だったんですね。

書込番号：19746059　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメムシ★カメオ]

＞フェニックスの一輝さん
＞Paris7000さん
＞gohst_in_the_catさん
＞secondfloorさん
皆さん、返信ありがとうございます。
3：2が標準だったんですね。

書込番号：19746074　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

> 3：2が標準だったんですね。

どちらかが標準というわけではなく、そのルーツが何だったかの違いですね！

書込番号：19746106

[もとラボマン ２]

カメムシ★カメオさん　こんにちは

＞なぜT-X10は4：3無いんですかね？

センサーサイズアスペクト比が3：2の為　3：2に成っているとは思いますが　同じAPS-Cサイズのセンサーを持つキヤノンKiss7Xでも　ライブビュー限定ですが　4：3などのアスペクト比に変えることが出来るので　フジの場合は　フジの方針で3：2固定にしているのかもしれません。

パナの場合は　切り替えが出来ますが　RAWで撮影すると　他のメーカーは　センサーサイズアスペクト比のまま保存されるのに対し　変換したアスペクト比で保存されます。

書込番号：19746143

[沖縄に雪が降った]

オリパナには3:2が用意されています。やっぱり写真ではそのアスペクト比になじみがあるからでしょうね。コンデジも多くがそうじゃないですか。

絵画や従来のテレビは4:3やそれに近いアスペクト比でしたが、写真だと、なんか寸詰まり感があるんですよね。慣れだけの問題じゃないように思います。

ただ、それはヨコ位置の場合です。タテ位置だといかに天地が余らないようにするか悩むことが少なからずあります。

あれこれ考えると、用紙と同じように1:1.4（ルート２）にしたらいいのにと思います。じつは、ニコンが34mm×24mmを作ったことがあります。でも、当時のニコンの立場からするとライカに準じておくのが無難だと判断したのでしょう。あるいは、フィルムのパーフォレーションの関係かもしれません。穴8つ分で36mmですから、34mmだと中途半端になります。

書込番号：19746173

[secondfloor]

カメムシ★カメオさんへ

> 他メーカーの様に、設定できて当たり前だと思ってたのでm(__)m
> 他のカメラでは、4：3で使ってぃます。
> 3：2が普通だったんですね。

X-T10の場合、センサーが3:2ですので、3:2が普通で、それ以外はトリミングになり、画質が低下してしまうこともあります。

なのでアスペクト比は、できればカメラのセンサーと同じ値を使うのが良いと思いますが、、、
人それぞれ、使いやすいアスペクト比があったり、被写体に合わせて、アスペクト比を変えたいこともありますよね。

ただ全てのカメラが、そのようにアスペクト比を柔軟に変えられるわけではありませんので、、、
カメムシ★カメオさんにとって、4:3が使いやすいのでしたら、（今回はどうしようもありませんが）今後は、4:3が使えることも、カメラ選びの条件にしていかれれば良いように思います。

書込番号：19746184

[カメムシ★カメオ]

＞Paris7000さん
＞もとラボマン ２さん
＞沖縄に雪が降ったさん
＞secondfloorさん
なるほど〜、少し勉強になりました。(苦笑)
本当に、奥が深いですね。(^o^)
ありがとうございます。

書込番号：19746235　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメムシ★カメオ]

＞secondfloorさん
そうですね、次は4：3あり〜
フォーカスブラケットあり〜のE-M10mark2を狙ってぃます。(^o^)
できれば今年中に、、、

書込番号：19746255　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

用紙に合わせてトリミングするから、、、マイクロフォーサーズは16:9にしてます。

書込番号：19746313

[デローザ]

＞どちらかが標準というわけではなく、そのルーツが何だったかの違いですね！

　3:2は、ライカ判フィルムの横36ミリ、縦24ミリがルーツです。

　4:3は、ビューカメラの単板フィルム、横5インチ、縦4インチ（通称シノゴ）や横10インチ、縦8インチ（通称バイテン）がルーツです。他にも14インチ、11インチや8か2分の1、6か2分の1などか有ったそうですが。

　4:3の方が自然なフォーマットであると書いている本もありますね。確かに雑誌などはA4ですから4:3の方が使いやすいでしょう。

書込番号：19746347

[DLO1202]

個人的にですが、
以前から不思議に思ってました。
コンデジは４：３、一眼は３：２
でも印画紙（写真プリント）はそのどちらでも無い。
さらにA4とかA3とかA版の用紙、B版の用紙
比率が全部違うんですよね？？

それは、それで良いのですが
35mmフィルムの時代（３：２）印画紙L版とか２L、全紙、4つ切りが
何故３：２の比率に合わせた用紙じゃないのだろうか？って
それが一番不思議ですね。

ただ、４：３てのは人が見て一番安心できる比率だって聞いた事はありますが・・・

そんな事より
プラモの写真ですが・・・
何故、畳の上？
せめてジオラマとかまで行かなくとも
後ろに宇宙のパネルを置くとかそれらしい背景にしてくれなかったのか？
そっちの方が気になるんですが・・・？

書込番号：19747160

[カメムシ★カメオ]

＞しんちゃんののすけさん
＞デローザさん
ぅ〜ん、難しいなぁ。
まだ言葉の意味すら、わからない事があります。(>_<)
現在、専用の本(ムック？)で勉強中です。(*_*)
返信ありがとうございました。(^3^)

書込番号：19747172　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメムシ★カメオ]

＞DLO1202さん
すいません(笑)
そこまで、気が廻らなくてm(__)m
宇宙パネル？
確か、グフは地上専用だったと思います。(?_?)

比率の件、
全く同感(共感)です。

書込番号：19747256　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

08小隊のグフ・カスタムもそうですが、
何気にグフ系の搭乗者って渋いオヤジのイメージが有ります。
「自分の力で勝ったのではないぞ。そのモビルスーツの性能のおかげだということを忘れるな。」
でしたっけ？
これ、カメラ機材にも言えますね。
(しかし、半分は負け惜しみな気もしますが)

書込番号：19747406

[あふろべなと〜る]

一応…

アスペクト比の黄金比率に一番近いのは３：２だったりする♪
ライカは少し意識して決めたんじゃないかなあ？

書込番号：19747497

[カメムシ★カメオ]

＞gohst_in_the_catさん
まだまだ初心者レベルなので、もし上手く撮れたら
カメラの(性能の)お陰です。
＞あふろべなと〜るさん
黄金比率ですか。
知らなかったなぁ、初耳です。

皆さん、グッドアンサーなんですが
最初に返信して頂いた方にします。
皆さん、本当にありがとうございました。(^o^)

書込番号：19747681　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

戦場は荒野ではなく
戦場は畳ってところかな。

スミ入れするだけでも見映えが良くなるよ。＼(^o^)／

書込番号：19747688

[カメムシ★カメオ]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
そうですね
戦場は畳、、、(笑)

すみ入れ、、、了解。
今後は、腕をあげる(知識を増やす)つもりです。

書込番号：19747738　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんだー＼(^o^)／]

個人的には4:3はあってほしいんですけどね&#12316;。
3:2はどうしても細長すぎます。見れば見るほどなんでこんな横に長いのかとおもってしまいます。
レフ機と違い、覗いた時点でのトリミング後(現状16:9や1:1のみですが)の構図がわかるのがミラーレスの強みでもありますし。1:1のスクエアはレフ機時代からよく使っていましたが、ミラーレスにしてからはだいぶ使い勝手がよくなりました。

3:2ってのはライカとともに普及したんですかね？
中判ではほとんどが3:2より正方形に近いですし、大判もシノゴ、バイテンです。

3:2はやっぱり長いなぁ

書込番号：19753290　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ライカ判と６×９のどっちが先かだろうなあ
僕も知らない(笑)

個人的には横でも縦でも一番使いやすいのが３:２だけどなあ♪
人それぞれでしょうね

書込番号：19753396　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

縦撮りポートレートで3：2は使いにくいと思うけど、好みの問題ですね。
元センサーのサイズを変えるということではないし、表示変更はEVFの利点でもあり、こんなのもあったので伝統を受け継いで4:3も選べるようにしてもいいようにも思うけど、難しそう。

書込番号：19753472

[あふろべなと〜る]

縦構図の人物こそ３：２と思ってるや（笑）
全身撮るとき４：３だと左右に空間ができすぎて苦手（笑）

書込番号：19753501

[zorkic]

全身ひとりのポートレートではその間が重要な要素だと思うけど比の問題というより構図の問題で、好みの問題。

自分の使い方ではいらないからメーカーが（多様なニーズに）対応する必要も理由もない(((；ﾟДﾟ)))、4：3なんて少数派知ったこっちゃない(((；*Д*)))（トリミングが）嫌なら他社機をってまあよくある展開( ；´Д｀)

書込番号：19753583

[カメムシ★カメオ]

＞てんだー＼(^o^)／さん
確かに、
全く同感(共感)です。
だけど、若干(多少)3：2に慣れました。

＞zorkicさん
個人的に(次に)欲しいカメラE-M10mark2には、
3：4(縦)ありますょ。(^o^)

＞あふろべなと〜るさん
流石にE-M10mark2でも2：3(縦)は、ありません。(>_<)
あしからず、、、m(__)m

書込番号：19753590　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

もちろん最初から好みの問題と書いてるからね

あくまで個人的には
３：２は横構図では左右の広がり感が出しやすいし
縦構図では上下の高さ感が出しやすいので
一番大好きなアスペクト比

だけども４：３が無いのは駄目だなとも思いますよ
ＥＶＦなのだから色々簡単にできるわけで♪

昔、１：１が無いからパナソニックＧ１を買わなかったのを思い出した（笑）

書込番号：19753601

[あふろべなと〜る]

＞流石にE-M10mark2でも2：3(縦)は、ありません。(>_<)
あしからず、、、m(__)m

あっても絶対使わないからいいや（笑）
あの手の機能は大嫌い…
(´・ω・`)

書込番号：19753607

購入を検討中

[チャリオボーイ]

この度、FUJIFILM　x-t10をより詳しく知りたく投稿させて頂きました。

趣味が自転車ということもあり持ち運びが比較的、便利なミラーレス一眼を探しております。

主な使用用途は、風景写真がメインになるかと思います。料理・夜景も撮ってみたいと考えております。

風景写真を撮るには、申し分のないカメラだと判断しているのですが、問題ないでしょうか？

しばらくは、キットレンズで撮影をしようと思っております。

また、そのキットレンズで夜景は撮れますでしょうか？(三脚など最善の努力はしようと思っております。)

単調な質問になりますが、ご回答頂けましたら幸いです。

また、x-t10のココは良いよ！！

など、ございましたら是非教えてください。

何卒、宜しくお願い致します。

書込番号：19714963　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

＞風景写真を撮るには、申し分のないカメラだと判断しているのですが、問題ないでしょうか？

問題なしです。

＞また、そのキットレンズで夜景は撮れますでしょうか？(三脚など最善の努力はしようと思っております。)

夜景も問題なく撮れます。
三脚を使い、レリーズが無ければセルフタイマー（２秒）かWIFIを使ってシャッターを切りましょう。

書込番号：19715271

[okioma]

問題ないです。
目的に物は撮れます。
必要に応じてレンズ、三脚など
追加していけばよろしいかと思います。

良きフォトライフを！

書込番号：19715285

[チャリオボーイ]

＞amadoriさん　＞okiomaさん


こんばんは。

早速のアドバイスありがとうございます。

不安なく購入出来そうです(^^)
ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：19715490　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガネ屋のモアイ]

買った初日に撮影。三脚使用しました。	JPEG撮って出しです。	JPEG撮って出しです。	JPEG撮って出しです。

昨年年末、初めて一眼ミラーレスを買った初心者です。
風景も料理も夜景も全てキットレンズで撮影した写真をアップさせて頂きます（夜景はamazonの安い三脚を使い、2秒タイマーを使い撮影しました）。

【良いところ】
こんなに軽くて小さいのに、JPEG撮って出しで充分な写り。

ぜひ同じX-T10仲間になれますように(^^)

書込番号：19715518　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞風景写真を撮るには、申し分のないカメラだと判断しているのですが、問題ないでしょうか？

標準ズームの場合は（どの会社のカメラであっても）広角が少し足りなく感じるときもあるかもしれませんが
そう感じたときは広角レンズを購入すればいいと思いますので
問題ないとおもいます。


＞そのキットレンズで夜景は撮れますでしょうか？(三脚など最善の努力はしようと思っております。)

三脚を使えば撮れるますので、大丈夫だと思います。

書込番号：19715714

[毎朝納豆]

キットレンズでイルミネーション　手持ち撮影

＞チャリオボーイさん

T-10のキットレンズ、フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
はキットレンズにしてはもったいないくらい良い写りをするレンズですよ。
なので、ご要望の撮影ではまったくもって問題なく撮影できます。
あとは、撮影者さんの設定次第というところでしょうか。

夜景もノイズなしでしっかり撮りたいなら三脚orセルフタイマーがセオリー
でしょうが、高感度も意外と良いので一度、手持ちでの夜景も撮って
みてはいかがでしょうか。手振れ補正もなかなか優秀です。

あと、RAW撮りでボディ内RAW現像ができるのがこの機種の魅力でも
ありますね。自分の好みに応じてフィルムシミュレーション等の変更が
できますので。慣れると超簡単にできます。

書込番号：19715768

[沖縄に雪が降った]

＞チャリオボーイさん　こんにちは

昔サイクリングやってました。まだ銀塩時代のことで、一眼レフは重くてこまったものでした。

今年になってXT10使ってます。サクサク撮れない（コマ間にラグがある）のが欠点ですが、触っていて感じのいいカメラだし、シャッター音などもいいですね。

ただし、自転車には大きすぎる重すぎると思います。走っていて、美しい景色を見つけたら停まってとるわけでしょ。そのとき、XT10ではごぞごそカメラを取り出すのが面倒そうです。

わたしなら、こういう目的ならパナのGM5にします。自転車ですから、ともかく小型軽量が大事。画質は同等といえます。

書込番号：19716853

[bdx]

チャリオボーイさん。おはようございます。

趣味が自転車という事で思わず反応してしまいました。
私も自転車が趣味なのですが、元々車で写真を撮影しに行ってました。ですが、運転中に、この風景を撮影したいと思っても車を止める場所がない場合が多くそれならば、どこでも止めれる自転車で撮影しようと思い自転車を購入しました。
しかしながら、自転車に乗ってると楽しくて写真を撮る枚数が減りました。
更に少しでも荷物を軽くしたい為、結局持ち出すカメラはコンパクトデジカメのX-10になってます。
今年の1月にX-T10を購入しましたが、カメラ自体は凄くイイです。
これといった不満はありません。
ご購入されても後悔はないかと思います。

書込番号：19717054　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャリオボーイ]

＞メガネ屋のモアイさん

ご返信が遅くなり、申し訳ございません。

貴重なお写真付きの、アドバイスありがとうございます。

レンズキットで撮影されているものなのですね。
どれも美しく見入ってしまいました。

近日、x -t10仲間に入れさせて頂くことになると思います(^^)

書込番号：19718768　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャリオボーイ]

＞フェニックスの一輝さん

ご丁寧なご返答、ありがとうございます。

夜景も三脚があればも撮れる。ということが分かりましたので、安心して購入できそうです(^^)

書込番号：19718773　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャリオボーイ]

＞毎朝納豆さん

素敵なお写真をありがとうございます。
とても綺麗なイルミネーションですね(^^)

三脚でなく、手持ちでも十分撮れるということが分かりました。

キットレンズでも美しい写真を撮れそうで、安心して購入できそうです(^^)

書込番号：19718782　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャリオボーイ]

＞沖縄に雪が降ったさん

貴重なご意見ありがとうございます。

重すぎるという点ですが、実際にお店で触ってみたのですが、逆に程良いズッシリ感が気に入りました(^^)

PanasonicのGMも検討させて頂きますね^_^

書込番号：19718794　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャリオボーイ]

＞bdxさん

こんばんは、ご返信が遅くなり申し訳ございません。

同じ趣味の方に出会えて嬉しいです(^^)

私の使用用途に合う、x-t10を購入しようと思います(^^)

力強いお言葉ありがとうございます！

書込番号：19718819　スマートフォンサイトからの書き込み

クロスプロセスは無いのでしょうか？

[neko好き]

はじめまして。
月に何度か撮り歩く程度の、ほぼ素人です。

臨時収入があり、買ってしまいました！
他にもカメラはあるのですが、映る絵に強く惹かれました。

これまでのカメラでは、普通に撮るのと合わせ、遊び要素？として・アレンジの１つとして、カラーフィルタのクロスプロセスを気に入って良く使ってきました。

質問です。
X-T10には、もしかしてクロスプロセスは無いのでしょうか！？
ブラケティング撮影で、クロスプロセスをブラケットの１つに選べればと思っていました。
トイやミニュアはあったものの、クロスプロセスは見つけられず。。

下手ですいませんが、他カメラで撮ったクロスプロセスの画像を貼ってみます。(1度SNSにアップしたものなので、自動的にリサイズされているかも知れません。)
こういう色味？をX-T10単体で撮れれば、クロスプロセス以外のカラーフィルタでも構いません。
X-T10で、富士フィルムでは別の呼称などがあれば、そちらも教えてもらえたらと。

もし、クロスプロセスが無い場合、RAWで撮って、Lightroom?というアプリなどで、エフェクトをかけるしかないのでしょうか？

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：19601330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

Fujifilmにはクロスプロセスに対応したデジカメはありません。
なので、Photshop等で加工するしかありません。
http://xpro.taken.jp/digital/photoshop.html
ただ、デジカメの場合はクロスプロセス風であって、フィルムカメラのクロスプロセスとは出来が異なります。

書込番号：19601372

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

neko好きさん
メーカーに、電話！

書込番号：19601662　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

neko好きさん　こんにちは

フジのカメラにはクロスプロセスが無いようですが　クロスプロセス自体基本の色というのがないので　フジに有ったとしても　今までの色と同じになる可能性は低いと思いますので　今お使いのフィルターが気にいっているのでしたら　同じメーカーのカメラにするしかないように思います。

それに　現像ソフトのシルキーに追加できるフィルター効果　JPEGでもクロスプロセス加工出来るのですが　今回貼られた写真とは　全く違う発色になっています。

書込番号：19601981

[neko好き]

みなさま、ありがとうございます！

そうなのですね。無いのですね。。。
きちんと確認すべきでした。

まだ枚数は少ないものの、通常撮影や、用意されているフィルタでの撮影では、
「勢いだったけど、買って良かった！」と思える描写で、とても満足しています。
毎日撮り歩いて、細かな使い方を覚えていこうと思います。

ネット情報からのみの知識!?になるのですが、「単純な描画性能だけなら 単焦点 > ズーム」
と理解し、これまでズームレンズを使ったことがありません苦笑
X-T10レンズキットで初めてのズームをきちんと使いました。
ピントリング、ズームリング、絞りリングと3つもリングがあり、ちょっと戸惑っています。
慣れた単焦点にも惹かれていて、18mm、35mm、60mm のいずれかが欲しいと思ってます。
カメラ沼、レンズ沼に片足を突っ込みつつも、X-T10 を楽しんでいきます。

ありがとうございました。

書込番号：19603003

[neko好き]

>>ありりん00615さん
丁寧に、リンクまでありがとうございます。
これまで、Jpeg しかほぼ使っていないので、RAW 現像？編集？には少し億劫なイメージを持ってしまうのが正直なところですが、
せっかく教えていただいたページもありますし、クロスプロセス風にチャレンジしてみようと思います！

ちなみに、クロスプロセスは、撮るたびに色味が変わりますので、
ご紹介いただいたウェブサイトの方法だと、おそらく、「クロスプロセスプリセット」をベースに、黄色め、紫め、緑めなどの調整は自分で行うということですよね？

>>nightbear さん
そうですね。ちょっと電話を考えてみます。
あとは、六本木のサービスセンターにも行こうと思っているので、もし可能であれば、要望として伝えられないか聞いてみます。

>>もとラボマン２さん
過去にも、クチコミ掲示板の質問でお世話になったような？
今回もありがとうございます！

紫だったり、緑だったり、黄色だったり...。
その時その時で予測できずに色味が変わるのも、クロスプロセスの楽しみだと思っています。
完全に全く同じ発色ではなくても良いと思っていました。
その時のタイミングでのみ取れる色味というもの、撮る楽しみになるかなぁと。一期一会というか。。
それで、X-T10でもクロスプロセスを使いたく、今回の質問をさせていただいた次第です。

メーカー？カメラ？ごとに、クロスプロセスの発色の特性やクセがあるということですかね？
パナソニック、オリンパス、ペンタックスを使ってきましたが、全然気づきませんでした。お恥ずかしい (汗

書込番号：19603023

[もとラボマン ２]

neko好きさん　返信ありがとうございます

よく考えたら　フジの現像ソフト　シルキーの　フジ限定版ですよね　自分の場合　パナ限定版ですが　シルキーの追加テイストで　クロスプロセス読み込む事により　使うこと出来るので　もしかしたら　フジでも使えるかもしれません。

このフィルター　RAW用とJPEG用2種類用意されていますので　どちらでも使えます。

創造
https://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/arttaste/

書込番号：19603040

[ありりん00615]

下記スレに各ソフトでの作例があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013731/SortID=18192447/#18194849
Photoshopの場合もトーンカーブで調整できるので様々な作風に仕上げることができます。

書込番号：19603091

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

neko好きさん
おう。

書込番号：19713191　スマートフォンサイトからの書き込み