OLYMPUS STYLUS SH-3 のクチコミ掲示板

みなさんは、どちらを

[happy love happy]

SH-3とSX720 HS　どちらがいいですか
みなさんは、どちらを勧めますか　よろしくお願いいたします

書込番号：19745463

[Paris7000]

あれ？マルチポストっぽい・・・

もう一つの方に書きましたが、このオリと比較してもパナの方をお勧めしますよー！！
理由は、同じです（＾＾）

書込番号：19745556

[エアー・フィッシュ]

逆に、何を撮るんですかー？
小さな虫だったらＳＨ-3も悪くないです。

書込番号：19746423

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

happy love happyさん
ファインダー、ある方

書込番号：19747685　スマートフォンサイトからの書き込み

前機種にするか迷っています。

[りーなん]

sh-2を購入するか、sh-3を購入するかなやんでいます。
自分で調べたところ、3のほうは、アートフィルターと4k動画が追加されたということがわかったのですが、それ以外は全く変化はないのでしょうか。
いま電気屋さんでは2が安くなっているので、そう大差なければ2のほうを購入したいとおもっています。

どうか詳しい方、2と3の違いを教えていただけないでしょうか。

書込番号：19662942　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しいフォルダ(9)]

こんにちは

結論的にＳＨ-2がお買い得でよいのだと思います。
4Ｋ録画をしても再生するテレビが無ければそのキレイ度も表示できませんし、記録する容量も必要になります。

【比較】
OLYMPUS STYLUS SH-1
OLYMPUS STYLUS SH-2
OLYMPUS STYLUS SH-3
この3モデルの性能・機能を比較しましたが、SH-3は下記の点だけが異なります。
・4K録画に対応した
・フレームレートが15ｆｐｓに性能ダウンした（4Ｋ録画の場合だけｔｐ思われます）

【比較結果】
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014921_J0000018368_J0000012218&pd_ctg=0050

【その他】
このような製品は、内部の細かな部品が製造中止等の理由により部品が変わることによりモデル番号を変更することがあります。
またそれと同時にこれまでのモデルの課題を解決したりメニューを変更したりするものです。

書込番号：19663038

[にゃ〜ご mark2]

こちらを参照。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006151

よく見てみると、USB-ACアダプターが変わっているようです。

僕なら安くなったSH-2を買いますね。

書込番号：19663041　スマートフォンサイトからの書き込み

[りーなん]

解答ありがとうございます。

やはり目立った変化はないのですね(>_<)
4kは動画がみれる環境がないので、不必要でした。

変わらないのであればお買い得のほうがいいですよね&#8252;ありがとうございます！

書込番号：19663064　スマートフォンサイトからの書き込み

[りーなん]

解答ありがとうございます。

4k動画も環境ないし、アダプタはそんなに気にならないですよね。

ただアートフィルターのヴィンテージとライトトーンが2にないのでそこだけで気になるくらいです。

ありがとうございます！

書込番号：19663074　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しいフォルダ(9)]

＞にゃ〜ご mark2さん

ホントですね。そこも違いますね。

ＳＨ-2のＡＣアダプタは「DC5V、500mA」
ＳＨ-3のＡＣアダプタは「DC5V、1500mA」

バッテリは同じなので、充電が高速になった可能性がありますね。
ただカメラ本体だけで1万円以上の価格差がありますから、予備バッテリー（約5000円）を買ったほうが便利なのかもしれません。

書込番号：19663114

[エリズム＾＾]

値段が落ちたSH-2は個人的に欲しいですねー。
望遠マクロが素晴らしいです。
4Kは使わなければどうという事も無いです。

書込番号：19663208　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

スマホで撮った画像でも・・	ヴィンテージ	ライトトーン	リーニュクレール

> ただアートフィルターのヴィンテージとライトトーンが2にないのでそこだけで気になるくらいです。

あんまり詳しくはないのですが、オリンパスのスマホ用のアプリ「OI.Share」で、後からアートフィルターをかけることができるはずです。

書込番号：19663214　スマートフォンサイトからの書き込み

[りーなん]

OLYMPUSのアプリがあるんですね！
知らなかったです。
フィルターならスマホでたくさんありますもんね。


約1万の差で悩んでたのですが、変化は特にないということで2のほうを購入します！
浮いた1万円でケースやバッテリーなどを揃えようと思います。

皆様ありがとうございます。

書込番号：19663259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

にゃーご　mark2さんの書いてる通りです。

SNSでの投稿くらいならスマホ内で変換してビンテージは使えますよ。
ただしPCではオリンパスの現像ソフトを使ってもRAWからビンテージは
使えません。

僕は安くなったら新型の購入を考えていますけど、さらに進化したオリンパス製
コンパクトデジカメが出るのを期待して、しばらくXZ-10を使うことにしてます。

防塵防滴で１インチサイズの裏面照射CMOSが搭載されたのを出して欲しいですよ。

書込番号：19663263

[とのまる]

割り込み失礼いたします。
SH-2ではモバイルバッテリーを接続して給電しながらの使用が（条件にもよりますが）可能でしたが、SH-3でも引き続き大丈夫でしょうかね？
ついでで申し訳ないですが、ご存じの方がいたら教えてください。

書込番号：19674207