OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough のクチコミ掲示板

防水プロテクター装着時の水深について

[yuma123]

本体の防水深度は１５ｍとなっていますが、ハウジングを装着する事で防水深度は増えるでしょうか？
(防水プロテクター PT-057)

20mより深い所には行かないので、最大18mくらいでの撮影になると思います。

書込番号：20054776

[豆ロケット2]

https://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/underwater/pt057.html

耐圧水深４５ｍと書かれていますね。
18ｍまで潜るなら、カメラ単体の水深15ｍでは心配なので、ハウジングを使ったほうが良さそうです。

書込番号：20054825

[Paris7000]

＞yuma123さん

> ハウジングを装着する事で防水深度は増えるでしょうか？
> (防水プロテクター PT-057)

はい、耐圧水深45mまで行きます。
https://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/underwater/pt057.html

自分はPADIのAOWで、30mまでディープダイブができますが、防水プロテクターがあれば45mまで行けるので余裕ですね。
今年はダイビング行けるかなぁ〜〜（＾＾；；；

書込番号：20054838

[yuma123]

＞Paris7000さん
ハウジングの深さまで延長になるんですね。良かった!!
以前、本体防水カメラ機を使っていました。その水深を超えていないのに、動かなくなり、メーカー修理に出したところ、水没(中が錆びてたそう)が原因と診断されました。購入後１年未満でしたが、水没は有料補償(2〜3万円)と言われ、捨てました。
あれから、絶対ハウジングは要ると思っています。


＞豆ロケット2さん
カメラ本体の防水機能だけでは怪しいのでハウジング付きのを探しています。
この機種がお手頃価格で魅力的でしたが、15mを超えたときにシャッターが固くなったり膨張したりするのかもと心配でした。
ハウジングと本体防水の二重防水で安心です♪

書込番号：20054930

[sumi_hobby]

お早うございます。

提灯レビューですが、以下のリンクの内容が色々参考になると思います。PT-057の耐圧水深45mは皆さんが書かれていますがTG-870との組み合わせでフェイスボタンが使えたりRCフラッシュUFL-3使用可能だったりと中々便利そうですね。それから水中では画角が陸上の1.33倍になるそうですから21mmの広角は大きなメリットだし水中モード&水中ホワイトバランスも充実しているようです。
http://fotopus.com/marine/impre/tg870_pt057/

書込番号：20056577

[フェニックスの一輝]

防水性能は、潜る深さの2倍位が安全、最低でも1.5倍は欲しいといわれていますので

18ｍ潜る場合は、36ｍ以上（2倍）の防水性能だと安全で
27m以上（1.5倍）の防水性能ならなんとかという事になると思います。

そうすると、このカメラの防水性能だと全然足りませんので
耐圧水深45mの防水ハウジングを使用したほうがいいと思います。

もっとも、防水ハウジングを使用するのであれば、防水カメラ以外から選択するという事もできます。
（専用の防水ハウジングが発売されている機種から選んだ方がいいと思いますが）

書込番号：20056617

[yuma123]

＞sumi_hobbyさん
貼りつけてもらったURL見ました。ありがとうございました。あれこれ出来て便利そうですね(^^)
そこまで本格的には使わないですけど、楽しくなってきました。

この機種を選んだのは、単純にハウジングがとても安かったからです。
５千円しないで買える(カメラメーカー製だし)ハウジングが破格だったので、ハウジング決定でカメラは後付けです(笑)
カメラ評判の良かったTG-4のハウジングは\23,000-だったので、画質にそうこだわりのない私はTG-870の一択になりました。

ハウジングから入った機種選定で、安く買える分、ある程度の妥協は覚悟していたので、うれしい誤算でした。
カメラと防水プロテクターのセットで\36,000-の買い物に満足です。
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000020739815/

書込番号：20056890

[yuma123]

＞フェニックスの一輝さん
ハウジング対象のカメラにします。
カメラ本体にも防水機能がある物を希望していますので、TG-870にしました。
以前、ハウジング設定のない防水カメラを使っていて、深度は守っていたのにカメラ内側の水没錆びで壊れましたから、カメラ防水機能だけでは心配です。かといってハウジングの防水機能だけでも不安…。
単独で使わないようにして安心します(^^)

書込番号：20056908

[潜る仕事人]

プロテクタが目を疑う激安価格なので今買っとかないと後悔しますネ。（笑）

しかし、この異常な価格、何故なのか知りたいです。

ただ、全てのハウジングに共通しますが、ちょっとしたミスで浸水します。

早めに気付けばＴＧ−８７０やＴＧ−４の場合は殆ど問題無いですけど。

書込番号：20059961

[yuma123]

＞潜る仕事人さん
そうなんですよ。初めアマゾンで見てサマーセールで安いのかと思ったんですけど、楽天の各ショップも同じような値段で驚きました。
製造終了なのかもと思ったり。もう1つ買っとくべきか悩み中です.?

書込番号：20060225　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞yuma123さん
古いモデルの在庫整理とかなら納得できる価格なんですけど、わけわかんないです。（笑）

お陰で、特に必要無かったのに買ってしまいました。（爆）

書込番号：20060354

[yuma123]

＞潜る仕事人さん
やっぱり破格に安いですよねえ。生産終了じゃないなら、TG-870の売れ行き不振による販促品とか?!
予備に１個あってもいいかと、、、
送料込み\4,960-ポチってしまいました。(＃´ー´)旦　ﾌｳｩｩｩ・・・
これで更に安心になりました(笑)

書込番号：20061344

[潜る仕事人]

＞yuma123さん
＞TG-870の売れ行き不振による販促品とか?!

売れ筋ランキング２位ですから販売不振は無いかと・・。

ＴＧ−４に無い利点がいくつも有りますから、ＴＧ−4といい勝負なのでは？

ただ、ダイバーにはＴＧ−４が圧倒的に売れてますから、プロテクタの売り上げには予想以上の大差が付いてしまって、プロテクタの在庫を掃きたいという意思が働いたのかも知れませんね。

現にスレ主さんや私のように「ついつい買ってしまった・・。」ってヒトが日本中に出現してる筈。（笑）

書込番号：20061498

[yuma123]

＞潜る仕事人さん
そうかもしれませんね。生産終了じゃないなら、ダイバーに人気がないのが妥当ですね。
あるいは、工場の生産ミスで大量に作ってしまったとかも可能性としてはある?!

海水浴利用者やシュノーケラーにカメラは人気だけど、ダイバーはＴＧ-４チョイスなのでしょうね。
もし同じような値段だったら、私も評判の良い(人気のある)ＴＧ-４にしたと思いますし、他メーカーにしていました。
オリンパスの販売戦略にありがたく乗っかった一人です(笑)

書込番号：20065330

[潜る仕事人]

＞yuma123さん

ダイバー人気は圧倒的にＴＧ−4なんですけど、いろいろ着けずに本体とプロテクタのみって方に取ってはＴＧ−８７０は有る意味ＴＧ−4に勝る選択かも知れません。

一眼レフやミラーレスのサブカメラとしてコンデジを持ちこむダイバーは多く、そういった方々にはＴＧ−4よりもＴＧ−８７０の方が適任かも知れません。

書込番号：20065383

[yuma123]

＞潜る仕事人さん
うふ♪(*￣ー￣)ｖ。　やっぱりお買い得だった。
私はカメラのみ派です。他のアクセサリーやパーツは使いません。
理想はコンデジの大きさだけなんですけどハウジング必須なので、ＴＧ-870で正解と言っていただけると嬉しいです。

モニターフードは何のために付いているのでしょうか。
かさばるので外して使いたいのですが、有った方がいい物ですか？

書込番号：20065428

[潜る仕事人]

＞yuma123さん
＞理想はコンデジの大きさだけなんですけどハウジング必須なので、ＴＧ-870で正解と言っていただけると嬉しいです。

サブカメラにニコンのＡＷ−130を使ってまして、本体だけで３０ｍ防水でコンパクトではあるのですが、いろんな点でＴＧ−870の方が桁違いに上ですね。
万一、プロテクタに浸水しても概ねＯＫですが、本体防水だとご臨終ですし。

＞モニターフードは何のために付いているのでしょうか。

アレが無いと明るい浅場でモニターが見難いです。

それよりも私がいつも真っ先に捨ててしまうのはプロテクタのポートカバーです。

水中でユラユラして邪魔ですから。

書込番号：20065531

[西海のGG]

スレ主さん、今日は。
水深５０センチほどにカメラをガラス箱にいれ水面の船など撮影を試しています。
TG８７０など購入して見たいと思っています。

此のカメラで、カタログ説明通りにそのままカメラをハウジング無で水没し水中撮影いい
のでしょうか。もちろんその後の手入れはします。ご指南宜しくお願い致します。

画像添付は手作りガラス箱にE-M1カメラを中に入れ撮影です。

書込番号：20089755

[yuma123]

＞西海のGGさん
結論から申し上げると、分かりません。になります(笑;)
といいますのも、半年前に１４m防水付きのリコーのコンデジを水没させた事があるからです。

シュノーケリングで使っていたので、せいぜい水深は5mまでです。
使用期間は半年、海中での使用回数は１０回ほど。
真水で洗って乾かしてとメンテはきちんとしてきたつもりですが、ある日突然、電源が入らなくなりました。
メーカー修理に出したところ、「水没が原因ですので、無償修理対応外です。修理代金は２万円くらいです」と言われました。

３万ちょっとで買ったカメラに２万円もかけられないのでゴミ箱行きになりました。
水没報告も時々見かけますが、多くの人ではありません。たまたま運が悪かった、ハズレ商品だったという事なのかなと思っています。

大丈夫な人が多いのは、防水機能が付いていても実際に水中で使う人が少ないのかもしれません。
海水浴やプールで、水面で水しぶきがかかる程度の水ぬれなら平気なのかもしれませんし。

カメラ本体に14m防水があるのに、なぜ水没するの?? そもそもハウジング対応ないし?!!と納得がいきませんでしたが、メーカーは「内側に錆があるので水没です」との事でした。　外側からは水没は確認できませんでした。
・・・ですので、私の答えとしては「分かりません」になってしまいます。参考にならなくてすいません。

考えられる水没の原因は、、、(私の考えです)
バッテリーやＳＤカードの入替時に、埃がはさまったのに気付かずカバーを閉じて水中で使い僅かに浸水していて内部が腐食した。
真夏の船上でカメラが熱くなり海中で急激に冷やされ結露した。
私が買ったカメラ個体が、軟弱な外れ商品だった。。。。

現在は、シュノーケリング用にニコンCOOLPIX S33を持っています。
ポケットに入れられるコンパクトさで、10m防水が付いて１万円ちょっとで買えるのが、この機種を選んだ理由です。
１万円だから気軽に使えます。それにリコーのカメラより軽くて扱いやすいです。
画質にそうこだわりはありませんので充分です。
(今回はダイビング用にハウジング設定のあるＴＧ-870にしました)

水が少しカメラにかかるかもしれないという程度の水ぬれなら、ハウジングは必要ないかなと思いますが。
外側が完全に乾いてから中を開けるというのは言うまでもありませんが、バッテリーの充電や交換時、とにかくフタを開閉するときに毛髪や埃がないか、よくよく確認して使われれば大丈夫かと思います。
より安心するには対応ハウジング使用がよろしいかと思いますが、毎回Ｏリングにグリスを塗ったりというメンテが面倒かもしれません。カメラを水中に入れたまま30分というような使い方ならハウジング使用が安心でしょうか。

書込番号：20090127

[yuma123]

＞西海のGGさん
趣向が少し違うかもしれませんが、GoPro にドームポートカバーを付けて撮影しているのを見ました。
水中と空を同時に撮るのに良いのだと言っていました。

こういう商品です。
http://ikeshop.net/products/detail2456.html

ただ、カバーを装着していても静止画撮影ができるかどうかは不明です。
中途半端な情報ですいません(^^;;;

書込番号：20090153

ライブコンポジットの使い方について

[おぴゅみ]

以前にも質問させていただいたことのある者です。

すみません。とっても初心者な質問で恐縮ですが、このカメラの「ライブコンポジット」って、どのように使うのでしょうか？

星空が尾を引いているように夜空にぐるぐる回ってるような、よく見かけるああいう写真を撮りたいんですが、このカメラでどうやってあの星空の動きを撮ればよいのでしょうか。。カメラを一晩中ずっと同じ位置に置いておくのでしょうか？？途中でバッテリーが切れたり、熱がこもってヒートダウンしたりしないのでしょうか？やったことがないもので・・すみませんが、どなたか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：19910865

[フェニックスの一輝]

ライブコンポジットは、以前はパソコンで比較明合成していた作業をカメラがやってくれる便利な機能です。
しかも、撮影中にもどんな感じの写真になっているか見ることができるのでわかりやすいという面もあります。


＞星空が尾を引いているように夜空にぐるぐる回ってるような、よく見かけるああいう写真を撮りたいんですが

三脚に固定して、北極星の方にカメラを向けて
ライブコンポジットで4秒設定の30分というような感じで設定し
30分間、そのまま待っていれば撮れると思います。

時間に関しては30分よりも長いほうが、自分のイメージに合うとかもあるかもしれませんので
いろいろ時間を変えて試してみるといいと思います。

本当は、シャッター速度はもっと長時間の方がいいのですが
このカメラの場合は最長で4秒のようです。

まずは自宅のテラスとか庭とかで、練習撮影してみて
（設定を変えてみて、どう変わるのかを試すといいと思います。）
イメージがつかめてきたら、本当に撮りたい場所で撮影するといいと思います。

書込番号：19910981

[technobo]

30秒ほど	3時間ほど

ライブコンポジットで星の軌跡を撮るには、カメラを空に向けてシャッターボタンを押すだけです。
シャッタースピードなどの設定はありません。
シャッターボタンを半押ししてＯＫボタンを押すとフォーカスが無限遠になって星にピントが合います。
撮影中にシャッターボタンを押せばその時点で撮影は終了します。短時間であれば星は点で写り、長時間だと流れて写ります。
最長は３時間です。
電池は3時間持たないかも知れませんが、スマホ用のモバイルバッテリーをＵＳＢ（充電）コネクターにつなげば長時間の撮影ができます。

書込番号：19911126

[technobo]

TG870タイムラプス

ついでに、
TG870だとタイムラプスで星が動く様子が動画で撮れます。
ただ、タイムラプスでは空が明るいとしょぼい動画になります。
一方、ライブコンポジットによる星の軌跡は空が明るくてもなんとかそれっぽく撮れます。

書込番号：19911360

[sumi_hobby]

オリンパスのミラーレスに既に搭載されていたライブコンポジットについての記事があります。TG-870の取説ではライブコンポジットの撮影は全自動と言う事ですので合わない部分はありますが基本線は一緒でしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140903_664832.html

この説明の例ではtechnoboさんの撮った写真よりもちょっと暗めの設定ですが、原理としては写真を重ね合わせて撮って画像の明るい部分のみを残して暗い部分はどんどん捨てて自動合成していくというものですから動きがあれば星のような暗い物でもそんなに難しくなく線として撮れる事が想像出来ます。注意しなければならないのは三脚等によりガッチリ固定する事と町中の背景も一緒に写っていないと単なる線引きに見えてしまって何だか良く分からない画像になる事でしょうか。

長時間撮影に関しては初代のTG-850の時代から最も厳しい動画の連続撮影における熱保護動作のような書き込みは見られませんから放熱性・耐熱性は十分かと思われますし、以下のリンクから1.5A以上クラスの5V外部電源によりUSB端子からの給電撮影動作が可能である事がわかりますから長時間撮影にも安心出来るでしょう。
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI003816J.html#tg

書込番号：19912724

TG-870について。

[西海のGG]

ＴＧ−８７０カメラを買って見ようと思っています。
実は、カメラは水中に入れモニターを水面から見ながら人物と瀧など入れて
撮って見たいと考えています。
余り価格が安いので使い物になるのか疑問です。何回も使える物でしょうか。
何方かお尋ねいたします。

昨年、ガラスの箱を作り中にカメラを入れて撮りますが何せ普通のガラスで
上手く行きません。

書込番号：19847418

[支笏]

適合するサイズがあるか不明ですが、こういった物もいかがでしょう？
上手くいけば、カメラ新調するよりも安く済みますし。

http://www.dicapac.jp/wp_digital.html

書込番号：19847529

[フェニックスの一輝]

＞余り価格が安いので使い物になるのか疑問です。何回も使える物でしょうか。

防水性能の事なのであれば、何回も使用することを前提として設計されています。

ただ、
防水性能を維持するために、一年に一度防水パッキン交換を含むメンテナンスにお出しいただくことをお勧めします ( 有償 )。
と書かれていますし
下記のような注意点も書かれています。

水中での使用前の注意
1.電池 / カードカバー、コネクタカバーの防水パッキンにひび割れ、キズ等がないことを確認してください。
万が一防水パッキンにひび割れ、キズ等があった場合は、水中で使用せずに、弊社修理センターまたはサービスステーションに防水パッキンの交換をご依頼ください ( 防水パッキンの交換は有償になります ) 。
防水パッキンとコネクタカバー内部の本体側接触面にゴミや異物、水滴が付着していないことを確認してください

2.砂、ホコリ、水気のない所で、電池 / カードカバー、コネクタカバーの防水パッキンとコネクタカバー内部の本体側接触面にゴミ ( 髪の毛一本、砂粒一粒でも ) や異物、水滴が付着していないことを確認してください。
防水パッキンおよび本体側接触面に微細なゴミが一つあっても、浸水の原因となります。もし着いていた場合は、防水パッキンを痛めないように繊維くずの出ない清潔な布や綿棒などを使ってゴミ、汚れ、水分をふき取ります。
清潔な布や綿棒などを使ってゴミ、汚れ、水分をふき取ります

3.カチッと音がするまで、電池 / カードカバーロック、コネクタカバーロックがしっかりと閉じていることを確認してください。

4.水辺 （ 海上・湖上・海辺・湖畔等 ） での電池 / カードカバー、コネクタカバーの開け閉め、および濡れた手での開け閉めは避けてください。

5.温泉では使用できません。温泉成分である硫黄などが、防水パッキンを劣化させます。
( 水洗いでは、硫黄成分などの洗浄ができません )

水中での使用中の注意

1.使用可能な最大水深の確認。

2.60 分以上水中で使用しないでください。

3.水中では電池 / カードカバー、コネクタカバーの開け閉めをしないでください。
カメラ内部へ浸水し、故障に至ります。
また、充電池や xDピクチャーカードに防水性能はありません。

4.カメラを持ったまま水中に勢いよく飛び込むなど、カメラに衝撃を与えないでください。
衝撃により、電池 / カードカバー / コネクタカバーが開く恐れがあります。

5.カメラは水中で沈みます。

水中での使用後、塩分や汚れがついたままにすると、金属部分の錆 ( さび ) や防水パッキンの劣化などにより、
カメラの防水性能が保てなくなり、故障につながる可能性がありますので、必ずお手入れを行ってください。
万が一、水没が原因で故障した場合、お客様のご使用状況によっては、保証期間内であっても有償修理となることがあります。


あと、画質を気にする場合は、コンデジの４倍の大きさの撮像素子（１.０型撮像素子）搭載で画質面で有利なカメラもあります。
（価格は高くなりますが）

Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010680/

書込番号：19847635

[technobo]

防水カメラでは唯一バリアングル液晶なので、レンズを前に向け液晶を上に向ければ、水の外からモニターできて、スレ主さんの用途には最適だと思います。

書込番号：19847794

もう店頭にありますか？ TG-860の機能面の違いは？

[ganak3coms]

防水コンデジは1年ごとにマイナーチェンジのモデルを出す事が多いと聞いていたので、
今日調べてみたら、案の定、T-870のほうが一足お先に後継機を出していました。

現状でもTG-860なのでさほど困っておらず、買い替えは微妙な所ですが、
既に店頭で試せるモデル等は出ているのでしょうか？

機能面ではペンライトで絵が描けそうなライブコンポジット以外は
前と変わらないように思ってます…。

書込番号：19628996

[sumi_hobby]

TG-870とTG-860の違いはメーカーが比較表を作っていますんでご覧下さい。液晶モニターが46万ドット→92万ドット、アートフィルターが7種類→13種類、シーンモードが20種類→21種類(ライブコンポジット追加)といった所が機能アップしていますね。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006122

写りが実際どうかというのは試し撮って比較しないとわかりませんが、発売日が2/26という事でオリンパスのフライング販売は耳にした事がありませんので明日までちょっとだけ待ちますか。

書込番号：19629039

[ganak3coms]

ありがとうございます！
ホビー用途を意識したようなマイナーチェンジですね…。
フィルター系はソフトウェア面の変更で対応できそうだけど、
TG-860にアップデートが来る可能性も低そうに思えます。

後は撮影の画質が向上してるかは、実際に確かめてきます。
(TG-860は、撮影関係は新しくなっていないような紹介がされていましたが、TG-850よりわずかながら
画像処理に違いが見えたので、隠したまま変更してきている可能性も考えられます)

書込番号：19632405

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞ganak3comsさん
防水コンデジは１年ごとにモデルチェンジ・・・と聞くと、
TG-860の防水パッキンが１年でダメになってしまうと説明書に記載があったことを連想します。

まさか、パッキンがわずか１年で機能不全になることから目を逸らさせるために矢継ぎ早にモデルチェンジをする・・・なんて考えるのは穿った考えでしょうか？

なにしろ、見た目だけでは860と870、どこが変わったのかイマイチわからないので・・・

書込番号：19730394

[豆ロケット2]

＞TG-860の防水パッキンが１年でダメになってしまうと説明書に記載があったことを連想します。
＞まさか、パッキンがわずか１年で機能不全になることから目を逸らさせるために矢継ぎ早にモデルチェンジをする・・・なんて考えるのは穿った考えでしょうか？

パッキンは一年でダメになる訳ではないですよ。
メーカーは一年毎の交換を勧めているだけです。
つまり、適切な取扱いだったにも拘らずパッキンが原因で浸水してしまった場合に、メーカーが保証するのは一年間ですよ〜、それ以上は使えるか使えないかは分からないけど（実際は問題なく使えるんですが）、メーカーは責任持ちませんよ〜って事です。
これはTG-860に限らず、オリンパスにも限らず、他のメーカーの防水機でも説明書には同じ内容の記載があります。

じゃぁ、実際に何年くらい大丈夫なのかというのは使用頻度、使用用途、手入れなどによるので一概には言えませんが、少なくとも私のソニーの防水機は特別な手入れはしていませんが5年目のプールで大丈夫でした。（ドキドキでしたけど）
一年毎のモデルサイクルはごく一般的な事で、パッキンの性能維持期間とは全く関係ないと思いますよ。


新モデルといっても旧モデルとさほど変わらないのも、ここ数年の流れでして、スマホカメラに押され気味のデジタルカメラは全体に衰退傾向です。
そういう状況では新モデルの開発にコストを掛けられないので、旧モデルにちょっとした機能を追加した程度でも新モデルとして発売されます。
なので、追加された新機能が不要ならば、基本性能が同じなのに安価な旧モデルはお買い得ということになりますね。

書込番号：19730493

TG-850以降後継機の画質について

[おぴゅみ]

昨年、TG-850を購入して愛用している者です。広角やチルト液晶はもとより、画質がとても気に入っているのですが、後継機の860およびこの870は、画質の点で850より劣るとか、何か変わった点はあるのでしょうか？

あまりカメラについては詳しくないのですが、理論上では後継機のほうが画素数などは高くなってることが多いと思いますが、それだけではなく、やっぱり前のが使い勝手が良かったなぁとか好きな画質だったなぁと思うようなことって、感覚的には往々にしてあると思うので。。

あまりにも850に惚れ込んでしまっているので、850がまだ売られているうちに、予備にもう一台買っておくか、それとも最新機にすべきか迷っています。アドバイスいただけるとうれしいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：19614925

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おぴゅみさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：19616320　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

こちらのカメラは持っていないのですが、スペックを見るとレンズもセンサーも変わっていないようですので、ほぼ同じ画質だと思われます。

TG-850からTG-870だと、防水性能10m→15m、モニタードット数46万→92万、Wi-Fi内蔵と性能アップしているので、あえてTG-850を買う必要は無さそうです。

書込番号：19616637　スマートフォンサイトからの書き込み

[なる76]

決定的な違いが1つあります
フロントシャッターボタンです
これで自撮りの時の持ち方に幅がでます
なので850もう1つ買うくらいなら860をお勧めします

書込番号：19726913　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon AW110からの買い換え検討中

[naga326]

NikonのAW110を使っています。GPSは地図内蔵で面白いのですが、如何せんかったるい・・・。
なぜNikonのコンデジはみなかったるいのでしょうか？
リサイクルタイムというか、シャッターを押して、次のシャッターを押せるまでがこの期に及んで長い長い・・・。
さくさく動くAW-1は１インチセンサーですが、でかいし次がでそう？

そこでこの870への乗り換えを検討中です。
パノラマ、タイムラスプ、ライブコンポジット、稼働モニターが魅力です。

店頭でのデモ動作はさくさく動いて良さそうなのですが、実写はどうでしょう？
また、筐体がしばらく変わっていませんが、画質も据え置きなのでしょうかね？

書込番号：19601180

[naga326]

>店頭でのデモ動作
　あ、860や850、TG-4、３などのことです・・・(^_^;

書込番号：19601408

[naga326]

３万位でキタムラにて購入。
いいですね。
Nikonと操作の仕組みが違うので時々混乱しますが、サクサクした動きと、稼働液晶、便利です。
画質は・・・薄暗くなるとやはり・・・ですが、及第点ということで。
しかし、充電、普通のUSB端子じゃいけないの？

書込番号：20160601　スマートフォンサイトからの書き込み