OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough のクチコミ掲示板

動画撮影時の画角について

[ぱぷぅ〜〜]

このたび、TG-870を買い増ししました。

購入目的は、ウリの一つである「超広角21mmからの光学5倍ズームレンズ」です。
※平時はDMC-FZ1000を愛用してます。

一般的には、手振れ防止機能を使ったり、動画サイズによって、画角が変わることが多いです。
取説を読んでも、画角の違いは明記されていないように見受けられます。

ご存じの方がいましたら、教えてもらえないでしょうか。

書込番号：20150398

[sumi_hobby]

以下のTG-870の製品特長説明のページにスポーツカムモードの説明書きがあって16:9ムービー：視野角（対角）76°、スポーツカムモード：視野角（対角）90°とあります。これから計算すると16:9ムービーは24mm程度、スポーツカムモードだと19mm程度になります。
https://olympus-imaging.jp/product/compact/tg870/feature.html

書込番号：20150678

[ぱぷぅ〜〜]

＞sumi_hobbyさん
おぉ！ありがとうございます。

大変参考になりましたm(__)m

早速、スポーツカムモードを試してみます。

書込番号：20150734

[ジェンツーペンギン]

対角76度は約28mm相当、対角90度は約21mm相当だと思うけど。。。

書込番号：20163134

Nikon AW110からの買い換え検討中

[naga326]

NikonのAW110を使っています。GPSは地図内蔵で面白いのですが、如何せんかったるい・・・。
なぜNikonのコンデジはみなかったるいのでしょうか？
リサイクルタイムというか、シャッターを押して、次のシャッターを押せるまでがこの期に及んで長い長い・・・。
さくさく動くAW-1は１インチセンサーですが、でかいし次がでそう？

そこでこの870への乗り換えを検討中です。
パノラマ、タイムラスプ、ライブコンポジット、稼働モニターが魅力です。

店頭でのデモ動作はさくさく動いて良さそうなのですが、実写はどうでしょう？
また、筐体がしばらく変わっていませんが、画質も据え置きなのでしょうかね？

書込番号：19601180

[naga326]

>店頭でのデモ動作
　あ、860や850、TG-4、３などのことです・・・(^_^;

書込番号：19601408

[naga326]

３万位でキタムラにて購入。
いいですね。
Nikonと操作の仕組みが違うので時々混乱しますが、サクサクした動きと、稼働液晶、便利です。
画質は・・・薄暗くなるとやはり・・・ですが、及第点ということで。
しかし、充電、普通のUSB端子じゃいけないの？

書込番号：20160601　スマートフォンサイトからの書き込み

画像サイズについて

[エラシコ2016]

オリンパスの製品で、仕事で使っていますが、今回現場で壊れてしまい、購入を考えています。
電子納品の関係で　１Mでのサイズでの納品となり、前回の製品には　画像サイズを選ぶときに　１Mがありました。
他の会社の方からデータいただくと、少し大きなサイズの時もあり、リサイズするソフトで使用していました。
この製品には　サイズを選ぶ際　１Mはありますか？？

書込番号：20134131

[technobo]

シーンモードの中にCALS+モードというのがあり、このときは1280x960で撮影できます。

書込番号：20134174

[jm1omh]

CALS対応でしょうか?

https://olympus-imaging.jp/product/compact/tg870/spec.html
仕様上はあるようです。注意[5]で、ファイルサイズが基準より大きくならないよう
ファインでなくノーマルにしておく必要があるようです。

書込番号：20134175

[エラシコ2016]

ありがとうございました。
CALS対応です

早々の返信感謝します。

書込番号：20134190

[杜甫甫]

RICOH WG-5 GPS もＣＡＬＳモードがあり、レンズが明るい＼(◎o◎)／！ト・・・・・ワイド側２５ｍｍというのがネックかも？

書込番号：20134255

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

エラシコ2016さん
メーカーに、電話！

書込番号：20136321　スマートフォンサイトからの書き込み

TG８７０についてお尋ね。

[西海のGG]

皆さん今日は。

以前、お尋ねいたしましたが、水中５0センチほどの水中から海面すれすれの被写体を撮影を、例えば水面上の船など
です。現在ガラス箱を手作りし、カメラE-M1を箱に入れ撮影していますがガラス越しでは写りが悪く、このカメラを思い付いて
います。

此のカメラの事で経験され詳しい方何方かご指南お願いします。

書込番号：20089659

[ＢＲＤ]

西海のGGさん　　こんにちは。　　ユーザーではありません。
下記の　レビュー・評価 　に　例　が出てます。　　「色が悪かった」とも。
http://review.kakaku.com/review/J0000018369/#tab

書込番号：20089677

[あなろぐおやじ]

コントラストだけちょっといじりました。	光をたくさん入れてあげたらいい絵が撮れます	陽が陰るとちょっと弱いかな

前回のお問い合わせがあって、ちょっと撮ってきました。こんなイメージでしょうか。
このカメラはお外でたくさん光を入れて撮るカメラです。室内ではＲＸ100を使えばいいです。
色、悪いですか？私はTG-870の21ｍｍと可動モニター、それにタフさが大変気に入っています。

書込番号：20093846

[西海のGG]

あなろぐおやじ　さん

返信有難うございました。
画像有難うございます。貴方の画像で一番左のプールの様な撮影をしたいのです。

昨日、キタムラカメラでTG８７０買いました。
昨年撮影した添付画像の様な撮り方です、これはガラスの金魚箱に入れて撮りました、添付のUP写真です。
TG８７０カメラを直接１０〜２０センチほど海水に浸けて水面すれすれを撮影しようと思っています。
取説に従って撮影に取り掛かろうと思っています。本当に海水にどっぷり浸けて大丈夫だろうかと経験者の方の意見を
お聞きしたくお尋ねです。使用後の手入れは取説どうり行いますが。
宜しくお願いします。

書込番号：20094449

[あなろぐおやじ]

自撮り、もちらん21mmですから家族ともできます。	先週の海行き、海水にどっぷりつけて撮ってます。	これだけ撮れるコンデジは貴重です。

お見事な船の写真ですね。こんな風に撮れればいいですが。

<海水にどっぷりつけて
大丈夫です。使用後は真水に30分浸してよく乾かしてから開けます。
使い方次第でいい思い出が残せるカメラです。（ズームは駄目、暗いところも駄目。）

水中では画角が狭まりますから21mmがいい、自分撮りで家族の写真も撮れる。
これがＴＧ-4を選ばなかった理由です。
キタムラでは実質30500円でしたでしょうか、いい買い物されましたね。
それから、余計かもしれませんがご心配でしたらハウジングケースPT-57がキタムラでも
どこでも破格の値段で売られていますのでご参考までに。

書込番号：20096425

[西海のGG]

アナログおやじさん

返信有難うございます。
貴重なご指南有難うございます。カメラはフルサイズ一眼を所持しますが最近はミラーレス機はP5と、E-M１の２台
でほとんど撮影を済ませています。
TG８７０をキタムラで安く買えたので半分水中での撮影を試みて見ようと思っています。たかが３万円くらいのカメラですが
いきなり海水に浸けるのがなんだか躊躇しますので経験された皆さん方の参考にさせて頂いている次第です。
このカメラ機能的には良く作って有り、何時もポケットに持ち運び便利なカメラで感心します。

折角買ったのだから思い切り水中撮影試みてみます。

書込番号：20097232

室内で画質が悪いということは

[kattin]

オリンパス製品は初めて購入対象となり検討しています。
店頭にて実機を展示しているところが無く、こちらで質問させて頂きます。
レビューを拝見すると室内での画質が良くないとの口コミが多いようです。
とすると、夕暮れや夜景、花火等の撮影も良くないということになるでしょうか？
同価格帯のコンデジと比較していかがでしょうか？
使用目的は子供のスナップ、撮影した写真は、パソコンで見ることやKGサイズでプリントすることが多いです。
よろしくお願いします。

書込番号：20092783

[aspic]

暗いところを写す場合は、カメラが感度を上げるようになっているので、信号の乱れからノイズが増えて画質が悪くなってしまいます。
コンデジでは小さな撮像素子しかついておらず暗さに弱く、どれも同じようなものですが、ソニーのRX100ならばやや大きなセンサーを積んでいるので、暗所にも強い―ということですが。
適当な距離（2〜3ｍ）でフラッシュを使って撮るのが一番良いのではないでしょうか。

書込番号：20093102

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>同価格帯のコンデジと比較していかがでしょうか？

このカメラの付加価値は防水、耐衝撃です。
一般的な話、同価格帯のカメラと比較するのは酷でしょうね。

書込番号：20093170

[sumi_hobby]

屈曲式レンズで暗くてセンサーは1/2.3"で過密画素でと悪い条件が重なってはいますが、TG-870と殆ど構成は変わっていない前モデルのTG-860の暗所写真は結構kakaku.comに上がっていてそれなりに厳しさはありますが、KGサイズの印刷やノートPCで見る程度ならISO1000位でも見るに耐えないと言う程でもないのかなと思います。
http://kakaku.com/item/J0000016186/photo/#tab

高倍率という事で用途は違いますが、過密画素で暗いレンズの絵作りに手馴れていそうなソニーのWX500辺りと比べてしまうと高ISOでのノイズ感・精細感とも1ランク落ちそうです。RX100までランクを上げれば全然違うのは言うまでもありません。

書込番号：20093199

[ほら男爵]

防水……ならTG4の方が（ズームしなければ）室内で綺麗かと

価格帯だけなら、色々あり過ぎてパンクしそうなので割愛します

花火は
三脚で、ならこのカメラでも♪
一瞬を切り取ると花火はつまらないです（光の点）

書込番号：20093306　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

暗いところで明るく写す
暗いところで暗いまま写す
は違いますよ。

部屋は前者、夜景・花火は後者です。

夜景・花火は10年前のコンデジでも撮れます。

書込番号：20093364　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

暗い場所で高感度で撮るのと
花火や夜景を低感度で長時間露光をかけて撮る場合と
画質は違ってきます。

室内での画質が良くないというのは、
高感度で撮っている状態でのことかと思いますが…

このカメラに限らず、一般的にカメラは同じような傾向です。

さらに、良くないというのは事実でもありますが、
どこまでを許容とするかは主観ですから人それぞれです。

書込番号：20093507

[kattin]

皆さんいろいろなご意見ありがとうございます。
センサーサイズが限られている中で、暗所での撮影にそんなに差が出るのかなと気になって質問しました。
確かに暗い所での暗い撮影と、明るい撮影では違いますね。勉強になりました。
基本的には同程度のセンサーサイズなら好み、許容範囲かどうかの考えで良さそうですね。子供が水辺や泥んこ遊びをする時はこれで、夜間、室内での撮影は手持ちのカメラと相談して撮影する事にします。モニターが反転して自撮りが簡単に出来る事が気に入っています。出かけるときは両方持って行ったほうが良さそうですね。

書込番号：20093611　スマートフォンサイトからの書き込み

[kattin]

訂正
〉私が画像を利用する程度では、基本的には同程度のセンサーサイズなら好み、許容範囲かどうかの考えで良さそうですね。

書込番号：20093796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

(；−ω−)ｳｰﾝ
どうだろう？
F2ぐらいのレンズなら
明るく見える、感じる室内で結構使える

F3.5だと明るく見える室内でも辛い時が良くある…(￣▽￣;)

書込番号：20093997　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞同価格帯のコンデジと比較していかがでしょうか？

同価格帯のカメラということであれば
このカメラは防水機能が付いている分、少し高めの価格になっていますが
この付加価値を防水機能ではなく撮像素子の大きさにもたせているカメラも、
同じくらいの価格帯に存在します。

そうすると、そういう撮像素子が大きいカメラの方が、室内等の暗いところでの撮影は有利になると思います。
（そのかわり、防水機能は付いていませんが）

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3000
http://kakaku.com/item/J0000017016/

LUMIX DMC-LF1
http://kakaku.com/item/K0000510121/

FUJIFILM XQ2
http://kakaku.com/item/J0000014680/

HIGH SPEED EXILIM EX-10
http://kakaku.com/item/K0000595684/

書込番号：20094521

[ありがとう、世界]

小型軽量＆屈曲光学系＆防水→多くはF3より暗いようですから、F3.5は妥当な範囲かと思います。

同じ照度でISOの値(感度)がどう違ってくるのか？というと、条件が無数になるので大変ですから簡素化したいところです。私的な評価基準なんですが、

シャッター速度 = 1/照度(lx：ルクス)

にすると、F値からISO(感度)の目安を求める簡単な式になります。

(例)
250*(3.5^2)≒3063
250*(2.8^2) = 1960
250*(2.0^2) = 1000

1/2.3型1000〜2000万画素のように狭小すぎる画素サイズでしたら、ISO3000なんてノイズが多くて論外かと思います。

ノイズが気にならない感度に抑えるため、シャッター速度を遅めにしたり(ただし、1/60秒より遅いほど動体ボケが目立つ)、
可能であればストロボ使用や室内照明の増強、
あるいはカメラそのものを室内照度以下の低照度でももっとマシな機種に変える、
などになるりますね(^^;

書込番号：20095007　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

今までお使いのカメラは何でしょうか？
そのカメラでの室内画像のデータ（レンズF値、シャッター速度、ISO感度など）は分かりますか？
分かるのであれば、TG-870の場合ならどの位のISO感度が必要かを想定することが出来ます。
そのISO感度での画像を、実際にPCモニターで確認して、さらにはダウンロードしてKGサイズプリントしてご自身で確認されるのが間違いないと思います。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
コチラのサイトなら、TG-870と“同価格帯のコンデジ”のISO感度別の画像比較も出来ますし、もしかしたら今お使いのカメラもリストにあるかも知れません。

http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/tg-870/sample-photos-384.html
コチラのサイトにもTG-870のISO感度別画像や屋外画像などがあります。
他の多くのカメラの画像もあるので比較も可能です。

レンズが暗いですし、センサーサイズを考えると高ISO感度画質もそれなりでしょうから、暗所に強いカメラではないと思います。
上記サイトで他の同等？カメラと比較してもちょっとイマイチな感じは否めなそうです。
ただ、PCモニター全画像表示やKGサイズプリントなら粗は目立ちにくくなります。
kattinさんの目で確認されて、高ISO感度画質を許容できるなら、TG-870は楽しいカメラだと思います。
広角21�oの特性による広角歪みが出ますのでご注意ください。
また、その影響なのか、画像周辺部の描写はかなり甘くなるようなのでご注意ください。

書込番号：20095163

[kattin]

またまた皆さんご意見ありがとうございます。やっぱりf3.5って条件によっては厳しいようですね。
防水機能付ではOLYMPUS STYLUS TG-4 ToughやRICOH WG-5 GPSあたりがその辺クリアしてるようです。ただ、前者は一回り大きく自撮り機能が無い。後者はそれに加えwifi無くてデザインもあまり好きでは無いです。
今更で恐縮なのですがFinePix F200EXRとCOOLPIX P310を所有しておりまして、まだまだ現役です。
子供の成長に合わせて防水機能付で考えていて、出来ればそれで全ての撮影が間に合えば荷物も少なくていいな、と思っていました。
ですが、これとの2台持ちか、OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough1台にして自撮り機能を諦めるかって考えに変わって来ました。
豆ロケット2さん、参考になるサイト教えて頂きありがとうございます。じっくり拝見させて頂きます。広角歪みも気になるところですね。
あと、防水機能無しのカメラも紹介して頂きましたがそれもまた物欲が湧いてきてしまいました。
困ったものですね。

書込番号：20095234　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞子供の成長に合わせて防水機能付で考えていて、出来ればそれで全ての撮影が間に合えば荷物も少なくていいな、と思っていました。

私も数年前にそういう魂胆でソニーのTX5という防水機を買いましたが、結局は複数台を適材適所で使ってます。
そのTX5しか手元になくて室内で撮る場合もたまにありますが、素直にフラッシュを使ってます。
動画で撮っちゃうことも多々あります。

F200EXRの画質やP310の明るいレンズと比べてしまうと、TG-870一台でまかなうのはちょっと辛いと思います。
逆に言えば、F200EXRとP310をお持ちなら、水辺やアクティブな用途だけと割り切れば、TG-870は面白いでしょうね。
私は自撮りはおおよそで適当に撮ってしまうので自撮りのための稼動式モニターは不要なんですが、それであればニコンのAW130は若干ですがレンズも明るめだったりするのでTG-870よりは良さそうに思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018369_J0000014733&pd_ctg=0050

書込番号：20095282

[kattin]

豆ロケット2さん、返信ありがとうございます。
自撮り機能が無いということを前向きな考え方をするなら、適当な感じで撮影して、
それが逆にいい感じで撮れる事もありますよね。
それこそ思い出の1枚を切り取る感じで。
であれば、確かにニコンのも選択肢になってきます。
f値、広角歪みの事を考えると他の機種かな？と考えが変わってきました。
先ほど教えて頂いたサイトですが、所用でまだ拝見していません。
じっくり拝見、比較的して決めたいと思います。

書込番号：20095593　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

お手持ちの機種は「雨天用、水辺用」として置いておいては？

下取りに出しても二束三文ですので、
「雨天以外、水辺以外」として、通常の最も多く売られている機種から検討すればどうでしょう？

そのカメラが急に故障した場合のバックアップ用途(サブカメ)としても利用できますし。

書込番号：20095646　スマートフォンサイトからの書き込み

防水プロテクター装着時の水深について

[yuma123]

本体の防水深度は１５ｍとなっていますが、ハウジングを装着する事で防水深度は増えるでしょうか？
(防水プロテクター PT-057)

20mより深い所には行かないので、最大18mくらいでの撮影になると思います。

書込番号：20054776

[豆ロケット2]

https://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/underwater/pt057.html

耐圧水深４５ｍと書かれていますね。
18ｍまで潜るなら、カメラ単体の水深15ｍでは心配なので、ハウジングを使ったほうが良さそうです。

書込番号：20054825

[Paris7000]

＞yuma123さん

> ハウジングを装着する事で防水深度は増えるでしょうか？
> (防水プロテクター PT-057)

はい、耐圧水深45mまで行きます。
https://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/underwater/pt057.html

自分はPADIのAOWで、30mまでディープダイブができますが、防水プロテクターがあれば45mまで行けるので余裕ですね。
今年はダイビング行けるかなぁ〜〜（＾＾；；；

書込番号：20054838

[yuma123]

＞Paris7000さん
ハウジングの深さまで延長になるんですね。良かった!!
以前、本体防水カメラ機を使っていました。その水深を超えていないのに、動かなくなり、メーカー修理に出したところ、水没(中が錆びてたそう)が原因と診断されました。購入後１年未満でしたが、水没は有料補償(2〜3万円)と言われ、捨てました。
あれから、絶対ハウジングは要ると思っています。


＞豆ロケット2さん
カメラ本体の防水機能だけでは怪しいのでハウジング付きのを探しています。
この機種がお手頃価格で魅力的でしたが、15mを超えたときにシャッターが固くなったり膨張したりするのかもと心配でした。
ハウジングと本体防水の二重防水で安心です♪

書込番号：20054930

[sumi_hobby]

お早うございます。

提灯レビューですが、以下のリンクの内容が色々参考になると思います。PT-057の耐圧水深45mは皆さんが書かれていますがTG-870との組み合わせでフェイスボタンが使えたりRCフラッシュUFL-3使用可能だったりと中々便利そうですね。それから水中では画角が陸上の1.33倍になるそうですから21mmの広角は大きなメリットだし水中モード&水中ホワイトバランスも充実しているようです。
http://fotopus.com/marine/impre/tg870_pt057/

書込番号：20056577

[フェニックスの一輝]

防水性能は、潜る深さの2倍位が安全、最低でも1.5倍は欲しいといわれていますので

18ｍ潜る場合は、36ｍ以上（2倍）の防水性能だと安全で
27m以上（1.5倍）の防水性能ならなんとかという事になると思います。

そうすると、このカメラの防水性能だと全然足りませんので
耐圧水深45mの防水ハウジングを使用したほうがいいと思います。

もっとも、防水ハウジングを使用するのであれば、防水カメラ以外から選択するという事もできます。
（専用の防水ハウジングが発売されている機種から選んだ方がいいと思いますが）

書込番号：20056617

[yuma123]

＞sumi_hobbyさん
貼りつけてもらったURL見ました。ありがとうございました。あれこれ出来て便利そうですね(^^)
そこまで本格的には使わないですけど、楽しくなってきました。

この機種を選んだのは、単純にハウジングがとても安かったからです。
５千円しないで買える(カメラメーカー製だし)ハウジングが破格だったので、ハウジング決定でカメラは後付けです(笑)
カメラ評判の良かったTG-4のハウジングは\23,000-だったので、画質にそうこだわりのない私はTG-870の一択になりました。

ハウジングから入った機種選定で、安く買える分、ある程度の妥協は覚悟していたので、うれしい誤算でした。
カメラと防水プロテクターのセットで\36,000-の買い物に満足です。
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000020739815/

書込番号：20056890

[yuma123]

＞フェニックスの一輝さん
ハウジング対象のカメラにします。
カメラ本体にも防水機能がある物を希望していますので、TG-870にしました。
以前、ハウジング設定のない防水カメラを使っていて、深度は守っていたのにカメラ内側の水没錆びで壊れましたから、カメラ防水機能だけでは心配です。かといってハウジングの防水機能だけでも不安…。
単独で使わないようにして安心します(^^)

書込番号：20056908

[潜る仕事人]

プロテクタが目を疑う激安価格なので今買っとかないと後悔しますネ。（笑）

しかし、この異常な価格、何故なのか知りたいです。

ただ、全てのハウジングに共通しますが、ちょっとしたミスで浸水します。

早めに気付けばＴＧ−８７０やＴＧ−４の場合は殆ど問題無いですけど。

書込番号：20059961

[yuma123]

＞潜る仕事人さん
そうなんですよ。初めアマゾンで見てサマーセールで安いのかと思ったんですけど、楽天の各ショップも同じような値段で驚きました。
製造終了なのかもと思ったり。もう1つ買っとくべきか悩み中です.?

書込番号：20060225　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞yuma123さん
古いモデルの在庫整理とかなら納得できる価格なんですけど、わけわかんないです。（笑）

お陰で、特に必要無かったのに買ってしまいました。（爆）

書込番号：20060354

[yuma123]

＞潜る仕事人さん
やっぱり破格に安いですよねえ。生産終了じゃないなら、TG-870の売れ行き不振による販促品とか?!
予備に１個あってもいいかと、、、
送料込み\4,960-ポチってしまいました。(＃´ー´)旦　ﾌｳｩｩｩ・・・
これで更に安心になりました(笑)

書込番号：20061344

[潜る仕事人]

＞yuma123さん
＞TG-870の売れ行き不振による販促品とか?!

売れ筋ランキング２位ですから販売不振は無いかと・・。

ＴＧ−４に無い利点がいくつも有りますから、ＴＧ−4といい勝負なのでは？

ただ、ダイバーにはＴＧ−４が圧倒的に売れてますから、プロテクタの売り上げには予想以上の大差が付いてしまって、プロテクタの在庫を掃きたいという意思が働いたのかも知れませんね。

現にスレ主さんや私のように「ついつい買ってしまった・・。」ってヒトが日本中に出現してる筈。（笑）

書込番号：20061498

[yuma123]

＞潜る仕事人さん
そうかもしれませんね。生産終了じゃないなら、ダイバーに人気がないのが妥当ですね。
あるいは、工場の生産ミスで大量に作ってしまったとかも可能性としてはある?!

海水浴利用者やシュノーケラーにカメラは人気だけど、ダイバーはＴＧ-４チョイスなのでしょうね。
もし同じような値段だったら、私も評判の良い(人気のある)ＴＧ-４にしたと思いますし、他メーカーにしていました。
オリンパスの販売戦略にありがたく乗っかった一人です(笑)

書込番号：20065330

[潜る仕事人]

＞yuma123さん

ダイバー人気は圧倒的にＴＧ−4なんですけど、いろいろ着けずに本体とプロテクタのみって方に取ってはＴＧ−８７０は有る意味ＴＧ−4に勝る選択かも知れません。

一眼レフやミラーレスのサブカメラとしてコンデジを持ちこむダイバーは多く、そういった方々にはＴＧ−4よりもＴＧ−８７０の方が適任かも知れません。

書込番号：20065383

[yuma123]

＞潜る仕事人さん
うふ♪(*￣ー￣)ｖ。　やっぱりお買い得だった。
私はカメラのみ派です。他のアクセサリーやパーツは使いません。
理想はコンデジの大きさだけなんですけどハウジング必須なので、ＴＧ-870で正解と言っていただけると嬉しいです。

モニターフードは何のために付いているのでしょうか。
かさばるので外して使いたいのですが、有った方がいい物ですか？

書込番号：20065428

[潜る仕事人]

＞yuma123さん
＞理想はコンデジの大きさだけなんですけどハウジング必須なので、ＴＧ-870で正解と言っていただけると嬉しいです。

サブカメラにニコンのＡＷ−130を使ってまして、本体だけで３０ｍ防水でコンパクトではあるのですが、いろんな点でＴＧ−870の方が桁違いに上ですね。
万一、プロテクタに浸水しても概ねＯＫですが、本体防水だとご臨終ですし。

＞モニターフードは何のために付いているのでしょうか。

アレが無いと明るい浅場でモニターが見難いです。

それよりも私がいつも真っ先に捨ててしまうのはプロテクタのポートカバーです。

水中でユラユラして邪魔ですから。

書込番号：20065531

[西海のGG]

スレ主さん、今日は。
水深５０センチほどにカメラをガラス箱にいれ水面の船など撮影を試しています。
TG８７０など購入して見たいと思っています。

此のカメラで、カタログ説明通りにそのままカメラをハウジング無で水没し水中撮影いい
のでしょうか。もちろんその後の手入れはします。ご指南宜しくお願い致します。

画像添付は手作りガラス箱にE-M1カメラを中に入れ撮影です。

書込番号：20089755

[yuma123]

＞西海のGGさん
結論から申し上げると、分かりません。になります(笑;)
といいますのも、半年前に１４m防水付きのリコーのコンデジを水没させた事があるからです。

シュノーケリングで使っていたので、せいぜい水深は5mまでです。
使用期間は半年、海中での使用回数は１０回ほど。
真水で洗って乾かしてとメンテはきちんとしてきたつもりですが、ある日突然、電源が入らなくなりました。
メーカー修理に出したところ、「水没が原因ですので、無償修理対応外です。修理代金は２万円くらいです」と言われました。

３万ちょっとで買ったカメラに２万円もかけられないのでゴミ箱行きになりました。
水没報告も時々見かけますが、多くの人ではありません。たまたま運が悪かった、ハズレ商品だったという事なのかなと思っています。

大丈夫な人が多いのは、防水機能が付いていても実際に水中で使う人が少ないのかもしれません。
海水浴やプールで、水面で水しぶきがかかる程度の水ぬれなら平気なのかもしれませんし。

カメラ本体に14m防水があるのに、なぜ水没するの?? そもそもハウジング対応ないし?!!と納得がいきませんでしたが、メーカーは「内側に錆があるので水没です」との事でした。　外側からは水没は確認できませんでした。
・・・ですので、私の答えとしては「分かりません」になってしまいます。参考にならなくてすいません。

考えられる水没の原因は、、、(私の考えです)
バッテリーやＳＤカードの入替時に、埃がはさまったのに気付かずカバーを閉じて水中で使い僅かに浸水していて内部が腐食した。
真夏の船上でカメラが熱くなり海中で急激に冷やされ結露した。
私が買ったカメラ個体が、軟弱な外れ商品だった。。。。

現在は、シュノーケリング用にニコンCOOLPIX S33を持っています。
ポケットに入れられるコンパクトさで、10m防水が付いて１万円ちょっとで買えるのが、この機種を選んだ理由です。
１万円だから気軽に使えます。それにリコーのカメラより軽くて扱いやすいです。
画質にそうこだわりはありませんので充分です。
(今回はダイビング用にハウジング設定のあるＴＧ-870にしました)

水が少しカメラにかかるかもしれないという程度の水ぬれなら、ハウジングは必要ないかなと思いますが。
外側が完全に乾いてから中を開けるというのは言うまでもありませんが、バッテリーの充電や交換時、とにかくフタを開閉するときに毛髪や埃がないか、よくよく確認して使われれば大丈夫かと思います。
より安心するには対応ハウジング使用がよろしいかと思いますが、毎回Ｏリングにグリスを塗ったりというメンテが面倒かもしれません。カメラを水中に入れたまま30分というような使い方ならハウジング使用が安心でしょうか。

書込番号：20090127

[yuma123]

＞西海のGGさん
趣向が少し違うかもしれませんが、GoPro にドームポートカバーを付けて撮影しているのを見ました。
水中と空を同時に撮るのに良いのだと言っていました。

こういう商品です。
http://ikeshop.net/products/detail2456.html

ただ、カバーを装着していても静止画撮影ができるかどうかは不明です。
中途半端な情報ですいません(^^;;;

書込番号：20090153