OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough のクチコミ掲示板

室内で画質が悪いということは

[kattin]

オリンパス製品は初めて購入対象となり検討しています。
店頭にて実機を展示しているところが無く、こちらで質問させて頂きます。
レビューを拝見すると室内での画質が良くないとの口コミが多いようです。
とすると、夕暮れや夜景、花火等の撮影も良くないということになるでしょうか？
同価格帯のコンデジと比較していかがでしょうか？
使用目的は子供のスナップ、撮影した写真は、パソコンで見ることやKGサイズでプリントすることが多いです。
よろしくお願いします。

書込番号：20092783

[aspic]

暗いところを写す場合は、カメラが感度を上げるようになっているので、信号の乱れからノイズが増えて画質が悪くなってしまいます。
コンデジでは小さな撮像素子しかついておらず暗さに弱く、どれも同じようなものですが、ソニーのRX100ならばやや大きなセンサーを積んでいるので、暗所にも強い―ということですが。
適当な距離（2〜3ｍ）でフラッシュを使って撮るのが一番良いのではないでしょうか。

書込番号：20093102

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>同価格帯のコンデジと比較していかがでしょうか？

このカメラの付加価値は防水、耐衝撃です。
一般的な話、同価格帯のカメラと比較するのは酷でしょうね。

書込番号：20093170

[sumi_hobby]

屈曲式レンズで暗くてセンサーは1/2.3"で過密画素でと悪い条件が重なってはいますが、TG-870と殆ど構成は変わっていない前モデルのTG-860の暗所写真は結構kakaku.comに上がっていてそれなりに厳しさはありますが、KGサイズの印刷やノートPCで見る程度ならISO1000位でも見るに耐えないと言う程でもないのかなと思います。
http://kakaku.com/item/J0000016186/photo/#tab

高倍率という事で用途は違いますが、過密画素で暗いレンズの絵作りに手馴れていそうなソニーのWX500辺りと比べてしまうと高ISOでのノイズ感・精細感とも1ランク落ちそうです。RX100までランクを上げれば全然違うのは言うまでもありません。

書込番号：20093199

[ほら男爵]

防水……ならTG4の方が（ズームしなければ）室内で綺麗かと

価格帯だけなら、色々あり過ぎてパンクしそうなので割愛します

花火は
三脚で、ならこのカメラでも♪
一瞬を切り取ると花火はつまらないです（光の点）

書込番号：20093306　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

暗いところで明るく写す
暗いところで暗いまま写す
は違いますよ。

部屋は前者、夜景・花火は後者です。

夜景・花火は10年前のコンデジでも撮れます。

書込番号：20093364　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

暗い場所で高感度で撮るのと
花火や夜景を低感度で長時間露光をかけて撮る場合と
画質は違ってきます。

室内での画質が良くないというのは、
高感度で撮っている状態でのことかと思いますが…

このカメラに限らず、一般的にカメラは同じような傾向です。

さらに、良くないというのは事実でもありますが、
どこまでを許容とするかは主観ですから人それぞれです。

書込番号：20093507

[kattin]

皆さんいろいろなご意見ありがとうございます。
センサーサイズが限られている中で、暗所での撮影にそんなに差が出るのかなと気になって質問しました。
確かに暗い所での暗い撮影と、明るい撮影では違いますね。勉強になりました。
基本的には同程度のセンサーサイズなら好み、許容範囲かどうかの考えで良さそうですね。子供が水辺や泥んこ遊びをする時はこれで、夜間、室内での撮影は手持ちのカメラと相談して撮影する事にします。モニターが反転して自撮りが簡単に出来る事が気に入っています。出かけるときは両方持って行ったほうが良さそうですね。

書込番号：20093611　スマートフォンサイトからの書き込み

[kattin]

訂正
〉私が画像を利用する程度では、基本的には同程度のセンサーサイズなら好み、許容範囲かどうかの考えで良さそうですね。

書込番号：20093796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

(；−ω−)ｳｰﾝ
どうだろう？
F2ぐらいのレンズなら
明るく見える、感じる室内で結構使える

F3.5だと明るく見える室内でも辛い時が良くある…(￣▽￣;)

書込番号：20093997　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞同価格帯のコンデジと比較していかがでしょうか？

同価格帯のカメラということであれば
このカメラは防水機能が付いている分、少し高めの価格になっていますが
この付加価値を防水機能ではなく撮像素子の大きさにもたせているカメラも、
同じくらいの価格帯に存在します。

そうすると、そういう撮像素子が大きいカメラの方が、室内等の暗いところでの撮影は有利になると思います。
（そのかわり、防水機能は付いていませんが）

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3000
http://kakaku.com/item/J0000017016/

LUMIX DMC-LF1
http://kakaku.com/item/K0000510121/

FUJIFILM XQ2
http://kakaku.com/item/J0000014680/

HIGH SPEED EXILIM EX-10
http://kakaku.com/item/K0000595684/

書込番号：20094521

[ありがとう、世界]

小型軽量＆屈曲光学系＆防水→多くはF3より暗いようですから、F3.5は妥当な範囲かと思います。

同じ照度でISOの値(感度)がどう違ってくるのか？というと、条件が無数になるので大変ですから簡素化したいところです。私的な評価基準なんですが、

シャッター速度 = 1/照度(lx：ルクス)

にすると、F値からISO(感度)の目安を求める簡単な式になります。

(例)
250*(3.5^2)≒3063
250*(2.8^2) = 1960
250*(2.0^2) = 1000

1/2.3型1000〜2000万画素のように狭小すぎる画素サイズでしたら、ISO3000なんてノイズが多くて論外かと思います。

ノイズが気にならない感度に抑えるため、シャッター速度を遅めにしたり(ただし、1/60秒より遅いほど動体ボケが目立つ)、
可能であればストロボ使用や室内照明の増強、
あるいはカメラそのものを室内照度以下の低照度でももっとマシな機種に変える、
などになるりますね(^^;

書込番号：20095007　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

今までお使いのカメラは何でしょうか？
そのカメラでの室内画像のデータ（レンズF値、シャッター速度、ISO感度など）は分かりますか？
分かるのであれば、TG-870の場合ならどの位のISO感度が必要かを想定することが出来ます。
そのISO感度での画像を、実際にPCモニターで確認して、さらにはダウンロードしてKGサイズプリントしてご自身で確認されるのが間違いないと思います。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
コチラのサイトなら、TG-870と“同価格帯のコンデジ”のISO感度別の画像比較も出来ますし、もしかしたら今お使いのカメラもリストにあるかも知れません。

http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/tg-870/sample-photos-384.html
コチラのサイトにもTG-870のISO感度別画像や屋外画像などがあります。
他の多くのカメラの画像もあるので比較も可能です。

レンズが暗いですし、センサーサイズを考えると高ISO感度画質もそれなりでしょうから、暗所に強いカメラではないと思います。
上記サイトで他の同等？カメラと比較してもちょっとイマイチな感じは否めなそうです。
ただ、PCモニター全画像表示やKGサイズプリントなら粗は目立ちにくくなります。
kattinさんの目で確認されて、高ISO感度画質を許容できるなら、TG-870は楽しいカメラだと思います。
広角21�oの特性による広角歪みが出ますのでご注意ください。
また、その影響なのか、画像周辺部の描写はかなり甘くなるようなのでご注意ください。

書込番号：20095163

[kattin]

またまた皆さんご意見ありがとうございます。やっぱりf3.5って条件によっては厳しいようですね。
防水機能付ではOLYMPUS STYLUS TG-4 ToughやRICOH WG-5 GPSあたりがその辺クリアしてるようです。ただ、前者は一回り大きく自撮り機能が無い。後者はそれに加えwifi無くてデザインもあまり好きでは無いです。
今更で恐縮なのですがFinePix F200EXRとCOOLPIX P310を所有しておりまして、まだまだ現役です。
子供の成長に合わせて防水機能付で考えていて、出来ればそれで全ての撮影が間に合えば荷物も少なくていいな、と思っていました。
ですが、これとの2台持ちか、OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough1台にして自撮り機能を諦めるかって考えに変わって来ました。
豆ロケット2さん、参考になるサイト教えて頂きありがとうございます。じっくり拝見させて頂きます。広角歪みも気になるところですね。
あと、防水機能無しのカメラも紹介して頂きましたがそれもまた物欲が湧いてきてしまいました。
困ったものですね。

書込番号：20095234　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞子供の成長に合わせて防水機能付で考えていて、出来ればそれで全ての撮影が間に合えば荷物も少なくていいな、と思っていました。

私も数年前にそういう魂胆でソニーのTX5という防水機を買いましたが、結局は複数台を適材適所で使ってます。
そのTX5しか手元になくて室内で撮る場合もたまにありますが、素直にフラッシュを使ってます。
動画で撮っちゃうことも多々あります。

F200EXRの画質やP310の明るいレンズと比べてしまうと、TG-870一台でまかなうのはちょっと辛いと思います。
逆に言えば、F200EXRとP310をお持ちなら、水辺やアクティブな用途だけと割り切れば、TG-870は面白いでしょうね。
私は自撮りはおおよそで適当に撮ってしまうので自撮りのための稼動式モニターは不要なんですが、それであればニコンのAW130は若干ですがレンズも明るめだったりするのでTG-870よりは良さそうに思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018369_J0000014733&pd_ctg=0050

書込番号：20095282

[kattin]

豆ロケット2さん、返信ありがとうございます。
自撮り機能が無いということを前向きな考え方をするなら、適当な感じで撮影して、
それが逆にいい感じで撮れる事もありますよね。
それこそ思い出の1枚を切り取る感じで。
であれば、確かにニコンのも選択肢になってきます。
f値、広角歪みの事を考えると他の機種かな？と考えが変わってきました。
先ほど教えて頂いたサイトですが、所用でまだ拝見していません。
じっくり拝見、比較的して決めたいと思います。

書込番号：20095593　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

お手持ちの機種は「雨天用、水辺用」として置いておいては？

下取りに出しても二束三文ですので、
「雨天以外、水辺以外」として、通常の最も多く売られている機種から検討すればどうでしょう？

そのカメラが急に故障した場合のバックアップ用途(サブカメ)としても利用できますし。

書込番号：20095646　スマートフォンサイトからの書き込み

お高いですねー。

[野菜生活１０００]

家族撮影で使うのにずっとデジイチと普通のデジカメの二台体制でちょっとした水遊びも頑張ってきましたが、とうとう子どもが海水浴もしたがる歳になり。さすがに水着の女性がそこらにいる場所で、D800は振り回せないし、砂浜は熱、砂塵、水濡れ、盗難とリスク満載になるので、仕方なく防水カメラを物色中です。

広角21mmが面白そうですが、いやーん、これ、ちょっと追い金すればTG-4が買えるじゃないですか。熊本地震の影響だそうなので仕方ないのでしょうけど。

いっそ、S33でお茶を濁すか。でも造りが萎えるんだよなー。

店頭で触った感じではフジのXP90も悪くはない。キヤノンもニコンも、まあまあか。でもいずれも凡庸で決め手に欠けるのが残念なところ。リコーは見た目でなんとなく選外。それにしても防水カメラって寿命も短そうだし、スペックもイマイチそそられないし、選択に迷いますね。

書込番号：20090240　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞ちょっと追い金すればTG-4が買えるじゃないですか。熊本地震の影響・・・・

迷っている意味がよくわかりませんが、素直にＴＧ−４を買えばよろしいのでは？

書込番号：20090360

[松永弾正]

TG4をオススメしますがo(^o^)o

書込番号：20090740　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞野菜生活１０００さん
迷っているのは広角21mmの所だと思いますが、私的には防水のデジカメを今購入するならＴＧ−４　一択です。

書込番号：20091074

[野菜生活１０００]

＞杜甫甫さん
本音を言えば、欲しい機種がないんです。そりゃTG4ならスペックも性能も十分ですが、欲しい気持ちが全然出てこなくて。防水なんだから仕方ないのは頭で理解してても、どれもこれも決定打に欠けるというか。そんな風に悶々してるうちにシーズンが終わりそうで、なら今年はもういいかなってかなり萎えてます。せめてちょっと面白そうなこの機種がもう少し安けりゃよかったのにって、ただの愚痴です(笑)

＞松永弾正さん
おっしゃるとおり、TG4ならまあ問題ないんです。てか、むしろ十分すぎで。水中写真やマクロを撮りたいわけでもなく、波打ち際で遊ぶ子どもをちょっと撮るだけなんで、正直f2.0はややオーバースペックなんですね。だから多少暗くても広角21mmのこの機種は少し面白そうなんですが、ここで3万以上出すと秋の運動会で買いたいテレコンがまず買えない。2万5千ならまかり間違って買ったかもしれないけど、我慢ですね。

書込番号：20091186　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

＞OM->αさん
おっしゃるとおりTG4なら1台でほとんどのことは出来ますよね。
実はコンデジはすでにG16があって、防水カメラは自分も間違いなく濡れるってシチュエーションでしか使わないんです。1/2.3の豆粒センサーで人撮るわけで、背景ボカすわけでもなし、使うのは昼間の浜辺だからシャッタースピードはそう問題なさそう。あと気になるのはオートフォーカスの正確さや速度くらい。
とはいえ、防水＋21mm＋自撮りに3万ちょいって中々思いきれなくて。愚痴ですね。ごめんなさい。

書込番号：20091269　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018369_J0000016185&pd_ctg=0050&base=s_r&review=s_1_2_3_5&spec=101_1-2-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-6-7-9-13-14-16,106_6-1-2
レンズがメッチャ暗く、21mmである以外 取り柄はないですね。

書込番号：20092190

[ミーハーな臆病者]

私も迷っていたのですが、カメラのキタムラ店頭販売で\30,890だったのでこちらを購入しました。カメラ素人なので使いこなせないんだろうから安い方へと買っちゃいました。予備電池も購入したりするため追加コストが必要だったりもあったので。ちなみにTG4は\38,000ぐらいだったです。

書込番号：20095876　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

＞HD_Meisterさん
んー、まあ、21mmは結構な取り柄ですけどね。コンデジの現行機見渡しても光学ズームで21mm始まり達成してる唯一無二のカメラですから。もちろん使える広角かどうかなんてことはさておき、ですが、それでもこれはこれで大したもんです。これ以上の広角って、ズームじゃこんどニコンから出るDLくらいのものですね。
てか、潜らない人にとっては、むしろF2レンズのほうがよほど凡庸な感じがします。

でも、それ差し引いても、ちょっと高いよなー。

＞ミーハーな臆病者さん
いい買い物されましたね。よかったですね。夏の思い出たくさん残してくださいね。

書込番号：20096113　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞野菜生活１０００さん

確かにスゴく安いわけじゃ無いのにランキング１位ってスゴいと思います。

ＴＧ−４も３位に入ってて、オリンパス、やりますね。

ＴＧ−８７０の純正プロテクタは謎の激安叩き売り状態なので合わせて３万円台で買えて、ダイバーにはラッキーかと・・。

書込番号：20129626

[TT7]

現在、オリンパスのネットショップの会員限定アウトレットで
本体のみ・・・２８０００円
本体+プロテクター・・・３４５００円
で販売しています。

会員になるのは登録するだけなので簡単です。

プロテクターをこれだけ安売りするのは「後継機無し」の印でしょうか？

書込番号：20149366

[野菜生活１０００]

＞潜る仕事人さん
そうですよね。私はもうシーズン逃しちゃったので、新型待ちですが。

潜らない私には本当のところはわかりませんが、水深浅くて明るい海が中心のダイバーの方には、いいカメラなんでしょうね。TG-4と上手に住み分けできてますよね。

書込番号：20150007　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

＞TT7さん
いい情報ありがとうございます。

後継はどうなんでしょう？
メーカーも生産ラインが地震で壊れた時点で、設備をどうするか検討したでしょうけど、激しく壊れてれば、丸々新しい生産ラインにしちゃったほうが効率いいですもんね。

結構いいカメラだと思いますが、このスレでも、スペック重視の方からこんなに叩かれちゃってますから、いっそTG-4だけにして、別のカメラって方向なのかもしれないですね。

書込番号：20150048　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

仕事で防水カメラが必需品なので此方を物色中、普通のカメラだと4ヶ月位で壊れる
狭い場所で撮影するので21mmは重宝します（現在使用はパナソニックのFT20(25mm)を3年以上使用）
自分の使用方法だとTG-4だと大きいので・・・子供にはニコンS30を使わせています。
さて水中で使用すると焦点距離は約1.3
倍になりますので21mmでも27mm位、TG-4の28mmだと36mm位になりますね。
個人的にはTG-870の方の焦点距離はプール遊びには好みですが、水中使用だとTG-4の大きさ、タフネス性が優位ですね。

まぁ、今の防水カメラなんて以前と比較すれば1/4以下の価格で買えるんです、良いもんです。

書込番号：20150203　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

一般的に防水しようというのは真水対応が多く、海水には必ずしも対応できなものもあるようです。
海水でも対応できていれば良いんですけどね。

書込番号：20150353

[野菜生活１０００]

＞橘　屋さん
カメラのスペックなんて結局、用途次第ですね。複数台持つのが一番、とはいえ、うちの大蔵省(昭和生まれなもんで)の眼が光るので、好き勝手には買えないのですが。

昔に比べりゃそうなんでしょうけど、防水スマホなんてのが一般化してしまうと、やっぱり高く感じてしまいますね。

＞そうかもさん
へー！海水不可なんてのがあるのは初耳です。
防滴レベルなら解るのですが、防水謳うカメラで、そうだと、今時売れなさそうですね。

書込番号：20150593　スマートフォンサイトからの書き込み

TG８７０についてお尋ね。

[西海のGG]

皆さん今日は。

以前、お尋ねいたしましたが、水中５0センチほどの水中から海面すれすれの被写体を撮影を、例えば水面上の船など
です。現在ガラス箱を手作りし、カメラE-M1を箱に入れ撮影していますがガラス越しでは写りが悪く、このカメラを思い付いて
います。

此のカメラの事で経験され詳しい方何方かご指南お願いします。

書込番号：20089659

[ＢＲＤ]

西海のGGさん　　こんにちは。　　ユーザーではありません。
下記の　レビュー・評価 　に　例　が出てます。　　「色が悪かった」とも。
http://review.kakaku.com/review/J0000018369/#tab

書込番号：20089677

[あなろぐおやじ]

コントラストだけちょっといじりました。	光をたくさん入れてあげたらいい絵が撮れます	陽が陰るとちょっと弱いかな

前回のお問い合わせがあって、ちょっと撮ってきました。こんなイメージでしょうか。
このカメラはお外でたくさん光を入れて撮るカメラです。室内ではＲＸ100を使えばいいです。
色、悪いですか？私はTG-870の21ｍｍと可動モニター、それにタフさが大変気に入っています。

書込番号：20093846

[西海のGG]

あなろぐおやじ　さん

返信有難うございました。
画像有難うございます。貴方の画像で一番左のプールの様な撮影をしたいのです。

昨日、キタムラカメラでTG８７０買いました。
昨年撮影した添付画像の様な撮り方です、これはガラスの金魚箱に入れて撮りました、添付のUP写真です。
TG８７０カメラを直接１０〜２０センチほど海水に浸けて水面すれすれを撮影しようと思っています。
取説に従って撮影に取り掛かろうと思っています。本当に海水にどっぷり浸けて大丈夫だろうかと経験者の方の意見を
お聞きしたくお尋ねです。使用後の手入れは取説どうり行いますが。
宜しくお願いします。

書込番号：20094449

[あなろぐおやじ]

自撮り、もちらん21mmですから家族ともできます。	先週の海行き、海水にどっぷりつけて撮ってます。	これだけ撮れるコンデジは貴重です。

お見事な船の写真ですね。こんな風に撮れればいいですが。

<海水にどっぷりつけて
大丈夫です。使用後は真水に30分浸してよく乾かしてから開けます。
使い方次第でいい思い出が残せるカメラです。（ズームは駄目、暗いところも駄目。）

水中では画角が狭まりますから21mmがいい、自分撮りで家族の写真も撮れる。
これがＴＧ-4を選ばなかった理由です。
キタムラでは実質30500円でしたでしょうか、いい買い物されましたね。
それから、余計かもしれませんがご心配でしたらハウジングケースPT-57がキタムラでも
どこでも破格の値段で売られていますのでご参考までに。

書込番号：20096425

[西海のGG]

アナログおやじさん

返信有難うございます。
貴重なご指南有難うございます。カメラはフルサイズ一眼を所持しますが最近はミラーレス機はP5と、E-M１の２台
でほとんど撮影を済ませています。
TG８７０をキタムラで安く買えたので半分水中での撮影を試みて見ようと思っています。たかが３万円くらいのカメラですが
いきなり海水に浸けるのがなんだか躊躇しますので経験された皆さん方の参考にさせて頂いている次第です。
このカメラ機能的には良く作って有り、何時もポケットに持ち運び便利なカメラで感心します。

折角買ったのだから思い切り水中撮影試みてみます。

書込番号：20097232

シャッタースピード

[さぶとあい]

このカメラ、シャッタースピードを任意に設定できますか？

書込番号：20067556

[technobo]

シャッタースピードの設定はできません。
ISO感度の設定を変えたりAEロックなどして、間接的に変えるしかないと思います。

書込番号：20067631

[さぶとあい]

やはり間接的にしかできないんですね。
お答えありがとうございました。

書込番号：20067643

生産完了！

[あめんぼ星人]

今朝、カメラのキタムラで購入しようとしたら在庫がないとのこと。
聞くと、発売から間もないのに生産完了になったそうです?!
グリーンを他のキタムラで探してもらい、何とか確保できました。
なんでも熊本地震の影響で部品入手が困難になり生産完了が決まったそうです。
欲しい方は早めの購入をお勧めます。
ちなみに\31500（税込）で購入しました。

書込番号：20063447

[太郎。 MARK�U]

＞あめんぼ星人さん

良い情報ありがとうございます♪

書込番号：20063604

[潜る仕事人]

＞あめんぼ星人さん

そ、そうなんですか・・・・。

ニューモデルなのに生産完了とは悲しいですね。

プロテクタがチョー激安になっているのはそのせいなのかも？

書込番号：20063760

[しおしお谷]

無くなる前に手に入って良かったですね。

書込番号：20064109

[潜る仕事人]

＞しおしお谷さん

私もたまたま買えて良かったです。

プロテクタが異常な激安価格になっていたので特に必要でも無かったのに買ってしまったんですが、本体、プロテクタともに予想以上の出来で、買って良かったです。

書込番号：20064438

[ジェンツーペンギン]

＞生産完了！

数日前にヨドバシで聞いた話では生産完了はグリーンのみで、ホワイトは(ヨドバシでは)売り切れで１ヶ月後の入荷予定、という話でしたけどネ。

理由についてはやはりSonyの工場被災のためではないか？という話でした。

ハウジングの叩き売りもTG-870の在庫がなくなってしまったせいでは？と言っていました。
（TG-880(仮称)でTG-870用が使えればいいのですが多分難しいでしょうねー。）

書込番号：20064546

[あめんぼ星人]

＞しおしお谷さん
ありがとうございます。
グリーンを買えて良かったです。

＞ジェンツーペンギンさん
ホワイトはまだ手に入ると言うことですかね。

すると、入手困難の部品って外装？

書込番号：20064878

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あめんぼ星人さん
よかったゃんぁー！

書込番号：20064968　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroki798]

＞あめんぼ星人さん
情報ありがとうございます。7月末までにTG-870 （グリーン）購入したくてネット通販で安値を探していましたが在庫がない業者が多くなり値上がり傾向でした。私も聞いたところ九州の震災が影響しているとのことです。そこで近くのヤ○ダ電機に行った所、税抜き価格２９，８００円でしたのですぐに購入しました。水中撮影をすることはありませんが雨が降っても気にせず子供のスポーツや屋外での活動を撮影出来て非常に便利ですよ！！

書込番号：20068536

gpsが測位できません

[kibui]

先日購入しました。
画面にgpsアイコンが点滅していますが、10分経っても緯度経度が表示されません。
アシストデータは使用しており、有効期限内です。
屋外で使用しています。
同じ症状の方いらっしゃいますか？

書込番号：20058916　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ほかのカメラですが、そういうことがありました。
その時は、GPSユニット全交換となりました。
販売店に相談してみてはいかがでしょう。

書込番号：20059859

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kibuiさん
メーカーに、電話！

書込番号：20059931　スマートフォンサイトからの書き込み

[kibui]

＞holorinさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ありがとうございます。
それほど複雑な設定ではないので、正しく設定できてると思いますので、たしかに中がいまいちなのかもしれません。
メーカに電話してみます(*^_^*)

書込番号：20060119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kibuiさん
おう。

書込番号：20060123　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

一般論として、お示しの状況で測位できないとすればＧＰＳ本体の不良でしょう。が、ひょっとしてバッテリーの残量不足ということはあり得るでしょうか。（古いコンデジで、背面液晶を「点ける・ＯＮ」にしても点灯せずあわてたことがあります。バッテリーのフル充電で解決しました。）

書込番号：20060329

[kibui]

＞laboroさん

フル充電でもダメですので、不良の可能性高いですね。
残念ですが、販売店舗にもっていってきます。
ありがとうございます(*^_^*)

書込番号：20060421　スマートフォンサイトからの書き込み